Baga Kec. SamarindaSeberang Kota Samarinda tepatnya dipinggir jalan dilanjutkanpenggeledahan di JI. PU No. 94 Rt. 02 Kel. Baga Kec.

Baga Kec.

Baga Kec. SamarindaSeberang Kota Samarinda tepatnya dipinggir jalan dilanjutkanpenggeledahan di Jl. PU No. 94 Rt. 02 Kel. Baga Kec.

Salbin bin Baga Dg. Ngerang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syamsiah Dg. Bunga binti Dg. Bahada) di depan persidangan Pengadilan Agama Takalar;

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama La Baga, dengan wali nikah paman Pemohon II bernamaAbuaha, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaLa Saali dan Jamaludin dengan maskawin berupa anting emas seberat 2gram dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon II bersatus janda dalam usia 35 tahun;4.

tinggal di Desa Matahora,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu dua kali dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi padatanggal 13 September 2012; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah imam setempat saat itu yang bernama La Baga

Bb Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam setempat bernama La Baga atas kuasa wali Pemohon Il, danseingat saksi pernikahan tersebut disaksikan pula oleh dua orangsaksi yang bernama La Saali dan saksi sendiri; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah paman Pemohon IIbernama Abuaha; Bahwa setahu saksi, ada ijabd kabul dan penyerahanmahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaanting emas seberat 2 gram dibayar tunal; Bahwa pada saat menikah, setahu saksi Pemohon berstatusjejaka

BbPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danpemohon II adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami istri yang menikah di Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi pada tanggal 13 September 2012, yang dinikahkan olehimam setempat saat itu bernama La Baga atas kuasa dari wali Pemohon II saatitu adalah paman Pemohon II sendiri bernama Abuaha,

Bbdidengar, dan dialami serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehpara Pemohon, yang mana saksi tersebut memberi keterangan bahwahubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi pada tanggal 13 September2012, yang dinikahkan oleh imam setempat bernama La Baga atas kuasa dariwali Pemohon II saat itu adalah paman Pemohon II sendiri bernama Abuaha,serta disaksikan oleh 2 orang yang bernama La Saali dan Jamaludin, dan saksisendiri

HUSIN HT, Beralamat di Jalan La Madukeleng RT.009, Kelurahan Baga,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,Provinsi KalimantanTimur , Selanjutnya disebut TERGUGAT II;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar pihakpihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya pada tanggal 27Juli 2020 telah mengemukakan halhal sebagaimana surat gugatan yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 Perjanjian Kredit tersebut, Tergugat dan atas persetujuan suaminya Tergugat II, telah menyerahkan jaminan hutangberupa tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang ada dan/atau melekatdiatasnya, seluas 293 M2 (dua ratus sembilan puluh tiga meter persegi), yangterletak di Kelurahan Baga, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,Propinsi Kalimantan Timur, setempat dikenal jalan La Madukeleng, RT 009,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor

(SHM) Nomor1866/Baga, dandijelaskan lebih lanjutmemberikan sejumlah uang kepadaTergugat sebagai Debitur dalambentuk Fasilitas Kredit Investasi (TermLoan) sebesar Rp. 250.000.000, danFasilitas Kredit Investasi (Fixed Loan)Rp. 120.000.000, (Seratus DualPuluh Juta Rupiah).di dalam GambarSituasi Nomor(00046/2008, tanggal 5September 2008, atasnama HUSIN T TERBUKTI BAHWA berdasarkan Halaman 4 dari 14 Putusan Perkara Gugatan Sederhana Nomor 06/Pdt.G.S/2020/PN.Smr. ketentuan Pasal 1 Perjanjian Kredittersebut

empat) bulan.TERBUKTI BAHWA berdasarkanketentuan Pasal 2 Perjanjian Kredittersebut, Tergugat dan ataspersetujuan sSuaminya Tergugat Il,telan menyerahkan tanah danbangunan berikut segala sesuatu yangada dan/atau. melekat diatasnya,Seluas 293 M2 (dua ratus sembilanpuluh tiga meter persegi), yangterletak di Kelurahan Baqa,Kecamatan Samarinda Seberang,Kota Samarinda, Propinsi KalimantanTimur, setempat dikenal jalan LaMadukeleng, RT O09, sebagaimanaldimaksud dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 1866/Baga

Sertipikat HakTanggungan Nomor:211/2012, tanggal 24Januari 2012 TERBUKTI BAHWA jaminan hutangTergugat yaitu tanah dan bangunanberikut segala sesuatu yang adadan/atau melekat diatasnya, seluas293 M2 (dua ratus sembilan puluh tigameter persegi), yang terletak diKelurahan Baga, KecamatanSamarinda Seberang, KotaSamarinda, Propinsi KalimantanTimur, setempat dikenal jalan LaMadukeleng, RT 009, sebagaimanaldimaksud dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 1866/Baga, dandijelaskan lebih lanjut di dalamGambar

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama La Baga, dengan wali nikah paman Pemohon II bernamaLa Runa (ayah kandung Pemohon II telah meninggal), dan disaksikan olehdua orang saksi yang masingmasing bernama La Ibu dan Jardin denganmaskawin berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 16 tahun;4.

bertempat tinggal di Desa Longa, KecamatanWangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobipada tanggal 11 Januari 2015; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah imam setempat saat itu yang bernama La Baga

Jardin bin La Kii, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Longa, KecamatanWangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupten Wakatobipada tanggal 11 Januari 2015; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam setempat bernama La Baga

P/2016/PA.BbMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danpemohon II adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang bahwa para Pemohon = mengajukan permohonanpengesahan nikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang menikah di Kecamatan WangiWangiSelatan, Kabupaten Wakatobi pada tanggal 11 Januari 2015, yang dinikahkanoleh imam setempat saat itu bernama La Baga atas kuasa dari wali Pemohon IIsaat itu adalah paman Pemohon II sendiri bernama La Runa

P/2016/PA.Bbdidengar, dan dialami serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehpara Pemohon, yang mana saksi tersebut memberi keterangan bahwahubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi pada tanggal 11Januari 2015, yang dinikahkan oleh imam setempat bernama La Baga ataskuasa dari wali Pemohon II saat itu adalah paman Pemohon II sendiri bernamaLa Runa, karena saat itu ayah kandung Pemohon II telah meninggal dahulu,serta

PUTUSANNomor : 102 / Pid.B / 2016 / PN.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DIWANG bin BAGA;Tempat lahir : Bontorea, Kab.

Menyatakan terdakwa DIWANG BIN BAGA' bersalah melakukan TindakPidana"Pencurian Dalam keadaan Memberatkan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIWANG BIN BAGA' denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun potong masa tahanan dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg Perk: PDM54/JPT/Epp/08/2016 tertanggal 22 Agustus 2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut:halaman 2 dari 16 Putusan No. 102 / Pid.B / 2016 / PN.JnpDAKWAAN :PRIMAIR :a Bahwa ia terdakwa DIWANG BIN BAGA

ZR warna hitam tanparoda belakang dengan nomor mesin 5D91472445 nomor rangkaMH35D9204BJ472368 nomor polisi DD 4430 VV atas nama Sahrul;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna kap pada bagian belakangwarna pink tanpa nomor polisi dan tanpa dokumen kepemilikan ;Atas barang bukti tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa tidak mengajukan saksimaupun alat bukti yang lain dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa DIWANG bin BAGA

Menyatakan Terdakwa DIWANG bin BAGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Baga Kec.

Baga Kec. SamarindaSeberang Kota samarinda yaitu sertipikat Hak Milik No. 1740/Baga,, diuraikan dalamsurat ukur nomor 00076/2006 tertanggal 17 Oktober 2010 seluas 457 m2, tercatatpada Kantor Pertanahan Kota Samarinda atas nama Hang Huang, S.E, Sampaidengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap dalam perkara a quo.DALAM POKOK PERKARAPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa PENGGUGAT sebagai Debitur Beretikat Baik;3.

SHM No. 1740, kelurahan Baga, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur, luas: 457 m, sesuai Surat Ukur No.00076/2006 tanggal 17 Oktober 2006, setempat dikenal sebagai Jalan SultanHasanuddin Rt. 009, Kelurahan Baga, Kecamatan Samarinda, Kota Samarinda,terdaftar a/n Ir. HENDRY WIRANATA (SHM No. 1741/Baqa);b. SHM No. 1741, kelurahan Baga, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur, luas: 153 m?

, sesuai Surat Ukur No.00077/2006 tanggal 17 Oktober 2006, setempat dikenal sebagai Jalan SultanHasanuddin Rt. 009, Kelurahan Baga, Kecamatan Samarinda, Kota Samarinda,terdaftar a/n Ir.

plastic transparan warna putih dan1 (satu) set alat bantu untuk menggunakan narkotika jenis sabu yangPutusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 3 dari 18terdiri dari 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol Lasegar yang terpasang3 (tiga) buah pipet dan terpasang kaca pirek dan 2 (dua buah mancisserta 1 (Satu) buah sendok yang terbuat dari kertas.Bahwa 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu tersebut adalahmilik terdakwa dan saksi lwan Adha Bin Sokayana yang didapat olehmereka dari saudara Baga

paket yangdiduga narkotika jenis sabu yang terbungkus plastic transparan warnaputin dan 1 (satu) set alat bantu untuk menggunakan narkotika jenissabu yang terdiri dari 1 (satu) buah bong terbuat dari botol Lasegaryang terpasang 3 (tiga) buah pipet dan terpasang kaca pirek dan 2 (duabuah mancis serta 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari kertas.Bahwa 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu tersebut adalahmilik terdakwa dan saksi IWAN ADHA Bin SOKAYANA yang didapatoleh mereka dari saudara BAGA

Bahwa 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu tersebutadalah milik saksi lwan Adha yang didapat dari saudaraDokter/Baga (DPO) Bahwa narkoba jenis sabu sabu tersebut adalah milik saksi lwanAdha yang akan digunakan bersamasama dengan terdakwa.Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 10 dari 18 Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk menggunakan NarkotikaJenis Sabu sabu tersebut.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa seperti tersebut diatas, dipersidangan telah

Bahwa 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu tersebut adalahmilik saksi lwan Adha yang didapat dari saudara Dokter/Baga (DPO) Bahwa narkoba jenis sabu sabu tersebut adalah milik saksi lwan Adhayang akan digunakan bersamasama dengan terdakwa.

dari botol Lasegar yang terpasang 3 (tiga) buah pipet danterpasang kaca pirek dan 2 (dua buah mancis serta 1 (satu) buah sendokyang terbuat dari kertas serta pada waktu ditangkap terdakwa dan saksi IwanAdha telah selesai merakit alat hisap sabu dan sudah ada Narkotika jenissabusabu yang masuk ke kaca pirek namun belum sempat digunakan olehterdakwa dan saksi Iwan Adha, dimana 1 (satu) paket yang diduga narkotikajenis sabu tersebut adalah saksi lwan Adha yang didapat oleh mereka darisaudara Dokter/Baga

42 Tahun / 11 April 1977;Lakilaki;Indonesia;Jalan MasPenghulu RT.08Masjid,Seberang, Kota Samarinda;Islam;Tidak bekerja;Gg.Mandala,Kelurahan Kecamatan SamarindaARDIANSYAH als.IAN bin YUSRAN;Samarinda;48 Tahun / 26 September 1970;Lakilaki;Indonesia;Jalan KH.Harun Nafsi Gg.Darussalam RT.24,Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan Loa Jananllir, Kota Samarinda;Islam;Karyawan Honorer;RUSWIDIYANTO als.WIDI bin HARIANTO;Palu;34 Tahun / 4 September 1984;Lakilaki;Indonesia;Jalan Pada Elo RT.04SamarindaKelurahan Baga

Baga Kec.

digital warna hitam dan 1 (satu) buah alat hisapnarkotika jenis Sabusabu beserta pipet kacanya;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut di atas,Penuntut Umum juga mengajukan Saksisaksi yang di bawah sumpah masingmasing telah memberikan keterangan di muka persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Saksi 1 : DENNY DOMINIC PAKE anak dari YOSEPH PAKE; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 Desember 2018 sekitar jam 02.30 witabertempat di rumah Arpiansyah di Jalan Bung Tomo RT 08 Kelurahan Baga

Unsur Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penyalah Guna adalah orangyang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa secara tanpa hak atau melawan hukum dalamunsur ini adalah tidak ada jjin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan;Menimbang, bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 Desember 2018sekitar jam 02.30 wita bertempat di rumah Arpiansyah di Jalan Bung Tomo RT08 Kelurahan Baga, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kelurahan Baga, Nomor : 478.2/213/BQ/IV/2013, dan / atau dua orangsaksi yaitu SALMIAH beralamat di Jalan Bina Cipta, Gg. Kramat, Rt. 002, Kel.Muara Badan Ulu, Samarinda dan saksi KASMARIANI, beralamat di jalan BungTomo, Rt. 019, Kel. Baqa, Samarinda ;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;.

menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu :1.2.3.Foto copy Kartu Keluarga No. 6472020703130002, tertanggal 04 April 2013 atasnama Kepala Keluarga BAHARUDDIN, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberitanda P1.Foto copy Buku Nikah, Nomor : 1062 / 130/ XI / 2010, tertanggal 29 Nopember2010, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P2 ;Foto Copy Keterangan Kelurahan Baga

Baga,Samarinda:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama MUHAMMAD RAMADHANIe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan orang tua pemohon tersebut telahdilahirkan seorang anak yang bernama MUHAMMAD RAMADHANIe Bahwa benar anak yang berrnama MUHAMMAD RAMADHANI, adalah benaranak Pemohon bernama BAHARUDDIN dan NURUL JANNAH.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 08 September 2011.e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Menimbang,

H.M Senang KelurahanBaga, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda atau Jalan Daeng Mangkona Gang Citra4 Kelurahan Baga, Kecamatan Samarinda Seberang,Kota Samarinda.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ARDIANSYAH Als ADI CINGE Bin SAIFUDDIN ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2019 sampai dengan tanggal 14 Juli 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2019sampai dengan tanggal 23 Agustus 20193.

menaruh uang sisa pembayaran narkotika jenisshabu ditempat yang telah ditentukan tersebut, Terdakwa langsung menujurumah, kemudian pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 13.00 Witaseorang teman menghubungi Terdakwa untuk mendatanginya di warnet didekatgang dirumah Terdakwa, kemudian Saksi TOMY HARTANTO besama SaksiJULIUS BERNAT HASIBUAN selaku Anggota sat reskoba Polresta Samarindamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang penjualnarkotika jenis shabu di seputaran Kelurahan Baga

Kecamatan Samarindaseberang dengan nama panggilan ADI CINGE yang menggunakan sepedamotor scoopy warna ungu, kemudian berdasarkan laporan dari masyarakattersebut kemudian Saksi TOMY HARTANTO besama Saksi JULIUS BERNATHASIBUAN langsung menuju ke daerah Kelurahan Baga Kecamatan Samarindaseberang kemudian sekira pukul 13.00 Wita Saksi TOMY HARTANTO besamaSaksi JULIUS BERNAT HASIBUAN melihat Terdakwa yang sedangmenggunakan sepeda motor Honda scoopy warna ungu setelah itu Saksi TOMYHARTANTO besama Saksi

; Bahwa saksi mengerti dan bersedia diperiksa dipersidangansehubungan saksi ada melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa ARDIANSYAH Als ADI CINGE terkait masalahnarkotika; Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang bertugas di unit reskobaPolresta Samarinda; Bahwa saksi baru mengenal terdakwa setelah penangkapan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap ARDIANSYAH Als ADICINGE pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 13.10 Witabertempat di Jalan Hos Cokro Aminoto Kelurahan Baga

KecamatanSamarinda Seberang Kota Samarinda; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamarekan saksi yang bernama TOMY HARTANTO; Berawal saksi pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 12.00Wita Saksi TOMY HARTANTO besama Saksi JULIUS BERNATHASIBUAN selaku Anggota Polresta Samarinda mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada seseorang penjual narkotika jenis shabu diseputaran Kelurahan Baga Kecamatan Samarinda seberang dengan namapanggilan ADI CINGE yang menggunakan sepeda

Baga Kec.

Baga Kec. Samarinda Seberang KotaSamarinda tepatnya di halaman Masjid AlFirdaus Saksi IDAWATI BintiH.AHMAD MISKAT telah kehilangan berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat dengan plat nomor palsu nopol KT 5682 WK (plat nomor aslinopol KT 3130 IG) tahun pembuatan 2013 warna putin No. RangMH1JFD217DK214407 No Sin : JFD2E1214917 An.

Baga Kec.Samarinda Seberang Kota Samarinda tepatnya di halaman Masjid AlFirdaus; Bahwa adapun cara saksi mengambil sepeda motor tersebut adalah ketikamelihat sepeda motor yang sedang di parkir di halaman Masjid AlFirdaus lalusaksi mengecek 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut yang ternyata tidak dalamkeadaan terkunci stang.

Baga Kec. Samarinda Seberanguntuk kemudian saksi jual kembali dengan harga sebesar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah).

Baga Kec. Samarinda Seberang Kota Samarinda tepatnya di halaman MasjidAlFirdaus.

KAMARUDDIN;Tempat Lahir : Samarinda;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ 12 Mei 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bung Tomo Gang Wajo No. 03 Rt. 07Kelurahan Baga Kecamatan Samarinda SeberangKota Samarinda;Agama > Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dengan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Juli 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 2020;2.

KAMARUDDIN pada hari Kamistanggal 02 Juli 2020 sekitar pukul 23.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2020, yang bertempat di bengkel jalan PadaeloRt.06 Kelurahan Baga Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memutus dan mengadiliperkara ini, melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi

HAMDAR (DPO) dimana yang pertama Terdakwamenerimanya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekitar pukul 20.00wita di jalan Sutra Kembang Kelurahan Baga Kecamatan SamarindaSeberang Kota Samarinda dan jumlah yang diterima Terdakwa adalahsebanyak 10 (sepuluh) poket narkotika jenis sabu sabu yang sudah habisterjual, dimana Terdakwa menjual dengan harga kisaran Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 150.000, (Serratus lima puluh riburupiah), dan hasil penjualan tersebut sudah diberikan semua

KAMARUDDIN pada hari Kamistanggal 02 Juli 2020 sekitar pukul 23.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2020, yang bertempat di bengkel jalan PadaeloRt.06 Kelurahan Baga Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memutus dan mengadiliperkara ini, melakukan tindak pidana Setiap orang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasal atau menyediakan

HAMDAR (DPO) dimana yang pertamaTerdakwa menerimanya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekitarpukul 20.00 wita di jalan Sutra Kembang Kelurahan Baga KecamatanSamarinda Seberang Kota Samarinda dan jumlah yang diterimaTerdakwa adalah sebanyak 10 (Sepuluh) poket narkotika jenis sabusabu yang sudah habis terjual, dimana Terdakwa menjual dengan hargakisaran Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), dan hasil penjualan tersebutsudah diberikan semua

KAMARUDDIN;Tempat Lahir : Samarinda;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ 12 Mei 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bung Tomo Gang Wajo No. 03 Rt. 07Kelurahan Baga Kecamatan Samarinda SeberangKota Samarinda;Agama > Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dengan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Juli 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 2020;2.

KAMARUDDIN pada hari Kamistanggal 02 Juli 2020 sekitar pukul 23.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2020, yang bertempat di bengkel jalan PadaeloRt.06 Kelurahan Baga Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memutus dan mengadiliperkara ini, melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi

HAMDAR (DPO) dimana yang pertama Terdakwamenerimanya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekitar pukul 20.00wita di jalan Sutra Kembang Kelurahan Baga Kecamatan SamarindaSeberang Kota Samarinda dan jumlah yang diterima Terdakwa adalahsebanyak 10 (sepuluh) poket narkotika jenis sabu sabu yang sudah habisterjual, dimana Terdakwa menjual dengan harga kisaran Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 150.000, (Serratus lima puluh riburupiah), dan hasil penjualan tersebut sudah diberikan semua

KAMARUDDIN pada hari Kamistanggal 02 Juli 2020 sekitar pukul 23.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2020, yang bertempat di bengkel jalan PadaeloRt.06 Kelurahan Baga Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memutus dan mengadiliperkara ini, melakukan tindak pidana Setiap orang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasal atau menyediakan

HAMDAR (DPO) dimana yang pertamaTerdakwa menerimanya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekitarpukul 20.00 wita di jalan Sutra Kembang Kelurahan Baga KecamatanSamarinda Seberang Kota Samarinda dan jumlah yang diterimaTerdakwa adalah sebanyak 10 (Sepuluh) poket narkotika jenis sabusabu yang sudah habis terjual, dimana Terdakwa menjual dengan hargakisaran Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), dan hasil penjualan tersebutsudah diberikan semua

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Ikhsan bin Rusdi Baga) terhadap Penggugat (Hemey Puji Harsanti binti Sujiman);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 370.000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa I JAMAL PAKAYA Bin RAMDAN PAKAYA, Terdakwa II YUSUF GANI Bin IBRAHIM GANI, Terdakwa III KUMAN GANI Bin IBRAHIM GANI, Terdakwa IV YAMIN ALI Bin ALI BAGA, Terdakwa V SUMARDI ADJUNGE Alias NENI Bin ADJUNGE, dan Terdakwa VI KARNAID DAUD Alias ARLAN Bin YUSUF DAUD tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.

Menyatakan Terdakwa I JAMAL PAKAYA Bin RAMDAN PAKAYA, Terdakwa II YUSUF GANI Bin IBRAHIM GANI, Terdakwa III KUMAN GANI Bin IBRAHIM GANI, Terdakwa IV YAMIN ALI Bin ALI BAGA, Terdakwa V SUMARDI ADJUNGE Alias NENI Bin ADJUNGE, dan Terdakwa VI KARNAID DAUD Alias ARLAN Bin YUSUF DAUD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin Usaha Penambangan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;4.

- JAMAL PAKAYA Bin RAMDAN PAKAYA- YUSUF GANI Bin IBRAHIM GANI- KUMAN GANI Bin IBRAHIM GANI- YAMIN ALI Bin ALI BAGA- SUMARDI ADJUNGE Als NENI Bin ADJUNGE- KARNAIN DAUD Alias ARLAN Bin YUSUF DAUD

Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalKabupatenAgamaPekerjaanVI.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: YAMIN ALI Bin ALI BAGA ;: Limboto ;: 49 Tahun / 1 Juli 1969 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Sekatak Buji RT. 03 Kecamatan SekatakKabupaten Bulungan ;: Islam ;: Swasta ;: SUMARDI ADJUNGE Alias NENI BinADJUNGE ;: Kabila Gorontalo ;: 53 Tahun / 23 April 1963 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Desa Bongohulawa Kecamatan

Menyatakan Terdakwa JAMAL PAKAYA Bin RAMDAN PAKAYA bersamasama dengan Terdakwa Il YUSUF GANI Bin IBRAHIM GANI, Terdakwa IllKUMAN GANI Bin IBRAHIM GANI , Terdakwa IV YAMIN ALI Bin ALI BAGA ,Terdakwa V SUMARDI ADJUNGE Als NENI Bin ADJUNGE dan Terdakwa VIKARNAIN DAUD Als ARLAN bin YUSUF DAUD terbukti secara sah danbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana "Mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan penambangan tanpaijin" sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum ;2.

dipersidangan Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya danPara Terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan didakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Tjs.PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa JAMAL PAKAYA Bin RAMDAN PAKAYA bersamasama dengan Terdakwa Il YUSUF GANI Bin IBRAHIM GANI, Terdakwa Ill KUMANGANI Bin IBRAHIM GANI, Terdakwa IV YAMIN ALI Bin ALI BAGA

ayat (2), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1),Pasal 81 ayat (2), Pasal 103 ayat (2), Pasal 104 ayat (3), atau Pasal 105 ayat(1) ;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 161UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa JAMAL PAKAYA Bin RAMDAN PAKAYA bersamasama dengan Terdakwa Il YUSUF GANI Bin IBRAHIM GANI, Terdakwa Ill KUMANGANI Bin IBRAHIM GANI, Terdakwa IV YAMIN ALI Bin ALI BAGA

Bahwa benar, Terdakwa JAMAL PAKAYA Bin RAMDAN PAKAYA, Terdakwall YUSUF GANI Bin IBRAHIM GANI, Terdakwa Ill KUMAN GANI Bin IBRAHIMGANI, Terdakwa IV YAMIN ALI Bin ALI BAGA, Terdakwa V SUMARDIADJUNGE Alias NENI Bin ADJUNGE dan Terdakwa VI KARNAIN DAUD AliasNENI Bin YUSUF DAUD adalah orang yang diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan sebagai pelaku dalam perkara ini ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Septa Fika Aditya Pratama Bin Kuswanto, Terdakwa II Rian Baga Reforma Putra Bin Sukatno, Terdakwa III David Novia Rendi Bin Suyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman yang memabukkan ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

strong>2 (dua) hari;

narkotika jenis sabu yang terbungkus plastictransparan warna putih dan 1 (satu) set alat bantu untuk menggunakannarkotika jenis sabu yang terdiri dari 1 (satu) buah bong terbuat daribotol Lasegar yang terpasang 3 (tiga) buah pipet dan terpasang kacapirek dan 2 (dua buah mancis serta 1 (satu) buah sendok yang terbuatdari kertas.Bahwa 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu tersebut adalahmilik terdakwa dan saksi FIANSYAH PUTRA MUCHTAR BinMUCHTAR UMAR yang didapat oleh mereka dari saudara BAGA

warna putih dan 1 (satu) set alat bantu untuk menggunakannarkotika jenis sabu yang terdiri dari 1 (satu) buah bong terbuat daribotol Lasegar yang terpasang 3 (tiga) buah pipet dan terpasang kacaPutusan Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 5 dari 19pirek dan 2 (dua buah mancis serta 1 (satu) buah sendok yang terbuatdari kertas.Bahwa 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu tersebut adalahmilik terdakwa dan saksi FIANSYAH PUTRA MUCHTAR BinMUCHTAR UMAR yang didapat oleh mereka dari saudara BAGA

bong terbuat dari botol Lasegar yang terpasang 3 (tiga)buah pipet dan terpasang kaca pirek dan 2 (dua buah mancis serta 1(satu) buah sendok yang terbuat dari kertas.Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 7 dari 19Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa dan saksi Iwan Adha telahselesai merakit alat hisap sabu dan sudah ada sabu yang masuk kekaca pirek namun belum sempat diganakan.Bahwa 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu tersebutadalah milik terdakwa yang didapat dari saudara Dokter/Baga

bong terbuat dari botol Lasegar yangPutusan Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 8 dari 19terpasang 3 (tiga) buah pipet dan terpasang kaca pirek dan 2 (duabuah mancis serta 1 (Satu) buah sendok yang terbuat dari kertas.Bahwa pada wakiu ditangkap terdakwa dan saksi Fiansyah telahselesai merakit alat hisap sabu dan sudah ada sabu yang masuk kekaca pirek namun belum sempat diganakan.Bahwa 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu tersebutadalah milik terdakwa yang didapat dari saudara Dokter/Baga

Bahwa 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu tersebut adalahmilik terdakwa yang didapat oleh mereka dari saudara Dokter/Baga(DPO) Bahwa menurut pengakuan terdakwa, narkoba jenis sabu sabu tersebutadalah milik terdakwa yang akan digunakan digunakan bersamasamadengan saksi Fiansyah.

Pada pemeriksaandalam ditemukan luka terbuka pada otot selasela iga, otot dan dinding perut,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PN Sbrbaga bawah perut kanan dan baga atas paru kiri, kandung jantung, bilik kirijantung, limpa, hati baga kanan dan usus halus, perdarahan dalam ronggadada kiri sejumlah seratus milliliter, Serta organorgan dalam tubuh tampak pucat dan kedua paru yang tampak kempis.Sebab kematian akibat kekerasan tajam pada dada sisi kiri yang memotongparu, kandung jantung dan

Pada pemeriksaandalam ditemukan luka terbuka pada otot selasela iga, otot dan dinding perut,baga bawah perut kanan dan baga atas paru kiri, kandung jantung, bilik kirijantung, limpa, hati baga kanan dan usus halus, perdarahan dalam ronggadada kiri sejumlah seratus milliliter, serta organorgan dalam tubuh tampakpucat dan kedua paru yang tampak kempis.

Pada pemeriksaandalam ditemukan luka terbuka pada otot selasela iga, otot dan dinding perut,baga bawah perut kanan dan baga atas paru kiri, kandung jantung, bilik kirijantung, limpa, hati baga kanan dan usus halus, perdarahan dalam ronggadada kiri sejumlah seratus milliliter, serta organorgan dalam tubuh tampakpucat dan kedua paru yang tampak kempis sebab kematian akibat kekerasantajam pada dada sisi kiri yang memotong paru, kandung jantung dan bilik kirijantung, sehingga menimbulkan perdarahanMenimbang

Pada pemeriksaan dalamditemukan luka terbuka pada otot selasela iga, otot dan dinding perut, bagabawah perut kanan dan baga atas paru kiri, kKandung jantung, bilik kiri jantung,limpa, hati baga kanan dan usus halus, perdarahan dalam rongga dada kirisejumlah seratus milliliter, serta organorgan dalam tubuh tampak pucat dankedua paru yang tampak kempis sebab kematian akibat kekerasan tajam padadada sisi kiri yang memotong paru, kandung jantung dan bilik kiri jantung,sehingga menimbulkan perdarahan;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai GugatWeng CiajUKA GIG ese neers ererce narrate enced astraatadPenggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Baga,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Belumbekerja, tempat tinggal di Kelurahan Baga, Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut; 20 nn nnn nnn nnn ne nnn ne nnnnTelah mempelajari berkas perkara tersebut ;0Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Januari 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister

;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah kediaman nenek Tergugat selama lebih kurang 3 bulandan kemudian pindah di kediaman rumah orang tua Penggugat diKelurahan Baga, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda sampaisekarang berkumpul selama lebih kurang 4 tahun dan telah dikaruniai anakketurunan sebanyak 4 (empat ) orang masingmasing bernama :a. Anak kel, lahir di Samarinda tanggal 12 Juni 2004;b.

Bahwa tepatnya pada tanggal 24 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Tergugat meninggalkan rumah Penggugatdengan membawa semua pakaiannya pulang ke rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Baga Samarinda Seberang, sedangkan Penggugat tetapbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Baga,Samarinda Seberang, Kota Samarinda;7.

Saksi kel, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Baga, Kecamatan Samarinda Seberang,Kota Samarinda, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahsepupu saksi;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiempat (4) orang anak;Putusan Nomor 43/Pdt.G/2014/PA.Smd. 5 c.