Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

PUTUSANNomor 1443/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Siti Isnin Rahayu binti Masnun, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Nglempung,RT.002 RW.003, Desa Kebonrejo, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakan kepada IsdianaMargayanti, SH.

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang menikah pada tanggal : 02April 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 139/02/IV/2015, tanggal 02 April 2015, padawakiu itu Penggugatberstatus Perawan, dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai diajukannyaperkara ini Ssudah berlangsung kurang lebih 2 Tahun 5 bulan;3.

Nglempung, RT. 002 / RW. 003, DesaKebonrejo, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, selama kurang lebih 2tahun;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut sudah pernah berhubungan layaknyasuami istri( Bakdha Dukhul ) mempunyai seorang anak lakilaki yang bernamaMuhammad Habibur Rohman, Umur : 18 bulan, pada saat ini ikutPenggugat;5.

Banjarejo Kab. Blora;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama kurang lebih 5 bulan;7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, pihakkeluarga sudah berusaha untuk merukunkan kembali tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari11 halaman Putusan Nomor 1443/Pat.G/2017/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Dwi Purnawati binti Niran, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di RT.O09RW.002 Desa Banjarejo Kecamatan NgariboyoKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAris

Widiyanto bin Imam Suharno, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di RT.007RW.002 Desa Banjarejo Kecamatan Ngariboyo KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di RT.0O9 RW.002 Desa Banjarejo KecamatanNgariboyo Kabupaten Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Egy Aristya Putri, umur 8 tahun;.

Bahwa akibat sering terjadi perselisihan tersebut, akhirnya sejak bulanMaret 2018 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.0OO7 RW.002Desa Banjarejo Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan dan pisahrumah selama 5 bulan;.

KecamatanNgariboyo Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah paman Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 13 Desember 2009;Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumahorangtua Penggugat di RT.0O9 RW.002 Desa Banjarejo Kecamatan NgariboyoKabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui selama

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : ACHMAD RIZAL MUSTOFA, Umur 24 tahun, jenis kelamin lakilaki , pekerjaanwane n nn nnn nnn nnn anne nnn enna nnn nna Swasta, bertempat tinggal di Dusun Kendal Doyongwon 22222 2 RT.003, RW.002, Desa Banjarejo, Kecamatanwon 22222 += Ngadiluwih, Kabupaten

PEMOHON ; Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tersebut ;wn Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan olehwn== Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 04September 2012 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenKediri tanggal 06 September 2012 dengan register perkara Nomor : 976/Pdt.P./2012/PN.Kdi telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 08 Pebruari 1988 di Desa Banjarejo,Kecamatan

dibuatkan Penetapan PengadilanNegeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2)UndangUndang No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yangterlambat ;w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa Pemohon bernama ACHMAD RIZALMUSTOFA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Banjarejo

Foto copy Surat Kelahiran , Nomor : 3 / 276 , dari Desa Banjarejo,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri atas nama ACHMAD RIZALMUSTOEFA 722 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn4.

Saksi ASMADIJAFAR : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai temanya ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon yaitu Ibunya bernama JUMILAH danBapaknya bernama SUWARNDO ; 77 2222222Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 08 Pebruari 1988 ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal bersama Kedua orang tuanya di Dusun KendalDoyong RT.003, RW.002, Desa Banjarejo, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri

Kenanga Desa Banjarejo Kec. BatanghariKab.

Kenanga Desa Banjarejo Kec. Batanghari Kab.

pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaBanjarejo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 2 tahun kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa BanjarejoKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 1 tahun kemudian pindah danbertempat kediaman dirumah sendiri di Kalimantan Selatan selama 8 tahun dan terakhirbertempat kediaman di rumah sendiri di Desa Banjarejo

Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang Nomor: 470/16/421.712.002/2005 tanggal 27 Juni 2005;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Banjarejo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang

selama 2tahun kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDesa Banjarejo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama tahun kemudian pindahdan bertempat kediaman dirumah sendiri di Kalimantan Selatan selama 8 tahun dan terakhirbertempat kediaman di rumah sendiri di Desa Banjarejo Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang selama 18 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 3 orang anak;;Sesudah itu Tergugat pergi meninggalkan

Penggugat selama 5 tahun dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas;Saksi II:, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Banjarejo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 2tahun kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat

diDesa Banjarejo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama tahun kemudian pindahdan bertempat kediaman dirumah sendiri di Kalimantan Selatan selama 8 tahun dan terakhirbertempat kediaman di rumah sendiri di Desa Banjarejo Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang selama 18 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 3 orang anak;;2.

PUTUSANNomor : 232/Pid.B/2013/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama : NYONO bin SUWITO.Tengxapahir : Madiun.Umutr/ ; 52 tahun / tahun 1961.JAABIRE laa : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat : Kelurahan Banjarejo, Rt. 01 / Rw. 01,Tinggal Kecamatan Taman,Kota Madiun.Agama

lisan telah mengajukan pembelaanya yang pada pokoknya menyatakan ;e Terdakwa menyesali perobuatanyae Mohon di berikan hukuman yang seringan ringanyae Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.Menimbang bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagai berikut;KESATU :woneeee Bahwa ia terdakwa NYONO Bin SUWITO pada hari Senin tanggal 23September 2013 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 bertempat di Jalan Banjarwaru, Kelurahan Banjarejo

danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi DARMANTO dan saksi DONIHENDRI WIJAYA (keduanya adalah Polisi dari Satuan Reskrim Polres MadiunKota) mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa terdakwa NYONO BinSUWITO telah menjadi bandar togel dan juga sekaligus sebagai pengecer judiTogel kepada masyarakat di Jalan Banjarwaru, Kelurahan Banjarejo

KUHP :ATAUKEDUA :ne Bahwa ia terdakwa NYONO Bin SUWITO pada hari Senin tanggal23 September 2013 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Banjarwaru, Kelurahan Banjarejo,Kecamatan Taman, Kota Madiun atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanoa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi

Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan adanya peristiwaperjudian jenis kupon putih/ togel yang di lakukan oleh terdakwa .e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudiantersebut pada hari Senin, tanggal 23 September 2013, sekira pukul15.30 wib bertempat di dalam kandang kambing milik saudaraNONONG alamat Jalan Banjarwaru, Kelurahan Banjarejo, KecamatanTaman, Kota MadiunBahwa Pelaku perjudian jenis kupon putih/ togel yang Saksi tangkaptersebut bernama NYONO bin SUWITO (terdakwa

Banjarejo RT.01RW.14 Desa Candi, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagaiseceeneneemeeeeanaeee PENGGUGATI ;SRI SUMARNI Binti HARJOTIYONO, umur : 43 tahun, jenis kelamin :Perempuan, pekerjaan : Wirausaha, bertempat tinggal : Dsn. Semampir RT.03RW.12 Desa Candi, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagaiwanna nanan nanan nana nnn nnn n nnn nnn nnnnnn ene PENGGUGATII ;SRI MULYANI, . umur : 47 tahun, jenis kelamin :Perempuan, pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal : Dk.

Banjarejo RT.01 RW.14 Desa Candi,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagai PEN ATNV;DANI HARIYANI Binti H. HARLI, umur : 29 tahun, jenis kelamin : Perempuan, bertempat tinggal : Dsn. Banjarejo RT.01 RW.14 Desa Candi,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagai = PENGGUGATV ;6. BUDI DENILESTARI Binti H. HARLI, umur : 27 tahun, jenis kelamin :Perempuan, bertempat tinggal : Dsn. Banjarejo RT.01 RW.14 Desa Candi,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagai PEN ATMI;7. NOVLHERLINA Binti H.

Banjarejo RT.01 RW.14 Desa Candi,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, sebagai PENGGUGATVil;Yang dalam hal ini Tergugat s/d TergugatVil memberikan kuasa kepada HERISULISTIYONO, SH.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1994 di Desa Banjarejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang,3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh beban biaya yang timbul akibat perkara ini;

Pada O1 Juni 1994, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Laju RT.19 RW. 03Desa Banjarejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang KabupatenMalang yang hadir pada saat itu Pemohon tidak tahu identitasnya,;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 01 Juni 1994 di hadapan/diwilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang3.Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya perkara;4, Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Desa Banjarejo Kecamatan Ngantang KabupatenMalang Nomor: 474.2/070/421.703.011/2007 tertanggal

05 Nopember 2007(P.1) Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan NgantangKabupaten Malang Nomor: tertanggal 05 Nopember 2007 (P.2)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksiSaksi I: PUR WAHYUDI bin SAIMUN, umur 40 tahun, agama Islam, peker jaanKebayan, tempat kediaman di Desa Banjarejo Kecamatan Ngantang KabupatenMalang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II

pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;Saksi II : TRI TUNGGAL bin SAMARI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSekdes, tempat kediaman di Desa Banjarejo Kecamatan Ngantang KabupatenMalang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal Ol Juni 1994 di Desa Banjarejo Kecamatan NgantangKabupaten Malang,3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh beban biaya yangtimbul akibat perkara ini;Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Dzulga'dah 1428 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. danDrs. ABD.

PUTUSANNomor 897/Pdt.G/2017/PA.Bla.ZA site ,ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Watini binti Suyat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Warung,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal semula diDukuh Genen RT. 03 RW. 02, Desa Sendangwungu,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, sekarangberdomisili

di Dukuh Kedawung RT. 02 RW. 06, DesaSumberagung, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, sebagai Penggugat;Melawan:Asrori bin Suparmin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Warung,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DukuhGenen RT. 03 RW. 02, Desa Sendangwungu,Kecamatan Bajarejo, Kabupaten Blora, sekarangtidak diketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar

No. : 0897/Pdt.G/2017/PA.Bla.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganregister perkara Nomor 897/Pdt.G/2017/PA.Bla., tanggal 04 Juli 2017 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :iL,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 23 Mei 2004, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,sebagai bukti dalam Kutipan

Damin bin Pandi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Kedawung RT. 02 RW. 06, DesaSumberagung, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Asrori asalnya dari Dukuh Genen, KecamatanBanjarejo;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Keduanya menikah padabulan Mei di Banjarejo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Banjarejo, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri,Jawa Timur dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAgustinus Jehandu, S.H., Advokat berkantor di Jl.

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 14/2019 tanggal 24 April 2019adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum karena yang dijual olehPenggugat kepada Tergugat II hanya sebagian saja dari bidang tanahyang terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 495/Desa Banjarejo yaituhanya seluas 1.092 m2 sedangkan sisanya masih milik sah dariPenggugat ;5.

Menyatakan tindakan Tergugat II yang mengklaim telah membeliseluruh bidang tanah yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor495/Desa Banjarejo adalah perbuatan melawan hukum ;7.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 495/Desa Banjarejo dapatdipecah menjadi 2 (dua) Sertipikat Hak Milik, yaitu: Untuk seluas : 1.092m2 atas nama Tergugat II Untuk seluas : 608m2 atas nama Penggugat9.

Menyatakan Penggugat tidak pernah menerima uang dari Tergugat IIterkait klaim Tergugat II telah membeli seluruh bidang tanah yang teruraidalam Sertipikat Hak Milik Nomor 495/Desa Banjarejo, yang diterima olehPenggugat dari Tergugat II hanya uang sebesar Rp 158.000.000 (SeratusLima Puluh Delapan Juta Rupiah) hasil penjualan sebagian bidang tanahyang terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 495/Desa Banjarejo yaituseluas 1.092mz2 ;DALAM REKONVENSI:Menolak gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan Tempat Lahir dan Nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/973/KCS.KpS/07 tanggal 04 Mei 2007 yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kapuas nama yang tertulis dan terbaca BANJAREJA menjadi tertulis dan terbaca BANJAREJO dan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca AGUNG NUGROHO

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini, yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk membetulkan atau memberi catatan pinggir pada tempat yang sudah disediakan untuk keperluan tersebut terhadap Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/973/KCS.KpS/07 tanggal 04 Mei 2007 yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kapuas nama yang tertulis dan terbaca BANJAREJA menjadi tertulis dan terbaca BANJAREJO

Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/973/KCS.KpS/07 tertulis dan terbaca BANJAREJA adalah salahdan yang benar tertulis dan terbaca BANJAREJO sesuai dengan IjazahSekolah Dasar dan Sekolah Menengah Pertama atas nama DWI ADINUGROHO dan KTP NIK : 3324152104010002 atas nama DWI ADINUGROHO dan dikuatkan pula didalam Kartu Keluarga Nomor3324150805130003 yang tertulis dan terbaca BANJAREJO ;5.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk membetulkan nama yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 474.1/973/KCS.KpS/07 yaitu nama tempat lahir yangtertulis dan terbaca BANJAREJA adalah salah dan yang benar adalahtertulis dan terbaca BANJAREJO, dan nama Pemohon yang tertulis danterbaca AGUNG NUGROHO BR adalah salah, nama Pemohon yangbenar adalah tertulis dan terbaca AGUNG NUGROHO BUDI RAHARJO.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon

Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan TempatLahir dan Nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 474.1/973/KCS.KpS/07 tanggal 04 Mei 2007 yang dibuat olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kapuas namayang tertulis dan terbaca BANJAREJA adalah salah dan yang benartertulis dan terbaca BANJAREJO dan nama Pemohon yang tertulis danterbaca AGUNG NUGROHO BR adalah salah dan yang benar tertulisdan terbaca AGUNG NUGROHO BUDI RAHARJO ;3.

;Hal 4 dari 9 Hal Penetapan No. 100/Pdt.P/2019/PN Kdl Bahwa penyebab ketidaksamaan Tempat lahir dalam AktaKelahiran Pemohon dengan dokumendokumen Pemohon yang lainadalah Pemohon pada waktu mengurus Akta kelahiran tidak teliti ; Bahwa saksi tahu, Pemohon merubah tempat lahir Banjarejamenjadi Banjarejo supaya di kemudian hari tidak terjadi kesalahan lagi ; Bahwa saksi tahu lbunya bernama SITI ROFINGATUN FA danPemohon bernama AGUNG NUGROHO BUDI RAHARJO ; Bahwa saksi tahu pernikahannya tanggal 19 Januari

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Isteri Pemohon Bahwa Pemohon akan membetulkan tempat lahir anak yangbernama Dwi Adi Nugroho di Akta Kelahiran tertulis Banjareja adalahsalah yang benar Banjarejo sedangkan nama Pemohon tertulis danterbaca Agung Nugroho BR adalah salah yang benar Agung NugrohoBudi Raharjo ; Bahwa dari pernikahan saksi dengan Pemohon pada tanggal 9Januari 1997 mempunyai 2 (dua) orang anak yakni Wahyu Prasetyo danDwi Adi Nugroho ; Bahwa anak pemohon dan saksi yang bernama