Pada saat saksi Jansen Manik Bin Bernad Manikmakan malam, saksi korban Krista Astrella pergi ke rumah Terdakwa AndarSimanjuntak yang bersebelahan dengan rumah saksi korban dengan tujuanuntuk bermain. Sesampainya saksi korban Krista Astrella di rumah Terdakwa,dua orang anak Terdakwa sudah tidur, kemudian saksi korban Krista Astrellabelajar dengan Terdakwa Andar Simanjuntak. Dengan posisi Terdakwa AndarSimanjuntak duduk di samping saksi Korban Krista Astrella.

Pada saat saksi Jansen Manik Bin Bernad Manikmakan malam, saksi korban Krista Astrella pergi ke rumah Terdakwa AndarSimanjuntak yang bersebelahan dengan rumah saksi korban dengan tujuanuntuk bermain. Sesampainya saksi korban Krista Astrella di rumah Terdakwa,dua orang anak Terdakwa sudah tidur, kemudian saksi korban Krista Astrellabelajar dengan Terdakwa Andar Simanjuntak.

Padasaat saksi Jansen Manik Bin Bernad Manik makan malam, saksi korban KristaAstrella pergi ke rumah Terdakwa Andar Simanjuntak yang bersebelahandengan rumah saksi korban dengan tujuan untuk bermain. Sesampainya saksikorban Krista Astrella di rumah Terdakwa, dua orang anak Terdakwa sudahtidur, kemudian saksi korban Krista Astrella belajar dengan Terdakwa AndarSimanjuntak.

Bernad Manik bin Belman Manik, BeritaAcara Pemeriksaan saksi an. Lilis Sitorus binti Kenan Sitorus, Berita AcaraPemeriksaan saksi korban an. Krista Astella Manik binti Bernad Manik,ditemukan kejanggalan yang sangat fatal yaitu ketiga Berita AcaraPemeriksaan dibuat pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2011, jam 06.00Wib, dan ditandatangani oleh Penyidik Pembantu yang sama yaitu :BRIGPOL JUNI AMIR PURBA; sedangkan Laporan Polisi No.

Tentang Keterangan Saksi dan Uraian Kejadian Perkara.Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan maka keteranganketerangansaksisaksi, Lilis Sitorus, Bernad Manik, Jansen Manik, Renhad Simanjuntak,Herman Lubis, Jumerto Sigalingging, Ernawati, Siamar Sitorus, KeteranganTerdakwa, Bukti Surat Visum Et Repertum No. 471/10.3VR/KTH/VIII/2011,dan keterangan ahli dr.

PrimairBahwa ia terdakwa KA M1S O. bersama dengan temannya yaitu AMENG danHATTA serta seorang temannya yang tidak diketahui namanya (ketiganya melarikandiri/ DPO), pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 12.35 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2020, bertempatdi Jalan Ring Road/ Jalan setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap saksi ROBINSON BERNAD

JONATHANSILABAN (saksi korban) yang menyebabkan luka berat, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 572/Pid.B/2021/PN.MdnBermula pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 12.35 Wib saatsaksi ROBINSON BERNAD JONATHAN SILABAN (saksi korban) sedang beradadi Doorsmeer di Jalan Ring Road/ Jalan Gagak Hitam Medan Sei Sikambing BMedan Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan datang terdakwa bersamadengan 3(tiga) orang temannya yaitu AMENG, HATA dan seorang

JONATHAN SILABAN(saksi korban), yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 12.35Wib saat saksi ROBINSON BERNAD JONATHAN SILABAN (saksi korban)sedang berada di Doorsmeer di Jalan Ring Road/ Jalan Gagak Hitam Medan Se!

Saksi Robinson Bernad Jonahan Silaban; Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 12.15 Wib,bertempat di Jalan Ring Road/ Jalan Gagak Hitam Medan Sei Sikambing BMedan, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah lama, antara saksi dan terdakwasudah berteman.

Dengan sengaja merusak kesehatan orang yang mengakibatkan rasa sakitatau luka berat, yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan Bahwa terdakwa melakukan tindakpidana Penganiayaan terhadap saksi korban Robinson Bernad Jonathan Silaban padahari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 12.15 Wib, bertempat di Jalan RingRoad/ Jalan Gagak Hitam Medan Sei Sikambing B Medan, terdakwa menyerahkan diripada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekitar

Kota Medan atausetidaktidaknya pada tempat lain di sekitar Kota Medan yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika danprekusor Narkotika, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Bernad

Tegal Sari Mandala 3 Kec.Medan Denai Kota Medan yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Percobaan ataupermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Bernad Siagian,saksi Jefri Tarigan, saksi Amrizal yang merupakan anggota kepolisian sektorMedan Baru mendapat informasi dari masyarakat yang

MedanHalaman 6dari15Putusan Nomor 1793/Pid.Sus/2020/PN.Mdnatau setidaktidaknya pada tempat lain di sekitar Kota Medan yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, baik sebagai yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukan, yangmenyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I (satu) bukantanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas saksi Bernad

dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa mengatakan mengerti dan menyatakan tidak mengajukankeberatan.Menimbang, bahwa un tuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 1 (satu) orang saksi bernama Amrizal yang memberikanketerangan dibawah sumpah/janji, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberita acara penyidikan tersebut benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 15.30wib saksi bersama saksi Jefri Tarigan dan Bernad

Mengenai unsur melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukanpenyalahgunaan narkotika golongan ( satu );Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta bahwa pada hariJumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 15.30 wib saksi Amrizal bersamasaksi Jefri Tarigan dan Bernad Siagian telah melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa di Jalan Tuba II Kelurahan Tegal Sari Mandala 3 KecamatanMedan Denai, Kota Medan dan pada saat Para Terdakwa ditangkap ditemukan1 (Satu) bungkus plastik kecil berisikan

Bernad Harahap Alias Bernad, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Bernad Harahap Alias Bernad;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);

Menyatakan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/149/IV/2021 Reskrim atas namaRIANANDO SIMANJUNTAK alias AMA BERNAD pada tanggal 5 April 2021adalah BATAL DAN ATAU TIDAK SAH, sehingga pemanggilan terhadapPEMOHON I, sebagai tersangka a quo. tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;9.

pada tanggal 5 April 2021 danSurat Panggilan ke 2 Nomor: S.Pgl/149/IV/2021/Reskrim atas namaRIANANDO SIMANJUTAK alias BERNAD pada tanggal 19 April 2021;17.

Menyatakan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/149/IV/2021/Reskrim atas namaRIANANDO SIMANJUTAK alias BERNAD pada tanggal 5 April 2021 adalah sahdan berdasar Hukum;9. Memerintahkan Termohon untuk melanjutkan penanganan Laporan PolisiNomor: LP/137/VIII/2015/SU/TBS tanggal 31 Agustus 2015;10.

Fotokopi dari fotokopi Surat Ketetapan Nomor: SP Tap/41/IV/2021/Reskrimtentang Penetapan Tersangka tanggal 5 April 2021 atas nama RIANANDOSIMANJUNTAK alias AMA BERNAD, yang di nazegelen kantor pos dan diberimeteral, selanjutnya diberi tanda P10;10.

/590.a/X/2015/Reskrim tanggal 6Oktober 2015 berupa panggilan kepada Rianando Simanjuntak als ama Bernad untukdimintai keterangan sebagai tersangka, Surat Perintah Membawa tersangka RianandoSimanjuntak als ama Bernad No.S.Pgl/590.b/X/2015/Reskrim tanggal Oktober 2015,Surat Panggilan No.S.Pgl/591/IX/2015/Reskrim tanggal 29 September 2015 berupapanggilan kepada Maniur Sitorus untuk dimintai keterangan sebagai tersangka, SuratPanggilan ke2 No.S.Pgl/591.a/X/2015/Reskrim tanggal 6 Oktober 2015 berupapanggilan

Menyatakan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/149/IV/2021 Reskrim atas namaRIANANDO SIMANJUNTAK alias AMA BERNAD pada tanggal 5 April 2021adalah BATAL DAN ATAU TIDAK SAH, sehingga pemanggilan terhadapPEMOHON I, sebagai tersangka a quo. tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;9.

pada tanggal 5 April 2021 danSurat Panggilan ke 2 Nomor: S.Pgl/149/IV/2021/Reskrim atas namaRIANANDO SIMANJUTAK alias BERNAD pada tanggal 19 April 2021;17.

Menyatakan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/149/IV/2021/Reskrim atas namaRIANANDO SIMANJUTAK alias BERNAD pada tanggal 5 April 2021 adalah sahdan berdasar Hukum;9. Memerintahkan Termohon untuk melanjutkan penanganan Laporan PolisiNomor: LP/137/VIII/2015/SU/TBS tanggal 31 Agustus 2015;10.

Fotokopi dari fotokopi Surat Ketetapan Nomor: SP Tap/41/IV/2021/Reskrimtentang Penetapan Tersangka tanggal 5 April 2021 atas nama RIANANDOSIMANJUNTAK alias AMA BERNAD, yang di nazegelen kantor pos dan diberimeteral, selanjutnya diberi tanda P10;10.

/590.a/X/2015/Reskrim tanggal 6Oktober 2015 berupa panggilan kepada Rianando Simanjuntak als ama Bernad untukdimintai keterangan sebagai tersangka, Surat Perintah Membawa tersangka RianandoSimanjuntak als ama Bernad No.S.Pgl/590.b/X/2015/Reskrim tanggal Oktober 2015,Surat Panggilan No.S.Pgl/591/IX/2015/Reskrim tanggal 29 September 2015 berupapanggilan kepada Maniur Sitorus untuk dimintai keterangan sebagai tersangka, SuratPanggilan ke2 No.S.Pgl/591.a/X/2015/Reskrim tanggal 6 Oktober 2015 berupapanggilan

Penggugat:
1.Hotma Manurung
2.Jonnar Hayati Siahaan/Hayati Jonnar Siahaan
3.Bernad Marlen Tua Siahaan/ Marlen Bernad Tua Siahaan
4.Masrita Meidonna Siahaan
5.Dahlia Siahaan
Tergugat:
Kristina Simanjuntak
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Toba Samosir

beralamatJl.Parluasan No. 12, Kelurahan Balige 1, KecamatanBalige, Kabupaten Toba, Provinsi Sumatera Utara, WargaNegara Indonesia, Pemegang Kartu Tanda PendudukNomor: 1212014504680001, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;JONNAR NURHAYATI SIAHAAN, Perempuan, Mengurus RumahTangga, Kristen, beralamat di Jalan Tawang ManguNo.206, RT/RW 006/008, Kelurahan Pengasian,Kecamatan Rawalumbu Kota Bekasi, Jawa Barat,Indonesia, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor:327505710850001, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;MARLEN BERNAD

Bahwa MARLEN BERNAD TUA SIAHAAN merupakan ahli warissah dari Alm. MANAHARA SIAHAAN yang dalam gugatan iniberkedudukan sebagai PENGGUGAT III;7. Bahwa DAHLIA SIAHAAN merupakan ahli waris sah dari alm.MANAHARA SIAHAAN yang dalam gugatan ini memiliki kedudukanhukum sebagai PENGGUGAT IV;oa2o0 5Halaman 3 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Padt.G/2020/PN BIg8. Bahwa MASRITA MEIDONNA SIAHAAN merupakan ahli warisyang sah dari Alm.

Keluarga MARLEN BERNAD TUA SIAHAAN memperolehuang tunai sebesar Rp. 210.000.000, (Dua Ratus sepuluh JutaRupiah);d. Keluarga Alm. EDWARD SIAHAAN alias EDUARDSIAHAAN memperoleh uang tunai sebesar Rp. 300.000.000, (TigaRatus Juta Rupiah) sebagaimana dalam angka 25 (Dua puluhLima) digunakan untuk membayarkan hutang Alm. EDWARDSIAHAAN alias EDUARD SIAHAAN;e. Keluarga Alm.

Uang Pribadi MARLEN BERNAD SIAHAAN sebesar Rp.25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah);d. Uang Pribadi DAHLIA SIAHAAN sebesar Rp. 20.000.000,(Dua puluh Juta Rupiah);31. Bahwa akibat dari Perbuatan dari Alm.

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Boyolali, setiap orang tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman jenis shabushab yang dilakukan secarabermufakat, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 05 Januari 2020 sekitar jam 06.30wib saat Terdakwa Dwi Daryanto Alias Dwi Bin Sarnoto menerimapesan whapApp dari Bernad

yang biasa disebut dengan istilah STNK, kemudian(Penuntutan dalam berkas perkara terpisah) mengatakan kepadaTerdakwa Dwi Daryanto Alias Dwi Bin Sarnoto bahwa harganyaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa Dwi DaryantoAlias Dwi Bin Sarnoto disuruh untuk mentransfer dulu tetapiTerdakwa Dwi Daryanto Alias Dwi Bin Sarnoto mengatakan kepada(Penuntutan dalam berkas perkara terpisah) bahwa akan ditransfersetelah Terdakwa Dwi Daryanto Alias Dwi Bin Sarnoto diberi uangoleh temannya yang bernama Bernad

Urutsewu kiri jalan masuk sampai ketemujembatan kecil kiri jalan ada kandang ayam, barang tertanamdibawah tiang kandang ayam ditandai pecahan batu kecil ,kemudian dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Miowarna putin Terdakwa Dwi Daryanto Alias Dwi Bin Sarnoto pergimengambil shabu tersebut kemudian disimpan di dalam saku celanasebelah kanan; Bahwa Kemudian Terdakwa Dwi Daryanto Alias Dwi Bin Sarnoto pergimenuju kearah Kota Boyolali dan menghubungi Bernad (DPO)dengan menggunakan pesan singkat

2021 atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Boyolali, permufakatan jahat Tanpa hak melawan hukum,Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu yang dilakukan secarabermufakat, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 05 Januari 2020 sekitar jam 06.30wib saat Terdakwa Dwi Daryanto Alias Dwi Bin Sarnoto menerimapesan whapApp dari Bernad

Urutsewu kiri jalan masuk sampai ketemujembatan kecil kiri jalan ada kandang ayam, barang tertanamdibawah tiang kandang ayam ditandai pecahan batu kecil ,kemudian dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Miowarna putin Terdakwa Dwi Daryanto Alias Dwi Bin Sarnoto pergimengambil shabu tersebut kemudian disimpan di dalam saku celanasebelah kananBahwa Kemudian Terdakwa Dwi Daryanto Alias Dwi Bin Sarnotopergi menuju kearah Kota Boyolali dan menghubungi Bernad (DPO)dengan menggunakan pesan singkat whatApp

sebagaimana diaturdalam Pasal 184 KUHAP ;13Berdasarkan alatalat bukti yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan ahli, keterangan Terdakwa sertabarang bukti dan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang dibuatpenyidik Polsek Sei Kepayang, dapat dikonstruksikan faktafaktayuridis sebagai berikut :Bahwa saksi korban Singkek alias Aho selaku pekebun memilikitanah seluas kurang lebih 100 hektar berdasarkan SuratPernyataan / Ganti Rugi Nomor : 592/021/05 tanggal 10 Agustus2005 antara Bernad

Sinaga dengan Tan Mui Lan alias Mariati,Nomor : 592/020/05 tanggal 10 Agustus 2005, Nomor : 592/026/05tanggal 10 Agustus 2005 antara Bernad Sinaga dengan Tony,Nomor : 592/018/05 tanggal 10 Agustus 2005 antara Bernad Sinagadengan Sing Kek / Aho, Nomor : 592/027/05 tanggal 10 Agustus2008 antara Bernad Sinaga dengan Tony, Nomor : 592/025/05tanggal 10 Agustus 2008 antara Bernad Sinaga dengan Tony,Nomor : 592/023/05 tanggal 10 Agustus 2008 antara Bernad Sinagadengan Tony, Nomor : 592/019/05 tanggal 10

Agustus 2008 antaraBernad Sinaga dengan Tan Mui Lan alias Mariati, Nomor592/022/05 tanggal 10 Agustus 2008 antara Bernad Sinaga denganTan Mui Lan alias Mariati, Nomor : 592/024/05 tanggal 10 Agustus2008 antara Bernad Sinaga dengan Tony, Nomor : 592/042/05tanggal 10 Agustus 2008 antara Bernad Sinaga dengan Lily, Nomor :592/038/05 tanggal 10 Agustus 2008 antara Lasder Sinaga denganSusanti, Nomor : 592/046/05 tanggal 10 Agustus 2008 antara LasderSinaga dengan Vivian, Nomor : 592/040/05 tanggal 10 Agustus

Pembanding/Penggugat : VREDDY Diwakili Oleh : JERRY BERNAD MARPAUNG, SH
Terbanding/Tergugat I : FENDY HANDOKO
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Yanuar Mafitroh Netyo Alif Sampurno Alias Yanuar Alias Alif Alias Bernad Bin Sutyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
YANUAR MAFITROH NETYO ALIF SAMPURNO alias YANUAR alias ALIF alias BERNAD bin SUTYANTO

Setiap orang juga dalam perkara ini adalah siapa saja sebagaisubyek hukum yang atas segala perbuatannya dapat dipertanggungjawabkanmenurut hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan kemuka persidangan seorang bernama Yanuar Mafitroh NetyoAlif Sampurno Alias Yanuar Alias Alif Alias Bernad Bin Sutyanto dan setelahdiperiksa, ternyata identitas dengan segala Jjati dirinya benar, sama dan sesuaidengan identitas pada surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan ternyata pulabahwa

Bernad Pangaribuan dan Saksimengira bahwa pelaku tersebut adalah anak Saksisendiri karena posturnya mirip mirip denganTerdakwa.Bahwa pada saat setelah pelaku pergi Saksi maumelihat keluar namun dilarang oleh suami Saksinamun karena Saksi menduga keras pelakutersebut adalah si Andri anak Saksi maka Saksinekad keluar untuk melihat korban.Bahwa posisi Sdr. Bernad Pangaribuan tersandardi dinding rumah Saksi sementara Terdakwaberada di depannya dengan posisi akan menusukkepala Sdr.

Bernad Pangaribuan denganmenggunakan pisau yang dipegang di tangankanannya akan tetapi tidak kena (tidak melihatsecara jelas karena masih gelap).Bahwa kemudian Saksi mendekati Sdr.

Bernad Pangaribuan (Korban) denganberkata Jangan Cristian, jangan = campuriurusan orang tetapi Sdr. Cristian tidakperpuli langsung turun dari tribun menghampiriOrang yang sedang ribut tersebut tidak laemakemudian Sdr.

Bernad Pangaribuan.5. Bahwa sekira pukul 04.45 WIB Saksi dan Sadr.Cristian Marpaung ke Rumah Sakit Umum untukmengobati luka di tangan Sdr. CristianMarpaung, setelah itu) Saksi dan Sdr. Cristianmelanjutkan mencari Sdr. Bernad Pangaribuan diParasamia dan pada saat Saksi mengisi bensin diSimpang Ajinamoto bertemu dengan Sdr. SoloSimanjuntak (tukang becak) yang memberitahukanbahwa Sdr.

Bernad Pangaribuan telah meninggaldunia dibunuh orang sehingga Saksi dan Sadr.Cristian Marpaung langsung menuju TKP,sesampainya di TKP Saksi melihat telah banyakpetugas Polisi.6. Bahwa Saksi melihat Sdr. Bernad Pangaribuantelah meninggal dunia pada hari Senin tanggal27 April 2009 setelah mayatnya di masukkan kedalam peti mati.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi XIII Nama lengkap : Hamonangan MarpaungPekerjaan : WiraswastaTempat Tgl.

Menyatakan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/149/IV/2021 Reskrim atas namaRIANANDO SIMANJUNTAK alias AMA BERNAD pada tanggal 5 April 2021adalah BATAL DAN ATAU TIDAK SAH, sehingga pemanggilan terhadapPEMOHON I, sebagai tersangka a quo. tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;9.

pada tanggal 5 April 2021 danSurat Panggilan ke 2 Nomor: S.Pgl/149/IV/2021/Reskrim atas namaRIANANDO SIMANJUTAK alias BERNAD pada tanggal 19 April 2021;17.

Menyatakan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/149/IV/2021/Reskrim atas namaRIANANDO SIMANJUTAK alias BERNAD pada tanggal 5 April 2021 adalah sahdan berdasar Hukum;9. Memerintahkan Termohon untuk melanjutkan penanganan Laporan PolisiNomor: LP/137/VIII/2015/SU/TBS tanggal 31 Agustus 2015;10.

Fotokopi dari fotokopi Surat Ketetapan Nomor: SP Tap/41/IV/2021/Reskrimtentang Penetapan Tersangka tanggal 5 April 2021 atas nama RIANANDOSIMANJUNTAK alias AMA BERNAD, yang di nazegelen kantor pos dan diberimeteral, selanjutnya diberi tanda P10;10.

/590.a/X/2015/Reskrim tanggal 6Oktober 2015 berupa panggilan kepada Rianando Simanjuntak als ama Bernad untukdimintai keterangan sebagai tersangka, Surat Perintah Membawa tersangka RianandoSimanjuntak als ama Bernad No.S.Pgl/590.b/X/2015/Reskrim tanggal Oktober 2015,Surat Panggilan No.S.Pgl/591/IX/2015/Reskrim tanggal 29 September 2015 berupapanggilan kepada Maniur Sitorus untuk dimintai keterangan sebagai tersangka, SuratPanggilan ke2 No.S.Pgl/591.a/X/2015/Reskrim tanggal 6 Oktober 2015 berupapanggilan

Menyatakan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/149/IV/2021 Reskrim atas namaRIANANDO SIMANJUNTAK alias AMA BERNAD pada tanggal 5 April 2021adalah BATAL DAN ATAU TIDAK SAH, sehingga pemanggilan terhadapPEMOHON I, sebagai tersangka a quo. tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;9.

pada tanggal 5 April 2021 danSurat Panggilan ke 2 Nomor: S.Pgl/149/IV/2021/Reskrim atas namaRIANANDO SIMANJUTAK alias BERNAD pada tanggal 19 April 2021;17.

Menyatakan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/149/IV/2021/Reskrim atas namaRIANANDO SIMANJUTAK alias BERNAD pada tanggal 5 April 2021 adalah sahdan berdasar Hukum;9. Memerintahkan Termohon untuk melanjutkan penanganan Laporan PolisiNomor: LP/137/VIII/2015/SU/TBS tanggal 31 Agustus 2015;10.

Fotokopi dari fotokopi Surat Ketetapan Nomor: SP Tap/41/IV/2021/Reskrimtentang Penetapan Tersangka tanggal 5 April 2021 atas nama RIANANDOSIMANJUNTAK alias AMA BERNAD, yang di nazegelen kantor pos dan diberimeteral, selanjutnya diberi tanda P10;10.

/590.a/X/2015/Reskrim tanggal 6Oktober 2015 berupa panggilan kepada Rianando Simanjuntak als ama Bernad untukdimintai keterangan sebagai tersangka, Surat Perintah Membawa tersangka RianandoSimanjuntak als ama Bernad No.S.Pgl/590.b/X/2015/Reskrim tanggal Oktober 2015,Surat Panggilan No.S.Pgl/591/IX/2015/Reskrim tanggal 29 September 2015 berupapanggilan kepada Maniur Sitorus untuk dimintai keterangan sebagai tersangka, SuratPanggilan ke2 No.S.Pgl/591.a/X/2015/Reskrim tanggal 6 Oktober 2015 berupapanggilan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang lakilaki bernama BERNAD ALFREDO SITORUS, secaraAgama Kristen dihadapan PENDETA CHRISVANDOLI R. HARAHAP,S.Th pada tanggal, 20012005, dengan Kutipan Akta Perkawinan No :2171KW211220150022 (Untuk Suami dan Istri) ;3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 2171091405080034, atas nama KepalaKeluarga BERNAD ALFREDO SITORUS, diberi tanda P.2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 2171KW211220150022, diberitanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.: 65/049/KICSBTM/2008, atasnama CHRISTIAN PANDELO SITORUS, diberi tanda P.4 ;5.

Batam Kota, Kota Batam ;Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang lakilaki bernama BERNAD ALFREDO SITORUS, sesuaidengan yang tertera di Kutipan Akta Perkawinan pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena bermaksud untukmerubah nama Pemohon yang semula bernama SITTI HADIJAHNASRANI SIDABUTAR menjadi SITTI HADIJA pada Kutipan AktaKelahiran anak pemohon yang bernama CHRISTIAN PANDELOSITORUS ;Bahwa perubahan nama tersebut dilakukan karena nama pemohon diKutipan

Batam Kota, Kota Batam ;Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang lakilaki bernama BERNAD ALFREDO SITORUS, sesuaidengan yang tertera di Kutipan Akta Perkawinan pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena bermaksud untukmerubah nama Pemohon yang semula bernama SITTI HADIJAHHalaman 4 Penetapan Nomor : 1486/PDT.P/2018/PN.BTM.NASRANI SIDABUTAR menjadi SITTI HADIJA pada Kutipan AktaKelahiran anak pemohon yang bernama CHRISTIAN PANDELOSITORUS ; Bahwa perubahan nama

Bahwa pada tanggal 05 Mei 1999, Pemohon (Bernad bin Aminuddin)dan Pemohon II (Henifan binti Said) telah melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon Il yang beralamat di Jalan Pangeran HidayatNo. 08, Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu. Pernikahantersebut dilaksanakan menurut agama Islam ;2. Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah orang tuaPemohon Il yang beralamat di Jalan Pangeran Hidayat No. 08, KelurahanPENETAPAN.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bernad bin Aminuddin)dengan Pemohon II (Henifan binti Said), yang dilangsungkan pada tanggalO05 Mei 1999 di Jalan Pangeran Hidayat No. 08, Kelurahan Lere,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bernad (Pemohon lI)(bukti P.1)2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Henifan (bukti P.2)3. Fotokopi Kartu. Keluarga Pemohon ! dan Il, Nomor7271021201080485 tanggal 04112011 (bukti P.3);4. Surat Keterangan Nikah, Nomor 465/63.07/SOSKEMKL /IV/2017,yang dikeluarkan oleh Lurah Lere, Kecamatan Palu Barat, pada tanggal05 April 2017 (bukti P.4);B. Saksisaksi1.

Pasal 4 dan 7 ayat (2) dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon dapat dikabulkan dan menetapkan sahnyaperkawinan Pemohon (Bernad bin Aminuddin) dengan Pemohon II ( Henifanbinti Said) pada tanggal 05 Mei 1999 di Wilayah Kantor urusan AgamaKecamatan Palu Barat, Kota Palu.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bernad bin Aminuddin)dengan Pemohon II (Henifan binti Said) yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 1999 di Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu.4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 251.000,00.

Ketua Pengadilan Agama Cilacapuntuk berkenan menerima Permohonan Cerai Talak kami, memanggil parapihak dalam perkara ini, serta memeriksa dan memberikan putusan sebagaiberikut : mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon ;ememberikan ijin kepada Pemohon (BERNAD alias BERNAD B.ARITONANG bin O.

dipersidangan kemudian Majelis Hakimmendamaikan melalui Mediasi dengan bantuan mediator, namun hasil mediasiMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohonmelalui kuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon akan tetapi tidak berhasil, Karena Pemohon tetap berkeras hatiuntuk bercerai dengan Termohon 50n nnn nen nnn nnn nnnnnneMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:e Foto copy Kartu Tanda Penduduk BERNAD

alias BERNAD B.

Jack (berkas terpisah) sertaKaddis, Bernad, Ardi Siregar, Udin Siregar (masingmasing DPO) pada hari Sabtu tanggal 24Januari 2015 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2015bertempat di Kebun Kelapa Sawit milik Drs. H. Imran Lubis, MM di Blok Cl dan C2 DesaMuara Upu Kec. Muara Batang Toru Kab.

Jack (berkas terpisah) serta Kaddis, Bernad, ArdiSiregar, Udin Siregar (masingmasing DPO) mengambil buah kelapa sawit milik H. Imran Lubis,dimana peran terdakwa adalah mengawasi Udin Siregar yang sedang mengambil buah sawitdengan menggunakan dodos dan selanjutnya buah sawit tersebut dimasukkan kedalam angkonglalu di naikkan kedalam 1 (satu) unit mobil dump truck No. Pol.

Jack (berkas terpisah)serta Kaddis, Bernad, Ardi Siregar, Udin Siregar (masingmasing DPO) serta Kaddis, Bernad,Ardi Siregar, Udin Siregar (masingmasing DPO) telah mengambil buah kelapa sawit tanpa seijinImran Lubis lebih kurang 5 (lima) tonBahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Gamalia Simanjuntak Als. Camelia danMastoni Lumban Tobing, Martua Raja Siregar, Yusuf Siregar, Najaruddin Nasution Als.

Jack (berkas terpisah) serta Kaddis,Bernad, Ardi Siregar, Udin Siregar (masingmasing DPO) melakukan pemanenan buahkelapa sawit milik H. Imran Lubis dengan menggunakan dodos dan pemanenan tersebutdilakukan hingga sekira pukul 15.00 Wib dan buah kelapa sawit tersebut diangkut denganmenggunakan (satu) unit mobil dump truck No. Pol.

yang masih dalam keadaan emosionalmengatakan maka itu = mulut jangan tipu tanahOrang sehingga saya punya kelewang makan kaupunya mulut setelah itu terdakwa langsungmeninggalkan tubuh korban diatas pinggir jalanaspal yang sudah tidak bernyawa lagi menuju kerumah saksi AGUSTINUS UMBU LODONG alias UMBUsambil memegang parang ditangan kanan yang lagiberlumuran darah dan sebelum sampai dirumahnyasaksi AGUSTINUS UMBU LODONG alias UMBU,terdakwa sempat teriak didepan rumah= saksiBERNARDUS ADO LAMPO alias BERNAD

denganmengatakan BERNAD, BERNAD kamu ada situ, mintatolong kasih tahu saya punya istri bahwa sayasudah dikantor polisi, saya sudah bunuh HAD(korban) namun tidak ada orang yang keluar,sehingga korban balik tujuan kerumahnya saksiAGUSTINUS UMBU LODONG alias UMBU dan berjumpadengan saksi AGUSTINUS UMBU LODONG alias UMBU,lalu. terdakwa mengatakan saya sudah bunuhAHAD, pak tangkap saya sudah, antar saya sudahkekantor lalu saksi AGUSTINUS UMBU LODONGalias UMBU bertanya betul tidak Goris laluterdakwa mengatakan

keadaanemosional mengatakan maka itu mulut = jangantipu tanah orang sehingga saya punya kelewangmakan kau punya mulut setelah itu terdakwalangsung meninggalkan tubuh korban diataspinggir jalan aspal yang sudah tidak bernyawalagi menuju) ke rumah= saksi AGUSTINUS UMBULODONG alias UMBU sambil memegang parangditangan kanan yang lagi berlumuran darah dansebelum sampai dirumahnya saksi AGUSTINUS UMBULODONG alias UMBU,terdakwa......11terdakwa sempat teriak didepan rumahs saksiBERNARDUS ADO LAMPO alias BERNAD

denganmengatakan BERNAD, BERNAD kamu ada situ, mintatolong kasih tahu saya punya istri bahwa sayasudah dikantor polisi, saya sudah bunuh HAD(korban) namun tidak ada orang yang keluar,sehingga korban balik tujuan kerumahnyasaksiAGUSTINUS UMBU LODONG alias UMBU dan berjumpadengan saksi AGUSTINUS UMBU LODONG alias UMBU,lalu. terdakwa mengatakan saya sudah bunuhAHAD, pak tangkap saya sudah, antar saya sudahkekantor lalu saksi AGUSTINUS UMBU LODONGalias UMBU bertanya betul tidak Goris laluterdakwa mengatakan