Ditemukan 159 data
70 — 5
.:.ccceeseeseeteeetees PARA TERGUGAT; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,; Setelah membaca surat gugatan Penggugat dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraiM; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan keterangan saksisaksi; Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan segala sesuatu yang terjadi selama sidangberlangsung; ciara aie TENTANG DUDUKNYA PERKARA a Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2010, yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri
8 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai GugatVag CIARA IGN Saqqsxeeieensneensennntnmamnnnnennnenieadnnnhintnaamanannhnbneameanen bananaPenggugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan UsahaKayu, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagai Penggugat,MelawanTergugat, umur 32 tahun,
24 — 18
- Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Aulya Cayara Sheza binti Deni Susanto, lahir 28 Januari 2008 dan Aira Ciara Nadhifa binti Deni Susanto, lahir 15 Agustus 2009, berada di bawah hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua orang anak tersebut.
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi bin Rahman) terhadap Penggugat (Nurrahmi Z. binti Zulfan);
- Menetapkan Penggugat (Nurrahmi Z. binti Zulfan) sebagai pemegang hak asuh / hadhonah atas anak yang bernama Ciara Qanita Adzkiyyah
17 — 6
dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat JI Depati Parbo RT. 16, Kelurahan PematangSulur, Kecamatan Telanai Pura, Kota Jambi, Provinsi Jambi;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniaisatuorang anak yang bernama Ciara
26 — 17
Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;ciara 6 RRR & Ha , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di BaloBalo,beet eee eeeeeeeeeeeeenees , Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPenggugat.Melawan :a ciaiaaracaini antares a , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
BADRUN BIN IDIN
44 — 11
bukti yang ada, Majelis Hakim memperolehkeyakinan bahwa terdakwalah pelakunya, dengan demikian dakwaan tungealpenuntut Umum haruslah dinvatakan telah terbukh secara sah dan mevyakinkandimana tidak ada alasan pembenar pada diri Tendakwa maka ia harus ipecilankandan harus pula dijatuhi pidana; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, perlu terlebih dahuludiperhatikan halhal yang memberatkan dan yang meringankan sebagai berikut; Halhal yang memberatkan: = Perbuatan terdakwa sangat emosional dan ciara
8 — 0
adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lead auicy dey fg ciara
26 — 4
TEGUH (DPO) ,disita dari Terdakwa oleh Penyidik Polres Sragen untuk dijadikan barang bukti dalam perkaraBahwa Terdakwa pada saat melaksanakan kegiatan perjudian tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang sehingga Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Sragen;ciara Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP.
14 — 2
IV, tahun 2004):Sil sobs, clo jol ylSlrwlsaigat) 5 ploy amtlaliV aww lal avollagsJlladxio SlylSoloale Jluu nioseV9 Lode sili le IS cui ciara Sals JleSaw 09 Jaa 92 yals 2 54 plo,Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
16 — 1
Ciara Camelia binti Supri Yono, umur 3 tahun, minimal Rp.1000.000, (satu juta rupiah)/ bulan, sampai anak tersebut berumu 21 tahunatau mandiri/dewasa menurut hukum;Menimbang, bahwa pembebanan nafkah anak tersebut telah sejalandengan doktrin ulama dalam Kitab A/Um halaman 78, yang berbunyi :B gS 9 Uddiy Flite) Gyo aly tere Dee Ch CH Uigdhs ash ol GY!
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
RANI HERYANI Binti HENDRI RIDWAN Alm
77 — 25
G6 Oe eet, = Cems bei eeeee ee a a rich beeer SEjj feai se Whee Girrbeer SPA em oe inee148 untuk pembeyeran DPmick 2a ole e as aT ooo.mi ees Pe eeCoed eee ae eecae OF oreb here OP Peeper Ca erik Gee ee+ ftom bas a eo ge,ie EO A2 ce eee eee aero erd eervfnieee ere a sath pe Te eeVes Bide 2 eeeWee eeamae 2 ciara Lee ee pie, oe=o 2 oe fan eeee ee e et aie fei pee athm BASE Gb fe aanecmee ee re PF.ea ee ee odhe eee re,CW See Tarkecereee Reeerroeees ees eerreert derevretesce aepseneies Paeeatoe eee ot
7 — 0
Pwt.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi keluarga ke persidangan, masingmasingberna aMenimbang, bahwa Tergugat telan tidak menghadirkan saksi kepersidangan sekalipun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaTTR a mann nnn nnn nn tannin ciara menaMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihadapkan olehPenggugat tersebut Majelis hakim dapat menyimpulkan sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
1.La Ode Herson Alias Herson Bin La Ode Hamzari.
2.La Ode Herukman Alias Rukman Bin La Ode Hamzari
65 — 42
dale ferdekwa pela mertar ;Hatrs scmingeenss temdekwe dem terdses 2 fe tempat kei kerben koranterdekwa (lan terdokws 2 monde whe kerhen mann mals kerhen lan schinggafhterdakws 2 menycrshhean pie be tordkee keemedian aeniskwe membacek wikekorhan pata hogan bedan seksi Loren sckeny poiongan bea vary di heee elect terdakwn1 deecrahhun be terdekew 2 kertudion deme pobongan bea wrsebut terdakwe 2 metmudiulAlober pertuatan terdak we dan teres 2 sakes korben mergabami ~ Lotken poodle techadorey longs ciara
16 — 8
Wahbah az Zuhaili dalam kitabnya Figh Allslami wa adillatuhu juz VIIhalaman 532 :da s5l Gly gine Gimule Gg Ugh (fb ciara CoS Ol cqtalll Gutiy dings deol Gib 14)ay Abad Ap yay Alla quay Lgdlee (gle Ug psa cl cell Je ABLE y Gate AIL UpamensAlar Czas grill Ida ada Seas oy) (cally Sed) AGG god UY Gi) gh GG AGE Ale GylatyLal) pcatile Camas Lge yiApabila seorang suami mentalag isterinya, dan telah jelas bagi hakim bahwasi suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebab yang masukakal, dan dengan perbuatan
9 — 3
Wahbah az Zuhaili dalam kitabnya Figh Allslami wa adillatuhu juz VIIhalaman 532:Putusan Nomor 1322/Pdt.G/2015/PASmd. 14 Aas ill Gly dies cule Cys ghia (8 ciara Eyl Gl peli Canty Addy) aul Gib 13)Spgs Adar Aa yay Alla Gury Ugilles (gle Ugh aSay co) cll jhe ABs Cuyy A LaerAbam Qaaz geil Whe abs daay coi cpcalllly Sarl) Aaai gh YNbeY Cl gis Gd ads Ate jolauySeal (gical Garay Ly gesApabila seorang suami mentalag isterinya, dan telah jelas bagi hakim bahwasi suami berobuat sembarangan dalam talaknya tanpa
80 — 31
tidak mengajukan alat bukti lainnyaGIPEFSIGANGQAN 5 ~ nne nnn nnn nnn enn rennin nnnennnnnnn nanan nenannanansnasMenimbang, bahwa Penggugat dan Para Tergugat telah mengajukankesimpulan secara tertulis dipersidangan pada tanggal 17 Mei 2015 sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara a QuO ; 222 22202 o02 nonoMenimbang, bahwa selanjutnya kedua belah pihak berperkara tidakmengajukan halhal lain dipersidangan dan mohon dijatunkannya putusan atasPErkara @ QUO ; ====H=HH masa ae te titi teenie earn tin ciara
30 — 25
strong>onvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak, yaitu :
- Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,- (Lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernama ALIA SYIFA CIARA
28 — 15
kelainan, tidak tampak busa, tidaktampak darah ;8 Mulut : bibir pucat, darah keluar dari mulut ;9 Kemaluan : perempuan, tidak ada kelainan ;10 Lubang pelepasan (anus) : tidak ada kelainan ;11 Anggotagerakatas : pada telapak tangan kanan danKitt enn sampai jarijari tampak pucat danlecetlecet ; 12 .Anggota gerak bawah : pada kaki kanan terdapat luka pada jari kaki dan kiri tidak ada luka ;13 Lukaluka pada kulit : tidak ada luka tangan kanan dan kiri ;14 Tulangtulang : Fraktur (patah) servikal atauTeer Ciara
8 — 7
bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lead auicy dey fg ciara