Ditemukan 1384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3797/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., Advokat, yang berkantor di Lingk.Cibitung Girang RT.002 RW.007 Kelurahan KertasariKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 September 2018 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor4471/X/K/2018 tertanggal 25 September 2018 , sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 04 Januari 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxx, tertanggal 04 Januari 2013, pada waktu menikah Penggugatberstatus sebagai Perawan dan Tergugat sebagai Jejaka ;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Liunggunung RT. 003RW. 008 Desa Legokjawa, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandarandan sudah dikaruniai Seorang anak bernama Ervan, umur 4 tahun ;4.
    Alat Bukti Surat Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 04 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B.
    Saksisaksi1. saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar bulan Januari 2013 di Cimerak dan saksimenyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak
Register : 17-02-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 0624/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis sekarang Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Penggugat serta saksisaksiPenggugat ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dibawah register Nomor : 0624/Pdt.G/2014/PA.Cms.tertanggal 17 Februari 2014, yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 12 Desember 2010 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak
    Surat; Foto copy buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis Nomor :XXXXXX tertanggal 13 Desember 2010 yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup (P.1);II. Saksisaksi;1.
    SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 12 Desember 2010 KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak;Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 12 Desember 2010 di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, tanggal13 Desember 2010;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis sekarang KabupatenPangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakanuntuk itu ;6.
Register : 06-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3269/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24 Juli2000, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXxX,tertanggal 24 Juli 2000 ;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Kabupaten Pangandaran ;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran Nomor :XXXXX tertanggal 24 Juli 2017, setelah bukti tersebut dicocokan denganaslinya ternyata cocok, telah dinazegelen serta bermaterai cukup, (BuktiP1);A. Saksi;1.
    Saksi I, umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di kabupaten Pangandaran, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai saudara Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah tanggal 24 Juli 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran dan saksi menghadiripernikahannya ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama menikahtinggal di rumah
    Saksi Il, umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon,mereka menikah tanggal 24 Juli 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama berumahtangga tinggal di rumah dirumah orang tua Termohon kemudianpindah
    bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati PemohonSupaya hidup rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, karena Termohon tidak pernah hadir sehingga upayamediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tersebut bahwamediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa terlebih dahulu bahwa berdasarkan suratpermohonan Pemohon dan bukti (P2) yaitu berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tertanggal 24 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor6Urusan Agama Kecamatan Cimerak
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4307/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Penggugat NIK3207261906930001 tanggal 07 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.220220" Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 459/28/XI/2014 tanggal 20Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi.1.
    Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran , di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahBibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah tanggal 20 Nopember 2014 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah Orang Tua Pemohon Orang Tua
    Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah tanggal 20 Nopember 2014 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tanggabelum/sudah memiliki rumah sendiri dan belum/sudah
    Pasal 7 ayat (1) Peratuan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016, karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 459/28/X1/2014tertanggal 20 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis serta keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang
    Kabupaten Pangandaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 20 Nopember 2014,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumahOrang Tua Pemohon Orang Tua Termohon Orang Tua Penggugat Orang tua Tergugat Milik Bersama Belum mempunyai rumah sendiri Sudah mempunyai rumah sendiri dan sudah/belum dikaruniai keturunan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan
Register : 24-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 304/Pdt.P/2023/PA.Cms
Tanggal 8 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
135
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HANUR WAHYUDIN Bin SUDIYA) dengan Pemohon II (JUNAESIH Binti Engging) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2012 di Dusun Campaka Rt 004 Rw 002 Desa Kertamukti Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak, Kabupaten pangandaran;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
Register : 17-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1248/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Cimerak Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan .................................. Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
    6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.,- ( rupiah);
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 28 September 2014 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : xxxx, tertanggal 28 September 2014 ;2.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis Nomor : xxxx tertanggal 28September 2014, setelah bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, telah dinazegelen serta bermaterai cukup, (Bukti P.1);2.
    mmeberi nafkahwajib (ekonomi) kepada Penggugat;J Bahwa sejak bulan februari 2015 Tergugat meninggalkan Penggugatsampai sekarang;J Bahwa selama meninggalkan, Tergugat tidak pernah kelihatan dan tidakdatang lagi ke rumah Penggugat;J Bahwa kehidupan Penggugat sudah madharat akibat dibiarkan dan tidakdipedulikan Tergugat tanpa jaminan nafkah sedikitpun;U Bahwa selama ini Penggugat dalam keadaan taat tidak berbuat nusuz;Saksi Il, umur 62 tahun,agama islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Cimerak
    , ;;Dibawah sumpahnya selanjutnya saksi menerangkan sebagai berikutJ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;J Bahwa benar Pengugat dan Tergugat sebagai suami isteri dan menikahdi KUA kecamatan Cimerak pada tanggal 28 september 2014;J Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan talik talaknya karenasaksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat;I Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi sejak bulan Februari 2015
    mengajukan cerai gugat terhadapTergugat atas alasan pelanggaran talik talak yaitu Tergugat tidak memberinafkah, membiarkan tidak memperdulikan Penggugat serta menyianyiakanPenggugat selama 1 tahun 1 bulan lamanya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan saksisaksi yaitu saudara Saksi I, umur 63 tahun,aghamaislam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di kabupaten Ciamis; dan saudaraSaksi Il, umur 62 tahun,agama islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Cimerak
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Hermawan bin Saidiana) terhadap Penggugat (Suyanti binti Maryono);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak
    Bahwa pada bulan September 2016 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Tergugat meninggalkanPenggugat yang sekarang Tergugat tinggal yang masih satu alamat tetapibeda rumah di Dusun Cireuma RT. 012 RW. 003 Desa KertamuktiKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxXxxXXXXxXXxXxxx tanggal23 Desember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);B. Saksi1.
    Saksi 1, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di,Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kandung Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah sekitar tahun2002 di Cimerak; Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah saksi dantelah dikaruniai dua orang anak;= Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun tap!
    , Kabupaten Pangandaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 22Desember 2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai anak dua orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak bulan Juli 2012;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran Pegawai untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.
Register : 29-09-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3770/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • li>Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  • Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
  • Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Ma'rup bin Hadin) terhadap Penggugat (Ena Wati binti Emet Sahidin) dengan Iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 11 Nopember 2010 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXX, tertanggal 11 Nopember 2010 ;2.
    Penggugat NomorXXXXXXXXXXXXXX tanggal 15 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX tanggal 11Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.2);;B. Saksisaksi;1.
    Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 11 Nopember2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat
    Saksi Il, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 11 Nopember2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah dilaksanakan ; Bahwa rumah tangga
    Pasal 7 ayat (1) Peratuan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016, karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXtertanggal 11 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis serta keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang
Register : 21-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4777/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 4777/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaransekarang berdomisili di Dusun Pangandaran Barat RT 005 RW005 Desa Pangandaran Kecamatan
    ,MH., Advokat yang bertindak berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 Desember 2016 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor5505/XII/K/2016 tertanggal 21 Desember 2016 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di Lingkungan CibitungGirang RT 002 RW 007 Kelurahan Kertasari Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, sebagai Termohon
    Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 19Desember 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamistanggal 21 Desember 2016 dengan Nomor : 4777/Pdt.G/2016/PA.Cms. yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 14 Nopember 2006 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 462/72/X1/2006, tanggal 15Nopember 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, setelah bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen sertabermaterai cukup, (Bukti P2);B. Bukti Saksisaksi :1.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung (PERMA) RI No.1 Tahun 2008 tentang Mediasi, majelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohontidak pernah hadir, Karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P2) yaitu. berupa Kutipan Akta Nikah Nomor462/72/X/2006, tanggal 15 Nopember 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis
Putus : 30-05-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 58/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 30 Mei 2013 — - TRI WAHYUDI BIN KASMAN
264
  • Setelah itu kemudian saksi Siti Maksumahmenyerahkan uang tersebut kepada terdakwa yang sebelumnya dibuatkan kwitansi.Setelah terdakwa menerima uang hasil gadai tersebut selanjutnya terdakwa meminta ijinkepada saksi Siti Maksumah dengan berpurapura akan mengambil BPKB mobil tersebutyang berada di daerah Cimerak dan selanjutnya terdakwa pergi dengan menggunakanmobil Avansa tersebut sambil membawa uang hasil gadai sebesar Rp.30.000.000,(tigapuluh juta rupiah) akan tetapi terdakwa tidak pergi ke daerah
    Cimerak untuk mengambil3BPKB mobil tersebut melainkan pergi ke daerah Cilacap dengan mengggunakan MobilAvansa sambil membawa uang milik saksi Siti Maksumah sebesar Rp.30.000.000,(tigapuluh juta rupiah).
    Setelah terdakwa menerima uang hasil gadai tersebut selanjutnya terdakwameminta ijin kepada saksi Siti Maksumah dengan berpurapura akan mengambil BPKBmobil tersebut yang berada di daerah Cimerak dan selanjutnya terdakwa pergi denganmenggunakan mobil Avansa tersebut sambil membawa uang hasil gadai sebesarRp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) akan tetapi terdakwa tidak pergi ke daerahCimerak untuk mengambil BPKB mobil tersebut melainkan pergi ke daerah Cilacapdengan mengggunakan Mobil Avansa sambil
    Bahwa lalu saksi SITI MAKSUMAH (kakak saksi) memberikanuang kepada terdakwa sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)dan dibuatkan kwitansi/tanda terima.e Bahwa setelah terdakwa menerima uang gadai dari saksi SITIMAKSUMAH (kakak saksi) sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), lalu terdakwa minta ijin untuk pergi dengan menggunakanmobil Toyota Avanza yang akan digadaikan dengan alasan untukmengambil suratsurat kendaraan ke daerah Cimerak.
    dengan menggunakan mobil Toyota Avanza yang akan digadaikan,namun terdakwa tidak pergi menuju Cimerak tetapi melarikan diri dengan membawauang tersebut.Berdasarkan uraian fakta tersebut diatas unsur menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya telah terpenuhi, dengan demikian unsurmenggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang terpenuhi pula.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dengan
Register : 15-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3457/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Agustus2015, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX,tertanggal 25 Agustus 2015 ;2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat yang beralamat di Dusun Karangjaya RT. 007 RW. 008 DesaSukajaya, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran dan telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai seoranganak, umur 3 tahun ;3.
    Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 25 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P);B. Saksisaksi1.
    Saksi umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah Adik lIparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikah sekitarbulan Agustus 2015 di Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah
    sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkannya ;Saksi Il umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 2015 di Kecamatan Cimerak
Register : 15-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3489/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 14 Juni 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran,sebagaimana dari Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXxXtertanggal 14 Juni 2017, dan sampai saat ini antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai ;2 Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga di rumah Penggugat di Dusun Babakan Rt. 012Rw. 004 Desa Masawah Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran ;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis kurang lebih mencapai 1 tahun 11 bulan lamanya,dimana Penggugat menjalankan kewajiban sebagai istri, begitu pulaTergugat menjalankan kewajiban sebagai seorang suami ;5. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak ;6.
    Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 14 Juni 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P);B. Saksisaksi1.
    Saksi umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa , tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahsekitar bulan Juni 2017 di Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah rumah Penggugat dan belum dikaruniai
    mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkannya ;Saksi Il umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta , tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Saudara lIpar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 2017 di Kecamatan Cimerak
Register : 15-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3496/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun SirnagalihRT. 006 RW. 005 Desa Limusgede Kecamatan Cimerak KabupatenPangandara dan telah hidup layaknya suami isteri serta sudah dikaruniaisatu orang anak3.
    O06 RW. 005Desa Limusgede Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandara dan Tergugatmeninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Dusun Sirnagalin RT. 006 RW. 005 Desa LimusgedeKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandara, masih satu lingkungan RTbedarumah;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai dengan alasan sering diwarnai perselisihankarena Tergugat kurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepadaPenggugat yang mengakibatkan
    Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 21 April 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P);B. Saksisaksi1.
    Saksi , Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenPangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahBapak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikah sekitarbulan April 2011 di Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumahorang tua Penggugat dan sudah dikaruniai satu orang
    Saksi Il , Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenPangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 2011 di Kecamatan Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belum memilikirumah sendiri dan sudah dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah
Register : 29-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2452/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 12 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dede Yuli Ramlan bin Elan Hendarlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ina Nurlina binti Robidin) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggalDusun Sodong RT 013 RW 005 Desa BatumalangKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, yang telahmenguasakan kepada : Tata, SH., Advokat
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Mei2004, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXxX,tertanggal 05 Mei 2004 ;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindah danmenempati rumah yang dibangun oleh Pemohon dan Termohon yangberalamat di Dusun Sodong RT. 013 RW. 005 Desa Batumalang,Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan hidup tentram dan sudah dikaruniai Seorang anakbernama ANAK, umur 5 tahun ;4.
    Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada bulan Oktober 2015Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Termohon sekarang kembali ke rumah orang tua Termohon yangberalamat di Dusun Sodong RT. 013 RW. 005 Desa Batumalang,Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran, yang masih satuLingkungan dengan Pemohon namun berbeda rumah ;8.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaranuntuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;115.
Register : 15-07-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 2272/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 15 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
164
  • namun tidakberhasil ;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang dipersidangan makaupaya mediasi sebagaimana ditentukan PERMA No.1 tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan ;Bahwa pemeriksaan telah dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumdiawali dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil dalil permohonannya telahmengajukan alat bukti surat berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak
    , Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Belum, Tempattinggal Dusun Mekarjaya RT.005 RW. 001 DesaSindangsari Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, selanjutnya disebut sebagai*TERMOHON;Susunan Persidangan :Sama seperti persidangan yang lalu:Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Mejelis, maka pihak pihak yang berperkara dipanggil masuk keruangpersidangan;e Pemohon datang menghadap dipersidangan;e Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untukdicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;3.
    EUIS NURKHAERONIPENETAPANNomor : 2272/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara ijin talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Belum, Tempattinggal Dusun Cikijing RT.002 RW. 001 DesaSindangsari Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, selanjutnya disebut
Register : 03-12-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 525/Pid.B/2009
Tanggal 18 Januari 2010 — Pidana - SARMANTO Bin KUSMERI
7610
  • O01 Desa SindangsariKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang2masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Ciamis, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang berupa sepeda motor merek Viar Star X warna hitam tahun2008 No. Pol. Z6450TL No. Sin : XXIS50FMG08063152 No.
    Setelah selesai mengantarkan saudariYATI naik bus, kemudian terdakwa tidak pulang lagi ke Dusun Cijaringao Desa SindangsariKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis untuk mengembalikan sepeda motor tersebut kepadasaksi EMAN SUHERMAN Bin ADMIDI, akan tetapi sepeda motor tersebut malah dibawapergi menuju Purbalingga Jawa Tengah dengan maksud untuk dijual atau digadaikan,namun sebelum terdakwa menjual atau menggadaikan sepeda motor tersebut terdakwa dapatditangkap.Oleh karena terdakwa SARMANTO Bin KUSMERI
    Penuntut Umum memberitahukan seorang saksimeskipun telah dipanggil dengan patut untuk didengar keterangannya tetapi tidak hadir danterdakwa tidak keberatan saksi yang tidak hadir keterangannya dibacakan ;Menimbang, bahwa saksi yang dibacakan dipersidangan yaitu saksi ISEPSURYAMAN Bin SAEPUDIN, sebagaimana termuat didalam berita acara pemeriksaanpenyidikan tanggal 29 September 2009 yang dibuat atas sumpah jabatan oleh SUBIYANTO,pangkat Aipda, Nrp. 66030685 selaku penyidik pada Kantor Polisi Sektor Cimerak
    olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya dan terbukti sehat jasmani serta rohani yangmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dan terbukti.Ad.2 Tentang unsur dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa terdakwa SARMANTO Bin KUSMERI pada hari Selasa tanggal01 September 2009 sekira pukul 16.30 wib bertempat di Dusun Cijaringao Rt. 007 Rw. 01Desa Sindangsari Kecamatan Cimerak
    Eman Suherman terdakwa membawa kendaraan tersebut kedaerah Purbalingga Jawa Tengah dengan maksud akan dijual/digadaikan tetapi sebelumkendaraan tersebut dijual/digadaikan terdakwa keburu ketangkap oleh pertugas kepolisiansektor Cimerak, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, sesuaidengan keterangan para saksi dan terdakwa serta barang bukti perkara ini, maka Majelissependapat dengan pendapat Penuntut Umum didalam
Register : 29-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3176/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 April2012, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX,tertanggal 05 April 2012 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon yang beralamat diKabupaten Pangandaran ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamisteri yang baik dan hidup tentram dan belum dikaruniai anak ;4.
    SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran Nomor : XXXXtertanggal 05 April 2012, setelah bukti tersebut dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, telah dinazegelen serta bermaterai cukup, (Bukti P.);A. Saksi;1.
    SAKSI 1, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah tanggal 05 April 2012 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran dan saksi menghadiripernikahannya ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama menikahtinggal di rumah dirumah
    Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonsupaya hidup rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, karena Termohon tidak pernah hadir sehingga upayamediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tersebut bahwamediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa terlebih dahulu bahwa berdasarkan suratpermohonan Pemohon dan bukti (P.) yaitu berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 132/15/IV/201 tertanggal 05 April 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak
    Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pangadilan AgamaCiamis;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untukdicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk
Putus : 29-01-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 73/Pdt.P/2013/PN Cms
Tanggal 29 Januari 2013 — - ROHIM
274
  • PENETAPANNomor : 73/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :ROHIM, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Purwasari Rt. 05 Rw. 02 Desa/Kelurahan Kertaharja, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca
    lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : //210/1983, tanggal18 Agustus 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCimerak Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.2;3 1 (satu) lembar poto copy Kartu Keluarga tertanggal 09 Juli 2012, Nomor :3207261109070265 atas nama kepala keluarga ROHIM, yang diberi tandaP.3;4 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/209/DS/2012tertanggal 07 Agutus 2012 atas nama CUCU NURHAYATI yangditandatangani oleh Kepala Desa Kertaharja Kecamatan Cimerak
    ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :1 Saksi HAMIDIN ;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang keempat yang bernama CUCU NURHAYATI;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama MUNAH padatanggal 18 Agustus 1983 ;Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak
    Ciamis pada tanggal 11 Mei 1999, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;2 Saksi PURWANTO ;Halaman 3 dari 8 halamanBahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang keempat yang bernama CUCU NURHAYATI;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama MUNAH padatanggal 18 Agustus 1983 ;Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak
    Mei 1999, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdibuktikan dengan kesesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta dihubungandengan surat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan memperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah sah tanggal 18 Agustus 1983 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak
Register : 06-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3904/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hermayadi bin Rohili) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Resi Rismayanti binti Daryan) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cimerak
    Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga pada bulan Agustus 2016 Pemohondengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarang dimanaTermohon sekarang kembali ke rumah orang tua Termohon yang beralamatdi Dusun Bantarsari RT. 034 RW. 010 Desa Cimerak, Kecamatan Cimerak,Kabupaten Pangandaran ;9.
    Saksi :Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai ayah Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah tanggal 10 Februari 2014 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohontinggal di rumah bersama dan sudah dikaruniai
    Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 10 Februari 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah mempunyairumah sendiri dan sudah dikaruniai 1 orang anak
    oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) dan bukti (P.2) sertaketerangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta kejadiansebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah tanggal 10Februari 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak
    Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 nora nnn nn anne nena nn == Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCiamis;4, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran
Register : 01-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3891/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Pebruari 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 14Pebruari 2013 ;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt ;3.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dirumah orang tua Pemohon di Dusun Cijaringao Rt. 017 Rw. 004 DesaSindangsari Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran ;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis kurang lebih mencapai 2 tahun lamanya, dimanaPemohon menjalankan kewajiban sebagai suami, begitu pula Termohonmenjalankan kewajiban sebagai seorang istri ;5. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;6.
    Alat Bukti SuratFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 14 Februari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B.
    Saksisaksi1. saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi bapak mertua Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah sekitar tahun 2013 di Cimerak ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohontinggal di rumah Orang Tua Pemohon dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa
    selama berpisah sudahtidak ada komunikasi lagi ; Bahwa sudah ada usaha dari keluarga untuk mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;2. saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi kakak kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2013 di Cimerak