SAKSI 1, XXxXxXx XXXXXXXXXX, XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Teman Penggugat;Putusan Nomor 129/Padt.G/2022/PA.Bpp 4 dari 11 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2001 dan sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak harmonis dan sudah pisah rumah

SAKSI 2, XXXXX XXXXXXXXXX, XXXXX, XXX XX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Saudara Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saat ini keadaan rumah tangga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan telah berpisahtempat tinggal; Bahwa ketidak harmonisan tersebut disebabkan karenaTergugat telah menjalin hubungan asmara

., Gi Dawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ; BahwaSaksi Il :wsss:+., Gi Dawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan April tahun 2010;Bahwa Termohon juga telah mengajukan bukti berupa surat sebagaiA. Surat:1. Foto copy Kartu.

Saksi:Saksi :..ssss++., Gi Dawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;Saksi Il :..., di bawah sumpahnya memberikan keterangan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan April tahun 2010; BahwaMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secaratertulis tanggal 18 Juli 2017 sebagai berikut :I.

rumah Termohon I; Bahwa saksi ketahui tidak ada hubungan yang dilarang olehagama untuk menikah = antara Pemohon dengan ustadzXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXX Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan ustadzXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tidak ada yang menggugat ataupunkeberatan dengan pernikahan mereka; Bahwa saksi ketahui sebenarnya dulu sudah ada niat dariamlmarhum ustadZ XxxxxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Untuk mengajukan izinpoligami ke Pengadilan Agama sebelum pernikahan dilangsungkan,namun oleh karena kesibukan dawah

dan kondisi kesehatan almarhumustadz XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sehingga tidak jadi diajukan; Bahwa saksi ketahui permohonan isbat nikah pun sebelumalmarhum meninggal sudah ada rencana diajukan, namun karenakesibukan dawah dan kondisi kesehatan almarhum saat itu, sehinggatidak jadi diajukan sampai beliau meninggal dunia;2.

rumah Termohon 1; Bahwa saksi ketahui antara Pemohon dengan almarhum ustadzXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tidak ada hubungan sedarah dansepersusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan almarhum ustadzXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tidak ada yang menggugat ataupunkeberatan dengan pernikahan mereka; Bahwa saksi ketahui sebenarnya dulu sudah ada niat darialmarhum ustadz XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UNtuk mengajukan izinpoligami ke Pengadilan Agama sebelum pernikahan dilangsungkan,namun oleh karena kesibukan dawah

dan kondisi kesehatan almarhumustadzZ XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sehingga tidak jadi diajukan; Bahwa saksi ketahui permohonan isbat nikah pun sebelumalmarhum meninggal sudah ada rencana diajukan, namun karenakesibukan dawah dan kondisi kesehatan almarhum saat itu, sehinggatidak jadi diajukan sampai beliau meninggal dunia;Bahwa di persidangan Termohon telah mengajukan bukti terulis dipersidangan sebagai berikut:1.

SAKSI 1, Xxxxx XXXXXXXXXX, XXX XX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2016 dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Putusan Nomor 1405/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 10 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa

SAKSI 2, XXXXX XXXXX, XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saat ini keadaan rumah tangga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan telah berpisahtempat tinggal:; Bahwa ketidak harmonisan tersebut disebabkan karenaTergugat jarang memberi nafkah

SAKSI 1, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Galih RT 006 RW 001, Desa Galih, XxxxXxXxXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX,, di Dawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaHal. 3 dari 10 Hal. Put.

penyebabnya tetapi Tergugatmenghubungi orang tua Penggugat melalui telephone yang isinyamengembalikan Penggugat kepada orang tuanya dan tidak inginmelanjutkan rumah tangganya dengan Penggugat;Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah bulan Mei 2019;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikankeduanya, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Galih RT 002 RW 001, Desa Galih, Kecamatan Gemuh,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah

Di Dawah sumpah sesuail agamanya, saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 2 bulan, kemudian tinggal dirumah

Di Dawah sumpah sesual agamanya, saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua TergugatPutusan, Nomor 1324/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP :3523034901870001, tanggal 04 Desember 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XxxxxXxxxxxX XXXxx,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan telah sesuai laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, bertempattinggal di Jalan Bangilan Stasiun RT.02 RW.0O7, xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah memberikan

telahberpisah tempat tinggal sekitar 6 bulan, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Saksi 2, SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXXXXXxx,Putusan Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 4 dari 11 halamanbertempat tinggal di Dusun Kablukan RT.03 RW.02, Desa Kablukan, xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah

atas nama Tergugat, Nomor :474/103/PSG/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Xxxxx XXXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal 27 Februari2020, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.3) serta diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di xxxxx XXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, di Dawah

Sel Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berupayamenasehati Penggugat agar mau menunggu kedatangan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di xxxxx XXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Ssaksi adalah Tetangga Penggugat Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat

dari 11 hal Putusan Nomor 634/Pdt.G/2021/PA MrsBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 327//14/XII/2010, tanggal 6 Desember2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros dan bermeterai /nazegeland dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah cocok dan diberi kode Bukti P .Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1 XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah

ada itikad baiknya tersebut hinggaPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun 1 bulanHal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 634/Pdt.G/2021/PA MrsNBahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingal sudahtidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagi masingmasing:Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasilXXXXXXXXXXXXXXXX di Dawah

Saksi;1.XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Nomor 383/20/X1/2007 tanggal5 November 2007, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);SAKSI umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi XXXX XXXXXXXXXXXXXX, RT. 001 RW. 003, Kecamatan Rowosari,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

SAKSI Il umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Montongsari, RT. 003 RW. 005, Kecamatan Weleri,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah bersama hingga bulan April 2018;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx, NIK KTP:3524147007690001, tanggal 11 November 2012, yang dikeluarkan olehProv Jatim, XXXXXXXXX XXXXXXxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxx XXXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXXXHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 2804/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan

bulanJuni 2016 berpisah tempat tinggal hingga kini berjalan sekitarkuranglebih 4 tahun 5 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Saksi Il umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxx XXXxXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah

SAKSI 1, XxXxXxxXxXxXx XXXxXxxX, di Dawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Saudara Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010 dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat karena Tergugat sering mengungkitngungkit

SAKSI 2, XXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Saudara Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Putusan Nomor 1414/Padt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa saat ini keadaan rumah tangga rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan telah berpisah tempat tinggal; Bahwa ketidak harmonisan tersebut disebabkan karenaTergugat tidak senang kalau Penggugat berkunjung

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B058/KUA.21.13.06/PW.01/02/2022, tanggal 3 Februari 2022 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai, KabupatenMaros, dan bermeterai /nazegeland dan telah dicocookkan dengan aslinyadan telah sesuai dan diberi kode BuktiP .Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 97/Pdt.G/2022/PA Mrs1 XXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX

dalam konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat selain ituPenggugat telah melaksanakan pernikahan dengan wanita lain;Bahwa pada bulan Juni 2016 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 5 tahun 6 bulan,Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingal sudahtidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagi masingmasing:Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasil.XXXXXXXXXXXXXXX Gi Dawah

SAKSI 1, Xxx XXXXX XXXXXX, XXX, di Dawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Saudara Ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat suka memukul Penggugatdengan

SAKSI 2, XXXXX XXXX XXXXXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, di Dawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saat ini keadaan rumah tangga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan telah berpisahtempat tinggal; Bahwa ketidak harmonisan tersebut disebabkan karenaTergugat sering

Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara ini;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti saksi, sebagai berikut:1. ssss599955 Oi Dawah

tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, Bahwa mas kawinnya adalah berupa uang tunaiRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II adalah janda mati; Bahwa dari perkawinan mereka telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama anak; Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang keberatanpara Pemohon sebagai suami isteri; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah ini untuk mengurus akta kelahiran anak;2. sssssnen299929999990029 Gi Dawah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sugiono, nomor SuratKeterangan Domisili: 470/153/413.320.09/2020, tanggal 29 Mei 2020 yangdikeluarkan oleh Prov Jatim, xxxxxxxxXxX XXXXXxXxxX, bermaterai Cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Agus Setiawan bin Pake, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lukrejo RT. 002 RW. 002 Xxxxx XxXxXxXxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Dawah sumpah memberikanketerangan

kemudian sejakBulan Agustus 2018 berpisah tempat tinggal hingga kini berjalansekitar 2 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan lagi;Saksi 2, Pitono bin Kamijo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Lukrejo RT. 002 RW. 002 xxxx XxXXxXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Ai Dawah

Dawah No. 235, Rt. 004/012 DesaCilacap, Kec.

Dawah No. 11, Rt.004/012 Desa Cilacap, Kec.Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap., menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaiTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 22 Mei 2000,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat bersama Kelurahan Donan, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap selama dan telah dikaruniai 2 anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Maret 2017 mulaitidak harmonis

Saksi;1.SAKSI , umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di xxxx XxXXXXXXXX, XX XXX XX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Adikkandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak

Bahwa sejak bulan Mei 2017 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat. sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kemballdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di xxxx XXxXXXXXXxXXXXXX RT 004 RW 001, xxXxxXXxXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah

6.cccceee 1104071506060127tanggal 27 Juni 2013, diberi tanda P:3;Bukti Saksi:L. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees, Gi Dawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,mereka menikah tanggal 05 September 1975 dimana saksi ikutmenghadiri pernikahanan mereka yang menjadi saksi wali nikahadalah Tawar ayah kandung Pemohon II, dengan mahar 10 (

Tkn.2. ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees, Gi Dawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,mereka menikah tanggal 05 September 1975 dimana saksi ikutmenghadiri pernikahanan mereka yang menjadi saksi wali nikahadalah Tawar ayah kandung Pemohon II, dengan mahar 10 (sepuluh)gram emas serta mereka sudah punya lima orang anak; Bahwa benar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, nomorKTP/3524124507960001, tanggal 21 Desember 2012, yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Timur, xxxxXXxXXXXX XXXXXXxXxX, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1963/Pdt.G/2020/PA.LmgB.SAKSISaksi 1, Kadi bin Tarjo, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Guyangan RT. 001 RW. 003 Xxxxx XXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Dawah

Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 5 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxxxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Guyangan RT. 002 RW. 002 Xxxxx XXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Dawah