memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 26 Pebruari 2014 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun GempolRT.01 RW.09 Desa Bangeran Kecamatan Dawar

DusunGempol RT.01 RW.09 Desa Bangeran Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 26 Pebruari 2014 ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun GempolRT.01 RW.09 Desa Bangeran Kecamatan Dawar

Bahwa Pemohon ingin menikah dengan calon suaminya bernamaSURYANTO bin RATEMIN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto, namun orang tua Pemohon yangbernama : KAREP bin RASEMO enggan menjadi wali nikah, oleh karenanyaKantor Urusan Agama Kecamatan Dawar blandong, Kabupaten Mojokertomenolak pernikahan tersebut dengan surat Penolakan tertanggal 14 Mel2019 Nomor B.332/Kua.13.11.08/Pw.01/5/2019 untuk itu Pemohon mohonPenetapan dari Pengadilan Agama Mojokerto ;8.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawar blandong,Kabupaten Mojokerto untuk menjadi Wali Hakim ;5. Membebankan biaya perkara sesuai Hukum yang berlaku ;6.

membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 0989/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 21 April 2013, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dawar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRungkut, Kotamadya Surabaya, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawar Blandong, KabupatenMojokerto Propinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor : 1388/Pdt.G/2010/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara: DIAN ANDRIYANI BINTI SISWANTO, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Jombangan RT. 04RW. 08, Desa Sumberwuluh, Kecamatan Dawar Blandong,Kabupaten Mojokerto, disebut "PENGGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 16Juni 2010, yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Dawar Blandong Kabupaten Mojokerto, Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/59/VI/2010 tanggal 16 Juni 2010 denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 216.600, (Dua ratus enam belas ribu enam ratusrupiah) dan status saat akad nikah dilaksanakan Penggugat perawan sedang Tergugatjejaka, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat

INDRAWATI binti MULANI, umur 26 tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik pengolah sarang burung walet, tempat tinggaldi Dusun Dawar RT.04 RW. 02, Desa Punggul,Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT "5MELAWANPUGUH SANTOSO bin SUJONQ umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Kuli bangunan,tempat tinggal di Dusun Kunjoro Desa Windurejo,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, disebut"TERGUGAT";+ Pengadilan Agama tersebut ;+ Telah

Dawar Blandong Kab.

RIZAL (DPO) untuk mengambil shabu tersebut diutara mall cito Bunderan Waru Sidoarjo di kresek warna hitam di pinggir jalanyang didalamnya ada plastik kecil yang berisi shabu, setelah berhasil mengambilshabu tersebut sekitar jam 15.30 Wib Terdakwa menuju ke Dawar Blandong Kab.Mojokerto untuk menyerahkan shabushabu yang dipesannya tersebut, pada saatTerdakwa dan Sdr. SUTO (DPO) sedang berada didepan warung jalan rayaMadureso Kec. Dawarblandong Kab.

RIZAL untuk mengambil shabutersebut di utara mall cito Bunderan Waru Sidoarjo dikresek warna hitam dipinggir jalan yang didalamnya ada plastik kecil yang berisi shabu, setelahberhasil mengambil shabu tersebut sekitar jam 15.30 Wib kemudian Terdakwamenuju ke Dawar Blandong Kab. Mojokerto untuk menyerahkan shabu shabuyang dipesannya tersebut, pada saat Terdakwa dan Sdr. SUTO (DPO) sedangberada didepan warung Madureso Kec. Dawarblandong Kab.

Desa SumberkerepKecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan, Nomor:470/140/413.318.14/2017, tertanggal 14 Agustus 2017, dan alat buktikedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis memberi paraf dan tanggalserta tanda P.2;Bahwa selain itu. penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.Aswandik bin Parno, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswastai, tempat kediaman di Dusun Pucuk, RT.002, RW. 007,Desa Pucuk, Kecamatan Dawar

Siti Fatimah binti Kasiman, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pucuk, RT.002, RW. 007, DesaPucuk, Kecamatan Dawar Blandong, Kabupaten Mojokerto ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi adalah sebagai tetangga penggugat ; Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat pernahhidup rukun di rumah orang tua tergugat dan punya

No. 0253/Pdt.G/2014/PA.BkyBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah bersama di Kampung Dawar,Bengkayang;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaitiga orang anak;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsekitar 2 tahunan karena sering bertengkar, bahkanTermohon pernah meminta cerai.

didepan sidang, sebagaimana telah terurai pada bagian Duduk Perkara diatas, keterangan mana didasarkan atas pegetahuan saksi secaralangsung sehingga isi keterangannya dapat diterima untukdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukanPemohon diperoleh faktafakta mengenai keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah bersama di Kampung Dawar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triono bin Dawar)terhadap Penggugat (Sumartini binti Marmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Asli Surat Keterangan Gaib Nom0 iiiHE 2019 yang dikeluarkan oleh Ketua EE (P.2);Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi, masingmasing bernama :1 ur 65 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Petani, bertempat tinggal ci isns, Kabupaten KutaiKartanegara, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah Maret 1993, diKecamatan Dawar Blandong

sudah pernah mencari keberadaan Tergugatdengan menanyakan kepada teman ataupun keluarga Tergugat namuntidak bertemu Bahwa saksi sudan memberikan nasehat kepada Penggugat,namun tidak berhasil;, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru PNS, bertempat tinggal di ia, Kabupaten KutaiKartanegara, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah Maret 1993, diKecamatan Dawar

2020/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Raimin bin Jamilus, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani ladang, bertempat tinggal di Batu Manggaga JorongSawah Ampang, Nagari Muara Panas, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, sebagai Pemohon ;Yuhelsi binti Abu Dawar

Rika Delfi binti Abu Dawar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di di Batu Manggaga,Jorong Sawah Ampang, Nagari Muara Panas, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman 8 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.

dan P.9 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8 dan PY,bermeterai cukup, merupakan akta otentik, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg junctoPasal 1870 KUH Perdata:Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan bukti saksi, yaitu Yul Rikanedi bin Muhammad Rusid St Mantaridan Rika Delfi binti Abu Dawar

., Iahir di Karanganyar tanggal 7 April 1975, Agama :Isham, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat : Dawar Rt. 03, Rw. 03,Manggis Mojosongo Boyolaliselanjutnya CisebUT SEDAGAI............ceeeee eee ee ees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat suratdalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah membaca surat pencabufan permohonan secara fertulis dariPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 8 Agustus 2018 yang terdafiar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Boyolali

Untuk Lembaga OASEINDONESIA dengan anggaran sebesar Rp.450.000.000, ;Pelatihnn membuat berbagai kerupuk berbahan baku tepung tapioka untukmenumbuhkan wirausaha baru, dilaksanakan di Dawarblandong Kecamatan Dawar kab.Mojokerto, dengan anggaran Rp. 150.000.000, ;Pelatihan memproduksi serta cara memasarkan tempe dan pangsit mie ayam untukmeningkatkan pendapatan bagi masyarakat yang kena dampak sosial akibat kenaikanBBM. Dilaksanakan di Nerimbi Kec. Bareng Kab. Jombang. dengan anggaran Rp.

Pelatihan membuat berbagai kerupuk berbahan baku tepung topioka untukmenumbuhkan wira usaha d Desa dawar Blandong kecamatan Dawar KabupatenMojokerto sebesar Rp. 150.000.000,3. sedangkan 1 proposal yang dbuat oleh terdakwa berupa Pelatihan Pemanfaatan tamanobat untuk penanganan gangguan kesehatan yang sering terjadi pada anak balitadikelurahan Putat jaya Kecamatan sawahan Surabaya sebesar Rp. 150.000.000, ;Bahwa 1 bulan kemudian saksi diundang terdakwa utuk mengikuti pengarahan tentangbantuan dana

Pelatihan membuat berbagai kerupuk berbahan baku tepung topioka untukmenumbuhkan wira usaha d Desa dawar Blandong kecamatan Dawar KabupatenMojokerto sebesar Rp. 150.000.000,;3. sedangkan 1 proposal yang dIbuat oleh terdakwa berupa Pelatihan Pemanfaatan tamanobat untuk penanganan gangguan kesehatan yang sering terjadi pada anak balitadikelurahan Putat jaya Kecamatan sawahan Surabaya sebesar Rp. 150.000.000,; Bahwa ketiga prpoposal tersebut ditanda tangani saksi selaku Ketua LSM OASEkemudian diserahkan

Untuk lembaga OASE Indonesia sebesar Rp. 450.000.000, untuk kegiatan : Pelaatihan pembuat verbagai krupuk berbahan baku baku tepug tapioka untukmenumbuhkan wirausaha baru dilaksnakan di Desa dawar bandong Kecamatan dawarkabupaten Majokerto dengan anggaranRp. 150.000.000, ; Pelatihan memproduksi serta cara memasarkan tempe dan pangsit mie ayam untukmeningkatkan pedapatan bagi masyarakat yang kena dampak sosiak akibat kenikanBBM dilaksnakan di Negrimbi kec. Bareng kab. Jombang dengan anggaran Rp.

Kegiatan Pelatihan Membuat Berbagai Kerupuk Berbaahan Baku Tepung TapeokaUntuk Menumbuhkan Wira Usaha di Desa Dawar Blandong Kec.Dawar,Kab..Mojokerto, dengan permintaan dana sebesar Rp.150.000.000, ;c. Sedang 1 proposal yang dibuat Terdakwa sendiri berupa kegiatan Pelatihan PemanfatanTanaman Obat Untuk Penanganan Gangguan Kesehatan Yang Sering Terjadi Pada AnakBalita di Kelurahan Putat Jaya , Kec.

Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta (karyawan PT.Suryatama Mega Cemerlang),tempat tinggal di Dusun Kedungsekar Lor, RT.004, RW.002, DesaKedungsekar, Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik;, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Nganggur, tempat tinggal di Dusun Guyangan, RT.002,RW.001, Desa Madureso, Kecamatan Dawar

karena: Tergugat diketahui telah berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)orang Surabaya; Tergugat malas kerja/ tidak mau kerja; semua kebutuhan rumah tanggaditanggung Penggugat; Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak bulanOktober 2018 sampai sekarang;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanOktober 2018 tersebut; yang akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya sendiri dengan alamat Dusun Guyangan, RT.002, RW.001, DesaMadureso, Kecamatan Dawar

XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Kwaringan Desa Pucuk Kecamatan Dawar BlandongKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, dan dikaruniai 1 orang anak keturunan, kemudian

XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, tempat tinggal diDusun Garung Desa Bangeran Kecamatan Dawar Blandong KabupatenMojokerto ;, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, dan dikaruniai 1 orang anak keturunan, kemudian

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,dimana perkawinannya dilangsungkan di Gereja Perhimpunan Injili BabtisIndonesia Bukit Sion Dawar, Kecamatan Tujuh Belas, KabupatenBengkayang oleh Pendeta bernama Ev. Elias Karel Tehuayo, S.THtertanggal 15 November 2003;2. Bahwa perkawinan tersebut kemudian dicatatkan pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang, denganKutipan Akta Perkawinan Nomor: I, tertanggal 12April 2017;3.

Tapi Kartu Keluarga dan KTP Penggugat danTergugat masih beralamatkan Dusun Dawar, Desa Pisak, Kecamatan TujuhHalaman 1 dari 10 Putusan Non, (iii iBelas sampai saat ini, dengan alasan Tergugat tidak mau berpindah KartuKelauarga (KK). Saat gugatan ini diajukan, Penggugat sudah tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun Sungai Betung, RT/RW:009/001,Desa Suka Maju, Kecamatan Sungai Betung, Kabupaten Bengkayang;4.

karung dengan harga Rp.4.000.000,00 ( empat juta rupiah ) lebih pembayaran dengan cara tunai,sedangkan pupuk bersubsidi Pemerintah jenis ZA sebanyak 65 ( enam puluhlima ) sak / karung diperoleh terdakwa membeli melalui koperasi pabrik tebuWatu Tulis Krian yang sistem pembayarannya melalui hutang koperasi yangdipotong untuk membayar pupuk tersebut dan untuk pengajuan pupuk ZAdimaksud, terdakwa menggunakan Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok Tani( RDKK ) terhadap tanah yang disewa terdakwa di daerah Dawar

karung dengan hargaRp. 4.000.000,00 ( empat juta rupiah ) lebih pembayaran dengan caratunai, sedangkan pupuk bersubsidi Pemerintah jenis ZA sebanyak 65 (enam puluh lima ) sak / karung diperoleh terdakwa membeli melaluikoperasi pabrik tebu Watu Tulis Krian yang sistem pembayarannyamelalui hutang koperasi yang dipotong untuk membayar pupuktersebut dan untuk pengajuan pupuk ZA dimaksud, terdakwamenggunakan Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok Tani ( RDKK )terhadap tanah yang disewa terdakwa di daerah Dawar

bersubsidiPemerintah.Bahwa Terdakwa mendapatkan pupuk bersubsidi Pemerintah jenisUrea tersebut dari PONADI yang memesan terlebih dahulu sebanyak30 sak / karung dengan harga Rp. 4.000.000,00 lebih pembayarandengan cara tunai.Bahwa pupuk bersubsidi Pemerintah jenis ZA sebanyak 65 sak /karung diperoleh terdakwa dari koperasi pabrik tebu Watu Tulis Kriandan pembayarannya dipotong kalau sudah panen tebu .Bahwaterdakwa menggunakan Rencana Definitif KebutuhanKelompok Tani ( RDKK ) terhadap tanah yang disewaterdakwa di daerah Dawar

Pada tanggal 23 Mei 1990, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawar Beladong Kabupaten mojokerto (Kutipan Akta NikahNomor : 158/137/V/1990 tanggal 23 Mei 1990);2.

tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa : fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 158/137/V/1990 tanggal 23 Mei 1990yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dawar

Nomor 50Tahun 2009 dan dalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatanhalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 7008/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlgperdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsagan gholidhon(ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor158/137/V/1990 tanggal 23 Mei 1990 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo dan Kecamatan Dawar Blandong Kota Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa untuk terjaminnya tertib administrasi perceraian sebagaimanadimaksud pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis HakimMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedopok Kota Probolinggo dan Kecamatan Dawar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedopok Kota Probolinggo dan Kecamatan Dawar Blandong KotaMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, tempat tyinggaldi Dusun Suru RT.02 RW.01 Desa Suru Kecamatan Dawar BlandongKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di berpidahpindah darirumah orangtua Pemohon ke rumah orang tua

SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Tretes RT.01 RW.08 Desa Suru Kecamatan Dawar BlandongKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Ayah Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal berpidahpindah darirumah orangtua Pemohon ke rumah orang tua Termohon