Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : debbie debi delik denis deris dewie denie devie dedie debit desie
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 151/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
MARCHYA ROSALINE SAPIYA Alias ACHA
75 — 16
  • Bahwa perbuatan terdakwa merugikan korban Agraine Natalya Pietersalias Ine, Debie Hatumena, Stevani Jomima Risamasu dan VerainaRehata.Keadaan yang meringankan:1. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi.2. Terdakwa belum pernah dihukum3.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 14/Pid.Sus-PRK/2020/PN Bit
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
Marcelo Vicente Cueto, Jr
108 — 38
  • : TaiwanTempat Tinggal : Paglbig Vill Domoy Davao City, PhilipinaAgama : KhatolikPekerjaan : Nelayan (KKM SHENG TENG CHUN NO. 66)Pendidikan : SMATerdakwa dalam perkara ini tidak di dilakukan penahanan;Terdakwa dalam perkara ini, didampingi Penterjemah yaitu: SmartenPumpente, lakilaki, Kristen Potestan, Warganegara Indonesia dan telahdisumpah sesuai dengan agama dan kepercayaannya;Terdakwa dalam perkara ini didampingi olen Penasihat Hukum Michael RJacobus, SH, MH, CLA, PCL, Rosilin Masihor, SH, Debie
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 17-06-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -103/Pdt.G/2019/PN Arm
Tanggal 19 Februari 2020 — Perdata -Pembanding -DES HERMANUS TANIA -Terbanding -OEI HIAN EK,S.E,Dk
155 — 72
  • Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat , untuk membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pihakdatang menghadap, yaitu: Untuk Penggugat hadir kuasa hukumnya yaitu Edwin Senduk,SH yaituAdvokat & Konsultan Hukum tertanggal 20 Agustus 2019 sebagaimanaSurat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Airmadidi Nomor. 254/SK/2019; Untuk Tergugat hadir kuasa hukumnya yaitu Michael R Jacobus,SH.MH,Rosilin Masihor,SH dan Debie Z Hormati
    ,SH Advokat/Penasihat Hukum danpara legal sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 23 September 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri AirmadidiNomor 298/SK/2019; Untuk Tergugat Il hadir kuasa hukumnya yaitu Michael R Jacobus,SH.MH,Rosilin Masihor,SH dan Debie Z Hormati,SH Advokat/Penasihat Hukum danpara legal sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Nopember 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri AirmadidiNomor. 372/SK/2019; Untuk Tergugat Ill telah
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 3/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 2 Februari 2016 — Rio Saputra alias Rio bin Aumi (Alm)
25 — 8
  • Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) Unit Laptop Merk ACER warna Hitam dan Silver1 (satu) Buah Handphone Merk SAMSUNG TASB III1 (satu) Buah Handphone Merk NOKIA N701 (satu) Buah Handphone Merk NOKIA2 (buah) Buat Tas warna coklat dengan Tulisan Toward ASEANCommunity 2015.1 (satu) Buah Tas Warna Coklat Kekuningan Merk ThreereyDikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi DEBIE FABIOLABinti HARRY WILLIAM BONGERS.4. Menetapkan agar masingmasing Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 10-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/TUN/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN VS NY. TUTI SOEYATI BINTI SAJUTI, DKK;
70 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEBIE DAHLIA Binti BURHANUDIN, KewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Tebet Timur Dalam ,Nomor 22, Tebet, Jakarta 12820, pekerjaan Dosen UI:Dalam hal ini Penggugat III bertindak untuk diri sendiri danselaku kuasa dari Penggugat I, Penggugat II, Penggugat IVdan Penggugat V, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor03/P.H/K/PTUNJKT/2013, tanggal 22 Mei 2013;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Terbanding/Para Pengugat:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 07-08-2014 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/TUN/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI VS NY. TUTI SOEYATI BINTI SAJUTI., DKK
72 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEBIE DAHLIA BINT BURHANUDIN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Tebet Timur Dalam lI,Nomor 22, Tebet, Jakarta 12820, pekerjaan Dosen UI;Dalam hal ini Penggugat III bertindak untuk diri sendiri danselaku kuasa dari Penggugat I, Penggugat II, Penggugat IVdan Penggugat V, berdasarkan Surat Kuasa InsidentilNomor 03/P.H/K/PTUN.JKT/2013 tanggal 22 Mei 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 22-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2019/PN Bit
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Arif Yuli Haryanto, SH
Terdakwa:
Alan Gattoc
96 — 44
  • Rosilin Masihor, SH dan Debie Z. Hormati, SH,. Penasihat hukum Terdakwa dan Sdr. Smarten Pumpente Penterjemah terdakwa;

    HAKIM KETUA

    ANTHOIE S. MONA. SH,.

    Rosilin Masihor, SH dan Debie Z. Hormati, SH,. Penasihat hukumTerdakwa dan Sdr. Smarten Pumpente Penterjemah terdakwa;HAKIM KETUAANTHOIE S. MONA. SH,,. HAKIM ANGGOTA 1, HAKIM ANGGOTA Il,IR. VENTJE RUNTUWAROUW. M.Si Drs. HABSON BATUBARA. SH. M.PPANITERA PENGGANTIARIFIN PANGAU, SH.,Put. No: 5/Pid.Sus.PRK/2019 PN Bit hal 27 dari 27
Pengadilan PN PADANG Perdata Perjanjian
Register : 26-01-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 19 Oktober 2016 — FERRYANTO GANI lawan PT. ASURANSI CENTRAL ASIA
191 — 61
  • Damar No. 48 A Padang, Sumatera Barat,dalam hal ini diwakili Erizal Efendi.SH berdasarkan suratkuasa dari Debie Wijaya selaku wakil dari Direktur PT2Asuransi Central Asia memberi kuasa kepada ErizalEffendi.SH.MH dan Harmen.SH berdasarkan surat kuasakhusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang dibawah nomor 218/PF.Padt/IV/2016 tertanggal20 April 2016. selanjutnya disebut TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara dan surat surat dalam perkara ini;Setelah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 439/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
JP. PUDJO ASTOWO DJATIE HADINOTO,
Tergugat:
DBK PERTIWI ROESMANHADI,
97 — 44
  • Sel.Menimbang, bahwa disamping itu pula menurut Majelis berdasarkanjawab menjawab dan diakui Penggugat dan juga bukti dari Penggugat bukti P15 berupa Sertipikat Hak Milik No. 233/Kampung Pisangan atas sebidangtanah seluas 2.972 M2 setempat yang dikenal dengan Jalan PurnawarmanBlok A 1/3 RT. 009, RW. 002, Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, bahwa obyek sengketa bukanlahmilik Penggugat akan tetapi milik /atas nama Nyonya Debie Khristyaningsihmaka Penggugat
Pengadilan PN Kuala Kurun Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-05-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Kkn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
Megawati
Tergugat:
PT. PRASETYA MITRA MUDA
292 — 90
  • tanah dari Saksi, ada isteri Saksi yangbernama Lani ikut menyaksikan sedangkan anakanak Saksi tidakmengetahui proses jual beli tersebut dan saat itu Santi membayardengan uang tunai sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa saat diperlihatkan di persidangan bukti surat Tergugatbertanda T5, Saksi menyatakan tanah milik Santi yang luasnya 4 Hektarbukan hanya yang diperoleh dengan membeli dari Saksi yang luasnya1,5 Hektar, kelebihannya sekitar 2,5 Hektar bisa jadi membeli dari ItieAlias Mama Debie
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 13-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 353/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
MUHAMAD MUKMIN, SH
Tergugat:
1.NI MADE SRI WARDANI
2.DEBIE SINTA DEWI
3.THIRTA RISTANDRY
4.PUTRI NAGA SARI
5.BIMA TARA CIPUTRA
6.TISNA SASMITA
Turut Tergugat:
1.DANIEL M.G
2.LURAH PULOGEBANG
3.CAMAT CAKUNG
4.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT ATAU Notaris ZAINAL ALMANAR, SH
5.ANI
6.SLAMET BIN USMAN
7.TINAH BINTI USMAN
8.SUMIYATI BINTI USMAN
9.LAYU BIN SITEM
10.MAJIT BIN SITEM
11.INDUN BINTI
33 — 7
  • Penggugat:
    MUHAMAD MUKMIN, SH
    Tergugat:
    1.NI MADE SRI WARDANI
    2.DEBIE SINTA DEWI
    3.THIRTA RISTANDRY
    4.PUTRI NAGA SARI
    5.BIMA TARA CIPUTRA
    6.TISNA SASMITA
    Turut Tergugat:
    1.DANIEL M.G
    2.LURAH PULOGEBANG
    3.CAMAT CAKUNG
    4.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT ATAU Notaris ZAINAL ALMANAR, SH
    5.ANI
    6.SLAMET BIN USMAN
    7.TINAH BINTI USMAN
    8.SUMIYATI BINTI USMAN
    9.LAYU BIN SITEM
    10.MAJIT BIN SITEM
    11.INDUN BINTI
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 01-07-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 110/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 4 Desember 2013 — 1.Ny. Tuti Soeyati binti Sajuti,2.Harri Buchari bin Burhanudin;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONANL REPUBLIK INDONESIA
78 — 43
  • Tebet Timur Dalam IX E No.41, Tebet, Jakarta 128205 Nama : Debie Dahlia binti BurhanudinWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Dosen UITempat Tinggal: Jl.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 350/PID/2020/PT SBY
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HIU KOK MING Diwakili Oleh : DANIEL SAMOSIR, SH dan REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NINING DWI ARIANY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : NURLAILA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
282 — 287
  • Debie PuspasariSutedja(56 th) JATIM. Dan SAKSI (ABSEN) A CHARGE: 1. Ir. GiriSudaryono. Jakarta; 2. Didin Saripudin, S.H.; 3. Riyanto S Tossa, S.Sit; 4.Soegiono Hartono; 5. Maria Magdalena Dewi Mei; 6. Julius WawanKriswanto. BARANGBUKTI (ORGAAN DELICT) Versus ALAT BUKTIHalaman 24 dari 101 Putusan No.350/PID/2020/PT SBYSURAT: Akta Perjanjian Kesepakatan Nomor: 01, Notaris Priyatno, S.H.,M.Kn, Kabupaten Bekasi.
    Debie Puspasari Sutedja(56 th)JATIM. Dan SAKSI (ABSEN) A CHARGE: 1. Ir. Giri Sudaryono. Jakarta; 2.Didin Saripudin, S.H.; 3. Riyanto S Tossa, S.Sit; 4. Soegiono Hartono; 5.Maria Magdalena Dewi Mei; 6. Julius Wawan Kriswanto. BERADA DI LUARWILAYAH HUKUM JAWA TIMUR.. PELANGGARAN ASAS PRE JUDICIEELE GESCHIL.Peristiwa Hukum yang menimbulkan akibat hukum perdata dan akibathukum pidana, maka terlebin dahulu yang harus didahulukan adalah akibathukum perdatanya harus diuji di peradilan perdata.
    Debie PuspasariSutedja(56 th) JATIM. Dan SAKSI (ABSEN) A CHARGE: 1. Ir. GiriSudaryono. Jakarta; 2. Didin Saripudin, S.H.; 3. Riyanto S Tossa, S.Sit;4. Soegiono Hartono; 5. Maria Magdalena Dewi Mei; 6. Julius WawanKriswanto. TERJADI BERADA DI LUAR WILAYAH HUKUM JAWATIMUR..
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 09-05-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 69/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 17 Oktober 2012 — Ny. Tuti Soeyati Binti Sajuti;Harri Buchari Bin Burhanudin, DKK;Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
81 — 41
  • Nama : DEBIE DAHLIA BINTI BURHANUDIN ; Warga Negara : Indonesia ;Pekerjaan : Dosen UI ; Tempat Tinggal =: Jl.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK//2016/PN-Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — IDRIS ROLOBESSY, SE
271 — 903
  • Selanjutnya Saksi menanyakan kepada pakUMUR, kalau begitu apa hubungannya dengan ibu Debie? Dijawab oleh pakUMAR, kalau lbu. Debie Puspasari selaku Penjual mewakili PT.
    Debie Puspasari, Saksitahunya nama lou. Debie dari Staf Saksi pak UMAR kalau lbu. Debie akanmenggunakan jasa apprasial KJPP Toha Okky Heru & Rekan untuk PenilaianAset berupa Rumah Tinggal di Jalan Raya Darmo No.51 .
    Debie Puspasari Saksi dapat informasi dari Staf Saksi pak UMARsekitar tanggal 6 April 2015 perihal perminaan lbu. Debie Puspasari untuk menilaiAset Rumah Tinggal di Jalan Raya Darmo No.51, selanjutnya Saksimemerintahkan Staf administrasi untuk membuat Draft Perjanjian Kerja dansetelah selesai dikoreksi selanjutnya Saksi tandatangani pada hari Selasa tanggal9 April 2015. Namun kenapa dalam Perjanjian Kontrak No.:223/SPK/KJPPTA/SBY/XV/2014 tercatat dibuat tanggal 6 November 2014?
    MUTIARA CAHAYA SUKSES dan pada hari itu jugaSurat Perjanjian ditandatangani oleh lbu DEBIE PUSPASARI dan diserahkankembali ke KJPP TOHA, OKKY, HERU dan REKAN.
    ,SOENARKO, NATALIA IRENA TEE, DEBIE PUSPASARI SUTEDJA, EKABUDNONO, SILVIA ERYANI, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AS @o0n afeer the end of @ach calendac @ar as Ehe necesss cyinformation becomes available, Plant Operator shallFeconcile the egtimate of each Sales Contract's PercentageUsed during such Fear with seh Sales Caontracn's Percentagedetermined in accordance with Section 11.62 of theAgreement .Ds TE the cash calls for a given meath in the aggregate exceedactual expenditures fer said month. che fash call neatSucceeding the isguance of eRe debie oote feferred to inSection 2 below shall be reduced by the
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Ce AS 8502 after Ehe end of @ach calendac Year as che hecessaryinformation becomes available, Flant Operater shallTeconmeile the estimate o each Sales Contracte's Parcentageaed during such Fear with such Sales Conmktact"s Fercentageadetermined in gecordance with Sctien LL.G@2 of theAqioement.D, TE th cash calla far a given menth in the aggregate exceedactual expenditures fer said month, to@ cash call nextSucceeding tha issuance of Ehe debie note feferred tea GaSection J below shall be reduced by
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
Ir. LOLY LIMPAR
Tergugat:
1.SUKMA LIMPAR
2.SURADI R. SIMBALA
97 — 33
  • ., MH,Rosilin Masihor, SH dan Debie Z. Hormati, SHberalamat di Lorong Asrama Polisi Kel. Paceda Lingk.IV RW. 012, Kec.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 569/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMEGANG PROTOKOL IRAWATI ARIFIN, SH, Notaris/PPAT
Terbanding/Tergugat VII : JOHANES IRWANTO PUTRO
Terbanding/Tergugat V : DEBIE DAHLIA binti BURHANUDIN, selaku ahli waris BURHANUDIIN
Terbanding/Tergugat III : NICO INDRA SAKTI bin BURHANUDIN, selaku ahli waris BURHANUDDIN
Terbanding/Tergugat I : Ny. TUTI SOEYATI binti SAYUTI selaku Ahli Waris BURHANUDDIN
Terbanding/Tergugat X : BRAY MAHYASTOETI NOTONEGORO, SH
Terbanding/Tergugat VIII : STEFANUS GINTING
20 — 5
  • PEMEGANG PROTOKOL IRAWATI ARIFIN, SH, Notaris/PPAT
    Terbanding/Tergugat VII : JOHANES IRWANTO PUTRO
    Terbanding/Tergugat V : DEBIE DAHLIA binti BURHANUDIN, selaku ahli waris BURHANUDIIN
    Terbanding/Tergugat III : NICO INDRA SAKTI bin BURHANUDIN, selaku ahli waris BURHANUDDIN
    Terbanding/Tergugat I : Ny. TUTI SOEYATI binti SAYUTI selaku Ahli Waris BURHANUDDIN
    Terbanding/Tergugat X : BRAY MAHYASTOETI NOTONEGORO, SH
    Terbanding/Tergugat VIII : STEFANUS GINTING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AS @o0n afeer the end of @ach calendac @ar as Ehe necesss cyinformation becomes available, Plant Operator shallFeconcile the egtimate of each Sales Contract" s PercentageUsed during such Fear with seh Sales Caontracn's Percentagedetermined in accordance with Section 11.62 of theAgreement .Ds TE the cash calls for a given meath in the aggregate exceedactual expenditures fer said month. che fash call neatSucceeding the isguance of eRe debie oote feferred to inSection 2 below shall be reduced by the