Ditemukan 225 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 111/PID/2021/PT BNA Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : DEARTY PUSPITASARI SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AKBAR Bin M SALEH YAHYA
37 — 15
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AKBAR Bin M SALEH YAHYA
37 — 15
pb1234.56PUTUSANNomor 111/PID/2021/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidanaada peradilan tingkat Banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut diawah ini dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Muhammad Akbar Bin M. Saleh Yahya;. Tempat lahir : Aceh Besar;. Umur/tanggal lahir : 28 tahun/05 April 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Gp.
Register : 30-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 191/PID/2021/PT TJK Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terbanding/Terdakwa : HASAN HABIB Bin HABIB.
81 — 34
Terbanding/Terdakwa : HASAN HABIB Bin HABIB.
81 — 34
pb1zZ34.5600PUTUSANNomor 191/Pid/2021/PT TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang mengadili perkara pidana dalameradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut diawah ini dalam perkara Terdakwa:. Nama lengkap : Hasan Habib Bin Habib;. Tempat lahir : Pematang Panggang;. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/1 Januari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Register : 28-01-2014 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 160/Pid. B/2013/PN.Ung. Tanggal 6 Januari 2014 — terdakwa : EDI SURIYANTO bin SUSIYANTO
saksi 1 : MUHAMMAD TEGUH PURWANTO Bin SABARI;
saksi 2 : NUR AFIF Bin ICHWAN;
saksi 3 : ARIF WIDIYANTORO Bin MUHAMMAD TAMAMI;
38 — 2
38 — 2
juga mengembalikan hp milik saksi sehinggasaksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian;Bahwa sampai sekarang saksi tidak mengetahui keberadaan hp milik saksi tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian berupa (satu) buah hpMerk Cross G8T warna putih merah dengan nomer Imei : 330612390030981 yangditaksir seharga sekitar Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.NUR AFIF Bin ICHWAN;Diawah
Register : 04-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
13 — 2
13 — 2
Tbahadhonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana pada petitumangka 3 (tiga), maka majelis Hakim akan mempertimbangkannya diawah ini;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atasusianya belum mumayyiz yaitu 6 tahun 8 bulan, maka berdasarkan Pasal 105huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya.
Register : 04-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1955/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
JeprMenimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Mukiban bin Suroso danBasiran bin Kasto diawah sumpahnya telah memberi keterangan sebagai apa yangtelah dilihat dan didengar sendiri tentang rumah tangga Pemohon dan Termohon,yaitu antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselishan danpertengkaran terus menerus karena Termohon tidak betah tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon, yang akhirnya Pemohon dan Termohon pisah rumah sampalsekarang kurang lebih 13 tahun tanpa adanya komunikasi lagi, oleh
Register : 21-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 6 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan jual barang campuran, tempatkediaman di Kabupaten Soppengn memberikan keterangan diawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai tante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tanggal27 Oktober 2013 di Tanete, Kelurahan Manorangsalo, Kabupaten Soppeng,dinikahkan oleh Imam kampung Tanete bernama Drs. Abd.
Register : 26-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 215/Pid.B/2016/PN Cms Tanggal 1 September 2016 — DODI bin SARPAN
34 — 8
34 — 8
WAWAN SETIAWAN bin SULAEMAN diawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan pegawai saksi Nana Heryana pemilik sepedamotor Honda Revo No.Pol26421TP;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira jam 06.00 Wib,ketika saksi sedang bekerja di rumah saksi Nana Heryana sedang beradadirumah telah datang terdakwa menemui saksi Nana Heryana denganmaksud akan menyewa sepeda motor milik saksi selama seminggu;Bahwa pada saat itu terdakwa memperlihatkan KTP kepada saksi dansaksi
Putus : 07-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 136/Pid.B/2011/PN.SMI Tanggal 7 September 2011 — DARUSSALAM Alias DARUS Bin MAMAN SUPRATMAN
108 — 12
108 — 12
Untukmembuktikan unsur ini akan dipettimbangkan sebagaiberikut diawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yangterungkap dipersidangan sebagaimana alat buktiketerangan saksi dan alat bukti keterangan terdakwa,serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan17dipersidangan, telah ternyata bahwa pada hari Selasatanggal 17 Mei 2011 sekitar jam 07.30 WIB di depanSMPN 16 Jil.
Register : 21-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 595/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Oleh sebab itu Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan Talak satu Bainshugra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, Bahwa Penggugat dalam gugatannya sebagaimana positaangka 19 (Sembilan belas), bermohon agar ditetapkan sebagai pemegang hakhadhonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana posita angka 1(satu), maka majelis Hakim akan mempertimbangkannya diawah ini;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan
Register : 16-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 217/PDT/2017/PT PBR Tanggal 22 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat : PRASETYO RINAL UTOMO
Terbanding/Penggugat : MISNO
53 — 28
Terbanding/Penggugat : MISNO
53 — 28
bahwa oleh karena Gugatan Terbandingsemula Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima maka Putusan Pengdilan Negeri Rokan HilirNomor 2/Pdt.G/2015/PN Rhli tanggal 11 November 2015 tidak dapatdipertahankan lagi oleh karenanya harus dibatalkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Putusan Pengadilan Negeri Rokan HilirNomor 2/Pdt.G/2015/PN Rhl tanggal 11 November 2015 dibatalkan makaPengadilan Tingkat Banding akan menjatuhkan putusan dengan Mengadilisendiri yang amar selengkapnya sebagai mana pada amar putusan diawah
Register : 22-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3342/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 16 Nopember 2018 — Penggugat:
Anah binti Supriyatna
Tergugat:
Jendi bin Abas
9 — 0
Anah binti Supriyatna
Tergugat:
Jendi bin Abas
9 — 0
Ketua PengadilanAgama SubangdiSubangAssalamualaikum, Wr, Wb.Yang bertanda tangan diawah ini, saya:Anah binti Supriyatna, NIK : 3213114701680003, Lahir di KabupatenSubang pada tanggal 07 Januari 1968, Agama Islam, Pendidikan terahirSD, Pekerjaan dagang, Tempat tinggal di Dusun Tengah RT. 11 RW. 04Desa Pamanukan sebrang Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dengan ini Penggugat mengajukan gugat cerai terhadap suami Penggugat :Jendi bin Abas, Lahir di Subang pada
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0040/Pdt.P/2018/PA.Sgu Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Boby Kurniawan bin Burhanudin Aziz
2.Utin Linda Andari binti Gusti Agus Fehri
20 — 2
1.Boby Kurniawan bin Burhanudin Aziz
2.Utin Linda Andari binti Gusti Agus Fehri
20 — 2
belum tercatat sebagaimana ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian 2 (dua) orang saksi dibawahSumpah di persidangan yaitu saksi kedua dan saksi ketiga menerangkantidak tercatatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IlHim. 18 dari 22 Penetapan Nomor 0040/Pdt.P/2018/PA.Sgupada saat itu dalam keadaan hamil, sedangkan pengurusan administrasipernikahan memerlukan waktu, sehingga pernikahan Pemohon dan PemohonIl mendesak untuk dilaksanakan secara diawah
Register : 01-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 206/Pdt.G/2012/PA.Pdg. Tanggal 1 Mei 2012 —
11 — 3
11 — 3
(nafkah, maskan dan kiswah) kepada Penggugat sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan x 3 bulan = Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ;e Bahwa sebagai isteri yang akan dicerai suami, tentu akan merasa sedih, olehKarena itu agar Penggugat tidak berlarut dalam kesedihan, maka Penggugatmenuntut uang mutah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;e Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON yangmasih diawah
Register : 16-12-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 252_Pid_B_2014_PN-Ktp_Hukum_08042015_Pencurian_Memberatkan Tanggal 8 April 2015 — SAFARUDIN alias SAFAR bin SAMSUL BAHRI
32 — 3
32 — 3
Desa PayakumangKec.Delta Pawan Kab ketapang;e Bahwa cara terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara terdakwabersama dengan sdr Gredi mengendarai sepeda motor dengan posisisdr Gredi didepan dan terdakwa dibelakang di JI.Gatot Subroto tepatnyadi depan pasar Paya Kumang melihat seorang perempuanmenggunakan sepeda motor Mio;e Bahwa kemudian terdakwa dan sdr Gredi mendekati perempuan tersebutmelalui sebelah kiri setelah mendekati sepeda motor tersebut terdakwamengambil dompet yang disimpan di Box diawah
Register : 08-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4202/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Pemohon selaku ayahnyayang akan mengasuhnya sampai anakters ebut dewas a:Pasal 3Bahwa, Pemohon dan Trmohon berjanji akan mengasuh anakanak dengansebaikbaiknya dan tidak akan menelantarkan anak;Pasal 4Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturahim) antaraanak dengan ayahnya, dan anak dengan ibunya, maka Pemohon danTermohon, setelah Pemohon dan Temohon berhak sewaktuwaktu dapatbertenu, dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggu kepentingananak dan demikian juga sebaliknya jika anak diawah
Register : 15-04-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 15-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Ung Tanggal 21 Maret 2013 — ROJIâÃÂÃÂUN bin DARUSMAN
45 — 6
45 — 6
tersebut diatas yaitudengan cara menagih para nasabah pengkridit sepeda motor dari PT.WOM yangseluruhnya ada 22(dua puluh dua) orang nasabah dengan jumlah Rp 10.286.000, (sepuluhjuta dua ratus delapan puluh enam ribu Rp).Bahwa Pelaku atau Terdakwa adalah karyawan dari PT.WOM bagian kolektor atau orangyang dipercaya sebagai penagih para nasabah atau konsumen yang terlambat angsurannya.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2 EKO PRAYITNO Bin SUPARNO; Diawah
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Botg Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
masalah Tergugat telah selingkuh dengan wanita lain; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut sejak pertengahan tahun lalu atau bulanAgustus 2017 penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa saksi telah berupaya untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,ekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Bontang, yang diawah
Register : 28-01-2014 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 151/Pid. B/2013/PN.Ung. Tanggal 9 Januari 2014 — terdakwa : NURHUDIN bin KUMEDI;
saksi : 1. WIJOTO Bin RASIMAN;
saksi : 2. GUNTORO Bin SUHENDRO;
35 — 2
35 — 2
GUNTORO Bin SUHENDRO;Diawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa tindak pidana tersebut adalah terdakwakarena di beritahu oleh saksi Sri Pusposari yang mana saksi Sri Pusposari adalahpacar terdakwa dan yang mengendarai sepeda motor tersebut adalah saksisendiri pada waktu mengambil dari Korban dan di serahkan kepada terdaskwa,di karenakan saksi Sri Pusposari tidak bisa mengendarai sepeda motor;Bahwa barang milik korban yang telah di tipu dan atau
Putus : 24-09-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/TUN/2014 Tanggal 24 September 2014 — IIK ROKHYAT,dk vs KEPALA KELURAHAN POLONIA, KECAMATAN MEDAN POLONIA, dk
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anas ayah dari Para Penggugat telah 3(tiga) kali melangsungkan pernikahan, sebagaimana diuraikan diawah ini :1Pernikahan pertama antara alm. M. Anas dengan almh. Zainab lahir seoranganak perempuan bernama almarhum Azwani binti M. Anas, kemudian alm.Azwani binti M. Anas menikah dengan H.M. Barky.S, dan mempunyai anaksebagai berikut :a Ir. Usep Barky Diputrab Euise Cahaya Anitac Tri Isdarnawatid Ir. Neneng Yulianae Tintin AprilaSekitar Tahun 1950 alm. M.
Register : 14-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 253/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 7 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : UDIN alias GETO bin LASELLE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
33 — 15
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
33 — 15
pbNO FRom fF fwPUTUSANNomor 253/PID.SUS/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makasar yang memeriksa dan mengadili perkaraerkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti diawah ini dalam perkara terdakwa :. Nama lengkap : UDIN Alias GETO Bin LASELLE;.