DEDI PURWONO.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa LUKMAN BinRASIMUN (Alm); Bahwa terdakwa LUKMAN Bin RASIMUN (Alm) ditangkap pada hari Kamistanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 00.25 Wib diPelabuhan Pasar ikan DesaKuala Maras; Bahwa orang yang ikut dengan Saksi pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa LUKMAN Bin RASIMUN (Alm) yaitunya saksi ADAM RANGGAPRASTA.R dan saksi RIZKY PRATAMA;Bahwa saksi

daun ganjakering, selanjutnya saksi ADAM RANGGA PRASTA R bermaksud untukmelaporkan kejadian tersebut kepada Kapolsek Jemaja IPTU EMSAS, akan tetapisignal Hp tidak ada, dan selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi ADAMRANGGA PRASTA R dan saksi RIZKY PRATAMA langsung membawatersangka LUKMAN Bin RASIMUN (Alm) ke Polsek Jemaja guna pengusutanlebih lanjut; Bahwa jarak saksi dengan posisi saksi ADAM RANGGA PRASTA R dan terdakwaLUKMAN Bin RASIMUN (Alm) berdiri pada saat sebelum melakukanpenangkapan dipelabuhan

saat penangkapan terhadap terdakwaLUKMAN Bin RASIMUN (Alm) tersebut saksi tidak mengetahui berapa berat daridaun ganja kering yang disita dari dari tangan terdakwa LUKMAN Bin RASIMUN(Alm) tersebut, akan tetapi saksi mengetahui bahwa daun ganja kering yang disitadari tangan terdakwa LUKMAN Bin RASIMUN (Alm) yaitu satu bungkus besar;e Bahwa benar saksi tidak sempat melakukan pengeledahan terhadap kapal KM.MUTIARA INDAH tersebut dikarenakan posisinya kapal cukup jauh dan kapaltersebut tidak sandar dipelabuhan

MUTIARA INDAHyaitunya kapal tempat terdakwa LUKMAN Bin RASIMUN (Alm) bekerja sebagaiBahwa saksi tidak langsung melakukan pengeledahan pada saat terjadinya penangkapanterhadap terdakwa LUKMAN Bin RASIMUN (Alm), yaitunya karena posisi kapal jauhdari pelabuhan dan kapal tidak dalaam keadaan sandar dipelabuhan melainkan kapalKM.

Kep.Anambas, sekira pukul 22.00 Wib terdakwa turun ke Desa Kuala Maras denganmenumpang kapal pompong masyarakat untuk membeli obat batuk, setelah terdakwamembeli obat batuk terdakwa tidak langsung kembali ke kapal, melainkan terdakwadudukduduk dipelabuhan Desa Kuala Maras, selanjutnya sekira pukul 23.30 wibdatang seorang lakilaki yang mengaku bernama JHON (anggota Kepolisian),selanjutnya setelah cukup lama terdakwa dan saksi JHON duduk dipelabuhan, saksiJHON menanyakan tentang ganja kepada terdakwa

Saksi ROBANI Als ROB Bin SARING lalu mengatakan dagingkemasan ini milik terdakwa, dan kemudian saksi mengamankan daging kemasan darisaksi ROBANI Als ROB Bin SARING serta dari kontainer kosong yang berada diPelabuhan Kargo Tg. Balai Karimun ke Kantor Stasiun Karantina Pertanian Kelas II Tg.Balai Karimun.

Tuah telah selesai menurunkan penumpang diPelabuhan Internasional Tg. Balai Karimun dan bersandar di Pelabuhan CargoTaman Bunga, kemudian baik saksi Rudi Haryanto Als. Rudi Bin Amir, saksi AhmadRahmadi Als. Madi Bin H.A Hamid. HDM, saksi Suhaimi Bin Sakirin, saksi AzwarAls. Budi Bin Usman maupun saksi Hendro Gunawan Als.

Tuah 1 telah selesai menurunkan penumpang diPelabuhan Internasional Tg. Balai Karimun dan bersandar di Pelabuhan CargoTaman Bunga, kemudian baik saksi Rudi Haryanto Als. Rudi Bin Amir, saksi AhmadRahmadi Als. Madi Bin H.A Hamid. HDM, saksi Suhaimi Bin Sakirin, saksi AzwarAls. Budi Bin Usman maupun saksi Hendro Gunawan Als.

Tg.Balai Karimundan setelahmenurunkanpenumpang diPelabuhanPenumpangInternasional Tg.Balai Karimunlalu kapalbersandar diPelabuhan KargoTg.

Bahwa sekitar pukul 09.30 Wita Terdakwa menghubungi saksiMUH SYAHRUL ADITYA dan menyampaikan untuk mengambil sepedamotor aerox warna hitam dengan nomor tengah platnya adalah 44 dansepeda motor tersebut tidak menggunakan kunci nanti untukmembunyikan motor sambung langsung kabel yang berada di dekatkontak motor tersebut dipelabuhan dan agar membawa sepeda motortersebut ke rumah ibu Terdakwa jalan Bunga Seroja Kel. Kemaraya Kec.Kendari Barat Kota Kendari.

Andika atauDika tidak mengetahui pemilik dari sepeda motor yang mereka ambil dipelabuhan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi Hasda pada saatTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut di halaman rumah SaksiHasda; Bahwa Terdakwa baru kali ini melakukan pencurian sepeda motor; Bahwa setelah Penuntut Umum memperlihatkan barang bukti berupa 1(satu) unit Sepeda motor dengan merk YAMAHA R2 AEROX warna hitam,No Pol : 2515 O No. Rangka : MH3SG4610JJ111335, No.

Andika dan setelah tiba dipelabuhan tersebut kemudian Saksi Muh. Andika pergi mengambil sepedamotor tersebut di dalam kapal fery Wawonii dan saat itu Saksi Muh. SyahrulAditya memberitahu saksi Muh. Andika untuk menyalakan mesin sepedamotor harus mengontak soket sepeda motor yang sudah terputus sehinggasetelah mendapat informasi tersebut, saksi Muh. Andika langsung menujuke tempat sepeda motor dan saat hendak menyalakan mesin sepeda motorkemudian Anggota Polres datang mengamankan saksi Muh.

Andika dan setelah tiba dipelabuhan tersebut kemudian Saksi Muh. Andika pergi mengambil sepedamotor tersebut di dalam kapal fery Wawonii dan saat itu Saksi Muh. SyahrulAditya memberitahu saksi Muh. Andika untuk menyalakan mesin sepeda motorharus mengontak soket sepeda motor yang sudah terputus sehingga setelahmendapat informasi tersebut saksi Muh. Andika langsung menuju ke tempatsepeda motor dan saat hendak menyalakan mesin sepeda motor kemudianAnggota Polres datang mengamankan saksi Muh.

Pada hari rabu tanggal 24Juli 2013 sekitar pukul 16.00 wita batubara tersebut telah diamankan olehSatuan Dit Reskrimsus Polda Kalsel.Bahwa batubara yang dijual oleh terdakwa yang ditampung / ditumpuk diPelabuhan PT. CENKO / PT. KPP dan Pelabuhan PT. DGL / KSO diSungai Rakin Desa Pandansari Kec. Kintap tersebut berasal daripenambangan di lahan sawit PT. Indoraya di Desa Pandansari Kec. Kintapdan batubara tersebut diterima dan dibeli oleh terdakwa dari sdr.

DGL dipelabuhan PT. TDGP/KSO dan PT.CENKO/KPP ;Bahwa batubara yang dikirim oleh PT. BBB ke Pelabuhan PT. TDGPberasal dari CV Berkah Anugrah Abadi dan CV. Troy Borneo sedangkanyang dikirim ke Pelabuhan PT. CENKO adalah berasal dari PT. BEB, CV.BAA dan CV. TB;Bahwa batubara yang berasal dari terdakwa yang saya tahu diangkutdengan menggunakan surat kirim CV. KS dan Basmo dengan kode EE12/TBtujuan pelabuhan PT. CENKO sedangkan batubara yang berada diPelabuhan PT.

DGL denggan kode KSO/TB ;Bahwa sesuai perjanjian kontrak pertiga bulan dimana perbulannya PT.BBB harus menyediakan batubara sebanyak + 10.000 MT sampai dengan20.000 MT ;Bahwa saksi tidak mengatahui letak kesalahan diamankannya penumpukanbatubara dipelabuhan sedangkan batubara tersebut sudah memiliki suratkelengkapan ;Bahwa saksi tidak melakukan pengecekan kelokasi asal batubaraditambang karena sudah percaya dan disamping itu batubara tersebutdilengkapi dengan surat kirim ;Bahwa saksi tidak mengetahui

Kintap Kab.Tanah Laut ;Bahwa terdakwa dengan sdr AGUS dalam hubungan kerjasama jual belibatu bara tidak di buatkan perjanjian jual beli melainkan berdasarkan salingkepercayaan saja ;Bahwa terdakwa mengetahui letak kesalahannya dimana batubata tersebutmenurut Penyidik berasal dari penambangan Illegal ;Bahwa batubara yang ditemukan oleh Penyidik dipelabuhan dengan jumlah20.000 MT dimana kalau diuangkan sebanyak + 4 sampai dengan 5 Milyarrupiah ;Bahwa terdakwa tidak melakukan pengecekan batubara ke

BBB) dipelabuhan ;e Bahwa benar terdakwa tidak pernah menggunakan SKAB karena terdakwahanya jual sampai kepelabuhan saja ;e Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dalam masalah ini dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum,maka harus dapat dibuktikan bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi semuaunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan yang unsurunsurnya sebagaiberikut

, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar jam 23.30Wita, awalnya saksi ZAFULLAH dan Saksi DONI HANDOKO mendapatkaninformasi bahwa Kapal KM Tilong Kabila akan tiba dan sandar di PelabuhanMurhum Baubau dan dicurigai salah seorang penumpang yang akan turun diPelabuhan Murhum Baubau sedang membawa paket Shabu yang berasal darikota Makassar, kemudian Saksi ZAIFULLAH dan Saksi DONI HANDOKOlangsung melakukan pemantauan terhadap

membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, atau menyerahkan narkotika Golongan jenis shabu tersebut di atas;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang UndangUndang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa PANGLIMA IKSAN Alias IMANG Bin IKSAN AZISpada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2017, bertempat diPelabuhan

Baubau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar jam 23.30Wita, awalnya saksi ZAFULLAH dan Saksi DONI HANDOKO mendapatkaninformasi bahwa Kapal KM Tilong Kabila akan tiba dan sandar di PelabuhanMurhum Baubau dan dicurigai salah seorang penumpang yang akan turun diPelabuhan

Tilongkabilaakan tiba dan dicurigai salah seorang penumpang akan turun dipelabuhan Murhum Baubau dan membawa shabu yang berasal dariMakassar, kemudian saksi bersama dengan Saksi DONI HANDOKOsebelum kapal tersebut sandar di pelabuhan Murhum Baubaulangsung pergi ke Pelabuhan melakukan pemantauan terhadappenumpang yang akan turun dari kapal dan pada pukul 23.30 witaSaksi melihat ciriciri Terdakwa sesuai informasi dan Saksi langsungmendekati Terdakwa kemudian langsung menangkap' danmenggeledah Terdakwa

Bau.seorang penumpang akan turun di pelabuhan Murhum Baubau danmembawa shabu yang berasal dari Makassar, kemudian Saksibersama dengan ZAIFULLAH sebelum kapal tersebut sandar dipelabuhan Murhum Baubau langsung pergi ke Pelabuhan melakukanpemantauan terhadap penumpang yang akan turun dari kapal danpada pukul 23.30 wita Saksi melihat ciriciri Terdakwa sesuaiinformasi Saksi langsung mendekati Terdakwa kemudian langsungmenangkap dan menggeledah Terdakwa dan Saksi menemukan 1(satu) paket bungkusan plastic

mendasarkan pada keterangan saksisaksi dipersidanganterdakwa memberikan keterangan sebagaimana dengan lengkap termuat dalam Berita AcaraPersidangan pada pokoknya :TERDAKWA : MIRZA HERI BIN AZHARI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pengeroyokan dan merusak barang yaitu pintu danlampu kapal secara bersamasama yang dilakukan terdakwa Idrus dan terdakwa Febriyantoyang terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekitar jam 03.30 Wib bertempat diPelabuhan

matasebelah kanan, luka robek dihidung serta luka dimulut bibir bagian bawah, sedangkan pintukapal mengalami rusak kacanya dan lampu neon sehingga tidak dapat dipakai lagi ;TERDAKWA : IDRUS BIN ASMAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pengeroyokan dan merusak barang yaitu pintu dan lampu kapal secara bersamasama yang dilakukan terdakwa Idrus dan terdakwa Febriyantoyang terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekitar jam 03.30 Wib bertempat diPelabuhan

matasebelah kanan, luka robek dihidung serta luka dimulut bibir bagian bawah, sedangkan pintukapal mengalami rusak kacanya dan lampu neon sehingga tidak dapat dipakai lagi ;TERDAKWA : FEBRIANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pengeroyokan dan merusak barang yaitu pintu danlampu kapal secara bersamasama yang dilakukan terdakwa Idrus dan terdakwa Febriyantoyang terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekitar jam 03.30 Wib bertempat diPelabuhan

., dan diperbaiki dalam sidangPemeriksaan Persiapan tanggal 10 Nopember 2009, yangmengemukakan alasan alasan sebagai berikutKeputusan TUN = yang menjadi Obyek SengketaKeputusan Direktur Jendral Perhubungan Laut NomorKN.42/1/8/DJPL.09 tanggal 15 Juli 2009 tentangMekanisme Pembayaran Tarif Pelayanan Jasa Tally diPelabuhan (selanjutnya disebut Obyek Sengketa).Putusan TUN yang menjadi Obyek Sengketa dikeluarkanpada tanggal 15 Juli 2009 dan diketahui oleh Penggugatpada tanggal 14 Agustus 2009 melalui

organisasiyang mewakili dan melindungi anggotanya, Penggugatmengadakan Rapat Pleno tanggal 24 Juni 2009 sesuaidengan Risalah Rapat DPN DEPALINDO pada tanggal 24Juni 2009 untuk mengajukan Gugatan terhadap ObyekHalaman 11 dari 121 halaman Putusan Nomor156/G/2009/PTUN JKT.Sengketa ;Bahwa dalam konsideran Obyek Sengketa yangditerbitkannya oleh Tergugat antara lain UndangUndang No. 17 tahun 2008 tentang Pelayaran danPeraturan Menteri Perhubungan Nomor KM 15 tahun 2007tentang Penyelenggaraan dan Pengusahaan Tally diPelabuhan

Pemerintahdalam hal ini Tergugat yang justru)~ membuat keadaanlalu lintas perdagangan menjadi tersendat ;Halaman 15 dari 121 halaman Putusan Nomor156/G/2009/PTUN JKT.15.16.Bahwa dalam Pasal 20 Peraturan Menteri PerhubunganNo. 15 tahun 2007 menyebutkan : Direktur Jenderal melakukan pengawasan terhadap pelaksanaan peraturan ini Namun Direktur Jenderal Perhubungan Laut Republik Indonesia mengeluarkan Obyek Sengketa yangmemuat materi mengenai : teknis pedomanpelaksanaan pembayarantarif pelayanan jasa tally dipelabuhan

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan TergugatNomor : KN.42/1/8/DJPL.09 tanggal 15 Juli2009 tentang MekanismePembayaran Tariff Pelayanan Jasa Tally diPelabuhan ; 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat keputusantanggal 15 Juli 2009 No. KN.42/1/8/DJPL.09tersebut ;Halaman 19 dari 121 halaman Putusan Nomor156/G/2009/PTUN JKT.4.

terdakwa kembalilagi ke lapangan Merdeka, dan setelah beberapa lama kurang lebih sekitar 1(satu) jam terdakwa kembali lagi ke Pelabuhan Kapal Lasalimu sebelumsampai di Pelabuhan Kapal tepatnya di depan Bank BPD terdakwa melihatsaksi LA RAHIMU Alias RAHIMU Bin LA NASIRU sedang merokok sehinggasaat itu terdakwa langsung menghampirinya dan meminta korek api untukmembakar rokok terdakwa, setelah membakar rokok terdakwa, saat ituterdakwa langsung berjalan menuju pelabuhan kapal Lasalimu, sesampainya diPelabuhan

Pid.Sus/2019/PN Wgwlagi ke lapangan Merdeka, dan setelah beberapa lama kurang lebih sekitar 1(satu) jam terdakwa kembali lagi ke Pelabuhan Kapal Lasalimu sebelumsampai di Pelabuhan Kapal tepatnya di depan Bank BPD terdakwa melihatsaksi LA RAHIMU Alias RAHIMU Bin LA NASIRU sedang merokok sehinggasaat itu terdakwa langsung menghampirinya dan meminta korek api untukmembakar rokok terdakwa, setelah membakar rokok terdakwa, saat ituterdakwa langsung berjalan menuju pelabuhan kapal Lasalimu, sesampainya diPelabuhan

tersebut maka sekarang korban meninggaldunia;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut maka Terdakwa membenarkannya;RISNO Alias LA RISNO Bin ANWAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 12 November 2018 sekitar pukul 00.45Wita, bertempat di Kelurahan Mandati II Kecamatan WangiWangi SelatanKabupaten Wakatobi, Terdakwa telah melakukan perbuatan yangmenyebabkan hilangnya nyawa La Ode Dini (korban);Bahwa mulanya Saksi bersamasama korban di kapal yang berada diPelabuhan

di Kelurahan Mandati Il Kecamatan WangiWangiSelatan Kabupaten Wakatobi, Terdakwa telah melakukan perbuatan yangmenyebabkan Saksi La Ode Dini (korban) meninggal dunia;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN WgwBahwa benar mulanya korban dari lapangan Merdeka WangiWang hendakmenuju Pelabuhan Lasalimu untuk memeriksa kapal yang malamnyasekitar pukul 02.00 Wita hendak berangkat menuju Kaledupa untukmembawa rombongan yang telah selesai mengikuti acara Wakatobi Wave2018;Bahwa benar sampai dipelabuhan

Kapal Lasalimu tepatnya di depan Bank BPD Terdakwa melihatSaksi La Rahimu sedang merokok sehingga saat itu Terdakwa langsungmenghampirinya dan meminta korek api untuk membakar rokok Terdakwa;Bahwa benar setelah membakar rokok Terdakwa lalu saat itu Terdakwalangsung berjalan menuju pelabuhan Kapal Lasalimu dan sesampainya dipelabuhan saat itu sudah sepi dan tidak ada orang lagi, ketika Terdakwamelihat ke arah walewale tempat pertama kali Terdakwa melihat SaksiHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 37/Pid.Sus

Julianto Alias Kacung Bin Abdul Latif dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian sehubungan perkara inidan saksi menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut sertaketerangan saksi tersebut adalah benar ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekitar pukul 01.00 WIB diPelabuhan Sri Bayintan Kijang Kelurahan Kijang Kota Kecamatan BintanTimur Kabupaten saksi telah dipukul oleh Terdakwa ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor

Bima Bin Salahudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian sehubungan perkara inidan saksi menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut sertaketerangan saksi tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekitar pukul 01.00 WIB diPelabuhan Sri Bayintan Kijang Kelurahan Kijang Kota Kecamatan BintanTimur Kabupaten saksi Julianto Alias Kacung Bin Abdul Latif telah dipukuloleh Terdakwa ;Berawal kejadiannya

Setiyoko yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian sehubungan perkara inidan saksi menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut sertaketerangan saksi tersebut adalah benar ;Bahwa saksi adalah anggota Polri ;Bahwa saksi telah menangkap dan mengamankan Terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekitar pukul 01.00 WIB diPelabuhan Sri Bayintan Kijang Kelurahan Kijang Kota Kecamatan BintanTimur Kabupaten saksi

bagian kepala dan wajah ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keteranganTerdakwa pada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisianadalah benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekitar pukul 01.00 WIB diPelabuhan

Sesampainya di desa Balauring Kabupaten Lembata,terdakwa tidak melapor diri ke Syahbandar pelabuhan Balauring Kabupaten Lembatasebagaimana ketentuan dalam peraturan pelayaran yakni sebelum kapal tibadipelabuhan, pemilik atau operator kapal memberitahukan kedatangan kapal dipelabuhan tujuan, setelah kapal tiba dipelabuhan tujuan syahbandar melakukanPutusan Nomor: 42/Pid.Sus/2016/PN.Lbtpemeriksaan kapal dan muatan serta surat, dokumen dan warta kapal dan disimpanuntuk diterbitkan kembali surat persetujuan

Setiap kapal yang memasukipelabuhan selama berada dipelabuhan dan pada saat meninggalkan pelabuhan vajibmematuhi peraturan dan melaksanakan petunjuk serat perintah syahbandar untukkelancaran lalu lintas kapal serta kegiatan dipelabuhan".

laut jenis kayu berlayar harus memiliki dokumen kapalberupa Surat Ukur Dalam Negeri, Pas Besar, Surat Persetujuan Berlayar dariSyabandar, sertifikat keselamatan, ljasah laut dan Warta Kapal; Bahwa apabila salah satu dari surat surat berupa Surat Ukur Dalam Negeri,Pas Besar, Surat Persetujuan Berlayar dari Syabandar, sertifikat keselamatan,ljasah laut dan warta kapal tidak ada, maka kapal tersebut tidak bisa berlayarbaik antar pulau, Kabupaten, Propinsi dan Negara lainya; Bahwa sebelum kapal tiba dipelabuhan

atau operator, kapalmemberikatahukan kedatangan kapal di pelabuhan tujuan, lalu setelah kapaltiba di pelabuhan tujuan syahbandar melakukan pemeriksaan kapal danmuatan serta surat, dokumen dan warta kapal dan disimpan untuk diterbitkankembali Surat Persetujuan Berlayar; Bahwa setiap kapal yang memasuki pelabuhan selama berada di pelabuhandan pada saat meninggalkan pelabuhan, wajib mematuhi peraturan danmelaksanakan petunjuk serat perintah sahbandar untuk kelancara lalu lintaskapal, serta kegiatan dipelabuhan

Bahwa selain melakukan pungutan retribusi kepelabuhanan beruparetribusi tanda masuk kenderaan sepeda motor, tanda masukkenderaan mobil, tanda masuk penumpang dan pengunjung yangmasuk ada juga dilakukan pungutan non manifest terhadap barangbarang yang masuk dipelabuhan rakyat dilakukan oleh Sdr. EDISONKARUBUI dan Sdr.

EDISON KARUBUImulai melakukan pungutan non manifest terhadap barangbarangyang masuk dipelabuhan rakyat karena ketika Saksi menjabatsebagai Kasie Kepelabuhanan tahun 2014 Sdr. EDISON KARUBUIsudah melakukan pungutan non manifest terhadap barangbarangyang masuk di pelabuhan rakyat dengan menggunakan kertas putihnon manifest tetapi sejak tahun januari 2017 Sdr.

EDISON KARUBUI untuk tetap melakukan pungutanretribusi non manifest barangbarang yang masuk di pelabuhanrakyat; Bahwa Saksi menjabat sebagai Kasie Kepelabuhanan pada DinasPerhubungan Kota Sorong, Saksi pernah menerima uang dari hasilpungutan retribusi non manifest barangbarang yang masuk dipelabuhan rakyat kota Sorong tetapi Saksi lupa berapa banyak uangyang Saksi terima dari Sdr.

EDISON KARUBUImelakukan pungutan terhadap barangbarang yang masuk dipelabuhan rakyat hanya dengan mengambil uang saja dari pemilikbarang tanpa menggunakan kupon karcis.

Bahwa yang bertugas melakukan pungutan retribusi pelayanan jasabarang jasa dermaga non manifest / non dokumen dipungut diPelabuhan Rakyat Kota Sorong sejak Tahun 2007 s/d Januari 2017yaitu :a. Tahun 2007 s/d 2009 : Sdr. SALMON NEBORE;b. Tahun 2009 s/d 2012 : EDISON KARUBUI;c. Tahun 2013 : YOHANIS NAUW;d. Tahun 2014 s/d Januari 2017 : EDISON KARUBUI.

Jo Pasal 56 ayat (2) KUHPHalaman 11 dari 80 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2019/PN CkrDANKedua :Bahwa Terdakwa EDY KOHIR pada hari Jumat tanggal 26 Juli2019 pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juli 2019atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2019, bertempat diPelabuhan (Marunda Center Terminal) Jl.

DAN Ketiga :Bahwa Terdakwa EDY KOHIR pada hari Jumat tanggal 26 Juli2019 pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juli 2019atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2019, bertempat diPelabuhan (Marunda Center Terminal) Jl.

Pasal 8 ayat (1) huruf A dan UU RI No. 09 Tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen Jo Pasal 56 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa Terdakwa EDY KOHIR pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juli 2019 atausetidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2019, bertempat diPelabuhan (Marunda Center Terminal) Jl.

Jo Pasal 56 ayat (2)KUHP SUBSIDAIRBahwa Terdakwa EDY KOHIR pada hari Jumat tanggal 26 Juli2019 pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juli 2019atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2019, bertempat diPelabuhan (Marunda Center Terminal) Jl.

Jo Pasal 56 ayat (2) KUHP Halaman 36 dari 80 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2019/PN CkrLEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa EDY KOHIR pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juli 2019 atausetidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2019, bertempat diPelabuhan (Marunda Center Terminal) Jl.

Saksi VIVI SKERA disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2010 sekitar pukul 22.00 witatelah terjadi penganiayaan dipelabuhan Lewoleba, Kecamatan Nubatukan,Kabupaten Lembata ;Bahwa pelakunya adalah YOHANES BEDA WALENG alias YONS dankorbanya adalah LUSIA BENEDIKTA ARSE alias UPIK ;Bahwa awalnya saya bersama temanteman bernama UPIK (saksi korban),YANTI, MERY, ELEN, INA dan MARLIN merayakan ulang tahunMERY dengan makanmakan dan dudukduduk di dermaga

Saksi YANTI NONING disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2010 sekitar pukul 22.00 witatelah terjadi penganiayaan dipelabuhan Lewoleba, Kecamatan Nubatukan,Kabupaten Lembata ;Bahwa pelakunya adalah YOHANES BEDA WALENG alias YONS dankorbanya adalah LUSIA BENEDIKTA ARSE alias UPIK ;Bahwa awalnya saya bersama temanteman bernama UPIK (saksi korban),VIVI, MERY, ELEN, INA dan MARLIN merayakan ulang tahun MERYdengan makanmakan dan dudukduduk di

MARIA BANNEAUX, Lewoleba dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2010 sekitar pukul 22.00 witadi pelabuhan Lewoleba, Kelurahan Lewoleba Barat,, KecamatanNubatukan, Kabupaten Lembata, saya telah memukul saksi korban (istriTerdakwa) LUSIA BENEDIKTA ARSE alias UPIK ;Bahwa saya memukul menggunakan tangan dengan cara menamparsebanyak dua kali mengenai pipi kanan korban ;Bahwa awal kejadianya saya mendapatkan informasi dari keluarga korbanbahwa UPIK ada dipelabuhan

/dermaga sehingga saya dan temantemankami berlima berboncengan dengan tiga sepeda motor ke pelabuhan ;15Bahwa setelah saya dan temanteman sampai dipelabuhan saya bertanyaada UPIK namun tidak ada yang menjawab, namun saya melihat UPIKkarena memakai sweeter yang saya sudah kenal ;Bahwa saya selanjutnya menghampiri UPIK sambil berkata kenapa keluarmalammalam?

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2010 sekitar jam 22.00 wita diPelabuhan Lewoleba, Kelurahan Lewoleba Barat, Kecamatan Nubatukan,Kabupaten Lembata saksi korban dipukul/ditampar oleh Terdakwa ;2. Bahwa saksi korban dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan tangankiri dengan cara ditampar sebanyak dua kali pada pipi kanan posisi salingberhadapan berjarak sekitar setengah meter ;3.

Sinar Sarana Samudera;Terdakwa tidak ditahan:Terdakwa diajukan di dalam persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa:DAKWAANKESATU:Bahwa ia Terdakwa HARRYADI LIMANTARA baik bertindak sendirimaupun bersamasama dengan SHAUFAN ROJANI (DPO), pada hari yangtidak dapat diingat lagi tanggal 16 Juni 2012 sekitar pukul 12.00 WIB atausetidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Juni tahun 2012, bertempat diPelabuhan Gresik Jawa Timur (Pasal 84 ayat 2 KUHAP "Pengadilan Negeriyang di dalam daerah hukumnya

Tongkang dan Tug Boat ke PelabuhanGresik;Bahwa sebelum kapal Tongkang dan Tug Boat berangkat ke PelabuhanGresik, maka Terdakwa menyuruh Shaufan Rojani (DPO) untuk mengurusidokumen kapal agar bisa berlayar dari Pelabuhan Banjarmasin kePelabuhan Gresik;Bahwa sebelum kapal Tongkang dan Tug Boat dibawa ke PelabuhanGresik, kapal dan Tug Boat milik Terdakwa berada di PelabuhanBanjarmasin, dan sebelum kapal Tongkang dan Tug Boat meninggalkanPelabuhan Banjarmasin, maka Saksi Ronni Alfianto sebagai Syahbandar diPelabuhan

kePelabuhan Gresik serta biaya yang lainlain yang timbul akibat tidakberoperasinya kapal yang telah Saksi Korban Timotius sewa dariTerdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa HARRYADI LIMANTARA baik bertindak sendirimaupun bersamasama dengan SHAUFAN ROJANI (DPO), pada hari yangtidak dapat diingat lagi tanggal 16 Juni 2012 sekitar pukul 12.00 WIB atausetidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Juni tahun 2012, bertempat diPelabuhan

dan Tug Boat ke Pelabuhan Gresik;Bahwa sebelum kapal Tongkang dan Tug Boat berangkat ke PelabuhanGresik, maka Terdakwa menyuruh Shaufan Rojani (DPO) untuk mengurusidokumen kapal agar bisa berlayar dari Pelabuhan Banjarmasin kePelabuhan Gresik;Bahwa sebelum kapal Tongkang dan Tug Boat dibawa ke PelabuhanGresik, kapal dan Tug Boat milik Terdakwa berada di PelabuhanBanjarmasin, dan sebelum kapal Tongkang dan Tug Boat meninggalkanPelabuhan Banjarmasin, maka Saksi Ronni Alfianto, sebagai Syahbandar diPelabuhan

No. 478 K/PID/2015Bahwa sebelum kapal Tongkang dan Tug Boat berangkat ke PelabuhanGresik, maka Terdakwa menyuruh Shaufan Rojani (DPO) untuk mengurusidokumen kapal agar bisa berlayar dari Pelabuhan Banjarmasin kePelabuhan Gresik;Bahwa sebelum kapal Tongkang dan Tug Boat dibawa ke PelabuhanGresik, kapal dan Tug Boat milik Terdakwa berada di PelabuhanBanjarmasin, dan sebelum kapal Tongkang dan Tug Boat meninggalkanPelabuhan Banjarmasin, maka Saksi Ronni Alfianto sebagai Syahbandar diPelabuhan Banjarmasin

Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Termohon Kota Tegal; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Juni 2013 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan ekonomi,Termohon tidak puas akan penghasilan Pemohon sebagai buruh milet dipelabuhan

Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Termohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Termohon Kota Tegal;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Juni 2013 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan ekonomi,Termohon tidak puas akan penghasilan Pemohon sebagai buruh milet dipelabuhan

diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka secara formalkesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama SAKSI dan SAKSI Ilmenerangkan pada pokoknya sejak bulan Juni 2013 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkanekonomi, Termohon tidak puas akan penghasilan Pemohon sebagai buruh milet dipelabuhan

Kabupaten Malinau dan sesampai di pelabuhan speedboatsekitar pukul 09.30 wita dan sekitar jam 10.40 wita Saksi melihat Terdakwa datangbersama dengan temannya yang sebelumnya Saksi tidak kenal dan setelah ituTerdakwa duduk tepat dekat Saksi yaitu disamping Saksi dan melihat orangsedang main catur sedangkan teman Terdakwa yaitu saudara Anwar sedangduduk diatas motor dan tidak lama kemudian datang speedboat Malinau Expressdan sekitar jam 11. 30 wita Saksi melihat soeedboat Malinau Express bersandar dipelabuhan

Batubara Desa Malinau Kota RT. 019Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau Bahwa Saksi menerangkan kronologis kejadian penangkapan Terdakwayaitu pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira jam 09.00 wita Saksi danbersama beberapa rekan lain mendapat info bahwa akan ada pengiriman 2 (dua)paket Narkotika jenis sabu dari Tarakan yang akan dibawa oleh ABK speedboatMalinau Express masuk ke Malinau yang bernama Saksi Roy dan dari infotersebut Saksi dan rekanrekan Saksi langsung melakukan penyelidikan dipelabuhan

Kemudian pada hari Jumat tanggal 16maret 2018 jam 06.30 wita Saksi melakukan persiapan dirumah Saksi untukberangkat kerja ke pelabuhan speedboat Malinau express ke Malinau, kKemudianpada jam 08.25 wita Saksi sudah berada dipelabuhan speedboat Tarakanmenyusun barangbarang bawaan di speedboat Malinau Express tujuan Malinaukemudian tibatiba datang orang yang sama sperti yang memberikan barangkepada Saksi untuk dititiokan kepada Terdakwa di Malinau dia menitipkan barangdan berkata kepada saya nanti Terdakwa

lagi yang ambil disana kalau sudahsampai di pelabuhan dan Saksi menanyakan perihal ongkos kirim dan orangtersebut mengatakan bahwa nanti akan dibayar di Malinau kalau sudah sampai dipelabuhan.

speedboat dan yang kedua pada hari Jumat tanggal 16Maret 2018 kirakira pukul 11.40 dipelabuhan speed juga; Bahwa cara Terdakwa mengambil titipan kepada Saksi Roy Awalnya padahari Kamis tanggal 08 Maret 2018 pada saat berada ditempat kerja tibatiba datangSaksi Tejo dan menghampiri Terdakwa dan mengatakan ambilkan titijpanku samasi Roy dan Terdakwa menjawab titjoan apa dan Saksi Tejo bilang pokoknyakotakkotak, kau bilang saja sama si Roy kasih tau aja Tejo lalu Saksi TejoHalaman 23 dari 41 Putusan

Kemudian Rusdi Nasution bersamaKadek (meninggal dunia) berangkat ke Malaysia menggunakan kapal boatKM Bersama milik Terdakwa dan pada tanggal 05 April 2015 sekitar pukul23.00 Wib, kapal Boat KM bersama yang diawaki Rusdi Nasution dan Kadektiba di Pelabuhan Malaysia menjemput terdakwa yang menunggu diPelabuhan Malaysia, selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan RusdiNasution dan Kade dengan menggunakan kapal motornya kembali pulangmenuju ke Pelabuhan Tanjung Balai dengan membawa 1 (satu) buah taswarna

gunung salju,selanjutnya Terdakwa langsung menemui Ahmad Ridwan als lwan dan Rolekyang telah menunggu di Tangkahan Es serta memberikan 2 (dua) buah tasberisi narkotika sabu tersebut kepada keduanya yang kemudian AhmadRidwan als Iwan dan Rolex pergi ke SPBU Jalan Arteri Tanjung Balai danmenyerahkan 2 (dua) buah tas berisi narkotika sabu didalam mobil kepadasipenerima yang tidak diketahui identitasnya hingga pada hari Selasa tanggal07 April 2015 sekitar pukul 21.00 WIB, pada saat Terdakwa berada diPelabuhan

Kemudian Rusdi Nasution bersamaKadek (meninggal dunia) berangkat ke Malaysia menggunakan kapal boatKM Bersama milik Terdakwa dan pada tanggal 05 April 2015 sekitar pukul23.00 WIB, kapal Boat KM bersama yang diawaki Rusdi Nasution dan Kadektiba di Pelabuhan Malaysia menjemput terdakwa yang menunggu diPelabuhan Malaysia, selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan RusdiNasution dan Kade dengan menggunakan kapal motornya kembali pulangmenuju ke Pelabuhan Tanjung Balai dengan membawa 1 (satu) buah taswarna

Dipelabuhan TPI Desa Sei Asahan Mati Kecamatan Sei KepayangKabupaten Asahan di kantong celana terdakwa pada saat dilakukanpenggeledahan badan lalu ditemukan 1 ( satu) bungkusplastiktransparan yang berisikan butiran Kristal narkotika jenis shabu shabuseberat 36,38 Gram yang dibalut dengan sapu tangan warna abu abu merupakan bagian dari 15 ( lima belas ) Kg. yang telah berhasil dikirimkepada sipenerima di jalan Arteri Tanjung Balai , sedangkan 2 ( dua ) unitHand Phone merk Nokia merupaka alat komunikasi

HUSEN NURDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi, memberikan keterangan dihadapan penyidik sebagaimana yang tertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya; Bahwa saksi mengetahui dan ikut melakukan pengeledahan danpenakapan terdakwa KUSMADI Als AKANG Bin MARTO pada harirabu tanggal 29 Juli 2015 di sekira pukul. 13.00 Wib bertempat diPelabuhan Balohan Sabang Kec.

/PN...rabu tanggal 29 Juli 2015 di sekira pukul. 13.00 Wib bertempat diPelabuhan Balohan Sabang Kec.

Bahwa saksi mengetahui dan ikut melakukan pengeledahan danpenakapan terdakwa KUSMADI Als AKANG Bin MARTO pada harirabu tanggal 29 Juli 2015 di sekira pukul. 13.00 Wib bertempat diPelabuhan Balohan Sabang Kec.

YAKOB, dibawah sumpah menurut agama Islam, padapokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi, memberikan keterangan dihadapan persidangan sebagai mana y Bahwa saksi mengetahui dan ikut melakukan pengeledahan danpenakapan terdakwa KUSMADI Als AKANG Bin MARTO pada harirabu tanggal 29 Juli 2015 di sekira pukul. 13.00 Wib bertempat diPelabuhan Balohan Sabang Kec. Sukajaya Sabang;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...

Bahwa saksi petugas keamanan yang ditugaskan dari Polres Sabanguntuk melakukan pengamanan di pelabuhan Balohan Sabang; Bahwa saksi mengetahui dan ikut melakukan pengeledahan danpenakapan terdakwa KUSMADI Als AKANG Bin MARTO pada harirabu tanggal 29 Juli 2015 di sekira pukul. 13.00 Wib bertempat diPelabuhan Balohan Sabang Kec.

lalu Terdakwa jawab "dipelabuhan kemudian dijawab "bisa ke kebun sayur kah? kamu gak ada motorkan?

lalu Terdakwa jawab "dipelabuhan kemudian dijawab "bisa ke kebun sayur kah? kamu gak adamotor kan?

Balikpapan Barat tepatnya dipelabuhan penyebrangan speed, kemudian yang menangkap Terdakwa IIadalah beberapa orang polisi yang berpakaian preman dan Terdakwa IIditangkap sendiri; Bahwa sebab dilakukan penangkapan oleh anggota kepolisian, karenasebelumnya telah dilakukan penangkapan terhadap Sdr.

terdakwa dengan alasan menyusul kedua orang tua saksi Tanti.mendengar ajakan terdakwa, saksi Tanti menyetujuinya. selanjutnya saksi Tantibersama terdakwa meninggalkan rumah saksi Woco dengan menggunakan ojegsepeda motor yang disewa oleh terdakwa. tetapi saksi Tanti tidak dibawa kerumahterdakwa melainkan dibawa keterminal Rajabasa kota Bandar Lampung.4sesampainya diterminal sekira pukul 18.00 Wib. tangan kanan saksi Tanti ditarikdan dipaksa untuk menaiki Bus dengan tujuan Bakauheni setelah sampai diPelabuhan

atau dengan oranglain, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 17.30 Wib. diDusun Sri Mulyo II Desa Pemanggilan Kecamatan natar Kabupaten LampungSelatan terdakwa membawa saksi Tanti (anak yang masih berumur 13 tahun)tanpa seizin saksi Woco (ayah dari saksi Tanti) dari rumah saksi Tanti ke terminalRajabasa kemudian kepelabuhan Bakauheni hingga akhirnya sampai di PelabuhanMerak;Bahwa sesampainya terdakwa bersama saksi Tanti dipelabuhan

terdakwa dengan alasan menyusul kedua orangtua saksi Tanti. mendengar ajakan terdakwa, saksi Tanti menyetujuinya.selanjutnya saksi Tanti bersama terdakwa meninggalkan rumah saksiWoco dengan menggunakan ojeg sepeda motor yang disewa olehterdakwa. tetapi saksi Tanti tidak dibawa kerumah terdakwa melainkandibawa keterminal Rajabasa kota Bandar Lampung. sesampainyaditerminal sekira pukul 18.00 Wib. tangan kanan saksi Tanti ditarik dandipaksa untuk menaiki Bus dengan tujuan Bakauheni setelah sampai diPelabuhan

saksi Tanti tanpa izin dan tanpasepengetahuan saksi Woco (ayah dari saksi Tanti)Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 17.30 Wib. diDusun Sri Mulyo II Desa Pemanggilan Kecamatan natar KabupatenLampung Selatan terdakwa membawa saksi Tanti (anak yang masihberumur 13 tahun) tanpa seizin saksi Woco (ayah dari saksi Tanti) darirumah saksi Tanti ke terminal Rajabasa kemudian kepelabuhan Bakauhenihingga akhirnya sampai di Pelabuhan Merak;Bahwa sesampainya terdakwa bersama saksi Tanti dipelabuhan