Ketentuan Contract dimaksud tidak dapat melepaskan diridalam doktrin hukum /ex specialis derogat lex geralis dan lex superiorderogat legi inferior, maka perbedaan pengenaan tarif Pasal 26 ayat (4)UndangUndang Pajak Penghasilan Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2012 yang dilakukan oleh Terbanding sekarang TermohonPeninjauan Kembali sudah tepat dan benar mengingat bahwa: Pertama,Production Sharing Contract (PSC) merupakan perjanjian yang bersifatG to B yang berlaku tax domestic law, sedangkan

dilandasi oleh itikad baik.Ketentuan Contract dimaksud tidak dapat melepaskan diri dalam doktrinhukum Lex specialis derogat lex geralis dan Lex Superior derogat LegiInferior, maka perbedaan pengenaan tarif Pasal 26 ayat (4) UndangUndang Pajak Penghasilan untuk Januari sampai dengan Desember2013 yang dilakukan oleh Terbanding sekarang Termohon PeninjauanKembali sudah tepat dan benar mengingat bahwa: Pertama, ProductionSharing Contract (PSC) merupakan perjanjian yang bersifat G to B yangberlaku tax domestic

KetentuanContract dimaksud tidak dapat melepaskan diri dalam doktrin hukum /exspecialis derogat lex geralis dan lex supenor derogat legi infenori, makaperbedaan pengenaan tarif Pasal 26 ayat (4) UndangUndang PajakPenghasilan untuk Januari sampai dengan Desember 2009 yang dilakukanoleh Terbanding sekarang Termohon Peninjauan Kembali sudah tepat danbenar mengingat bahwa: Pertama, Production Sharing Contract (PSC)merupakan perjanjian yang bersifat G to B yang berlaku fax domestic law,Halaman 4 dari

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di muka, telah terbuktipara Pemohon sebagai Warga Negara Indonesia telah melakukanpengangkatan anak bernama Elzira Azzahra Nathania, lahir di Kota Madiunpada tanggal 11 Juli 2019, yang juga berwarga Negara Indonesia dan anaktersebut telah diasuh oleh para Pemohon sejak dilahirkan hingga sekarangtelah berusia 2 tahun 5 bulan, karenanya telah terbukti pengangkatan anakyang dilakukan oleh para Pemohon adalah pengangkatan anak antar WargaNegara Indonesia (domestic

Oleh karena pengangkatan anak yang dilakukan oleh paraPemohon adalah pengangkatan anak antar Warga Negara Indonesia(domestic adoption) dan mengangkat anak bukan dari lembaga pengasuhan,namun langsung dari orang tua anak tersebut dan dilakukan berdasarkanadat setempat dan para Pemohon juga bukan sebagai orang tua tunggal,maka sesuai ketentuan Pasal 17 ayat 4 Peraturan Menteri Sosial RepublikIndonesia Nomor 110/HUK/2009 tanggal 19 Oktober 2009, Pengadilanmenyampaikan salinan penetapan pengangkatan

No. 2423 K/Pid.Sus/2018 Bahwa tidak terungkap di persidangan jika Terdakwa pernahmengedarkan atau menjual narkotika dalam jumlah banyak; Bahwa tidak terungkap pula Terdakwa pernah terkait atau menjadibagian jaringan sindikat peredaran gelap narkotika baik domestic, atapunlintas batas Negara; Bahwa pemidanaan yang berat bagi Terdakwa tidak membawa kebaikandan pendidikan justru akan lebih merusak diri Terdakwa karena diLembaga Pemasyarakatan Terdakwa akan berkumpul bersama dengannarapidana (NAPI) bandar

Reg.Perkara : PDM /08/2011, yang pada pokoknya Terdakwadidakwa melakukan tidak pidana,yaitu) : Bahwa ia terdakwa MUHAMAD ZAENAL MUATOPA BIN NANDAN WAHIDIN pada hariKamis , tanggal O5 Mei 2011 sekitar Jam. 16.00 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2011 ,bertempat di Gudang garuda domestic area Cargo BandaraSoekarno Hatta Kel.Benda Kec.

Pertamina (Persero) dengan KantorPemasaran Cabang Denpasarsejak Tahun 2013, dan tugas saksi sebagaiSales Executive Domestic Gas III Bali, Domestic Gas Region V PT.

CCTV Eskalator Transit Domestic Lantai 1 pada jam 08.08.52 s/d08.09.05.b. CCTV Pintu Arrival Domestic Lantai 1 pada jam 08.15.41 s/d 08.15.49.c. CCTV Dropzone Keberangkatan pada jam 08.18.39 s/d 08.19.43.

CCTV Eskalator Transit Domestic Lantai 1 (156) pada jam 08.16.00 s/d08.16.12.c. CCTV Pintu Arrival Dom Lantai pada jam 08.34.10 s/d 08.35.53.d.

CCTV Eskalator Transit Domestic Lantai 1 pada jam 22.27.07 s/d22,27 23.b. CCTV Pintu Arrival Domestic Lantai 1 pada jam 22.28.43 s/d 22.28.47.c. CCTV Departure Luar Zona Lantai 2 pada jam 22.30.30 s/d 22.32.37.d. CCTV Dropzone Keberangkatan pada jam 22.31.37 s/d 22.32.40.. Rekaman CCTV tanggal 2 Juli 2015 diantaranya sbb.a. CCTV Waiting Room Gate 11 Lantai 2 pada jam 12.08.39 s/d 12.09.02.b.

CCTV Eskalator Transit Domestic Lantai 1 pada jam 08.08.52 s/d08.09.05.b. CCTV Pintu Arrival Domestic Lantai 1 pada jam 08.15.41 s/d 08.15.49.c. CCTV Dropzone Keberangkatan pada jam 08.18.39 s/d 08.19.43.d. CCTV Departure luar zona lantai 2 keberangkatan pada jam 08.18.19 s/d08.18.49.e. CCTV Main Gate waiting room domestic 912 lantai 2 pada jam 12.14.40s/d 12.15.46.f. CCTV Waiting Room Gate 11 Lantai 2 pada jam 12.15.49 s/d 12.16.35.g.

CCTV Eskalator Transit Domestic Lantai (156) pada jam 08.16.00 s/d08.16.12.c. CCTV Pintu Arrival Dom Lantai pada jam 08.34.10 s/d 08.35.53.d.

KetentuanContract dimaksud tidak dapat melepaskan diri dalam doktrin hukum /exspecialis derogat lex geralis dan lex superior derogat legi inferior, makaperbedaan pengenaan tarif Pasal 26 ayat (4) UndangUndang PajakPenghasilan, Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2011, yangdilakukan oleh Terbanding sekarang Termohon Peninjauan Kembalisudah tepat dan benar mengingat bahwa: pertama, Production SharingContract (PSC) merupakan perjanjian yang bersifat G to B yang berlakutax domestic law, sedangkan

Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mnyang dilakukan oleh para Pemohon adalah pengangkatan anak antar WargaNegara Indonesia (domestic adoption) dan pengangkatan anak tersebuttelah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 54 tahun 2007 jo.

Oleh karena pengangkatan anak yang dilakukan oleh paraPemohon adalah pengangkatan anak antar Warga Negara Indonesia(domestic adoption) dan mengangkat anak bukan dari lemaga pengasuhan,namun langsung dari orang tua anak tersebut dan dilakukan berdasarkanadat setempat dan para Pemohon juga bukan sebagai orang tua tunggal,maka sesuai ketentuan Pasal 17 ayat 4 Peraturan Menteri Sosial RepublikIndonesia Nomor 110/HUK/2009 tanggal 19 Oktober 2009, Pengadilanmenyampaikan salinan penetapan pengangkatan anak

Keterangan Nilai(Rp)1. 122501 OR Customer 7.866.2802. 529100 MEE Repair & Maintenance 20.882.5003. 530100 Repair & Maintenance Building Expense 33.348.8804. 536200 Warehouse & Freight Expense 274.620.6785. 540400 Office & Mess Cafetraia Expense 3.459.513.9146. 581400 Training Expense 1.500.0007. 582100 Survey & Cruising Expense 1.633.454.00678. 636200 Warehouse & Freight Expense 167.073.9589. 705200 Employee Welfare Medicine Expense 132.120.49410. 710100 Transport & Travel Expense UPD Domestic 133.575.50011

. 710101 Transport & Travel Expense BPD Domestic 94.356.45212. 710200 Transport & Travel Expense UPD Abroad 121.427.18813. 710201 Transport & Travel Expense BPD Abroad 2.318.26714. 540400 Office & Mess Cafetaria Expense 144.176.152Bahwa dalam proses keberatan yang diproses oleh Terbanding, Terbanding telahmenerima sebagian permohonan keberatan;Bahwa Peneliti Keberatan mengurangkan sebagian koreksi Pemeriksa atas biayayang dianggap sebagai obyek Pajak Penghasilan Pasal 21 sebesarRp1.431.293.986,00

Putusan Nomor 302/B/PK/PJK/201410.11.12.13.Bahwa pencatatan biaya ini sudah sesuai dengan ketentuan sebagaimanadimaksud Pasal 4 ayat (3) huruf d UndangUndang Nomor 17 Tahun 2000;Bahwa biaya atas penggantian fasilitas pengobatan ini bukan sebagaipenghasilan bagi pegawai;Banding atas Biaya pada Akun Nomor 710100 Transport & Travel ExpenseUPD Domestic sebesar Rp133.575.500,00;Bahwa akun biaya ini merupakan biaya yang dikeluarkan untuk perjalanandinas dalam rangka menjalankan tugas perusahaan;Bahwa pencatatan

biaya ini sudah sesuai dengan ketentuan sebagaimanadimaksud Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S1215/PJ.23/1984 tanggal 24November 1984;Bahwa biaya atas perjalanan dinas ini bukan sebagai penghasilan bagipegawai;Banding atas Biaya pada Akun Nomor 710101 Transport & Travel ExpenseBPD Domestic sebesar Rp94.356.452,00;Bahwa akun biaya ini merupakan biaya yang dikeluarkan untuk perjalanandinas dalam rangka menjalankan tugas perusahaan;Bahwa pencatatan biaya ini sudah sesuai dengan ketentuan sebagaimanadimaksud

pengecualian.Ketentuan Contract dimaksud tidak dapat melepaskan diri dalam doktrinhukum Lex specialis derograt lex geralis dan Lex Superior derogat LegiInferion, maka atas transaksi dengan Nusantara Gas Service Co Inc(NGS) dan sebesar Rp6.149.893.638,00; dan transaksi dengan GlobeWireless sebesar Rp2.692.086,00; yang dilakukan oleh Terbandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali sudah tepat dan benarmengingat bahwa Pertama, Kontrak Kerja Sama merupakan perjanjianyang bersifat G to B yang berlaku tax domestic

di dalam mobil pick up yangdiparkir ditempat umum dengan begitu saja seperti yang dilakukanTerdakwa tersebut, tidak sesuai dengan standar keamanan danakan membahayakan keamanan masyarakat sekitar dan meniagakantabung gas LPG yang tidak sesuai dengan standar pengisian (tanpasegel), standar pengukuran (metrologi) dan tidak dalam kondisi yangaman untuk digunakan sehingga rawan terjadi kebocoran danmerugikan konsumen, sebagaimana dinyatakan Ahli Gustiar Widodosebagai Senior Sales Eksekutive LPG Il Domestic

di dalam mobil pick up yang diparkirditempat umum dengan begitu saja seperti yang dilakukan Terdakwatersebut, tidak sesuai dengan standar keamanan dan akanmembahayakan keamanan masyarakat sekitar dan meniagakan tabunggas LPG yang tidak sesuai dengan standar pengisian (tanpa segel),standar pengukuran (metrologi) dan tidak dalam kondisi yang aman untukdigunakan sehingga rawan terjadi kebocoran dan merugikan konsumen,sebagaimana dinyatakan Ahli Gustiar Widodo sebagai Senior SalesEksekutive LPG Il Domestic

daripengangkatan anak adalah untuk melanjutkanketurunan, akan tetapi dalam perkembanganmasyarakat dewasa ini telah terjadi perubahan danpenggeseran motif dasarnya yaitu dengan lebih menitikberatkan kepada kepentingan dan kesejahteraan sianak ( vide pasal 12 UndangUndang No 4 tahunMenimbang, bahwa antara para Pemohon dengananak yang dimohonkan pengesahan adalah sama samawarga Negara Indonesia (WNI) , sehinggapengangkatan anak tersebut digolongkan sebagaipengangkatan anak antara Warga Negara Indonesia(WNI) ( domestic

Ketentuan Contractdimaksud tidak dapat melepaskan diri dalam doktrin hukum Lexspecialis derogat lex generalis dan Lex Superior derogat Legi Inferiori,maka perbedaan pengenaan tarif Pasal 26 ayat (4) UndangUndangPajak Penghasilan Masa Pajak Januari sampai dengan Desember2007 yang dilakukan oleh Terbanding sekarang Termohon PeninjauanKembali sudah tepat dan benar mengingat bahwa: Pertama,Production Sharing Contract (PSC) merupakan perjanjian yang bersifatG to B yang berlaku tax domestic law, sedangkan

Putusan Nomor 1347/B/PK/Pjk/2020Terbanding sekarang Termohon Peninjauan Kembali sudah tepat danbenar mengingat bahwa: Pertama, Production Sharing Contract (PSC)merupakan perjanjian yang bersifat G to B yang berlaku tax domestic law,sedangkan P3B merupakan perjanjian G to G yang berlaku internationaltax law.

Desember 2007 yangdilakukan oleh Terbanding sekarang Termohon Peninjauan Kembalisudah tepat dan benar mengingat bahwa: Pertama, Production SharingContract (PSC) merupakan perjanjian yang bersifat G to B yang berlakutax domestic law, sedangkan P3B merupakan perjanjian G to G yangberlaku international tax law.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) set dokumen pengeluaran Eksport, Pemberitahuan eksport Barang, Sertifikasi Kesehatan Ikan dan produk perikanan domestic benih sindat, surat pembatalan sementara cargo untuk re-oxygen dari Garuda Indonesia dan surat penahanan sementara dari petugas karantina Bandar Soekarna Hatta ;- 41 ( empat puluh satu ) ekor ikan kerapu mati, dikembalikan kepada Terdakwa ;- 6 (enam) koli benih ikan sidat ( Anguilla spp ) mati, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

pemasaran ikan yang dilindungi keluarwilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp 20.000.000, ( Dua puluh juta rupiah ) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) set dokumen pengeluaran Eksport, Pemberitahuan eksport Barang,Sertifikasi Kesehatan Ikan dan produk perikanan domestic

oleh itikad baik, namun content terdapataturan hukum yang memberikan pembebasan atau pengecualian.Ketentuan Contract dimaksud tidak dapat melepaskan diri dalam doktrinhukum Lex specialis derograt lex geralis dan Lex superior derogat legiinferion, maka atas pembayaran kepada Globe Wireless sebesarRp2.038.674,00, yang dilakukan oleh Terbanding sekarang TermohonPeninjauan Kembali sudah tepat dan benar mengingat bahwa Pertama,Kontrak Kerja Sama merupakan perjanjian yang bersifat G to B yangberlaku tax domestic

Form E), and signed by the authorised signatory;b) The origin of the product is in conformity with the Rules of Origin for the ACFTA,c) The other statements of the Certificate of Origin (Form E) correspond to supportdocumentary evidence submitted;d) Description, quantity and weight of products, marks and number of packasnumber and kinds of packages, as specified, conform to the products to be exportee) Multiple items declared on the same Certificate of Origin (Form E) shall be alloysubject to the domestic