ERNIATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama WARISPON dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat aktanikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwa anak pemohon yang bernama SYAHRUL RAMADHAN, dilahirkan di MEDAN, padatanggal 02 SEPTEMBER 2006 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini

termuat dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi ERNIATI

Suhardi ) dengan Pemohon II (Erniati ) yang dilaksanakan pada tanggal, 12 Juni 2001 di Omba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4..Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu

Suhardi ) denganPemohon II (Erniati binti Amag Rusbiani) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal, 12 Juni 2001 di Omba, Desa Mamben Daya, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Suhardi ) denganPemohon II (Erniati ) yang dilaksanakan pada tanggal, 12 Juni 2001 diOmba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur;3.

XXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Salman bin Rusli dan Termohonbernama Erniati binti Muh. llyas; Bawha Pemohon adalah kakak kandung saksi sedangkan Termohonadalah ipar saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersama membinarumah tangganya selama selama dua tahun; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama membina rumahtangganya secara bergantian baik di rumah orang tua Pemohon maupundi rumah orang tua Termhon; BahwaPemohon dengan Termohon telah

XXXXXXXX, umur 33. tahun, agama Islam :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Salman bin Rusli dan Termohonbernama Erniati binti Muh. llyas;Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi, saksi bersaudara kandungdengan ayah Pemohon.Bahwa saksi mengenal Termohon sebagai istri Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersama membinarumah tangganya selama selama dua tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama membina rumahtangganya secara bergantian baik di rumah orang tua Pemohon maupundi rumah

ERNIATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama IWAN KURNIAWAN dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwaanak pemohon yang bernama AMANDA PRATIW, dilahirkan di MEDAN, pada tanggal24 JANUARI 2007 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini

termuat dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi ERNIATI

Saleh
3.Erniati Binti Muh. Saleh
4.NUR JASMIN, S.Kom
Tergugat:
Kamaruddin Bin Jumpu

NUNUNGTRIASTUTI, korban ALUS ERNIATI dinyatakan meninggal duniadengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :A. Keadaan Umum := Datang dalam keadaan sudah meninggalB. Pemeriksaan Fisik : (meliputi : kepala, leher, dada, perut, punggung/pinggang, anggota gerak atas, anggota gerak bawah)= Kepala : tidak ditemukan kelainanLeher : tidak ditemukan kelainanDada : tidak ditemukan kelainanPerut : tidak ditemukan kelainanPunggung/pinggang : tidak ditemukan kelainan!

NUNUNG TRIASTUTI,korban ALUS ERNIATI dinyatakan meninggal dunia dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :A. Keadaan Umum := Datang dalam keadaan sudah meninggalB.

NUNUNG TRIASTUTI,korban ALUS ERNIATI dinyatakan meninggal dunia dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :A. Keadaan Umum := Datang dalam keadaan sudah meninggalB.

NUNUNG TRIASTUTI, korbanALUS ERNIATI dinyatakan meninggal dunia dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :A. Keadaan Umum := Datang dalam keadaan sudah meninggalB.

ERNIATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama HENDRA HARYUDI dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwasaksi pernah melihat aktanikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwa anak pemohon yang bernama ALBANI RAY, dilahirkan di MEDAN, pada tanggal 30JULI 2005 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena

termuat dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi ERNIATI

Memutuskan jatuhnya talak 1 (satu) dari Tergugat (TOFIK bin AGUSMANGUN SUTRISNO) terhadap Penggugat (ERNIATI bintiSOEMPENO (Alm)) atau Menceraikan perkawinan Penggugatdengan Tergugat.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TOFIK bin AGUSMANGUN SUTRISNO ) terhadap Penggugat ( ERNIATI bintiSOEMPENO (Alm);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwokertoBarat Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Saksi Erniati Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungankekeluargaan sebagai keponakan Pemohon dan tidak memilikihubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Alakka, RT/RW 001/003,Kel/Desa Lalabata Rilau Kec. Lalabata, Kab.

Pemohon dibebani untuk membuktikan dalildalil dalampermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan Pemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 dan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama saksi Asirah dan saksi Erniati

Saksi I: ERNIATI PGL ENI:5Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut berawal dari saksi sedang dudukdudukdiwarung milik saksi dan tibatiba lewat didepan warung saksi dengan mengendarai sepeda motorsambil berkata 87 ;Bahwa benar emosi terdakwa langsung mencakar wajah saksi dengan menggunakan jari tanganterdakwa sebanyak 1 kali;Bahwa benar penyebabnya karena terdakwa pernah bertengkar dengan orang tua saksi, pada halterdakwa beradik kakak dengan orang tua saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Melakukan Penganiayaan;Yang dimaksud dengan "Penganiayaan" menurut Yurisprudensi adalah dengan sengajamenimbulkan sakit atau luka.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksiDILLA TRI UTAMI Pgl DILLA, Saksi SRI RAHAYU Pgl AYU, Saksi ERNIATI PelENI, saksi HENDRIZAL Pg HENDRA dan saki TAMRIN Pgl TAM yang menerangkanbahwa pada hari Jumat tanggal 9 Juli 2010 pukul 19.00 Wib terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban DILLA TRI UTAMAIT Pel DILLA dengan

Bukti Saksi :Saksi 1, Erniati binti Harisa, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Di Bajoe, kelurahanLonrae, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,Saksi 2, Erian bin H.Rahman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Karyawan Tour Trevel, bertempat tinggal di Jalan AbdullahDg Pasolong, Kelurhan Masumpu,kecamatan Tanete Riattang,kabupatenBone;Keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangselengkapnya sebagaimana

2006 tersebut, bahwa yangdimaksud dengan waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,oleh karena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh paraPemohon ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Watampone untukmemeriksa dan mengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai denganP5 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Erniati

Kaseng bin Ali Baddaha, dengan Pemohon II, Erniati binti Maddu yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2015 di Desa Tosora, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;

Penggugat:
1.ANDARIAS SURBAKTI
2.SURIATI
3.ERNIATI
Tergugat:
3.SUGIONO
4.RUBIATI
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sariman bin Musirin) terhadap Penggugat (Erniati binti Wiarto) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 381.000,00

Menjatuhkan talak satu Bain shughra Tergugat (Sariman binMusirin) kepada Penggugat (Erniati binti Wiarto), dan ; 3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku ; ==~ssss

ERNIATI dan 4. NOVIA RORO DOROJATUN, saksisaksi tersebut memberikan keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :1Saksi YAYAT HIDAYAT :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Paman Pemohon ;Bahwa saksi betempat tinggal beda daerah dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon pernah menikah secara syah dengan seorang lakilaki yangbernama Ir. M.

Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 1999di Bandung sakit mendadak ;Bahwa yang menjadi akhli waris suami Pemohon adalah Pemohon sendiri dan 1(satu) orang anaknya ;Bahwa sekarang pemohon telah menikah lagi dengan H Dadang Agus ;Bahwa alm suami Pemohon telah meninggalkan harta peninggalan di lembang ;Bahwa hasil dari penjualan tanah tersebut untuk kepentingan biaya sekolah anakPemohon ;Bahwa anak Pemohon selama ditinggalkan oleh ayahnya ia tinggal dan dibesarkanoleh Pemohon sendiri ;Saksi ERNIATI

Saksisaksi : 22222 nn nnn nnn n enn n enn nn nee n een nen nee1.ERNIATI binti SATAR, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Ya M.

berita acara persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan oleh bukti (P)berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 53/21/VI/2004 tanggal 13 Juni 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, sertaketerangan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama ERNIATI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Erniati binti Rahmat Julianto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nopal Syafrizal bin Nazarudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan, menyatakan sah perkawinan antara Penggugat I (Erniati binti Tgk. Safii) dengan Penggugat II (Mentredi Marpaung bin M.

Sanusi) terhadap Penggugat (Erniati binti Tgk. Safii);