Ditemukan 426 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fatahillah faradilah fathimah fatahulah fatahila fatahollah
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 11 Februari 2019 — PEMOHON TERMOHON
6 — 4
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( Ronny Fatahilah bin Eddy Susanto ) untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon ( Nia Nur Padilah binti Misin ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 04-12-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 282/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 4 Desember 2014 — AGUS HIDAYAT BS, M. Eng
122 — 14
  • Jakarta (YPFJ) dimana kegiatan operasionalterhadap pengeluaran keuangan pada Sekolah Tinggi Ilmu EkonomiIndonesia (STEI) tersebut harus dilaporkan dan diberitahukan padaYayasan Pendidikan Fatahilah Jakarta (YPFJ) namun sejak periodetanggal 01 Januari 2007 sampai dengan tanggal 31 Juli 2009 terdapatbeberapa pengeluaran keuangan atau uang operasional Sekolah TinggiIlmu Ekonomi Indonesia (STEI) yang dilakukan oleh terdakwa AGUSHIDAYAT BS, M.Eng selaku ketua Sekolah Tinggi Ilmu EkonomiIndonesia (STEI
    ) yang tidak sesuai dengan Rencana Anggaran Belanja,sehingga atas kesepakatan dan persetujuan pengurus YayasanPendidikan Fatahilah Jakarta (YPFJ) lalu dilakukan audit terhadapoperasional keuangan Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STEI)oleh pihak akuntan publik BAMBANG SUTJIPTO NGUMAR&rekanyang ditunjuk dan berdasarkan hasil audit dari auditor telahmenginventarisir dugan penyimpangan dana yang penggunaannya hanyaada tanda terima dan tidak didukung dengan buktibukti pengeluaranuntuk periode 1
    Jakarta (YPFJ) bahkan tidak didukung denganbukti bukti yang sah dalam penggunaannya yang diduga diperguanakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa AGUS HIDAYAT BS, M.Eng,sehingga dapat merugikan pihak Yayasan Pendidikan Fatahilah Jakarta(YPFJ) sebesar Rp.4.959.625.595.
    Jakarta (YPFJ) dimana kegiatan operasionalterhadap pengeluaran keuangan pada Sekolah Tinggi Ilmu EkonomiIndonesia (STEI) tersebut harus dilaporkan dan diberitahukan padaYayasan Pendidikan Fatahilah Jakarta (YPFJ) namun sejak periodetanggal 01 Januari 2007 sapai dengan tanggal 31 Juli 2009 terdapatbeberapa pengeluaran keuangan atau uang operasional Sekolah TinggiIlmu Ekonomi Indonesia (STEI) yang dilakukan oleh terdakwa AGUSHIDAYAT BS, M.Eng selaku ketua Sekolah Tinggi Ilmu EkonomiIndonesia (STEI
    Jakarta (YPFJ) bahkan tidak didukung dengan buktibukti yang sah dalam penggunaannya yang diduga diperguanakan untukkepentingan pribadi terdakwa AGUS HIDAYAT BS, M.Eng, sehingga dapatmerugikan pihak Yayasan Pendidikan Fatahilah Jakarta (YPFJ) sebesarRp.4.959.625.595.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 173/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1orang anak bernama: Anter Fatahilah, tempat tanggal lahir, Piondo, 01 Maret 2004Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pula Pemohon
    Seratus ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan dan laranganuntuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yang keberatan dantidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki kutipanakta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak bernama: Anter Fatahilah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2819/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
  • Fatahilah PratamaAriansyah umur 14 tahun, 2.
    Fatahilah Pratama Ariansyah umur 14 tahun, 2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3959/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
  • SULTAN FATAHILAH, umur 9 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2007 Sejak kelahiran anak ke antaraPemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,karena Tergugat malas bekerja serta tidak mempunyai penghasilan tetap,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganyab.
    SULTAN FATAHILAH, umur 9 tahun;3. Benar, sejak bulan Juli 2007 antara Tergugat dengan Penggugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dan benar pula jika penyebabnyaadalah sebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannya;4. Benar, sejak bulan Juni Penggugat pergi meninggalkan Tergugat Ke ArabSaudi selama 8 tahun. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi hubungan lahir maupun batin;5.
    SULTAN FATAHILAH, umur 9 tahun;halaman 13 dari 24 halaman, Putusan Nomor 3959/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli 2007 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisinan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karenaa.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 01-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 129/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 8 Juli 2015 — Perdata
145 — 21
  • ., Guntur Fatahilah,S.H. dan SutejoSapto Jalu, S.H. dan ketiga Kuasa Hukum tersebut merupakan Advokat dariLaw Office of M. Mahendradatta yang beralamat di Jalan R.S. FatmawatiNomor 22 FG Cipete Selatan Jakarta Selatan, namun setelah diperiksa; KuasaHukum dari Para Pembantah yang bernama M.
    ., dan Guntur Fatahilah, S.H. ternyata tidak melampirkan fotokopi KartuTanda Anggota Advokat dan tidak pula menunjukkan Kartu aslinya yang sahdan menurut pengakuan dari Sutejo Sapto Jalu, S.H. yang hadir dalampersidangan menyatakan bahwa Kuasa Hukum yang bernama M.Mahendradatta, S.H., M.A., M.H. ijin praktek beracara masa berlakunya sudahkedaluwarsa dan belum memperpanjang/memberbaharui lagi ;Bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada Kuasa Hukum ParaPembantah yang belum memenuhi persyaratan ijin
    Mahendradatta, S.H., M.A., M.H., dan Guntur Fatahilah, S.H. ternyata tidakmelampirkan fotokopi Kartu Tanda Anggota Advokat dan tidak pulamenunjukkan Kartu aslinya yang sah dan menurut pengakuan dari SutejoSapto Jalu, S.H. yang hadir dalam persidangan menyatakan bahwa KuasaHukum yang bernama M.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon ( ROCHMAT AGUNG FATAHILAH bin SUKIR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SAMINI binti ROCHYADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7314/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (FATAHILLAH Alias FATAHILAH BIN YUSRO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROENAH BINTI UDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA ARSO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA ARSO Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Ars
Tanggal 31 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 12
  • Keerom;Dengan dibawah sumpah, Saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan mengetahui prosespernikahan serta keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat;e Bahwa sepengetahuan Saksi rumah tangga Penggugat denganTergugat yang dibangun sejak 4 April 2009 dan diawali denganpembacaan sighat ta'lik thalak oleh Tergugat, pada mulanya berjalancukup baik dan harmonis, sehingga telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Muhammad Fatahilah
    Fatahilah Irdiansyah selama lebih dari satu tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, bukti P.3berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa setempat, yang menjelaskanbahwa Tergugat selama lebih dari satu tahun telah melalaikankewajibannnya memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan keduaanaknya, serta keterangan dua orang Saksi yang saling bersesuaian, dankeinginan kuat Penggugat untuk tetap berpisah dengan Tergugat, makadapat disimpulkan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 10-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2109/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (FATAHILAH BIN KAMARUDIN) terhadap Penggugat (ATIKAH ROSMALA, S.PD BINTI ACHRIA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);