gelang sendok sebanyak 4 (empat) suku,emas gelang naga sebanyak 5 (lima) gram, Liontin Kristal, Liontin bentuktangan, liontin bungabunga, kalung stakel rumbairumbai, kalung emasputih, kalung emas muda 5 (lima) gram, antingan mata merah putih,antingan mata hitam putih, antingan sebalah sebanyak 3 (tiga) buah,Cincin anakanak 3 (tiga) buah, cincin kecil savir biru, cincin dewasa,cincin berlian pemberian dari orang tua saya, cincin badar emas, gelangkeroncong 9 (Sembilan) buah, gelang Kristal 7 gram, giwang

gelang sendok sebanyak 4 (empat) suku,emas gelang naga sebanyak 5 (lima) gram, Liontin Kristal, Liontin bentuktangan, liontin bungabunga, kalung stakel rumbairumbai, kalung emasputin, kalung emas muda 5 (lima) gram, antingan mata merah putih,antingan mata hitam putih, antingan sebalah sebanyak 3 (tiga) buah,Cincin anakanak 3 (tiga) buah, cincin kecil savir biru, cincin dewasa,cincin berlian pemberian dari orang tua saya, cincin badar emas, gelangkeroncong 9 (sembilan) buah, gelang Kristal 7 gram, giwang

gelang sendok sebanyak 4 (empat) suku,emas gelang naga sebanyak 5 (lima) gram, Liontin Kristal, Liontin bentuktangan, liontin bungabunga, kalung stakel rumbairumbai, kalung emasputih, kalung emas muda 5 (lima) gram, antingan mata merah putih, antinganmata hitam putih, antingan sebalah sebanyak 3 (tiga) buah, Cincin anakanak3 (tiga) buah, cincin kecil savir biru, cincin dewasa, cincin berlian pemberiandari orang tua saya, cincin badar emas, gelang keroncong 9 (Sembilan) buah,gelang Kristal 7 gram, giwang

Anang Toyib berupa 4 (empat)suku emas gelang naga sebanyak 5 (lima) gram, liontin kristal, liontinbentuk tangan, liontin bunga bunga, kalung stekel rumbai rumbai,kalung emas putih, kalung emas muda sebanyak 5 (lima) gram, antinganmata merah, antingan mata hitam putih, antingan sebanyak 3 (tiga) buah, 3(tiga) buah cincin anak anak, cincin kecil savir biru, cincin dewasa, cincinberlian, cincin badar emas, 9 (Sembilan) buah gelang keroncong, 7 (tujuh)gram gelang kristal, dan giwang berlian tanpa seizin

telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat dan II di muka persidanganPengadilan Negeri Balikpapan pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pada saat terhitung sejak bulan September 1998 sampai denganJanuari 1999 telah terjadi pengambilan barangbarang perhiasan yang terbuatdari emas, berlian, intan, mutiara dan batu mulia oleh Tergugat dari Penggugatdengan secara melawan hukum sebagai berikut :abc.def.. 1 stelan cincin + 2 cincin berlian harga Rp. 5.300.000,. 1 pasang giwang

berlian keliling harga Rp. 4.250.000.1 pasang giwang berlian keliling harga Rp. 6.500.000.. 1 liontin berlian harga Rp. 2.750.000,. 1 cincin berlian mata harga Rp. 2.500.000,1 pasang giwang berlian super harga Rp. 4.250.000.Hal. 1 dari 16 hal.

No. 4024 K/PDT/2001g. 1 cincin markis + stelan mutiara harga Rp. 3.350.000,h. 2cincin harga Rp. 2.000.000,pasang giwang berlian keliling harga Rp. 2.500.000.ls 1 gelang model rel harga Rp. 3.500.000.1 stelan besar harga Rp. 1.700.000,1 1 liontin berlian harga Rp. 5.000.000,1 cincin lintring harga Rp. 3.500.000,js 1 pasang giwang keliling harga Rp. 4.250.000.k. 1 kalung erkan harga Rp. 7.500.000,1 gelang berlian harga Rp. 9.000.000.I. 1 cincin berlian model keong harga Rp. 2.500.000,m. 1 kalung erkan

berlian harga Rp. 4.500.000,n. 1 cincin rantai, 1 berlian harga Rp. 1.200.000,0. 1 mainan liontin berlian harga Rp. 4.250.000,p. 1 gelang berlian besar, 1 gelangberlian mata hijau harga Rp.14.000.000,q. 1 giwang keliling harga Rp. 4.500.000.r.

Giwang, 1 cincin,liontin dan 1 gelang harga Rp. 2.047.000,xX. 1 cincin berlian mata satu harga Rp. 1.000.000,y. Mainan mutiara harga Rp. 350.000,Zz. 1 peniti berlian harga Rp. 1.250.000,aa. 1 pasang giwang mata satu (berliansuper) harga Rp. 4.500.000,bb. 1 cincin berlian model keong harga Rp. 2.500.000,cc. 1 cincin berlian + blue safir harga Rp. 350.000,Hal. 2 dari 16 hal. Put.

MAIMUNAH yang merupakanpengasuh (Guru) Pondok Pesantren AL FATICH dan membuka lemariyang berada di dalam kamar tersebut lalu mengambil barang antara lainuang sebesar Rp. 18.000.000,, sebuah amplop putih berisi Rp.5.000.000, , 1 bendel amplop yang terdiri dari 10 amplop yangmasingmasing amplop berisi uang tunai Rp. 4.000.000,, beberapabendel amplop buwuhan yang berisi uang, 1 set berisi 3 buah penitiemas, 4 buah cincin, sebuah giwang emas putih, sebuah liontindengan mata intan dan sebuah liontin berbentuk

huruf M selanjutnyamemasukkan barangbarang tersebut ke dalam tas milik terdakwakemudian membawa keluar kamar bergegas menuju sepeda motorYamaha Mio Soul Nopol W 5144 CX yang diparkir Terdakwa di halamanPondok Pesantren AL FATICH, kemudian Terdakwa pergi meninggalkanPondok Pesantren AL FATICH.Bahwa perhiasan berupa 4 buah cincin, sebuah giwang emas putih,sebuah liontin dengan mata intan dan sebuah liontin berbentuk huruf Moleh Terdakwa kemudian dijual di daerah Blauran dan laku sebesar Rp.2000.000

Benowo, Saksi telah kehilangan barang berupaantara lain uang sebesar Rp. 18.000.000,, sebuah amplop putihberisi Rp. 5.000.000, , 1 bendel amplop yang terdiri dari 10 amplopyang masingmasing amplop berisi uang tunai Rp. 4.000.000,,beberapa bendel amplop buwuhan yang berisi uang, 1 set berisi 3buah peniti emas, 4 buah cincin, sebuah giwang emas putih, sebuahliontin dengan mata intan dan sebuah liontin berbentuk huruf Myang saat sebelum hilang saksi simpan di dalam lemari dalam kamarsaksi.bahwa benar

MAIMUNAH telahkehilangan barang berupa antara lain uang sebesar Rp. 18.000.000,,sebuah amplop putih berisi Rp. 5.000.000, , 1 bendel amplop yangterdiri dari 10 amplop yang masingmasing amplop berisi uang tunaiRp. 4.000.000,, beberapa bendel amplop buwuhan yang berisi uang,1 set berisi 3 buah peniti emas, 4 buah cincin, sebuah giwang emasputih, sebuah liontin dengan mata intan dan sebuah liontinberbentuk huruf M yang saat sebelum hilang oleh Saksi Hj.

emas putih,sebuah liontin dengan mata intan dan sebuah liontin berbentuk huruf Mselanjutnya memasukkan barangbarang tersebut ke dalam tas milikterdakwa kemudian membawa keluar kamar bergegas menuju sepeda motorYamaha Mio Soul Nopol W 5144 CX yang diparkir Terdakwa di halamanPondok Pesantren AL FATICH, kemudian Terdakwa pergi meninggalkanPondok Pesantren AL FATICH.Bahwa benar perhiasan berupa 4 buah cincin, sebuah giwang emas putih,sebuah liontin dengan mata intan dan sebuah liontin berbentuk huruf

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 13Januari 2001 di Balang Baru, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.Tawang, dengan mahar berupa Emas ( Giwang ) dan yang menjadi waliadalah Hajid Polo ( Wali Nisab ) dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dg. Timung dan Anto2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 326/Padt.P/2015/PA Mks Hal 1 dari 8 Hal3.

Tawang, yang bertindak sebagai wali adalah HajidPolo ( Wali Nisab ) pemohon Il, maharnya berupa Emas ( Giwang ), yangmenjadi saksi adalah Dg.

Tawang, yang bertindak sebagai wali adalah HajidPolo ( Wali Nisab ) pemohon Il, maharnya berupa Emas ( Giwang ), yangmenjadi saksi adalah Dg. Timung dan Anto;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Salinan Penetapan Nomor 326/Padt.P/2015/PA Mks Hal 3 dari 8 Hald.

Pasal 14 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian.Menimbang, bahwa dalam keterangannya saksi menerangkan bahwapada tanggal 13 Januari 2001, telah terjadi aqad nikah antara lelaki yangbernama Sapri dengan seorang perempuan yang bernama Ramlah denganSalinan Penetapan Nomor 326/Padt.P/2015/PA Mks Hal 4 dari 8 Halmahar berupa Emas ( Giwang

Tawang dan yang menjadi wali adalah Hajid Polo ( WaliNisab ).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Sapri dengan pemohon IlRamlah telah dilangsungkan pada tanggal 13 Januari 2001, dengan maharberupa Emas ( Giwang ), tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Dg.Timung dan Anto, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.

at tanggal 08 Februari 2013 terdakwa bertugas kembali untukmembersihkan kamar Apartemen Tower A 26 Blok J milik saksi LAWSON PETER, dan padasaat terdakwa membersihkan kamar saksi LAWSON PETER tepatnya membersihkan lemariyang digunakan untuk menyimpan kotak deposit yang berisikan barangbarang berharga, laluterdakwa membuka kotak deposit dengan menggunakan anak kunci, setelah terbuka barangberupa (satu) cincin permata, 3 (tiga) gelang liontin emas, (satu) giwang emas, (satu)rantai emas putih berikut

liontin, 1 (satu) kalung perak, 1 (satu) giwang emas dengan mata safir,cincin emas berikut batu kristal, berbagai perhiasan merk Swarovski yaitu 1 (satu) liontinberbentuk beruang, (satu) kalung berbentuk tengkorak, 1 (satu) liontin berbentuk kelinci, 1(satu) cincin dengan batu biru, 1 (satu) giwang, kalung perak dengan batu kristal, cincin perakdengan batu mutiara terdakwa ambil, kemudian terdakwa masukan ke dalam kantong terdakwa,lalu terdakwa menutup dan mengunci kotak deposit tersebut seperti

Bahwa terdakwa MADHARI als ARI bin UDIN mengambil barangbarang berupa (satu)cincin permata, 3 (tiga) gelang liontin emas, 1 (satu) giwang emas, (satu) rantai emas putihberikut liontin, 1 (satu) kalung perak, 1 (satu) giwang emas dengan mata safir, cincin emasberikut batu kristal, berbagai perhiasan merk Swarovski yaitu 1 (satu) liontin berbentukberuang, (satu) kalung berbentuk tengkorak, (satu) liontin berbentuk kelinci, 1 (satu) cincindengan batu biru, (satu) giwang, kalung perak dengan batu kristal

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah gelang emas jenis lilitan berat 40,1 gram kadar karat 18 karat;1 (satu) buah gelang emas jenis rantai berat 50 gram kadar 20 karat;1 (satu) pasang giwang emas jenis giwang mata tak ulir berat 3,5 gram potong mata 0,5 gram berat bersih 3 gram kadar karat 20 karat;Dikembalikan kepada Pegadaian UPC (Unit Pelayanan Cabang) Kertosono, melalui saksi AMING TRI UTAMI;6.

juta lima ratus ribu rupiah);e Tanggal 07 April 2016 menggadaikan gelang (jenis rantai) emas berat 50 gram (20karat), dengan nilai 18.700.000 (delapan belas juta tujuh ratus ribu rupiah);e Tanggal 10 Mei 2016 menggadaikan giwang (giwang mata tak ulir) emas berat 3gram (20 karat) dengan nilai Rp. 1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yangsalah.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gelang emas jenis lilitan berat 40,1 gram kadar karat 18 karat; 1 (satu) buah gelang emas jenis rantai berat 50 gram kadar 20 karat; 1 (satu) pasang giwang emas jenis giwang mata tak ulir berat 3,5 gram potong mata0,5 gram berat bersih 3 gram kadar karat 20 karat;Dikembalikan kepada Korban Ny.

Bahwa barangbarang berharga milik SUYATI tersebut telah digadaikan oleh Terdakwa diPegadaian Kertosono, yaitu:e Tanggal 22 Maret 2016 menggadaikan gelang (jenis lilitan) emas berat 40.1 gram(18 karat), dengan nilai Rp13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);e Tanggal 07 April 2016 menggadaikan gelang (jenis rantai) emas berat 50 gram(20 karat), dengan nilat Rp18.700.000,00 (delapan belas juta tujuh ratus mburupiah);e Tanggal 10 Mei 2016 menggadaikan giwang (giwang mata tak ulir) emas

Bahwasewaktu mengambil uang tunai sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) dan beberapaperhiasan emas antara lain 2 (dua) buah gelang, (satu) pasang giwang dan 2 (dua) buah cincintersebut terdakwa tidak yin kepada Saksi Suyati. Bahwa uang tunai sebesar Rp13.000.000,00(tiga belas juta rupiah) dan beberapa perhiasan emas antara lain 2 (dua) buah gelang, (satu)pasang giwang dan 2 (dua) buah cincin seluruhnya milik Saksi Suyati dan bukan kepunyaanTerdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah gelang emas jenis lilitan berat 40,1 gram kadar karat 18 karat;1 (satu) buah gelang emas jenis rantai berat 50 gram kadar 20 karat;1 (satu) pasang giwang emas jenis giwang mata tak ulir berat 3,5 gram potong mata 0,5gram berat bersih 3 gram kadar karat 20 karat;Dikembalikan kepada Pegadaian UPC (Unit Pelayanan Cabang) Kertosono,melalui saksi AMING TRI UTAMI;Halaman 24 dari 26 halaman Putusan Nomor 304/Pid B/2016/PN Nik.6.

perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai (kertas dan koin sejumlah Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);e 1 (satu) untaian kalung emas; 1 (satu) buah cincin emas;e 1 (satu) buah baju koko warna coklat;e 1 (satu) buah kaos partai demokrat warna putih biru;e 1 (satu) buah sarung kotakkotak warna biru putih; 1 (satu) buah peci warna hitam;e 1 (satu) buah celana pendek warna biru; 1 (satu) buah buku Yasin; 1 (satu) buah kacamata warna putih; 1 (satu) buah giwang

(istri korban HADI PRAMONO)untuk melihat korban HADI PRAMONO karena berteriak minta tolong, setelah saksikorban MUNATUN binti KARMOLAN melihat tergeletak ditanah, kemudianterdakwa mengayunkan kembali pisau kearah perut saksi korban dari arah bawahkeatas, kemudian saksi korban terjatuh dengan posisi miring, sambil berontak danberteriak minta tolong, selanjutnya terdakwa menancapkan kembali pisau ke badansaksi korban hingga terdiam (tidak bergerak), setelah itu terdakwa mengambil kalung,sepasang giwang

Kemudian terdakwa melepaskanperhiasan emas saksi berupa cincin, sepasang giwang dan kalung dan melempar saksi yangtidak berdaya ke tepi jalan dan menutupi tubuh saksi dengan rumput;Bahwa kirakira dua jam kemudian saksi mendengar orang yang berjalan kemudian saksiminta tolong kepada orang tersebut yang ternyata adalah saksi TARITYONO;Bahwa saksi memberitahukan kepada Taryono bahwa ini semua adalah perbuatan SamiEdi (terdakwa) dan ia juga telah membunuh suami saksi dan entah dibuang kemana saksitidak

Kemudian terdakwa melepaskan perhiasan emassaksi berupa cincin, sepasang giwang dan kalung dan melempar saksi yang tidak berdaya ketepi jalan dan menutupi tubuh saksi dengan rumput.

Dari saksi MUNATUN pula saksisaksi mengetahui kejadian tersebutdilakukan oleh terdakwa SAMI EDI, selain itu terdakwa tersebut juga mengambil perhiasanemas saksi MUNATUN berupa cincin, sepasang giwang dan kalung dan uang saksi yangdisimpannya di dalam kaleng di rumahnya.

DK-2763-AR beserta STNK dan BPKB nya, 2(dua) buah jam tangan merk Mirage dan Swiss Army, 1(satu) pasang giwang emas berat 1,9 gram beserta suratnya dan uang Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Suriono ;6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 Unit sepeda motor honda hitamDK2763AR beserta STNK dan BPKB nya , 2 Jam tangan merkMirage dan Swiss Army , 1 pasang giwang emas seberat 1,9 grambeserta suratnya dan uang Rp.300.000 dikembalikan pada saksiSuriono ;4.

Suwandi pada hari Sabtu tanggal 25Juli 2015 sekira pukul 22.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di Dsn.Sidomakmur Rt.04 Rw.04 DesaNgawonggo, Kec.Tajinan, Kab.Malang, atau setidak tidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,dengan sengaja dan melawan hukum mengambil 1(satu) unit Sepeda Motoronda/ hitam DK2763AR beserta STNK dan BPKB nya, 2(dua) buah jamtangan merk Mirage dan Swiss Army, 1(satu) pasang giwang

emas seberat 1,9 gram beserta suratnya danuang sejumlah Rp.300.000,Menimbang, bahwa selain itu untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan pula saksisaksi sebagai berikut:Saksil : SurionoBahwa terdakwa telah mengambil barang barang milik saksi yaitu sepedamotor dengan STNK dan BPKB jam tangan dan sepasang giwang milik istrisaksi dan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi kehilangan barang barang tersebut pada tanggal 25 Juli 2015pukul 22.00 Wib ;Bahwa kejadian

saksi dan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi kehilangan barang barang tersebut pada tanggal 25 Juli 2015pukul 22.00 Wib ;Bahwa kejadian bermula pada saat saksi pulang dari rumah tetangga danbarang barang tersebut disimpan oleh saksi diruang tamu, sedang ada dalamlemari kKemudian surat STNK dan BPKB dan giwang emas saksi simpandidalam almari ;Bahwa kerugian dari kejadian tersebut sebesar Rp. 5.000.000,(lima jutarupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan

DK2763AR,beserta STNK dan BPKB nya, 2(dua) buah jam tangan merk Mirage dan SwissArmy, 1(satu) pasang giwang emas seberat 1,9 gram beserta suratsuratnyadan uang tunai Rp.300.000.

Sebuah dompet yang berisi uang Rp. 232.000,-;- Sebuah HP samsung warna hitam dan KTP milik Terdakwa;- Dikembalikan kepada Terdakwa I Komang krisnantha Tohjiwa;- 2 (dua) buah pisau liupat;- 2 (dua) plat nomor palsu;- Sebuah linggis besi;dirampas untuk dimusnahkan;- Kotak Perhiasan warna hitam yang didalamnya berisi :- 1 (satu) kalung rantai kebon raja mata hitam ditaksir emas 21 karat berat 14,3 gram;- 1( satu) gelang sudira mata rupa ditaksir emas 21 karat berat 15,6 gram;- Sepasang giwang

kendari tak ulir ditaksir emas 20 karat berat 2,3 gram;- 1 (satu) cincin mata hitam ditaksir emas 20 karat berat 1,9 gram;- I (satu) kalung gandeng liontin ditaksir emas 16 karat berat 6,1 gram;- 1 (satu) gelang ceklek mata glas ditaksir emas 16 karat berat 3,6 gram;- 1 (satu) cincin mata glas ditaksir emas 16 karat berat 3,5 gram;- 2 (dua) pasang giwang ulir karet bukan emas berat 11,4 gram;dikembalikan kepada pemiliknya saksi, I Putu Adi Suarnata;- sepasang giwang mata merah ditaksir

kuncinya;Tas ransel warna coklat;Sebuah dompet yang berisi uang Rp. 232.000,;Sebuah HP samsung warna hitam dan KTP milik Terdakwa;Dikembalikan kepada Terdakwa I Komang krisnantha Tohjiwa;2 (dua) buah pisau liupat;2 (dua) plat nomor palsu;Sebuah linggis besi;dirampas untuk dimusnahkan;Kotak Perhiasan warna hitam yang didalamnya berisi :1 (satu) kalung rantai kebon raja mata hitam ditaksir emas 21 karat berat 14,3gram;1( satu) gelang sudira mata rupa ditaksir emas 21 karat berat 15,6 gram;Sepasang giwang

kendari tak ulir ditaksir emas 20 karat berat 2,3 gram;1 (satu) cincin mata hitam ditaksir emas 20 karat berat 1,9 gram;I (satu) kalung gandeng liontin ditaksir emas 16 karat berat 6,1 gram;1 (satu) gelang ceklek mata glas ditaksir emas 16 karat berat 3,6 gram;1 (satu) cincin mata glas ditaksir emas 16 karat berat 3,5 gram;2 (dua) pasang giwang ulir karet bukan emas berat 11,4 gram;dikembalikan kepada pemiliknya saksi, I Putu Adi Suartana;sepasang giwang mata merah ditaksir emas 14 karat berat 5,9

PinaRiantini di Jalan Tukad Buaji Sesetan Denpasar danbertempat dirumah saksi korbanI Putu Adi Suarnata di jalan Kaswari, gang Jempiring No. 2 Banjar Semaga Denpasartimur atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Denpaar, terdakwa telah melakukan perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan bebrapa kejahatan yaitu telah mengambil sesuatu barang berupa : (satu)buah kalung emas, pasang giwang

kalung rantaikebon raja mata hitam ditaksir emas 21 karat berat 14,3 gram, I(satu) gelangsudira mata rupa ditaksir emas 21 karat berat 15,6 gram Sepasang giwangkendari tak ulir ditaksir emas 20 karat berat 2,3 gram, (satu) cincin matahitam ditaksir emas 20 karat berat 1,9 gram, gram I (satu) kalung gandengliontin ditaksir emas 16 karat berat 6,1 gram, (satu) gelang ceklek mata glasditaksir emas 16 karat berat 3,6 gram, (satu) cincin mata glas ditaksir emas16 karat berat 3,5 gram, 2 (dua) pasang giwang

kendari tak ulir ditaksir emas 20 karat berat 2,3 gram;1 (satu) cincin mata hitam ditaksir emas 20 karat berat 1,9 gram;I (satu) kalung gandeng liontin ditaksir emas 16 karat berat 6,1 gram;1 (satu) gelang ceklek mata glas ditaksir emas 16 karat berat 3,6 gram;1 (satu) cincin mata glas ditaksir emas 16 karat berat 3,5 gram;2 (dua) pasang giwang ulir karet bukan emas berat 11,4 gram;dikembalikan kepada pemiliknya saksi, I Putu Adi Suarnata;sepasang giwang mata merah ditaksir emas 14 karat berat 5,9

Kembali yang berhak; 1 (satu) unit Hand Phone merk Beyond type B 68 warnahitam nomor imei 352686009344946, 1 (satu) pasang anting anting, 1 (satu) pasang giwang,Dikembalikan kepada saksi Ika Herlina; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin tahun 2008warna merah No.Pol.AB 3941 HI berikut STNK atas namaSrinon Dyah Hesti Widiantuti Jl.Pramuka 76 UH Yk,dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No.Pol AB5319 NG dikembalikan kepada yang berhak;5.

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umumtersebut diatas para terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan bantahan (eksepsi);Menimbang, bahwa guna memperkuat dakwaan tersebutdiatas Penuntut Umum, ttelah mengajukan barang buktiberupa : (satu) unit Hand Phone merk Beyond type B 68warna hitam nomor imeiF5IORGONISAAIAG, < wane eens eee eee eee eee ee ee (satu) pasang anting anting aksesoris, (satu) pasang giwang

Lalukemudian terdakwa IV.Fery Ardianto ditangkap olehpihak kepolisian didaerah Gamping, Sleman.Bahwa ketika melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa I1.PurbatinPrasetyo Alias Ipung kami menemukan barang buktiberupa HP merek Beyond warna hitam milik saksikorban yang dipakai terdakwa I.Purbatin PrasetyoAlias Ipung, asesoris berupa sepasang antinganting dan sepasang giwang dan kami juga menyitamotor kepunyaan terdakwa 1.Purbatin PrasetyoAlias Ipung berupa sepeda motor Suzuki SmashNo.Pol.AB

atas nama SrinonDyah Hesti Widiantuti dengan alamat : Jl.Pramuka76 UH Yk, yang digunakan waktu itu untukmelakukan penjambretan; Bahwa saksi ketika melakukan penangkapan terhadapterdakwa IV.Fery Ardianto, kami tidak menemukanbarang bukti hasil jambretannya; Bahwa barang yang didapat dari hasil penjambretantersebut adalah uang Rp.320.000, (tiga ratus duapuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah tas, 1 (satu)buah handphone merek Beyond B68 warna hitam, 1(satu) pasang anting anting acesoris, 1 (satu)pasang giwang

Menetapkan barang barang bukti berupa 1 (satu) unit Hand Phone merk Beyond type B 68 warnahitam nomor imei : 352686009344946, 1 (satu) pasang anting anting aksesoris, (satu) pasang giwang,Dikembalikan kepada Saksi Ika Herlina; (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash tahun 2007warna hitam No.Pol.AB 3242 UY berikut STNK atas namaSubekti dengan alamat ; Tanaman RT.001/001Tamanmartani, Kalasan, Sleman. ;Dikembalikan kepada terdakwa I.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelang perak trap bulat lubang 1 (satu) buah gelang perak trap es. 1 (satu) buah gelang perak trap anggrek tumpuk. 1 (satu) buah gelang perak trap menur lancip. 1 (satu) buah gelang perak trap mawar lancip tumpuk 1 (satu) buah cincin perak trap malta 1 (satu) buah cincin perak trap oval 2 ketep 1 (satu) buah giwang perak trap wajik unthuk. 1 (satu) buah cincin perak model trap oval ketep. 1 (satu) buah liontin

perak model trap anggrek. 1 (satu) buah giwang perak model trap anggrek 1 (satu) buah hiasan dinding perak model trap bunga 1 (satu) buah Miniatur perak berbentuk kapal 1 (satu) buah Miniatur perak berbentuk vespa 1 (satu) buah Miniatur perak berbentuk Cendrawasih 1 (satu) buah Miniatur perak berbentuk mobil 1 (satu) buah Miniatur perak berbentuk ayam 1 (satu) buah Miniatur perak berbentuk kijang 1 (satu) buah Miniatur perak berbentuk Candi Prambanan.

Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah gelang perak trap bulat lubang1 (satu) buah gelang perak trap es.1 (satu) buah gelang perak trap anggrek tumpuk.1 (satu) buah gelang perak trap menur lancip.1 (satu) buah gelang perak trap mawar lancip tumpuk1 (satu) buah cincin perak trap malta1 (satu) buah cincin perak trap oval 2 ketep1 (satu) buah giwang perak trap wajik unthuk.1 (satu) buah cincin perak model trap oval ketep.1 (satu) buah liontin perak model trap anggrek.1 (satu) buah giwang perak

HS Silvertersebut terdakwa melihat barangbarang perhiasan perak berupa cincin,gelang dan giwang bagusbagus, kemudian timbul niat untuk mengambilnya;.Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 331/Pid.B/2016/PN YykBahwa setelah terdakwa berhasil mengambil beberapa biji perhiasan perakmilik PT. HS Silver kemudian dibawa pulang dan disimpan dirumahnya;Bahwa ketika terdakwa mengambil perhiasan perak dari dalam Kardus yangada di ruang Operasional PT.

HS Silver tersebut, Terdakwa melihat barangbarangperhiasan perak berupa cincin, gelang dan giwang bagusbagus,kemudian timbul niat untuk mengambilnya;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil perhiasan perak daridalam Kardus yang ada di ruang Operasional PT. HS Silverdilakukan dengan cara mengambil dengan tangan kanan laludimasukkan ke dalam saku celana terdakwa;e Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil dua plastik berisiperhiasan perak milik PT.

HS Silver yang belum sempatterdakwa jual yaitu berupa :e 1 (satu) buah gelang perak trap bulat lubang.e 1 (satu) buah gelang perak trap es.e 1 (satu) buah gelang perak trap anggrek unthuk.e 1 (satu) buah gelang perak trap menur lancip.e 1 (satu) buah gelang perak trap mawar lancip tumpuk.e 1 (satu) buah cincin perak trap malta.e 1 (satu) buah cincin perak trap oval 2 ketep.Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 331/Pid.B/2016/PN Yyke 1 (satu) buah giwang perak trap wajik unthuk.

HS Silver tersebut, Terdakwa melihat barangbarangperhiasan perak berupa cincin, gelang dan giwang bagusbagus,kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambilnya, lalu Terdakwamengambil perhiasan perak dari dalam Kardus yang ada di ruangOperasional PT. HS Silver yang dilakukan dengan cara mengambilmenggunakan tangan kanan lalu dimasukkan ke dalam saku celanaterdakwa, setelah terdakwa berhasil mengambil dua plastik berisiperhiasan perak milik PT.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rizky Belesanta Badolo Bin Amran Sandi Badolo, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Belum bekerja, bertempattinggal di Desa Tanggawas, Kecamatan Balantak Selatan,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Yunisa Manopo Binti Aludin Manopo, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggaldi Desa Giwang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 9 Maret 2020 di Desa Giwang Kecamatan BalantakSelatan dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama AludinManopo yang dinikahkan oleh Haslim Ruseng, dengan maskawinHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.664/Pdt.P/2020/PA.Lwkberupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Boldi Bulo, S.P dan Janudin Mangkopek;2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (RizkyBelesanta Badolo Bin Amran Sandi Badolo) dengan Pemohon Il(Yunisa Manopo Binti Aludin Manopo) yang dilaksanakan tanggal 9Maret 2020 di Desa Giwang Kecamatan Balantak Selatan ;2: Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.

Janudin bin Atip, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Giwang, KecamatanBalantak Selatan Kabupaten Banggai di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaTanggawas, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai padatanggal 9 Maret 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon

Penetapan No.664/Pdt.P/2020/PA.LwkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Giwang Kecamatan Balantak Selatanpada tanggal 9 Maret 2020 dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon

Belas) lembar, pecahan Rp. 50.000,- (Lima Puluh Ribu Rupiah) sebanyak 27 (Dua Puluh Tujuh) lembar;

(lima juta rupiah), beberapa perhiasan yaitu kalung 2(dua) buah (masih utuh), kalung satu buah (Sudah putus), gelang satubuah, cincin perempuan tiga buah, anting satu pasang, giwang satupasang dan patahan giwang; Bahwa uang sejumlah Rp. 5.000.000.

(lima juta rupiah), dan perhiasan emas berupa kalung 2(dua) buah (masih utuh), kalung 1 (Satu) buah (Sudah putus), gelang 1(satu) buah, cincin perempuan 3 (tiga) buah, anting 1 (Satu) pasang,giwang 1 (satu) pasang dan patahan giwang yang jumlahnya Terdakwatidak tahu; Bahwa uang sejumlah Rp. 5.000.000.

(lima juta rupiah), dan perhiasan emas berupakalung 2 (dua) buah (masih utuh), kalung 1 (Satu) buah (Sudah putus),gelang 1 (satu) buah, cincin perempuan 3 (tiga) buah, anting 1 (satu)pasang, giwang 1 (satu) pasang dan patahan giwang yang jumlahnyaTerdakwa tidak tahu; Bahwa benar Korban Dominika Deran kehilangan barang barangberupa uang sejumlah Rp. 5.000.000.

(lima juta rupiah), beberapaperhiasan yaitu kalung 2 (dua) buah (masih utuh), kalung 1 (Satu) buah(sudah putus), gelang 1 (Satu) buah, cincin perempuan 3 (tiga) buah,anting 1 (Satu) pasang, giwang 1 (satu) pasang dan patahan giwang yangkesemuanya disimpan di dalam lemari; Bahwa benar Korban mengalami kerugian kurang lebih Rp.20.000.000. (dua puluh juta rupiah);Halaman 12 dari 21 Halaman.

(lima juta rupiah), danperhiasan emas berupa kalung 2 (dua) buah (masih utuh), kalung 1 (Satu) buah(Sudah putus), gelang 1 (Satu) buah, cincin perempuan 3 (tiga) buah, anting 1(satu) pasang, giwang 1 (Satu) pasang dan patahan giwang yang jumlahnyaTerdakwa tidak tahu, yang mana barang barang tersebut telah di jual kepadaSaksi Tajuddin berupa emas dan hasil dari penjualan emas tersebutsebagiannya telah dipergunakan oleh Terdakwa untuk bersenang bersenangbersama dengan temannya;Halaman 15 dari 21 Halaman

.- Perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang dan sepasang giwang.Dikembalikan kepada Saksi MARYAM Binti AMAT SOLEH.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam plat nomor polisi belakang terpasang AA 4358 LL, nomor rangka : MH1JF3113AK219336 nomor mesin : JF31E0218447;- Satu unit sepeda motor Honda Beat warna putih, No. Pol. Terpasang R-5805-SF, No. Rangka MH1JF5126BK378549 No.

emas berupa 3 (tiga) buah cincin,2 (dua) buah gelang dan sepasang giwang) Bahwa barang bukti yangditunjukkan di persidangan berupa lakoban warna hitam yang sudahdipakai terdapat rambut yang menempel adalah lakban yangdipergunakan untuk menutup mulut dan mata Saksi Maryam, potonganHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.

Pwrtali rafia warna biru adalah benar tali rafia yang dipakai untuk mengikatkaki Saksi Maryam, kain lap warna putih garis hitam dan hijau terdapatbercak darah adalah benar kain yang dipergunakan untukmenutup/membungkam mulut Saksi Maryam, perhiasan emas berupa 3(tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang dan sepasang giwang adalahbenar perhiasan emas milik Saksi Maryam yang diambil oleh Saksi,Saksi Supardi, Sdr.

Ndori (DPO).Perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang, dan 1(satu) pasang giwang dibawa oleh Saksi Purnawan dengan maksud untukdijual, sedangkan perhiasan emas berupa 2 (dua) buah cincin dan 1 (satu)buah Handphone merk Samsung warna hitam dibawa oleh Terdakwa;(Diperlinatkan barang bukti berupa : (1 (satu) buah obeng () gagang warnahijau panjang + 25 cm, 1 (satu) buah golok/pisau besi warna gagang coklatHalaman 20 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.

dan hijau terdapat bercak darah adalah benar kain yangdipergunakan untuk menutup/membungkam mulut Saksi Maryam,perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang dansepasang giwang adalah benar perhiasan emas milik Saksi Maryam yangdiambil oleh Saksi Purnawan, Saksi Supardi, Sdr.

Perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 2 (dua) buah gelang dansepasang giwang;7. 1 (satu) bilah golok, tangkai terbuat dari kayu, panjang kurang lebih 45 cmdibungkus kertas yang dipasangi lakban bening;8. 1 (satu) buah obeng () min tangkai warna hijau pangjang kurang lebih 25cm;Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.

GIWANG KANAKA (fotocopy/legalisir): 1 (satu) lembar surat penawaran harga Nomor: 225/GKPHG/5/2015 tanggal 19 Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKAkepada PT. PONDOK HARAPAN GEMILANG beserta 1 (satu)lembar lampiran (fotocopy/legalisir); 2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 014/DirGK/V/15tanggal 18 Mei 2015 dari PT.

GIWANG KANAKA kepada PT. BUNGALESTARI (fotocopy/legalisir); 1 (satu) lembar print out surat permintaan harga dan suratdukungan alat menggunakan email: darimariabesamor@yahoo.co.id kepada PT. GIWANG KANAKA(fotocopy/legalisir); 1 (satu) lembar surat penawaran harga Nomor : 292/GKMS/5/2015 tanggal 21 Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepadaPT. MARIABE SAMOR (fotocopy/legalisir); 2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 053/DirGK/V/15tanggal 21 Mei 2015 dari PT.

GIWANG KANAKA beserta 2(dua) lembar lampiran (fotocopy/legalisir);Hal. 4 dari 49 hal.

GIWANG ~ KANAKA sebesarRp93.500.000,00 (sembilan puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar rekening koran Bank BNI cabang 89 Gambirtanggal cetak 31 Agustus 2017 bukti setor tunai (pelunasan)BUDIYONO kepada PT. GIWANG KANAKA sebesarRp93.500.000,00 (sembilan puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah)(fotocopy/legalisir):Hal. 5 dari 49 hal.

Giwang Kanaka(asli/dilegalisir);Hal. 31 dari 49 hal.

Menyatakan barang bukti berupa13 (tiga belas) cincin emas ;10 (sepuluh) gelang emas ;2 (dua) giwang emas ;1 (satu) kalung emas ;4 (empat) liontin emas ;uang tunai sebesar Rp 2.530.000, (dua juta lima ratistiga puluh ribu rupiah) ; 2 (dua) buah handphone, merk Nokia dan merk SonyEricson ; 19 (sembilan belas) lembar kwitansi pembelian emas ; 1 (satu) buah tas jinjing warna biru ; 2 (dua) nuah kotak / box emas warna putih tutup warnamerah ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi NanikWidyastuti

Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian dirumah saksi Nanik Widyastuti pada hari Sabtu, 03April 2010, sekira pukul 23.00 Wib, barang barangyang hilang pada saat terjadi pencurian berupa13 (tiga belas) buah cincin emas, 10 (sepuluh)buah gelang emas, 2 (dua) buah giwang emas, 1(satu) buah kalung emas, 4 (empat) buah liontinemas, uang tunai sebesar Rp 2.530.000, dan duabuah handphone merk Nokia dan merk sony Ericson ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambilbarang barang milik saksi Nanik

Wonogiri, terdakwa terdakwa telahmengambil 13 (tiga belas) buah cincin emas, 10 (sepuluh)buah gelang emas, 2 (dua) buah giwang emas, 1 (satu) buahkalung emas, 4 (empat) buah liontin emas, 2 (dua) buahhandphone dan uang sejumlah Rp 2.530.000, (dua juta limaratus tiga puluh ribu rupiah) tanpa ijin dari pemiliknyayaitu).

Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak (yang punya)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap didalam persidangan, terdakwa mengambil 13(tiga belas) buah cincin emas, 10 (sepuluh) buah gelangemas, 2 (dua) buah giwang emas, 1 (satu) buah kalungemas, 4 (empat) buah liontin emas, 2 (dua) buah handphonedan uang sejumlah

Menetapkan barang bukti berupa> Perhiasan, terdiri daria. 13 (tiga belas) cincin emas ;b. 10 (sepuluh) gelang emas ;c. 2 (dua) giwang emas ;d. 1 (satu) kalung emas ;e. 4 (empat) liontin emas ;f.

Jember mengambil barangmilik saksi Sri Wahyuni Puji Astutik yang berada dalam kamar melalui pintu rumah yangtidak terkunci berupa 3 (tiga) buah kalung emas berikut Liontinnya, satu buah gelangemas anak, 3 (tiga) pasang Giwang, 3 (tiga) cincin emas dan sebuah HP merk CrossCross warna Ungu ; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya, dan terdakwa dengan mudah melakukan perbuatan tersebut karenaterdakwa yang pekerjaannya sebagai tukang becak dilingkungan

pencurian ; Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik pihak kepolisian ; Bahwa, Semua keterangan yang saksi berikan adalah benar dan dapat saksipertanggungjawabkan dimuka hukum ; Bahwa, yang melakukan tindakan pencurian adalah terdakwa SYAIFUL ANSHORIdan yang dicurinya adalah Helm merk INK , sebuah Laptop merk TOSHIBA, dansebuah HP Samsung Galaxy , sebuah HP MITO warna hitam, sebuah HP Crosswarna ungu, 3 (tiga) buah kalung emas, 3 (tiga) buah Liontin, 1 (satu) buah gelangemas, 3 (tiga) pasang giwang

JONI KRISDIANTO didepan terasrumahnya ; Bahwa, Selanjutnya terdakwa bersama dengan teman terdakwa Purwantomenjualnya kepada pedagang stiker di AlunAlun Tanggul dengan harga Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) ; Bahwa, terdakwa masuk kerumah melalui pintu depan dengan kunci yang ditaruhdibawah keset dan langsung masuk ke dalam kamar dan mengambil kalung emas,gelang, giwang dan cincin .

Suwarso , STNKsepeda motor milik saksi Suwarso dan sebuah HP MITO milik saksi SriWahyuni selanjutnya terdakwa diintrogasi darimana barangbarang tersebutdan terdakwa mengakui bahwa telah melakukan beberapa kali pencurian diAsrama Militer Yonif 515 Tanggul ;Menimbang bahwa, terdakwa masuk kerumah melalui pintu depandengan kunci yang ditaruh dibawah keset dan langsung masuk ke dalamkamar dan mengambil kalung emas, gelang, giwang dan cincin .

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah celengan kaleng yang berisi uang;- 4 (empat) potong pakaian;- Uang tunai sebesar Rp.38.300,00 (tiga puluh delapan ribu tiga ratus rupiah); Dikembalikan kepada saksi Aprilia Wulandari Binti Hadi Sahir;- Uang tunai sebesar Rp.79.900,00 (tujuh puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah); Dikembalikan kepada saksi Nuari Dwi Puspitarini;- 1 (satu) pasang giwang emas beserta suratnya; Dikembalikan kepada saksi Luluk Nafsiati Binti

tahun 2014, bertempat di Tempat Kos yang beralamat di Dusun Secang Rt 01/Rw01 Desa Samban Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang atau setidak tidaknyaditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, mengambil barang sesuatu berupa uang tunai pecahan logamsejumlah Rp 79.900,00 (tujuh puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah), 1 (satu) buah2celengan berisi uang, 4 (empat) potong baju perempuan, uang tunai pecahan logamsejumlah Rp 38.300,00, 1 (satu) pasang giwang

satu) buah celengan berisi uang,4 (empat) potong baju perempuan, dan uang tunai pecahan logam yang dimasukkandalam tas kresek sejumlah Rp38.300,00 (tiga puluh delapan ribu tiga ratus rupiah),setelah itu terdakwa berjalan ke luar kamar tersebut lalu masuk ke dalam kamar Kosyang ditempati oleh saksi Luluk Nafsiati Binti Kusmin dengan menggunakan salah satuanak kunci yang telah disiapkan terdakwa, setelah berada di dalam kamar tersebutterdakwa membuka lemari yang tidak dikunci dan mengambil sepasang giwang

Achmad Djuwari, terdakwa diserahkankepada pihak Kepolisian Sektor Bawen;Bahwa tujuan terdakwa mengambil uang tunai pecahan logam sejumlah Rp 79.900,00(tujuh puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah), (satu) buah celengan berisi uang ,4(empat) potong baju perempuan, uang tunai pecahan logam sejumlah Rp 38.300,00 (tigapuluh delapan ribu tiga ratus rupiah), 1 (satu) pasang giwang emas beserta suratnyaadalah untuk dimiliki dan akibat perbuatan terdakwa maka saksi Aprilia Wulan DariBinti Hadi Sahir,

Semarang ,telah terjadi pencurian; Saksi diberi tahu olehsaksi Arifin dan saat kejadian saksi sedang berada di pasar Karangjati;e Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu)tabungan (celengan) dari kaleng berisi uang, uang tunai pecahan logamsebanyak Rp. 118. 200,00 (seratus delapan belas ribu dua ratus rupiah),4 (empat) potong baju perempuan, sepasang giwang emas, danditemukan anak kunci pintu 8 (delapan) buah dan anak kunci gemboksebanyak 21 (dua puluh satu) buah;Bahwa pada hari

Semarang telah terjadipencurian; Saksi kos di kamar 3;e Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah sepasang giwang emas besertasuratnya seharga Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa pada waktu kejadian, saksi berada di tempat kerja saksiyaitu di PT!

., (Sembilan juta enam ratus riburupiah) yang saksi letakkan didalam sebuah laci meja yang terdapatdidalam kamar depane 1 (satu) buah perhiasan emas berbentuk gelang keroncong seberat 20grame 1(satu) buah kalung berbentuk rantai beserta buahnya 30 grame giwang sebelah yang sudah rusak seberat 2 gram yang saksi letakkandidalam laci lemari pakaian yang terdapat didalam kamar tengahe 1(satu) unit Hp merk cross warna hitam, 1 (Satu) unit Hp merk nokiawarna hitam yang pada saat itu berada diatas meja

BangkaBahwa pada saat kejadian rumah saksi dalam keadaan kosong tidakada penghuni dikarenakan saksi sedang pergi menjemput anak saksidisekolah dan suami saksi yang bernama saksi KUSNIARJO KASNOAls KASNO sedang berada di Kebun.Bahwa barangbarang milik suami saksi yang diambil oleh terdakwaadalah uang tunai sebesar Rp.9.600.000, (sembilan juta enam ratusribu rupiah), 1 (satu) buah perhiasan emas berbentuk gelangkeroncong seberat 20 gram, 1(satu) buah kalung berbentuk rantaibeserta buahnya 30 gram, giwang

Bahwa menurut keterangan dari saksi KUSNIARJO KASNO AlsKASNO barang barang milik saksi KUSNIARJO KASNO Als KASNOyang telah dicuri oleh terdakwa adalah berupa uang tunai sebesarRp.9.600.000., (sembilan juta enam ratus ribu rupiah) yang saksiKUSNIARJO KASNO Als KASNO letakkan didalam sebuah laci mejayang terdapat didalam kamar depan, 1 (satu) buah perhiasan emasberbentuk gelang keroncong seberat 20 gram, l(satu) buah kalungberbentuk rantai beserta buahnya 30 gram, giwang sebelah yangsudah rusak seberat

sebelah yang sudah rusak, 1(satu) unit Hpmerk cross warna hitam, 1 (satu) unit Ho merk nokia warna hitam danuang tunai sebesar Rp.9.600.000, (Sembilan juta enam ratus riburupiah);Bahwa barang bukti tersebut keberadaannya sekarang ini untuk 1(satu) buah kalung berbentuk rantai beserta buahnya dan 1 (satu)buah giwang dim keadaan rusak berada pada terdakwa SALDI AlsSAUDI sedangkan untuk 1 (satu) unit Ho merk cross warna hitamdibuang oleh Terdakwa di hutan desa Air Jangkang Kec.sinpang katisKabupaten

sebelah yang sudah rusak, 1(satu) unit Hpmerk cross warna hitam, 1 (satu) unit Ho merk nokia warna hitam danuang tunai sebesar Rp.9.600.000, (Sembilan juta enam ratus riburupiah);Bahwa barang bukti tersebut keberadaannya sekarang ini untuk 1(satu) buah kalung berbentuk rantai beserta buahnya dan 1 (satu)buah giwang dim keadaan rusak berada pada Terdakwa sedangkanHalaman. 10 Putusan Nomor : 392/Pid.B/2017/PN Sgluntuk 1 (satu) unit Ho merk cross warna hitam dibuang olehTerdakwa RUDI di hutan desa

PENGADILAN NEGERI MATARAM PUTUSANNOMOR: 64/PDT.G/2007/PN.MTRTANGGAL : 25 MARET 2008PENGADILAN NEGERI MATARAMPUTUSANNOMOR : 64/PDT.G/2007/PN.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAperkaraputusan1.AY A vn F&F W WNPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadilipada peradilan tingkat pertama telah menjatukahberikutWAYAN GIWANG bertempat tinggal di Karang Songkang,Kelurahan Cakra Timur, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;.

Bahwa pada poin 2 gugatan tersebut, apa yangdisampaikan dan dijelaskannya oleh penggugatbersifat mengaburkan/keadaan yang sebenarnya.Dimana pada pernyataan diwakili oleh penggugat 1 (IWAYAN GIWANG) sendiri sudah menjual dan melakukantransaksi dengan tergugat (H. SYAHRIL YOHADI).Perihal tersebut dapat dibuktikan dengan buktibukti jual beli yang telah ditanda tangani olehpenggugat 1 Sendiri dan almarhum NI NENGAH TAGELsemasa hidupnya;.

Sehingga lebih pantaspenggugat 1 ( I WAYAN GIWANG) lah sebagai tergugatkarena sebagai perantara jual beli antara NI NENGAHTAGEL semasa hidupnya dengan tergugat (H. SYAHRILYOHADI) dan sebenarnya sebagai penggugatnya adalahI KOMANG BIK bersama = anakanaknya yang mengakusebagai ahli waris almarhum I KOMANG MERTHA;. Bahwa pada poin 7, sebenarnya ditujukan kepadaseorang petani penggarap yang tidak pernahmemberikan hasil selama apa yang dituduhkan olehpenggugat.

SYAHRIL ) bet boncengan naiksepeda motor ; Bahwa benar I WAYAN GIWANG pernahmengatakan kepada saksi bahwa tanah sengketa digantidengan tanah kebun yang dijual kepada Tergugat sehargaRp.36.000.000 ;Bahwa tanah sawah sengketa dan tanah kebun sekarang inidikuasai oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil bantahannyapenggugat telah mengajukan bukti berupa;1.

namun sampaisekarang belum diberik.an ; Bahwa benar ada tanah kebun terletak di Orong Dalamtelah digadaikan oleh I WAYAN GIWANG kepada Tergugatseharga Rp. 4.000.000, kemudian lama lama menjadi jualbeli dan sudah dilunasi oleh Tergugat kepada I WAYAN GIWANGdan telah pula dibuatkan jual belinya ; Bahwa benar tanah sawah sengketa dan tanah kebun tersebutdikuasai oleh Tergugat sampai sekarang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Para Penggugat telahmengajukan kesimpulannya tertanggal 6 Februari 2008