Rahman, S.Sos bin Hakim dengan Pemohon II, Hadriani binti Yullah yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 2011 di Desa Ulugalung, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng;

Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 2957 K/Pdt/2011 tanggal 4 Juli 2012 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali danpara Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi dan paraTurut Termohon Kasasi/para Tergugat/para Terbanding dengan posita gugatansebagai berikut:ileBahwa Penggugat dan Tergugat dulunya adalah suami istri dan dariperkawinan tersebut menghasilkan seorang putri bernama Kartika Hadriani

yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan oleh terdakwadengan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul20.00 wita terdakwa AMISA ZEMI PRATAMA Alias JIMY Bin JAMHURI (Alm)dihubungi oleh saudara HADRIANI

Alias HADRI (DPO) via telephon, dimanapada saat itu terdakwa disuruh untuk datang kerumah saudara HADRIANI AliasHADRI (DPO) untuk mengambil narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) gramdengan sistem pembayaran apabila narkotika jenis sabu tersebut laku terjualmaka uang dari penjualan sabu tersebut kemudian baru disetor kepadasaudara HADRIANI Alias HADRI (DPO).

Setelah mendengar permintaan darisaudara HADRIANI Alias HADRI (DPO) selanjutnya terdakwa langsung mengambil Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Piipaketan narkotika jenis sabu tersebut dan kemudian membawa paket narkotikajenis sabu tersebut ke rumah terdakwa;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekitar pukul16.00 Wita, terdakwa dihubungi oleh saksi YANTI MARLIANA (terdakwa yangdilakukan Penuntutan secara terpisah) via telepon, dimana pada saat itu terdakwadiminta

Setelah menerimatitipan paketnarkotika jenis sabu tersebut selanjutnya terdakwa membawa paket narkotikajenis sabu tersebut kerumah milik terdakwa;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekitar pukul 12.00Wita, setelah terdakwa mendapatkan paket narkotika jenis sabu dari saudaraHADRIANI Alias HADRI (DPO) dan saksi YANTI MARLIANA (terdakwa yangdilakukan Penuntutan secara terpisah), selanjutnya terdakwa membaginarkotika jenis sabu milik saudara HADRIANI Alias HADRI (DPO) menjadi 5(lima

Urusan Agama Kecamatan Kapuas Kuala, Kabupaten Kapuas, yangsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup(bukti P) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadapkansaksisaksi :Saksi I : Nama Saksi I , umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama RahmiyatidanTergugat bernama Hadriani

Tergugat agar kembali hidupharmonis dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil danPenggugat tidak tahan lagi hidup bersama Tergugat dan Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi telah mencukupkan keterangannya;Nama Saksi II, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaRahmiyati danTergugat bernama Hadriani

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Hadriani binti Badawi), untuk menikah dengan (Muh. Iqbal Suardi bin Suardi );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp440.000 ,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Hasnah binti Hadriani untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Jonjo bin Hadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Eva Hadriani (pr), umur 22 tahun; 6. Elda Novita (pr), umur 18tahun; 7. Alan Budi Kusuma Chaniago (lk), umur ....... tahun; 8. TaufikHidayat Chaniago (Ik), umur .......... tahun, dan antara Pemohon danPemohon II tidak pernah terjadi perceraian hingga saat sekarang ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Sah bin Sakka) dan Pemohon II (Hadriani binti Baderi) yang di langsungkan pada tanggal 22 Juli 1987 di Desa Lawolatu, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sah bin Sakka ) danPemohon II (Hadriani binti Baderi) yang dilakukan di Desa Lawolatu,Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka utara;3.

Sah bin Sakka)dan Pemohon II (Hadriani binti Baderi) yang di langsungkan pada tanggal22 Juli 1987 di Desa Lawolatu, Kecamatan Ngapa, Kabupaten KolakaUtara;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.76/Padt.P/2019/PA.Lss3.

Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Dirman bin Muhammatang) terhadap Penggugat (Rini Hadriani binti Rusli);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 946.000,00 (sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darlis bin Darwis)terhadap Penggugat (Hadriani binti Abdul Asis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp496000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).

Cinamencapai jumlah sekitar 1.496.000, (Satu juta empat ratussembilan puluh enam ribu Yuan);e Bahwa proses pungutan lebih berupa biaya kawat dilakukan olehpetugas loket Imigrasi yaitu. saksi SUHARTONO selakubendaharawan loket Imigrasi kepada pemohon Surat PerjalananRepublik Indonesia atau visa pada saat pemohon mengajukanberkas permohonan dengan mendapat pembayaran tarif resmiPenerimaan Negara Bukan Pajak, kemudian uang yang terkumpuldari hasil pungutan biaya kawat selama sehingga disetorkankepada saksi HADRIANI

Hadriani Hendarmin ke Hongkong SPPD Ne 31 r 20003 Nopembe Biaya ticktet plane sdr. Herian dan sdri. Hadriani (Bendah2 r 2000 Hongkong SPPD No. 0623 INopembe Uang harian Kabid Politik ke Shengli SPPD No. 0623 r 20003 Nopembe Pembelian satu set golf untuk DCM4 r 20003 Desembe Biaya pengeluaran bendaharawan yang tidak terdapat tanda5 r 2000 penukaran3 Desembe Gaji sdr. Herian Yuliansyah tgl 2420006 ir 20003 Desembe Biaya representasi sdr.

Hadriani Hendarmin ke Hongkong SPPD Ni1 r 2000327 Biaya ticktet plane sdr. Herian dan sdri. Hadriani (Bendahs2 INopembe Hongkong SPPD No. 062r 20003 INopembe Uang harian Kabid Politik ke Shengli SPPD No. 0623 r 20003 Nopembe Pembelian satu set golf untuk DCM4 r 200035 Biaya pengeluaran bendaharawan yang tidak terdapat tanda5 IDesembe penukaranr 20003 Desembe Gaji sdr. Herian Yuliansyah tgl 246 ir 2000319 Biaya representasi sdr.

Perjalanan Republik Indonesia diKBRI Cina mencapai jumlah 1.496.000, (Satu juta empat ratussembilan puluh enam ribu Yuan).e Bahwa pemohon SPRI atau pemohon visa wajid membayar biayakawat kepada petugas loket Imigrasi yaitu saksi SUHARTONOpada saat pemohon mengajukan berkas permohonan denganmendapat tanda terima atau resi, bila tidak membayar biaya kawatpermohonan SPRI atau visa tidak akan diproses, kemudian uangyang terkumpul dari hasil pungutan biaya kawat selama seminggudisetorkan kepada saksi HADRIANI

Hadriani Hendarmin ke Hongkong SPPD Ni1 r 20003 Nopembe Biaya ticktet plane sdr. Herian dan sdri. Hadriani (Bendah2 r 2000 Hongkong SPPD No. 0623 INopembe Uang harian Kabid Politik ke Shengli SPPD No. 0623 r 20003 Nopembe Pembelian satu set golf untuk DCM4 r 200035 Biaya pengeluaran bendaharawan yang tidak terdapat tanda5 IDesembe penukaranr 2000 Hal. 53 dari 80 hal. Put. No. 2670 K/Pid.Sus/2010 3 15 Gaji sdr. Herian Yuliansyah tgl 246 Desember 20003 Desembe Biaya representasi sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doni Isra bin Hadriani) kepada Penggugat (Mardiana binti Syamsuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00( empat ratus limapuluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Siswanto bin Samblan Fauzi) kepada Penggugat (Putri Piyana binti Hadriani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 211000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah).

Hadriani binti La Tahang, umur 33 tahun, agama Islam, pendidiklan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Ajubissue,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahSumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Amriani binti Latahang karenasaudara kandung;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Adhy bin Ambo Asse adalahsuami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunmembina rumah tangga dan bertempat tinggal

keterangan saksi daripihak keluarga atau orangorang yeng dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaHasna binti Salewangi dan Hadriani

1. Menyatakan Terdakwa Hadriani als. Apuk bin (alm.) Usran dan Terdakwa Pahridiansyah als. Apah bin (alm.)

,M.H
2.FAHMA ASMORO MAHARSI, S.H
Terdakwa:
1.HADRIANI Als APUK Bin (Alm) USRAN
2.PAHRIDIANSYAH Als APAH Bin (Alm) HARMUNI