Ditemukan 202 data
19 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTRIMO BIN MUSTAMIR) terhadap Penggugat (HAFIFA JAMADI BINTI JAMADI HASIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu) ;
9 — 13
Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagai layaknyasuami istridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :1) Hafifa Zahir Maulidah, umur 3 tahun..
Budiarti,SH
Terdakwa:
RUKLAN Bin REMAIN Alm
70 — 18
Bengkulu Selatan; Bahwa awal mulanya sekira pukul 04.30 Wib pada saat Saksi masihtidur bersama anak Saksi yang masih berumur 11 bulan, kKemudian anakSaksi terbangun dan Saksi bangun juga, tiba tiba Saksi melihat Terdakwatelah berada di ujung kaki Saksi dalam keadaan tidak memakai bajuhanya menggunakan celana pendek saja, dan Saksi terkejut, kKemudianSaksi berteriak meminta tolong, kemudian Terdakwa langsung pergi keluardengan memanjat tembok dinding samping, lalu. anak dari Saksi yangbernama Saksi Hafifa
HAFIFA FAUZIA Binti DUDI KARNO (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidikan dan keterangan yangSaksi berikan pada proses penyidikan adalah benar; Bahwa pada hari Sabtu. tanggal 12 Juni tahun 2021 sekira pukul04.30 Wib telah terjadi pencurian di rumah Saksi yang beralamat di DesaKeban Agung III, Kecamatan Kedurang Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa awal mulanya sekira pukul 04.30 Wib pada saat Saksi masihtidur di kamar, Saksi terobangun
16 — 25
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah berhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniahiseorang anak bernama Hafifa Julita Kaharuddin binti Kaharuddin Dg. Leoumur 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan baik namun sejak akhir tahun 2014 sering terjadiperselisihan yang menyebabkan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi;5.
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, anak yang bernama HAFIFA NAHRURU MANDA, perempuan, Bondowoso, 03 November 2018 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I (NEMU BIN SAMO (ALM)) dengan Pemohon II (SUHAINI BINTI SAHLAN) ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan asal-usul anak tersebut sebagaimana pada petitum angka 2 (dua) kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (Dispendukcapil) setempat;
4. Membebankan
20 — 0
DJOHAN NTI LOLO) terhadap Penggugat (NURJANA HAFIFA BINTI GAFAR DJONGA).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
71 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Razak Damanik;11.Hafifa Hanum br Damanik.2. Bahwa anakanak Ahmad Damanik dengan Rukinam masingmasing:1. Sarinah br Damanik (alm.) mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu:of O NP =Yusniar Syahri br Lumbanbatu;Bahrumsyah Lumbanbatu (Penggugat Il);Syahrul Effendi Lumbanbatu;Zainal Bahri Lumbanbatu;Syahri Rahmadhani br Lumbanbatu;2.
Hafifa Hanum br Damanik telah meninggal dunia tanoa meninggalkananak;Bahwa dengan demikian, seluruh ahli waris anak dan cucu dari alm. AhmadDamanik dan almh. Rukinam tersebut adalah merupakan ahli waris yang sahdari alm. Saodah br Damanik dan berhak atas harta peninggalan dari alm.Saodah br. Damanik tersebut;.
20 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusdi Yame) dengan Pemohon II (Hafifa Sabtu) yang dilaksanakan pada tanggal 14 juni 2002 di Kelurahan Dorpedu, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate ;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate ;
- Membebankan
8 — 1
RAZAK) terhadap Penggugat (NUR HAFIFAH alias NUR HAFIFA binti BUNIMAN) ;.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
25 — 0
Hasan) terhadap Penggugat (Sinta Febri Hafifa binti Abd.Jami');4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000 ,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
17 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Nawawi bin Ismun) terhadap Penggugat (Hafifa binti Surahmo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu
44 — 17
Hafifa Johar binti Johar Samad, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Hal. 4 dari 11 Hal.
12 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Masriful Fauzi bin Mistarum) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hafifa binti Seladin) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyadi bin Saji) terhadap Penggugat ( Dian Sofiana Hafifa alias Dian Sofiana Hafifah binti Hartono)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus
18 — 10
perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diOhoi Wirin, Kecamatan Hoat Sorbay,Kabupaten Maluku Tenggara dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :5.1 Muhaimin Fernatubun bin Malik Pernatubun, umur 4 tahun;5.2 Hafifa
17 — 8
nikahtersebut sudah selesai ;Halaman 1 dari 11 hal Put No 0502/Pdt.G/2018/PA.MnaoN10.11.12.13.Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak pernah murtad dan tidak pernah bercerai,serta tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungankeluarga, hubungan perkawinan maupun hubungan satu susuan;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama Hafifa
24 — 6
perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diOhoi Wirin, Kecamatan Hoat Sorbay,Kabupaten Maluku Tenggara dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :5.1 Muhaimin Fernatubun bin Malik Pernatubun, umur 4 tahun;5.2 Hafifa
24 — 5
Hafifa Rahayaan bin Ibrahim Rahayaan, umur 8 tahun;5.3.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayang Kurniawan bin Mokar) terhadap Penggugat(Hafifa Andreina Larasati binti Sukendro);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
17 — 8
Hafifa binti latefu danSAKSI 2 dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai denganagamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dan dapatdijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinan,dan berdasarkan Bukti (P1) Penggugat berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Bungku, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1)huruf a dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang