PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Rahman bin Hasang, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan Belawae,Kelurahan Ceppaga, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,sebagai Pemohonl.Mone binti Tahang, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahman bin Hasang) denganPemohon Il (Mone binti Tahang) yang dilaksanakan pada tangal 05 Maret1977 di Lingkungan Belawae, Kelurahan Ceppaga, Kecamatan Libureng, KabupatenBone.3.

Rahman bin Hasang, Nomor 7308060205083057yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 29 Januari 2018, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Abd. Halim bin H.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Rahman bin Hasang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Mone binti Tahang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Tahang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abu Bakar dan Alimuddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H. A.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahman bin Hasang) denganPemohon Il (Mone binti Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret1977 di Lingkungan Belawae, Kelurahan Ceppaga, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3.

memohon keringanan danterdakwa telah menyatakan penyesalannya, dan atas pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum bertetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 15 Mei2013 Nomor : PDM87/Sibol/Euh/05/2013, terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu ;Bahwa dia terdakwa MUNAWIR LUBIS, pada hari Kamis tanggal 31 Januari2013, sekira pukul 02.00 Wib di Simpang Toga Bukit Desa Gabungan Hasang

Irsyad Pulungan bersama dengan temannyaDiajuni Arfan dan Ermansyah yang mana pihak Kepolisian pada saat tersebutmelaksanakanrazia rutin di Simpang Tiga Bukit Desa Gabungan Hasang Kec. Barus Kab. TapanuliTengah, lalu saksi M.

Irsyad Pulungan bersama dengan temannyaDiajuni Arfan dan Ermansyah yang mana pihak Kepolisian pada saat tersebutmelaksanakan razia rutin di Simpang Tiga Bukit Desa Gabungan Hasang Kec. Barus Kab.Tapanuli Tengah, lalu saksi M.

Tapanuli Tengah pihak Kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena diduga memiliki, menyimpan, atau menguasai, menerima NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman untuk digunakan bagi diri sendiri, yang mana pihakKepolisian pada saat tersebut melaksanakan razia rutin di Simpang Tiga Bukit DesaGabungan Hasang Kec. Barus Kab.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rappe bin Barhum) dengan Pemohon II (Wahidah binti Hasang) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 1986 di Desa Salampe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 551000- ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rappe bin Barhum, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Saweng, DesaSalampe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Wahidah binti Hasang, umur 51 tahun,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rappe bin Barhum)dengan Pemohon II (Wahidah binti Hasang) yang dilaksanakan padatanggal 22 November 1986 di Desa Salampe, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama Abdul Hayat, di depan Wali bernama Hasang dengan mahar pohonkelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidupHal. 7 dari 12rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 5 orang anak,masingmasing bernama :a. Nasruddin bin Rappe umur 30 tahunb. Asdar bin Rappe umur 25 tahunc. Ahmad bin Rappe umur 19 tahund. Ridwan bin Rappe umur 16 tahune. Irfan bin Rappe umur 10 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Wahidah binti Hasang);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama Hasang;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rappe bin Barhum) denganPemohon II (Wahidah binti Hasang) yang dilaksanakan pada 22 November1986 di Desa Salampe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3.

Selatan Kabupaten Labuhanbatuatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum pengadilan Negeri Rantau Prapat tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan Perbuatan mana dilakukan dengan cara :Bermula pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 19.00Wib pada saat terdakwa sedang dudukduduk di depan Ram yang sudahtutupyang berada di Simpang Hasang

Kemudian keesokan harinyapada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 11.30 Wib terdakwadatang kembali untuk duduk didepan Ram yang sudah tutup atau padasedang sambil merokok di Simpang Hasang Desa Damuli Kebun KecamatanKualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara dengan niat untuk menjual 4(empat) bungkus plastik kecil klip transparan berisi sabu seberat 0,44 gramHalaman 3 dari 22Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Rapnetto tersebut kepada masyarakat yang akan menggunakan Narkotika jenissabu

RITONGA dan saksi YUSUF HADE SYAHPUTRA (masingmasing Petugas Kepolisian Polres Labuhanbatu) menangkap terdakwa danmenemukan 4 (empat) bungkus plastik kecil klip transparan berisi sabuseberat 0,44 gram netto berada di dalam 1 (Satu) buah kotak rokok Dji SamSoe yang terdakwa letakkan disamping sebelah kiri terdakwa diatas lantaipapan yang ada di teras Ram yang sudah tutup di Simpang Hasang DesaDamuli Kebun Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utarayang saat ditangkap terdakwa dalam posisi

SITUMORANG, dibawah Sumpah didepan persidangan, danpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan dengantindak pidana Narkotika;e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa saksi bersama dengan rekan rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jum/at tanggal25Januari2019 sekira pukul 12.00 wib di Simpang Hasang DesaDamuli Kebun Kec. Kualuh Selatan Kab.

RITONGA , dibawah Sumpah didepan persidangan, danpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :2.Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan dengantindak pidana Narkotika;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan rekan rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 25 Januari2019 sekira pukul 12.00 wib di Simpang Hasang Desa Damuli KebunKec. Kualuh Selatan Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Pernikahan Penggugat dan Tergugat yang di langsungkan pada tanggal 25 Januari 1998 di dalam Gereja Santo/Santa Maria Bukit Hasang di hadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt. P.

Menyatakan Pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 25 Januari 1998 di dalam GerejaSanto/Santa Maria Bukit Hasang di hadapan Pemuka Agama Kristenyang bernama Pdt. P. Albert Piok, OFMCap sesuai dengan SuratPerkawinan Nomor. 80 Jilid IV pada tanggal 11 September 2020yang di keluarkan oleh Gereja Katolik Keuskupan Sibolga yangbernama P. Dominikus Sibagariang, OFM Cap Sah secara Hukum;3.

Maria di Bukit Hasang pada 25 Januari 1998 dihadapan P. AlbertPiok, OFMCap tanggal 11 September 2020 yang dikeluarkan oleh GerejaKatolik Keuskupan Sibolga Paroki St. Fransiskus Pangaribuan, diberi tandabukti P2;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat diberkati di Gereja Katholik Santa MariaBukit Hasang / keuskupan Sibolga; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah dicatatkan;Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pdt.G/2020/PN SbgBahwa setahu Saksi Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 4 (empat)orang anak dimana anak perempuan ada 3 (tiga) orang dan anak lakilaki 1(satu) orang;Bahwa Saksi ingat hanya dua orang saja yaitu Anak 1 Penggugat danTergugat dan Anak 2 Penggugat dan Tergugat sedangkan

bersama dengan 2 (dua) orang anaknya didaerah Kampung Solok Barus;Bahwa dua anak yang paling kecil tinggal sama dengan Tergugat;Saksi 2, yang memberikan keterangan dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena satu gereja;Bahwa Saksi tidak tahu tanggal pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilakukan secara agamaKristen Katholik.Bahwa Penggugat dan Tergugat diberkati di Gereja Katholik Santa MariaBukit Hasang

Penggugat seluruhnya secara verstek;Memperhatikan UndangUndang No 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,Pasal 19 huruf (bo) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;MENGADILI:Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;Menyatakan Pernikahan Penggugat dan Tergugat yang di langsungkan padaantanggal 25 Januari 1998 di dalam Gereja Santo/Santa Maria Bukit Hasang

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanisbat nikah yang diajukan oleh :Musa Tambunan bin Ringgit Tambunan, umur 38 tahun,Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal di HasangDesa Cinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten TobaSamosir, disebut Pemohon I;Meri Naibaho binti Nasir Naibaho, umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal di Hasang

NO. 0024/Pat.P/2016/PA.Big.dengan Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Blg., tanggal 23 September 2016 telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan syariatIslam pada tanggal 03 Oktober 1999 yang dilaksanakan di Hasang DesaCinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir di rumahorang tua Pemohon dengan wali nikah Bapak uda (Paman) Pemohon IIbernama Olopan Naibaho dan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaBangso Naibaho dan Jaluddin Tambunan

serta mahar sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II danPemohon II tidakmemiliki suami lain selain Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Hasang

Big.Pemohon dan Pemohon II dan Kartu Keluarga Pemohon danPemohon II serta akta lahir anak;Tamba Nababan bin Maiman Nababan, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Hasang Desa Cinta Damai,Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir.

Pasal 7 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh ParaPemohon didasarkan atas alasanalasan, bahwa Pemohon = telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 03 Oktober 1999yang dilaksanakan di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan NassauHal. 8 dari 19. Pen. NO. 0024/Pat.P/2016/PA.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahandihadapan Tokoh Agama Desa Lumban Rau Timur pada tanggal 29Desember 2004 di Dusun Hasang Desa Lumban Rau Timur, KecamatanNassau, Kabupaten Toba Samosir, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Tua Pasaribu dan menjadi saksi dalam pernikahantersebut adalah Kinar Hasibuan yang merupakan saksi dari pihakkeluarga Pemohon dan Muda Pasaribu yang merupakan saksi dari pihakHalaman 1 dari 13 hal.Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2018/PABlgkeluarga

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:e Puspita Ramadhania Nababan binti Hasan Nababan, perempuan, lahirpada tanggal 10 Oktober 2006 di Dusun Hasang;e Yudtia Rizki binti Hasan Nababan , perempuan, lahir pada tanggal 10Juni 2014 di Dusun Hasang;.

menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama ini hidup bersamadalam sebuah tempat tinggal yang sama sebagai pasangan suamiisteri;Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IlBahwa, sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilangsungkan dengan cara agama Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padatahun 2004, di Dusun Hasang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada tanggal 29 Desember 2004, diDusun Hasang, Desa Lumban Rau Timur, Kecamatan Nassau,Kabupaten Toba Samosir, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Tua Pasaribu, dengan mahar berupa uang Rp. 100,000,00.

mahal dan jarak tempuh yang cukup jauh, maka berdasarkanprinsip keadilan dan kemashlahatan yang lebih luas serta kepentingan danperlindungan hukum bagi Pemohon dan Pemohon II serta anakanak, makakondisi ini dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas dikaitkan denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syaramengenai persoalan tersebut, terbukti bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2004, diDusun Hasang

PUTUSANNomor : 406/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili nerkaranerkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:Nurhaini binti Hasang, umur 27 tahun, agama Islam, nendidikan SD, pekeriaan ThuRumah Tangga, tempat tinggal di Tosulo, Desa Massulowalie,Kecamatan Mattiro Sompe, Pinrang., selanjutnya disebut sebagaipenggugat.melawanLa

Maielis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat La Tahang bin Lasaini, terhadappenggugat Nurhaini binti Hasang Biaya perkara menurut hukum vang berlaku.Subsider: Atay apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dimuka sidang, sedangkan tergugat tidak

Latif dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal penggugat dan tergugat, penggugat bernama Nurhaeni binti Hasang dantergugat bernama La Tahang bin La Saini. Saksi kenal keduanya karena saksi adalah ipar dari penggugat. Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 3Nopember 2001 di Kecamatan Mattiro Sompe Kabupateng Pinrang.

bertengkar, disebabkan tergugat sering ke cape bersamadengan perempuan lain, tergugat sering minum minuman keras sampat mabuk, danHal. 4 dari 9 Put, No, 406/Pdt G/IG13/PA Prg.tanpa izin.Bahwa selama berpisah tempat yaitu sejak 2012, tergugat tidak pernah kembalikepada nengsugat, dan tergugat tidak member nafkah kenada nenoougat. rt J Oo 7 oOo Pa rr CoS~ erSaksi kedua Bungawati binti Lakuru menerangkan diatas sumpahnya sebagai berikut :Saksi kenal penggugat dan tergugat penggugat bernama Nurhaeni binti Hasang

Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek.toobeo>=>afaaeaSax&oao3iNoos(9gtenpevi33ackpestspenggugat (Nurhaeni binti Hasang).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatal Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMattiro Sompe Kabupateng Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan TinggatPertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini, ataspermohonan dari:JULIAH NAIBAHO, Lahir Hasang, tanggal 21 Juli 1973, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusunll, Desa Hasang, kecamatan Kualuh Selatan, KabupatenLabuhanbatu Utara Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.Pengadilan

September2019, dibawah Register Nomor 120/Pdt.P/2019/PN Rap, telah mengajukanPermohonan PERWALIAN ANAK atas nama: Bahwa Pemohon dengan SAHLAN SIREGAR adalah pasangan suamiistri yang telah menikah pada tanggal 15 Februari 1994 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.02.30/07/PW.01/457/2015. yang dikeluarkan oleh Kepala UrusanAgama Kualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara, PropinsiSumatera Utara; Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah lahir anak yang bernamaRAHMAD HIDAYAT SIREGAR lahir di Hasang

Labuhanbatu Utara; Bahwa hubungan PEMOHON dengan MANSUR masih bersaudara(PEMOHON ADALAH adik SEPUPU dari ayah JULIAH NAIBAHO)Halaman 1PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2019/PN Rap Bahwa anak kandung pemohon bernama RAHMAD HIDAYAT SIREGARsekarang tinggal dan menetap bersama MANSUR pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Hasang, Kec.Kualuh Selatan, kab.

Calon anggota TNI;Menimbang, bahwa batas umur anak yang belum dewasa adalah 18tahun, hal tersebut diatur dalam pasal 47 UndangUndang No. 1 tahun1974 tentang perkawinan, pasal 1 UndangUndang No. 3 tahun 1997Halaman 7PENETAPAN Nomor 120/Pdt.P/2019/PN Raptentang Pengadilan Anak dan pasal 1 butir ke1 UndangUndang No. 23Tahun 2002;Menimbang, bahwa dari rangkaian bukti surat dan bukti saksi yangdiajukan oleh pemohon, dapat disimpulkan bahwa anak pemohon bernamaRahmat Hidayat Siregar, Lakilaki, lahir di Hasang

Muhammad Asyari Sade bin Sade Hasang(suami).

3.2. Ardi bin Sulle (ayah).

3.3. Aminah binti H. Tarima (ibu).

• Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa almarhumah Sri Wahyuni binti Ardi selain meninggalkan hartajuga meninggalkan ahli waris sebagai berikut:5.1.5.2.5.3.5.4.5.5.5.6.5.7.5.8.Muhammad Asyari Sade bin Sade Hasang (Suami).Ardi bin Sulle (ayah kandung).Aminah binti Hj. Tarima (ou kandung).Musdhalifah bin Ardi (Saudara kandung).Naharuddin bin Ardi (Saudara kandung).Syamsul Bahri bin Ardi (Saudara kandung).Raihan bin Ardi (Saudara kandung).Suhartini (Saudara seibu).6.

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon (MuhammadAsyari Sade bin Sade Hasang) dan Ardi bin Sulle, Aminah binti Hj.Hal. 2 dari 9 Pen.

Islam dikaitkan dengan fakta hukum tersebut diatas, maka almarhumah Sri Wahyuni binti Ardi telah memenuhi syaratberkedudukan sebagai pewaris.Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenerangkan bahwa Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terbukti bahwa Pemohon(Muhammad Asyari Sade bin Sade Hasang

tersebut di atas, ditemukan adanya hubungankewarisan pewaris dan ahli waris baik secara nasabiyah (adanya hubungandarah atau kekerabatan) dan sababiyah (perkawinan)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan ternyatapada saat almarhumah Sri Wahyuni binti Ardi telah meninggal dunia padatanggal 28 Februari 2017 karena sakit dengan meninggalkan Pemohon dankedua orangtuanya, maka sesuai ketentuan Pasal 174 ayat (1) dan ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, Pemohon (Muhammad Asyari Sade bin Sade Hasang

Muhammad Asyari Sade bin Sade Hasang(suami).3.2. Ardi bin Sulle (ayah).3.3. Aminah binti H. Tarima (ibu).Hal. 8 dari 9 Pen. No.0031/Pdt.P/2019/PA.Wsp.4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Watansoppeng pada hari Rabu tanggal 10 April2019 M bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1440 H, oleh kami MajelisHakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng dengansusunan Drs. H.

Pembanding/Tergugat I : TASMAN Alias BAPAK ILLANG Bin HASANG
Pembanding/Tergugat II : ADI
Terbanding/Penggugat : ACANG Alias Bapak Riska Bin CANNING

membuka lakban yang menutup mata dan mulutnya, kemudian ia berlarimenuju gedung utama SPN dan memberitahukan kejadian tersebut kepada saksiRAHMAN, lalu saksi RAHMAN menghubungi pihak Kepolisian;Perbuatan terdakwa bersamasama dengan MUJIANTO Alias TOGOK, MADI,BENGKONG, BAWOR, dan CAPLIN dalam mengambil HP merek Nokia milik saksiYUSMAN tidak ada mendapat izin dari saksi YUSMAN dan mengambil 2 (dua) buahbaterai eskafator dan 1 (satu) unit komputer elektrik yang merupakan milik saksiHASAN TANSIL Alias HASANG

tidak ada mendapat izin dari saksi HASAN TANSILAlias HASANG selaku pemiliknya dan juga saksi YUSMAN selaku penjagaeskafator tersebut;4.

Atas perbuatan terdakwa bersamasama dengan MUJIANTO Alias TOGOK, MADI,BENGKONG, BAWOR, dan CAPLIN, saksi YUSMAN dan saksi HASAN TANSILAlias HASANG mengalami kerugian dengan rincian sebagai berikut : Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk Hp saksi YUSMAN. Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk 2 (dua) buah baterai eskafator milik saksiHASAN TANSIL Alias HASANG.

Perbuatan terdakwa bersamasama dengan MUJIANTO Alias TOGOK, MADI,BENGKONG, BAWOR, dan CAPLIN dalam mengambil HP merek Nokia milik saksiYUSMAN tidak ada mendapat izin dari saksi YUSMAN dan mengambil 2 (dua) buahbaterai eskafator dan 1 (satu) unit komputer elektrik yang merupakan milik saksiHASAN TANSIL Alias HASANG tidak ada mendapat izin dari saksi HASAN TANSILAlias HASANG selaku pemiliknya dan juga saksi YUSMAN selaku penjagaeskafator tersebut ;4.

P UTUSANNomor 154/Pdt.G/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:Masati binti La Hasang, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempattinggal di Tajuncu, Desa DonriDonri, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Penggugat.melawanSuherman bin La Made, umur

Penggugat dantergugat yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan DonriDonri pada tanggal 3Agustus 2002, yang telah bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya (bukti P).bb SaksisaksiSaksi kesatuSaksi kedua :: La Hasang bin La Since, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena penggugat adalahanak saksi.Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun selama kurang lebih 6tahun.Bahwa dalam rumah tangganya penggugat dan tergugat sering bertengkardengan

9 Tahun 1975, sehingga gugatanpenggugat tidak melawan hukum.Menimbang, bahwa dalam pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 terdapat dua unsur yang menjadi alasan perceraian yaitu :e Unsur salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 tahun berturutturut.e Unsur tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal laindiluar kemampuannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmemperhadapkan dua orang saksi masingmasing bernama La Hasang

Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No.3 Tahun 2006.Memperhatikan peraturan perundangundang yang berlaku serta hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Suherman bin La Made,terhadap Penggugat, Masati bin La Hasang.4 Memerintahkan

PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Blg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanisbat nikah yang diajukan oleh :Waris Zebua bin Abiudin, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal di Hasang Desa Cinta DamaiKecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir, disebutPemohon I;Rosti Tambunan binti Budi Tambunan, umur 30 tahun, Agama Islam

mahar sebesar Rp.50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercarai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemhon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Hasang

Pasal 7 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh ParaPemohon didasarkan atas alasanalasan, bahwa Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il pada tanggal 29 November2015 yang dilaksanakan di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan NassauKabupaten Toba Samosir di rumah abang Kandung Pemohon II dengan walinikah abang Kandung Pemohon II bernama Amri Tambunan dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Adin Tambunan dan Ahmad D.

Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padabulan November 2015, yang dilaksanakan di Hasang Desa Cinta DamaiKecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir serta yang menjadi waliHal. 9 dari 18. Pen. NO. 0021/Padt.P/2016/PA. Big.nikah Pemohon II adalah abang kandung Pemohon II yang bernama AmriTambunan karena ayah kandung Pemohon sedang sakit keras, adapunsaksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Adian Tambunan binSahbidin Tambunan dan Ahmad D.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Waris Zebua bin Abiudin)dengan Pemohon II (Rosti Tambunan binti Budi Tambunan) yangdilaksanakan pada tanggal 29 November 2015 di Hasang Desa CintaDamai, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kePegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanHabinsaran;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (A Sahrial Fadli bin Sahabuddin) terhadap Penggugat (Nursiah Hasang binti Hasang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.534.000,00 (lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

T, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua oranglakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Hasang danTabuang;2. Bahwa saat menikah pemohon berstatus perjaka dan pemohon Il berstatusperawan;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan pemohon dan pemohon Il telahdikaruniai enam orang anak;4.

T, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Hasang danTabuang; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II; Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak pernah terjadi perceraian;Saksi kedua, Ramli bin Memmua, umur 48 tahun, agama lslam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar

T, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Hasang danTabuang; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon IIT; Bahwa setahu saksi antara pemohon I dan pemohon II tidak pernah terjadiperceraian;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmembenarkannya, selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu

T, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Hasang dan Tabuangtidak ada halangan dan larangan untuk menikah dan tetap rukun sampaisekarang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi juga menerangkan bahwapemohon dan pemohon Il mengajukan permohonan pengesahannikahdengan maksud untuk kepentingan pendidikan anak pemohon denganpemohon Il dan untuk keperluan lainnya;Menimbang, bahwa saksisaksi

T, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua oranglakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Hasang danTabuang;Bahwa antara pemohon dengan pemohon Ill tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun sekarang telahdikaruniai enam orang anak;Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak pernah memiliki kutipan aktanikah;Bahwa

Kamaruddin Rumpa bin Capi Rani Baso dengan Hj.Sabobe binti Hasang dengan yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1983 diLingkungan Talamangape, Kelurahan Allepolea, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros;

Ramli, dengan wali nikah yaitu Ayahkandung Pemohon II yang bernama Hasang btn Made, disaksNcan oleh dua orang saksi yangbernama 1. H. Halkle Dg. Sara (Pembantu IMam ..........csscccceesssreeceeeees ) dan 2. Kadehan (PembantuIMAM ou. ceeeeeeeceeeeeeeeeeeeneeeeees ), dengan mahar berupa Cincing emas 2 gram dibayar tunai.2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.3.

Musa bin Cudding (paman pemohon II), di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui pemikahan Pemohon dan Pemohon II karena hadir pada hari itu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 November 1983 di KelurahanAllepotea, Kecamatan ...... , Kabupaten Maros; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hasang bin Made Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagai mempelai

Nurmi binti Ambo Elo (sepupu satu kali pemohon ), di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 November 1983 di Kelurahan .............Kecamatan ...... , Kabupaten Maros; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hasang bin Made Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagai

Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hasang bin Made, saksisaksi nikahnya adalahH. Halide Dg. Sara dan Kadehan, dengan mahar berapa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai. Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam .............:scsssssererereeee yang Bernama H. Muh. Ramli danPemohon I.

Kamamddin Rumpa bin Capi Rani Baso) danPemohon II (Hj, Sabobe binti Hasang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1983io... eeeececcccseeeeeseeeceeeeee , Kelurahan ............. , Kecamatan ...... , Kabupaten Maros.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan ...... , Kabupaten Maros.4.

Nawire dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tahir dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. dari 11masingmasing bernama Muin dan Hasang, dengan mahar berupa seperangkat alatshalat.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon I bersama Pemohon II tinggal bersama di JalanK.H.

Nawire, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tahir, sedangkan saksi nikahnya Muin dan Hasang dengan maharberupa seperangkat alat shalat.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.Hal. 3 dari 11Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan

Nawire, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tahir, sedangkan saksi nikahnya Muin dan Hasang dengan maharberupa seperangkat alat shalat.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan

, 75) asd pL Sal gL SRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi danijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah walinasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon II yang bernama Tahir;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Muin dan Hasang

yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Tabe bin Ode Luba);Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Halima binti Tahir);Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon I yang bernama Tahir;Adanya 2 orang saksi yaitu Muin dan Hasang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Tettang bin Leseang dengan Pemohon II, Nurmin binti Hasang yang dilaksanakan pada tahun 1986 di lingkungan Bola Bakka, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten

PENETAPANNomor 358/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Tettang bin Leseang, tempat tanggal lahir Bolabakka, 24 September 1967,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Pusungnge, Desa Padangloang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Nurmin binti Hasang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Tettang bin Leseang denganPemohon Il, Nurmin binti Hasang yang dilaksanakan pada tahun 1986 diLingkungan Bola Bakka, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ImamLingkungan Bola Bakka, yang bernama Ambo Cenning, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hasang.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamLingkungan Bola Bakka, yang bernama Ambo Cenning, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hasang, dengan maharberupa pohon kakau 5 batang di bayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Wahe dan Ramang;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Hal. 6 dari 10 hal. Penetapan No.358./Pdt.P/2018/PA.Skg.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Tettang bin Leseangdengan Pemohon II, Nurmin binti Hasang yang dilaksanakan pada tahun1986 di lingkungan Bola Bakka, Kelurahan Bulete, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;Hal. 8 dari 10 hal. Penetapan No.358./Pdt.P/2018/PA.Skg.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan syariat Islampada tanggal 20 April 2005 yang dilaksanakan di Hasang Desa Cinta DamaiKecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir di rumah orang tua Pemohon dengan wali nikah PPPN bernama Rahmad Pane dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Holijon Nababan dan Soleman Hasibuan serta maharsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan NassauKabupaten TobaSamosir sampai dengan sekarang;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :1. Bunga Pardosi (L) umur 3 tahun;2. Sakinah Pardosi (L) umur 2 tahun;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Takkas Pardosi bin ParningotanPardosi) dengan Pemohon Il (Ernawati Lumbantoruan binti TorusLumbanturuan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2005 yangdilaksanakan di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan Nassau KabupatenToba Samosir.3. Menyatakan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan untuk melengkapiadministrasi dalam pengurusan buku nikah dan Akta Kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon Il.4.

Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tahun2012 di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten TobaSamosir ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah orang tua kandungPemohon Il yang bernama Horas Lumbantoruan, adapun yang menjadisaksisaksi pernikahan tersebut adalah Soleman Hasibuan dan HolijonNababan dengan mahar berupa uang sebesar Rp 100.000,(seratus riburupiah) ; Bahwa saat menikah status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan 5.

Riduwan Naibaho bin Juangga Naibaho, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Hasang Desa Cinta DamaiKecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir, mengaku sebagai tetanggapara Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagai pasangansuami isteri.Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tahun2012 yang lalu.Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di rumahorang