No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN JapMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi HAYATUDIN UMASUGI, Umur 41 tahun, Tempat lahir di Ternate,tanggal 10 Juli 1979, Jenis kelamin Laki laki, pekerjaan Polri, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan terakhir

serangkaian kegiatanyang dilakukan secara tanpoa hak atau melawan hukum yangditetapkan sebagai tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika.Bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan dikaitkan juga dengan barangbukti terdapat persesuaian, yakni antara keterangan saksisaksi dengan alatbukti lain, termasuk dengan keterangan terdakwa yang membenarkanketerangan saksi dan pengakuan terdakwa atas dakwaan yang dituduhkanterhadapnya diperoleh fakta hukum:> Bahwa sesuai dengan keterangan saksi saksi HAYATUDIN

yangmerupakan jenis deelneming sebagaimana diatur dalam pasal 55 dan pasal56 KUH Pidana.Bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan dikaitkan juga dengan barangbukti terdapat persesuaian, yakni antara keterangan saksisaksi dengan alatHalaman 28 dari 31 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Japbukti lain, termasuk dengan keterangan terdakwa yang membenarkanketerangan saksi dan pengakuan terdakwa atas dakwaan yang dituduhkanterhadapnya diperoleh fakta hukum:> Bahwa sesuai dengan keterangan saksi saksi HAYATUDIN

., Hayatudin, Eko Sugiarto, S.ST.,Aryo Wijanarto, $.T., Muhammad Fahruddin, 6%.T.

Hayatudin Bin Syamsudin, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Waringin, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuam1 istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 02 Mel1990 di Desa Waringin, Kecamatan Morotai Selatan Barat, KabupatenPulau Morotai; Bahwa

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Parmono bin Sastrorejo) terhadap Penggugat (Yati Maryati binti Hayatudin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggambir Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Selanjutnya Terdakwa membuka pintu kamar hotel, danternyata yang datang adalah Petugas Polisi sebanyak + 5 (lima)Orang dengan berpakaian preman dari SatNarkotika PoldaPapua, antara lain Saksi4 Bripka Pol Hayatudin Umasugidengan membawa Surat Perintah dari Dirresnarkoba PapuaNomor Sprin/01/l/2016 tanggal 5 Januari 2016.d.

Selanjutnya Terdakwa membuka pintu kamar hotel, danternyata yang datang adalah Petugas Polisi sebanyak + 5(lima) orang dengan berpakaian preman dari Satnarkoba PoldaPapua, antara lain Saksi4 Bripbka Pol Hayatudin Umasugidengan membawa Surat Perintah dari Dirresnarkoba PapuaNomor Sprin/01/l/2016 tanggal 5 Januari 2016.Bahwa selanjutnya Saksi4 beserta keempat petugas PolisiSatnarkoba Polda Papua melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, Saksi1, Saksi2, Saksi3, dan juga seluruh isi kamarNomor 308 Hotel

Selanjutnya Terdakwa membuka pintu kamar hotel, danternyata yang datang adalah Petugas Polisi sebanyak + 5(lima) orang dengan berpakaian preman dari Satnarkoba PoldaPapua, antara lain Saksi4 Bripka Pol Hayatudin Umasugidengan membawa Surat Perintah dari Dirresnarkoba PapuaNomor Sprin/01/l/2016 tanggal 5 Januari 2016.Bahwa selanjutnya Saksi4 beserta keempat petugas PolisiSatnarkoba Polda Papua melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, Saksi1, Saksi2, Saksi3, dan juga seluruh isi kamarNomor 308 Hotel

ternyata yang datang ke kamar hotel tersebut adalahPolisi sehingga Saksi di dalam kamar mandi berusahamembuang bong dan kaca ke dalam kloset, namun yang dapatdibuang melalui kloset hanya kaca dan sedotan, sedangkanbongnya tidak dapat dibuang melalui kloset, dan setelahdigeledah di dalam kamar ditemukan 3 (tiga) sachet sabu sabudan sebutir pil Inek warna pink.keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Hal 19 dari 43 halaman Putusan Nomor 30K/PMT.III/AL/XII/2016Saksi4: Nama lengkap : Hayatudin

Yuni Kirana serta Saksi3 Sdri.lrianti agar masuk ke kamar mandi lagi.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa membuka pintu kamar hotel308 dan ternyata yang datang adalah Saksi4 Bripka PolHal 26 dari 43 halaman Putusan Nomor 30K/PMT.III/AL/XII/201618.19.20.21.22.23.Hayatudin Umasugi dkk 5 (lima) orang dengan berpakaianpreman dari Satnarkoba Polda Papua, dengan menunjukanSurat Perintah dari Dirresnarkoba Papua Nomor Sprin/01/I/2016tanggal 5 Januari 2016.Bahwa benar selanjutnya Saksi4 Bripka Pol HayatudinUmasugi

Hayatudin Bin Syamsudin, Umur 54 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Waringin, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 12 Jini 1975 diDesa Waringin, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten PulauMorotai; Bahwa

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 5orang anak yaitu Sulistiani, Siti Nurhayati, Sahid Hayatudin, Laila Marseladan Anwar.7.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ada yangmurtad dan tidak pernah cerai.8, Bahwa, Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon II demikianPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I.9.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungan keluarga,hubungan perkawinan

Hayatudin Bin Syamsudin, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Waringin, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuam1 istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 30Nopember 1999 di Desa Waringin, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai;

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus gadis, perkawinan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung bernama Hamid Kaliandan, dan dihadiri saksi nikah duaOrang diantaranya masingmasing bernama Hayatudin Ruumalolas danSaman Kerey dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah)..

KOKO GUNAWAN THAMRIN;2.JUNAIDI, ST; HAYATUDIN; Ny. LAMTANA; YUANA; Ny.ANI; SOPIAN MARLIUS; LIBERTY SEMBIRING; RUSMIDI;3.SULAIMAN SALIM;4.HERMAN SANTOSO;LAWAN1. SUPRI;2. Direktur Utama PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN) Persero Wilayah Sumatera Selatan3.ROYIS;4.JAMINAH;5. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang

Nama: HAYATUDIN;: Kayu AraOKl, 25 Desember 1964;: 53 Tahun;: Lakilaki;: Islam;: Indonesia;: Pegawai Negeri Sipil;: Kawin;: Perumnas Talang Kelapa Blok VINo.1068 Rt.041 Rw.006 KelurahanTalang Kelapa Kecamatan AlangAlangLebar Palembang;: Ny.

Iskandar,SH.Mkn diPalembang,antara Ny.Dahlia dalam hal ini adalah ahli waris dari Ahmad binDjaidun kepada Tn.Hayatudin (Tergugat Ill) atas sebidang tanah yang terletakdi Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Sukarami,Palembang seluas 63.000 M2.Menimbang,bahwa kemudian selanjutnya sesuai dengan bukti TNH ULIV,VI, VI, VIILIX,XVI3 berupa Akte Pengoperan Hak Nomor 04 tanggal 5Agustus 2014 dari Notaris Taskin Syaritta Zulli SH.Mkn,di Palembang, makatanah seluas 63.000 M2 tersebut diatas dioperkan lagi dari Hayatudin

HAYATUDIN M.NUR Alias HAYATU.e Bahwa saya dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keterangan yangsebenarnya; Bahwa saya hadir dipersidangan untuk memberi keterangan sehubungan dengantelah terjadinya pengrusakan di Kantor Gubernur Maluku Utara di Sofifi yang diduga di lakukan oleh Satpol PP Propinsi Maluku Utara yang tidak lulus test CPNSK2 Tahun 2014, yang terjadi pada hari Senin, tanggal 24 Pebruari 2014, sekitarpukul 10.00 wit bertempat di Kantor Gubernur Maluku Utara di Sofifi ;Bahwa saya melihat

Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman tidak ada ijindari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa ANTON SUABA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terahadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan selanjutnya tidak mengajukan keberatan ataueksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI HAYATUDIN

Penggugat:
1.SALIM DJAILAN
2.SAFAR DJAILAN
3.MUHLIS DJAILAN
4.RUSDI DJAILAN
5.SARBANUN DJAILAN
6.JURAIDAH DJAILAN
7.NURHAYATI DJAILAN
8.NAMAIDA DJAILAN
9.RUSNA DJAILAN
10.AMINA DJAILAN
11.UMAR BAAY
12.ABUBAKAR BAAY
13.RANIBA HASAN
14.AMRINA HASAN
15.HAYATUDIN HASAN
Tergugat:
1.AMBROSIUS BANGGALA
2.YUS BANGGALA
3.FERUS BANGGALA
4.DEREK SASONGKE
5.OKLAY BANGGALA
6.GERSON BANE Alias Anchu

Hayatudin Hasan, bertempat tinggal di Desa Were, Kecamatan Weda,Kabupaten Halmahera Tengah, sebagai Penggugat XV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.Nama Lengkap : ALFARIS DJAILAN;Tempat Tanggal Lahir : Weda, 06 Mei 1969;Jenis Kelamin : LakiLaki;Agama : Islam;Alamat Tempat Tinggal : Desa Fidijaya, Kecamatan Weda KabupatenHalmahera TengahPekerjaan : WiraswastaNama Lengkap : IBRAHIM DJAILAN;Tempat Tanggal Lahir : Weda, 10 Mei 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Alamat Tempat Tinggal :

polisidiatas tanah sengketa namun saksi pernah melihat ada pos sekuriti diHalaman 15 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Sostempat tersebut dimana pos sekuriti tersebut masuk didalam tanah kebunmilik almarhum Hasan Latahe; Bahwa selama saksi bekerja di tempat tersebut tidak pernah ada orangyang datang menegur atau melarang saksi untuk mengolah kopra ditempat tersebut; Bahwa pada saat itu almarhum Hasan Latahe tinggal di Weda bersamaistri dan enam orang anaknya yakni Djailan Hasan, Hayatudin

Hayatudin bin latutu, lahir di Toitoli, tanggal 4 Juli 1976, agamaIslam, pekerjaan Dosen, bertempat tinggal di Komplek Terminal Tambun,Kelurahan Tambun, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Dihadapan persidangan saksi memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon datang di Pengadilan Agama ini adalahuntuk mengajukan Dispensasi Nikah terhadap anak perempuannya,karena anak Pemohon

Selanjutnya Terdakwa membuka pintu kamarhotel, dan ternyata yang datang adalah Petugas Polisi sebanyak + 5 (lima)orang dengan berpakaian preman dari Satuan Narkotika Polda Papua, antaralain Saksi4 Bripbka Pol Hayatudin Umasugi dengan membawa Surat Perintahdari Dirres Narkoba Papua Nomor Sprin/01/I/2016 tanggal 5 Januari 2016;.

Selanjutnya Terdakwa membuka pintu kamarhotel, dan ternyata yang datang adalah Petugas Polisi sebanyak + 5 (lima)orang dengan berpakaian preman dari Satnarkoba Polda Papua, antara lainSaksi4 Bripka Pol Hayatudin Umasugi dengan membawa Surat Perintah dariDirresnarkoba Papua Nomor Sprin/01/1/2016 tanggal 5 Januari 2016;c.

Imam Hayatudin) di dalam persidangan mengenai adanyaupaya perdamaian yang dilakukan Terdakwa kepada korban, meskipun korban tidakikhlas menerimanya ;Selain itu terbukti Terdakwa telah menyesali atas perbuatannya itu dan berniat untukmeminta maaf kepada korban (Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 1743/Pid.B/2012/PN.Sby, halaman 611) ;Dari fakta tersebut semestinya Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya/ Bandingmempertimbangkan kenyataan tersebut dan bukan hanya didasarkan atas asumsi ataufenomena

HAYATUDIN (Tergugat 2) memang sebagai anak dari AlmarhumH. NAJMUDDIN, namun tidak ada menguasai obyek sengketa ;4.

Hayatudin Umasugi, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa persidangan sehubungan dengan perkara tindakpidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal30 Januari 2020 sekitar pukul 06.30 WIT di jalan Yos Sudarso kabupatenTimika;Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Polda Papua tidak kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan saudara;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa saat terdakwa berada didalamrumah terdakwa jalan Yos Sudarso kabupaten

Rp.14.256.000, tanggal 11 Desember 2007 yang selanjutnya diberi tanda P7Menimbang, bahwa buktibukti surat Penggugat tersebut telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai yang cukup yang selanjutnya diberi tanda mulaidari P1 s/d P7;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat dimaksud, untuk membuktikandalilnya gugatannya Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Saksi ALYASIN HAYATUDIN

bersesuaian dan menguatkandalildalil gugatan Penggugat bahwa tanah sengketa yang diatasnya berdiri rumah dinasPekerjaan Umum (PU) Pemerintah Daerah kabupaten Halmahera Tengah telah dilepasoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Halmahera Tengah kepada penggugat dengan gantirugi yang telah dilunasi oleh penggugat sebesar Rp. 14.256.000, (empat belas juta duaratus lima puluh enam ribu rupaih) pada tanggal 31 Desember 2007 ;Menimbang, bahwa hal ini juga didukung dengan keterangan saksi Penggugatyaitu saksi ALYASIN HAYATUDIN

Hayatudin;> Sebalah Barat dengan Abdulah Tahir;Him. 6 dari 18 Him. Putusan No.55/Pdt.G/2021/PA.SS> Sebelah Selatan dengan haji Abdullah;> Sebelah Timur dengan Kali;d. Sebidang tanah kebun seluas 1 hektar yang terletak Desa Bahu denganrincian sebagai berikut :> Sebelah Utara dengan Ismail Adam;> Sebalah Barat dengan Hi. Husen Tahir;> Sebelah Selatan dengan Amin Bakar;> Sebelah Timur dengan Hi. Samad Hi. Hongi;e.