Adam MalikMedan untuk mendapatkan perawatan yang lebih intensif;Akibat perbuatan Terdakwa, korban ALRODINTA PELAWI mengalami;Luka lecet pada pelipis kiri,lengan kiri dan kanan, dada dan bibir;Sesuai dengan Visum et Repertum No. 1.7/033/I/VRSU Amanda/2016 tanggal 06Pebruari 2016 yang ditandatangani oleh Dr. SRI RATNA M. SEMBRING selakuDokter Pemeriksa pasa RSU Amanda Berastagi Kab.

tersebut atas nama AlrodintaPelawi dengan usia 14 9empatbelas) tahun;Bahwa benar pada saat datang korban dalam keadaan hidup dan mengalamiTrauma Capitis GCS 4;Bahwa jika orang normal maka biasanya dalam keadaan GCS 15 sedangkanmeninggal dunia dalam keadaan GCS 3;Bahwa tindakan awal yang dilakukan terhadap korban adalah sesuai SOPpenanganan pasien kecelakaan lalu lintas;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN Kbj Bahwa selanjutnya korban Saksirujuk ke RSU Adam Malik demi perawatanyang lebih intensif

Malik Medan akibat luka yangdideritanya, sesuai dengan surat keterangan Meninggal No: 1.R.01.02.33 289tertanggal 25 Nopember 201 6;Menimbang, bahwa dengan melihat adanya jeda waktu pada saatkejadian dengan meninggalnya Terdakwa, maka telah nyata bahwa kecelakaanlalu. lintas yang mengakibatkan jatuhnya korban Alrodinta Pelawi tidaklahseketika menyebabkan korban meninggal dunia melainkan mengalami lukaberat, hal mana dihubungkan juga dengan fakta bahwa meninggalnya korbansetelah mengalami perawatan intensif

Malik Medan akibat luka yangdideritanya, sesuai dengan surat keterangan Meninggal No: 1.R.01.02.33 289tertanggal 25 Nopember 2016;Menimbang, bahwa dengan melihat adanya jeda waktu pada saatkejadian dengan meninggalnya Terdakwa, maka telah nyata bahwa kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan jatuhnya korban Alrodinta Pelawi tidaklahseketika menyebabkan korban meninggal dunia melainkan mengalami lukaberat, hal mana dihubungkan juga dengan fakta bahwa meninggalnya korbansetelah mengalami perawatan intensif

No. 2738 K/Pid.Sus/201025.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.Foto copy kwitansi biaya intensif penunjang kegiatan dari Disperindagsebesar Rp. 2.125.000..Foto copy nota pesanan barang / pekerjaan Nomor : 667a / PDN / WV /2005 / Perindag tanggal 25 April 2005.Foto copy berita acara serah terima barang / pekerjaan dari DharmaCatering tanggal 27 April 2005.Foto copy kwitansi biaya intensif penunjang kegiatan dari Disperindagsebesar Rp. 2.375.000..Foto copy nota pesanan barang / pekerjaan

M.Rajawali tanggal 28 April 2005.Foto copy kwitansi biaya intensif penunjang kegiatan dari Disperindagsebesar Rp. 1.500.000..Foto copy nota pesanan barang / pekerjaan Nomor : 756 / PDN / WN /2005 / Perindag tanggal 9 Mei 2005.Foto copy berita acara serah terima barang / pekerjaan dari DharmaCatering tanggal 10 Mei 2005.Foto copy kwitansi biaya pengadaan ATK dari Disperindag sebesarRp.1.000.000, Desember 2005.Foto copy register pengguna uang muka kerja sebesar Rp. 1.000.000,Desember 2005.Foto copy

No. 2738 K/Pid.Sus/201024.25.26.2/7.28.oo30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.2005 / Perindag tanggal 8 April 2005.Foto copy berita acara serah terima barang / pekerjaan dari DharmaCatering tanggal 11 April 2005.Foto copy kwitansi biaya intensif penunjang kegiatan dari Disperindagsebesar Rp. 2.125.000..Foto copy nota pesanan barang / pekerjaan Nomor : 667a / PDN / WV /2005 / Perindag tanggal 25 April 2005.Foto copy berita acara serah terima barang / pekerjaan dari DharmaCatering tanggal 27 April 2005

.Foto copy kwitansi biaya intensif penunjang kegiatan dari Disperindagsebesar Rp. 2.375.000..Foto copy nota pesanan barang / pekerjaan Nomor : 691 / PDN / WN /2005 / Perindag tanggal 27 April 2005.Foto copy berita acara serah terima barang / pekerjaan dari R.

Sawit Mas(PSM) mengalami kerugian uang tunai untuk gaji, uang THR danuang Kas Perusahaan lebih kurang RP. 47.000.000, (empat puluhtujuh juta rupiah) dan saksi korban Syamsul Bahri Lubis Bin NormanLubis mengalami luka tembak di bagian paha sebelah kanansebanyak 2 (dua) lubang, luka dikepala dan bagian wajah sehinggaharus mendapatkan perawatan secara intensif di rumah sakitCHARITAS di Palembang ;Bahwa barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1(satu) buah brankas besi dimana pintu dalam

Persada SawitMas (PSM) mengalami kerugian uang tunai untuk gaji, uang THRdan uang Kas Perusahaan lebih kurang RP. 47.000.000, (empatpuluh tujuh juta rupiah) dan karyawan yang menjabat sebagai KTUyaitu saksi korban Syamsul Bahri Lubis Bin Norman Lubismengalami luka tembak di bagian paha sebelah kanan sebanyak 2(dua) lubang, luka dikepala dan bagian wajah sehingga harusmendapatkan perawatan secara intensif di rumah sakit Palembang ;Bahwa barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1(satu

Persada SawitMas (PSM) mengalami kerugian uang tunai untuk gaji, uang THRdan uang Kas Perusahaan lebih kurang RP. 47.000.000, (empatpuluh tujuh juta rupiah) dan karyawan yang menjabat sebagai KTUyaitu. saksi korban Syamsul Bahri Lubis Bin Norman Lubismengalami luka tembak di bagian paha sebelah kanan sebanyak 2(dua) lubang, luka dikepala dan bagian wajah sehingga harusmendapatkan perawatan secara intensif di rumah sakit Palembang ;Bahwa barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1(satu

Ketika Polsek Patrang sedangmelakukan operasi intensif secararutin dan keliling di sekitar wilayahpolsek Patrang dan kemudian adaterdakwa sedang nongkrong dansetelah di tanyakan mengenaiidentitas dirinya tidak ibisamenunjukannya sehingga terdakwadibawa ke Mapolsek Patrang ;Apakah sebelumnya sudah diumumkankepada masyarakat kemanamana harusmembawa KTP?

Ketika Polsek Patrang sedangmelakukan operasi intensif secararutin dan keliling di sekitar wilayahpolsek Patrang dan kemudian adaterdakwa sedang nongkrong dansetelah di tanyakan mengenaiidentitas dirinya tidak bisamenunjukannya sehingga terdakwadibawa ke Mapolsek Patrang ;Apakah sebelumnya sudah diumumkankepada masyarakat kemanamana harusmembawa KTP?

tajam jenis Laduk yang dibawanya tersebut danterdakwa tidak mengejarnya lagi ketika saksi korban berlari kembali karenasudah ditolong saksi JUMARI Bin MAIL dan warga sekitar ;Akibat perbuatan perbuatan terdakwa tersebut saksi korban ILHAMYOAN NUARI Bin SUBAGIO mengalami kerugian atas kerusakan mobilmiliknya tersebut yang ditaksir sekira Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dan tidakdapat aktifitas seharihari dan harus dirawat secara intensif

dengan menggunakan tangan sebelah kiri lalu saksi korbanberlari kembali tetapi terjatuh lagi dan terdakwa langsung menusuk pinggangsebelah kanan saksi korban dengan menggunakan senjata tajam jenis Ladukyang dibawanya tersebut dan terdakwa tidak mengejarnya lagi ketika saksikorban berlari kembali karena sudah ditolong saksi JUMARI Bin MAIL danwarga sekitar ;Akibat perbuatan perbuatan terdakwa tersebut saksi korban ILHAMYOAN NUARI Bin SUBAGIO tidak dapat aktifitas seharihari dan harus dirawatsecara intensif

BE 1235 UW warna Abuabu TuaMetalik dengan cara terdakwa mengambil 1 (satu) buah Batu Bata danmelempar Kaca Depan Mobil tersebut sampai retak kemudian terdakwamengambil 1 (satu) potong Balok Kayu panjang + 80 (delapan puluh)centimeter dan memukulmukul kaca Mobil milik saksi korban tersebutsampai pecah ;Bahwa akibat perbuatan perbuatan terdakwa tersebut saksi Ilham tidakdapat aktifitas seharihari dan harus dirawat secara intensif karenamengalami luka bacok di dada sebelah kiri yang dapat menyebabkanbahaya

BE 1235 UW warna Abuabu TuaMetalik dengan cara terdakwa mengambil 1 (satu) buah Batu Bata danmelempar Kaca Depan Mobil tersebut sampai retak kemudian terdakwamengambil 1 (satu) potong Balok Kayu panjang + 80 (delapan puluh)centimeter dan memukulmukul kaca Mobil milik saksi tersebut sampaipecah ; Bahwa akibat perbuatan perbuatan terdakwa tersebut saksi tidak dapataktifitas seharihari dan harus dirawat secara intensif karena mengalamiluka bacok di dada sebelah kiri yang dapat menyebabkan bahaya mautdan

BE 1235 UW warna Abuabu TuaMetalik dengan cara terdakwa mengambil 1 (satu) buah Batu Bata danmelempar Kaca Depan Mobil tersebut sampai retak kemudian terdakwamengambil 1 (satu) potong Balok Kayu panjang + 80 (delapan puluh)centimeter dan memukulmukul kaca Mobil milik saksi Ilham tersebutsampai pecah ;Bahwa akibat perbuatan perbuatan terdakwa tersebut saksi Ilham tidakdapat aktifitas seharihari dan harus dirawat secara intensif karenamengalami luka bacok di dada sebelah kiri yang dapat menyebabkanbahaya

PRIYO ADI NUGROHOdengan besar refund/insentif sebanyak 0.15 % sehingga keseluruhanrefund/intensif dari PT.CIMB Niaga Auto Finance (CNAF) yang masukdalam rekening an.

IWAN BASARIdengan besar refund/insentif sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) s/d Rp 1.000.000.000, (satu juta rupiah) sehingga keseluruhanrefund/intensif dari PT.CIMB Niaga Auto Finance (CNAF) yang masukdalam rekening an. IWAN BASARI dalam bulan Juni 2014 s/d April 2016sebanyak Rp.1.036.702.320,05 (satu milyar tiga puluh enam juta tujuhratus dua ribu tiga ratus dua puluh rupiah);Halaman 6 dari 52 Putusan Nomor 672/Pid.B/2016/PN Smg.Bahwa uang yang masuk ke rekening an.

PRIYYO ADI NUGROHOdengan besar refund/insentif sebanyak 0.15 % sehingga keseluruhanrefund/intensif dari PT.CIMB Niaga Auto Finance (CNAF) yang masukdalam rekening an.

IWAN BASARIdengan besar refund/insentif sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) s/d Rp 1.000.000.000, (satu juta rupiah) sehingga keseluruhanrefund/intensif dari PT.CIMB Niaga Auto Finance (CNAF) yang masukdalam rekening an. IWAN BASARI dalam bulan Juni 2014 s/d April 2016sebanyak Rp.1.036.702.320,05 (satu milyar tiga puluh enam juta tujuhratus dua ribu tiga ratus dua puluh rupiah);Halaman 11 dari 52 Putusan Nomor 672/Pid.B/2016/PN Smg.Bahwa uang yang masuk ke rekening an.

Adi PriyoNugroho yang bekerja sebagai sales di Dealer Honda Semarang Centeruntuk diajukan penerima refaund/ intensif sebagai sales PTMANDALATAMA ARMADA MOTOR PT GAJAHMADA SEMARANG.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.

Ketika petugas polsek Arjasa sedangmelakukan operasi intensif Secara rutindan keliling di sekitar wilayah polsekArjasa dan kemudian ada terdakwasedang duduk dan setelah di tanyakanmengenai identitas dirinya tidak bisamenunjukannya sehingga terdakwadibawa ke Mapolsek Arjasa ;Apakah ada barang sesuatu yang di sitadari terdakwa ?

Ketika petugas polsek Arjasa sedangmelakukan operasi intensif Secara rutindan keliling di sekitar wilayah polsekArjasa dan kemudian ada terdakwasedang duduk dan setelah di tanyakanmengenai identitas dirinya tidak bisamenunjukannya sehingga terdakwaHalaman3 BA Sidang Nomor 406/Pid.C/2018/PN Jmrdibawa ke Mapolsek Arjasa ;Apakah ada barang sesuatu yang di sitadari terdakwa ?

permohonan kasasi dariPemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, karena Judex FactiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta telah keliru dan salah dalammenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan menghendaki setiap perselisihan Warga NegaraIndonesia dengan Pejabatnya dikembangkan dialog, melalui UpayaAdministratif yang intensif

(Keberatan dan Banding Administratif); Bahwa hal tersebut juga diatur dalam Pasal 129 UndangUndang Nomor5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara (ASN); Bahwa Para Penggugat belum melakukan Upaya Administratif tersebutsecara benar dan intensif, sehingga gugatan prematur,Halaman 4 dari 7 halaman.

Dari hasil pemeriksaan didapatkan bengkak dan luka robek dikepalasamping kanan dan luka robek dikepala bagian tengah, serta luka lecet dilehersamping kanan bagian atas dan bawah dan luka lecet disudut kiri bibir bawahyang disebabkan oleh ruda paksa benda tumpul dan benda tajam (kunci motor).Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN BnaKorban tidak memelurkan perawatan intensif dan luka dapat sembuh jika tidakada penyulit;Demikianlah Visum et repertum ini dibuat berdasarkan sumpah sewaktumenerima

Korban tidak memelurkan perawatan intensif danluka dapat sembuh jika tidak ada penyulit;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan merupakan rangkaiankesatuan yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan, apakah Terdakwa terbuktiHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Bnaatau tidak melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut

Korban tidak memelurkan perawatan intensif danluka dapat sembuh jika tidak ada penyulit, dengan demikian unsur ini Sudahterpenuhi;Ad. 3.

Korban tidak memelurkan perawatan intensif dan lukadapat sembuh jika tidak ada penyulit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsurketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;Menimbang, bahwa terhadap hukuman yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa bukanlah merupakan balas dendam,

Ketika petugas polsek Arjasa sedangmelakukan operasi intensif secara rutindan keliling di sekitar wilayah polsekArjasa dan kemudian ada terdakwasedang duduk dan setelah di tanyakanmengenai identitas dirinya tidak bisamenunjukannya sehingga terdakwadibawa ke Mapolsek Arjasa ;Apakah ada barang sesuatu yang di sitadari terdakwa ?

Ketika petugas polsek Arjasa sedangmelakukan operasi intensif secara rutindan keliling di sekitar wilayah polsekArjasa dan kemudian ada terdakwasedang duduk dan setelah di tanyakanmengenai identitas dirinya tidak bisamenunjukannya sehingga terdakwaHalaman3 BA Sidang Nomor 403/Pid.C/2018/PN Jmrdibawa ke Mapolsek Arjasa ;Apakah ada barang sesuatu yang di sitadari terdakwa ?

seorang lakilaki yang gerak geriknyamencurigakan dan ciricirinya sama dengan informasi yang didapat, lalu lakilaki tersebutdiamankan dan saat ditanya mengaku bernama Rambo Indo, ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening diduga berisi Narkotika jenissabu yang dimasukkan kedalam kaos tengan panjang dibungkus plastik bening yagdimasukan kedalam kantong kresek warna hitam, selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti diserahkan ke Mapolrestabes Bandung guna pemeriksaan lebih intensif

gerak geriknyamencurigakan dan ciricirinya sama dengan informasi yang didapat, lalu lakilaki tersebut/diamankan dan saat diamankan dan saat ditanya mengaku bernama Rambo Indo, ketika dilakukannpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening diduga berisi Narkotika jenissabu yang dimasukkan kedalam kaos lengan panjang dibungkus plastik bening yagdimasukan kedalam kantong kresek warna hitam, selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti diserahkan ke Mapolrestabes Bandung guna pemeriksaan lebih intensif

kalongKota Bandung, berdasarkan Informasi dari masyarakat kalau Terdakwasuka menyalahgunakan Narkotika Gol jenis sabu, kemudian pada saatdilakukan penangkapan dan penggeledahan badan ditemukan barangbukti 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika diduga jenissabu, yang Terdakwa simpan didalam kaos lengan panjang yangdibungkus plastik bening dan dimasukan kedalam kantong kresek warnahitam, selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti diserahkan ke MapolrestabesBandung guna pemeriksaan lebih intensif

Ketika Polsek Patrang sedangmelakukan operasi intensif secararutin dan keliling di sekitar wilayahpolsek Patrang dan kemudian adaterdakwa sedang nongkrong dansetelah di tanyakan mengenaiidentitas dirinya tidak bisamenunjukannya sehingga terdakwadibawa ke Mapolsek Patrang ;Apakah sebelumnya sudah diumumkankepada masyarakat kemanamana harusmembawa KTP?

Ketika Polsek Patrang sedangmelakukan operasi intensif secararutin dan keliling di sekitar wilayahpolsek Patrang dan kemudian adaterdakwa sedang nongkrong dansetelah di tanyakan mengenaiidentitas dirinya tidak bisamenunjukannya sehingga terdakwadibawa ke Mapolsek Patrang ;Apakah sebelumnya sudah diumumkankepada masyarakat kemanamana harusmembawa KTP?

Sawit Mas(PSM) mengalami kerugian uang tunai untuk gaji, uang THR danuang Kas Perusahaan lebih kurang RP. 47.000.000, (empat puluhtujuh juta rupiah) dan saksi korban Syamsul Bahri Lubis BinNorman Lubis mengalami luka tembak di bagian paha sebelahkanan sebanyak 2 (dua) lubang, luka dikepala dan bagian wajahsehingga harus mendapatkan perawatan secara intensif di rumahsakit CHARITAS di Palembang ;Bahwa barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :1 (satu) buah brankas besi dimana pintu dalam

(empat puluh tujuh juta rupiah) dan karyawan yang menjabatHalaman 11 dari46 Putusan Nomor 558/Pid.B/2014/PNKagsebagai KTU yaitu saksi korban Syamsul Bahri Lubis Bin NormanLubis mengalami luka tembak di bagian paha sebelah kanansebanyak 2 (dua) lubang, luka dikepala dan bagian wajahsehingga harus mendapatkan perawatan secara intensif di rumahsakit Palembang ;e Bahwa barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :1 (satu) buah brankas besi dimana pintu dalam keadaan rusak; 1(satu) bilan senjata

PersadaSawit Mas (PSM) mengalami kerugian uang tunai untuk gaji, uangTHR dan uang Kas Perusahaan lebih kurang RP. 47.000.000,(empat puluh tujuh juta rupiah) dan karyawan yang menjabatsebagai KTU yaitu saksi korban Syamsul Bahri Lubis Bin NormanLubis mengalami luka tembak di bagian paha sebelah kanansebanyak 2 (dua) lubang, luka dikepala dan bagian wajahsehingga harus mendapatkan perawatan secara intensif di rumahsakit Palembang ;Bahwa barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :1 (satu

PersadaSawit Mas (PSM) mengalami kerugian uang tunai untuk gaji, uangTHR dan uang Kas Perusahaan lebih kurang RP. 47.000.000,(empat puluh tujuh juta rupiah) dan karyawan yang menjabatsebagai KTU yaitu saksi korban Syamsul Bahri Lubis Bin NormanLubis mengalami luka tembak di bagian paha sebelah kanansebanyak 2 (dua) lubang, luka dikepala dan bagian wajahsehingga harus mendapatkan perawatan secara intensif di rumahsakit Palembang ;e Bahwa barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :1 (satu

dan perawatan15% x Rp38.016.000,00=Rp 5.702.400,00 Cuti Tahunan, tahun 2011 dan 20122 x 12 x (Rp1.728.000: 25)=Rp 1.658.880,00 Biaya atau ongkos transport pindah angkut barangpulang ke kampung dari Deli Serdang keTapanuli Utara=Rp 3.000.000,00 Upah yang belum dibayar untuk bulan April 2013Upah penuh selama proses sampai didaftarkannyagugatan ini, dihitung sejak bulan Mei 2013s/d April 2014 12 x Rp1.728.000,00=Rp 1.728.000,00=Rp20.736.000,00Hal. 3 dari 19 hal.Put.Nomor 101 K/Pdt.SusPHI/2015 Uang Intensif

berupa penggantianperumahan serta pengobatan dan perawatan15% x Rp38.016.000,00 =Rp 5.702.400,00 Cuti Tahunan, tahun 2011 dan 20122x 12 x (Rp1.728.000: 25) =Rp 1.658.880,00 Biaya atau ongkos transport pindah angkut barangpulang ke kampung dari Deli Serdang keTapanuli Utara =Rp 3.000.000,00 Upah yang belum dibayar untuk bulan April 2013 =Rp 1.728.000,00 Upah penuh selama proses sampai didaftarkannyagugatan ini, dihitung sejak bulan Mei 2013s/d April 2014 12 x Rp1.728.000,00 =Rp20.736.000,00 Uang Intensif

beralasan bahwa cuti tahunan tersebut telahdiambil Pemohon Kasasi, namun Termohon Kasasi tidak dapatmembuktikan alasan tersebut;Bahwa terhadap penggantian hak atas biaya atau ongkos transport pindahangkut barang pulang ke kampung dari Kabupaten Deli Serdang keKabupaten Tapanuli Utara sebagaimana dalam perkara a quo adalah patutdan wajar untuk dikabulkan, sebab merupakan tuntutan yang sah dandibenarkan sesuai Pasal 156 ayat (4) b UndangUndang Nomor 13 Tahun2003;Bahwa terhadap penggantian hak atas uang intensif

kerja untuk bulanJanuari dan Februari 2013 sebagaimana dalam perkara a quo adalah patutdan wajar untuk dikabulkan, sebab merupakan tuntutan yang sah dandibenarkan, dan tentang hak atas uang intensif kerja ini Termohon Kasasiberalasan bahwa uang intensif tersebut hanya akan diberikan kepadakaryawan apabila telah telah memenuhi syaratsyarat yang telah ditentukan,namun Termohon Kasasi tidak dapat membuktikan adanya perjanjian tertulistentang syaratsyarat tersebut;Bahwa terhadap penggantian hak atas

Ketika petugas polsek Arjasa sedangmelakukan operasi intensif secara rutindan keliling di sekitar wilayah polsekArjasa dan kemudian ada terdakwasedang duduk dan setelah di tanyakanmengenai identitas dirinya tidak bisamenunjukannya sehingga terdakwadibawa ke Mapolsek Arjasa ;Apakah ada barang sesuatu yang di sitadari terdakwa ?

Ketika petugas polsek Arjasa sedangmelakukan operasi intensif secara rutindan keliling di sekitar wilayah polsekArjasa dan kemudian ada terdakwasedang duduk dan setelah di tanyakanmengenai identitas dirinya tidak bisamenunjukannya sehingga terdakwaHalaman3 BA Sidang Nomor 404/Pid.C/2018/PN Jmrdibawa ke Mapolsek Arjasa ;Apakah ada barang sesuatu yang di sitadari terdakwa ?

dan tanpa berkata apaapa terdakwa langsungmengayungkan parang tersebut ke tubuh saksi;e Bahwa benar terdakwa lansung lari dan saksi sempat mengeyjar sekitar 5meter dan meneriaki terdakwa namun karena luka di bagian dada kanansaksi yang menganga lebar mengeluarkan banyak darah serta saksi merasakesakitan maka saksi mengentikan pengejarannya;e Bahwa saksi kemudian dilarikan ke Puskesmas Lape namun karena lukayang dialami saksi cukup serius maka saksi dirujuk ke RSUD Sumbawadan mendapat perawatan intensif

darah serta saksi Edi Idham merasakesakitan maka saksi Edi Idham menghentikan pengejarannya;Bahwa saksi dan saksi Zubaidi langsung lari kearah saksi Edi Idham yangkemudian jatuh karena kesakitan menahan lukanya sedangkan terdakwamelarikan diri menggunakan sepeda motor dibonceng oleh seseorang yangsaksi tidak kenal;Bahwa saksi Edi Idham kemudian dilarikan ke Puskesmas Lape namunkarena luka yang dialami cukup serius maka saksi Edi Idham di rujuk keRumah sakit daerah Sumbawa dan mendapat perawatan intensif

langsungmengayungkan parang tersebut ke tubuh saksi korban;Bahwa benar terdakwa lansung lari dan saksi korban sempat mengejarsekitar 5 meter dan meneriaki terdakwa namun karena luka di bagian dadakanan saksi yang menganga lebar mengeluarkan banyak darah serta saksikorban merasa kesakitan maka saksi korban menghentikan pengejarannya;Bahwa kemudian saksi korban dilarikan ke Puskesmas Lape namunkarena luka yang dialami saksi cukup serius maka saksi korban dirujuk keRSUD Sumbawa dan mendapat perawatan intensif

Selatan, tanggal 25 Agustus 2014 setelahdilakukan assesmen/pengkajian, pemeriksaan medis, psikologis dan psikiatripada nama Trinaldi Khaerunna, lakilaki, lahir Bekasi, 21 Nopember 1995Islam, Jl.Veteran No.37 Rt.02/02 Kel.Marga Jaya, Kec.Bekasi Selatan, KotaBekasi, menerangkan bahwa nama tersebut dinyatakan sebagai Penyalahguna Narkotika golongan jenis tanaman THC/ganja dengan pola pemakaiansindroma ketergantungan ringan bagi diri sendiri, dan untuk itu agardilakukan terapi dan rehabilitasi secara intensif

Selatan,tanggal 25 Agustus 2014 setelah dilakukan assesmen/pengkajian,pemeriksaan medis, psikologis dan psikiatri pada nama TrinaldiKhaerunna, lakilaki, lahir Bekasi, 21 Nopember 1995 Islam, Jl.VeteranNo.37 Rt.02/02 Kel.Marga Jaya, Kec.Bekasi Selatan, Kota Bekasi,menerangkan bahwa nama tersebut dinyatakan sebagai Penyalah gunaNarkotika golongan jenis tanaman THC/ganja dengan pola pemakaiansindroma ketergantungan ringan bagi diri sendiri, dan untuk itu agardilakukan terapi dan rehabilitasi secara intensif

Menimbang, bahwa salah satu bukti surat yang diajukan dipersidanganadalah hasil assesment/pengkajian pemeriksaan medis, Psikiatri dan Psikososialpada Penyalahguna Narkotika dari Yayasan Mutiara Maharani tanggal 25 Agustus2014, terhadap Trinaldi Khaerunna telah dinyatakan sebagai PenyalahgunaNarkotika golongan jenis tanaman (Tetrahydrocannabinol) dengan pola pemakaiansindroma ketergantungan ringan bagi diri sendiri, dan untuk itu agat terhadapTrinaldi Knaerunna dilakukan terapi dan rehabilitasi secara intensif

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keteranganDr.Bambang sebagai ketua Tim Assesmen penyalahguna narkotika yang telahmelakukan pemeriksaan pada terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan bahwapada pemakai narkotika sebagaimana halnya terdakwa tersebut wajib dilakukanterapi dan rehabilitasi secara intensif;Menimbang, bahwa dalam hal melakukan rehabilitasi Majelis Hakim perlumemperhatikan ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.04 tahun 2010tentang penempatan penyalahgunaan, korban

dan dari hasilhalaman 17 dari 21 halaman Put No.1395/Pid.Sus/201 4/PN.BksAssesmen/pengkajian, pemeriksaan medis, Psikiatri dan Psikososial padaPenyalahguna Narkotika dari Yayasan Mutiara Maharani tanggal 25 Agustus 2014,terhadap Trinaldi Khaerunna telah dinyatakan sebagai Penyalahguna Narkotikagolongan jenis tanaman (Tetrahydrocannabinol) dengan pola pemakaian sindromaketergantungan ringan bagi diri sendiri, dan untuk itu agat terhadap TrinaldiKhaerunna dilakukan terapi dan rehabilitasi secara intensif

polisi team Unit Narkoba Polres Sleman di di SPBU Banyubirujalan Raya Wijaya Kusuma Km. 4, kabupaten Semarang, Jawa Tengahpada saat sedang duduk dikursi yang berada di toilet SPBU Banyubiruyang sebelumnya sudah mendapat informasi dari masyarakat yang tidakmau disebutkan identitasnya dan oleh Undangundang dilindungi dandirahasiakan identitasnya bahwa Terdakwa melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabushabu, lalu petugas kepolisian menindaklanjutilaporan tersebut dan melakukan penyelidikan secara intensif

Semalen Rt.002/Rw.001 Ngadirojo, Secang,Magelang Jawa Tengah didatangi oleh petugas polisi team Unit NarkobaPolres Sleman di rumah Terdakwa yang sebelumnya sudah mendapatinformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya danoleh Undangundang dilindungi dan dirahasiakan identitasnya bahwa EF(DPO) sering melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabushabu,lalu petugas kepolisian menindaklanjuti laporan tersebut dan malekukanpenyelidikan secara intensif lalu melakukan penangkapan

Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Smn Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira jam 07.00 WIBbertempat di di SPBU Banyubiru jalan Raya Wijaya Kusuma Km. 4,kabupaten Semarang, Jawa Tengah tepatnya di rumah Terdakwa, saksibeserta team Unit Narkoba Polres Sleman menangkap Terdakwa; Bahwa saksi beserta team melakukan penangkapan berdasarkanpengembangan dari perkara sebelumnya yang sudah ditangani oleh timSatresnarkoba, berbekal informasi tersebut dengan melakukan observasiyang mendalam dan intensif

tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira jam 07.00 WIBbertempat di di SPBU Banyubiru jalan Raya Wijaya Kusuma Km. 4,kabupaten Semarang, Jawa Tengah tepatnya di rumah Terdakwa, saksibeserta team Unit Narkoba Polres Sleman menangkap Terdakwa; Bahwa benar, saksi beserta team melakukan penangkapan berdasarkanpengembangan dari perkara sebelumnya yang sudah ditangani oleh timSatresnarkoba, berbekal informasi tersebut dengan melakukan observasiyang mendalam dan intensif

ANDRES Bin TYAN danTeradakwa II keburu tertantangkap oleh petugas Kepolisian Polres Garut dandikemudian diamankan berikut barang buktinya.Bahwa saat dilakukan pemeriksaan secara intensif Terdakwa ANDESARDIANTO Als. ANDRES Bin TYAN dan Terdakwa IWAN SETIAWAN Als. IWANADAY Bin EMAN SUPARMAN dalam penguasaan obat psikotropika tersebut tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Badan POM RI dengan No.Contoh : 11150445.

IWAN ADAY Bin EMAN SUPARMAN dilakukanpemeriksaan secara intensif dan berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkobadengan No. R / 853 / X /2015/Klinik tertanggal 29 Oktober 2015 dan No. R / 854 /X /2015/Klinik tertanggal 29 Oktober 2015 dari Poliklinik Polres Garut yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Endah Krisnawati pada sample urin terdakwa ANDESARDIANTO Als. ANDRES Bin TYAN dan terdakwa IWAN SETIAWAN Als.

IWAN ADAY Bin EMAN SUPARMAN dilakukanpemeriksaan secara intensif dan berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkobadengan No. R / 853 / X /2015/Klinik tertanggal 29 Oktober 2015 dan No. R / 854 /X /2015/Klinik tertanggal 29 Oktober 2015 dari Poliklinik Polres Garut yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Endah Krisnawati pada sample urin terdakwa IWANSETIAWAN Als.

IWAN ADAY Bin EMAN SUPARMAN dilakukanpemeriksaan secara intensif dan berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkobadengan No. R / 853 / X /2015/Klinik tertanggal 29 Oktober 2015 dan No. R/ 854/ X /2015/Klinik tertanggal 29 Oktober 2015 dari Poliklinik Polres Garut yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Endah Krisnawati pada sample urin terdakwa ANDESARDIANTO Als. ANDRES Bin TYAN dan terdakwa IWAN SETIAWAN Als.