Ditemukan 999 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 209/Pdt.G/2011/PA.Sjj
Tanggal 19 Desember 2011 — Penggugat VS Tergugat
172
  • mempergauli Penggugat denganmuasyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan dengan fakta poin (3) terbuktiTergugat telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkan sesudah akad nikah,yang apabila dihubungkan dengan fakta poin (4) terbukti bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pecah dan sulit disatukan kembali karena keduabelah pihak sudah tidak terpengaruh lagi dengan naserhatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 252/Pdt.G/2015/PA.Sjj
Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON
192
  • mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (38) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, yang apabila dinubungkan dengan fakta poin(4) terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dansulit disatukan kembali karena kedua belah pihak sudah tidak terpengaruh lagidengan naserhatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 04-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 104/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 25 Februari 2015 —
75
  • yang telahdiucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalam suratgugatannya Penggugat telah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapat terjadi denganalasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnashsyariy dan pendapat Ahli fikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 659/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
95
  • rupiah) dengan demikian harus dinyatakan syarattaklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talakberjanji apabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya,Hal 9 dari hal 12 Putusan 0659/Pdt.G/2015/PA.Pbrkemudian Tergugat tidak ridha dan mengadukan halnya ke PengadilanAgama untuk ditanfizkan, kemudian Pengadilan menerima pengaduan itu,maka jatuhlah talak Tergugat kepada Penggugat, oleh karena itu Majelismenampilkan Firman Allah swt dalam surat Al Israa
Register : 06-08-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 915/Pdt.G /2014/PA. Pbr
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
133
  • uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dengan demikian harus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talak berjanjiapabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya, kemudian Tergugattidak ridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama untuk ditanfizkan,kemudian Pengadilan menerima pengaduan itu, maka jatuhlah talak Tergugat kepadaPenggugat, oleh karena itu Majelis menampilkan Firman Allah swt dalam surat AlAl Israa
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan denganfakta angka (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahSulit untuk disatukan kembali karena Tergugat telah pergi meninggalkan Tergugatselama 6 tahun dan tidak pernah kembaili;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1086/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelan akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Kitab Suci AlQuran surah Al Israa ayat 34 berbunyi :Voimo YS reed! ul gal Io9olsArtinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya2.
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1667/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelan akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa Hakim merasa perlu mengetengahkan firman AllahSWT. dalam surat Al Israa
Register : 21-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Kitab Suci AlQuran surah Al Israa ayat 34 berbunyi :Voimo IS rgsdl wl rgd IodolsArtinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya3.
Register : 17-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0700/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34 :L lo2glg Vorwe glS gel O ageArtinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;Firman Allah SWT. di atas menjelaskan bahwa janji yang telah diucapkanakan diminta pertanggungjawabannya kelak di akhirat. Shighat taklik talaktermasuk ke dalam cakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut,oleh karena itu akan diminta pertanggungjawabannya kelak.
Register : 08-08-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA KOTO BARU Nomor 204/Pdt.G/2012/PA.KBr
Tanggal 2 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
132
  • yang telah diucapkanTergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalam surat gugatannyaPenggugat telah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapat terjadidengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashsyariy dan pendapat Ahli fikih sebagai berikut:1.Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 07-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA PADANG Nomor 353/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 6 Mei 2014 —
70
  • nikah dilangsungkan, sementara dalam keterangan Penggugat dankesimpulannya yang disampaikan dipersidangan telah menyatakan tidak ridha atasperlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapat terjadidengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnashsyarily dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 14-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Kitab Suci AlQuran surah Al Israa ayat 34 berbunyi :Yoimo YlS rgsll ul ag IoSglyArtinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya2. Dalil dari Kitab Syarqawi alat Tahrir Juz II hal.302 berbunyi:Hal 8 dari 11 hal.
Register : 04-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 11-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 264/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Tanggal 23 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
83
  • isteri mengadukan pelanggaran sighattaklik talak tersebut ke Pengadilan Agama, pengaduan isteri dibenarkan sertaditerima oleh Pengadilan Agama, dan isteri membayar uang iwadh yang besarnyasebagaimana disebutkan dalam sighat taklik talak yaitu sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), bahwa ternyata syarat klausula sighat taklik talaksebagaimana tersebut di atas telah terpenuhi, dengan demikian Majelis Hakimtelah dapat menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa AlQuran Surat al Israa
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 638/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
103
  • Putusan No.0638/Pat.G/2015/PA.Pbrmaka jatuhlah talak Tergugat kepada Penggugat, oleh karena itu Majelismenampilkan Firman Allah swt dalam surat Al Israa ayat 34 yang berbunyi:is* as Be eet < aT = te fFe 2 S.
Register : 02-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • akan mempergauliHalaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 36 /Pdt.G/2019/PA WngPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat pun sudah tidak diketahuilagi dengan pasti alamat keberadaannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkanfirman Allah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
307
  • Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelan akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa Hakim merasa perlu mengetengahkan firman AllahSWT. dalam surat Al Israa
Register : 04-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0048/Pdt.G/2015/PA SJJ
Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10413
  • mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, yang apabila dinubungkan dengan fakta poin(4) terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dansulit disatukan kembali karena kedua belah pihak sudah tidak terpengaruh lagidengan naserhatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa
Register : 13-07-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0371/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Kitab Suci AlQuran surah Al Israa ayat 34 berbunyi :Voimo lS rgsdl ul rgb Io9glyArtinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya2 nen nnn nn nena nnn nnn nn nnn nnn n nee n nee Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:9g Urs eld cproluwoll elS> Ko oSl> VII Woo coal g> VY pJlbArtinya: "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadap dipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya,B nnn nnn nnn nnn nnn