Ugik ;Bahwa, Perjudian jenis togel yang dilakukan terdakwa bersifat untunguntunganyang mana penombok dapat dikatakan menang bila nomor tombokannya cocok atausesuai dengan nomor undian yang keluar pada putaran hari itu dan penombok dapatdi katakan kalah bila nomor tombokannya tidak sesuai dengan nomor undian yangkeluar maka uang taruhan akan menjadi milik bandarnya ;Bahwa, untuk besar kelipatan bila ada penombok yang menang 2 (dua) angka / BTmaka penombok akan mendapatkan 60 X dari uang taruhannya

pasang/tombok pada terdakwa, saksi sms melalui Hp milik terdakwauntuk nomor tombokannya, sedangkan uang tombokan diberikan pada malamharinya;e Bahwa, saat sebelum tertangkap saksi pasang nomor : 11,24,245,45,56 dan 78,masingmasing Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa, perjudian jenis togel yang dilakukan terdakwa bersifat untunguntunganyang mana penombok dapat dikatakan menang bila nomor tombokannya cocok atausesuai dengan nomor undian yang keluar pada putaran hari itu dan penombok dapatdi katakan

pada saksi, terdakwa sms melalui Hpmiliknya untuk nomor tombokannya, sedangkan uang tombokannya diberikan padasaksi keesokan harinya ;Bahwa, sebelum tertangkap saat itu terdakwa pasang nomor: 11, 24, 245, 45, 56dan 78, masingmasing Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa, perjudian jenis togel yang dilakukan terdakwa bersifat untunguntunganyang mana penombok dapat dikatakan menang bila nomor tombokannya cocok atausesuai dengan nomor undian yang keluar pada putaran hari itu dan penombok dapatdi katakan

uang tombokannya terdakwa berikan padaIrawan keesokan harinya ;Bahwa, benar sebelum tertangkap saat itu terdakwa pasang nomor dari Suparno :11,24,245,45,56 dan 78, masingmasing Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Hal 9 dari 15, Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN.Kdr10Bahwa benar perjudian jenis togel yang terdakwa lakukan bersifat untunguntunganyang mana penombok dapat dikatakan menang bila nomor tombokannya cocok atausesuai dengan nomor undian yang keluar pada putaran hari itu dan penombok dapatdi katakan

Kemudian saksi katakan kalau kurang dimana uangnya yang saya berikan itu, dan kemudian RAMESmenjawab Uangnya ada kusimpan di dalam Bank, dan saya katakan lagi mana buktinya kalau uang kau simpan didalam bank, lantas RAMESmenunjukkan Bukti setor uang sebanyak Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) yaitu tanggal 2 Mei 2016 dan bukti setor uang tersebut diserahkankepada saya.Bahwa saksi melihat bahwa bukti setor tersebut adalah bukti setor uangsebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang

Kemudian HASNAHSYAHRIR katakan kalau kurang dimana uangnya yang saya berikan itu, dankemudian RAMES menjawab Uangnya ada kusimpan di dalam Bank, danHASNAH SYAHRIR katakan lagi mana buktinya kalau uang kau simpandidalam bank, lantas RAMES menunjukkan Bukti setor uang sebanyak Rp.Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yaitu tanggal 2 Mei 2016 dan buktisetor uang tersebut diserahkan kepada HASNAH SYAHRIR.Bahwa saksi ada lihat bahwa bukti setor tersebut adalah bukti setor uangsebesar Rp. 300.000.000

Gagak Hitam).Bahwa Setelah sampai di depan Mall Ring Road City Walk, Istri saya melihatRAMES sudah menunggu di pinggir jalan dan kemudian istri saya turun danmemberikan uang tersebut kepada RAMES dan saat itu RIDWAN danSATRIS BUDI WUAYA langsung melihatnya.Bahwa setelah uang diberikan, beberapa bulan kemuudian yaitu di bulanDesember 2016, ditanyakan oleh istri saya tentang beli rumah, namunRAMES mengatakan bahwa uangnya kurang sehingga belum jadi beli rumah.Kemudian istri saya katakan kalau kurang

dimana uangnya yang sayaberikan itu, dan kemudian RAMES menjawab Uangnya ada kusimpan didalam Bank, dan istri saya katakan lagi mana buktinya kalau uang kausimpan didalam bank, lantas RAMES menunjukkan Bukti setor uangsebanyak Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yaitu tanggal 2 Mei 2016dan bukti setor uang tersebut diserahkan kepada istri saya.Bahwa Bukti setor uang sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)yang disetorkan ke Bank BRI Cabang Iskandar Muda Medan oleh RAMES.Halaman 7

Kemudian HASNAHSYAHRIR katakan kalau kurang dimana uangnya yang diberikan itu , dankemudian RAMES menjawab Uangnya ada kusimpan di dalam Bank, danHASNAH SYAHRIR katakan lagi mana buktinya kalau uang kau simpandidalam bank, lantas RAMES menunjukkan Bukti setor uang sebanyak Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yaitu tanggal 2 Mei 2016 dan bukti setoruang tersebut diserahkan kepada HASNAH SYAHRIR.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1025/Pid.B/2017/PN LbpBahwa saksi pernah melihat bukti setor tersebut

dan HANIS pergi menuju ke kandang tempatkerbau tersebut dan setelah sampai di kandang tempat kerbau Saksi melihatkerbau tersebut besar sedangkan yang Saksi mau beli anak kerbau jantansehingga Saksi tidak jadi membell ; e Bahwa, karena tidak terjadi kesepakatan antara Saksi dengan Mias, makaSaksi tidak jadi membeli hewan kerbau tersebut, tetapi pada saat hendakpulang MIAS dan HANIS mengatakan kepada saksi untuk minta tolongmengantar hewan kerbau tersebut ke Lailara tetapi Saksi dan TerdakwaANDUNG katakan

tidak lalu HANIS katakan bantu dulu adik suratmemang ada tapi belum dicap di kepala desa karena masih di kecamatandan mereka tidak tahu jalan potong ke Lailara serta mereka katakan nantikalau kerbau sudah terjual dikasih uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah ) karena saksi dijanjikan uang akhirnya saksi, NDATA, MIAS, NATHAN,HANIS dan ANDUNG kembali lagi ke kandang kerbau lalu mengeluarkan 7(tujuh) ekor hewan kerbau tersebut langsung menggiringnya menuju ke desaLailara ; 22222 n nnn nnn nnn n =e

Yanus dan Daniel pergi menuju ke Tabundungdengan menggunakan truk penumpang menuju kerumahnya terdakwaNDATA di Desa Karita, Kecamatan Tabundung, Kabupatren Sumba Timurdan sampai di rumahnya NDATA sekitar jam.13.00 Wita, sesampainya disana Terdakwa bersama dengan Yanus dan Daniel bertemu dengan Ndatadan istrinya serta bapak tua yang Terdakwa tidak kenal =;Bahwa, setiba di rumahnya NDATA, Terdakwa langsung menanyakankepada NDATA dimana sudah itu kerbau yang nyumu omong pada hariparanggang terus NDATA katakan

tidak lalu HANIS katakan bantu dulu adik surat memangada tapi belum dicap di kepala desa karena masih di kecamatan dan merekatidak tahu jalan potong ke Lailara serta mereka katakan nanti kalau kerbausudah terjual dikasih uang Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) , karenaTerdakwa dijanjikan uang akhirnya Terdakwa, NDATA, MIAS, NATHAN,HANIS dan YANUS kembali lagi ke kandang kerbau lalu mengeluarkan 7(tujuh) ekor hewan kerbau tersebut langsung menggiringnya menuju ke desaBahwa, dalam perjalanan menuju

tidak lalu HANIS katakan bantu dulu adik surat memang2dada tapi belum dicap di kepala desa karena masih di kecamatan dan merekatidak tahu jalan potong ke Lailara serta mereka katakan nanti kalau kerbausudah terjual dikasih uang Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) , karenaTerdakwa dijanjikan uang akhirnya Terdakwa, NDATA, MIAS, NATHAN,HANIS dan YANUS kembali lagi ke kandang kerbau lalu mengeluarkan 7(tujuh) ekor hewan kerbau tersebut langsung menggiringnya menuju ke desaLailara ; 2222 one nnn nnn

Namun SMS itu tidaklah dibalas/direspon, dan itu sudahTergugat katakan berkalikali kepada Penggugat bahkan penggugat sudah bertemudengan orang yang dimaksud dan sudah dijelaskan. Dan Tergugat katakan bahwaapabila Tergugat pulang sampai malam itu memang karena ada pekerjaan sebagaiperangkat desa yang harus dilembur.

Dan hal ini sudah tergugat katakan jauhsebelum Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwamengenai uang hasil penjualan jenitri yang berjumlah Rp. 12.500.000, itu sudahTergugat sampaikan kepada Penggugat secara terperinci, namun penggugat tidak maupercaya dengan yang tergugat katakan.

Tapi sekalilagi Tergugat katakan bahwa setiap Tergugat mencoba menghubungi/berkomunikasidengan Penggugat untuk berdialog jawaban yang selalu Tergugat dengar dariPenggugat cuma kalimat minta cerai . Kalau demikian sebenarnya siapa sih dalamhal ini yang tidak ingin rumah tangganya rukun kembali, Penggugat atauTergugat?

Beberapa hal pemicu tersebut antaralain : 22 $$ 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennaa Bahwa setelah kejadian tanggal 21 Nopember 2012 yang menyebabkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya seperti yang penggugat katakan pada point D dariReplik Penggugat itu tidak benar.

Dan semenjakkejadianitu Tergugat juga sudahberkalikali mengajak pulang Penggugat ke rumah di XXXXXXXXK XXXXXXXXnamun jawaban yang selalu Penggugat katakan cuma kalimat mintacerai.Sedangkan masalah hasil penjualan jenitri pun yang Penggugat katakan itutidak benar;b Bahwa jauh sebelum itu sebenarnya tergugat sudah mendapati pemicu prahara rumahtangga ini yang dilakukan oleh penggugat sendiri.

Bahwa terbukti di dalam persidangan pihak Tergugat Il Intervensi tidakbisa menghadirkan saksisaksi, karena para GM, Manager, Direktur PT.BKI tidak mau menjadi saksi, menurut keterangan Kuasa Hukum PT.BKI, Kuasa hukumnya juga katakan Pak Hakim kami sudah berusahatapi mereka tidak mau menjadi saksi, itu membuktikan bahwa mereka itusalah. Ketua Majelis Hakim katakan tidak perlu kami Para Majelis Hakimsudah cukup;.

Bahkan Ketua Majelis Hakim katakan kepada ParaTergugat harap maklum Penggugat ini Pengacara baru. Tapi kenapapertanyaan Penggugat kepada saksi selalu dicela Hakim itu hanyaProfesor yang bisa jawab?. Bahwa terbukti Berita Acara Sidang Lapangan Objek Sengketa tidak adadalam Berkas Acara Persidangan dan juga tidak dimasukkan dalamPutusan oleh Ketua Majelis Hakim.

Ketua Majelis Hakim katakan fotoorang kubu, Saksi Salahudin katakan itu orang PT. BKI, sengaja.Apakah itu pertanda atau bukti bahwa Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara dan Ketua Majelis Hakim sudah ditelanjangkan oleh ParaTergugat?9. Bahwa terbukti keterangan para saksi di bawah sumpah tidakdimasukkan dalam putusan sesuai dengan apa yang di ucapkan olehpara saksi di Acara Persidangan, terutama yang membuktikan fakta dankejadian yang sebenarnya tentang proses/prosedur penerbitan SertipikatHGU PT.

Saksi katakan tahu setelah diberitahu olehRosidi untuk dijadikan saksi di Pengadilan Tata Usaha NegaraHalaman 20 dari 24 halaman. Putusan Nomor 88 PK/TUN/2013Palembang. Saksi juga katakan sebagai anggota Team B mewakililangsung atasannya Bapak Sri Hadi Marwoto dan hasil dari Team Btersebut, saksi tidak pernah memberikan laporan secara tertulis kepadaBapak Sri Hadi Marwoto, karena tidak dilaksanakan proses pemeriksaanberkas, saksi tidak tahu hasil rapat Team B.

BK,Penggugat katakan Pak Hakim saksi ini telah memberikan kesaksianpalsu lihat di Sertipikat HGU ada nama saksi sebagai Kepala SeksiSurvey, Pengukuran, Pemetaan Kantor BPN Kabupaten MusiBanyuasin. Para Majelis Hakim melihat Sertipikat HGU PT. BKI untukttmembuktikan ucapan saksi. Ketua Majelis Hakim katakan ....dengansengaja memberi kesaksian palsu di bawah sumpah, baik dengan lisanataupun tulisan,...... diancam dengan Pidana Penjara 7 tahun penjaraberdasarkan KUHPidana Pasal 242.

Termohon tidak pernahn mau mendengar nasehat Pemohon,seringmembantah apa yang di katakan Pemohon dan itu membuat Pemohon merasatidak nyaman hidup berumah tangga dengan Termohon;d. 4.4.

Termohon tidak pernah mau mendengar nasehat Pemohon,sering membantahapa yang di katakan Pemohon dan itu membuat Pemohon merasa tidak nyaman hidupberumah tangga dengan Termohon;4.4. Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi kKecocokan untuk membinarumah Tangga sehingga Pemohon berketetapan hati untuk berpisah dan/atau berceraldengan Termohon;5.

Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2010 Bahwa penyebab mereka bertengkar karena 4.1.Antara Pemohon dan Termohonsering berselisih paham dalam urusan rumah tangga;; 4.2.Dalam rumah tanggaantara Termohon dan Pemohon adanya ikut campur orang ketiga, yaitu daripihak keluarga dan orang tua Termohon; ; 4.3.Termohon tidak pernah maumendengar nasehat Pemohon,sering membantah apa yang di katakan

, menerangkan :Bahwa Saksi sebagai ; Bahwa saksi tahu rumah tangga anatara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2010 Bahwa penyebab mereka bertengkar karena 4.1.Antara Pemohon dan Termohonsering berselisin paham dalam urusan rumah tangga;; 4.2.Dalam rumah tanggaantara Termohon dan Pemohon adanya ikut campur orang ketiga, yaitu daripihak keluarga dan orang tua Termohon; ; 4.3.Termohon tidak pernah maumendengar nasehat Pemohon,sering membantah apa yang di katakan

bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2010 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yang disebabkan karena 4.1.AntaraPemohon dan Termohon sering berselisin paham dalam urusan rumah tangga;; 4.2.Dalam rumah tangga antara Termohon dan Pemohon adanya ikut campur orang ketiga,yaitu dari pihak keluarga dan orang tua Termohon; ; 4.3.Termohon tidak pernah maumendengar nasehat Pemohon,sering membantah apa yang di katakan

Sekira pukul 10.00 Wib, selesai terdakwa jualanikan, terdakwa pergi ke Danau Sipin dengan menggunakan kendaraan ojek,sampai dibelakang kantor Gubernur Jambi kemudian terdakwa menyeberangdengan menggunakan perahu menuju ke Danau Sipin, sampai di seberangDanau Sipin, terdakwa turun dari perahu dan berjalan kaki, namun dalamperjalanan tersebut ditengah jalan terdakwa bertemu dengan MUK ( belumtertangkap ) yang saat itu terdakwa lihat akan pergi memancing, lalu terdakwa74 temui dan kemudian terdakwa katakan

muk tolong belikan shabushabudijawab MUK berapa kemudian terdakwa katakan tiga ratus, (sambilterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah )kepada muk lalu uang diterima oleh MUK ( belum tertangkap ), kemudianterdakwa disuruh untuk menunggu, akhirnya terdakwa menunggu MUK di tepianDanau Sipin, sedangkan MUK terdakwa lihat pergi namun terdakwa tidak tahutujuannya.

Putusan Nomor : 660/Pid.Sus/2016/PN Jmbsampai dibelakang kantor Gubernur Jambi kemudian terdakwa menyeberangdengan menggunakan perahu menuju ke Danau Sipin, sampai di seberangDanau Sipin, terdakwa turun dari perahu dan berjalan kaki, namun dalamperjalanan tersebut ditengah jalan terdakwa bertemu dengan MUK ( belumtertangkap ) yang saat itu terdakwa lihat akan pergi memancing, lalu terdakwa74 temui dan kemudian terdakwa katakan muk tolong belikan shabushabudijawab MUK berapa kemudian terdakwa katakan

muk tolong belikan shabushabu dijawabMUK berapa kemudian terdakwa katakan tiga ratus, (sambil terdakvemenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) kepada muklalu uang diterima oleh MUK ( belum tertangkap ), kemudian terdakwadisurunh untuk menunggu, akhirnya terdakwa menunggu MUK ( belumtertangkap ) di tepian Danau Sipin, sedangkan MUK ( belum tertangkap )terdakwa lihat pergi namun terdakwa tidak tahu tujuannya.

muk tolong belikan shabushabu dijawabMUK berapa kemudian terdakwa katakan tiga ratus, (sambil terdakvemenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) kepada muklalu uang diterima oleh MUK ( belum tertangkap ), kemudian terdakwadisuruh untuk menunggu, akhirnya terdakwa menunggu MUK ( belumtertangkap ) di tepian Danau Sipin, sedangkan MUK ( belum tertangkap )terdakwa lihat pergi namun terdakwa tidak tahu tujuannya.

Juanda (Dago) untuk menemani seorangperempuan yang terdakwa katakan sebagai teman terdakwa yang barudatang dari Cicurug. Kemudian saksi KOMAR meminjam sepeda motor merkYamaha Vega R warna merah marun nomor polisi : F4806TD milik saksi M.JAYA bin RAHMAT untuk mengantar terdakwa ke Jl. Ir. H. Juanda. Setelahitu saksi KOMAR yang mengendarai sepeda motor berboncengan denganterdakwa menuju JI. Ir. H.

Karena dalam kenyataannya, memang tidak ada seorang temanperempuan sebagai terdakwa yang baru datang dari Cicurug seperti yangterdakwa katakan kepada saksi KOMAR, melainkan terdakwa hanya akalakalan saja mengantarkan agar saksi KOMAR mau menggunakan sepedamotor bersama terdakwa.

Stasiun Timur hingga sampai ke rumah terdakwa dikampung Cikujang RT.11/21 Desa Gunungguruh Kecamatan GunungguruhKabupaten Sukabumi, karena dalam kenyataannya terdakwa tidak akanmembeli motor seperti yang terdakwa katakan kepada saksi KOMAR,melainkan terdakwa hanya akalakalan mengatakan agar saksi KOMAR maumenyerahkan sepeda motor kepada terdakwa.Keesokan harinya yakni hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira jam 17.00wib ketika terdakwa melintas di Kampung Sukamantri KecamatanGunungguruh Kabupaten

Juanda (Dago) untuk menemani seorangperempuan yang terdakwa katakan sebagai teman terdakwa yang barudatang dari Cicurug. Kemudian saksi KOMAR meminjam sepeda motormerk Yamaha Vega R warna merah marun nomor polisi : F4806TD miliksaksi M. JAYA bin RAHMAT untuk mengantar terdakwa ke Jl. Ir. H. Juanda.Setelah itu saksi KOMAR yang mengendarai sepeda motor berboncengandengan terdakwa menuju JI. Ir. H.

Karena dalam kenyataannya, memang tidak ada seorangteman perempuan sebagai terdakwa yang baru datang dari Cicurug sepertiyang terdakwa katakan kepada saksi KOMAR, melainkan terdakwa hanyaakalakalan saja mengantarkan agar saksi KOMAR mau menggunakansepeda motor bersama terdakwa.

(lima puluh juta rupiah)dan dijanjikan terdakwa akan dikembalikan selama jangka waktusatu bulan, waktu itu terdakwa katakan kepada korban jangan takutkarena ada pencairan uang terdakwa di Perusahaan ; Bahwa pada bulan September 2010 tanggal 6 saksi dan terdakwakembali mendatangi rumah korban untuk pinjam uang sejumlahRp.30.000.000.

(Tiga puluh juta rupiah) kepada korban katanyauntuk membayar pajak ; Bahwa sewakiu terdakwa meminjam uang kepada korban,terdakwa katakan tolonglah pinjamkan uang supaya proyekterdakwa jalan ; Bahwa terdakwa sebagai pengelola Perusahaan di Citraland telahmenerima pencairan uang perusahaan pertama sebesar Rp.75.000.000.(Tujuh puluh lima juta rupiah) dan kedua sebesarRP.90.000.000.

(Lima puluh lima juta rupiah);Bahwa pada tanggal 6 september 2010 terdakwa kembalimenghubungi saksi korban untuk meminjam uang, kata terdakwauntuk membayar pajak, waktu itu terdakwa katakan kepada korbanjangan kuatir akan dikembalikan satu bulan kemudian dan olehkarena saksi korban merasa percaya. Lalu saksi korbanmenyerahkan uang sebesar Rp.30.000.000.(tiga puluh jutarupiah) di Bank lalu dibuatkan Kwitansi tertulis Rp.33.000.000.

benda orang lain.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari dari keterangan saksi korban Tiarma Rajagukguk,saksi Frits Victor Panjaitan, saksi Berman Simaremare semuanyamenerangkan dibawah sumpah bahwa benar pada hari kamis tanggal 12Agustus 2010 terdakwa bersama saksi Berman simaremare datang kerumah15saksi korban dikelurahan kairagi satu lingkungan dua kecamatan mapangetkota manado, terdakawa diperkenalkan saksi Berman Simaremare kepadakorban, lalu terdakwa katakan

(lima puluh jutarupiah) kepada terdakwa disaksikan oleh Berman Simaremare, dalamkwitansi tertulis Rp.55.000.000. terdakwa katakan akan dikembalikan satubulan kemudian.Bahwa pada tanggal 6 september 2010, terdakwa kembali menghubungisaksi korban untuk meminjam uang sebesar Rp.30.000.000.(Tiga puluh jutarupiah) kata terdakwa untuk membayar pajak dan akan dikembalikan satubulan kemudian, lalu saksi korban menyerahkan kembali uang sebesarRp.30.000.000.

meminta tutup gallon kemuidanke depan depot dan di depan depot korban HERI berkata kepada saksiLINCE mau kah ka mengusuk ( pijat ) dan dijawab oleh saksi LINCE gakbapak kan bukan suami saya kemudian korban berkata lagi kalau adaistri Saya maukah kau kusuk saya dan di dijawab saksi LINCE bapakbukan suami saya baru korban HERRI pergi ke arah rumah gadangHalaman. 2 dari 11 Putusan No 59/PID/2021/PT PDGdengan menggunakan sepeda motor kemudian datang Pgl ANRI danberdiri dekat terdakwa, lalu terdakwa katakan

gallon kosong dan melemparkan kekaca depot selanjutnya terdakwa memecahkan kaca mobil dengangunakan batu bata, karena tidak pecah terdakwa selanjutnya masuk kedalam depot dan mengambil sepotong pipa besi dan kembali ke mobildan memecahkan kiri kanan depan kaca mobil, setelah kaca mobil pecahterdakwa menuju motor viar sesampai di motor viar terdakwa letakan pipabesi di bak viar tersebut kKemudian terdakwa duduk di kursi panjangdepan depot menghadap jalan umum kemudian datang Pgl ANRI dan PglANRI katakan

depot, korbanturun mobil menuju belakang depot dan meminta tutup gallon kemuidanke depan depot dan di depan depot korban HERI berkata kepada saksiLINCE mau kah ka mengusuk ( pijat ) dan dijawab oleh saksi LINCE gakbapak kan bukan suami saya kemudian korban berkata lagi kalau adaistri Saya maukah kau kusuk saya dan di dijawab saksi LINCE bapakbukan suami saya baru korban HERRI pergi ke arah rumah gadangdengan menggunakan sepeda motor kemudian datang Pgl ANRI danberdiri dekat terdakwa, lalu terdakwa katakan

dijawab oleh Tsk ERWIN Als EWIN UDAH 2 MALAM PAK.. saksi katakan UDAH LAPOR SAMA13KEPALA DUSUN..? dijawab ENGGAK ADA PAK... saksi katakan MANA KTP NYA BIAR SAKSI LIHAT..?

dijawab KTP NYABELUM JADI, RUSAK KENA BANJIR, BUKU NIKAH ADA PAK..saksi katakan COBA AMBIL.. lalu Tsk ERWIN Als EWIN masuk kedalam rumah sdra M.YAKIN dan mengambil Buku Nikahnya Tidakberapa lama maka Tsk ERWIN Als EWIN kembali lagi denganmembawa 1 (satu) Buah Buku Nikah miliknya, selanjutnya TskERWIN Als EWIN memberikannya kepada saksi dan saat saksimelihat buku nikah tersebut Tsk ERWIN Als EWIN ada menanyakankepada saksi BAPAK ORANG SINI.. saksi katakan SAKSIDATOK SINI.. setelah itu saksi menyuruh

dijawab BELOM PAK, SEBENARNYA MAU NGELAPOR.. saksi katakan YA DISINI KAN ADA KADUS, ADA IMAM, ADA SEKDES, APAKAMI INI ENGGAK ABANG ANGGAP, KAMPUNG ADA ATURAN 1X 24 JAM WAJIB LAPOR, KALO SAMPEK BULANAN PAKAISURAT MANDAH, NGELAPOR ITU KTP DI FOTO COPY KASIH KEKADUSNYA, NAH KALAU LAH SEMPAT ISTERINYA MATIDIPUKULI SIAPA YANG TANGGUNG JAWAB, KALO ADAPENCURIAN ATAU PERAMPOKAN GIMANA CERITANYA.. namunsaat itu sdra M.YAKIN hanya mengatakan YA PAK...1YA PAK..saksi katakan KAMPUNG INI UDAH BERAPA KALI TERJADIPEMBUNUHAN

JANGAN SAMPAI TERJADI LAGI... di jawab olehsdra M.YAKIN YA PAK.., selanjutnya saksi katakan INI BUKU14NIKAH SAKSI SERAHKAN KEPADA PAK DATOK KOTALINTANG, NANTI AMBIL SAMA PAK DATOKNYA.. setelah itusaksi pun menasehati Tsk ERWIN Als EWIN beserta Isterinya agarjangan terulang kembali keributan antara keduanya, lalu berselang 10(sepuluh) menit kKemudian atau tepatnya pada pukul 12.00 Wib, saksiberdiri dan saksi katakan KAU PAKAI SABU ATAU GANJA PASTIKAU INI. di jawab oleh sdra ERWIN Als EWIN ENGGAK

ADAPAK.., saksi katakan AKU PERIKSA KAMAR KAU BOLEH..?

Adapun sifat dari perjudian jenistogel tersebut adalah untung untungan. yang di katakan menang apabila nomortombokan cocok dengan nomor yang keluar dan yang di katakan kalah adalahapabila nomor tombokan tidak cocok dengan nomor keluar dan bagi penombok yangnomornya cocok dengan nomor yang keluar, untuk cocok 2 (dua) angka penombokmendapatkan keuntungan 55 kali dari besarnya uang tombokan, cocok 3 (tiga) angkamendapatkan 300 kali dan cocok 4 (empat) angka mendapatkan 2.000 kali, namunapabila nomor

(seratus lima puluh riburupuiah) ;Bahwa dari Omset tersebut terdakwa komisi sebesar 10% (sepuluh persen).Adapun sifat dari perjudian jenis togel tersebut adalah untung untungan.yang di katakan menang apabila nomor tombokan cocok dengan nomor yangkeluar dan yang di katakan kalah adalah apabila nomor tombokan tidak cocokdengan nomor keluar dan bagi penombok yang nomornya cocok dengannomor yang keluar, untuk cocok 2 (dua) angka penombok mendapatkanPUTUSAN No. 10/Pid.B/2015/PN.Bit.

Adapun sifat dari perjudian jenis togel tersebut adalah untung untungan. yang di katakan menang apabila nomor tombokan cocok dengannomor yang keluar dan yang di katakan kalah adalah apabila nomor tombokantidak cocok dengan nomor keluar dan bagi penombok yang nomornya cocokdengan nomor yang keluar, untuk cocok 2 (dua) angka penombokmendapatkan keuntungan 55 kali dari besarnya uang tombokan, cocok 3 (tiga)angka mendapatkan 300 kali dan cocok 4 (empat) angka mendapatkan 2.000kali, namun apabila nomor

saling berhadapan, kemudian salah satu pemain sebagaipembagi kartu dan sebelum kartu dibagi masingmasing peserta menaruhuang taruhan sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) yang di taruh di tengah,selanjutnya kartu di bagi dan setiap pemain mendapatkan bagian tigaKartu;e Bahwa kemudian masingmasing pemain membuka kartu dan apabilaada dua kartu yang titiknya (bendolan) berjumlah 9 (sembilan) makadikatakan kyu dan berhak melanjutkan permainan dan menambah uangtaruhan, sedangkan yang tidak mempunyai kyu di katakan

saling berhadapan, kemudian salah satu pemain sebagaipembagi kartu dan sebelum kartu dibagi masingmasing peserta menaruhuang taruhan sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) yang di taruh di tengah,selanjutnya kartu di bagi dan setiap pemain mendapatkan bagian tigakartu;Bahwa kemudian masingmasing pemain membuka kartu dan apabilaada dua kartu yang titiknya (bendolan) berjumlah 9 (sembilan) makadikatakan kyu dan berhak melanjutkan permainan dan menambah uangtaruhan, sedangkan yang tidak mempunyai kyu di katakan

Dmke Bahwa masingmasing pemain membuka kartu danapabila ada dua kartu yang titiknya (bendolan) berjumlah9 (sembilan) maka dikatakan kyu dan berhakmelanjutkan permainan dan menambah uang taruhan,sedangkan yang tidak mempunyai kyu di katakan kalah(mati) Kartu di tutup di taruh di bawah dan tidak bisamelanjutkan permainan, kemudian permainandilanjutkan oleh sesama pemain yang samasamamempunyai kyu dan taruhan bisa ditambah menjadi Rp5.000.

Dmke Bahwa masingmasing pemain membuka kartu dan apabilaada dua kartu yang titiknya (bendolan) berjumlah 9(sembilan) maka dikatakan kyu dan berhak melanjutkanpermainan dan menambah uang taruhan, sedangkan yangtidak mempunyai kyu di katakan kalah (mati) kartu di tutupdi taruh di bawah dan tidak bisa melanjutkan permainan,kemudian permainan dilanjutkan oleh sesama pemainyang samasama mempunyai kyu dan taruhan bisaditambah menjadi Rp 5.000.

Dmk(sembilan) maka dikatakan kyu dan berhak melanjutkanpermainan dan menambah uang taruhan, sedangkan yangtidak mempunyai kyu di katakan kalah (mati) kartu di tutupdi taruh di bawah dan tidak bisa melanjutkan permainan,kemudian permainan dilanjutkan oleh sesama pemainyang samasama mempunyai kyu dan taruhan bisaditambah menjadi Rp 5.000.

lagi tidak percaya sehingga beberapa kali terdakwa bertanyamasalah itu dan akhirnya terdakwa mengatakan dengan saya kapan melakukan hubunganinitm, dan kalau mau akan saya berikan uang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)lalu korban menjawab lihat dulu situasi dan terdakwa katakan lagi jika malam besokbagaimana, .....bagaimana lalu korban menjawab belum tentu karena mungkin tidak dikasih pergi olehmamak lalu terdakwa kembali bertanya apa alasanmu nanti kepada orang tua dankorban katakan kita lihat

lagi tidak percaya sehingga beberapa kali terdakwa bertanyamasalah itu dan akhirnya terdakwa mengatakan dengan saya kapan melakukan hubunganinitm, dan kalau mau akan saya berikan uang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) lalukorban menjawab lihat dulu situasi dan terdakwa katakan lagi jika malam besokbagaimana lalu korban menjawab belum tentu karena mungkin tidak dikasih pergi olehmamak lalu terdakwa kembali bertanya apa alasanmu nanti kepada orang tua dankorban katakan kita lihat nanti dan pembicaraan

lagi tidak percaya sehingga beberapa kali terdakwa bertanyamasalah itu dan akhirnya terdakwa mengatakan dengan saya kapan melakukan hubunganinitm, dan kalau mau akan saya berikan uang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) lalukorban menjawab lihat dulu situasi dan terdakwa katakan lagi jika malam besokbagaimana lalu korban menjawab belum tentu karena mungkin tidak dikasih pergi oleh17mamak lalu terdakwa kembali bertanya apa alasanmu nanti kepada orang tua dankorban katakan kita lihat nanti dan pembicaraan

FMONDONG alias Cl ada barang ( shabushabu), kemudian Terdakwa katakan saya tanya dulu kemudian saksiSUKWAN BUDIANTO Bin MARJUKI (Alm) alias TOTO katakan iya, kalau adasaya pesan 1 (Satu) bal dan setelah itu Terdakwa langsung menghubungi Lk.ARI SINCAN via telepon dan mengatakan "ada bahan karena ada yang mauambil 1 (satu) bal (Shabushabu) dan Lk. ARI SINCAN katakan kepadaTerdakwa "saya hubungi orangku dulu dan sekitar lima belas menitTerdakwa kembali menghubungi Lk.

ARI SINCAN katakan "iyasudah mau kesana dia nanti dia hubungi kau dan tidak lama kemudian saksi .MOH. SAIFUL Bin ABD HAMID alias IPUL langsung chat WA ke Terdakwadengan mengatakan "CI dimana saya sudah di jalan kemudian Terdakwakatakan "iya saya tunggu di rumah dan tidak lama kemudian sekitar jam 18.30wita saksi . MOH.

FMONDONG alias Cl ada barang ( shabushabu) , kemudian terdakwa katakan saya tanya dulu kemudian saksiSUKWAN BUDIANTO Bin MARJUKI (Alm) alias TOTO katakan iya, kalau adasaya pesan 1 (satu) bal dan setelah itu terdakwa langsung menghubungi Lk.ARI SINCAN via telepon dan mengatakan "ada bahan karena ada yang mauambil 1 (satu) bal (Shabushabu) dan Lk. ARI SINCAN katakan kepadaterdakwa "saya hubungi orangku dulu dan sekitar lima belas menit terdakwakembali menghubungi Lk.

ARI SINCAN katakan iya sudahmau kesana dia nanti dia hubungi kau dan tidak lama kemudian saksi . MOH.SAIFUL Bin ABD HAMID alias IPUL langsung chat WA ke terdakwa denganmengatakan CI dimana saya sudah dijalan kKemudian terdakwa katakan iyasaya tunggu dirumah dan tidak lama kemudian sekitar jam 18.30 wita saksi .MOH.

Setelah. 3 (tiga) hari berselangmobil mitik saksi korban tidak kunjung dikembalikan oleh terdakwa dan saatdikonfirmasi oieh saksi korban kepada terdakwa, tedakwa katakan bahwa mobilmilik saksi korban yakni mobil merk Toyota Avanza Velbz wama hitam metallictahun 2013 terdakwa kepada saksi MERRY CHINTYA ( DPO). Bahwa selanjutnyaterdakwa sempat mengajak saksi MERRY CHINTYA(DPO ) untuk datang kerumahsaksi korban dan pada saat bertemu dengan saks!

Setelah. 3 (tiga) hari berselangmobil mitik saksi koroban tidak kunjung dikembalikan oleh terdakwa dan saatdikonfirmasi oieh saksi korban kepada terdakwa, tedakwa katakan bahwa mobilmilik saksi korban yakni mobil merk Toyota Avanza Velbz wama hitam metallictahun 2013 terdakwa kepada saksi MERRY CHINTYA ( DPO).

benikut SINK Asli milik suami saksi ;bahwa, mobil merk Toyota Avanza Veloz wama hitam metalik tahun2013 Nopol B 1830 FMT dipinjam terdakwa atas perintah saksi MERYCHINTYA (DPO) selama 3 (tiga) hari berdasarkan surat pemyataan yangdibuat oleh terdakwa dan suami saksi dan ditanda tangani diatasrnaterai Rp. 6000, (enam ribu rupiah) ;bahwa, setelah 3 (tiga) hari berselang mobil milik suami saksi tidakkunjung dikernbalikan oleh terdakwa dan saat. dikonfirmasi oleh suamisaksi kepada terdakwa, tedakwa katakan

saksi MUHAMMAD SUGANDAATMAJA bin TAMAT;bahwa, mobil merk Toyota Avanza Veloz wama hitam metalik tahun2013 Nopol B 1830 FMT dipinjam terdakwa atas perintah saksi MERYCHINTYA (DPO) selama 3 (tiga) hari berdasarkan surat pemyataan yangdibuat oleh terdakwa dan saksi korban dan ditanda tangani diatasrnaterai Rp. 6000, (enam ribu rupiah) ;bahwa, setelah 3 (tiga) hari berselang mobil miik saksi korban tidakkunjung dikernbalikan oleh terdakwa dan saat. dikonfirmasi oleh saksikorban kepada terdakwa, tedakwa katakan

Nomor : 1321/Pid.B/2016/PN Bkse bahwa, mobil merk Toyota Avanza Veloz wama hitam metalik tahun2013 Nopol B 1830 FMT dipinjam terdakwa atas perintah saksi MERYCHINTYA (DPO) selama 3 (tiga) hari berdasarkan surat pemyataan yangdibuat oleh terdakwa dan saksi korban dan ditanda tangani diatasrnaterai Rp. 6000, (enam ribu rupiah) ;e bahwa, setelah 3 (tiga) hari berselang mobil miik saksi korban tidakkunjung dikernbalikan oleh terdakwa dan saat. dikonfirmasi oleh saksikorban kepada terdakwa, tedakwa katakan

Setelah selesai cari kutu kemudianteman saya keluar rumah, saya katakan sama istri saya bahwa perbuatanmu itutadi tidak baik, apa kata orang nanti kalau kamu dilihat cari kutu di depan pintusama orang lain yang bukan suamimu kita kan malu? tapi istri saya katakan apakamu (Rahmat) sangka/curiga saya pacaran sama dia (Sumardi).

Saya jawab sayatidak katakan begitu tapi saya katakan apa kamu tidak malu, kalau orangorangkampung cerita soal kamu cari kutu dengan lelaki yang bukan suamimujawabannya macammacam akhirnya saya emosi dan tanpa saya sadari sayatempeleng istri saya satu kali. Sesudah itu dia minta diantar pulang ke orangtuanya.

Sebelum kamimembongkar barang yang ada di perahu saya sudah menyuruh istri sayamenyediakan makan siang, saya katakan tidak usah pergi jualan karena ada orangorang yang akan membongkar barang di perahu. Namun larangan saya tidakdipedulikan.

: susah itu Ne Kapala, nantikami bicarabicara dulu karena tawarannya terlalu rendah,lalu Paulina katakan itu rumah Ne Kapala, waktu Sulemanmasih hidup, ia sudah bagibagi itu rumah ;Bahwa akhirnya lobi yang saksi lakukan tidak jadi karenaPaulina tidak mau turun harganya dari Rp. 500 juta,sedangkan penawaran Dorce hanya Rp. 200 300 juta ;Bahwa saat itu Elin anaknya Suleman tidak setuju karenarumah tersebut bagiannya Elin, ia katakan kalau mau Rp. 500juta tidak apaapa ;Bahwa saksi tidak tahu kapan

Lalu35Suleman katakan : Saya juga ada beli rumahnya Ne Rangisatu petak ;Bahwa setelah itu kami langsung datang ke Rantepao dansetelah tiba di Rantepao, saksi lihat mobil sudah ada didepanrumah, lalu Suleman katakan : ini mobil yang saya beli danitu rumah yang saya beli ;Bahwa mobil yang baru dibeli itu Toyota Hiace baru ;Bahwa selanjutnya saksi masuk rumah dan saksi lihat hanyaada Mamanya Nova (Penggugat), kedua anaknya dan barangbarang yang sudah dikemas untuk dibawa ke Luwuk Banggai ;Bahwa setelah

Lalu) Papa Nova (Basri/Suleman) katakan,bagaimana ini, rumah itu sudah saya beli, siapa lagi yangakan tempati ; Akhirnya Nenek (Maria Manda) setuju danpergi tinggal di Rantepao ; Bahwa sampai di Rantepao, Nenektanyakan mana rumah yang dibeli ?

Saya jawab saya tinggal di rumah teman,lalu nenek saksi katakan : kenapa kamu tinggal di Tagari, inirumah nenek.

Lalu Suleman katakan : Saya juga ada beli rumahnya Ne Rangisatu petak ; Bahwa setelah itu kami langsung datang ke Rantepaodan setelah tiba di Rantepao, saksi lihat mobil sudah ada didepanrumah, lalu Suleman katakan : ini mobil yang saya beli dan iturumah yang saya beli ; Bahwa saksi masuk rumah dan saksi lihathanya ada Mamanya Nova (Penggugat), kedua anaknya danbarangbarang yang sudah dikemas untuk dibawa ke LuwukBanggai ;Menimbang, bahwa jika keterangan saksisaksi Penggugattersebut diatas dihubungkan

ambil dan langsung terdakwabawa pulang kerumah terdakwa, sampai dirumah terdakwa plastik asoy hitamtersebut terdakwa buka, ternyata didalamnya berisikan sebuah kotak rokoksampoerna dan bungkusan plastik hitam, selanjutnya kotak rokok sampoernatersebut di suruh antar sedangkan bungkusan plastik hitam disuruh simpan,kemudian narkotika dalam plastik hitam tersebut terdakwa simpan dibelakangrumah terdakwa dengan cara terdakwa letakan dibawah pohon pisang, Setelahitu terdakwa hubungi FERI dan terdakwa katakan

bahwa barang sudah terdakwajemput dan terdakwa bawa kerumah terdakwa,selanjutnya FERI menyuruhterdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis shabu yang didalam kotak rokoksampoerna, kemudian dikasih nomor handphond atas nama HER, dan terdakwamenghubungi nomor handphone tersebut setelah tersambungterdakwamengatakan BANG, INI ADO TITIPAN DARI FERI, JEMPUTLAH BANG dijawabnya YO TUNGGU BENTAR , sepuluh menit kKemudian terdakwahubungi lagi dan terdakwa katakan BANG, JEMPUTLAH SEKARANG KESILINCAH, DEKAT

Setelah itu baru saya hubungi FERI(belum tertangka) dan saya katakan bahwa barang sudah saya jemput dansaya bawa kerumah.

Pada saat itulah kemudian FERI (belum tertangkap)menyuruh saya untuk mengantarkan shabushabu yang didalam kotak rokoksampoerna, saat itu saya kemudian dikasih nomor hand phone atas namaHER, dan saya disuruh untuk menghubunginya, maka akhirnya sayamenghubungi nomor hand phone tersebut . setelah tersambung saya katakan BANG, INI ADO TITIPAN DARI FERI, JEMPUTLAH BANG dijawabnya YO TUNGGU BENTAR lalu hand phone dimatikannya , kira sepuluh menitkemudian saya hubungi lagi dan saya katakan BANG, JEMPUTLAHSEKARANG

BANG DIMANO dijawabnya SUDAH DI POM BENSIN lalu saya katakan lagi ABANGMAJU DIKIT, AKU NUNGGU DI PINGGIR JALAN dijawabnya YO, ABANGPAKAI MOTOR VIXION BIRU kemudian hand phone langsung dimatikan.taklama dari itu melintas seorang lakilaki menggunakan sepeda motor vixionbiru, lalu saya panggil lakilaki tersebut dan kemudian mendekati saya, lalusaya katakan ITU NA BANG TITIPANNYO ( sambil saya menunjuk kearahtiang listrik tempat saya meletakan shabushabunya ) , namun orangmengendara sepeda motor Vixion

keretaku yang habisminyaknya di pajak bawah bang selanjutnya di jawab korban kau pikir botol itugak ku beli lalu terdakwa katakan udah lah bang biar kubayar juga sekalianbotolnya.

keretaku yang habisminyaknya di pajak bawah bang selanjutnya di jawab korban kau pikir botol itugak ku beli lalu terdakwa katakan udah lah bang biar kubayar juga sekalianHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2016/PN.Bnjbotolnya.

udahlah bang biar botolnya sekalian kubayar, kemudiankorban mengatakan, dari tadi gak kau bilang sama botolnya nyapeknyapein aja pun kau, lalu terdakwa katakan aku kan bayar bang laludijawab korban, kau belinya pun entah macammana, macam premankalipun kau;Bahwa setelah itu korban mengambil botolnya dari tangan terdakwa laluterdakwa katakan jangan gitulah bang aku beli bukam minta sama abang,lalu korban marah dan mendorong badan terdakwa, lalu karena korbanmendorong terdakwa maka terdakwa meninju

udahlah bang biar botolnya sekalian kubayar,kemudian korban mengatakan, dari tadi gak kau bilang sama botolnya nyapeknyapein aja pun kau, lalu terdakwa katakan aku kan bayar bang lalu dijawabkorban, kau belinya pun entah macammana, macam preman kalipun kau;Menimbang, bahwa setelah itu koroban mengambil botolnya dari tanganterdakwa lalu terdakwa katakan jangan gitulah bang aku beli bukam mintasama abang, lalu koroan marah dan mendorong badan terdakwa, lalu karenakorban mendorong terdakwa maka terdakwa