Ditemukan 3349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1331/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : EKA PRASETYA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUCHAMAD DIKA SUHENDRA Als DUKUN Bin CHOIRUL SHOLEH Diwakili Oleh : HENDRA SETIAWAN,SH.MH
2419
  • BELUM TERTANGKAP) yang membeli narkotika jenisshabu kepada terdakwa;Halaman 4 Putusan Nomor 1331/PID.SUS/2020/PT SBYBahwa 1 tem patcotton budbekas, dan 10 (Ssepuluh) klip plastic kecilberisi narkotika jenis shabu dengan total berat kotor 3,71 (tiga koma tujuh satu)gram beserta bungkusnya dan 2 (dua) unit timbangan elektrik yang di sita dariKHOIRIL FITRIANTO Als SEMOK bin PAEKAN (berkas tersendiri) adalah milikterdakwa MUCHAMAD DIKA SUHENDRA Als DUKUN bin CHOIRUL SHOLEH,dan yang dititipkan kepada KHOIRIL
    FITRIANTOAls SEMOK bin PAEKAN (berkas terpisah), dan jika pada saat terdakwa MUCHAMADDIKA SUHENDRA Als DUKUN bin CHOIRUL SHOLEH dihubungi NANANG yangkemudian menyuruh terdakwa MUCHAMAD DIKA SUHENDRA Als DUKUN bin CHOIRULSHOLEH untuk mengambil dan meranjaukan narkotika jenis shabu yangsebelumnya sudah dibagi dan dititipkan kepada KHOIRIL FITRIANTO Als SEMOK binPAEKAN (berkas terpisah), maka terdakwa pergi kerumah KHOIRIL FITRIANTO AlsSEMOK bin PAEKAN (berkas terpisah) untuk mengambil narkotika jenis
    No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MUCHAMAD DIKA SUHENDRA Als DUKUN binCHOIRUL SHOLEH bersamasama dengan KHOIRIL FITRIANTO Als SEMOKbin PAEKAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal12 Februari 2020 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanFebruari Tahun 2020 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020bertempat di rumah Kost di Desa Grinting Kecamatan Tulangan KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih
    FITRIANTO AlsSEMOK bin PAEKAN (berkas terpisah), dan jika pada saat terdakwaMUCHAMAD DIKA SUHENDRA Als DUKUN bin CHOIRUL SHOLEHdihubungi NANANG yang kemudian menyuruh terdakwa MUCHAMADDIKA SUHENDRA Als DUKUN bin CHOIRUL SHOLEH untuk mengambildan meranjaukan narkotika jenis shabu yang sebelumnya sudah dibagidan dititipkan kepada KHOIRIL FITRIANTO Als SEMOK bin PAEKAN(berkas terpisah), maka terdakwa pergi ke rumah KHOIRIL FITRIANTOAls SEMOK bin PAEKAN (berkas terpisah) untuk mengambil narkotikajenis
    FITRIANTO AlsSEMOK bin PAEKAN (berkas terpisah), dan jika pada saat terdakwaMUCHAMAD DIKA SUHENDRA Als DUKUN bin CHOIRUL SHOLEHdihubungi NANANG yang kemudian menyuruh terdakwa MUCHAMADDIKA SUHENDRA Als DUKUN bin CHOIRUL SHOLEH untuk mengambildan meranjaukan narkotika jenis shabu yang sebelumnya sudah dibagiHalaman 15 Putusan Nomor 1331/PID.SUS/2020/PT SBYdan dititipkan kepada KHOIRIL FITRIANTO Als SEMOK bin PAEKAN(berkas terpisah), maka terdakwa pergi ke rumah KHOIRIL FITRIANTOAls SEMOK bin PAEKAN
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Khoiril Lukman , lahir di Loa Janan tanggal 07 April 2020, adalah anak dari Pemohon I (Sutris Narwanto bin Riadi) dan Pemohon II (Tri Hartini binti Kartiyo);
    3. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa sejak terjadinya pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsampai dengan sekarang ini tetap berkumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri, dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Khoiril Lukman, lahir di Loa Janan tanggal 07 April 2020;. Bahwa sejak dari kelahiran anak tersebut sampai dengan sekarang belummempunyai akta kelahiran, untuk mendapatkan akta kelahiran diperlukanadanya keputusan pengadilan berupa penetapan tentang asal usul anaktersebut;.
    Menetapkan anak yang bernama Khoiril Lukman, lahir di Loa Janan tanggal07 April 2020, adalah anak dari pernikahan Pemohon (Sutris Narwantobin Riadi) dan Pemohon II (Tri Hartini binti Kartiyo);3.
    Sedang yang menjadi saksi nikah bernamaGunawan dan Senen;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menerangkan maksuddan tujuannya serta memohon kepada majelis hakim agar dapatmenetapkan 1 (Satu) orang anak yang bernama Khoiril Lukman, lahir di LoaJanan tanggal 07 April 2020 adalah anak Pemohon (Sutris Narwanto binRiadi) dan Pemohon II (Tri Hartini binti Kartiyo);Bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan alat buktitertulis berupa
    Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Khoiril Lukman, Nomor:440/0091/100.02.20, tanggal 01 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Bidanyang menolong pada UPT Puskesmas Trauma Center Loa Janan Ilir,bermeterai cukup dan sesuai aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tandabukti P.2;3. Fotokopi Kartu.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan anak yang bernama Khoiril Lukman, lahir di Loa Janan,tanggal 07 April 2020 adalah anak Pemohon (Sutris Narwanto bin Riadi)dengan Pemohon II (Tri Hartini binti Kartiyo);3.
Register : 08-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 78/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 3 September 2015 — TERDAKWA : PARIYANTO als GEPENG bin WARDI
532
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Yamaha Mio warna abu-abu tanpa plat nomor Nosin 28d373728 Noka MH328D0029K372916 tanpa STNK Dipergunakan dalam perkara atas nama KHOIRIL AZIS BIN SUNOTO ;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke 2 KUHP dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARIYANTO Als GEPENG BINWARDI berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi denganjumlah tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Yamaha Mio warna abuabu tanpa plat nomor Nosin 28d373728 NokaMH328D0029K372916 tanpa STNKDipergunakan dalam perkara atas nama KHOIRIL
    Sekira pukul 08.00 wib terdakwa melepas plat nomor yamaha Mio tersebutkemudian membuangnya ke sungai didaerah Kenteng kemudian terdakwa menawarkan (satu) unit spm tersebut kepada KHOIRIL (berkas terpisah) tanpa suratsurat tersebutmelalui sms dan disepakati akan dibayar oleh KHOIRIL sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah).
    Semarang dan telah saksijual kepada terdakwa ;bahwa kunci letter Y tersebutmilik Slamet ;Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan membenarkan dan tidak berkeberatan ;6 Saksi KHOIRIL AZIS Bin SUNOTO,pada hari dan tanggal tidak ingatsekitar bulan April 2015 saksi diSMS oleh terdakwa yang isinyaiki enek motor Mio (ini adamotor Mio ) kemudian saksi jawab*Apik pora (bagus tidak)selanjutnya di balas oleh terdakwa*Apik (bagus) dan saksi jawab*vo engko tak tilek ane (ya nantisaksi liat).
    datang dan melihatsepeda motor Mio tersebut dansetelahmelihat dan nego hargaakhirnya saksi Khoiril bersediamembayar Rp 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah), lalusepeda motor dibawa saksi Khoiriluntuk mengambil uangkerumahnya ;bahwa selanjutnya sekitar pukul12.00 WIB, saksi Khoiril datangmenemui saksi dan memberikanuang Rp. 1.500.000, sebagaipembayaran sepeda motor Mio;bahwa setelah saksi menerimapembayaran sebesar Rp.1.500.000, lalu saksimenghubungi saksi Adhi danmenawar harga sepeda motor
    danmenawarkan kalau ada sepeda motorYamaha MIO tanpa suratsurat dan dijualseharga 1.500.000,;bahwa beberapa lama kemudian saksiKhoiril datang dan melihat sepeda motorMio tersebut dan setelah melihat dan negoharga akhirnya saksi Khoiril bersediamembayar Rp 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah), lalu sepeda motordibawa saksi Khoiril untuk mengambiluang kerumahnya, selanjutnya sekitarpukul 12.00 WIB, saksi Khoiril datangmenemui terdakwa dan memberikan uangRp. 1.500.000,. sebagai pembayaransepeda
Register : 04-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0317/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan tulis mengenaibiodata Pemohon tertulis (Nama Khoiril Fuat bin Jaman) dan biodataPemohon Il tertulis (Nama Rubian Nabawiyah binti Mahfud), sedangkanyang benar biodata Pemohon adalah (Nama PEMOHON ASLI ) danbiodata Pemohon II adalah (Nama PEMOHON II ASLI );. Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan para Pemohonwaktu memberikan data kepada KUA setempat;.
    38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diDesa Jatirembe RT.005 RW.001, Kecamatan Benjeng, KabupatenGresik, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon I;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuami Istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon akan merubah biodatadalam kutipan akta nikah, karena masingmasing mempunyai biodatayang berbeda, yaitu nama Pemohon yang salah tertulis Khoiril
    Fuatbin Jaman, dan nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLI, sedangkan nama Pemohon Il yang salah tertulis Rubian Nabawiyahbinti Mahfud, dan nama Pemohon II yang benar adalah PEMOHON IIASLI ;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata nama Khoiril Fuat bin Jaman, dan Pemohon Ilmenggunakan biodata nama Rubian Nabawiyah binti Mahfud,sementara dalam dokumen lainnya para Pemohon menggunakanbiodata nama Pemohon PEMOHON
    Fuatbin Jaman, dan nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLI, sedangkan nama Pemohon II yang salah tertulis Rubian Nabawiyahbinti Mahfud, dan nama Pemohon II yang benar adalah PEMOHON IIASLI ;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodata nama Khoiril Fuat bin Jaman, dan Pemohon Ilmenggunakan biodata nama Rubian Nabawiyah binti Mahfud,sementara dalam dokumen lainnya para Pemohon menggunakanbiodata nama Pemohon PEMOHON
    adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan biodataAkta Nikah, dikarenakan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercantumpada akta nikah Nomor 332/57/VII/2009, tanggal 20 Juli 2009 terdapatkesalahan yaitu Pemohon tertulis nama Khoiril Fuat bin Jaman dan PemohonIl tertulis nama Rubian Nabawiyah binti Mahfud, padahal yang sebenarnyaPemohon adalah nama PEMOHON ASLI dan Pemohon II adalah namaPEMOHON II ASLI , sebagaimana tertulis dalam dokumendokumen pribadipara Pemohon lainnya;Menimbang,
Register : 21-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Pkb
Tanggal 4 Januari 2021 — Pemohon:
Sujar Yadi
6631
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari nama SAMIRIL AKMALmenjadi DANIYAL KHOIRIL AKMAL;
    3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Pangkalan Balai untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk merubah nama anak pemohondari <
    strong>Samiril Akmal menjadi Daniyal Khoiril Akmal pada pinggir Kutipan AkteKelahiran Nomor : 477/ 590/ DUK CAPIL/ 2020 Tanggal 15 Januari 2010 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuasin.
    Memberi izin kepada anak pemohon untuk merubah nama anak pemohon darinama Samiril Akmal menjadi Daniyal Khoiril Akmal.3.
    Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Pangkalan Balai untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk merubah nama anak pemohondari Samiril Akmal menjadi Daniyal Khoiril Akmal pada pinggir Kutipan AkteKelahiran Nomor : 477/ 590/ DUK CAPIL/ 2020 Tanggal 15 Januari 2010 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuasin. Dengan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini.4.
    RIFKI JULIYADI:Bahwa saksi adalah Anak Pemohon dan SAMIRIL AKMAL adalah adikkandung saksi;Bahwa tujuan pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan adalahuntuk merubah nama Anak pemohon atas nama SAMIRIL AKMAL menjadiDANIYAL KHOIRIL AKMAL;Bahwa sejak lahir nama pemohon adalah SAMIRIL AKMAL;Bahwa SAMIRIL AKMAL lahir di banyuasin pada tanggal 02 November2007 dan sekarang berusia 13 tahun;Bahwa Pemohon punya keinginan merubah nama anak pemohon dariSAMIRIL AKMAL menjadi DANIYAL KHOIRIL AKMAL dikarenakan
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon darinama SAMIRIL AKMAL menjadi DANIYAL KHOIRIL AKMAL;3.
    Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Pangkalan Balai untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk merubah nama anakpemohon dari Samiril Akmal menjadi Daniyal Khoiril Akmal pada pinggirKutipan Akte Kelahiran Nomor : 477/ 590/ DUK CAPIL/ 2020 Tanggal 15Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banyuasin. Dengan memperlihatkan salinan resmipenetapan ini;4.
Register : 13-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 110/Pdt.P/2017/PN Wsb
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon : MUHAMAD CHOIRIL UMAM
7819
  • Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 6800133059 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 65512/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 11 Nopember 2009, dari semula tertulis MUHAMAD KHOIRIL UMAM menjadi MUHAMAD KHOIRUL UMAM ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa setelah Pemohon membaca Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebutternyata terdapat kesalahan penulisan, khususnya dalam penulisan namapemohon yang semestinya tertulis MUHAMAD KHOIRUL UMAM namun tertulisMUHAMAD KHOIRIL UMAM, padahal data yang benar adalah MUHAMADKHOIRUL UMAM sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta nikah pemohon7.
    Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sah menurut hukumdan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan/ atauperubahan data nama dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 6800133059berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 65512/TP/2009 yang dikeluarkan oleh KantorAdministrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobotertanggal 31 mei 2017, dari semula tertulis MUHAMAD KHOIRIL UMAMmenjadi MUHAMAD KHOIRUL UMAW ;9.
    Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan nama dalam Kutipan AktaKelahiran No : 6800133059 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor65512/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 11 Nopember 2009, dariHal. 2 dari 4 Penetapan No. 2 /Pdt.P/2017/PN.Wsb.semula tertulis MUHAMAD KHOIRIL UMAM menjadi MUHAMAD KHOIRULUMAWM ;3.
    , sedangkan nama Pemohon yang benar adalah MUHAMAD KHOIRUL UMAMsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, sehingga Pemohon berkeinginanmerubah nama Pemohon dalam akte kelahiran Pemohon dengan nama yang benartersebut, yaitu yang semula tertulis nama pemohon MUHAMAD KHOIRIL UMAMmenjadi MUHAMAD KHOIRUL UMAM;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan saksisaksi PengadilanNegeri Wonosobo berpendapat bahwa perubahan nama Pemohon, yaitu yangsemula tertulis nama pemohon MUHAMAD KHOIRIL UMAM menjadi
    Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran No : 6800133059 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor65512/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 11 Nopember 2009, darisemula tertulis MUHAMAD KHOIRIL UMAM menjadi MUHAMAD KHOIRULUMAWM ;3.
Register : 10-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 155/Pdt.P/2013/PA.Bms
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHONI - PEMOHON II
172
  • Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan berdasarkan hukum Islam oleh Pemohon I (PEMOHON I) bersama Pemohon II (PEMOHON II) terhadap seorang anak laki-laki bernama YANUAR KHOIRIL ANAM binti MUTHI AFIFAH SAHID, lahir tanggal 29 Januari 2013 ; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa seorang perempuan bernama MUTHI AFIFAH SYAHIDbertempat tinggal di RT.02 RW.07 Dukuh Legok DesaPejagoan Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen telahmelahirkan anak bernama Yanuar Khoiril. Bahwa para pemohon bermaksud akan membantu kewajibanMUTHI AFIFAH SYAHID untuk merawat dan membiayaihidup anak yang bernama YANUAR KHOIRIL.
    Bahwa orang tua kandung calon anak calon angkat,telah memberikan amanah kepada Para Pemohon untukmerawat YANUAR KHOIRIL ANAM, agar dipelihara dandiberi pendidikan yang baik seperti terhadap anaksendiri sampai dengan anak tersebutdewasa. == Bahwa Para Pemohon bermaksud hendak mengangkat anakyang bernama YANUAR KHOIRIL ANAM berdasarkan syariatIslam kepada Pengadilan AgamaBanyumdsy o mots.
    Rw.02, Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas,dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:~~~~~~~===== Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II,karena saksi teman dekat Pemohon I ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II, selama dalam ikatanperkawinan, sejak tahun 2006, telah dikaruniai seoranganak ;= Bahwa para Pemohon telah bermusyawarah dan sepakatuntuk mengangkat seorang anak, meskipun telah memiliki Bahwa para Pemohon telah mengangkat seorang anakbernama YANUAR KHOIRIL
    ANAM yang Jlahir tanggal 29Januari 2013 anak dari seorang perempuan bernama MUTHIAFIFAH SAHID Binti UMAR SAHID ;~~~~~ Bahwa MUTHI AFIFAH SAHID Binti UMAR SAHID, ibu kandunganak yang akan diangkat, telah menyerahkan anaktersebut pada hari Selasa, 5 Pebruari 2013 dan sejaksaat itu, anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon Idan Pemohon II ; Bahwa anak tersebut (YANUAR KHOIRIL ANAM) telahserumah diasuh oleh Pemohon I dan Pemohon II selama +6 bulan dan tidak pernah ada masalah, bahkan keadaanrumah tangga
    Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukanberdasarkan hukum Islam oleh Pemohon I (DASKANA SATIPULMUJAB bin DARTA) bersama Pemohon II (NUR SAFINAH bintiAMMINUDDIN MARGONO) terhadap seorang anak lakilakibernama YANUAR KHOIRIL ANAM binti MUTHI AFIFAH SAHID,lahir tanggal 29 Januari 2013 ;3.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 21/Pid.S/2016/ PN Sky
Tanggal 2 Mei 2016 — Rano Bin Indra Utama
2216
  • Rivai, saksi Muhammad Khoiril BinMuhammad Isa, Saksi Muhammad Bagas Bin Ali Bugis, dan saksi Agus Salim BinMuhammad Kodir berjalan dari arah Talib Wali ke lapangan Munai Serumpun, pada saatlewat di depan warung Cipto Sate yang sekaligus merupakan tempat tinggal saksi korbanYenni Susanti Binti Sarbin di Jalan Merdeka Kel, Pangkalan Balai Kec.
    Banyuasin III Kab Banyuasin dankorbannya adalah Saksi Yenni Susanti binti Sarbin;Bahwa barang yang dicuri adalah 3 (tiga) buah tabung gas ukuran 3 kg;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa bersamasama dengan Bagas, AgusSalim, Nofri, Khoiril dan Imam, Saksi tahu pada saat telah ditangkap oleh Polisi PolresBanyuasin;Bahwa para pelaku melakukan tindak pidana pencurian dengan cara memanjat dan masukmelalui fentilasi / lobang angin kemudian mengambil 3 (tiga) buah tabung gas elpiji 3 kgdan keluar
    Banyuasin ;e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa bersamasamadengan Imam Syah Irfan, Bagas, Nofriyadi, Agus Salim, Muhammad Khoiril;e Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara Saksi Agus Salim menyuruhSaksi M. Bagas Saputra Bin Ali Bugis memanjat lubang angin di atas pintu untukmasuk ke Warung Cipto Sate, tetapi karena badan Saksi M.
    Rivai, Saksi Muhammad Khoiril bin Muhammad Isa, Terdakwa Rano Bin IndraUtama, Saksi Nofriyadi Bin Nazarudin berada diluar Warung Cipto Sate untukmengawasi situasi sekitar;e Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa bersama dengan temantemannyaadalah 3 (tiga) buah tabung elpiji ukuran 3 kg.e Bahwa barang berupa 3 (tiga) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg tersebutpelaku ambil tanpa ada izin dari pemiliknya;e Bahwa 3 buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg tersebut dijual 1 (satu) buahkepada Piko dengan harga
    Rivai, Saksi Bagas Saputra, Saksi Nofriyadi Bin Nazarudin,Saksi Agus Salim Bin Muhammad Kodir, dan Saksi Muhammad Khoiril Bin Muhammad Isadengan cara Saksi Agus Salim menyuruh Saksi Bagas Saputra memanjat lubang angin di ataspintu untuk masuk ke Warung Cipto Sate, tetapi karena badan Saksi Bagas Saputra tidakmuat, kemudian Saksi Agus Salim masuk ke dalam Warung Cipto Sate dengan cara memanjatlewat lubang angin di atas pintu dan kemudian membuka pintu dengan cara mencongkel kuncipintu supaya Saksi
Register : 19-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 103/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.LAURA TOMBOKAN, SH.
2.JENNY L. DEBETURU, S.H.
3.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
RIAN LAATI alias UCAN
259
  • selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) buah HP Merk OPPO F9 warna twilight blue dengan pembungkus kondom warna merah hitam bertuliskan Supreme warna merah putih dibagian belakang
  • Dikembalikan kepada saksi Misbakhul Khoiril

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handpone merk OPPO F9 warna twilight blue denganpembungkus (kondom) warna hitam bertuliskan SUPREME warna merahdan putih dibagian belakangDikembalikan kepada saksi MISBAKHUL KHOIRIL ABROR selaku pemilik4.
    Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa RIAN LAATIALIAS UCANbersamasama dengan AGUS, EPENG, MUHAJIR danCOKA (Masih dalam DPO Daftar Pencarian Orang), saksi korbanMISBAKHUL KHOIRIL ABROR mengalami kurang lebih Rp. 15.000.000,(Lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa RIAN LAATI ALIAS UCAN, bersamasama denganAGUS, EPENG, MUHAJIR) dan COKA (Masih dalam DPO DaftarPencarian Orang), pada hari Rabu
    Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa RIAN LAATIALIAS UCANbersamasama dengan AGUS, EPENG, MUHAJIR danCOKA (Masih dalam DPO Daftar Pencarian Orang), saksi korbanMISBAKHUL KHOIRIL ABROR mengalami kurang lebih Rp. 15.000.000,(Lima belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP Jo.
    Abror salahseorang ABK pada kapal Fery MT XII;Put No. 103/Pid B/2020/PN Bit hal 12 dari 16Dengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd.4 unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokumMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian satu dengan lainnya diperoleh fakta bahwabenar setelah Terdakwa dan temantemannya berhasil mengambil barangbarang milik saksi korban Misbakhul Khoiril Abror tersebut kKemudian Terdakwadengan dibantu oleh temannya
    Menetapkan barang bukti berupa :Put No. 103/Pid B/2020/PN Bit hal 15 dari 16 1 (Satu) buah HP Merk OPPO F9 warna twilight blue denganpembungkus kondom warna merah hitam bertuliskanSupreme warna merah putih dibagian belakangDikembalikan kepada saksi Misbakhul Khoiril Abror6.
Register : 28-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 368/Pdt.P/2012/PN.Bwi
Tanggal 18 Desember 2012 — - S U P A I N G (Pemohon) ;
122
  • Menyatakan, bahwa pada tanggal 09 Juli 2010 di Banyuwangi, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama : KHOIRIL ANAM, dari Pasangan suami istri : SUPAING dan SUPRIYATIN ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, setelah kepadanya diperlihatkan Salinan Resmi penetapan ini untuk mencatatkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut, pada Daftar Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan ;4.
    seorang perempuan bernama : SUPRIYATIN,pada tanggal 12 Agustus 2003, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor. 401/42/VIII/2003, di KUA Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama:KHOIRIL ANAM, Lahir di Banyuwangi, pada tanggal 09 Juli 2010, sebagaimana SuratKeterangan dari Kelurahan Kalipuro tertanggal 23 Mei 2012 Nomor.470/66/429.619/2012;e Bahwa oleh karena kurang pengertian Pemohon sehingga anak Pemohon yang bernama :KHOIRIL
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi menerima permohonanPemohon dan memeriksanya dalam suatu persidangan yang akhirnya berkenan menetapkansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa pada tanggal 09 Juli 2010 di Banyuwangi, telah lahir seorang anaklakilaki yang bernama : KHOIRIL ANAM, dari Pasangan suami istri : SUPAINGdan SUPRIYATIN ;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi, setelah kepadanya diperlihatkan Salinan Resmi
    Foto copy Surat Kelahiran Nomor. 470/166/429.619/2012. tanggal 23052012, atas nama :KHOIRIL ANAM, diberi tandaBukti P4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor. 3510211203090001, tanggal 08052012, atas namaKepala Keluarga SUPAING, diberi tanda Bukti P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu bernama: 1. SURIYANI dan 2.
    perempuan bernama :SUPRIYATIN, pada tanggal 12 Agustus 2003, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor.401/42/VII/2003, di KUA Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa benar dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama:KHOIRIL ANAM, Lahir di Banyuwangi, pada tanggal 09 Juli 2010, sebagaimana SuratKeterangan dari Kelurahan Kalipuro tertanggal 23 Mei 2012 Nomor.470/66/429.619/2012;e Bahwa benar karena kurang pengertian Pemohon sehingga anak Pemohon yang bernama :KHOIRIL
    Menyatakan, bahwa pada tanggal 09 Juli 2010 di Banyuwangi, telah lahir seorang anaklakilaki yang bernama : KHOIRIL ANAM, dari Pasangan suami istri : SUPAING danSUPRIYATIN ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi, setelah kepadanya diperlihatkan Salinan Resmi penetapan ini untukmencatatkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut, pada Daftar Kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan ;4.
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2085/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Khoiril Anwar bin H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;
  • Hj. Lilik Munawaroh binti H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;
  • Harun Rosid bin H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;
  • Lukman Hakim bin H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;
  • Bibi Masturoh binti H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;
  • Sulistyawati binti H.
    Khoiril Anwar bin H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;Hj. Lilik Munawaroh binti H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;Harun Rosid bin H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;Lukman Hakim bin H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;Bibi Masturoh binti H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;Sulistyawati binti H.
    Khoiril Anwar bin H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;Hj. Lilik Munawaroh binti H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;Harun Rosid bin H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;Lukman Hakim bin H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;Bibi Masturoh binti H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;Sulistyawati binti H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;3.
    Khoiril Anwar. DRS,setelah fotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangdiunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu. diverifikasi kemudianPenetapan Nomor 2085/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 15 him.dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis suratbukti itu diberi tanda dengan (P.3);4. Fotokop Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hj.
    Khoiril Anwarbin H. Achmad Zainuddin (anak kandung), Hj. Lilik Munawaroh binti H. AchmadZainuddin (anak kandung), Harun Rosid bin H. Achmad Zainuddin (anakkandung), Lukman Hakim bin H. Achmad Zainuddin (anak kandung), BibiMasturoh binti H.
    Khoiril Anwar bin H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;2.4 Hj. Lilik Munawaroh binti H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;2.5 Harun Rosid bin H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;2.6 Lukman Hakim bin H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;2.7 Bibi Masturoh binti H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;2.8 Sulistyawati binti H. Achmad Zainuddin (anak kandung) ;3.
Register : 20-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Smn
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon
3521
  • Menetapkan Pemohon (Endah Nursih Handayani binti Komsir Widigjo) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Ihda Ghulam Khoiril Anam, laki-laki, lahir 14 Juli 2002;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Penetapan nomor 62/Pdt.P/2017/PA.SmnTanggal 30 Mei 2017masing masing bernama: NERIA RIZKI HIDAYATI, Perempuan, lahir pada 30 Januari 1995 JUWITA KHOIRUNISA RIZQI RAHMAWATI, Perempuan, lahir pada21 November 1997 IHDA GHULAM KHOIRIL ANAM, Lakilaki, lahir pada 14 Juli 2002Bahwa pada tanggal 04 Desember 2014 suami Pemohon yang bernamaWakidi Bin Pawirosukarso telah meninggal dunia di Sleman, karena Sakit,sesuai dengan Akta Kematian Nomor : 3404KM241220140008;Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama :Ghulam Khoiril Anam, Lakilaki, lahir pada 14 Juli 20023. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal.
    Fotokopi kutipan akta kelahiran atasnama lhda Ghulam Khoiril Anam(anak lakilaki dari Wakidi dan Endah Nursih Handayani), No.Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan nomor 62/Pdt.P/2017/PA.SmnTanggal 30 Mei 20171.8:14449/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KesejahteaanMasyarakat Kabupaten Sleman, tanggal 02 Aeptember 2002.
    Bahwa Pemohon (Endah Nursih Handayani binti Komsir Widigjo) adalahistri sah Wakidi bin Pawirosukars, menikah pada tanggal 08 Juni 1994di Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, dan selama dalam ikatanperkawinan telah memperoleh anak 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama Neria Rizki Hidayati, umur 22 tahun, Juwita Khoirunnisa RizqiRahmawati, umur 23 tahun, dan lhda Ghilam Khoiril Anam, umur 15tahun, semuanya ikut tinggal bersama Pemohon.2.
    Bahwa Pemohon memerlukan penetapan ini guna mengurus perolehanhak terhadap harta warisan Almarhum Wakidi bin Pawirosukarso untukkepentingan anak ketiga yang bernama lhda Ghulam Khoiril Anam yangbelum mencapai umur 21 tahun;6.
Register : 16-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 72/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 6 April 2017 — M Nurul Khusaini als. Toyib Bin Liyu
245
  • Abdul Khoiril, 1 (satu) lembar KTP an.M. Abdul Khoiril, 2 (dua) lembar SKCK an. Sony Harianto dan M. AbdulKhoiril dan uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) milikSony Harianto ;Bahwa saksi mengetahui barang berupa : 1 (satu) buah tas rangsel warnahitam milik teman saya yang bernama M. Abdul Khoiril, 1 (satu) unit HPmerk Samsung beserta ces, 1 (satu) HP Lenovo TAB A730, adalah miliksaya, 2 (dua) lembar Kartu Keluarga An. Sony Harianto dan M. AbdulKhoiril, 1 (satu) lembar KTP an.
    Abdul Khoiril, 2 (dua) lembar SKCK an.Sony Harianto dan M.
    Abdul Khoiril dan uang tunai sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) adalah milik Sony Harianto;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) dan luka robekdengan jahitan total sebanyak 18 (delapan belas) jahitan;Bahwa awal kejadiannya adalah pada hari Rabu, tanggal 30 Desember2016 saksi sama Sonny membeli rokok di warung Ngatipan, posisi saksiwaktu itu diatas motor milik Sonny didepan warung dan Sonny yang masukwarung
    Abdul Khoiril, 1 (satu) lembar KTP an. M. Abdul Khoiril, 2 (dua) lembarSKCK an. Sony Harianto dan M. Abdul Khoiril dan uang tunai sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) milik Sony Harianto ;Bahwa adapun cara yang dilakukan oleh Sdr. Toyib, Dkk pada saatmelakukan pencurian yang disertai dengan kekerasan terhadap Sdr.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 658/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 27 Januari 2016 — SELAMET
131
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah delco/dynamo stater dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi KHOIRIL IMAN ;4.
    didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SELAMET pada hari Rabu tanggal 16 September2015 sekira jam 0.15 wib di Dsn.Wadang RT.02 RW.04 Ds.Tempel Kec.KrianKab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupasebuah dynamo stater atau delco yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi KHOIRIL
    dan tempat sebagaimana tersebut di atasberawal saat terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015sekitar pukul 21.00 wib menyewa 1 (satu) unit kendaraan Daihatsuwarna silver Nopol: W1493 BL kemudian terdakwa keGresik untuk mengantarkan orangselanjutnya pulang dari Gresik terdakwa melewati Krian .Bahwa sesampainya terdakwa di Krian yaitu di Dsn.Wadang RT.02RW.04 Ds.Tempel Kec.Krian Kab.Sidoarjo pada hari Rabu tanggal16 September 2015 sekira pukul 00.00 wib ketika melintasi rumahsaksi korban KHOIRIL
    diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa SELAMET pada hari Rabu tanggal 16 September2015 sekira jam 0.15 wib di Dsn.Wadang RT.02 RW.04 Ds.Tempel Kec.KrianKab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupasebuah dynamo stater atau delco yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi KHOIRIL
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Delco/dynamo stater dikembalikan pada pemiliknyayaitu saksi KHOIRIL IMAN ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2016, olehkami, YOHANES HERO SUJAYA, SH.,MH. , sebagai Hakim Ketua , NOVA14FLORY BUNDA, SH.
Register : 07-01-2011 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 18/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 18 Januari 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • KHOIRIL IDAH, umur 14 tahun, 2 bulan);3. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II akan menikahkan anak yangbernama KHOIRIL IDA binti TANU, lahir tanggal 08 Nopember1996 (umur 14 tahun, 2 bulan) dengan seorang laki lakibernama MUHAMMAD SUTIYON bin SUTARMAN, Umur 17 tahunpekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun' BalekambangDesa Seloliman Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto;4.
    Pemohon sudah pernah mengajukan kehendak untukmelangsungkan pernikahan calon mempelai tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agamatersebut dengan alasan calon mempelai wanita masih kurangumur karena baru berumur 14 tahun, 2 bulan ( dlahirtanggal 08 Nopember 1996) sebagaimana surat keterangandari Kantor Urusan Agama tersebut nomorKk.13.16.17/PW.01/09/2011 tanggal 06 Januari 2011;Bahwa berhubung anak Pemohon I dan Pemohon II yangbernama : (KHOIRIL
    IDA binti TANU) belum cukup umur,yaitu. baru berumur umur 14 tahun, 2 bulan (lahir tanggal08 Nopember 1996) maka perlu (harus) memperoleh ijinmenikah (Dispensasi) dari Pengadilan Agama Mojokerto;Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II (KHOIRIL IDA bintiTANU) dengan calon suaminya (MUHAMMAD SUTIYON binSUTARMAN) tidak ada hubungan Mahrom yang menghalangidilangsungkannya perkawinan;Bahwa dengan uraian uraian tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Mojokerto agar:1.
    Memberi Dispensasi kepada KHOIRIL IDA binti TANU untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang laki lakibernama MUHAMMAD SUTIYON bin SUTARMAN;3.
    Memberi Dispensasi kepada KHOIRIL IDA binti TANU untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang laki laki bernamaMUHAMMAD SUTITYON bin SUTARMAN3.
Register : 03-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Tar
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Dalam konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Khoiril Anwar bin Basuki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Misbah Ali binti Ali H) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
    3. Menetapkan Anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang bernama Alkhalifi Hafizh Anwar bin Khoiril Anwar, Lahir Tarakan, 23 Mei 2018, diasuh oleh Termohon
    Konvensi;
  • Menghukum Termohon Konvensi untuk memberikan akses kepada Pemohon Konvensi bertemu dengan anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang bernama Alkhalifi Hafizh Anwar bin Khoiril Anwar;
  • Menghukum Pemohon Konvensi untuk memberikan kepada Termohon Konvensi, Nafkah satu orang anak bernama Alkhalifi Hafizh Anwar bin Khoiril Anwar, Lahir di Tarakan, 23 Mei 2018 sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya, di luar
Putus : 06-05-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 202/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 6 Mei 2014 — Nama Lengkap : KHOIRIL AKBAR Alias IRIL; Tempat Lahir : Sarang Burung; Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 1 Januari 1987; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun I Desa Sarang Burung, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh;
2313
  • Menyatakan Terdakwa KHOIRIL AKBAR Alias IRIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan Rumah yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Nama Lengkap : KHOIRIL AKBAR Alias IRIL; Tempat Lahir : Sarang Burung; Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 1 Januari 1987; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun I Desa Sarang Burung, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh;
    PUTUSANNomor : 202/Pid.B/2014/PN.LPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : KHOIRIL AKBAR Alias IRIL;Tempat Lahir : Sarang Burung;Umur/tanggal lahir: 26 Tahun/ 1 Januari 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Sarang Burung, Kecamatan PantaiLabu, Kabupaten Deli Serdang
    Menyatakan terdakwa KHOIRIL AKBAR Alias IRIL bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan terhadap saksi korban LEGINI aliasENYENG, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOIRIL AKBAR Alias IRILdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama masatahanan;3.
    pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannyaSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KHOIRIL
    setidaktidaknya masihdalam tahun 2013, bertempat di Dusun Desa Sarang Burung KecamatanPantai Labu Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,dengan sengaja melakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 08 September 2013 sekira pukul11.00 Wib, saksi korban Ligini alias Enyeng dengan membawa kedua anaknyamenemui mantan suaminya terdakwa Khoiril
    Menyatakan Terdakwa KHOIRIL AKBAR Alias IRIL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan Rumah yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 16-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 574/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khoiril Imam bin Nasirudin) kepada Penggugat (Karmah binti Suwarno);
    4. Menetapkan anak yang bernama Erlita Aluna Salsabila binti Khoiril Imam, lahir di Demak, 22 Agustus 2014 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah
Register : 02-01-2024 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PA SAMPANG Nomor 3/Pdt.P/2024/PA.Spg
Tanggal 9 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
230
  • Khoiril HudabinMuslehtelah meninggal dunia pada tanggal 18 November 2023 .
  • Menetapkan ahli waris yang dari AlmarhumMoh. Khoiril HudabinMuslehadalah :
    3.1.Lutfiyah binti P. Supaima(sebagai Ibu kandung).
    3.2.Ach. Mubaraok bin Musleh(sebagai Adik Kandung Laki-Laki).
    3.3.Moh.
    Khoiril HudabinMuslehdi Bank BCA KCP Sampang Nomer Rekening : XXX;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu).
Register : 06-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 275/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Bahwa maksud Pemohon menikahkan anak tersebut dengan seoranglaki laki bernama Khoiril Arifin bin Suyadi, tempat tanggal lahir Rembang,18 Nopember 1997 (umur 22 tahun 1 bulan), agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan bengkel, alamat Rt.2 Rw.1Desa Criwik Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang, di tolak oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sluke KabupatenRembang' karena usia anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahunsebagaimana ketentuan UndangUndang nomor 16 Tahun
    Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Nimatul Ummahbinti Wardiman) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama(Khoiril Arifin bin Suyadi) di Kantor Urusan Agama Kecamatan SlukeKabupaten Rembang;3.
    dengan calon suam saya sejak sekitarhampir empat bulan yang lalu dan kami sudah sulit untuk dipisahkan, karenakami suka sama suka dan saling mencintai serta sudah sepakat untukberumah tangga, karena kami sudah samasama dewasa dan bisabertanggung jawab; Bahwa calon suami saya sudah bekerja sebagai bengkel dan sudahberpenghasilan setiap bulannya ratarata sebesar Rp 2.250.000, (dua jutadua ratus lima puluh ribu rupiah), sehingga sudah cukup untuk membaiayaihidup dalam berumah tangga; Bahwa saya dan Khoiril
    Foto kopy Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anakPemohon yang bernama Khoiril Arifin bin Suyadi, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Rembang, telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi meterai dengancukup, oleh Majlis Hakim dineri tanda (P.5);6.
    Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon (NimatulUmmah binti Wardiman) untuk dinikahkan dengan calon suaminyabernama (Khoiril Arifin bin Suyadi) di Kantor Urusan Agama KecamatanSluke Kabupaten Rembang;3.