mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 11 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor2077/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 11 Juli 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 04 Desember 2016 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari

;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor nomor,tertanggal 05 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Klari

Saksi Pemohon 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Perum Puri Kosambi Blok AC no. 14, RT. 037 RW. 011,Desa Duren, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku Adik Kandung pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 04 Desember 2016 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah

Saksi Pemohon 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, tempat tinggal di Kab.KArawang, Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku Adik Kandung pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 04 Desember 2016 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Rumah kediaman orangtua Termohon

Bahwa Pemohon (0098) dengan Termohon (0102) hubungannyasebagai suami istri yang telah menikah pada tanggal 05 Desember 2016 diKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diRumah kediaman orangtua Termohon yang sesuai dengan alamatTermohon diatas;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak;4.

menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rojali bin Muhamad Soleh) untuk menjatuhkan talak satu raj\'i terhadap Termohon (Irma Aprianti binti Mugiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari

Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);

., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 hal dari Ptsn.No 1321/Pdt.G/2017/PA.KrwBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum islam pada tanggal 10 Januari 2016 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawangdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 11Januari 2016 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orangtuya Termohon di Klari Sesuai alamat Termohon

kondisi rumah tangga antara Pemohondengan Termohon mulai kurang harmonis, antara Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan maupun pertengkaran, hal itudikarenakan : Pemohon pulang kerja pulang ke rumah orangtua Pemohon,dan keesokan harinya pada tanggal 2 Juli 2016 Pemohon pulang ke rumahorangtua Termohon namun di rumah Termohon, Termohon malah diusir danakhirnya Pemohon pulang lagi ke rumah orangtua Pemohon di Cikampek ;Bahwa pada tanggal 05 Juli 2016, terjadi musyawarah di rumah Termohondi klari

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 11 Januari 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, tanggal 11 Januari 2016, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:Saksi 1SAKSI 1 PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Karawang;, dibawah sumpahnyasaksi

Bahwa pada tanggal 05 Juli 2016, terjadi musyawarah di rumah Termohondi klari yang akhirnya Pemohon dengan Termohon hidup bersama laginamun dengan perjanjian Termohon tidak akan mengusir Pemohon ;c. Bahwa pada tanggal 21 Mei 2017 antara Pemohon dengan Termohonterlibat pertengkaran yang mana hal tersebut disebabkan oleh :Halaman 6 dari 10 hal dari Ptsn.No 1321/Pdt.G/2017/PA.Krwd.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek KabupatenKarawang, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Tanti Sriwijayani binti Amat) dengan Tergugat (Chandra Satrianto bin Sucipto) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 2011 di Wilayah Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;

4. Menjatuhkan

, Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 14 September 1993, , Umur 27 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal SEMULA di Perumahan MustikaPrakarsa, RT.008, RW.012, Desa Cibalongsari,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang.

Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa Cibalongsari,kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, untuk diterbitkan Surat KeteranganGoib Nomor: 474.4/06/DS/2021 tertanggal 02 Maret 2021;Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, karena miskin sesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM)dari Desa Cibalongsari, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Nomor:140/80/DS/2021 tertanggal 02 Maret 2021;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Tanti Sriwijayani binti Amat)dengan Tergugat (Chandra Satrianto bin Sucipto) yang dilangsungkan padatanggal 13 Maret 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang;3. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat );4.

Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Perum Mustika Prakasa,blok F1/11,RT.008/012,DesaCibalongsari,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Penggugat ) denganTergugat (Tergugat ) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 2011 diWilayah Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (Tergugat o) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;5.

Bapak Udin Saepudin dan Ibu lyusRusmiati, di Dusun Krajan, RT.003 RW.001, DesaCimahi, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawangsebagai Penggugat;melawanSapnan bin Usin umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dibertempat tinggal di rumah saudara an Ibu SriRatnasari dan Bapak Hari Jefri, di Dusun Mulyasari,RT.0O5 RW.005, Desa Pancawati, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Krw,tanggal 14 Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 08 Desember 2019 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 966/45/XII/2019, tertanggal 08Desember 2019 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama kuaKecamatan Klari, Kabupaten Karawang Fotocopi Duplikat Akta Nikah,Nomor ... yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama kua KecamatanKlari, Kabupaten Karawang ( Bukti P.2), Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.2);B. Saksi:1. ....

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 08 Desember 2019 di kua Kecamatan Klari, KabupatenKarawang;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krw1015202530Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di... ;Bahwa Penggugat dan Tergugat ...;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun, namun sejak .... mulai kelihatan tidak harmonis;Bahwa saks/i ...;Bahwa yang saksi tahu mereka bertengkar karena ...

merukunkan Penggugat dengan Tergugat tetapiPenggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat karena Tergugatsudah tidak bertanggungjawab;Bahwa sudah musyawarah kedua keluarga Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil merukunkan Penggugat dengan Tergugat;, Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku ...Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 08 Desember 2019 di kua Kecamatan Klari

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 23 Agustus 2002 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah tertanggal 23 Agustus 2002;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.

Surat:Fotocopi Kutipan Akta Nikah, tertanggal 23 Agustus 2002 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Klari, Kabupaten KarawangFotocopi Duplikat Akta Nikah, tertanggal 23 Agustus 2002 yang diterbitkan olehKUA Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ( Bukti P), Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (Bukti P);B. Saksi:1.

Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku ayahkandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 23 Agustus 2002 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya

SAKSI II, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Karawang, Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakukakak ipar Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 23 Agustus 2002 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat ;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 2693

pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Agustus 2002di KUA Kecamatan Klari

Krw.aaals ay ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir: Kebumen 16 November 1990, umur 28 tahun,Tergugat, Tempatagama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal Perum Terangsari Blok. 02 No.16, RT.002,RW.007, Desa Cibalongsari, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 29 Desember 2012, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1380/119/XII/2012 tanggal31 Desember 2012;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;3.

TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 2201/Pdt.G/2019/PA.Krw. tertanggal 17 Juli2019, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1380/119/XII/2012, tanggal 31 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari

,Kabupaten Karawangdan Surat Keterangan Ghaib nomor:140/134/Ds/2019, tanggal 12 Juli 2019yang dikeluarkan oleh Desa Cibalongsari, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang,diamana buku nikah telah dinazegelling dan diberi materaisecukupnya, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dansesuai dengan aslinya lalu diberi kode P.1, dan P.2 dan diparap ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Perumahan Terangsari blok K2/16,RT.002, RW.007, DesaCibalongsari, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Klari, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1972 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang ;4.

Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang Nomor 0626/Pdt.P/2017/PA.Krw. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pada Tanggal 12 Juni 1940, Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON Il) telah melangsungkan pernikahan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1940di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari akan tetapi sekarangKecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang;4.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Karawang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon I, kenal dengan para Pemohon,sewaktu mereka menikah saksi hadir;Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara syariah diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah adalah ayahkandung

Sehingga keterangan kedua orang saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, diperoleh faktakejadian sebagai berikut: Pada Tanggal 12 Juni 1940, Pemohon (PEMOHON ) dan Pemohon Il(PEMOHON Il) telah melangsungkan pernikahan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang; Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Bapak KandungPemohon Il AYAH KANDUNG PEMOHON II dengan saksi nikahnyamasingmasing

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( PEMOHON ) dengan PemohonIl ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1972 diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ;Halaman 9 dari 11Pntp.Nomor 0626/Pat.P/2017/PA.Krw3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1115/Pdt.G/2015/PA.Krw.fwh lj0 jr fSee) ily atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Dusun Pasir Panjang RT.003 RW.002 Desa CibalongsariKecamatan Klari Kabupaten Karawang.

persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 Juni 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 16Juni 2015 dengan register perkara Nomor 1115/Pdt.G/2015/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 03 Maret 2007 tercatat diHalaman 1 dari 12 Ptsn.Nomor 1115/Pdt.G/2015/PA.KrwKantor Urusan Agama Kecamatan Klari

Penggugat,Nomor: 3215054904900006 tanggal 07122012 yang aslinya dikeluarkanoleh Camat Klari Kabupaten Karawang, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya; (bukti P.1)2. Fotokopi sah bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah, Nomor : 318/02/IV/2007Tanggal 31 Maret 2007 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari Kabupaten Karawang, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya; (bukti P.2)Il. Bukti Saksi:1.

bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yakni di Dusun Pasir Panjang RT.003RW.002 Desa Cibalongsari Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;Halaman 5 dari 12 Ptsn.Nomor 1115/Pdt.G/2015/PA.KrwBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tegugat telah dikarunial 1(satu) orang anak bernama : Dina Maudi Rahayu, umur 6 tahun,sekarang dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak pertengahanbulan Oktober 2014 sudah tidak harmonis lagi dikarenakan Tergugattidak bekerja lagi,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang guna dicatat dalam register yang disediakan untukitu;5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 22 Juni 2005, dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, denganbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 22 Juni 2005;2.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor , tertanggal 22 Juni 2005yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang , Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2);B. Saksi:SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenKarawang sebagai Penggugat;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 22 Juni 2005 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah milik penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, namun sejak Agustus 2017 mulai kelihatan tidakharmonis; Bahwa saksi tahu langsung ; Bahwa yang saksi tahu mereka bertengkar karena masalahkurang nafkah

, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang sebagai Penggugat;2.

Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakusepupu Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 22 Juni 2005 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah milik penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, namun

PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Klari KabupatenKarawang sebagai Penggugat;melawanInisial Tergugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Klari, KabupatenKarawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 10 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 12 Mei 1999 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, denganbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 309/77/V/1999 tertanggal 12 Mei1999;2.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 309/77/V/1999, tertanggal 12 Mei1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.);B.

Saksi:Inisial Saksi Penggugat umur 22 tahun agama Islam pekerjaan WiraswastaHImn 3 dari 11Ptsn No.1583/Pdt.G/2019/PAKrwtempat tinggal di Kecamatan Kelari Kabupaten Karawang Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku Saudarasepupu Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikah padatanggal 12 Mei 1999 di KUA Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

/PN.Kwg.Bahwa pada saat saksi ENDANG SURYADI alias KUPANG sedang mengaturarus lintas supaya tidak macet, tibatiba datang romobongan menggunakansepeda motor dan mobil dari arah Klari yang akan menuju ke Karangpawitanyang jumlahnya cukup banyak diantaranya terdakwa 1. YAYAN SOPYAN aliasGOLUN, terdakwa 2. AEP NURDIANA, saksi DEDE SUPRIATNA alias MALAWdan sdr. INA (DPO) dengan menggunakan atribut Laskar NKRI, yaitu terdakwa2.

Depi, dan pada saat kendaraan yangdatang dari arah Gorowong yang melintasi perlintasan rel kereta api itudalam keadaan padat.Bahwalalu saksi korban berkata kepada romobongan yang menggunakanatribut Laskar NKRI itu Jalan bareng aja jangan disetop yang dari arahGorowong, namun salah seorang pengemudi dan penumpang mobilromobongan Laskar NKRI dari arah Klari malah marah kepada saksi saksikorban lalu terdakwa 2.

/PN.Kwg.pada saat kendaraan yang datang dari arah Gorowong yang melintasiperlintasan rel kereta api itu dalam keadaan padat.Bahwalalu saksi korban berkata kepada rombongan yang menggunakanatribut Laskar NKRI itu Jalan bareng aja jangan disetop yang dari arahGorowong, namun salah seorang pengemudi dan penumpang mobilrombongan Laskar NKRI dari arah Klari malah marah kepada saksi saksikorban lalu terdakwa 2.

Depi, danpada saat kendaraan yang datang dari arah Gorowong yang melintasiperlintasan rel kereta api itu dalam keadaan padat.Bahwalalu saksi korban berkata kepada rombongan yang menggunakanatribut Laskar NKRI itu Jalan bareng aja jangan disetop yang dan arahGorowong, namun salah seorang pengemudi dan penumpang mobilromobongan Laskar NKRI dari arah Klari malah marah kepada saksi saksikorban lalu terdakwa 2.

Bahwa benar lalu saksi korban berkata kepada romobongan yang menggunakanatribut Laskar NKRI itu Jalan bareng aja jangan disetop yang dari arahGorowong, namun salah seorang pengemudi dan penumpang mobilromobongan Laskar NKRI dari arah Klari malah marah kepada saksi saksiHal. 15 dari 23 hal Putusan. Nomor : 219/Pid.B/2017./PN.Kwg.korban lalu terdakwa 2.

Karawang tahun anggaran 2016 ;Surat Pertanggungjawaban Bantuan Operasional KB Desa PancawatiKecamatan Klari Kab.

Klari, Kab.Karawang untuk belanja sebagaimana yang tertuang dalam APBDestahun 2016 karena saksi tidak pernah diberitahukan oleh H.

Klari Kab.

Klari, Kab.

Klari, Kao.

Dukuh, RT. 28,RW. 07, Anggadita, Klari, Karawang ;Dalam hal ini diwakili oleh Farina, warga negara Indonesia,pekerjaan Presiden Direktur PT. Gemilang Jaya MakmurPratama beralamat di Kp. Dukuh, RT. 28, RW. 07, Anggadita,Klari, Kabupaten Karawang ;Yang dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada : 1 Sutikno, SH. MH. ;2 J. Samsudin Saputra, SH. MH. ;3 Rosyid Hoewel, SH.

Walahar, Kecamatan Klari. KabupatenDalam hal ini diwakili oleh Choi Seung Jae, warga negaraKorea, pekerjaan Presiden Direktur PT. Universe DesignIndonesia, beralamat di Dusun Mangga Besar II, RT. 16, RT.04, Ds. Walahar, Kecamatan Klari. KabupatenKarawang ;Yang dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada : 1 Sutikno, SH. MH. ;2 J. Samsudin Saputra, SH. MH. ;3 Rosyid Hoewel, SH.

Walahar, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang;Dalam hal ini diwakili oleh Kim Sang Gon, warga negaraKorea Selatan, pekerjaan Direktur PT. Eunsun Design World,beralamat di Ds. Mangga Besar II, RT. 16, RW. 04, Ds.Walahar, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang Yang dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada : 1 Sutikno, SH. MH. ;2 J. Samsudin Saputra, SH. MH. ;3 Rosyid Hoewel, SH.

Ol, Klari, KabupatenKarawang;Karawang ;Dalam hal ini diwakili oleh Aswin Priyosudarmo Salim,warga negara Indonesia, pekerjaan Direktur PT. BhinekaKarya Manunggal, beralamat di Jalan Dusun Walahar I, RT.02, RW. Ol, Klari, KabupatenKarawang;Yang dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada : 1 Sutikno, SH. MH. ;2 J. Samsudin Saputra, SH. MH. ;3 Rosyid Heowel, SH.

O01, Klari, Kabupaten114Dalam hal ini diwakili oleh Kazuto Hayashi, warga negaraJepang, pekerjaan Presiden Direktur PT. Kadota TextileIndustries, beralamat di Jalan Dusun Walahar 1, RT. 002,RW. 001, Klari, Kabupaten Karawang ;Yang dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada : 1 Sutikno, SH. MH. ;2 J. Samsudin Saputra, SH. MH. ;3 Rosyid Hoewel, SH.

satu Bain Sughra Tergugat (Suwandi bin Sarma) terhadap Penggugat (Suherti binti Karwa) ;

Bahwa pada bulan April tahun 2008, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihnan dan pertengkaran, yang disebabkan Tergugat telahmempunyai wanita idaman lain yang tidak diketahui namanya, orangbandung yang mengontrak di daerah Klari, Kabupaten Karawang,Penggugat mengetahui hal tersebut dari tetangga Penggugat yangmemberitahu Tergugat sedang berada dikontrakan selingkuhan Tergugat,setelah itu Penggugat mendatangi kontrakan selingkuhan Tergugat, danTergugat ketahuan sedang berduaan dengan

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juni 2008, antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran dirumah orangtua Tergugat, yang disebabkanTergugat masih menjalin hubungan dengan selingkuhan Tergugat, orangHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.KrwBandung tersebut, Penggugat mengetahui hal tersebut karena melihatlangsung Tergugat masih suka berkunjung ke kontrakan selingkuhanTergugat di daerah Klari, Kabupaten Karawang

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakperempuan bernama Anak I, umur 13 tahun, dalam pemeliharaanPenggugat;Bahwa, Menurut keterangan Penggugat, sejak Januari 2008rumahtangga mereka mulai tidak harmonis karena Tergugat jarangpulang sehingga tidak perhatian pada Penggugat dan anaknya,akibatnya mereka sering ribut dan pada bulan April 2008 Penggugatmengetahui Tergugat selingkuh dari tetangganya dan Penggugatsudah membuktikannya dengan pergi ke kontrakan perempuantersebut di Klari

Bahwa pada bulan April tahun 2008, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan Tergugattelah mempunyai wanita idaman lain yang tidak diketahui namanya, orangbandung yang mengontrak di daerah Klari, Kabupaten Karawang,Penggugat mengetahui hal tersebut dari tetangga Penggugat yangmemberitahu Tergugat sedang berada dikontrakan selingkuhan Tergugat,setelah itu Penggugat mendatangi kontrakan selingkuhan Tergugat, danTergugat ketahuan sedang berduaan dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanRawamerta Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, guna dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pada Tanggal 20 Agustus 1980, Pemohon (Kasun bin Mean) danPemohon II (Acem binti Sampot) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Sampot dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Sakri 2.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang. Karena Pemohon danPemohon II tidak mengerti akan pentingnya Pencatatan Nikah oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II membutuhkan Isbath Nikah dari Pengadilan AgamaKarawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon danPemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;8.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kasun bin Mean) dengan PemohonIl (Acem binti Sampot) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1980 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;5.

Majalaya, KabupatenKarawang;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:+ Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku tetanggaHalaman 4 dari 10 Pntp.No.334/Padt.P/2019/PA.Krw.Para Pemohon;+ Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1980, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Klari

(Acem binti Sampot) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1980 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;cs Mem erintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang;4.

Bahwa Pada Tanggal 18 Juni 1983, Pemohon (Saepudin bin Uding) danPemohon II (Yatun binti Maryono) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Maryono dengan saksi nikahnya masingmasing bernama1. Wata 2.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang. Karena Pemohon danPemohon II tidak mengerti akan pentingnya Pencatatan Nikah oleh karenanyaPemohon I dan Pemohon I membutuhkan Isbath Nikah dari Pengadilan AgamaKarawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon danPemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;8.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Saepudin bin Uding) denganPemohon II (Yatun binti Maryono) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1983di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;5.

Oleh karena itu, permohonan Para Pemohon telahterbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon Ilsecara syariat Islam pada tanggal 18 Juni 1983 yang laksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang; Bahwa pada saat menikah

Mengabulkan permohonan para Pemohon;etapkan sah perkawinan Pemohon (Saepudin bin Uding) dengan Pemohon Il(Yatun binti Maryono) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1983 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;erintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang;bebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu

PUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/2015/PA.Krw..aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Sukaresmi RT.016 RW. 005Desa Anggadita Kecamatan Klari KabupatenKarawang.

Penggugat,Nomor 3215055207700011 tanggal 07122012 yang aslinya dikeluarkanoleh Camat Klari , Kabupaten Karawang, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya; (bukti P.1)2.

RT.016 RW. 005Desa Anggadita Kecamatan Klari Kabupaten Karawang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasingt bernama : 1.

Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Sukaresmi RT.016 RW. 005 Desa AnggaditaKecamatan Klari Kabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama : Romli, ia suamiPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sesaat setelah akad nikahmengucapkan sighta taklik talak; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat bertempat tinggaldi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKarawang, Kabupaten Karawang, Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;.

Menunjuk Kepala Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Indah Permatasari binti Agustia Mulyana) dengan calon suami Pemohon yang bernama Diky Satria Nugraha bin Mansur Nawawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Krw.2) Ibu Pemohonlbu kandung Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Karawang;2.Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon:Calon suami Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Kabupaten Karawang;Yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari, kabupaten Karawang.3.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari KabupatenKarawang sebagai Wali Hakim Pemohon;4.

diterbitkan olen Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang,tanggal 19 September 2012;Bukti P6 Slip Gaji atas nama calon sumai Pemohon, yang aslinyaditerbitkan oleh PT Ankewa Chemical Indonesia, tanggal 30Juli 2019;Bukti P7 Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan Nomor 474.2/73/Desa,yang aslinya diterbitkan oleh Kepala Desa Anggadita,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, tanggal 13 Agustus2019;Bukti P8 Fotokopi Surat Persetujuan Mempelai, yang aslinya dibuat danditandangani oleh

calon suami Pemohon dan Pemohon,tanggal 13 Agustus 2019;Bukti P9 Fotokopi Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/KekuranganPersyaratan, Nomor B.943/kua/10.15.02/PW.01/9/2019,yang aslinya diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,tanggal 13 Agustus 2019;Bukti P10 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, NomorB.944/kua/10.15.02/PW.01/9/2019 yang aslinya diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari, Kabupaten Karawang, tanggal

Syahril bin H.Usman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sukaresmi RT 018RW 005 Desa Anggadita, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang ,guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Babakan Ngantay RT.002 RW.001 Desa DurenKecamatan Klari Kabupaten Karawang.

., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari .11 Ptsn.Nomor 0601/Padt.G/2015/PA.Krw1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 12 Juni 2006 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang denganbukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor 534/28/VI/2006 tanggal 12 Juni2006;2.

Kabupaten Karawang,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya;(bukti P.1)Fotokopi sah bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah An.Penggugat, Nomor :534/28/VI/2006 Tanggal 12 Juni 2006 yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya; (bukti P.2)Il.

Bukti Saksi:1.Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diDusun Munjul Kidul RT.36 RW. 06 Desa Curug Kecamatan Klari KabupatenKarawang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai paman Penggugat.

Saksi kenal dengan Tergugatbernama : Candra Cristiansyah, ia suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tingal dirumah orang tua Tergugat yakni di Dusun Babakan Ngantay RT.002RW.001 Desa Duren Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;Halaman 4 dari .11 Ptsn.Nomor 0601/Pdt.G/2015/PA.KrwBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua ) orang anakmasingmasing bvernama Suci Eka Yuningsih, umur 8 tahun, 2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 22 Juli 2003, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang dengan buktiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH tanggal 22 Juli 2003;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan di Klari, Karawang, terakhir tinggal dirumahbersama sesuai dengan alamat Penggugat tersebut diatas, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah/ Duplikat Akta Nikah, Nomor AKTANIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, tanggal 22 Juli 2003 , Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Il. Bukti Saksi:1.

., tempat kediamandi Kabupaten Karawang Ayah kandung;, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; iaadalah suami Penggugat;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKontrakan di Klari Karawang, terakhir tinggal di rumah bersama yakni diKabupaten Karawang ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, Rumah tangga Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untukitu;5.