Ditemukan 3203 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 101 / Pid.B / 2015 / PN.Lht
Tanggal 25 Mei 2015 — JEFRI MULAK BIN DAHYAR
519
  • saksi HERU PRATAMA JAKATASTI BinBASARUDIN.Bahwa selanjutnya setelah sampai dikostan saksi HERU PRATAMAJAKATASTI Bin BASARUDIN, saksi RONI FIRDAUS Bin ABAS, saksi AGUSTIRANDA Als GULOK Bin ALIHAMIDI dan saksi FADILLAH Als UNYIL BinAHMAD JONI Als UJANG bertemu dengan terdakwa JEFRI MULAK BinDAHYAR yang sudah menunggu di kostan adiknya yang bersebelahan dengankostan saksi HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN, lalu terdakwaJEFRI MULAK Bin DAHYAR langsung bertanya kepada saksi HERUPRATAMA JAKATASTI Bin
    saksi HERU PRATAMA JAKATASTI BinBASARUDIN.Bahwa setelah sampai dikostan saksi HERU PRATAMA JAKATASTIBin BASARUDIN, saksi RONI FIRDAUS Bin ABAS, saksi AGUSTIRANDA Als GULOK Bin ALIHAMIDI dan saksi FADILLAH Als UNYILBin AHMAD JONI Als UJANG bertemu dengan terdakwa JEFRIMULAK Bin DAHYAR yang sudah menunggu di kostan adiknyayang bersebelahan dengan kostan saksi HERU PRATAMAJAKATASTI Bin BASARUDIN, lalu terdakwa JEFRI MULAK BinDAHYAR langsung bertanya kepada saksi HERU PRATAMAJAKATASTI Bin BASARUDIN
    saksi HERU PRATAMA JAKATASTI BinBASARUDIN.Bahwa setelah sampai dikostan saksi HERU PRATAMA JAKATASTIBin BASARUDIN, saksi RONI FIRDAUS Bin ABAS, saksi AGUSTIRANDA Als GULOK Bin ALIHAMIDI dan saksi FADILLAH Als UNYILBin AHMAD JONI Als UJANG bertemu dengan terdakwa JEFRIMULAK Bin DAHYAR yang sudah menunggu di kostan adiknyayang bersebelahan dengan kostan saksi PRATAMA JAKATASTI BinBASARUDIN, lalu terdakwa JEFRI MULAK Bin DAHYAR langsung16bertanya kepada saksi HERU PRATAMA JAKATASTI BinBASARUDIN perihal
    kostan kembali yang mana terdakwa sudahmenunggu disana, selanjutnya setelah sampai di kostan sepeda motortersebut diserahkan kepada terdakwa untuk dijual.e Bahwa selanjutnya sepeda motor hasil curian tersebut oleh terdakwa dibawamenuju ke daerah Mulak Ulu untuk dijual, akan tetapi pada saat diperjalanantepatnya di Lahat Tengah speda motor tersebut tali spin beltnya putus danoleh terdakwa sepeda motor tersebut ditinggalkan begitu saja.e Bahwa benar rencananya sepeda motor tersebut oleh terdakwa akan
    Lahat pada saat saksi Zakaria sedang menonton acaraorgan tunggal di Desa Tanjung Telang tersebut.18e Bahwa benar, terdakwa kemudian bertemu dengan para saksi dikostantersebut kemudian terdakwa menanyakan perihal keberadaan sepeda motoryang telah dicuri oleh para terdakwa.e Bahwa benar selanjutnya saksi Heru Pratama dan Agustiranda langsungmengambil sepeda motor dan dibawa ke kostan kembali yang mana terdakwasudah menunggu disana, selanjutnya setelah sampai di kostan sepeda motortersebut diserahkan
Putus : 06-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN METRO Nomor 153/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 6 Februari 2017 — Beni Panca Wibawa bin Hariono
225
  • Selanjutnya, terdakwa,saksi Franky kawan bin Sunan Jaya dan Aan Rifai berangkat ke kostan PakMarhaban menggunakan Sepeda Motor Kawasaki Ninja RR Nomor Polisi Z2204WLberwarna Hitam milik Wingga Navardi dan langsung masuk ke area Kostan danmemarkirkan sepeda motor dekat kolam.
    Sesampainya dikostan tersebut terdakwabersama dengan Aan Rifai masuk ke dalam kamar Kostan Jio yang memang tidakterkunci dan Aan Rifai mengambil Handphone jenis Nokia dan uang sebesarRp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) sementara saksi Franky rawan binSunan Jaya duduk di teras kamar kostan dan mengawasi keadaan sekitar.
    untuk pergi sekolahdan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion wama merah maroon NomorPolisi BE7028GX saksi letakkan di depan kostan dalam keadaanterkunci,kemudian sekira pukul 13.00 WEB setelah saksi pulang sekolah 1 (unit) sepedamotor Yamaha Vixion tersebut sudah tidak ada di depan kamar kost saksi; Bahwapada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 sekira pukul 06.25 WB,sebelum saksi pergi meninggalkkan kostan untuk pergi sekolah saksi melihat saksiFranky datang ke kostan saksi untuk meminjam
    AanRifai berangkat ke kostan tersebut menggunakan motor Kawasaki Ninja RRberwama hitam Nomor Polisi Z2204WL dan setibanya di kostan,Terdakwa danSdr. Aan Rifai membuka kamar Jio yang tidak terkunci dan saksi Franky rawanBin Sunan Jaya duduk di teras kamar kostan Jio. Kemudian Sdr. Aan Rifaimembuka kamar saksi Feri menggunakan obeng dan sekitar lima menit keluardengan membawa tas hitam berisi Laptop Asus wama hitam. Setelah selesaimengambil barang dari kamar saksi Feri kemudian Sdr.
    Selanjutnya, terdakwa, saksi Franky rawan bin Sunan Jaya danAan Rifai berangkat ke kostan Pak Marhaban menggunakan Sepeda MotorKawasaki Ninia RR Nomor Polisi Z22204WL berwama Hitam milk WinggaNavardi dan langsung masuk ke area Kostan dan memarkirkan sepeda motordekat kolam;Bahwa benar sesampainya dikostan tersebut terdakwa bersama dengan AanRifai masuk ke dalam kamar Kostan Jio yang memang tidak terkunci dan AanRifai mengambil Handphone jenis Nokia dan uang sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh
Register : 04-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 111/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 17 Maret 2016 — ANDREW LOIS LIOW BIN TOMI LIOW
216
  • Cimahi Utara Kota Cimahi, pada saat itu saksi korbanFRANKLIN WILLEM IMANUEL bersama dengan saksi Abdul Majid sedangbertengkar dengan saksi Yuni Suhaeti (lbu Kost) karena pada saat itu saksiKorban FRANKLIN minumminuman keras di wilayah kostan, kKemudian datangterdakwa menegur saksi Korban FRANKLIN dengan mengatakan ?sudahjangan diterusin lagi ngobrolnya dengan ibu kostan?
    nya dilantai 2, pada saat saksi korban FRANKLINsampai di depan kamar kost an terdakwa saksi korban FRANKLIN berteriak danmemanggilmanggil terdakwa untuk keluar dari kamarnya, namun terdakwatidak keluar sehingga saksi korban FRANKLIN menendang pintu kostan hinggaterbuka dan memecahkan kaca jendela kamar kostan terdakwa, setelah pintuterbuka kemudian namun yang keluar saksi Taufik Hidayatuloh yang langsungmenyerang saksi koroban FRANKLIN dengan menggunakan senjata tajam jenissamurai dan menebaskan
    Cimahi Utara Kota Cimahi yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban FRANKLIN WILLEM IMANUEL;e Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat terdakwa sedangberada di bangunan kostan yang belum jadi, dan terdakwa melihatdari atas bangunan kostan yang belum jadi tersebut saksi Andrewmenghampiri saksi Franklin yang sedang berbicara dengandengan saksi Abudu dan ibu kost kemudian terjadi percekcokandan melihat saksi Franklin sedang mendorong saksi Andrew;e Bahwa saksi menerangkan bahwa kemudian Terdakwa
    Cimahi Utara Kota Cimahi telah terjaditindak pidana penganiayaan terhadap saksi Andrew Lois Liow BinTomi Liow yang dilakukan oleh terdakwa Taufik Hidayatuloh aliasAcil Bin Tatang Mulyadi;e Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa pada saat terdakwasedang berada di bangunan kostan yang belum jadi, dan saksiTaufik Hidayatuloh melihat dari atas bangunan kostan yangbelum jadi tersebut Terdakwa Andrew menghampiri saksi Franklinyang sedang berbicara dengan dengan saksi Abudu dan ibu kostkemudian terjadi
    Setelah sampai dikamar kemudian Taufik Hidayatuloh teringatsenjata tajam jenis samurai yang disimpan diatas bangunan kostan yangbelum jadi;e Bahwa kemudian saksi Taufik mengambil samurai tersebut dan dibawakedalam kostan Terdakwa yang berada dilantai dua, kemudian saksiTaufik mendengaar saksi Franklin datang ke kamar Terdakwa Andrewdan menendang pintu kamar serta memecahkan kaca jendela, kemudianterdakwa keluar kamar dengan membawa senjata tajam jenis samuraidengan niat hanya menakutnakuti saksi
Putus : 02-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN METRO Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN.Met
Tanggal 2 September 2015 — FRENGKY NATA SANDIKA Bin SAPRORI
242
  • Dan setelah dilakukanpengembangan lebih lanjut pada pukul 21.30 Wib anggota satres narkoba Polres Metro melakukan penangkapan terhadapsaksi ARDIYANTO di kostan Gg.
    SALEH (berkas penuntutan terpisah), dan terdakwa FRENGKYNATA SANDIKA Bin SAPRORI ketiganya berada di kamar kostan saksiRAKHMATULLAH sedang dudukduduk menonton televisi.
    SALEH (berkaspenuntutan terpisah) di kostan saksi RAKHMATULLAH di Jl. 24 Gg.Him 21 dari 41 him (Perk.No:89/Pid.Sus/2015/PN.Met.) ............00008522Cempaka Kel. Tejo Agung Kec.
    SALEH;Bahwa saksi (berkas penuntutan terpisah) ditangkap oleh anggotaKepolisian Resor Metro yang bersama saksi RAKHMATULLAH (berkaspenuntutan terpisah), dan terdakwa FRENGKY NATA SANDIKA BinSAPRORI di kostan saksi RAKHMATULLAH di Jl. 24 Gg. CempakaKel. Tejo Agung Kec. Metro Timur Kota Metro pada hari Kamis tanggal14 Mei 2015 sekira pukul 21.00 WIB, dan saksi ARDIYANTO ditangkapdi kostan miliknya di Gg.
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
REINALDY ALIAS ALDI BIN JAMES TAUFIK
273
  • Kemudian terdakwa mengakui bahwaterdakwa tidakmenyimpan sabu lagi yang kemudian terdakwa menunjukan tempat kostterdakwa kepada petugas kepolisian yang mana saat itu tersangkamenunjukan kostan terdakwa yang berada di Gg. H. Nudin No. 87 Kec.Bojongloa Kidul Kota Bandung. Sesampainya di kostan terdakwa di Gg.H. Nudin No. 87 Kec.
    Bojongloa Kidul Kota Bandung, petugas langsungmelakukan penggeledahan terhadap kamar kostan terdakwa danditemukanlah barang bukti lainnya berupa 1 (Satu) buah kotak kalengrokok Djarum Coklat berisi 1 (Satu) pack plastik klip bening didalamkamar mandi dan bekas alat hisap sabu yang terdakwa simpan dibawah meja yang ada didalam kostan terdakwa di Gg. H. Nudin No. 87Kec. Bojongloa Kidul Kota Bandung.
    Bandung saat itu sabu yangtersangka antarkan sebanyak 3,5 (tiga koma lima) gram sedangkansisanya 0,5 (nol koma lima) gram diberikan kepada terdakwa sebagaiburuh dari mengantarkan sabu tersebut yang selanjutnya sabu tersebutterdakwa gunakan terakhir pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018sekira jam 22.00 Wib di Kostan terdakwa di Gg. H.
    Kemudian terdakwa mengakui bahwaterdakwa tidakmenyimpan sabu lagi yang kemudian terdakwa menunjukan tempat kostterdakwa kepada petugas kepolisian yang mana saat itu tersangkaHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Bdgmenunjukan kostan terdakwa yang berada di Gg. H. Nudin No. 87 Kec.Bojongloa Kidul Kota Bandung. Sesampainya di kostan terdakwa di Gg.H. Nudin No. 87 Kec.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1294/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 4 September 2013 — ROPIK AGUS IRWANSYAH bin LATIF
252
  • saksi di Jalan Raya Tomang Banjir KanalNo. 34 Rt. 003/12 Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakartae Bahwa pada malam kejadian itu Terdakwa datang ketempat kostan saksi danmasuk kekamar saksi, waktu itu. saksi berpurapura tidur dan sengaja pintukamar tidak dikunci, kemudian Terdakwa mengambil sebuah Tas milik saksiyang digantung di dinding ; e Bahwa setelah Tas ditangan Terdakwa, lalu saksi berteriak ada yang ambilTas, ada yang ambil Tas, kemudian saksi RIKI RIVALDI datang danlangsung
    masuk ke kamar saksi dan mengamankan Terdakwa yang sedangmemegang Tas milik saksi ; Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Metro KebonJeruk Jakarta Barat ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;2 Saksi KIKI RIVALDIe Bahwa terjadi peristiwa pencurian itu pada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2013sekira jam 23.00 Wib di rumah kostan saksi SELLA ANGGRAINI diJalan Raya Tomang Banjir Kanal No. 34 Rt. 003/12 Kelurahan Tomang,Kecamatan Grogol Petamburan
    Saksi PUROH ( Dibacakan )e Bahwa terjadi peristiwa pencurian itu pada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2013sekira jam 23.00 Wib di rumah kostan saksi SELLA ANGGRAINI diJalan Raya Tomang Banjir Kanal No. 34 Rt. 003/12 Kelurahan Tomang,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat ; e Bahwa sebelum kejadian pencurian tersebut, sudah 2 (dua) kali kejadianpencurian Handphone dalam 2(dua) hari berturutturut, korbannya adalah saksidan saksi TOPIK HIDAYAT, saksi merasa yakin kalau pelakunya pasti orangdekat yang
    YOMO (belum tertangkap), mencuri HandphoneBlackberry type 8529 dirumah kostan saksi PUROH dan pada hari Rabu, tanggal01 Mei 2013 sekitar pukul 03.10 Wib., Terdakwa bersama dengan sdr. YOMO(belum tertangkap), kembali melakukan pencurian berupa Handphone merkMicxtron dirumah kostan saksi TOPIK HIDAYAT;e Bahwa benar Terdakwa dan sdr.
    YOMO menggadaikan handphone tersebutkepada ANDI dan (belum tertangkap) seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah);e Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2013 sekira jam 23.00 Wib,Terdakwa melakukan pencurian lagi di rumah kostan saksi SELLAANGGRAINI di Jalan Raya Tomang Banjir Kanal No. 34 Rt. 003/12 KelurahanTomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat ; e Bahwa pada malam kejadian itu Terdakwa datang ketempat kostan saksiSELLA ANGGARINI dan masuk kekamarnya karena pintu kamarnya tidakdikunci
Register : 02-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Bhn
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
2.A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
HEKI DIANDA, A.p.Com Bin RUKIAN B
5729
  • tersebut Saksi melihat saksi Desti sedangbersama dengan Terdakwa didalam kamar kostan selanjutnya Saksilangsung menutup pintu kamar kostan tersebut hingga akhirnya terjadikeributan antara Saksi dan Terdakwa; Bahwa setelah terjadinya keributan didalam kamarkostan tersebut Terdakwa lari ke luar kamar lalu Saksi memegangpundak Terdakwa akan tetapi saat itu Terdakwa memukul wajah Saksisebanyak satu kali dan menendang dada Saksi sebanyak satu kalikemudian Terdakwa lari ke arah Warung Cik Mili yang berada
    tersebut berlanjut hingga di WarungCik Mili dekat kostan tersebut; Bahwa Saksi tidak sempat memperhatikan saksi Bemisehingga Saksi tidak mengetahui kondisi saksi Bemi.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak memberikanpendapat.3.
    Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Bemi di wajah tepatnya di bawah mata pipi sebelahkanan sebanyak satu kali menggunakan tangan; Bahwa setelah melakukan pemukulan Terdakwa berlarike arah warung cik Mili dan dikejar oleh saksi Bemi; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiBemi didepan kamar kostan yang Saksi tempati; Bahwa Saat itu tempat kejadian dalam keadaan terang.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak memberikanpendapat.4.
    saksi Desti diikuti oleh saksi Bemi kemudian terjaditarikmenarik antara saksi Bemi dan Terdakwa lalu Terdakwa pergi kesebuah warung dekat kostan tersebut akan tetapi saksi Bemi tetapmengejar Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan apapunterhadap saksi Bemi; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah mengenal saksiBemi dan saksi Desti; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mempunyaimasalah dengan saksi Bemi; Bahwa Terdakwa mengenal saksi Desti di tempatkaraoke; Bahwa sebelumnya Terdakwa sering bertemu
    Selanjutnya setelahpemukulan tersebut Terdakwa langsung keluar kamar kostan saksi Desti diikutioleh saksi Bemi kemudian terjadi tarikmenarik antara saksi Bemi dan Terdakwalalu Terdakwa pergi ke sebuah warung dekat kostan tersebut akan tetapi saksiBemi tetap mengejar Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bemi dan saksi Destidihubungkan dengan Visum et Repertum Nomor 440.06/183/PKMBTH/VISUM/02/2019 atas nama Bemi Wahyudi Bin Ujang telah diketahui bahwadidalam keributan tersebut Terdakwa
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 60/Pid.B/2017/PNSkb
Tanggal 4 Mei 2017 — Fikri Ramdani Bin Asep
425
  • Bahwa terdakwa melihat rumah kos tersebut dalam keadaan sepi dantidak ada penjaganya lalu terdakwa untuk memastikan bahwa kostantersebut kosong tidak ada penghuninya, setelah itu lalu terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN SKBmengeluarkan alat berupa Obeng yang berada di dalam Bagasi SepedaMotor, yang kemudian menghampiri pintu rumah kos tersebut danlangsung mecongkel Pintu Kostan dengan menggunakan obeng.Bahwa setelah pintu kamar kos tersebut dicongkel sehingga rusak danterobuka
    terdakwa pun masuk ke dalam kamar Kostan lalu mengambil1(satu) buah Televisi Merk LG warna hitam silver berukuran 32 Inch, 1(satu) Pasang Sepatu Merk Katenjo warna Hitam Putih, 1 (satu) buahTas gendong warna biru dongker, setelah terdakwa membawa barangbarang tersebut keluar dari Kostan dan menyimpan barangbarangtersebut pada bagian tengahtengah/Dashboard Sepeda Motorterdakwa, dan terdakwa pergi meninggal tempat tersebut.Bahwa kemudian saksi korban Predi Prasetio Bin Acep Mulya datangkerumah kostan
    dengan menggunakan obeng.Bahwa benar terdakwa menerangkan setelah pintu kamar kos tersebutdicongkel sehingga rusak dan terbuka terdakwa pun masuk ke dalamkamar Kostan lalu mengambil 1(satu) buah Televisi Merk LG warnahitam silver berukuran 32 Inch, 1 (satu) Pasang Sepatu Merk Katenjowarna Hitam Putih, 1 (satu) buah Tas gendong warna biru dongker,setelah terdakwa membawa barangbarang tersebut keluar dari Kostandan menyimpan barangbarang tersebut pada bagian tengahtengah/Dashboard Sepeda Motor terdakwa
    Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa melihat rumah kostersebut dalam keadaan sepi dan tidak ada penjaganya lalu terdakwauntuk memastikan Bahwa benar terdakwa menerangkan kostantersebut kosong tidak ada penghuninya, setelah itu lalu terdakwamengeluarkan alat berupa Obeng yang berada di dalam Bagasi SepedaMotor, yang kemudian menghampiri pintu rumah kos tersebut danlangsung mecongkel Pintu Kostan dengan menggunakan obeng.
    Bahwa benar terdakwa menerangkan setelah pintu kamar kos tersebutdicongkel sehingga rusak dan terbuka terdakwa pun masuk ke dalamkamar Kostan lalu mengambil 1(satu) buah Televisi Merk LG warnahitam silver berukuran 32 Inch, 1 (satu) Pasang Sepatu Merk Katenjowarna Hitam Putih, 1 (satu) buah Tas gendong warna biru dongker,Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN SKBsetelah terdakwa membawa barangbarang tersebut keluar dari Kostandan menyimpan barangbarang tersebut pada bagian tengahtengah
Putus : 02-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN METRO Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN.Met
Tanggal 2 September 2015 — RAKHMATULLAH HERIZA Bin HELMI
205
  • dan (satu) buahplastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisikan Kristal sisapakai yang ditemukan didapur didekat tower air kostan TerdakwaRAKHMATULLAH dan (satu) buah botol bening tanpa merk yangtutup botolnya terdapat 2 (dua) buah lubang yang diduga alat hisapshabu/bong yang ditemukan oleh polisi di rak TV kostan TerdakwaRAKHMATULLAH.
    Dan setelah11dilakukan pengembangan lebih lanjut pada pukul 21.30 Wibanggota sat res narkoba Polres Metro melakukan penangkapanterhadap saksi ARDIYANTO di kostan Gg.
    SALEH (berkas penuntutan terpisah) di kostan terdakwaRAKHMATULLAH di Jl. 24 Gg. Cempaka Kel. Tejo Agung Kec.
    SALEH (berkaspenuntutan terpisah) di kostan terdakwa RAKHMATULLAH di Jl. 24 Gg.Cempaka Kel. Tejo Agung Kec.
    SALEH;Bahwa saksi (berkas penuntutan terpisah) ditangkap oleh anggotaKepolisian Resor Metro yang bersama terdakwa RAKHMATULLAH dansaksi FRENGKY NATA SANDIKA Bin SAPRORI (berkas penuntutanterpisah), di kostan terdakwa RAKHMATULLAH di Jl. 24 Gg.Cempaka Kel. Tejo Agung Kec. Metro Timur Kota Metro pada hariKamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 21.00 WIB, dan saksiARDIYANTO ditangkap di kostan miliknya di Gg.
Register : 02-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 195/Pid.B/2012/PN.KB.
Tanggal 26 September 2012 — MUSLIM bin RUSDI EFENDI
5010
  • Mampir ke kostan ada yang mau saya bicarakan tetapi saksi korbanhanya dia saja, lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi korban;Selanjutnya, saksi korban dan saksi LIA pergi ke SMA PGRI BukitKemuning, kemudian saksi korban dan saksi LIA bertemu lagidengan terdakwa. Lalu terdakwa bertanya kepada saksi korbanmampir apa ga? lalu saksi korban menjawab terserah sama mbakLIA.
    Lalu saksi LIA berkata kepada saksi korban ya udah terserahkamu aja, kalau mau mampir ayuk;Kemudian saksi korban dan LIA mampir kekostan terdakwa, laluterdakwa mengambil kunci kontak motor milik saksi korban danmeletakan kunci tersebut di lantai didalam kamar kostan;Kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban ambil dalamkamar itu lalu saksi korban menjawab saya ga mau, saya udah tau,sementara saksi LIA pada saat itu pergi meninggalkan saksi korbandan terdakwa;Kemudian terdakwa memaksa saksi korban
    MIRZA bin ALI UMAR, pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2012 sekira pukul 17.00 wib, bertempat didalam kamar kostan di Dusun Sidodadi Desa Muara Aman Kecamatan Bukit7Kemuning Kabupaten Lampung Utara, terdakwa telah menyekap saksi korbanCLARA didalam kamar kostan terdakwa;Bahwa tempat tinggal saksi berdekatan dengan tempat kejadian;Bahwa saksi mengetahui saksi korban CLARA telah disekap oleh terdakwaberdasarkan laporan dari sdri.LIA yang datang kerumah saksi dan memintapertolongan
    yang digunakan terdakwadalam perkara ini adalah kamar kontrakan kost milik saksi;bahwa sebelum kejadian tersebut, saksi ada melihat saksi korban datang bersamatemannya mengendarai sepeda motor ke kostan saksi kemudian saksi ada melihatterdakwa berbincangbincang dengan saksi korban pada saat saksi korban beradadiatas sepeda motor tersebut;bahwa tidak lama dari saksi korban datang kemudian saksi pergi meninggalkankostannya untuk bermain futsal;bahwa kamar kontrakan kostan terdakwa berada diseberang
    jalan dari kamarkontrakan kostan saksi;bahwa setelah saksi kembali ke kostannya, saksi melihat dikontrakan kostan saksitelah ramai orangorang berkumpul, serta kamar kost saksi dalam keadaanberantakan kemudian setelah saksi mencari tahu prihal apa yang terjadi selanjutnyadiketahui bahwa dikamar kostan saksi telah terjadi berbuatan pemerkosaan yangdilakukan terdakwa kepada saksi korban;bahwa dahulu antara saksi korban dengan terdakwa memiliki hubungan berpacarannamun saat perkara ini terjadi saksi
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1411/PID/2020/PT SBY
Tanggal 15 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
15360
  • Sekira jam 17.30 Wib Terdakwa sampai di rumah kostan dan langsung melakukan hubungan intim dengan sdr. (Terdakwa dalam perkara terpisah). Tak lama kemudian saat sdr. (Terdakwa dalam perkara terpisah) bersama Terdakwa sedang tiduran dengan posisi sdr. (Terdakwa dalam perkaraterpisah) berada diatas/menindih badan Terdakwa sambil berciuman (dimana saat itu sdr.
    (Terdakwa dalam perkara terpisah) hanya memakai sarung tanpa baju/atasan sedangkan Terdakwa memakai baju dan celana legging) lalu tibatiba datang seorang lakilaki yang tidak dikenal (yang mengakusebagai penjaga kostan tersebut) memberitahukan bahwa sdr. SAKSI (suami dari Terdakwa) sedang berada di rumah Kepala Desa Sumedangan untuk melaporkan bahwa telah terjadi perzinahan di Kostan yang dilakukan oleh sdr. (Terdakwa dalam perkara terpisah) dengan Terdakwa.
    (Terdakwa dalam perkara terpisah) segera keluar dari kostan dan sempat bertemu dengan sdr. SAKSI dijalan, lalu saat itu sdr.
    (Terdakwa dalam perkara terpisah) hanya memakai sarung tanpa baju/atasan sedangkan Terdakwa memakai baju dan celana legging) lalu tibatiba datang seorang lakilaki yang tidak dikenal (yang mengakusebagai penjaga kostan tersebut) memberitahukan bahwa sdr. SAKSI (suaHal 4 dari 10 halaman Putusan Perkara Nomor 1411/PID/2020/PT SBYmi dari Terdakwa) sedang berada di rumah Kepala Desa Sumedangan untuk melaporkan bahwa telah terjadi perzinahan di Kostan yang dilakukan oleh sdr.
    (Terdakwa dalam perkara terpisah) segera keluar dari kostan dan sempat bertemu dengan sdr. SAKSI di jalan, lalu saat itu sdr.
Register : 17-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 308/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FITRIA NELLY, SH.
Terdakwa:
EMAN SUHERMAN Bin SANIM
5415
  • Berdasarkan rencana itu kKemudian pada hari Minggu tanggal 08 Juli2018 sekira jam 08.00 Wib terdakwa dengan dibantu oleh temannyayang bernama RIKO alias GUNAWAN (masih dalam daftar PencarianOrang) masuk kedalam kostan DENNI RINTOKO dan mengambil kuncikontak dan STNK dari sepeda motor jenis Honda Vario milik DENNIRINTOKO yang berada didalam tas jinjing warna hitam yang menggantungditembok.
    Bahwa benar terdakwa bersama dengan DENNI RINTOKO mencarirumah kostan yang akhirnya berhasil menemukan kostan di Jalan AbesinKelurahan Cibogor Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor.
    Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmengambil (dalam hal ini adalah pemindahan barang) untuk dimiliki sedangkansesuatu barang adalah sesuatu yang berwujud;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganmaka Majelis Hakim akan memberi pertimbangan hukum sebagai berikutterdakwa bersama dengan Denni Rintoko mencari rumah kostan yang akhirnyaberhasil menemukan kostan di Jalan Abesin Kelurahan Cibogor KecamatanBogor Tengah Kota Bogor.
    Unsur : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, makwaMajelis Hakim memberikan pertimbangan hukum sebagai berikut terdakwabersama dengan Denni Rintoko mencari rumah kostan yang akhirnya berhasilmenemukan kostan di Jalan Abesin Kelurahan Cibogor Kecamatan BogorTengah Kota Bogor.
    Unsur : Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakaianakkuncipalsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, makwaMajelis Hakim memberikan pertimbangan hukum sebagai berikut terdakwabersama dengan Denni Rintoko mencari rumah kostan yang akhirnya berhasilmenemukan kostan di Jalan Abesin Kelurahan Cibogor Kecamatan BogorTengah Kota Bogor
Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN METRO Nomor 61/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 30 Mei 2017 — RULLYANTO alias RULLY bin SUNARNO
755
  • Metro atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Metro, dengansengaja dan secara melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, kejadian bermulasekira pukul 09.00 Wib saksi ABDUL MALIK ALHAQ dan saksi PUTRINOVITAYANTI janjian bertemu dengan Terdakwa di kostan
    NOVITAYANTI,dengan berkata lik lupa lagi gak bawa STNK nya, pinjem STNK nya liknanti ditilang polisi lagi kKemudian saksi ABDUL MALIK langsungmemberikan STNK sepeda motornya, dan setelah itu Terdakwalangsung pergi meninggalkan kostan tersebut menuju rumahkediaman Terdakwa.
    Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut kepada saksi ABDUL MALIKdikarenakan Terdakwa kesal kepada saksi ABDUL MALIK karena telahmenunggu lama di kostan nya. Bahwa tidak ada yang membantu Terdakwamelakuka tindak pidanapenggelapan tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam persidangan mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Vario 150 ISP warna hitam, tahun2016, No. Ka MH1KF1113GK879989 No. Sin KF11E1878084 tanpaNo.
    STNK nya, pinjem STNK nya liknanti ditilang polisi lagi kemudian saksi ABDUL MALIK langsungmemberikan STNK sepeda motornya, dan setelah itu TerdakwaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN.Metlangsung pergi meninggalkan kostan tersebut menuju rumahkediaman Terdakwa.
    STNK nya, pinjem STNK nya lik nanti ditilang polisi lagi Kemudiansaksi ABDUL MALIK langsung memberikan STNK sepeda motornya, dansetelah itu Terdakwa langsung pergi meninggalkan kostan tersebut menujuHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN.Metrumah kediaman Terdakwa.
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pid.Sus/2014/PN.Jbi
Tanggal 24 Februari 2014 — REZA FAHLEVI ALS BUJANG BIN SAMSUL BAHRI
175
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berdasarkan informasi yang diterima dari masyarakat disekitar rumah kostan terdakwa yang berlokasi di belakang kampusIAIN di jalan Arif Rahman Hakim Kec.
    Telanaipura Kota Jambisering terjadi transaksi dan penyalah gunaan Narkotika kemudianpada hari senin tanggal 18 Nopember 2013 sekira pukul 00.30 Wibanggota kepolisian dari Sat Res Narkoba melakukan tindakanpenyelidikan atas informasi yang diperoleh dari masyarakattersebut;e Bahwa pada hari senin tanggal 18 Nopember 2013 sekira pukul01.00 Wib terdakwa ditangkap oleh Pihak kepolisian dari Sat ResNarkoba yang berpakaian preman di rumah kostan terdakwa yangberlokasi di belakang kampus IAIN di jalan Arif
    Telanaipura Kota Jambi dan pada saat dilakukanpenggeledahan, ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) paket kecilNarkotika jenis shabushabu yang terdakwa simpan didalamstandar pedok sepeda motor milik terdakwa yang saat itu beradadikamar kostan terdakwa, selanjutnya terdakwa besertabarangbukti yang dimilikinya dibawa ke kontor Polresta Jambiuntuk dilakukan pemeriksaan;e Berdasarkan Keterangan Pengujian Badan POM RI NoPM.01.05.891.11. 13.1972 tanggal 20 Nopember 2013, denganhasil pengujian :Pemerian
    Telanaipura Kota Jambi ;e Bahwa sesampai di rumah kost terdakwa, hari Minggu tanggal 17November 2013 sekira pukul 19.00 Wib kemudian terdakwamenyambil sebagian dari narkotika jenis shabushabu yang di belidari saudara Albert (DPO) tersebut untuk dikonsumsi olehterdakwa;e Bahwa berdasarkan informasi yang diterima dari masyarakat disekitar rumah kostan terdakwa yang berlokasi di belakang kampusIAIN di jalan Arif Rahman Hakim Kec.
Register : 10-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN BIAK Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Bik
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon:
Yoppy Kapisa
5317
  • Menetapkan Pemohon yang bernama Yoppy Kapisa sebagai wali bagi anak-anak bernama Yohan Kapisa lahir di Biak tanggal 17 Maret 2005, Yuliana Matreda Ribka Kapisa lahir di Jayapura tanggal 23 April 2010 dan Kostan Karel Kapisa lahir di Jayapura tanggal 15 Januari 2013 merupakan anak dari Frans Soni Kapisa(alm) karyawan PT.
    berikut :1. saksi Anthoneta Wospakrik : Bahwa saksi masih memiliki hubungan saudara denganPemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin menjadi wali dari anakanak atas nama Yohan Kapisa, Yuliana Matreda Ribka Kapisa danKonstant Karel Kapisa yang merupakan anak dari Frans Soni Kapisa danAplena Rumboryas; Bahwa Frans Soni Kapisa dan Aplena Rumboryas mempunyal3(tiga) orang anak yaitu Yohan Kapisa lahir di Biak tanggal 17 Maret2005, Yuliana Matreda Ribka Kapisa lahir di Jayapura tanggal 23 april2010, dan Kostan
    dari 11 Pen.No.25/Pdt.P/2021/PN.BikMereka yang belum dewasa dan tidak di bawah kekuasaan orang tua, berada dibawah perwalian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratdiketahul fakta Hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon merupakan saudara kandung(kakak dari FransSoni Kapisa); Bahwa Frans Soni Kapisa dan Aplena Rumboryas mempunyal3(tiga) orang anak yaitu Yohan Kapisa lahir di Biak tanggal 17 Maret2005, Yuliana Matreda Ribka Kapisa lahir di Jayapura tanggal 23 april2010, dan Kostan
    KarelKapisa, guna pengurusan BPJS Ketenagakerjaan milik Frans Soni Kapisa( alm)yang merupakan orang tua dari Yohan Kapisa, Yuliana Matreda Ribka Kapisadan Kostan Karel Kapisa dikarenakan anakanak tersebut masih belumDewasa;Menimbang, bahwa sesuai Kitab UndangUndang Hukum Perdata padapasal 330 menyatakan yang belum dewasa adalah mereka yang belummencapai umur genap dua puluh satu tahun dan tidak kawin sebelumnya, Pasal47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, mengaturbatasan anak yang
    Perwalian itu mengenai pribadi anak yang bersangkutan maupun hartabendanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwaFrans Soni Kapisa menikah dengan Aplena Rumboryas mempunyai 3(tiga)orang anak yaitu Yohan Kapisa lahir di Biak tanggal 17 Maret 2005, YulianaMatreda Ribka Kapisa lahir di Jayapura tanggal 23 april 2010, dan Kostan KarelKapisa lahir di Jayapura tanggal 15 Januari 2013;Menimbang, bahwa Yohan Kapisa Berusia 16 Tahun, Yuliana MatredaRibka Kapisa berusia 10 Tahun
    dan Kostan Karel Kapisa Berusia 8 Tahun,dengan demikian secara Yuridis masih dalam kategori usia anak sebagaimanadalam Peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 359 KUH Perdata Bila anakbelum dewasa yang tidak berada di bawah kekuasaan orang tua dan yangperwaliannya sebelumnya tidak diatur dengan cara yang sah, PengadilanNegeri harus mengangkat seorang wali, setelah mendengar atau memanggildengan sah para keluarga sedarah dan semenda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 722/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 7 September 2017 — IMAN HERMANSYAH Bin ABAH SOBANA;
208
  • oleh terdakwa adalah 1 (satu)unit laptop Lenovo warna hitam milik saksi Helmi dan 1 (satu) unithandphone vivo warna gold milik saksi; Bahwa sewakiu kejadian saksi habis mandi dari kamar mandi yangletaknya tidak jauh dari kamar dimana barang yang dicuri berada; Bahwa saksi yang berteriak: Maling sehingga saksi Robby dan SaksiHelmi ikut mengejar terdakwa;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 722/Pid.B/2017/PN Bib Bahwa menurut saksi pada saat itu ada orang yang nunggu terdakwadiatas motornya berada diluar kostan
    MAMAN SURATMAN, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saksi korban; Bahwa saksi pada saat kejadian baru beres Mandi dan mendengar ZENIberteriak Maling; Bahwa saksi Ikut mengejar dan menangkap terdakwa bersama saksiZENI dan Saksi ROBBY; Bahwa barang bukti telah berpindah tempat; Bahwa saksi pada saat itu sedang bertamu dan nginep di Kostan Robbydan Zeni;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan
    sebagai berikut:1 (satu) unit laptop Lenovo warna hitam;1 (satu) unit handphone vivo warna gold 1 (satu) Buah Tas GendongMerk Forester warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal Pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017, pagiterdakwa bersama DEDEN alias KONAR (DPO) dengan memakaisepeda motor jenis matic, bermaksud mencari target pencuriandengan sebelumnya telah berniat untuk mencuri, dan berpurapuramencari kostan
    dan menanyakan pemilik kostan;Bahwa Deden alias Konar menunggu diatas sepeda motor, danmengawasi keadaan sekitar, sementara terdakwa masuk ke tempatkostan;Bahwa sewaktu terdakwa masuk ke kostan milik sdr.
    dan menanyakan pemilik kostan; Bahwa Deden alias Konar menunggu diatas sepeda motor, danmengawasi keadaan sekitar, sementara terdakwa masuk ke tempatkostan; Bahwa sewaktu terdakwa masuk ke kostan milik sdr.
Register : 11-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 286/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 7 Nopember 2019 — ASEP RUSMANA Alias RUSTANDI Bin RUDI
1436
  • F 6207 WQ kepunyaan saksi LUSI NURASIAH dari saksi FAUZI untukmengambil uang di ATM dan membeli minuman, sedangkan saksi FAUZIRAMADHAN disuruh menunggu di kostan LUTFIA. Setelah beberapa jamTerdakwa tidak kunjung kembali ke kostan LUTFIA ataupun menemui saksiDUDE dan REGA. Selajutnya saksi DUDE dan saksi REGA berinisiatif mencarikeberadaan Terdakwa dan saksi FAUZI dengan menggunakan sepeda motormerek Honda Beat warna putin merah No Pol.
    Raya Jebrod DesaSirnagalin Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur saksi DUDE meminta agarTerdakwa berhenti terlebin dahulu dengan ditunggui oleh saksi REGA,sedangkan saksi DUDE menjemput saksi FAUZI di kostan LUTFIA untukdiajak ke Pom Bensin Jebrod menemui Terdakwa.
    F 6207 WQ kepunyaan saksi LUS NURASIAH dari saksi FAUZIdengan rangkaian kebohongan Terdakwa untuk mengambil uang di ATM danmembeli minuman, sehingga saksi FAUZI percaya dengan perkataanTerdakwa dan mau menyerahkan kunci motornya kepada Terdakwa, sedangkansaksi FAUZI RAMADHAN disuruh menunggu di kostan LUTFIA. Setelahbeberapa jam Terdakwa tidak kunjung kembali ke kostan LUTFIA ataupunmenemui saksi DUDE dan REGA.
    Raya Jebrod DesaSirnagalih Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur saksi DUDE meminta agarTerdakwa berhenti terlebin dahulu dengan ditunggui oleh saksi REGA,sedangkan saksi DUDE menjemput saksi FAUZI di kostan LUTFIA untukdiajak ke Pom Bensin Jebrod menemui Terdakwa.
    Saya kemudian bersama Terdakwa berangkat ketempat kostan sdr. Rega, kemudian di tengah jalan bertemu dengan sdr.Fauzi, akhirnya kami bertiga ke kostan sdr. Rega dengan menggunakansepeda motor sdr. Fauzi;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN CjrBahwa setelah sampai di kostan sdr. Rega kemudian tidak lama Terdakwapergi bersama sdr. Fauzi dengan menggunkan sepeda motor sdr. Fauzimeminta antar ke ATM dengan alasan untuk mengambil uang. Sedangkansaya bersama sdr.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN METRO Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN.Met.
Tanggal 28 Februari 2017 — Irsyad Azies Bin Syamsudin
212
  • Sekira pukul 23.00 wibsetelah Terdakwa, saksi DONI, dan saksi ABYAN selesai mengkonsumsinarkotika jenis shabu, datang saksi M.Rionaldi Falevi dan saksi Jhorgy AlifRifki Gumanti ke kostan milik Terdakwa dengan tujuan untuk membayarhutang kepada Terdakwa, kemudian saksi RIO, saksi JORDI tiduranbersama saksi DONI dan saksi ABYAN di kamar Terdakwa;Bahwa sekira pukul 23.30 wib pada saat Terdakwa masih di depankomputer, Terdakwa mendengar suara ramai dan ada yang mengetokpintu kostan Terdakwa, lalu Terdakwa
    mauk ke dalam kamar danbertanya kepada saksi DONI dan saksi ABYAN siapa yang berada didepan kostan, dikarenakan panic mendengar ada yang terusterusanmengetok pintu, Terdakwa langsung mengambil bong dan sisa pakaiHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN.Met.shabu tersebut dan Terdakwa sembunyikan ke bawah gentong air yangberada di dalam kamar mandi kostan Terdakwa.
    Lalu Terdakwa membukapintu kostan dan ternyata sedang ada razia gabungan aparat kepolisian,TNI dan satpol PP yang langsung menggeledah kostan milik Terdakwa,kemudian saksi ANDRI SAPUTRA dan saksi YUSUF DARMAWANmelakukan penggeledahan terhadap badan, pakaian dan sekitar tempatTerdakwa dan menemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah pipa kaca, 2(dua) buah korek api, 3 (tiga) buah pipet / sedotan plastik, 1 (satu) buahplastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya terdapat sisa butiranKristal bening
    mengambil bong dan sisa pakai shabu tersebut danTerdakwa sembunyikan ke bawah gentong air yang berada di dalam kamarmandi kostan Terdakwa.
    Lalu Terdakwa membuka pintu kostan danternyata sedang ada razia gabungan aparat kepolisian, TNI dan satpol PPyang langsung menggeledah kostan milik Terdakwa, kemudian saksiANDRI SAPUTRA dan saksi YUSUF DARMAWAN melakukanpenggeledahan terhadap badan, pakaian dan sekitar tempat Terdakwa danmenemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah pipa kaca, 2 (dua) buahkorek api, 3 (tiga) buah pipet / sedotan plastik, 1 (satu) buah plastik klipbening ukuran kecil yang didalamnya terdapat sisa butiran Kristal beningyang
Register : 01-12-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
1.HASUDUNGAN NABABAN
2.NAEK NABABAN
3.AMRAN NABABAN
4.APRINAL NABABAN
5.EDISON NABABAN
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia c.q Polisi Republik Indonesia c.q Polisi Daerah Sumatera Utara c.q POLISI RESORT TAPANULI UTARA
2.Pemerintah Republik Indonesia c.q Polisi Republik Indonesia c.q Polisi Daerah Sumatera Utara c.q Polisi Resort Tapanui Utara c.q POLISI SEKTOR SIBORONGBORONG
3.Badan Pertanahan Nasional (BPN) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
4.NGOLU NABABAN
5.TOGU NABABAN
6.SANGGUL SIMANJUNTAK isteri Alm.Mangapul Nababan
7.ASLINA NABABAN
8.RUSMINA NABABAN
7517
  • Surat Pernyataan Kostan Nababan Keturunan dari OmpuParhuling tanggal 30 September 2003 ;37.
    Bahwa pada sekitar tahun 2004 Kostan Nababan telah meninggaldunia karena sakit yang dideritanya.15.
    Nababan; Bahwa pekerjaan Kostan Nababan adalah menggembalakankerbau; Bahwa Kostan Nababan buta huruf; Bahwa Kostan Nababan meninggal dunia pada tahun 2004; Bahwa objek perkara saat ini dikuasai oleh PolsekSiborongborong; Bahwa Silsilah Opung Banggar adalah Op Banggar punya anaklima yaitu Op Pulo, Op jojor, Op Gompul, Op Harangan, OpNialasuksang; Bahwa anak dari Syprus adalah Golfert, Jan, Hasudungan danDarwin; Bahwa anak dari Kostan adalah Ngolu, Togu dan Mangapul, dantiga anak perempuan; Bahwa
    Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Kostan Nababan tanggal 30September 2003 selanjutnya diberi tanda T.1.TII02 ;3.
    Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Kostan Nababan tanggal 30September 2003 selanjutnya diberi tanda TX 6 ;7.
Register : 19-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 59/Pid.B/2017/PN KLT
Tanggal 16 Agustus 2017 — UCOK BIN KOSTAN SINAGA
358
  • UCOK BIN KOSTAN SINAGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa I SAH RONI ALS. RONI BIN HERMAN, Terdakwa II EDI SETIANTO Als. CERLI Bin SUHARNO (alm), Terdakwa III SIMON PARSAURAN PURBA Als. SIMON Bin RUBEN PURBA dan Terdakwa IV COKMAN SINAGA Als.
    UCOK BIN KOSTAN SINAGA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Ikut Serta Main Judi Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Umum sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SAH RONI ALS. RONI BIN HERMAN, Terdakwa II EDI SETIANTO Als. CERLI Bin SUHARNO (alm), Terdakwa III SIMON PARSAURAN PURBA Als. SIMON Bin RUBEN PURBA dan Terdakwa IV COKMAN SINAGA Als.
    UCOK BIN KOSTAN SINAGA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :108 (seratus delapan) lembar kartu remi.Dirampas untuk dimusnahkan;Uang sebesar Rp. 1.622.000,- (satu juta enam ratus dua puluh dua ribu rupiah),.
    UCOK BIN KOSTAN SINAGA
    UCOK BIN KOSTAN SINAGA telah melakukanperjudian sejenis kartu 13 dengan mempertaruhkan uang, dimana paraterdakwa telah menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi dimana saat para terdakwa sedang mainjudi kartu 13 Mes Pelita Jalan BGP Rt. 13 Dusun Kampung Tengah DesaPematang Lumut Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat,yang mana tempat tersebut dapat di kunjungi oleh orang lain yaknikaryawan Pelita atau orang selain dari para terdakwa datang lah saksiRidho
    UCOK BIN KOSTAN SINAGA,:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 pukul 00.30 Wib,bertempat di Mes Pelita Jalan BGP Rt. 13 Dusun Kampung TengahDesa Pematang Lumut Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung JabungBarat, telah di di tangkap yakni terhadap terdakwa SAH RONI ALS.RONI BIN HERMAN, terdakwa Il EDI SETIANTO Als.
    UCOK BIN KOSTAN SINAGA, karena sedangmelakukan permainan jenis kartu 13 dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya dengan diamankan barang bukti berupa uang sebesar Rp.1.622.000, (satu juta enam ratus dua puluh dua ribu rupiah), dan 108 (seratusdelapan) lembar kartu remi yang dipakai oleh Para Terdakwa untuk bermainjudi jenis kartu 13 tersebut. Bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebutdilakukan tidak ada izin dari yang berwenang sehingga Para Terdakwa tidakberhak untuk itu.
    UCOK BIN KOSTAN SINAGA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SAH RONI ALS. RONI BIN HERMAN, Terdakwall ED! SETIANTO Als. CERLI Bin SUHARNO (alm), Terdakwa Ill SIMONPARSAURAN PURBA Als. SIMON Bin RUBEN PURBA dan Terdakwa IVCOKMAN SINAGA Als.
    UCOK BIN KOSTAN SINAGA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHalaman 28 dari 30 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN.KLTIzin lkut Serta Main Judi Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Umumsebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAH RONI ALS. RONI BINHERMAN, Terdakwa Il EDI SETIANTO Als. CERLI Bin SUHARNO (alm),Terdakwa Ill SIMON PARSAURAN PURBA Als. SIMON Bin RUBENPURBA dan Terdakwa IV COKMAN SINAGA Als.