Ditemukan 192 data
16 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon (Wilda Purnamasari binti Lamase) adalah ibu kandung dari anak yang bernama Asyhila Ardha binti Andri yang lahir pada tanggal 22 Desember 2014 dan Aisyah Aila Ardha binti Andri yang lahir pada tanggal 23 Maret 2016;
- Menyatakan Pemohon dalam kedudukannya sebagai ibu kandung berwenang mewakili anak yang bernama Asyhila Ardha binti Andri dan Aisyah Aila Ardha binti Andri untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam
9 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mustamin Bin Lamase) terhadap Penggugat (Nursaidah Binti Abd.
34 — 11
PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2021/PA.MjZz WVENS %SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Majene, 05 Oktober 1982, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Honorer, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon;Melawan,Termohon, tempat dan tanggal lahir Lamase
18 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Abd.Asis bin Muhammad) dengan Pemohon II, (Sutriani binti Nuri) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2022 di Desa Topono, Kecamatan Lamase, Kabupaten Luwu;
- Menunjuk pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon
27 — 7
MASSEJUMIATI, Lahir di Abbanuang tanggal 01 Juli 1983 yang tercantum dalampaspor Republik Indonesia No.A.0333177, yang sebenarnya adalahSUGIH SANUSI, Lahir di Makasar, tanggal 7 Agustus 1978 ; Bahwa benar pemohon mau pergi lagi perjalanan naik haji ; Bahwa benar pemohon telah menikah dengan Sdri Hj.Dewi Suhartinipada tanggal 30 Agustus 2000 ; Bahwa benar waktu menikah sudah kenal bernama Sugih Sanusi ; Bahwa benar nama kedua orang tuanya Pemohon saksi tahu yaitulbunya bernama Jumati dan Bapaknya bernama Lamase
11 — 6
Jafar bin Lamase, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Bengkel Motor, bertempat tinggal di LingkunganIV Sileawuta, Kelurahan Loea, Kecamatan Loea, KabupatenKolaka, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalah kakakkandung saksi dan Tergugat adalah ipar saksi yang kenal sejak Tergugatmenikah denganPenggugat ; e Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
27 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lamase Gamahana bin Sujata) terhadap Penggugat (Purwanti Wiji Utami binti Bukhori Muslim);
4. Membebankan kepada Penggugat
Terbanding/Terdakwa : ISMAIL SAMBULENG
119 — 94
ABDULLAH LAMASE, M.Pd.I.
- 9 (sembilan) lembar foto-foto masing-masing terdiri dari 4 (empat) gambar keadaan SDN 1 Paleleh Barat Kabupaten Buol tetap terlampir dalam berkas.
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
ABDULLAH LAMASE, M.Pd.l. 9 (Sembilan) lembar fotofoto masingmasing terdiri dari 4 (empat) gambarkeadaan SDN 1 Paleleh Barat Kabupaten Buol tetap terlampir dalam berkas.8.
ABDULLAH LAMASE, M.Pd.I. 9 (sembilan) lembar fotofoto masingmasing terdiri dari 4 (empat)gambar keadaan SDN 1 Paleleh Barat Kabupaten Buol tetap terlampirdalam berkas.8.
36 — 12
kesusilaan, agama dan ketertiban umum,dan pembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 sebagai akta autentik yangtelah memeuhi syarta formil maupun materil, yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakan terbukti Pemohondan Termohon adalah suami istri sah dan merupakan subjek hukum yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi pertama Hadjarudin Lamunte bin HasanLamunte dan saksi kedua Jafar Kasim Bin Lamase
12 — 8
Mengabulkan permohonan Pemohon .Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Kamaruddin bin LaMase untuk menikahkan anak perempuan Pemohon bernama Irma bintiKamaruddin dengan tunangannya bernama Sultan bin Dewe.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yangberlaku.Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan
9 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARDAN BIN SYAHARUDIN) dengan Pemohon II (SARDIANA BINTI ABBAS LAMASE) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1994, di Desa Moramo, Kecamatan Moramo, dahulu Kabupaten Kendari sekarang Kabupaten Konawe Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon
6 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Jumat, 13 Juli 2012, di Lamase Wanua, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo sesuai dengan Kutipan Akta Nikah 260/20/X/2012, tanggal 3Oktober 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;2. Bahwausia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 4 tahun 9 bulan lebih dan tidak dikaruniahi anak;3.
33 — 19
Penetapan No.107/Pdt.P/2020/PA.Lss Bahwa Calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai PetaniCoklat dengan penghasilan rata rata Rp. 5.000.000,00 ( Lima jutarupiah) setiap bulan; Bahwa Anak Pemohon sudah siap untuk menjadi istri dan ibu yangbaik;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Ridwan bin LaMase telah menghadap di persidangan serta diperiksa tanpamenggunakan atribut persidangan dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Calon suami anak Pemohon kenal dengan Anak
Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon, orangtua/keluarga calon suamianak Pemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Sirna binti Aris, lahir tanggal 28Agustus 2004, baru berumur 16 tahun 2 bulan, dalam hal ini belumcukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan menurutketentuan perundangundangan yaitu 19 tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Ridwan bin LaMase
11 — 4
meninggalkan rumah, satu hari setelah kepergianPemohon, Termohon juga pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tidak pernah menemuiTermohon, begitupun sebaliknya Termohon juga tidak pernah menemuiPemohon;Bahwa Pemohon tidak pernah memberikan nafkah kepada Termohonselama berpisah tempat tinggal;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon.Saksi kedua, SAKSI 2, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Lamase
11 — 3
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksidari keluarga/orang yang dekat Pemohon, yakni Zeki bin Hartono danMuhammad Tang bin Lamase, kedua saksi tersebut telan memberikanHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.Tgrketerangan di bawah sumpahnya, sehingga telah teroenuhi maksud pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut pada pokoknyamenerangkan bahwa keadaan rumah tangga Pemohon
81 — 34
Bahwa berdasarkan fakta dan alasan Hukum yang diuraikan Termohondalam jawaban dan rekonvensi di atas, kiranya majelis hakim yang mengadilidan memeriksa perkara ini menjatuhkan putusan dengan amar sebagaiberikut :1) Menerima permohonan rekonvensi Termohon;2) Menerima permohonan Pemohon dan Termohon dalam rekonvensi untukbercerai;3) Menyatakan menurut Hukum member izin kepada Pemohon, Abd.Rasyid bin Lamase untuk bercerai dengan 4) Menyatakan Rastika Rusandha binti Abd.
Rasyid bin Lamase kepada Pengadilan Agama Sengkanguntuk diteruskan kepada (A untuk kepentingan ia:6) Menyita kendaraan Honda CRV yang uang mukanya adalah uang milikmurni dari hasil tabungan Termohon selama bertahuntahun dalammembantu usaha kedua orang tua Termohon di bisnis beras;7) Menetapkan dan membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subside : Jika majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon keadailan yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban dan rekonvensi Termohon
11 — 8
Karena itu, petitum angka 2 gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ruslan bin LaMase) terhadap Penggugat (Ima binti Elli).Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi pencatatan telah terjadinyaperceraian bagi warga negara Indonesia dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 84ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Majelis Hakim memandangperlu. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada
24 — 8
PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Nikah,yang diajukan olehIbunga binti Candewag, Umur 85 tahun, Agama Islam, Agama Islam,Pekerjaan tiada, bertempat kediaman di Bera, Desa Laringgi,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanArie binti Lamase, agama
11 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Aswan bin Lamase terhadap Penggugat, Nuraini binti Abdul Fatah.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2016/PA MsbGo SB eR ESN atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nuraini binti Abdul Fatah, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,, bertempattinggal di Dusun Sumber Sari, Desa Hasanah, KecamatanMappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat.MelawanAswan bin Lamase, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
19 — 8
denganTergugat pada tanggal 11 Juli 2011, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 Juli 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rosmini binti Lamase