terdakwa 2 , terdakwa 3, pergi duluan menuju motor ketek , sedangkanROHMAn pergi sendiri menuju tempat yang sama , sesampai di temattersbeut tepatnya di Motor Ketek terdakwa 1,2 , MIDUN dan ROHMANpergi ke Batu Ampar untuk menjemput JINGGO dan 3 temannya lainnya ,sekira jam 22.30 Wib pergi kearah Perairan Pulau Kemarau denganmenggunakan motor ketek (tongkang) yang ditumpangi oleh paraterdakwa dan di perairan tersebut melihat 1 (Satu) unit Tugbot danTongkang yang berlayar dari Lampung dan langsung lego

jangkar sambilmenunggu proses pemuatan di Dermaga Boom Baru yang akan menjadisasaran sudah posisi lego jangkar, kemudian motor ketek yang dinahkodai oleh para terdakwa dan ketiga temannya merapat ke arahtongkang tersebut, Kemudian Jinggo dan ketiga temannya langsung naikketongkang tersebut menuju salon menemui saksi YADI dengan maksudpurapura mau membeli minyak CPO , akan tetapi saksi YADI tidak maumemberi/menjual minyak CPO tersebut, namun JINGGO memaksadengan mengeluarkan katakata : saya mau mengambil

jangkar sambilmenunggu proses pemuatan di Dermaga Boom Baru yang akan menjadisasaran sudah posisi lego jangkar, kemudian motor ketek yang dinahkodai oleh para terdakwa dan ketiga temannya merapat ke arahtongkang tersebut, Kemudian Jinggo dan ketiga temannya langsung naikketongkang tersebut , Rohman berjaga di luar Ssedangkan para terdakwamasih di dalam motor ketek tersebut untuk berjagajaga , selang beberapamenit JINGGO keluar dari salon tongkang bersama dengan saksi YADIyang sebelumnya JINGGO purapura

, sedangkan ROHMAn pergi sendiri menuju tempat yang sama , Sesampaidi temat tersbeut tepatnya di Motor Ketek terdakwa 1,2 , MIDUN danHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 1222/Pid.B/2018/PN PlgROHMAN pergi ke Batu Ampar untuk menjemput JINGGO dan 3temannya lainnya , sekira jam 22.30 Wib pergi kearah Perairan PulauKemarau dengan menggunakan motor ketek (tongkang) yang ditumpangioleh para terdakwa dan di perairan tersebut melihat 1 (Satu) unit Tugbotdan Tongkang yang berlayar dari Lampung dan langsung lego

Bahwa sejak Bulan Mei tahun 1954 tersebut tanah pemberikan dari AlmarhumZainuddin, Almarhum Ladek, Almarhumah Murim, Almarhum Darwin yangkesemuanya adalah keturunan Almarhum Lego, Almarhum Bj.

Bahwa sejak tahun 1936 sebelum Almarhum Zainuddin, Almarhum Ladek,Almarhumah Murim, Almarhum Darwin yang kesemuanya adalah masihketurunan Almarhum Lego, Almarhum Bj.

Sungai Abang Lubuk Alung selain membawa saudarasaudaranya dan sertakemenakannya ketanah pemberian Almarhum Zainuddin, Almarhum Ladek,Almarhumah Murim, Almarhum Darwin yang kesemuanya adalah masihketurunan Almarhum Lego, Almarhum Bj.

Bahwa dengan melihat adanya tanahtanah pemberian AlmarhumZainuddin, Almarhum Ladek, Almarhumah Murim, Almarhum Darwin yangkesemuanya adalah masih keturunan Almarhum Lego, Almarhum Bj.

Bahwa pada tahun 1962 dengan adanya pihakpihak yang telahmenyewakan hartaharta peningalan Almarhum Zainuddin, Almarhnum Ladek,Almarhumah Murim, Almarhum Darwin yang kesemuanya adalah masihketurunan Almarhum Lego, Almarhum Bj.

Bahari Nusantara 87 yang sedang lego jangkar di kolam BandarDermaga Barat Pelabuhan Benoa Kota Denpasar, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, "barang siapa mengambil suatu barang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain dengan maksud untuk memiliki barang itu secara melawanhukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak

dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih" yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas terdakwa DONIKUSUMA bersamasama dengan temannya yang biasa dipanggilDONI orang Maronge (DPO), naik ke atas kapal KM Bahari yangsedang lego jangkar di Pelabuhan Benoa dan selanjutnya DONI (DPO)membuka kaca depan ruang kemudi sebelah kiri dengan menurunkankaca ke bawah menggunakan tangannya dan setelah kaca terbukaTerdakwa langsung

DSTIKUE ~~ nm mm nnn cn enemaSaksi tahu dan kenal yang melakukan pencurian diatas kapal BahariNusantara 87 yang sementara lego jangkar di dermaga barat tersebut adalahDONI KUSUMA bersama dengan DONI orang dari Maronge.

BADRA menerima barang tersebut selanjutnya ke Pos sampandengan membawa 1 (satu) pompa air celup tersebut dan apa yang dilakukanselanjutnya saksi tidak mengetahuinya.Hal 5 dari 13 Putusan Pidana Nomor 385/Pid.B/2014/PN Dps.e Kalau mengenai 3 Slop rokok Surya 16 dan 1 (satu )Kiss Guines Bir hitamdibawa kemana oleh DONI KUSUMA saksi tidak mengetahuinya karena saatitu saksi tidak sempat Tanya tetang barang tersebut.e Bahwa saksi sebagai penjaga kapal Bahari Nusantara 87 sejak kapaltersebut datang dan lego

ADAM : dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : 2202020 2220e Saksi tahu dan kenal yang melakukan pencurian diatas kapal BahariNusantara 87 yang sementara lego jangkar di dermaga barat tersebut adalahDONI KUSUMA bersama dengan DONI orang dari Maronge. e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 25Maret 2014 sekitar pukul 22.00 Wita dari pengakuan salah seorang Pelakuyang bernama DONI KUSUMA bahwa kedua pelaku tersebut melakukanpencurian pada hari Senin tanggal

Pada saat itu Tergugat Ill menjawabsedang lego jangkar, sehingga Petugas SATROLTAS pada saat itumengingatkan agar Tergugat III tidak melakukan olah gerak terlebih dahulusambil menunggu petugas datang;Tindakan Tergugat III yang telah melakukan lego jangkar di daerah laranganberlabuh jangkar telah terbukti dan diakui sendiri oleh Tergugat Ill danTergugat II sebagaimana:1.

Putusan Nomor 354 PK/Pdt/2014Bahwa berdasarkan hasil keterangan Juru Mudi KM Kirana III dalamBAPP, pada saat radio petugas SATROLTAS menghubungi KMKirana Ill dengan perintah untuk tidak lego jangkar di area kabelbawah laut tersebut, ternyata KM Kirana Ill sudah lego jangkar diposisi tersebut dan kuku jangkar KM Kirana Ill terbelit kabel laut,selain itu menurut Juru Mudi KM Kirana Ill perintah Nakhoda untuklego jangkar juga merupakan perintah yang salah;Bahwa dalam BAPP Jurumudi, KM Kirana Ill tidak

Saksi Sasmito juga menerangkan bahwa setiapkapal tidak diperbolehkan melakukan lego jangkar di areallarangan berlabuh jangkar KM Kirana Ill tersebut yaitu tidakmemperhatikan adanya ramburambu (Sarana bantu Navigasi)dan telah melakukan lego jangkar di areal larangan berlabuhjangkar;.

Karena bukti penyelamantersebut sudah tidak relevan dengan kejadian kecelakaan KMKirana Ill yang lego jangkar tanggal 4 Januari 2010;m. Lego jangkar di tempat terlarang.Lagi pula inti permasalahan bukan karena kabel laut tidak ditanamtetapi karena pada tanggal 4 Januari 2011, kapal KM Kirana III telahmelego jangkar ditempat larangan melego jangkar, mohon periksabukti P10 fotocopy print out rekaman radar KM Kirana III di daerahlarangan berlabuh jangkar pada saat kejadian tanggal 4 Januari2010.

Putusan Nomor 354 PK/Pdt/201472/1/786, tanggal 19 Maret 1986 tentang Pemberian jinKepada Perusahaan Listrik Negara untuk Menanam Kabel LautJaringan Listrik Jawa Madura di Selat Madura antara PLTUGresik dan Tajungan Madura; Vide bukti P2;Bahwa mengenai larangan lego jangkar di area Jawa Maduraahli menerangkan pada prinsipnya semua kapal, kapan sajadan dimana saja, dalam keadaan emergency boleh lego jangkardimana saja dan seorang nahkoda memiliki kewajiban untukbertanggung jawab atas keselamatan kapal

Pratama Samudra sedang lego jangkar.Bahwa benar sertifikat atau dokumen Kapal Motor MT. PratamaSamudra yang diperlihatkan antara lain berupa :a. Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang NomorPK.002/07/17/KSOP.DMI2013 tanggal 20 Agustus 2013.b. Sertifikat Garis Muat Kapal Nomor : PK.102/02/19/KSOP.DMI2013 tanggal 20 Agustus 2013.c. Sertifikat Keselamatan Perlengkapan Kapal Barang Nomor :PK.101/18/15/KSOP.DMI2013 tanggal 20 Agustus 2013.d.

Pratama Samudra sedang lego jangkar.Bahwa benar sertifikat atau dokumen Kapal Motor MT. PratamaSamudra yang diperlihatkan antara lain berupa :a. Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang Nomor : PK.002 /07/17/KSOP.DML2013 tanggal 20 Agustus 2013.b. Sertifikat Garis Muat Kapal Nomor : PK.102/02/19/KSOP.DMI2013 tanggal 20 Agustus 2013.c. Sertifikat Keselamatan Perlengkapan Kapal Barang Nomor :PK.101/18/15/KSOP.DMI2013 tanggal 20 Agustus 2013.d.

Pratama Samudra sewaktu lego jangkar diPerairan Sebalik Kabupaten Banyuasin Sumatera Selatan telahditangkap oleh satuan DitPolair Polda Sumatera Selatan dan ketikadilakukan pemeriksaan dokumen kapal, terdakwa selaku Nahkodatidak dapat menunjukan Surat Persetujuan Berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar, serta dokumendokumen kapal sudahhabis masa berlakunya.Bahwa benar saksi tidak mengetahui sebab apa Kapal Motor M.T.Pratama Samudra lego jangkar di Perairan Sebalik KabupatenBanyuasin Sumatera Selatan.Bahwa

Pratama Samudra sewaktu ditangkapsedang dalam posisi lego jangkar dan tidak dalam bermuatan.11 Bahwa benar terdakwa baru pertama kali menakhodai Kapal MotorMT. Pratama Samudra sejak dari Batam menuju perairan SebalikKabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan atas perintah ALI(belum tertangkap) selaku pihak penyewa kapal.

Pratama Samudrasedang lego jangkar.Bahwa benar Kapal Motor M.T. Pratama Samudra tersebut adalah yangdisewa oleh ALI dengan menggunakan bendera Merah Putih dari14perusahaan PT. PRANATAMA MARINA PERKASA atas nama lou Vicky,dimana agen kapal/perwakilannya di Palembang adalah PT. RENADAPUTRA LINES. Bahwa benar kondisi Kapal Motor M.T. Pratama Samudra saat ini sedangkeadaan rusak/mogok dan dokumen kapal yang sudah habis masaberlakunya sedang diproses pengurusannya oleh agen di Palembang(PT.

Dalam pelayaran tepatnya ketikaberada di perairan Pulau Payung Sungsang mesin kapal kembali mengalamikerusakan sehingga terdakwa memutuskan untuk lego jangkar. Kemudian padahari Rabu tanggal 15 Mei 2019 pkl.23.30 WIB anggota Posmat TNI ALSungsang yaitu saksi FAUZI SETIAWAN dan saksi DEK SEPTARIADI yangsedang melaksanakan patroli menggunakan Speedboat melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan KM. Alam Raya Indah 02.Setelah dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa KM.

Alam Raya Indah 02 yang sedang lego jangkar Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa KM.Alam Raya Indah 02 tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar dan juga tidak membawa dokumen kapallainnya, ketika saksi FAUZI SETIAWAN menayakan keberadaan SPBdan dokumen kapal lainnya tersebut terdakwa menerangkan bahwadokumen kapal tertinggal di rumah pemilik kapal yakni saksi SAIDAHMAD.

Bahwa pada hari minggu tanggal 05 Mei 2019 terdakwa tiba diperairan Belinyu perairan Bangka Belitung dan langsung lego jangkarselama 6 (Enam) hari sambil memperbaiki kerusakan mesin kapal,karena didaerah Bangka tidak ada yang menjual sprepart mesin kapaltersebut maka pada hari sabtu tanggal 11 Mei 2019 terdakwa dan ABKberangkat menuju ke Palembang untuk perbaikan dan membelisparepart.

Bahwa pada hari minggu tanggal 05 Mei 2019 terdakwa tiba diperairan Belinyu perairan Bangka Belitung dan langsung lego jangkarselama 6 (Enam) hari sambil memperbaiki kerusakan mesin kapal,karena didaerah Bangka tidak ada yang menjual sprepart mesin kapaltersebut maka pada hari sabtu tanggal 11 Mei 2019 terdakwa dan ABKHal 11 Putusan Nomor :1127/Pid.B/2019/PN.Plgberangkat menuju ke Palembang untuk perbaikan dan membelisparepart.

WS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

RYO (masingmasing belum tertangkap DPO) pada hariJumat tanggal 11 Oktober 2013 sekitar pukul 00.30 WITA atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan oktober tahun 2013, bertempat di atas tongkang BG.MIRANDA yang sedang lego jangkar di perairan laut Tarjun Kab.

MIRANDA yang sedang lego jangkar diperairan laut Tarjun Kab. Kotabaru tanpa seijin pemiliknya telah mengambilbatubara;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul 15.30 WITAterdakwa bersamasama dengan Sdr. APE Als. MANG Als. JURAGAN,Sdr. ZIDAN, Sdr. JAMAL, FANDI dan Sdr. KARYO Als.

MIRANDA yangsedang lego jangkar dengan muatan batubara;Bahwa Sdr. APE Als. MANG Als. JURAGAN selaku Nahkoda (satu)buah kapal kayu KM Airlangga warna hijau less hitam dengan mesinpenggerak merk Mitsubishi 6 silinder mengarahkan mendekati tongkangBG. MIRANDA lalu terdakwa bersama dengan Sdr. ZIDAN, Sdr. JAMAL,FANDI dan Sdr. KARYO Als.

MIRANDA yang sedang lego jangkar di perairan lautTarjun Kab. Kotabaru tanpa seijin pemiliknya telah mengambil batubara;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul 15.30 WITAterdakwa bersamasama dengan Sdr. APE Als. MANG Als. JURAGAN, Sadr.ZIDAN, Sdr. JAMAL, FANDI dan Sdr. KARYO Als.

MIRANDA yang sedang lego jangkar di perairan laut Tarjun Kab.11Kotabaru tanpa seijin pemiliknya telah mengambil batubara, pada hari Kamis tanggal 10Oktober 2013 sekira pukul 15.30 WITA terdakwa bersamasama dengan Sdr. APE Als.MANG Als. JURAGAN, Sdr. ZIDAN, Sdr. JAMAL, FANDI dan Sdr.

PoldaJateng, setelah penangkapan, dilakukan juga penggeledahan badan dantempat di rumah terdakwa tersebut dan ditemukan barang bukti, berupa:a. 1 (satu) plastik klip transparan berisi: 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip transparan; 2 (dua) butir extacy warna biru LEGOdalam plastik klip transparan;Terdakwa simpan di saku depan sebelah kiri celana yang terdakwa pakai.b. 1 (satu) plastik klip transparan berisi:1) 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip transparan;2) 2 (dua) butir extacy warna biru LEGO

berisi:1) 1 (satu) buah tas warna ungu AB INTIMUS berisi:a) 1 (satu) buah plastik INDOMARET berisi: 1 (satu) paket besar sabu dalam plastik klip transparandimasukkan dalam plastik klip transparan; 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip transparan; 100 (seratus) butir extacy warna biru LEGO;27 (dua puluh tujuh) butir extacy warna biru LEGO ;b) 10 (Sepuluh) pack plastik klip transparan;c) 4 (empat) plastik klip bekas bungkus sabu yang masingmasing plastik bertuliskan 6,101 8,101 101,3 102,5 ;d) 1 (

laboratoris kriminalistik disimpulkan:a) BB 3641/2019/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi serbukkristal dengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 1,01273 gramadalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan Halaman 5 Putusan Nomor 405/Pid.Sus /2019/PT SMG(satu) Nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.BB 3642/2019/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 2 (dua)butir tablet warna biru bertuliskan LEGO

) Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.j) BB 3650/2019/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi serbukkristal dengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 7,92549 gramadalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.k) BB 3651/2019/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 100(seratus) butir tablet warna biru bertuliskan LEGO

dengan berat bersihkeseluruhan tablet 31,88461 gram adalah mengandung MDMA terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut 37 (tiga puluh tujuh) LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.BB 3652/2019/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 27 (duapuluh tujuh) butir tablet warna biru bertuliskan LEGO dengan berat bersihkeseluruhan tablet 8,61138 gram adalah mengandung MDMA terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut 37 (tiga puluh tujuh) LampiranHalaman 11 Putusan

BungaKabupaten Flores Timur atau setidak tidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Larantuka yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagaiorang yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut serta melakukan yaitu menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa kejadian ini bermula ketika saksi LEONARDUS LEGO

KELEN Alias RIL (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) membutuhkan kayu untuk didinding rumahnya, mengetahui terdakwa mempunyaimesin chainsaw dan juga mempunyai surat ijin sensor maka saksi LEONARDUS LEGO KELEN Alias RIL(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) kemudian mengajak terdakwa pergi ke lokasi Hutan lindungyang terletak di Lokasi Kobok Wolo Desa Sinar Hadigala Kecamatan Tanjung Bunga, setelah sampai dilokasi saksi LEONARDUS LEGO KELEN Alias RIL kemudian menyuruh terdakwa untuk

dengan lahan milik warga;Bahwa Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Flores Timur telah memberitahukan kepadaMasyarakat di sekitar Kawasan Hutan termasuk kepada masyarakat Desa Sinarhadigala melaluikegiatankegiatan yang di adakan oleh Dinas Kehutanan dan Perkebunan baik melalui kegiatan ditingkat Desa maupun kegiatan yang di adakan di tingkat Kecamatan;Bahwa saksi mengetahui dari informasi yang di berikan oleh penyidik kepolisian bahwa terdakwaadalah orang yang di suruh oleh saksi LEONARDUS LEGO

KELEN untuk menebang di KawasanHutan tersebut;Bahwa saat saksi turun ke Lokasi penebangan di Kobok wolo dan Duli, saksi mendapatkan barangbukti berupa kayu olahan hasil dari penebangan secara liar yang di lakukan oleh terdakwa yaituberupa kayu olahan bentuk papan ukuran 20 x 2,5 x 2 meter sebanyak 194 lembar di ketahuladalah kepunyaan LEONARDUS LEGO KELEN;+ 222 22 12 222 ee sone cree cee nee once5 Putusan Nomor: 11/Pid.Sus/2013/PN.Ltk.Bahwa melihat dari bekas tebangan, pohonpohon tersebut di tebang

PUTUSANNomor 0153/Pdt.G/2017/PA.Bkoasa oll Cyom ll ail aus Pengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili petertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Sinta Retna Putri binti Samsu Komar, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SMP, tempat kediaman di RT.013, Desa Sido Lego, Kecamatan Tabir Lintas, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat:melawanSakti Budi Santoso bin Sumarji, umur 31 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orang tuaPenggugat di RT. 013, Desa Sido Lego, Kecamatan Tabir Lintas, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi pada tanggal 16 Mei 2008 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 335/49/V/2008, tanggal 19 Mei 2008;Him 1 dari 14 him. Putusan Nomor 0153/Pdt.G/2017/PA. Bko.

I Bahwa Tergugat adalah suami sini ccibin Penggugat di Desa Sido Lego; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 7anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar dengan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi melihat Tergugat minum minuman keras sekitar 3 kali,yang mengakibatkan matanya merah dan jalan sempoyonganseperti orang mabuk; Bahwa saksi melihat Tergugat bangun sekitar pukul 11.00 atau12.00 WIB; Bahwa sekitar 4 bulan yang lalu Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal; Bahwa saksi

Saksi adalahpaman Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sido Lego; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 1 oranganak; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar karena Tergugat cemburu; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat minum minuman keras; Bahwa saksi melihat Tergugat bangun sekitar pukul 11.00 atau12.00 WIB; Bahwa sekitar

Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat menikah pada tanggal 16 Mei2008 di Desa Sido Lego;2. Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sido Lego;3. Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat telah mempunyai 1 oranganak;4. Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat sering bertengkar sejak bulanJuli 2008;5.

diancam pidana dalam pasal362 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 MAMIK KISWANTO Bin SUWARNO:e Bahwa saya dihadirkan dipersidangan sehubungan tindak pidanapencurian sepeda motor yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa pencurian terjadi di rumah saksi di Desa Sido Lego

MAMIK tidak pernah memberi izin Terdakwauntuk mengambil sepeda motor;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya.3 RUSDIANTO Bin SUPARNO:Bahwa peristiwa pencurian sepeda motor milik saksi MAMIKKISWANTO terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekirapukul 04.00 wib di Desa Sido Lego Kampung III Kec.Tabir LintasKab.Merangin;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 21.00WIB saksi MAMIK KISWANTO memarkir sepeda motor KawasakiKLX warna hitam Nopol BH 3947 PI di teras rumahnya

kemudian saksibersama dengan MAMIK KISWANTO dan HARNO bermain domino disamping teras rumah saksi MAMIK;Bahwa pada saat itu ada 3 unit sepeda motor namun yang diambil olehterdakwa adalah sepeda motor Kawasaki KLX warna hitam Nopol BH3947 PI;Bahwa rumah saksi MAMIK KISWANTO dalam keadaan tertutup dantidak ada pagar namun ada pekarangannya dan menghadap jalan porosKampung III Desa Sido Lego Tabir Lintas;Bahwa sepeda motor Kawasaki KLX tersebut dalam keadaan terkuncistang;Atas keterangan tersebut terdakwa

dipergunakan sebagai alat pembuktian dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekira pukul04.00 WIB telah terjadi peristiwa pencurian yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan Sdr.CUK (DPO) dan Sdr.YANTOAlias YAMEK (DPO) di rumah saksi MAMIK KISWANTO BinSUWARNO di Desa Sido Lego

Kampung III Kecamatan TabirLintas Kabupaten Merangin;Bahwa cara yang dilakukan oleh terdakwa bersama sdr.CUK danSdr.YANTO Alias YAMEK (DPO) adalah pertama terdakwabersama dengan CUK dan YANTO lewat di depan rumah saksiMAMIK KISWANTO Bin SUWARNO, lalu CUK dan YANTOberhenti memeriksa keadaan rumah sekitar saksi MAMIKKISWANTO sedangkan terdakwa duduk di atas motor HondaMega Pro di simpang lorong cengkeh desa Sido Lego sambilmengawasi keadaan sekitar, kemudian datanglah sdr.CUK danYANTO mendorong Sepeda

daerah hukum Pengadilan NegeriSampit yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yaitu 2 (dua) plastik klip/paket kecil sabu dengan berat kotor 0,4 (nol komaempat) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekitar pukul 17.00Wib, anggota Polres Seruyan yaitu saksi Lego

Ketika terdakwa akan menyerahkan 2(dua) paket sabu kepada saksi Yohannes Werren, terdakwa langsung disergapoleh saksi Lego Adi Saputro bersama beberapa anggota Polres lainnya.

setidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSampit yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yaitu 2 (dua) plastik klip/oaket kecil sabu dengan berat kotor0,4 (nol koma empat) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekitar pukul 17.00Wib, anggota Polres Seruyan yaitu saksi Lego

Saksi LEGO ADI SAPUTRA BIN PONIMIN, SH., dibawah sumpah, di depanpersidangan pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Polisi Polres Seruyan yang telah menangkapTerdakwa pada tanggal 18 Maret 2016 sekitar pukul 18.30 wib, di JalanAbadi Kel.Kuala Pembuang Il, Kec.Seruyan Hilir, Kab.

(tujun ratus sepuluh ribu rupiah) dan sisanya dipotong koperasi.Bahwa pada tanggal 18 Januari 2017, terdakwa mengajukanpeminjaman uang ke Koperasi Surya Kencana atas nama nasabahHartono Lego Lelono sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah).

Lelono seolaholah saksi Hartono Lego Lelono hendakmeminjam uang di koperasi tersebut.

Oleh karena terdakwa bertugassebagai petugas lapangan Koperasi Surya Kencana, bagianadministrasi sekaligus Bendahara (saksi Cahyo Bayu Purnomo)kemudian membuat perjanjian kredit Nomor: 1713/SN/01/18 danmencairkan uang pinjaman sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), lalu menyerahkan uang dan surat perjanjian kreditpada terdakwa untuk diberikan kepada saksi Hartono Lego Lelono,namun terdakwa tidak menyerahkan uang tersebut kepada saksiHartono Lego Lelono.

Lelono untukmengajukan pinjaman sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) tanpa sepengetahuan saksi Hartono Lego Lelono.Bahwa terdakwa menggunakan nama saksi Handoko untuk mengajukanpinaman sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tanpasepengetahuan saksi Handoko..Bahwa terdakwa juga menggunakan nama Muh.

Lelono untukmengajukan pinjaman sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) tanoba sepengetahuan saksi Hartono Lego Lelono.Bahwa terdakwa menggunakan nama saksi Handoko untuk mengajukanpinaaman sebesar Rp. 1.000.000, (satu) juta rupiah) tanpasepengetahuan saksi Handoko..Bahwa terdakwa juga menggunakan nama Muh.

NURbersamasama dengan terdakwa 2 ISKANDAR Alias KANDOR Bin SAPI'l padahari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Mei 2014 bertempat di Jalan Lintas Sumatra DesaSido Lego Kecamatan Tabir Kabupaten Merangin atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangko yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil suatu barang berupa 1 (satu) buah tas bercorak batik yangberisi 1

ARMAN HIDAYAT Als DAYAT BIN M.NUR:Bahwa terdakwa dengan bersamasama dengan terdakwa 2, padahari Senin tanggal 12 Mei 2014, jam 16.00 WIB telah melakukanpenjambretan di jalan Lintas Sumatra dekat kedai tuak yang masihdalam wilayah desa Sido Lego Kecamatan Tabir Lintas, KabupatenMerangin.

;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwamengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah miliksaudara Alpani Als AL, yang bertempat tinggal di Kelurahan MampunHalaman7 dari 15 Putusan Nomor 97/Pid.B/2014/PN BkoKecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, dan kemudian memboncengterdakwa 2. mengikuti saksi korban dari STM Mentawak hinggasampai di dekat kedai tuak Desa Sido Lego Kec.

ISKANDAR Alias KANDOR Bin SAPII:e Bahwa terdakwa dengan bersamasama dengan terdakwa 1, padahari Senin tanggal 12 Mei 2014, jam 16.00 WIB telah melakukanpenjambretan di jalan Lintas Sumatra dekat kedai tuak yang masihdalam wilayah desa Sido Lego Kecamatan Tabir Lintas, KabupatenMerangin.

;e Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwamengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah miliksaudara Alpani Als AL, yang bertempat tinggal di Kelurahan MampunKecamatan Tabir, Kabupaten Merangin, dan kemudian memboncengterdakwa 2. mengikuti saksi korban dari STM Mentawak hinggasampai di dekat kedai tuak Desa Sido Lego Kec.

BOMEN AK ZAINUDDIN dan saksi SAFRUDDIN ALS LEGO AKUNJE ikut turun dari kendaraan truk yang dikendarainya dengan maksud untuk membantu saksiADI CAHYADI ALS JENET lalu pada saat para saksi dan para terdakwa negosiasi tersebutsaksi ALIMUDDIN ALS ALE langsung mengarahkan ( satu ) buah jerigen berukuran dua liter,berwarna putih berisi bensin dengan menggunakan tangan kanan kepada saksi JUNAIDI ALSBOMEN AK ZAINUDDIN, saksi SAFRUDDIN ALS. LEGO AK.

UNJE dan saksi ADICAHYADI ALS JENET sambil berkata truk dan barang ini tidak boleh lewat dan silahkankembali, kalau tidak kami akan merusak dan membakar truk ini kalau tetap lewat lalu saksiJUNAIDI ALS BOMEN AK ZAINUDDIN, saksi SAFRUDDIN ALS LEGO AK UNJE dansaksi ADI CAHYADI ALS JENET merasa terancam dan tidak meelanjutkan perjalanan ke campLamurung PT. Newmont Nusa tenggara.

Akibat perbuatan para terdakwa saksi JUNAIDI ALS7BOMEN AK ZAINUDDIN, saksi SAFRUDDIN ALS LEGO AK UNJE dan saksi ADICAHYADI ALS JENET mengalami ketakutan dan mengalami kerugian secara materialselanjutnya para terdakwa dilaporkan ke polres Sumbawa untuk diproses lebih lanjut ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 336 ayat (1)KUHEP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ATAUKEDUAwannnae Bahwa ia terdakwa I. SABARUDDIN ALS SURES AK BOLANG KASIM, terdakwaIl.

Halmahera Utarasebagai TURUT TERGUGAT IIRIDWAN LEGO beralamat di Desa Soakonora Kecamatan Galela SelatanKebupaten Halmahera Utarasebagai TURUT TERGUGAT III;KADARIN beralamat di Desa Soakonora Kecamatan Galela Selatan KebupatenHalmahera Utara Kab.

Galela Selatan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatas denganlwan Lemon; Sebelah Utara berbatas denganJalan Tengah ; Sebelah Timur berbatas dengan Sargina Manoma; Sebelah Barat berbatas dengan Haya Lego;TERGUGAT XI menguasai 1 (satu) kapling yang terletak di DesaSoakonora Kec.

Galela Selatan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Tengah; Sebelah Utara berbatas denganDarwin Lego ; Sebelah Timur berbatas dengan Iwan Lemon; Sebelah Barat berbatas dengan Ali Topan Manoma;TERGUGAT XVI menguasai 1 (satu) kapling yang terletak di DesaSoakonora Kec.

Galela Selatan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatas denganDarwin Lego; Sebelah Utara berbatas dengan Ita Lemon ; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan;Halaman 14 dari 31 Putusan nomor 20/Pdt.G/2020/PA.MORTB11.19.11.20.11.21.11.22.11.23.11.24.Sebelah Barat berbatas dengan TERGUGAT ;TERGUGAT XX menguasai 1 (Satu) kapling yang terletak diSoakonora Kec.

Galela Selatan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatas dengan Darwin Lego; Sebelah Utara berbatas dengan Ita Lemon ; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan; Sebelah Barat berbatas dengan TERGUGAT ;TERGUGAT XX menguasai 1 (Satu) kapling yang terletak di DesaSoakonora Kec.

PUTUSANNomor: 778/Pdt.G/2011/PA.RapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara GugatanHarta Bersama yang diajukan oleh;SUSIANTI binti PARJAN, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun VI Tega Lego Desa GunungMelayu, Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten LabuhanBatu

Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada AHMADRIFAI HASIBUAN, SH., KARTOYO, SH., dan AKHYAR IDRISSAGALA, SH., dari kantor Lembaga Bantuan Hukum RakyatIndonesia (LBHRI) Regional Asahan Labuhan Batu, yangberalamat di Jalan Sisingamangaraja No.165 (SimpangMangga) RantauprapatLabuhan Batu Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Nopember2011, sebagai "Penggugat;MELAWANPAIREN bin LAKON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun V Tega Lego, Desa Gunung Melayu

yang dibeli dari TUGINO pada tanggal 20 Desember 2009,terletak di Dusun VI Tega Lego Dusun Gunung Melayu, KecamatanKualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu Utara, dengan batas danukuran sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan LAKON berukuran : mM;e Sebelah Selatan berbatas dengan RETNO berukuran : m;e Sebelah Barat berbatas dengan ARIFIN BAKTIberukuran :m;Hal2 dari 22 hal Putusan No. 778/Pdt.G/2011/PA.Rape Sebelah Timur berbatas dengan JUMALI/JAINUL berukuran: m;3.

yang dibeli dari TUGINO pada tanggal 20Desember 2009, terletak di Dusun VI Tega Lego Dusun GunungMelayu, Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan BatuUtara, dengan batas dan ukuran sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan LAKON berukuran :m; Sebelah Selatan berbatas dengan RETNO berukuran :m;e Sebelah Barat berbatas dengan ARIFIN BAKTI berukuran mM;e Sebelah Timur berbatas dengan JUMALI/JAINUL berukuran: m;3.

Sebidang tanah kebun karet seluas + 6063,75 m2 yangterletak di Dusun VI Tegal Lego, Desa Gunung Melayu,Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhan Batudengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan LAKON;e Sebelah Selatan berbatas dengan RETNO;e Sebelah Barat berbatas dengan AIRFIN BAKTI;e Sebelah Timur berbatas dengan JUMALI/JAINUL;2.1. Hutang bersama Penggugat dan Tergugat kepada orang tuaTergugat sebesar Rp. 36.000.000,(Tiga puluh enam jutarupiah);3.

ada bercak darah yang sudah koyak;- 1 (satu) helai jaket kain jeans yang ada tutup kepala warna biru merk Aeco ada bercak darah yang sudah koyak;- 1 (satu) helai celana dalam warna biru Muda merk Champiro ada bercak darah;- 1 (satu) helai celana pendek warna hijau hitam motik kotak kotak ada bercak darah;- 1 (satu) helai celana pendek jeans warna biru ada bercak darah;- 1 (satu) buah ikat pinggang kain warna hitam ada bercak darah;Dikembalikan kepada keluarga Korban Anwar Bapa Lego

Tidak beberapalama ANWAR BAPA LEGO Als BEM sarin dengan menggunakan)sepeda motor dan mengatakan sud ja bang lalu terdakwa langsungmengayunkan pisau lipat yang ter a miliki hingga mengenai leher sebelahkanan ANWAR BAPA LEGO . Selanjutnya terdakwa bersama saksiArif pergi meninggalkan tempatkejadian dan kembali ke Markas Brimob. Bahwa telah dilakuk UM ET REPERTUM a.n.

Tidak beberapa lama ANWAR BAPA LEGO AlsBEM (korb ng dengan menggunakan sepeda motor dan mengatakansudah, ba Neter miliki hingga mengenai leher sebelah kanan ANWAR BAPA LEGO Alselanjutnya terdakwa bersama saksi Arif pergi meninggalkan tempatja bang lalu terdakwa langsung mengayunkan pisau lipat yangjadian dan kembali ke Markas Brimob. Bahwa telah dilakukan VISUM ET REPERTUM a.n.

darah yang sudah koyak;X (satu) helai jaket kain jeans yang ada tutup kepala warna biru merk Aecoada bercak darah yang sudah koyak;1 (satu) helai celana dalam warna biru Mudak merk Champiro ada bercakdarah;1 (satu) helai celana pendek warna hijau hitam motik kotak kotak ada bercakdarah;1 (satu) helai celana pendek jeans warna biru ada bercak darah;Hal 7 dari 13 hal.Put.3/PID.B/2017/PT.PBR1 (Satu) buah ikat pinggang kain warna hitam ada bercak darah;Dikembalikan kepada keluarga Korban Anwar Bapa Lego

darah yang sudah koyak;1 (satu) helai jaket kain jeans yang ada tutup kepala warna biru merk Aeco adabercak darah yang sudah koyak;1 (satu) helai celana dalam warna biru Muda merk Champiro ada bercak darah;Hal 8 dari 13 hal.Put.3/PID.B/2017/PT.PBR1 (satu) helai celana pendek warna hijau hitam motik kotak kotak ada bercakdarah;1 (satu) helai celana pendek jeans warna biru ada bercak darah;1 (Satu) buah ikat pinggang kain warna hitam ada bercak darah;Dikembalikan kepada keluarga Korban Anwar Bapa Lego

helai baju kaos warna kuning merk sah bergambarkuda hitam ada bercak darah yang sudah koyak 1 (satu) helai jaket kain jeans yang ada ala warna biru merkAeco ada bercak darah yang sudah k 1 (satu) helai celana dalam wa mebercak darah; CS 1 (satu) helai celana ae hijau hitam motik kotak kotak adabercak darah; SS 1 (satu) helai cela axe jeans warna biru ada bercak darah; 1 (satu) buah ikatevaggang kain warna hitam ada bercak darah;Muda merk Champiro adaDikembalikan kepadgre uarga Korban Anwar Bapa Lego

Ruben R.Milorosso) dengan ABK sebanyak 17 Orang (1 WN Philipina, 6 WNHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 488/Pid.B/2016/PN.BtmBrunai, 10 WN Indonesia) dan Posisi Lego Jangkar 01 10 23.5 LU103 59 03 BT (perairan Batu Ampar Batam).

Tourmaline berlabuh (lego jangkar) di PerairanBatu Ampar Batam, sambil menungggu informasi keberangkatan kapal. Bahwa benar saksi menerangkan setelah kapal berlabuh dan prosesclearance In seiesai dokumen kapal MV. Tourmaline diserahkan kepadaSyahbandar Batam yang natinya dipergunakan untuk pengurusanproses clearance out (keberangkatan kapal). Bahwa benar saksi VI menerangkan dokumen yang saksi VI terimaterkait kapal MV.

Tourmaline belum pemah berlayar di karena kapaltersebut masih berlabuh / lego jangkar sambil menunggu perintah dariOwner untuk berlayar.Bahwa terdakwa menerangkan yang menentukan kapal MV. Tourmalineuntuk berlayar, lego jangkar atau berlabuh dan dari mana kapal MV.Tourmaline bertolak sebelumnya adalah Owner (pemilik kapal)berdasarkan perintahnya dan MV. Tourmaline, bertolak dari Singapuramenuju Perairan Batu Ampar Batam untuk berlabuh dan MV.

Tourmalme sedang lego jangkar diperairan BatuBahwa terdakwa menerangkan dokumen kapal MV.

Tourmaline belum pemah berlayar di karenakapal tersebut masih berlabuh / lego jangkar sambil menunggu perintahdari Owner untuk berlayar.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor : 488/Pid.B/2016/PN.BtmBahwa benar terdakwa menerangkan yang menentukan kapal MV.Tourmaline untuk berlayar, lego jangkar atau berabuh dan dari manakapal MV. Tourmaline bertolak sebelumnya adalah Owner (pemilik kapal)berdasarkan perintahnya dan MV.