Ditemukan 214 data
7 — 4
tunai;Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan kerabat semenda dan hubungan sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Nayla Limbu
Ruth Pirrik
Tergugat:
1.Martina limbu alias nenek lola
2.Maria kendek alias mama opi/nenek ruth
3.Handayani
4.Adi anggamairi lawa
5.Lestary Lawa
6.Dr.Ophirtus Sumule alias Opi
7.Sonda
8.Andarias Baru
9.AGUSTINA MASE
112 — 16
Penggugat:
Ruth Pirrik
Tergugat:
1.Martina limbu alias nenek lola
2.Maria kendek alias mama opi/nenek ruth
3.Handayani
4.Adi anggamairi lawa
5.Lestary Lawa
6.Dr.Ophirtus Sumule alias Opi
7.Sonda
8.Andarias Baru
9.AGUSTINA MASE
48 — 12
diterima karena kabur/kurang pihak;ll DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa apa yang telah dikemukakan dalam eksepsi, mohon dianggapdiulangi dalam jawaban pokok perkara;Bahwa telah salah dalam menyebutkan batasbatas tanah sengketasebagaimana yang didalilkan dalam gugatan Nomor 1 (satu), yaitusebelah utara dalam gugatan disebutkan berbatas dengan jalan padahalyang benar sebelah utara tanah sengketa berbatas dengan tanah/lokasiSTAIN Kendari, sebelah Timur dalam gugatan disebutkan berbatasdengan tanah SULEMAN LIMBU
Bustanil Arifin, S.H
Terdakwa:
Kamil Bin Alm. Abdul Asis
76 — 24
NSC Finance atas nama nasabah :
- Anwar Paulus
- Fitra Dwi Purwanto
- Agus Limbu
- Ardi
- 1 slip gaji atas nama KAMIL
- 1 lembar keterangan dari PT NSC. Finance
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,-(lima ribu rupiah);
12 — 6
Yuniana L binti Limbu, umur 43 tahun, agama Kristen, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan Bunga Kamboja No. 1, RT.004,RW.007, Kelurahan Lahundape, Kecamatan Kendari, KotaKendari, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karenasaksi ipar dari Penggugat;Hal . 4 dari 15 hal.
PDT. PETRUS MINGGU
Tergugat:
1.KHATRINA SAMPE ARUNG
2.MADA KASI RUNDUK PADANG
3.RICHARD POTTA RANTE ALLO
4.PANTAN RANTE ALLO
5.ERIK KRISTAL RANTE ALLO
6.RATU RANTE ALLO
7.RAMBU RANTE ALLO
8.SIRANDE RANETA ALLO
9.PONGKA RANTE ALLO
10.YULINDA BUNGA RANTE ALLO
11.SIMA RANTE ALLO
12.ATO RANTE ALLO
13.CAMAT MAKALE
126 — 73
Dudung tidak ada anaknya;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah objek sengketa sudah adasertifikatnya atau tidak;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah objek sengketa;Bahwa aksi tidak mengetahui siapa nama orang tua Ne Tappi;Bahwa tidak ada tanahnya Puang Kapala disekitar rumahnya Tappi namunada tanahnya dibagian bawah;Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah objek sengketa sudah pernahdisengketakan dulu;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah objek sengketa, yaitu : Utaraberbatasan dengan tanah Ne Limbu
ada keluarganya Penggugat tinggal diatas tanah objek sengketa; Bahwa ada 3 (tiga) rumah diatas objek sengketa; Bahwa saksi tidak tahu siapa rumah yang ada dibagian bawah; Bahwa anakanaknya Ne Tappi yaitu, Indo Dudung, Indo sumbung,Pendeta Petrus Minggu, So Lomo; Bahwa saudaranya Indo Dudung sisa Pendeta Petrus Minggu yang hidup; Bahwa selama saksi tinggal dirumah Indo Dudung tidak pernah ada orangyang keberatan; Bahwa saksi mengetahui batasbatas Objek sengketa, yaitu sebelah utaratanah /sawah Ne Limbu
66 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
RANI yangbernama GUDANG adalah pohon kapok sebanyak 30 (tiga puluh) pohon,namun sebagian sudah ditebang;Bahwa pada tahun 2005, Para Penggugat mengajukan gugatanpembatalan Sertifikat Hak Milik No. 2973/Rappocini, tanggal 22 Februari1992, atas nama MUHAMMAD YUSUF TAHIR dan Sertifikat Hak MilikNo. 5117/Rappocini atas nama JOHANNES LIMBU MARI yang terdaftarsebagai Perkara No. 17/G.TUN/2005/P.TUN.Mks yang sekarang masihdalam proses di tingkat banding di Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar;Hal.
Bin Jaya selaku Tergugat denganSasoe (selaku ahli waris dari Baso) sebagai Penggugat yang berakhirdengan putusan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Kesalahan letak tanah termaksud dibuktikan/diperkuat lagi oleh dalilgugatan Penggugat pada point 7 yang menyatakan bahwa pada tahun2005, para Penggugat mengajukan gugatan pembatalan Sertifikat HakMilik Nomor 2973/Rappocini tanggal 22 Februari 1992 atas namaMuhammad Yusuf Tahir dan Sertifikat Hak Milik Nomor5117/Rappocini atas nama Johannes Limbu
Ratu yangmengaku menggarap tanah yang menjadi obyek sengketa antaraHarong Bin Jaya dengan Sasoe.Bukti ini sejalan/sesuai dengan dalil gugatan Penggugat point 7yang telah menggugat Sertifikat Hak Milik Nomor 2973/Rappociniatas nama Muhammad Yusuf Tahir dan Sertifikat Hak Milik Nomor5116/Rappocini atas nama Johannes Limbu Mari dengan RegisterPerkara Nomor 17/G.TUN/2005/PTUN.MKS yang mana keduasertifikat tersebut berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor1/Kelurahan Mapala Kabupaten Gowa yang menjadi obyekperkara
20 — 9
Haena binti Limbu yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu dan telah dicocokkan dengan aslinya yang olehketua majelis diberik kode bukti ( P4 ) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis yang djukian oleh pemohontersebut pemohon juga telah mengajukan pula bukti berupa 2 ( dua ) orang saksisebagai berikut ;Saksi kesatu ;Muhlin bin Lanrang, memberi kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal pemohon, karena saksi bertetangga dekat dengan pemohonsejak
75 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdullah Karim;Tanah So Limbu Ele yaitu tanah sawah seluas + 1.398 m yangterletak di Desa Nata, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, NusaTenggara Barat, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Pemda; Sebelah Timur : Tanah H. Karim/Haya Daeng aminah; Sebelah Selatan : Parit;Sebelah Barat : Tanah Hj. St. Isyah;Bahwa tanah tersebut H. Abdullah bin H. Abubakar membeli dariAbdurahman Ama Usu;Tanah So Mangge yaitu tanah sawah seluas + 1.559 m?
Abubakar membeli dariWangko (Wengko);Tanah So Limbu Barat yaitu tanah sawah seluas + 3.381 m? yangterletak di Desa Nata, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, NusaTenggara Barat, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Pemda/H. Muhamad M. Amin/H. AbdullahBasri; Sebelah Timur : Tanah H. Abdullah Basri/M. Jafar Umar; Sebelah Selatan : Tanah Wilayah Desa Dore; Sebelah Barat : Tanah Wilayah Desa Dore;Bahwa tanah tersebut H. Abdullah bin H.
Kamaludin dengan namaTanah So Limbu Ele, yaitu tanah sawah seluas + 1552 m* yang terletak diDesa Nata, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat,dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Pemda;Sebelah Timur : Tanah Hj. Siti A. lsyah;Sebelah Selatan : Parit;Sebelah Barat : Tanah H. Ibrahim H.
Kamaludin dengan namaTanah So Limbu Ele yaitu tanah sawah seluas + 1398 m? yang terletak diDesa Nata, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Pemda; Sebelah Timur : Tanah H. Karim/Haya Daeng Aminah; Sebelah Selatan : Parit; Sebelah Barat : Tanah Hj. St.
Kamaludin dengan namaTanah So Limbu Barat yaitu tanah sawah seluas + 3.381 m? yang terletak diDesa Nata, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Pemda/H. Muhamad M. Amin/H. Abdullah Basri; Sebelah Timur : Tanah H. Abdullah Basri/M.
52 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 01 Juni 2009 adalahsangat kurang teliti dan tidak takut berdosa di dunia sampai akhirat kelak dalamapi neraka jahanam dengan kenyataan yang jelas sebagai berikut:1.Bahwa di lapangan sewaktu dilakukan PS. oleh Majelis Hakim PeradilanTingkat Pertama dimana batasbatas tanah sawah di So Limbu seluas lebihkurang 16 are di beli labur kepada Hj. Fatimah binti H.
12 — 12
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah dinas Puskesmas Pembantudi , Kecamatan Limbu Tembesi, Kabupaten Sarolangun selama 6 tahun,kemudian pindah kerumah nenek Penggugat di , Kecamatan Tebo Ulu,Kabupaten Tebo, sampai akhirnya berpisah;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama : Anak 1, anak tersebut berada dalam pengasuhanPenggugat;.
9 — 6
PARA PEMOHON dan ANAK PARAPEMOHON masih jejaka dan gadis dan keduanya tidak ada hubungan nasabatau sesusuan; Bahwa keduanya saling mencintai dan berkeinginan untuk menikah tanpaada paksaan dari pihak manapun; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujui rencana pernikahanCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON dengan ANAK PARA PEMOHON; Bahwa CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON telah bekerja sebagaiNelayan;Bahwa, Hakim telah pula mendengar keterangan Ayah kandung calon suami anakPemohon bernama Sulang bin Limbu
23 — 11
Bukti saksiRusmin bin Misi Limbu, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Lingkungan Taipa Kalongkong, Kelurahan Tonrokassi,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Paman daricalon istri anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah karena Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama XXX namun mendapatkan penolakan dari
175 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paulina Martha Toding, lalu dibuatkan Sertifikat Pengganti SHM Nomor 135/Desa Lalong, GS tanggal 6 November 1997 Nomor 8663/1997, luas 18.652 m 2, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, atas nama Paulina Martha Toding dengan batas-batas Utara dengan saluran air Jalan Swadaya, Timur dengan sawah Ne Erdi, Selatan dengan sawah MaReta, Barat dengan sawah Pa Limbu adalah harta warisan almarhum Arnol Bassang Tandepadang dan almarhum Limbong, yang belum terbagi waris;
Paulina Martha Toding (almarhum ah ibuPara Penggugat dalam Rekonvensi) dengan batas batasnya adalah sebagaiberikut:Utara berbatas Jalan Raya;Timur berbatas dengan tanah Ne' Masse;Selatan berbatas tanah Ne' Ramma;Barat berbatas tanahtanah Pak Limbu;Bahwa tanah sengketa tersebut yang merupakan tanah persawahaanbeserta rumah kayu, gudang yang dahulu ada diatasnya yang di beli olehorang tua Para Penggugat dalam Rekonvensi yakni mendiang suami istriAbraham Toding dan Ny.
Paulina Martha Toding dengan batas batas sekarang: Utara berbatas Jalan; Timur Berbatas tanah Ne' Mase; Selatan berbatas tanah Ne Ramma; Barat berbatas dengan tanah Pak Limbu;Adalah tanah peninggalan orang tua Para Penggugat Rekonvensialmarhum Abaraham Toding dan Ny. Paulina Martha Toding;4. Menyatakan bahwa penguasaan tanah sengketa oleh Para Tergugat dalamRekonvensi adalah sah menurut hukum;Halaman 17 dari 33 hal. Put. Nomor 767 PK/Pdt/20165.
Paulina Martha Toding, lalu dibuatkan SertifikatPengganti SHM Nomor 135/Desa Lalong, GS tanggal6 November 1997Nomor 8663/1997, uas 18.652 m 7, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, atas nama Paulina Martha Toding dengan batasbatasUtara dengan saluran air Jalan Swadaya, Timur dengan sawah Ne Erdi,Selatan dengan sawah MaReta, Barat dengan sawah Pa Limbu adalahharta warisan almarhum Arnol Bassang Tandepadang dan almarhumLimbong, yang belum terbagi waris;5.
34 — 0
Limbu Mangkepe) terhadap Penggugat (dr. Putri Rahayu Moidady binti H. Drs.
17 — 9
Dahlia Bala Limbu binti Ribu Rapang, umur 27 tahun, saksi mengaku kenaldengan Penggugat sebagai sepupu, selanjutnya saksi dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai ipar bernama Ramal bin Rampu.
11 — 3
Bertha Limbu binti M. Toyang, umur 70 tahun di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon adalah karena Almarhumsuaminya adalah keponakan saksi sedangkan para termohonadalah anak dari pemohon dan suaminya yang bernama P.Djabbara bin Tappe; Bahwapemohon dengan Almarhum P.
ALFIN SINTO NUGROHO, S.H.M.H.
Terdakwa:
JEFRI RICHI BASTIAN SITORUS anak dari JONHER SITORUS (Alm)
12 — 8
Mesin 5TL-393748 dengan plat nomor KU 2864 AH;