Ditemukan 170 data
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
ANWAR UJANG
35 — 24
Bahwa atas tuntutan pidana Oditur Militer tersebutPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukanpembelaan (pleidoi) akan tetapi mengajukanpermohonan (klemensi) yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penasehat hukum Terdakwa tidaksependapat dengan Oditur Militer dalam tuntutannyakarena dirasa masih membertkan Terdakwa olehkarena itu Penasehat hukum Terdakwa mohonTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannyadengan alasan sebagai berikut :a.
23 — 4
RetTIkMenimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkanmaupun halhal yang meringankan tersebut, maka menurut hemat Majelis, halhal yang meringankan lebih mendominasi daripada halhal yang membertkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka Majelis Hakim berpendirian bahwa Tuntutan Pidana Penuntut Umum atasdiri terdakwa menurut hemat Mejelis Hakim relatif cukup berat sehingga tentanghukuman yang akan dijatuhkan atas diri Para terdakwa sebagaimanadisebutkan dalam
ANGGI LUBERTI PURWITASARI
Terdakwa:
HENGKY FEBRIANTO SETIAWAN Bin MUHAMAD SLAMET
86 — 27
harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan,maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkandan meringankan dari diri Terdakwa yaitu :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwamerugikan orang lain;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang membertkan
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
MASHELDO ANANDA PUTRA Pgl. EDO
61 — 7
) helai celana pendek warna hitam coklat bergaris.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhipidana maka berdasarkan pasal 222 KUHAP biaya perkara dibebankankepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pembelaan terdakwa,tuntutan pidana dari Penuntut Umum, maka sebelum Majelis Hakimmenjatuhkan pemidaan sebagaimana yang akan disebutkan dalam amarputusan terlebin dahulu dipertimbangkan halhal yang membertkan
SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
RIDHO HIDAYAT Pgl RIDHO
50 — 8
berisikan ranting,daun, biji diduga narkotika jenis ganja,Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana makaberdasarkan pasal 222 KUHAP biaya perkara dibebankan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pembelaan terdakwa tuntutanpidana dari Penuntut Umum, maka sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pemidaansebagaimana yang akan disebutkan dalam amar putusan terlebih dahuludipertimbangkan halhal yang membertkan
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
KRISTOFORUS FERDINAND CREIDEL Bin THEODORUS CRINS ROELANTO S
56 — 9
Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya; Terdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang membertkan dan meringankanserta dihubungkan dengan tujuan pemidanaan dalam Sistem Hukum PidanaIndonesia bukanlah sematamata merupakan pembalasan namun lebih bersifatpembinaan (edukatif) yang bertujuan agar terpidana dapat menginsyafi perobuatannyadan dikemudian hari dapat kembali bermasyarakat dan menjadi orang yang bergunabagi
40 — 3
bekas alat penghisap Shabu ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwaterdakwa dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dandijatuhi pidana maka berdasarkan pasal 222 KUHAP biaya perkara dibebankankepada terdakwaterdakwa ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pembelaan terdakwaterdakwa, tuntutan pidana dari Penuntut Umum, maka sebelum Majelis Hakimmenjatuhnkan pemidaan sebagaimana yang akan disebutkan dalam amarputusan terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang membertkan
23 — 3
Penggigatanakanak merasa nyaman, pada kenyataanya anak kedua yang bernamaAnak II pemah dibohongi oleh Penggugat akan dibelikan baju koko,namun hingga saat hari lebaran tiba baju koko yang dijanjikan Penggugattidak kunjung dibelikan. tidak benar dan mengadaada jika Penggugat adalah seorangpenyabar, pada kenyataannya Penggugat dr sejak masa pernikahansering marahmarah tidak jelas sehingga hal itu menjadi penyebab alasanperceraian antara Penggugar dengan Tergugat ; selama ini Penggugat sebagai ayah tidak membertkan
24 — 2
reflexi penyakit masyarakat yangbersifat berpengaruh (fluentif) yang meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan akan memperbaiki semuakesalahan ini untuk ke depan nantinya;v Para Terdakwa bersikap sopan selama di Persidangan;v Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkanmaupun halhal yang meringankan tersebut, maka menurut hemat Majelis, halhal yang meringankan lebih mendominasi daripada halhal yang membertkan
ADE VITA, SH
Terdakwa:
ANDRI ERI ZALDO Pgl ANDRI Als CUMACO
23 — 3
itu barang bukti ini dapat memperkuatpembuktian Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana makaberdasarkan pasal 222 KUHAP biaya perkara dibebankan kepada terdakwa ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pembelaan terdakwa, tuntutanpidana dari Penuntut Umum, maka sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pemidaansebagaimana yang akan disebutkan dalam amar putusan terlebih dahulu dipertimbangkanhalhal yang membertkan
PURNOMOSARI, SH.
Terdakwa:
TOFIK HIDAYAT alias TOFIKbin KOMARUDIN
56 — 9
2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang,telah terpenuhi maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Penasihat Hukum Terdakwaagar terdakwa dijatuhi pidana seringanringannyat, Majelis Hakim berpendapatakan dipertimbangkan bersamasama dengan keadaan yang membertkan
57 — 22
SUNAN ARDIANSYAH Bin ARNAM dan Terdakwa II.ARIFIN ROKHMAN Bin METER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *Pencurian dalam keadaan membertkan.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUNAN ARDIANSYAH Bin ARNAM danTerdakwa Il. ARIFIN ROKHMAN Bin METER tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (sembilan) bulan.5.
25 — 11
Oleh karena itusebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkaraini perlu lebin dahulu memperhatikan halhal yang dapat meringankandan membertkan pidananya yaitu :Halhal yang meringankan : e Terdakwa berterusterang sehingga memperlancar jalannyapersidangan.24MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingate Terdakwa belum pernah di pidana.e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program
99 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sementara barulah dikemudian hari Lesse/debitur/konsumenmenyadari bahwa perjanjian tersebut ternyata telah merugikan mereka.Bahwa menurut Pengadilan Tinggi sangat penting memberikan pelindunganhukum kepada Lesse atau konsumen atau debitur atas perjanjan yangmerugikan mereka.dalam praktek hukum bisnis, pemilik modal atau Lessor selaluberlindung dalam perjanjian yang selalu membertkan Lesse atau konsumen ataudebitur, dan hanya mau menguntungkan diri sendiri.
Terbanding/Tergugat I : RAJES ISHWAR HEMANDASANI
Terbanding/Tergugat II : SHAMA TIKAMDAS VIRWANI
Terbanding/Tergugat III : PT.BANK NEGARA INDONESIA (persero)tbk.cabang purwokerto
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR KPKNI
70 — 47
.* TERGUGAT dan TERGUGAT II membantah dan menolak secarategas dalil PENGGUGAT yang menyatakan ;7ergugat illmendapatkan HadiahUang 4% dari Perjanjian kredit sejumlahRp.5.339.788.000. dari Tergugat , karena TERGUGAT 1 tidakpemah membertkan Hadiah atau imbaianapapun kepada Tergugat IIIterkait dengan Perjanjian Kredit antara TERGUGAT denganTERGUGAT Ill.
18 — 4
(delapan) lembar plastik klip transparan kosong ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan telah terbuki secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana maka berdasarkan pasal 222KUHAP. biaya perkara dibebankan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pembelaan terdakwa, tuntutan pidana daniPenuntut Umum, maka sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pemidaan sebagaimana yang akandisebutkan dalam amar putusan terlebin dahulu diperimbangkan halhal yang membertkan
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
BENI OKTA SAPUTRA PGL BENI
58 — 13
plastic dengan salah satu pipet terpasang karetkompeng,Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhipidana maka berdasarkan pasal 222 KUHAP biaya perkara dibebankan kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pembelaan terdakwa,tuntutan pidana dari Penuntut Umum, maka sebelum Majelis Hakimmenjatuhnkan pemidaan sebagaimana yang akan disebutkan dalam amarputusan terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang membertkan
TANTI THAHER,SH
Terdakwa:
AHMAD AQSHAGAFI Pgl GAFI Alias CUTAIK
21 — 3
1 (Satu) helai celana pendek warna ungu bermotif;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana makaberdasarkan pasal 222 KUHAP biaya perkara dibebankan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pembelaan terdakwa tuntutanpidana dari Penuntut Umum, maka sebelum Majelis Hakim menjatuhkanpemidaan sebagaimana yang akan disebutkan dalam amar putusan terlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang membertkan
44 — 8
putusan, makaterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankandari diri Terdakwa , yaitu :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa telah merugikan korban; Terdakwa telah menikmati hasil dari perouatannya;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesali perouatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang membertkan
30 — 8
kompeng dan kaca pirek2 (dua) korek api gas (manches)Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dandijatuhi pidana maka berdasarkan pasal 222 KUHAP biaya perkaradibebankan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pembelaan terdakwa,tuntutan pidana dari Penuntut Umum, maka sebelum Majelis Hakimmenjatuhkan pemidaan sebagaimana yang akan disebutkan dalam amarputusan terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang membertkan