Ditemukan 185 data
8 — 5
Bahwe setealt pelaksanaan berkcawiner antara Penehem dengan Temiehen sudehhidup bersana ikut Pecnotion di Damar Koco Baradatu Kabupatem Way kananselama5 bulan lalu a bersanna di Dusum Sirad RT 1 RWi, Bese Mungkid, Kecernatan Murda, Kabupaten: Magedang sane 3 tahun 4bulan, dan April 2012 Tetfpohon pergi dan tidak diketahui keberadamnya sea@rapasti di selunuh wilaval Ngar@ Reputtik Indonesia sudah selane 3 tahun 4 bulanhingga sekarang3.
5 — 0
Yunus) untuk menja tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atih binti Murda) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
.
SUDDIN. D, dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
Intervensi:
JOHNNY TANDIARY
258 — 182
Kalingga Murda Pratama, Tanggal 9 septemberFotokopi sesuai dengan aslinya, Tanda Terima SuratPermohonan dan Pemberitahuan / Larangan PemberianIzin PT. Kalingga Murda Pratama Tanggal 9 September2019. Gubernur Sulawesi Tenggara Dan Kantor BPN KotaPerkara 53/G/2019/PTUNkdi Halaman 47 dari 62 Halaman18. Bukti P XIV B19. Bukti P XIV C20. Bukti P XIV D21. Bukti P XIVE22. Bukti P XV23.
Kalingga Murda Pratama tanggal 9 september2019. Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Dan DinasPenanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu PintuKota Kendarl; Fotokopi sesuai dengan aslinya, Tanda Terima SuratPermohonan dan Pemberitahuan / Larangan PemberianIzin PT. Kalingga Murda Pratama, Tanggal 9 September2019. Camat Kadia Kota Kendari Dan Dinas PerumahanKawasan Pemukiman Dan Pertanahan; Fotokopi sesuai dengan aslinya, Tanda Terima SuratPermohonan dan Pemberitahuan / Larangan PemberianIzin PT.
Kalingga Murda Pratama Tanggal 9 September2019. Lurah Bende Kota Kendari; Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Foto Dilarang KerasMelakukan Aktifitas / Pembangunan Di Atas Tanah MilikHaji Denggang; Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Undangan Rapat AbhiWaris Haji Denggang Dengan Pemerintah Kota KendariTanggal 12 Agustus 2019; Perkara 53/G/2019/PTUNKdi Halaman 48 dari 62 Halaman24.
68 — 49
MURDA (Almarhumah) yang telah meninggal dunia pada hariSabtu Tanggal 02 Februari 2007 karena Sakit dan dalam keadaan Islamdan telah melahirkan 4 (Empat) Orang Anak sebagai Ahli Waris yaitu ;1). TA PURNAMA SARI Binti BADAWI MAHMUD (Pemohon XIII);2). EKA PRATIWI BADAWI Binti BADAWI MAHMUD (Pemohon XIV);3). IMAM SAPUTRA Bin BADAWI MAHMUD (Pemohon XV);4). GAYATRI MANDASARI Binti BADAWI MAHMUD (Pemohon XVI);19.
Ramlan Akio Pattan (Pemohon XIl), Rosita Sapriyanti(almarhumah) Bahwa almarhum Badawi Mahmud bin Mahmud Badawi,meninggal tahun 2005 dan semasa hidupnya menikah dengan Hj, Murda(almarhumah), meninggal tahun 2007, dan telah dikaruniai 4 orang anakyaitu Ita Purnamasari binti Badawi Mahmud (Pemohon XIII), Eka PratiwiBadawi binti Badawi Mahmud (Pemohon XIV), Imam Saputra bin BadawiMahmud (Pemohon XV), Gayatri Mandasari binti Badawi Mahmud(Pemohon XVI) Bahwa almarhum Mustamin bin Mahmud Badawi,meninggal
Ramlan Akio Pattan (Pemohon XIl), Rosita Sapriyanti(almarhumah) Bahwa almarhum Badawi Mahmud bin Mahmud Badawi,meninggal tahun 2005 dan semasa hidupnya menikah dengan Hj, Murda(almarhumah), meninggal tahun 2007, dan telah dikaruniai 4 orang anakyaitu Ita Purnamasari binti Badawi Mahmud (Pemohon XIII), Eka PratiwiBadawi binti Badawi Mahmud (Pemohon XIV), Imam Saputra bin BadawiHal. 23 dari 32 Hal.
16 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Erik Putra Murda bin Rojali ) terhadap Penggugat ( Lena Eka Yanti binti Syahirin ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan untuk mencatat perceraian tersebut;
5.
15 — 3
Umar bin Murda, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di , , , Kabupaten Bone, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah keponakan saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 di ,Kabupaten Bone;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga selama kurang lebih 2 (dua) tahun di rumahorang tua Penggugat di , , Kabupaten Bone namun belum dikaruniaianak
30 — 17
Kemudian Bibi Randika Alska membangunkan korban dengan cara menendang tubuh korban lalu BibiRandika Als Ika menyuruh Kiki Andika mengambil teh hangat untuk diminumkankepada korban namun korban tidak sadar kemudian Bibi Andika Als Ika menyuruhsaksi Endang Murda Ningsih mengambil minyak kayu putih dan mengoleskan kebagian perut, telinga dan hidung serta seluruh badan korban kemudian saksiEndang dan Yanti mengganti selurun pakaian koroban kemudian oleh saksimembaca yasin namun Korban tidak sadar kemudian
Kemudian BibiRandika Als Ika membangunkan korban dengan cara menendang tubuh korbanlalu Bibi Randika Als Ika menyuruh Kiki Andika mengambil teh hangat untukdiminumkan kepada korban namun korban tidak sadar kemudian Bibi Andika AlsIka menyuruh saksi Endang Murda Ningsih mengambil minyak kayu putih danmengoleskan ke bagian perut, telinga dan hidung serta seluruh badan korbankemudian saksi Endang dan Yanti mengganti seluruh pakaian korban kemudianoleh saksi membaca yasin namun Korban tidak sadar kemudian
20 — 13
Raya,Kabupaten Agam tanggal 30 Oktober 2015;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan No. 057/Pdt.G/2017/PA.MinBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat Kecamatan V Koto KP Dalam, KabupatenPadang Pariaman selama lebih kurang 7 tahun, setelah itu pindah keKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknyasuami isteri, Sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama LaudyaPratama Murda
20 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANSHORI bin MURDA'IE) terhadap Penggugat (HARSUDIANI binti SUGISWO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat
16 — 11
Yusuf dan Mugni; Bahwa, Saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan asalusul anak adalah untuk mengurus persyaratan akta kelahiran anak ParaPemohon; Bahwa, Saksi mengetahui saat ini Pemohon dengan Pemohon Ilsudah memiliki Buku Kutipan Akta Nikah tetapi belum bisa membuatAkta Kelahiran untuk anak mereka karena tanggal kelahiran anakmereka lebih dahulu dari tanggal terbitnya Buku Kutipan Akta Nikah;Mugni Muhammad bin Murda, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun
15 — 12
Masriani binti Murda, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kapopang, DesaPabbaresseng, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.139/Padt.P/2019/PA.
15 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yudi Wahyudi Bin Komarudin) terhadap Penggugat (Filia Anggraeni Binti Murda) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
9 — 0
Murda, dengan Mas Kawinseperangkat alat Sholat dan disaksikan oleh dua oranagsaksi yang bernama Ilham Nurdin dan Juhri serta ijabKabul dilakukan oleh wali dengan calon pengantin lelaki( Tergugat );Menimbang bahwa berdasarkan~ ketarangan saksipertama yang bernama Padil bin Sueb yang pada waktuterjadi pernikahan tersebut ikut menjemput CalonPengantin lelaki ( Tergugat/Warkudi als Warpudi ) danKuasa Penggugat ( Juhri ) yang pada waktu terjadipernikahan tersebut sebagai saksi Nikahnya, bahwa telahternyata
11 — 6
Murda Lena, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:/PA.Tgm Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ibukandung Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejakmenikah; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2019; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumahorang tua Pemohon selama 7 hari, kKemudian tinggal di rumah orangtua Termohon 7 hari,sampai akhirnya berpisah 27 Mei 2019
28 — 5
Karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangmenjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH 1dan Murda bin Sardaya; Bahwa mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp 40.000, (empat puluhribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan darah yang menghalangi dan membatalkanperkawinan mereka ; Bahwa setahu saksi status Pemohon adalah Jejaka dan statusPemohon II adalah perawan ; Bahwa setelah menikah para Pemohon mempunyai 3 orang anak; Bahwa setahu
21 — 8
Menyatakan hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Mangku I Wayan Murda pada tanggal 20 Juli 2018 yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 19 September 2022 dinyatakan sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
42 — 6
., umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanPutera Karya RT.03 Desa Tambalangan, Kecamatan AmuntalTengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutPemohon I;Sri Irawati binti Murda, H, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Putera Karya RT.03Desa Tambalangan, Kecamatan Amuntai Tengah, KabupatenHulu Sungai Utara, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
23 — 4
WAYAN MURDA dengan alamat JI. Kediri IllG. Lalang Sari No. 4 Kuta Badung. Sepeda motor tersebut milik saksisendiri dan dengan kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kuranglebih Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ).Saksi menerangkan bahwa Sdr. JEFRI tersebut meminjam sepedamotor milik saksi tersebut pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016sekira jam 00.00 Wita bertempat di depan Circle K utara MonumenBom Bali Jl. Legian Kel. Kuta Kec. Kuta Kab.
10 — 7
Menimbang, bahwa Tergugat pada jawaban untuk meneguhkan dalildalil jawabannya, Tergugat telah mengajukan bukti 2 orang saksi; Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Penggugat telah menghadirkanHalaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0988/Pdt.G/2020/PA.Dpksaksi yang masingmasing bernama Farid Nugraha bin Munadi dan EastySyahida bin Munadi, para tetangga dari Penggugat dan Tergugat telahmenghadirkan saksi yang masingmasing bernama Safiah Murda
64 — 9
ADINURHAEDI.e Saksi membenarkan bahwa untuk terlaksananya niat jahat saksi tersebut,maka pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira jam 14.00 Wib saksidatang menemui kawan saksi yaitu terdakwa yang bernama SURNATA Bin(Alm) MURDA di rumahnya di Desa Bugis Dusun Leweung Rt.12 Rw.03 Kec.Anjatan Kab. Indramayu, didalam pertemuan tersebut mulamula saksimenceritakan kekesalan saksi yang tidak pernah diberikan uang jajan selama3 tahun oleh anak tiri saksi yaitu Sdr.
SURNATA bin ( alm ) MURDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira jam14.00 Wib ketika saksi sedang berada di rumah yang beralamat di Desa BugisDusun Leweung Rt.12 Rw.03 Kec. Anjatan Kab. Indramayu telah didatangioleh kawan saksi yaitu Sdr. SURYADI yang menceritakan kekesalannyakarena tidak pernah diberikan uang jajan selama 3 tahun oleh Sdr. ADINURHAEDI selaku anak tirinya, lalu Sdr.
SURNATABin (Alm) MURDA yang beralamat di Desa Bugis Dusun Leweung Rt.12Rw.03 Kec. Anjatan Kab. Indramayu, dalam pertemuan mana mulamula Sdr.SURYADI menceritakan kekesalannya yang tidak pernah diberikan uangjajan selama 3 tahun oleh anak tirinya yaitu Sdr. ADI NURHAEDI sehinggapada diri Sdr. SURYADI timbul niat jahat untuk memiliki uang milik Sdr. ADINURHAEDI dengan cara melakukan pemerasan, lalu untuk terlaksananyaniat tersebut Sdr. SURYADI meminta bantuan Sdr.
saksi OYOK SARIPUDIN SUTISNA dan saksi NONOYGENOT serta dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan adanya barangbukti maka diperoleh fakta hukum bahwa uang sejumlah Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) milik saksi koroan ADI NURHAEDI yang diterima olehsaksi HARI SUKMAJAYA, Dkk dengan cara memaksa tersebut adalah dalamrangka untuk dibagibagi masingmasing kepada terdakwa, saksi HARISUKMAJAYA, saksi SLAMET RAHARJO, saksi DEDE LEO, saksi OYOKSARIPUDIN SUTISNA, saksi NONOY GENOT, saksi SURNATA bin ( alm )MURDA
ROYHILMANABDULAH BIA selaku Ketua LSM Trovos 5.17 berikut kawankawannya yaituHalaman 75 dari 78 Putusan Nomor 08/Pid.B/2016/PN.ldm.saksi HARI SUKMAJAYA, saksi SLAMET RAHARJO, saksi DEDE LEO, saksiOYOK SARIPUDIN SUTISNA, saksi NONOY GENOT dan saksi SURNATA bin(alm ) MURDA di dekat pintu rel kereta api Cilegeh Kec. Kroya Kab.