SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, bertempat tinggal di DusunNgrapah RT.02 RW. 05 Desa Musir Lor Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk yang menerangkan diatas sumpahnya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbekerja sehingga tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat sehingga pisahtempat selama 3 tahun ;2.

SAKSI I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunNgrapah RT.02 RW. 05 Desa Musir Lor Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk yangmenerangkan diatas sumpahnya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbekerja sehingga tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat sehingga pisahtempat selama 3 tahun; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut telah dibenarkan olehPenggugat dan

PUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2015/PA.Ngj seaieaelial zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Semanding RT.02 RW.03 Desa Musir lor Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD

SAKSI umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Semanding RT.03 RW. 01 Desa Musir lor Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik Penggugat Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah diGondang, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2012 yanglalu;bahwa setelah menikah Penggugat dan

SAKSI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Semanding RT.02 RW. 03 Desa Musir lor Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan = saksi adalah sebagai tetangga PenggugatPenggugat/T ergugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah diGondang, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2012;bahwa Penggugat

syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Semanding RT.02 RW. 03 Desa Musir

Abdul Malik Musir, Lc bin Musir (Alm);6.

PUTUSANNomor 0592/Pdt.G/2018/PA.NgjZN eV SI ,Ses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, alamat di DusunNgrapah, RT.004/ RW.006 Desa Musir Lor, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini menguasakan kepada 1.

No.220/Kuasa/03/2018/PA.Ngj, sebagai Penggugat ;melawanXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat di DusunNgrapah, RT.004/ RW.006 Desa Musir Lor, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Penggugat, Nomor570/134/411.516.2018/2018 Tanggal 06032018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Musir Lor, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, telahPutusan Nomor 0592/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 3 dari 14dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan sesuai (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Kuasa Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.

XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Ngrapah, RT.004/ RW.006 Desa Musir Lor, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat, dan saksi tahu Penggugat mempunyai suamibernama XXXXX (Tergugat), dan menurut saksi pernikahan mereka terjadipada bulan Maret 1995 yang lalu ; Bahwa pada pada saat menikah Penggugat berstatus perawan

Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Musir Lor, KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk, Kabupaten Nganjuk =Nomor471/317/411.516.2018/2019 yang menerangkan atas nama PenggugatKARSI atau SUKARSI adalah satu nama orang yang sama, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;A.

Saksi :Saksi 1, XXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Semanding, RT. 003 RW.003, Desa Musir Lor, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Ipar Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 23 Juni 1997; bahwa sebelum menikah Penggugat

berakibat Penggugat pulang kerumahkontrakan dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 6 bulan sampaisekarang;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Semanding, RT. 003 RW. 003Desa Musir

PUTUSANNomor : 0749/Pdt.G/2014/PA.Ngj = a" ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga,tempat tinggal di Dusun Musir kidul RT.01 RW. 03 DesaMusir kidul Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;MelawanTERMOHON umur 29 tahun

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di MusirKidul, Desa Musir Kidul Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk;di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Hal. 4 dari 11 hal.

SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di MusirKidul, Desa Musir Kidul Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk;di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Rejoso, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2010yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Al Ghazali Musir bin Irwan Musir) dengan Pemohon II (Adinda D. Moni binti Anuar Moni) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2020 di Desa Minaesa, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;

3.

Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ujang Alwis bin Alwi) terhadap Penggugat (Linuriah binti Musir).

3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp246000,00 ( dua ratus empat puluh enamribu rupiah )

PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2016/PA.NgjZee S *SSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun GG ljo RT.02 RW.03 Desa Musir kidulKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada YUMIRAN, S.Pd.,S.H.,M.H & SANDHI PUGUHIRAWAN,S.H.,M.H.

Advokat yang beralamatkan di RT.OL RW.O1Desa Bulu Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun GG ljo RT.02 RW.03 Desa Musir kidulKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor 3518161512840001 tanggal 12 Juni 2013, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan1.dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu diberi tanda P.2 ;Bukti Surat :SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun GG ljo RT.02 RW.03 Desa Musir Kidul Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya dalam persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan

pertengkaran tersebut antara Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal selama 2 tahun lebih hinggasekarang, dan selama itu antara Pemohon dan Termohon tidak adahubungan lahir maupun batin;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun GG ljo RT.02 RW.03 Desa Musir

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Afina Isnaini binti Ahmat Musir untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ardiansyah bin Arifin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Musir lor, Kec. Rejoso, Nganjuk karena telah masukkedalam rumah seseorang tanpa ijin dengan tujuan akan mencuri HPnamun belum sampai melakukan pencurian terdakwa telah ditangkap olehwarga kemudian diserahkan ke Polsek Rejoso. Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi TITIK SUPENI alamat Dsn.Semanding, Ds. Musir Lor, Kec. Rejoso, kab. Nganjuk.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: satu unit sepeda motor Honda Beat No.Pol.

Musir lor, Kec.

dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O1l Mei 1977, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kedungbulu RT.01 RW. 07 Desa Ngadiboyo KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/28 Januari 1978, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Malo RT.O1 RW. 05 Desa Musir

bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis (rukun, tentram dan bahagia), namun sejak kurang lebin November2016 sudah tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, karena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, danselama ini Penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari; dan Tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain(WIL) bernama MIN asal dari Musir

Tergugatawalnya harmonis (rukun, tentram dan bahagia), namun sejak kurang lebihNovember 2016 sudah tidak harmonis lagi karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadaHal 5 dari 17 Hal Putusan Nomor 0296/Padt.G/201 7/PA.NgjPenggugat, dan selama ini Penggugat yang berusaha untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari; dan Tergugat telah berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) bernama MIN asal dari Musir

Pengadilan Agama Nganjuk menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat dengan alasan rumah tangganya denganTergugat sudah tidak harmonis lagi karena senantiasa diliputi perselisihan danpertengkaran sekurangkurangnya sejak November 2016 disebabkan masalahekonomi, karena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, danselama ini Penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari dan Tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernamaMIN asal dari Musir

Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat dari Desa Musir Kidul Nomor : XXXtanggal 03 Pebruari 2009 yang dikeluarkan Kepala Desa Musir Kidul, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk;dibubuhi materai cukup, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda (P.3) ;.

Bintang Musir, Rt.11 / Rw.04, KelurahanTuan tuan, Kecamtan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal terakhir di Jl.

SAKSI , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Bintang Musir, RT 11 RW 04, Kelurahan TuanTuan,Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat.; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 13 Agustus 2008 dan telah dikaruniai seorang anak.; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Bintang Musir, RT 11 RW 04, Kelurahan TuanTuan, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik kandung Penggugat.;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 13 Agustus 2008 dan telah dikaruniai seorang anak.

Menyatakan terdakwa SETIAJIT BIN SADI dan terdakwa II LUBAYKUMBARA ALS UJANG BIN MUSIR telah terbukti secara Sah danMeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangmelakukan yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, sesuai Dakwaan Kedua dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SETIAJIT BIN SADI danterdakwa Il LUBAY KUMBARA ALS UJANG BIN MUSIR dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa ; (Satu) buah kayu gelam dengan panjang 1.5 meterDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 204/Pid.B/2018/PN Mg!

Setelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyapara terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya.Atas permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya dan Para terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa SETIAJIT BIN SADI dan terdakwa II LUBAYKUMBARA ALS UJANG BIN MUSIR, pada hari Jumat

sekitar + 3 cmdari sudut luar mata kanan dengan ukuran 2 cm x 1 cm, Luka lecet didaerahbibir atas bentuk tidak beraturan berukuran panjang + 3 cm x lebar + 1 cm, Lukamemar didaerah puncak kepala berukuran 4 cm x 1 cm berwarna kemerahandengan rambut utuh Lukaluka yang tersebut diatas diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul.Bahwa perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHPidana.AtauKedua:Bahwa terdakwa SETIAJIT BIN SADI dan terdakwa Il LUBAYKUMBARA ALS UJANG BIN MUSIR

Lukaluka yang tersebut diatas diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul.Bahwa perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana.AtauKetiga:Bahwa terdakwa SETIAJIT BIN SADI dan terdakwa II LUBAYKUMBARA ALS UJANG BIN MUSIR, pada hari Jumat tanggal 06 April 2018sekira pukul 16.00 WIB atau pada bulan April Tahun 2018 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Kali Buaya Reg. 45, Kec. MesujiTimur, Kab.

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Musir kidul RT.01 RW.01 Desa Musir kidul Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Tani,tempat tinggal di Dusun Musir kidul RT.01 RW. 01 Desa Musirkidul Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Agustus2016 ~==yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 04 Agustus 2016 dengan nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.Ngjmengajukan

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Musir

PUTUS ANNomor 2209/Pdt.G/2013/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXX umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,tempat tinggal di Dusun Musir Lor RT.01 RW. 01 Desa Musirlor Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;LAWANXXXXXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat

XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di MusirLor Desa Musir Lor, Kecamatan Rejoso Kabupaten Ngnajuk;e bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah tetangga Pemohon;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang menikah sah pada tahun 2002;e bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih selama 4tahun 5 bulan ;Hal. 5 dari 16 hal.

XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat tinggal diMusir Lor Desa Musir Lor, Kecamatan Rejoso Kabupaten Ngnajuk;e bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah tetangga Pemohon;Hal. 6 dari 16 hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUCIPTO bin SAERAN) terhadap Penggugat (ANIS SURYANI binti MUSIR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Harun,karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uangsenilai 88 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Musir dan Bali;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan,Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 382/Pdt.P/2020/PA.Pwl3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 (Dua) anak yang bernama Nur Sakila binti Fahri umur 3Tahun dan Muh.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada 2 Juni 2016 diJalan Sabahan, Tingkayu, Sabah Malaysia dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Subaidi, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama Musir dan Bali dengan maskawin berupa uang senilai 88 Riyaldibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangandan larangan untuk menikah

PT.Alas Kusuma........Alas Kusuma, bertempat tinggal di Jalan Gajahmada RT 4/RW 1 Desa Sukabangun, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : ++ ++ eee Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetanggamereka; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang menikah sekitar 10 tahun yang lalu dantelah dikaruniai 1 orang anak; Setelah menikah penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Desa Bintang Musir

lalu pindah ke DesaSukabangun; Bahwa, sejak Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaBintang Musir, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, mereka sering bertengkar, maka merekapindah ke Sukabangun, namun setelah di di Sukabangunmereka juga seringbertengkar; Bahwa, saksi tidak mengetahui' penyebab pertengkaranmereka, saksi hanya sering mendengar merekabertengkar; Bahwa, saksi tidak pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, mnamun saksi' pernah menasehati Penggugat agarbersabar dan