Ditemukan 236 data
85 — 11
(satu) buah plastik klip bening kecil yangdiduga naarkotika jenis sabusabu milik terdakwa MUJUR MAY CHANDRASIAHAAN ALS MUJUR dan IRWANSYAH PUTRA SIMAMORA ALS UCOKdengan berat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram guna untuk bahan pemeriksaan keLab. Polri Cabang Medan dan Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.
22 — 12
2014 sekira pukul21.00 Wib, dan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium barang buktiNarkotika, barang berupa 2 (dua) bungkus kertas coklat yang berisi daun keringdengan berat netto 3,94 (tiga koma sembilan puluh empat) gram adalah positifganja dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwatersebut Majelis Hakim menilai tidak ada hal yang dapat membuktikan Terdakwaadalah pemakai Naarkotika
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
AWALUDIN
82 — 10
kliptransparan berisikan Kristal bening yang di duga Narkotika Golongan 1 jenisShabu sedangkan didalam kamar dirumah terdakwa pada saat dilakukanpenggeledahan oleh Anggota Satnarkoba ditemukan 1 (satu) rangkaian alathisap (bong), 1 (Satu) pipet warna putih, dan 1 poket bekas pembungkusNarkotika jenis Shabu yang disimpan oleh terdakwa didalam kamarnya yangsebelumnya telah terdakwa gunakan saat bersama RUL (DPO);Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki jin dalam memiliki danmenguasai serta penyalah guna Naarkotika
54 — 8
Saksi Septio Budi Harjo;Bahwa pada awalnya saksi bersama saksi Didik Krisdiantoro dan FandiTri Atmojo, melakukan penangkapan terhadap saksi Hartono alias Tonodi sekitar Bundaran Perumahan Puri Mutiara Indah Cikarang Utara,karena memiliki naarkotika jenis sabu seberat kurang lebih 1 gram dansabu tersebut katanya dibeli dari terdakwa Imanuel Kristi alias Kris;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2017 sekitar jam01.00 Wib., saksi bersamasama dengan saksi Didik Krisdiantoro danFandi Tri Atmojo
30 — 12
mendapatkan persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasalpasal di atas, ternyata bahwa NarkotikaGolongan I hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan10teknologi, dan itupun hanya dalam jumlah terbatas serta harus mendapatkan persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas bahwa ternyata Terdakwatidak menggunakan Naarkotika
34 — 16
;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaanmelakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan kesatupasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Naarkotika kedua Pasal 112ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1 setiap orang ;2 yang tanpa hak dan melawan hukum .
26 — 5
Menyatakan Terdakwa AMIR MAHMUD ALS AMIR Bin BUSAEH(ALM) bersalah melakukan tindak pidana telah tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan naarkotika golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 Ayat (1) huruf aNo.35 tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana dalam dakwaanpidana;2.
21 — 10
Pid.Sus/2018/PN Kbj tanggal2 Agustus 2018 yang dimintakan banding harus dirubah sepanjang mengenailamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga selengkapnyamenjadi seperti yang akan disebut dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa tetap dinyatakan bersalah pada tingkatbanding dan dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani untuk membayarbiaya perkara dalam kedua Tingkat Peradilan;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 2009 tentang Naarkotika
26 — 5
pada nomor urut 61 lampiranUndang Undang RI 35 tahun 2009 tentang NaArkotika, hal inisesuai yang diterangkan dalam Berita Acra PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik dari Puslafor Bareskrim PolriCabang Semarang Nomor: 1218/KNF/XI/2010 tertanggal 10Nopember 2010 (terlampir dalam berkas).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa BUSTAMI DARIL als.
35 — 12
;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaanmelakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPrimair pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Naarkotika SubsidairPasal 111 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 tanpa hak atau melawan hukum .;3 Menawarakan untuk dijual , menjual , membeli , menerima , menjadi perantaradalam jual beli , menukar atau menyerahkan narkotika Golongan
84 — 25
adalahbenar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;e 1654/2011/KNF berupa pipet kaca bekas dipakai tersebut adalahbenar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan = aktifMetamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;e = 1655/2011/KNF berupa urine tersebut diatas adalah benar tidakdidapatkan kandungan Naarkotika
47 — 15
melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikandalam Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa WISNU AJI PERMANA Bin TEGAPARMUNANTOKO, pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014 sekita pukul01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2014 , bertempat di Taman Parakir Benteng Vandeeburg GondomananYogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam wilayah PengadilanNegeri Yogyakarta, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan naarkotika
29 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2432 K/PID.SUS/2015yuridis dan lebih bernurani sehingga keputusan yang kelak dihasilkan dapatmencerminkan terpenuhinya rasa keadilan yang dapat diterima danmemuaskan semua pihak, terlebin kasus Naarkotika saat ini telah menjadiperhatian dan sorotan masyarakat yang merasa belum mengerti hukumsehingga tidak timbul kesan di mata masyarakat bahkan dunia internasionalbahwa Keadilan di Indonesia justru terhambat oleh sempit dan kurangakuratnya pemahaman hukum oleh Majelis Hakim yang diyakini sebagaibenteng
47 — 18
Desi dengan memberikan 1 paket naarkotika jenisshabushabu seberat %4 gram, kemudian sisanya akan diserahkanmalam ;Bahwa Terdakwa mengakui, membeli narkotika yang diduga jenisshabu tersebut dari Mami Trida (DPO) sebanyak 1 paket sehargaRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mengakui dalam menjual dan membeli narkotika jenisshabushabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa mengakui, pernah dihukum selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan karena tersangkut
24 — 4
SETIAWANkepada terdakwa sesaat sebelum penangkapan.Halaman 6 dari 16 Putusan No 784/Pid.Sus/2017/PN BksBahwa berat brutto dari barang bukti 2(dua) bungkus kertas waarna putihberisi Narkotika jenis Ganja yaitu Kurang kebih 5,82(lima koma delapan dua)Gram.Bahwa awal mula dapat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, awalnyasaksi beserta rekan satu team yaitu saksi Narwanto, saksi Bagus Prasetyo,saksi Tri Teja mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa daerah DurenJaya sering dilakukan tindak pidana naarkotika
18 — 4
para saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa para saksi menemukan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip beningyang berisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,3 (nol koma tiga)gram, 1 (satu) buah pipet yang salah satu ujungnya runcing, 1 (satu) buahtimbangan elektrik merk Amput, 1 (satu) buah kantongan plastik warna hitam yangberisikan 7 (tujuh) plastik klip bening ukuran besar yang terdapat beberapa plastikklip kosong; Bahwa benar adapun menurut terdakwa ia memperoleh naarkotika
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SOLEH BATUBARA Alias BANGSO
17 — 12
AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab:14257/NNF/2018 tanggal 28Nopember 2018 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Medan berkesimpulan bahwa dari hasil analisis barang bukti milikterdakwa Muhammad Soleh Batubara Alias Bangso adalah benar Ganja danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang manaterdakwa Muhammad Soleh Batubara Alias Bangso mengetahui jika memilikiatau menyimpan Naarkotika
Terbanding/Terdakwa : SURYAWALA Alias YAYA Bin AKO MULIA NUR
84 — 22
.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri telah menjatuhkan putusan yang pada pokoknyaHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 125/PID.SUS/2018/PT KDImenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga, yaitumenyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahnguna Naarkotika
14 — 3
berpurapura memesan narkotika jenis shabu kepadaterdakwa, selanjutnya informan memberitahukan kepada Petugas Kepolisiandengan cara memiscall dengan menggunakan handphone yang berarti bahwa6terdakwa ada memiliki narkotika jenis shabu dan selanjutnya PetugasKepolisian mendatangi kios terdakwa dan mengamankan terdakwa kemudianPetugas Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap kios milik terdakwadan ditemukan barang bukti 15 (lima belas) bungkus klip transparan berisikan38 (tiga puluh) paket kecil naarkotika
69 — 33
AMIN Bin MAKMUR dengan berat 0,1 (nol koma satu)gram, dari hasil penguji dapat disimpulkan bahwa contoh barang bukti tersebutpositif mengandung Amphetamin yang termaksud jenis Narkotika Golongan Isesuai UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwaperbuatan terdakwa FREDY SUSANTO Als.ACHONG Als.KOKOAls.OYAM Bin SUKIR dalam menerima, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan, Naarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dari BASWYAls.