Ditemukan 180 data
17 — 17
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danu Sulistio Ardi S.Kom Bin Mursidi) terhadap Penggugat (Nur Naimah S.Pd Binti Muhammad Nazib).
11 — 1
Muhammad Nazib yang berumur 29 tahun.6.
15 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dede Kurniawan bin Jejen) terhadap Penggugat (Rara Nurlita binti Zaini);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah satu orang anak yang bernama Muhammad Arta Nazib bin Dede Kurniawan, lahir pada tanggal 24 Mei 2016 tersebut sebesar Rp200000,00 (dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya terhitung sejak putusan ini dijatuhkan
7 — 5
Muhammad Nazib bin Diyanor lahir di Batu Kajang padatanggal 25 Oktober 2003;b. Nadiya Anggita Fracilia binti Diyanor lahir di Songka padatanggal 03 Juni 2009;2.
14 — 9
Nazib Dikry Daniarkusumah Bin Ir. H. Ucu Asep Dani, MP;
- 3. Nazmi Maliq Daniarkusumah Bin Ir. H. Ucu Asep Dani, Mp,
- 4. Nalia Chayrunnisa Kusumah. Binti Ir. H. Ucu Asep Dani, MP
- 5. Natasya Muzdalifa Kusumah. Binti Ir. H. Ucu Asep Dani, MP,Adalah Ahli Waris yang sah dari Ir. H. UCU ASEP DANI, ST., MP bin H. Hasan Basri.
23 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Haryman Nasution bin Muhammad Nazib Nasution) terhadap Penggugat (Rani Diah Hatamisari binti Rusli).
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru, menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
4.
Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa KutipanAkta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru pada tanggal 343/08/X/2011, atas nama RaniDiah Hatamisari binti Rusli sebagai Penggugat dan Muhammad HarymanNasution bin Muhammad Nazib
18 — 1
Nazib bin Syahrawi, tanggal lahir 12 Juni 2000;c. Maskurrohman bin Syahrawi, tanggal lahir 05 Maret 2013;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad),antara keduanya juga tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyalisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il);7.
12 — 1
Nazib) terhadap Penggugat (Nurmala Ansari Binti Ramlan);4. Menetapkan anak bernama Nadzwa Syadillah Binti Surya Darma, lahir tanggal 22 Mei 2007, berada di bawah hadhanah Penggugat sampai dengan anak tersebut mumayyiz.5.
7 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I(Dayat Bin Omon) dan Pemohon II (Engkan Binti Engkus) untuk menikahkan anaknya yang bernamaTira Rosmiati Binti Dayat, umur 17 tahun , dengan calon isterinya yang bernama Nazib Al Faroqi Bin Cecep Soleh, umur 23 tahun , di wilayah
6 — 0
Nazib Rabani;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1272/Pat.G/2019/PA.Grte Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak Agustus 2018 mulai tidak rukun karena terjadiperselisinan dan pertengkaran ;e Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat kurangbertanggungjawab dalam memberikan nafkahnya kepada Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah berpisah rumahsejak Januari 2019, Penggugat yang keluar dari rumah;e Bahwa selama berpisah rumah sampai sekarang Tergugat
199 — 100
PN.Tbk.10.dengan melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) sebagaimanadijelaskan pada Bagian Il Angka 7 dalam Gugatan AQuo;Bahwa walaupun perbuatan PARA TERGUGAT tersebut memberikan dampakkekecewaan yang amat mendalam bagi diri PARA PENGGUGAT, PARAPENGGUGAT masih berusaha menjalin komunikasi yang baik kepada PARATERGUGAT terkait permasalahan sengketa dimaksud, namun sekiranya tanggal22 Juni 2019 Para Tergugat kembali mengganti plang nama lama dengan yangbaru bertuliskan TANAH INI MILIK NAZIB
Djonali(P25)Sesuai dengan aslinya Print out foto Gambar Plang Nama yangbertuliskan TANAH INI MILIK NAZIB/ LUSI (P26)Sesuai dengan aslinya Foto Copy Buku Register Pelepasan Hak KelurahanTebing (1997 s/d 2004) (P27)Sesuai dengan aslinya Foto Copy Buku Register Pertanahan KelurahanTebing Nomor 47, tanggal 25 Mei 2016 atas namaMUHAMMAD TAUFIK (P28)Sesuai dengan aslinya Foto Copy Buku Register Pertanahan KelurahanTebing Nomor 130, tanggal 21 November 2016 atasnama DJONALI & TJIN KIU SIN (P29)Sesuai dengan
NAZIB SOESILADHARMA tertanggal 18 November 2019 (P31)Sesuai dengan aslinya Foto Copy Perjanjian Pembayaran Pinjaman (P32)Tanpa asii Foto Copy Akta Jual Beli No. 316/PPAT/KRM/1986tanggal 24 Oktober 1986 (P33)Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Kuasa Penggugat jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing setelah bersumpah menurut caraagama yang dianutnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:1.
11 — 8
Nazib Lutfy bin Abdul Latif, Umur 44 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il,RT.03, Desa Sungai Pinang , Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Oganllir. Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai paman Pemohon Il,Hal. 4 dari 14 Hal.
71 — 0
NAZIB
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Rahmayanto bin M Nazib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fatimah Yulianti binti Ismil Arman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon ;3,1. Mutah berupa cincin emas seberat 3 (tiga) gram;3.2. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah);3.3.
23 — 5
Mhd Nazib .Dj);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1956000.00,- ( satu juta sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);
16 — 5
M.AL Nazib bin Arsudin, lahir tangal 02 Januari 2019;Dan Sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat memiliki sifat Tempramental dan emosional;b.
20 — 15
Kantor Urusan Agama Kecamatan MeuraxaKota BandaAceh sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomoer:37/09/V1/2012 tanggal 23 Juni 2012:Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan TermohonBersetatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Pemohon di Dusun Uten Badak Kampung SimpangLancang Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon suadahdikaruniai seorang anaklakilakiyang bernama Ahmad Nazib
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Niki Yanwar bin Nazib Mufti) terhadap Penggugat (Lia Putriasti binti Bachtiar Rustam);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
MOCHAMMAD CHOIRI Bin IMAM FIAT.
86 — 17
BU ENY RUBIYANA danbagian gudang adalah HERMAWAN ;Bahwa KHOIRUL ROZIK ALIAS KOJEK tidak berhak untuki menjualbesi milik dalam penguasaanya tanpa seijin dari pemilik besi tersebutyang dlam hal ini PT HANIL STELL ;Bahwa akibat perbuatan KHOIRUL ROZIK ALIAS KOJEK tersebut PTHANIL STELL mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan tersebut ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN SDASaksi II NAZIB
16 — 9
Nazib) terhadap Penggugat (Dian Puspita Sari binti Rukhim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 472.000,- (empat ratus tujuh puluh dua);