Ditemukan 939 data
LAMBA SALEH Bin SALEWANGAN
Tergugat:
MUSTAMIN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MAROS
44 — 7
Hamida binti Mengge telah meninggal dunia dan mempunyaitiga orang anak yaitu 1) Tola bin Tarru, 2) Nessa Bin Tarru, 3) HajiSappe Bin Tarru, berdasarkan surat keterangan warisan tertanggal 21Pebruari 2005 sepakat menghibahkan tanah obyek sengketa kepadaTergugat berdasarkan akta hibah No : 204/PH/KT/XII/2005 yang dibuatoleh PPAT Kecamatan Turikale atas nama ZULKIRAN, BA. Dan tanahobyek sengketa tersebut telah dibagi empat. Adapun pembagiannya : 1)H. Sappe dan anaknya seluas 1205 M?
Nessa Bin Terru, 3. Haji Sappe berdasarkan surat keteranganwarisan tertanggal 21 Pebruari 2005 sepakat menghibahkan tanah obyeksengketa kepada Tergugat berdasarkan akta hibah No204/PH/KT/XII/2005 yang dibuat oleh PPAT Kecamatan Turikale atasnama ZULKIRAN, BA. Dan tanah obyek sengketa tersebut telah dibagiempat. Adapun pembagiannya : 1) H. Sappe dan anaknya seluas 1205M?, 2) Tola Dg Malewa seluas 200 M7? , 3) Rugaiya Binti Sangkala DgManessa seluas 400 M? , 4) Mustamin Bin Sangkala Dg.
S NESSA, letak objek pajak diLinkungan Bonto Puasa Adatongeng Turikale Maros, luas 600 m2, diberitanda bukti T1.5;6. Fotocopy sesuai Aslinya berupa Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan (tahun 2006 s/d 2018) atas nama RUGAIYAHS. NESSA, letak objek pajak di linkungan Bonto Puasa AdatongengTurikale Maros luas 200 M2, diberi tanda bukti T.1.6;7.
Nessa Bin Tarru;3. Hajji Sappe Bin Tarru; Bahwa bagian tanah Tolla Bin Tarru yang kuasai anakanaknya yaituNirwana, Muklis, Musakir; Bahwa bagian tanah Nessa Bin Tarru yang kuasai anakanaknya yaituMustamin, Tola Dg Malewa, Rugalya; Bahwa bagian tanah H.
Hamida binti Mengge telah meninggal dunia dan mempunyaiHalaman 29 dari 38 halaman Putusan Nomor 7/PDT.G/2019/PN Mrstiga orang anak yaitu 1) Tola bin Tarru, 2) Nessa Bin Tarru, 3) HajiSappe Bin Tarru, berdasarkan surat keterangan warisan tertanggal 21Pebruari 2005 sepakat menghibahkan tanah obyek sengketa kepadaTergugat berdasarkan akta hibah No : 204/PH/KT/XII/2005 yang dibuatoleh PPAT Kecamatan Turikale atas nama ZULKIRAN, BA. Dan tanahobyek sengketa tersebut telah dibagi empat.
10 — 5
Agustina Petta Nessa, S.H, M.H. sebagai Panitera Pengganti. Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, yang dihadiri oleh Hakim Anggota tesebut, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. Muh. ArsyadHakim AnggotattdDrs. H. M. NatsirHakim AnggotattdDrs. H. Muh. Hasbi, M.H.Panitera PenggantittdHj. Agustina Petta Nessa, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
15 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nessa Amelia Putri binti Nur Abdul Aziz untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ilham Mustofa bin Bahrudin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
40 — 12
- M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon bernama Nessa Oktaviani binti Sumaryon untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fadilah Sarif bin Hairansyah;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
27 — 20
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yuniar Ika Purwati binti Sarwonountuk menikah dengan seorang laki - laki bernama Nessa Oky Rahmawan bin Masrur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
14 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Gilang Al Hafis Bin Izhar Suhaimi), untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Nessa Shilla Azzahra Binti Suparman);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 422.000,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);
18 — 4
dan Pemohon Il karena saksi adalahkemanakan Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il danmenyaksikan langsung akad nikahnya;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il berlangsung secaraIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 31 Desember2006 di Labae, Desa Labae, Kecamatan Citta, Kabupaten SoppengBahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung Labae, bernama Latangdengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Andi Sultandan saksi nikah adalah Andi Nessa
Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah pamanPemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il danmenyaksikan langsung akad nikahnya;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il berlangsung secaraIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 31 Desember2006 di Labae, Desa Labae, Kecamatan Citta, Kabupaten SoppengBahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung Labae, bernama Latangdengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Andi Sultandan saksi nikah adalah Andi Nessa
Pemohon Il di Labae, Desa Labae, Kecamatan Citta,Kaabupaten Soppeng, dalam perkawinan tersebut yang bertindak sebagai waliadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Andi Sultan sebagai wali nikah,dinikahkan secara Islam, dalam perkawinan tersebut menurut saksi dan saksi Ildinikahkan oleh seorang Imam Kampung Labae bernama Latang setelahsebelumnya ada penyerahan dari wali nikah Pemohon Il kepada Latang untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il secara Islam yang disaksikan oleh duaOrang saksi nikah yaitu Andi Nessa
12 — 1
.:0:c80 agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam EksepsiDoce ee ee ee eee ene ene ee ee ee eae ne tne cen ene nen eee nae aaeesaaesssaeesaeeesaneeeaas ;cee eee ce cece ee eee cee cee eee eee cae gee eee eee cae gae ata eea eae gae eee tue vue geeueaeueaeeneeeausenanees dst;Dalam Pokok PerkaraDocc cece ee ce ee ne ene enn e ee ee ee ee ne ene nen ene ded eee cae ae nessa eessaessaeeesaeeeeaes ;Decne ene nee nee ne ne EEE EEE EEE EE EE EEE DEA SE ee tae ata tae eeeeanesaaeeeaaesenenesaaaes
;Soc eee ene ee ene Ene EEE EEE EE Ee eee tae ea tee eeaneeaaeesaeeseaeeesaeeeseneeea ;ccc cecceeeeeceeceeeeeeneceaueecueeeceeeceuuuaeaeesueuauenaeeeeseusuasaeeeueeauueaeeeeesaueauaeenees dst;Dalam RekonvensiDec eee ee eee ene enn eee ene en tee tne nen ene nen eee cae aa nessa esssaeesaaeesaeeesaes ;Benny mnncnonacesticts ery kininin a H RCNOn RSn Ron ay nn na on ott nan ;Soc eee ene ee ene Ene EEE EEE EE Ee eee tae ea tee eeaneeaaeesaeeseaeeesaeeeseneeea ;ee icccccccceeceeceecccuueeeeeeeceesueeeeeeecsauuasauseceeeceuquneeeeeueuaueeeeeeeeeaueeaauseeeesuaaaeeness
6 — 0
Sehingga, sejak saat itu sampai dibuatnya Gugatan iniantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 1 bulan; === =Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukunfoes laine nessa sre acer eee aEBahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah antaraPenggugat dengan
16 — 2
Bahwa, anak hasil perkawinan yang bernama NESSA GAURY PUTRI binti VANANDRY SABHARA yang berusia 5 tahun sekarang tinggal bersama Penggugat ;8. Bahwa, berdasarkan hukum anak yang masih dibawah umur memang dibawahasuhan ibunya, maka mohon kepada Majelis Hakim menetapkan hak asuh(hadanah) kepada Penggugat ;9.
Menetapkan secara hukum Tergugat dibebani membayar nafkah hidup anak yangbernama NESSA GAURY PUTRI binti VAN ANDRY SABHARA sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap bulannya sampai anak tersebutberumur 21 tahun ;5.
satu asas dalam memberikanperlindungan kepada anak sebagaimana disebutkan pada pasal 2 huruf (b) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak adalahuntuk kepentingan yang terbaik bagi anak, oleh karenanya dalam menetapkan hakpengasuhan anak/hadanah dalam perkara a quo maka, kepentingan yang terbaik bagianak harus menjadi pertimbangan utama ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan antara Penggugat dan Tergugatselama perkawinan telah dikaruniai keturunan seorang anak bernama NESSA
Menetapkan anak bernama NESSA GAURY PUTRI binti VAN ANDRYSABHARA, lahir tanggal 21 Juli 2006 berada dalam asuhan/hadanahPenggugat ;184. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama NESSAGAURY PUTRY binti VAN ANDRY SABHARA, kepada Penggugat sebesarRp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan hingga anaktersebut dewasa dan atau / dapat hidup mandiri;5.
15 — 7
Nessa danMending, dengan mahar berupa 1 (Satu) petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Palakka, Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 6 (enam) orang anak masing masing bernama :a. Hammatang, umur 45 tahunb.
Nessa dan Mending.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1972 di Desa Walimpong,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;2.
Nessa dan Mending;Hal. 9 dari 115. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamDusun Annunge yang bernama Kadoe dengan Pemohon (Nurdin.
14 — 3
/twoKetua Pengadilan Agama di:dengan ini menerangkan bahwa:N a m a b i nTgl. lahir/Umur ta hurtPekerjaanAlamattelah menjatuhkan talak atas istrinya : Naima wu cseceeeceeeeeeeeeeeee seen seen seeeeen seen seenseoneennseeseossuosseessensseseessons DENCE we .cee eee eeeeee eee eeen ene eeeeceeeeoseenseonenenenonensTgl. lahir/Umur it t aPekerjaan tAlamat lata 441%didepan Sidang Pengadilan AGamMa ..sccsssssssesscessceenscesnecesneneees AIX se Dc aecnee nessa cneenensenecseaesseuessenecseaussensessesesseuussenensanenssae
10 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nessa Izati Filza binti AgusSutopo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andhika Aditya Saputra bin Kolik;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
1.Efendi Ridwan bin Ridwan
2.Rusni binti Tembi Sambang
11 — 7
Agustina Petta Nessa, S.H. M.H. sebagai panitera Pengganti.Pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim,ttdDrs.H. Muh. Hasbi, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Agustina Petta Nessa, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000, 002. Biaya Proses Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp 00,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
85 — 4
:(trivAi.pistarulcco....Ditties tanggal.. 24. lloporthur 1982.Porta HO 1... .cccceceeeeeeeeeeeeeeeeee nessa eeeeeneeeeneeeeeeneeeeNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama di .. uceoraneoneneoneneenenee 1VEAAWY woe eeeeeeeeeneeeeneneeneepada tanggal ... eB AIDS 2 vcnmnsscesnnennnwene dengan Akte Nikah No. 44/7/1982..... 0mendapatkanSurat keteran yen ini dibuat untuk Soe auneenm bist yang bersangkutan gunaAPepaa Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan ..Kutipan Sakte/Surat Nikah dari Suami
21 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama Raaghib Al Ghifarry bin Idris Suherman dan Rainelle Azqiara Nessa Suherman binti Idris Suherman anak sah dari Pemohon I (Idris Suherman bin Zainul Abidin) dengan Pemohon II (Primadona Dardanela binti Miril);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemoho II sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama NESSA AMELIA Binti HERMAN untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama NIKO KRISTIAN Bin TAUFIK SUGIANTO;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) ;
19 — 5
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( WAHYUDI bin KAMIDIN ) terhadap Penggugat ( NESSA NOVIANTI binti MUHAMAD SUPENDI );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
12 — 5
PENETAPANNomor: 285/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Sitti binti La Nessa alias Lamessa, NIK: 7314037112620017, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan !
Dahlia binti Nessa, umur 34 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Ciro Ciroe,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahKemenakan Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaWadriani binti Lanji, dengan seorang lakilaki yang bernama WahyuCandra bin Syarifuddin namun Anak Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa status
Marlia binti Nessa, umur 36 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Ulu Ale,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahKemenakan Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaWadriani binti Lanji,dengan seorang lakilaki yang bernama WahyuCandra bin Syarifuddin namun Anak Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa status
10 — 5
Agustina Petta Nessa, SH. MH. sebagai panitera Pengganii.Pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon I.Hakim,ttdDrs.H. Muh. Hasbi, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Agustina Petta Nessa, S.H. M.H. Perincian Biaya Perkara : Salinan Sesuai Aslinya1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 Pengadilan Agama Palu2. Biaya Proses Rp 50.000,00 Panitera,3. Biaya Panggilan Rp 00,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.