SembodoJoyo, Desa Ngabean, Kec. Secang, Kab. Magelang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMungkid, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi ADIK TRI UTOMOBin DJUWANDI. Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi ADIK TRI UTOMO Bin DJUWANDI hendak pulang kerjadari tempat kerjanya di Pabrik CV.

Sembodo Joyo,Desa Ngabean, Kec. Secang, Kab.

SembodoJoyo, Desa Ngabean, Kec. Secang, Kab.

SALINANPUTUSANNo. 1160/Pdt.G/2008/PA.KdlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Kendal yang mengadiliperkara perkara tertentu, dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara gugatan perceraianantara : SXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Ngabean Rt.02 Rw.01Desa Penjalin, Kecamatan Brangsong, KabupatenKendal, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaGXXXXXXX

NXXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal Dusun Ngabean Rt.02 Rw.0l1,Desa Penjalin, Kecamatan Brangsong, KabupatenKendal; eBahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : 22 eee eee ee eee Bahwa saksi adalah ibuPenggugat ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri dan belum dikaruniaianak; eee ee e e eeeee Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggaldirumah saksi selama 3 hari lalu tinggal dirumahorang tua Tergugat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiSUY bin PUR, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.001 DesaNgabean Kecamatan Candiroto Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebutPEMOHON :ARS binti WAR, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.001Desa Ngabean

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon sendiri di Desa Ngabean Kecamatan CandirotoKabupaten Temanggung selama 4 tahun 8. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama TEG A P, Umur 8 tahun yang sekarang diasuh olehPemohon ;.

Asli Surat Keterangan Nomor: 472/548/X1/2012 tertanggal 20 Januari 2013,tentang permohonan penetapan Akta Kelahiran ke Pengadilan NegeriKendal dari Kades Ngabean,Kec.Boja, Kendal, yang diberi tanda Bukti P12. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3324075911870002, tertanggal 9Januari 2012 atas nama TRI WAHYUNI, yang diberi tanda bukti P23. Foto copy Surat Kelahiran No : 02/I/88, tertanggal 19 Nopember 1987, atasnama TRI WAHYUNI, yang diberi tanda Bukti P3 ;4.

dalam uraian penetapan ini oleh karena keduanya tidakdapat dipisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa atas permohonannya, Pemohon telah mengajukanpembuktian dan akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P1 Asli Surat Keterangan Nomor:472/548/X1/2012 tertanggal 20 Januari 2013, tentang permohonan penetapan AktaKelahiran ke Pengadilan Negeri Kendal dari Kades Ngabean

PENETAPANNomor : 2016/Pdt.P/2012/PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :ISNATUN, Umur 38 tahun, pekerjaan : karyawan swasta, bertempattinggal di Dusun Ngularan Desa Ngabean RT.004 RW.009,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, Selanjutnya disebutSCD AQAI.........ccccceeeee cece eee e eee e eee e eee te eeeeeeeeeeaaaaaaeaaaee PEMOHON;Pengadilan

diperlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama BAGAS ADI PRASETYOlahir di Kendal dan pemohon bertempat tinggal di Wilayah KabupatenKendal, maka Pemohon mengajukan permohonan ini melalui PengadilanNegeri Kendal ;Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makabiaya yang timbul mohon dibebankan kepada Pemohon;Menimbang bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon mengajukan suratsurat berupa:wlAsli Surat keterangan dari Desa Ngabean

;Saksi ke2 TUKIMIN Bin (Alm) SUMARTO: e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian ; Keterangan saksi di Kepolisian sudah benardan tidak saksi sangkal ;e Bahwa pada harti Jumat tanggal 4 Oktober2013 di warung Ibu Dariyah di Ngabean RT.O4/II Kel. Pringapus Kec.

Ngabean Rt.04/III Kel.Pringapus Kec.Pringapus, Kab.Semaranguntuk membeli permen, sewaktu Bu Dariyah hendak membungkus permen Terdakwamelihat Bu Dariyah menggunakan kalung emas beserta bandulnya sehingga timbul niatjahat Terdakwa untuk menarik secara paksa hingga terputus dan selanjutnya perhiasantersebut Terdakwa bawa lari dengan menggunakan sepeda motor Terdakwa tersebut keSalatiga dan menjualnya dengan harga yaitu kalung laku seharga Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus rupiah) sedangkan bandulnya

Ngabean Rt.04/IIIKel.Pringapus Kec.Pringapus, Kab.Semarang untuk membeli permen, sewaktu BuDariyah hendak membungkus permen Terdakwa melihat Bu Dariyah menggunakankalung emas beserta bandulnya sehingga timbul niat jahat Terdakwa untuk menariksecara paksa hingga terputus dan selanjutnya perhiasan tersebut Terdakwa bawa laridengan menggunakan sepeda motor Terdakwa tersebut ke Salatiga sehingga akibatperbuatan terdakwa maka SUDARIYAH Binti AHMAT TRUBUS mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000,(delapan

setelahmendapat informasi dari saksi Ajib Dhani Arta tersebut, Saksi AmriArvianto, saksi Agus Dwi Harsono, saksi Widianta Harry Wijaya, saksiTaufik Sarifudin Sidiq bersama team Sat Res Narkoba PolrestaYogyakarta kemudian menyelidiki keberadaan terdakwa, kemudianpadahari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013 sekitar pukul 22.30 WIB, SaksiAmri Arvianto, saksi Agus Dwi Harsono, saksi Widianta Harry Wijaya,saksi Taufik Sarifudin Sidiq bersama team Sat Res Narkoba PolrestaYogyakarta bertempat di Perempatan Ngabean

setelahmendapat informasi dari saksi Ajib Dhani Arta tersebut, Saksi AmriArvianto, saksi Agus Dwi Harsono, saksi Widianta Harry Wijaya, saksiTaufik Sarifudin Sidiq bersama team Sat Res Narkoba PolrestaYogyakarta kemudian menyelidiki keberadaan terdakwa, kemudian padahari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013 sekitar pukul 22.30 WIB, SaksiAmri Arvianto, saksi Agus Dwi Harsono, saksi Widianta Harry Wijaya,saksi Taufik Sarifudin Sidiq bersama team Sat Res Narkoba PolrestaYogyakarta bertempat di Perempatan Ngabean

Yogyakarta,sesampai di perempatan Ngabean terdakwa dan saksi Yowi HendriKrisna diamankan Saksi Amri Arvianto, saksi Agus Dwi Harsono, saksiWidianta Harry Wijaya, saksi Taufik Sarifudin Sidiq bersama team SatRes Narkoba Polresta Yogyakarta bertempat di Perempatan NgabeanNgampilan kota Yogyakarta menangkap terdakwa bersama saksiYowi Hendri Krisna saat berboncengan mengendarai sepeda motor,kemudian Saksi Amri Arvianto, saksi Agus Dwi Harsono, saksiWidianta Harry Wijaya, saksi Taufik Sarifudin Sidiq

YOWI ditangkapPolisi karena menyalahgunakan narkoba jenis ganja;Bahwa setelah saksi ditangkap Polisi kemudian saksi oleh Polisidisuruh menghubungi Terdakwa dan Sdr.YOWI yang waktu ituposisinya berada di simpang empat Ngabean, Ngampilan Yogyakarta Bahwa pada waktu saksi ditangkap Polisi dan digeledah mendapatkan2 linting ganja didalam tas dan HP saksi diambil, Polisi membaca SMSyang ada dalam HP tersebut, kemudian saksi disuruh menghubungiTerdakwa menggunakan HP saksi itu;Bahwa setelah ditangkap,

Terdakwa dan saksi AjibBahwa saksi dan saksi Ajib masing masing membeli seharga Rp.600.000, dan sisanya Sdr, Nedy dan saksi Nedy yang pergi keJakarta untuk mencari ganja tersebut.Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Polisi pad a hari Selasa tanggal12 Februari 2013 kurang lebih pukul 22.30 Wib bersama terdakwa.NEDY di simpang empat Ngabean, Ngampilan Yogyakarta; Bahwa saksi dan terdakwa NEDY ditangkap Polisi karenamenyalahgunakan narkoba jenis ganja;Bahwa Pada waktu Ajib ditangkap Polisi saksi tidak

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di Kontrakan bersama yangberalamat di Iromejan Yogyakarta selama lebih kurang 3(tiga) bulankemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Padukuhan Ngabean Lor, RT. 003 RW. 006, DesaKarangasem, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul,selama lebihkurang 20(dua puluh) tahun,kemudian pada tahun 2011 Tergugat danPenggugat pindah di Padukuhan Pucung Kranggan

Bahwa yang benar setelah Penggugat dan Tergugat menikah bertempattinggal di Ngabean Lor RT 03 RW 06 tidak pernah berpindahpindah. Bahwa yang benar Penggugat kurang menerima dengan keadaan ekonomisuami yang saat itu sebagai buruh serabutan. Bahwa yang benar Tergugat telah bekerja sebagai buruh serabutan denganpenghasilan paspasan. Bahwa yang benar Tergugat tidak pernah menuduh Penggugat banyakhutang untuk pria idaman lain karena Tergugat telah memberikankepercayaan penuh kepada Penggugat.

sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, mereka berdua telahmenikah pada tahun 1991, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat perjaka dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak pertamadalam asuhan Tergugat dan anak kedua dalam asuhan Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama berpindah pindah kontrakan dan terakhir di rumah orangtuaTergugat di Padukuhan Ngabean

Xxxx umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat kediamandi Padukuhan Ngabean Lor, RT. 002, RW. 006, Desa Karangasem,Kecamatan Ponjong Kabupaten Gunungkidul. Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 8 dari 19 putusan No. 666/Pdt.G/2020/PA.Wno16 September 2020 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Tergugat.

Saksi :Saksi 1, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sleman, yang dibawah sumpahnya Saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah paman Saksi; bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lama Saksi tidakingat lagi; bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon di Ngabean Kulon;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

sudah berulang kalimendamaikan Pemohon dan Termohon tetapi kalau bisa rukunsebentar lalu terjadi cecok lagi;bahwa Saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon lagi karena dahulu Termohon juga sudah pernahmengajukan gugatan perceraian;Saksi 2, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sleman, yang dibawah sumpahnya Saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiindekos dekat rumah Pemohon di Ngabean

No. 940/Pdt.G/2021/PA.Smnbahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Ngabean Kulon;bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 4 orang anakyang sekarang masih tinggal bersama Pemohon;bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmoniskarena pada tanggal 02 Juni 2021 melihat Pemohon dan Termohonbertengkar di rumahnya, ketika itu saksi melihat keduanya rebutanhand phone, kemudian hand phone tersebut di banting olehTermohon dan kemudian Termohon lari kedalam rumah danmembakar

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama kadang dirumah Tergugat dan kadang dirumah Penggugat di Ngabean Rt.04, DesaKedawung, Kecamtan Kedawung, Kabupaten Sragen (Wirawiri) dari tahun 2007 sampaiSeptember 2018 dan kemudian pisah sampai sekarang karena terjadi pertengkaran;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suami isteri mempunyai duaanak/keturunan ; 1.

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempat kediaman diDukuh Ngabean RT. 004, Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.

Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempat kediaman diDukuh Ngabean RT. 004, Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung, KabupatenHal. 4 dari 10 hal. Put. Nomor 1736 /Pdt.G/2019/PA.SrSragen dibawah sumpah ia menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak Penggugat dan kenal Tergugat.

Wahid Hasyim No.28 KaumanTemanggung berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 10Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Sri Widayani, bertempat tinggal di Dusun Ngabean, Desa Kemloko, KecamatanKranggan, Kabupaten Temanggung, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Muhamad Jamal, SHI., SH., MH., Jumadi,SH,.AdvokatKonsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum(LBH) Temanggung, beralamat kantor di Jalan Tentara GeniePelajar, Dusun Cekelan, Rt 06, Rw 04, Kelurahan Madureso,Kecamatan Temanggung

YAMSUDI yaitu Tanah besertabangunan seluas + 300 m* dengan batas batas sebelah Timur Muji, BaratBangun, Utara Rusminah, Selatan Parno yang saat ini ditempati olehTergugat terletak di Dusun Ngabean Desa Kemploko Kecamatan Kranggan,Kabupaten Temanggung.11.

ayam : Rp40.405.000.00 Pakan ayam : Rp 56.214.000.00 Kerugian 2 (dua) bulan masa produksi : Rp 28.560.000.00(JuliAgustus) +Halaman 3 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 10/Pat.GS/2020/PN TmgJUMLAH : Rp 125.179.000.00(Seratus Dua Puluh Lima Juta Seratus Tujuh Puluh Sembilan RibuRupiah)5, Menetapkan sita jaminan berupa tanah dan bangunan seluas +300 m * dengan batas batas sebelah Timur Muji, Barat Bangun, UtaraRusminah, Selatan Parno yang saat ini ditempati oleh Tergugat terletak diDusun Ngabean

dengan batas batas sebelah Timur Muji,Barat Bangun, Utara Rusminah, Selatan Parno yang saat ini ditempatioleh Tergugat terletak di Dusun Ngabean Desa Kemploko KecamatanKranggan, Kabupaten Temanggung.11. Bahwa Penggugat sudah melakukan upaya musyawarah denganmendatangi rumah Tergugat untuk menyelesaikan masalah ini secaramusyawarah kekeluargaan, namun Tergugat tidak menanggapi secarapositif, bahkan mengelak untuk bertanggung jawab dengan segala alasanyang tidak didukung saksi maupun bukti.

Menetapkan sita jaminan berupa tanah dan bangunan seluas +300 m * dengan batas batas sebelah Timur Muji, Barat Bangun, UtaraRusminah, Selatan Parno yang saat ini ditempati oleh Tergugat terletak diDusun Ngabean Desa Kemploko Kecamatan Kranggan, KabupatenTemanggung adalah sah dan berharga serta akan dilelang melaluiPengadilan Negeri Temanggung apabila Tergugat tidak memenuhikewajibanya setelah perkara ini diputus dengan putus yangn berkekuatanhukum tetap.ATAU :Apabila Majelis Hakim memiliki pertimbangan

Bahwa puncaknya pada tanggal 26 Pebruari 2012 Penggugat dipulangkan olehTergugat / diserahkan kepada orang tua Penggugat di Dusun Ngabean, RT.003 /RW.003 Desa Maduretno, Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo.

Antarapenggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah berpisah tempat tinggal tidakpernah berkumpul lagi selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Ngabean, RT.003 / RW.003 DesaMaduretno, Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo sampaisekarang,sedangkan Tergugat tinggal dirumah Tergugat di Dusun Binangun, RT.010 /RW.005 Kelurahan Wringinanom, Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobosampai sekarang.

Asrofi bin Kamsori, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Ngabean RT.003 RW. 003 Desa Maduretno Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah kandungPenggugat ;22 22222 n nnn nnn nea = bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah selama + 15 tahun, setelahmenikah hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Binangun DesaWringinanom Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo

Kendal tertanggal 12 Juni 2014 atas nama pemilik barang Putra Tour Travel Jalan Ngabean RT. 01/01 Boja, Kendal tertanda Agus Yulianto, tetap terlampir dalam berkas perkara; 6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Datang kerumah saksi AGUSYULIANTO Bin JASWADI masuk Desa Ngabean Rt. 01 Rw. 01 KecamatanBoja Kabupaten Kendal untuk bertemu dengan saksi GINANJAR SETIADIYULIAWAN Bin AGUS YULIANTO dengan maksut untuk menyewa mobilmilik saksi GINANJAR SETIADI YULIAWAN Bin AGUS YULIANTO, karenasaksi GINANJAR SETIADI YULIAWAN tidak ada dirumah selajutnya terjadikesepakatan antara saksi AGUS YULIANTO dan para Terdakwa yakni paraTerdakwa akan menyewa 1 unit mobil Toyota Avanza warna silver No.

Datang kerumah saksi AGUSYULIANTO Bin JASWADI masuk Desa Ngabean Rt. 01 Rw. 01 KecamatanBoja Kabupaten Kendal untuk bertemu dengan saksi GINANJAR SETIADIYULIAWAN Bin AGUS YULIANTO dengan maksut untuk menyewa mobilmilik saksi GINANJAR SETIADI YULIAWAN Bin AGUS YULIANTO, karenasaksi GINANJAR SETIADI YULIAWAN tidak ada di rumah selajutnya terjadikesepakatan antara saksi AGUS YULIANTO dan para Terdakwa yakni paraTerdakwa akan menyewa 1 unit mobil Toyota Avanza warna silver No.

Kendal tertanggal 12 Juni 2014 atasnama pemilik barang Putra Tour Travel Jalan Ngabean RT. 01/01 Boja,Kendal tertanda Agus Yulianto;Bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan ke persidangan saksisaksi sebagai berikut :1.

YUNI ASTIANTI Binti NGATIDJAN; Bahwa pada hari Kamis Tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 19.00 WIBTerdakwa dan Terdakwa II datang ke rumah saksi AGUS YULIANTOBin JASWADI di Desa Ngabean RT. 01 RW. 01 Kecamatan BojaKabupaten Kendal untuk bertemu dengan saksi GINANJAR SETIADIYULIAWAN Bin AGUS YULIANTO dengan maksud untuk menyewamobil milik saksi GINANJAR SETIADI YULIAWAN Bin AGUSYULIANTO;Bahwa karena saksi GINANJAR SETIADI YULIAWAN tidak ada dirumah selanjutnya terjadi kesepakatan antara saksi AGUS YULIANTOdan

WAHYU LESTARI Binti BASIR WIRYONO;Bahwa pada hari Kamis Tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 19.00 WIBTerdakwa dan Terdakwa II datang ke rumah saksi AGUS YULIANTOBin JASWADI di Desa Ngabean RT. 01 RW. 01 Kecamatan BojaKabupaten Kendal untuk bertemu dengan saksi GINANJAR SETIADIYULIAWAN Bin AGUS YULIANTO dengan maksud untuk menyewamobil milik saksi GINANJAR SETIADI YULIAWAN Bin AGUSYULIANTO;Bahwa karena saksi GINANJAR SETIADI YULIAWAN tidak ada dirumah selanjutnya terjadi kesepakatan antara saksi AGUS

,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt.01 Rw.03 Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisil diDukuh XXX Rt 01 Rw 02 Desa Ngabean, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatpada tanggal 28 Juni 2016 dengan penyebab Tergugat masih tetap sepertiitu dan tidak ada upaya untuk memperbaiki keadaan ekonomi rumah tanggaakhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXX Rt01 Rw 02 Desa Ngabean, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;6.

tahun 2002 warna hitamtersebut, terdakwa tidak ada ;Bahwa setahu saksi harga sepeda motor Honda Supra X adalah+ Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa REZKY PRAMONO Alias CEKOK Bin MARSUDI dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 sekitar jam 21.00 wib terdakwamengajak saksi SALIM untuk bertemu di Warnet di Ruko Ngabean

atas diri terdakwa tersebut dapat dipertanggungjawabkan secara hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas menurut Majelis unsur setiap telah terpenuhi ;e Tentang unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,keterangan para saksi dan keterangan terdakwa pada hari hari Senin tanggal 11Februari 2013 sekitar jam 21.00 wib terdakwa mengajak saksi SALIM untukbertemu di Warnet di Ruko Ngabean

dikasihkan PAK MIN sebesar Rp50.000, sebagai imbalan untuk PAK MIN ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu telah dapat dibuktikan ;e Tentang unsur Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,keterangan para saksi dan keterangan terdakwa pada hari hari Senin tanggal 11Februari 2013 sekitar jam 21.00 wib terdakwa mengajak saksi SALIM untukbertemu di Warnet di Ruko Ngabean

keharusan adanya hubunganlangsung yang sifatnya nyata antara pelaku dengan suatu benda yakni agar=13=perbuatannya menguasai secara melawan hukum atas benda tersebut dapatdipandang sebagai suatu tindak pidana penggelapan dan bukan sebagai tindak pidanapencurian ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,keterangan para saksi, dan keterangan terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Februari2013 sekitar jam 21.00 wib terdakwa mengajak saksi SALIM untuk bertemu diWarnet di Ruko Ngabean

Ngabean Wetan Kel. Sinduharjo Kec. Ngaglik, Kab.Sleman JogjakartaAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa di persidangan tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca.............00000 00s eeeeeeeee Gan Seterusnya ;MENIMB4NG cic ve wos es miaiwi aw we wes dan seterusnya ;Memperhatikan Pasal 364 KUHP tentang Pencurian Ringan dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.

dariHARTONO yang sepengetahuan terdakwa orang yang dekat saksiBAGIONO 52 222 noone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cence cnnBahwa pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira jam 14.30WIB, terdakwa membawa uang palsu sebanyak 10 (sepuluh) lembarmata pecahan seratus ribuan dengan dibungkus kertas iklan untukdijadikan sampel atau contoh yang ditunjukkan kepada pemesanatau pembeli uang palsu atas nama AHONG keturunan cina yangbermaksud akan membeli uang palsu ke Hotel Tirta Sari JalanSecang Temanggung Desa Ngabean

dan 1(satu) lembar nomor seri QDR 927402 dari HARTONO yangsepengetahuan terdakwa orang yang dekat saksi BAGIONO ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira jam14.30 WIB, terdakwa membawa uang palsu sebanyak 10 (Sepuluh) lembarmata pecahan seratus ribuan dengan dibungkus kertas iklan untukdijadikan sampel atau contoh yang ditunjukkan kepada pemesan ataupembeli uang palsu atas nama AHONG keturunan cina yang bermaksudakan membeli uang palsu ke Hotel Tirta Sari Jalan Secang TemanggungDesa Ngabean

dari AMIN DHIHARJObersama dengan saksi BAGIONO alias BAGIO bin JALAL (dalam berkasterpisah) dan HARTONO dan TOMI (masing masing belumtertangkap), pada hari dan tanggal tidak diingat lagi sekira bulan Agustus2014 sampai dengan pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekirajam 14.30 WIB atau setidak tidaknya dalam kurun waktu dari bulanAgustus 2014 sampai dengan bulan Desember 2014, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di Hotel TirtaSari Jalan Secang Temanggung, Desa Ngabean

1(satu) lembar nomor seri QDR 927402 dari HARTONO yangsepengetahuan terdakwa orang yang dekat saksi BAGIONO ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira jam14.30 WIB, terdakwa membawa uang palsu sebanyak 10 (Ssepuluh) lembarmata pecahan seratus ribuan dengan dibungkus kertas iklan untukdijadikan sampel atau contoh yang ditunjukkan kepada pemesan ataupembeli uang palsu atas nama AHONG keturunan cina yang bermaksudakan membeli uang palsu ke Hotel Tirta Sari Jalan Secang TemanggungDesa Ngabean

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : PAINO Bin PURWASIS ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 9 September 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tambaksaran Desa Ngabean Rt.02/Rw.IIKecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen ;Agama : Islam ;Pekerjaan :

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PAINO Bin PURWASIS pada hari Senin tanggal 28Desember 2015 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2015 atau masih dalam tahun 2015, bertempat di warung kopi milikterdakwa di Desa Ngabean

pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SUTARTO Als KAPUT Bin WIGNYO SUMARTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi telah membeli nomor togel hongkong pada hari Senin tanggal 28Desember 2015 sekitar pukul 17.00 Wib di warung kopi milik terdakwa diDesa Ngabean

Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal Purwokerto, 3 Mei 2014,sebagai Penggugat; MELAWAN:SUPRIYANTO bin SUYOTO, lahir tanggal 9 Mei 1976, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Ngabean RT.001 RW.003, Desa Senden,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut)

3208 SM, dengan cara atau keadaan yangmembahayakan bagi nyawa atau barang, yang mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban yaitu saksi Bayu Agung Prabowo luka berat, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014, sekitar pukul 23.00 wib,bertempat di sekitar simpang emat SMP 5 Kebumen, terdakwa bersamasama dengan saksi BAYOE WIDODO dan temanteman lainnya Nama Bayu Agung PrabowoJenis Kelamin : LakilakiUmur : 21 TahunAlamat : Desa Ngabean

Didik Warto, menerangkan bahwa telahdilakukan pemeriksaan luar terhadap korban: Nama ; Bayu Agung PrabowoJenis Kelamin : LakilakiUmur : 21 TahunAlamat : Desa Ngabean RT.04/05Kecamatan MiritKabupaten Kebumen Kewarganegaraan : Indonesia Dengan hasil sebagai berikut :1 Korban datang dalam keadaan sadar setelah mengalami kecelakaan lalu lintaslima belas menit sebelum masuk rumah sakit;2 Pada korban dilakukan pemeriksaan luar :Kesadaran Compus Mentis Tanda vitalTD=120/80 mmHg,Nadi=88x/menit,Pernafasan

Didik Warto, menerangkan bahwa telahdilakukan pemeriksaan luar terhadap korban: Nama Bayu Agung PrabowoJenis Kelamin : LakilakiUmur 21 TahunAlamat Desa Ngabean RT.04/05Kecamatan MiritKabupaten KebumenKewarganegaraan i Indonesia Dengan hasil sebagai berikut : 101 Korban datang dalam keadaan sadar setelah mengalami kecelakaan lalu lintaslima belas menit sebelum masuk rumah sakit;2 Pada korban dilakukan pemeriksaan luar : Kesadaran Compus MentisTanda vital TD=120/80 mmHg,Nadi=88x/menit,Pernafasan=20x

Didik Warto, menerangkan bahwa telahdilakukan pemeriksaan luar terhadap korban: Nama i Bayu Agung PrabowoJenis Kelamin ; LakilakiUmur : 21 TahunAlamat : Desa Ngabean RT.04/05Kecamatan MiritKabupaten Kebumen Kewarganegaraan : Indonesia 12Dengan hasil sebagai berikut :1 Korban datang dalam keadaan sadar setelah mengalami kecelakaan lalu lintaslima belas menit sebelum masuk rumah sakit;2 Pada korban dilakukan pemeriksaan luar : Kesadaran Compus MentisTanda vital TD=120/80 mmHg,Nadi=88x/menit,Pernafasan