Ditemukan 2224 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 197/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon:
SAYYID
183
  • strong>P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan nama Pemohon atas nama :
    • SAYUDIN, lahir di Blitar pada tanggal 06 September 1969

    (Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 0071/IST/1997 dan Kutipan Akta Nikah Nomor: 540/28/XII/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nglegok

    SDLB) milik DARUL RIFAI)

    • SAYYID lahir di Blitar pada tanggal 09 Juli 1969

    (Sebagaimana tercantum dalam KTP-el NIK : 3505090907690001, Kartu Keluarga Nomor : 3505091605064692 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 01165 atas nama SAYYID lahir pada tanggal 09 Juli 1969 berdasarkan surat ukur nomor: 00367/Jiwut/2018 tertanggal 12 Oktober 2018 dengan luas 1,329 m2terletak di Desa Jiwut Kecamatan Nglegok

    Bahwa telah melangsungkan perhikahan secara agama Islam padatanggal 08 Desember 1998 sebagaimana disebutkan dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 540/28/XII/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, Dalam Kutipan AktaNikah tersebut identitas Pemohon tertulis SAYUDIN lahir di Blitar padatanggal 06 September 1969;.
    terletak di Desa Jiwut Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar PropinsiJawa Timur;.
    berusaha mengurus hal tersebut ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil maka disarankan untuk melakukanpermohonan persamaan identitas, demi kepastian hukum dan demibenarnya identitas Pemohon, Pemohon melakukan persamaan identitasdi Pengadilan Negeri Blitar bahwa : SAYUDIN, lahir di Blitar pada tanggal 06 September 1969(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor: 0071/IST/1997 dan Kutipan Akta Nikah Nomor:540/28/X11/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Nglegok
    Menetapkan bahwa nama PEMOHON yaitu antara nama ;SAYUDIN, lahir di Blitar pada tanggal 06 September 1969(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor: OO71/IST/1997 dan Kutipan Akta Nikah Nomor:540/28/X11/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar)SAYUDIN(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor: 2535/X/Tahun 1999 milik DARUL RIFA'!
    terletak di Desa Jiwut, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar Propinsi Jawa Timur;Bahwa dikarenakan adanya perbedaan penulisan identitas PEMOHONdalam KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Buku nikah, SertifikatHak Milik (SHM) milik Pemohon serta Kutipan Akta Kelahiran milik anakkesatu dan kedua Pemohon, Ijazah milik anak kesatu dan keduaPemohon, Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil maka disarankan untuk melakukanpermohonan persamaan identitas, demi
Putus : 29-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 554/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 29 Januari 2015 — Agung Widodo bin Rusik Sudarmaji
2410
  • ANNomor 554/Pid.B/20 14/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Agung Widodo bin Rusik Sudarmaji;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 25 Desember 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Penataran Rt. 03 Rw. 06, Desa Penataran,Kecamatan Nglegok
    pokoknya tetap pada permohonannya;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa Agung Widodo bin Rusik Sudarmaji, pada hari Senintanggal 13 Oktober 2014sekitar jam 16.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu. dalam bulan Oktober 2014 bertempat di pinggir jalan Dusun Kuwut DesaKemloko, Kecamatan Nglegok
    Blitar, dengan maksud untukmenguntungkan diri sediri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perobuatan dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya Terdakwa jalanjalan bersama dengan saksikorban Aris sesampainya di pinggir jalan Dusun Kuwut Desa Kemloko,Kecamatan Nglegok
    ARIS SETYAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat Jjasmani maupun rohani;Bahwa benar saksi sebelunmya kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014sekitar jam 16.30WIB, di Dusun Kuwut Desa Kemloko, Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar telah terjadi penggelapan yang di lakukan olehTerdakwa;Bahwa yang telah digelapkan oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU nomor polisi
    Puput Febrianti Widyaningsih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa benar saksi sebelunmya kenal dengan Terdakwa dan adahubungan keluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekitar jam16.30 WIB, di Dusun Kuwut Desa Kemloko, Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar telah terjadi penggelapan yang di lakukan olehTerdakwa;Bahwa yang telah digelapkan oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU
Register : 18-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.BLZa We 2Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal di Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, sebagaiPenggugat ;MELAWANTergugat, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempattinggal
    di Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Mei 2017 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1825/Pdt.G/2017/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 28 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah nomor : xxxx tanggal 30 Maret 2009;2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Penggugat dalam keadaan ba'daddukhul;, dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), belum dikaruniai keturunan;3.
    Kabupaten Blitar, tanggal 18 Mei 2017 Nomor : xxxx yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland ( P.2 ) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitartanggal 30 Maret 2009 Nomor: xxxxyang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dinezegeland ( P.3 ) ;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.Saksi 1, Umur 62 tahun, Agama
    Islam, Pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 20/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 4 Februari 2015 — BADERI BIN SAIMIN
202
  • memohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/ Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BADERI Bin SAIMIN , pada hari KAMIS tanggal 13November 2014 sekira jam 16.00 WIB, setidaktidaknya path waktuwaktu laindalam bulan November tahun 2014 bertempat di dusun Kambingan Rt.02 Rw.08Desa Dayu Kecamatan Nglegok
    Sukir yangterletak di dusun Kambingan desa Dayu Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Bahwa setelah dilakukan penyidikan terdakwa mengakui terus terangperbuatannya yaitu telah melakukan perjudian jenis dadu yang bertindak selakubandar dan sebelumnya menyiapkan seperangkat alat judi dadu dan uang sebesarRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) sebagai modalnya.
    Ketika permainan judi tersebut sedangberlangsung telah tertangkap petugas Polsek Nglegok dan didadapi 1 (satu) buahlembaran/beberan yang terdapat gambar lingkaran 1 (satu) sampai dengangambar lingkaran 6 (enam), 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) set alas tempurung dantutup tempurung, 1 (satu) buah kantung wama putih sebagai tempat uang, danuang tunai sebesar Rp. 453.000,00 (empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Perbuatan terdakwa diancam dan dipidana dalam pasal 303 (1) ke 2KUHPHalaman 3 dari 12 Putusan
    KOKO OKTAFIANTO; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 13November 2014 sekira jam 16.00 WIB dihalaman yang terletak di dusun KambinganRt.02 Rw.08 Desa Dayu Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar; Bahwa orang yang telah ditangkap karena diduga melakukan perjudianjenis dadu tersebut adalah BADERI Bin SAIMIN;e Bahwa saksi mengetahui, BADERI Bin SAIMIN adalah pelaku perjudianjenis dadu karena saksi sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat;e Bahwa sepengetahuan saksi tersangka
    Saksi SUWOTO;e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan telahtertangkapnya pelaku jenis judi dadu pada hari kamis tanggal 13 November2014 sekira jam 175.30 WIB dirumah terdakwa yang terletak di dusunKambingan Rt.02 Rw.08 Desa Dayu Kecamatan Nglegok kabupaten Blitar;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 November 2014 sekira jam 15.00 WIBsaksi telah mendatangi tempat adanya perjudian jenis dadu untuk berjualanrokok, makanan ringan dan minuman;e Bahwa saksi mengetahui adanya perjudian jenis
Register : 08-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • SALINANPUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2017/PA.BLAN ND zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Puji Riawati alias Puji Riya Wati binti Boirin, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jalan Makmur RT.04 RW.03No.37 Kelurahan Nglegok Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar,berdasarkan surat kuasa tanggal 04 Agustus
    Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus 2017yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor2713/Pdt.G/2017/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal 09 Juni2010 sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah No. 352/30/V1/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok
    Mengabulkan gugatansmeaggugat seluruhnya; dilnya;ini Penggugat hadiri panggilan Nomor :fhadir dan tidak pulauasanya dan ketidakdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis, berupa : Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kelurahan Nglegok Kecamatan NglegokKabupaten Blitar tanggal 08 Agustus 2017 Nomor : 470/824/409.19.1/2017yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegelnd
    (P.1) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitarhal. 3 dari 9 halamantanggal 09 Juni 2010 Nomor : 352/30/V1I/2010 yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinezegelnd (P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut ;1.
    Mujiatun binti Mustomo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT.04 RW.03 Desa Nglegok Kecamatan NglegokKabupaten Blitar,,.
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I NARTO BIN SOEKARDI sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 147/63/VII/90 tanggal 14 Juli 1990, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, diubah menjadi Nama Pemohon I NARTO BIN SUKADI;

    3.

    Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar.;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah Para Pemohon padaKantor urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar Nomor :147/63/VII/90, Nama bapak Pemohon Tertulis dengan NamaSOEKARDI.4. Bahwa Nama Orang tua (bapak) Pemohon yang Benar adalah: SUKADI.5. Bahwa terhadap Dokumendokumen dan atas dataKependudukan Para Pemohon dan data keluarga (KTP bapakPemohon I, KSK Para Pemohon, dan Ijazah Pemohon 1!) Terkait Namabapak Pemohon telah tertulis dengan Benar yaitu dengan NamaSUKADI.6.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanPerubahan Nama tersebut kepada KANTOR URUSAN AGAMAKECAMATAN NGLEGOK KABUPATEN BLITAR dan atau Intansi terkaitlainnya untuk dilakukan Pembetulan.5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, sesuaiKutipan Akta Nikah, Nomor 147/63/viI/90, tanggal 14 Juli 1990, Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;d.
    Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal/berdomisili di WilayahTuban, karena itu telah tepat Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan PemohonI mengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalahbahwa Pemohon pada tanggal 14 Juli 1990 telah melangsungkanperkawinan sah dengan seorang perempuan bernama DIAH ERAWATIBINTI EFENDI, dan telah mendapat Buku Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok
    Menetapkan Nama Pemohon NARTO BIN SOEKARDI sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 147/63/vil/90 tanggal 14 Juli1990, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar, diubah menjadi Nama Pemohon NARTO BINSUKADI;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNglegok, Kabupaten Blitar.;4.
Putus : 06-10-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4538/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 6 Oktober 2012 — SUTRISNO
132
  • Ngoran, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 18September 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitar,pada tanggal 6 Oktober 2012, dibawah Register Nomor : 4538/PDT.P/2012/PN.BIt.
    ,Pemohon telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 17 Oktober2000 di KUA Kecamatan Nglegok, Kab. Blitar dengan Akta Perkawinantertanggal 17102000, nomor : 373/44/X/2000, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok, Kab.
    atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : 222 nnn nn none nn nn nn mene nn nn ne ncncnee1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 470/75/044.037/V/2012, tanggal 14Mei 2012, atas nama LIA DWI OKTAVIANI, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ngoran, Kecamatan Nglegok
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 17102000, nomor : 373/44/X/2000,atas nama SUTRISNO dengan WIWIN TRIANI, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Nglegok, Kab. Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350509.160506.1379, a.n.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 02/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 30 Januari 2014 — WARIS Bin DUL ROKIM
274
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : WARIS Bin DUL ROKIMTempat lahir : BlitarUmur / tanggal lahir : 60 tahun / tahun 1953Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Sidodadi Desa Kedawung Rt.03/Rw.25Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar.Agama
    pokoknya tetap dengan tuntutannya tersebut,sedang terdakwa pada pokoknya juga menyatakan tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka Persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Dakwaan :n Bahwa ia terdakwa WARIS Bin DUL ROKIM pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2013 sekitar jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang mash termasuk dalam bulan Oktober tahun dua ribu tiga belas, bertempat diDesa Sidodadi Desa Kedawung Kecamatan Nglegok
    Saksi BOWO TRI KUNCORO dibawah sumpah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana Perjudian jenistogel yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013sekira jam 12.30 Wib bertempat di Dukuh Sidodadi Kedawung Rt.03 Rw.12Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari warga yang tidak mau menyebuttkanidentitasnya kalau terdakwa telah melakukan perjudian togel ;Bahwa terdakwa
    Saksi SONI.R dibawah sumpah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana Perjudian jenistogel yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013sekira jam 12.30 Wib bertempat di Dukuh Sidodadi Kedawung Rt.03 Rw.12Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari warga yang tidak mau menyebuttkanidentitasnya kalau terdakwa telah melakukan perjudian togel ;Bahwa terdakwa bertindak
    yang relevan sebagaimana dimuat dan tercatatdalam berita acara sidang ini diambil alih dan dianggap telah termuat pula dalam putusanini.Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta dihubungkan dengan barang bukti maka telah terungkapfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira jam 12.30 Wibterdakwa melakukan perjudian togel ditempat dirumahnya sendiri di DukuhSidodadi Kecamatan Kedawung Nglegok
Register : 19-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 74/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON
82
  • Pada tanggal 22 April 1978, Pemohon dengan isteri Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangiua isteri Pemohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar;2. Bahwa setelah pemikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpul bersamadi rumah kediaman bersama sampai sekarang, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitardengan nomor : XXXXXXX tanggat 22 April 1978, Bahwa untuk perlengkapanmengurus Persyaratan Pensiun, Pemohon mengalami kendala karena ternyatadalam DuplikatlAkte Nikah Pemohon terdapat kesalahan tulis nama Pemohon,pada data nama lengkap Pemohon tertulis PEMOHON Tanggal lahir 02021952dan Tanggal lahir 05011957, sedang yang benar adalah sesuai dengan KTP danKK
    Foto copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon yang dikeluarkan otefa Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten BlitarNomor: XXXXXXX tanggal 22 April 1978 P.3;4. Foto copy bermeterai cukup Kartu Keluarga atas nama PEMOHON dan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BlitarNomor : XXXXXXX tanggal 03 Desember 2013 P.4;5.
    Foto copy bermaterai cukup Surat Keterangan atas nama PEMOHON Nomor:470/80/044.043/2014 tanggal 12 Pebruari 2014 yang dibuat oleh Kepala DesaDayu Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar P.5;6.
    Foto copy bermaterai cukup Surat Keterangan atas nama PEMOHON danNomor: XXXXXXX tanggal 18 Pebruari 2014 yang dibuat olen Kepala KantorUrusan Agama Nglegok Kabupaten Blitar P.6;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Perubahan Biodata karena untukmengurus persyaratan pensiun mengalami kendala karena ternyata dalamDuplikat/Akte Nikah Pemohon terdapat kesalahan tulis nama Pemohon, pada datanama
Register : 02-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dusun Sumberasri RT.04 RW. 06 Desa SumberasriKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili diDusun Sumberasri RT. 03 RW. 05 Desa Sumberasri KecamatanNglegok
    Kabupaten bBlitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, tempattinggal di Dusun Sumberasri RT.04 RW. 06 Desa SumberasriKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
    02 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1392/Pdt.G/2019/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 26 September 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor : Xxxxxxxxxxx tanggal 28September 2009; dalam keadaanrumah tangga@i, Karena telahlahir dan batin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0446/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
164
  • PENETAPANNomor 0446/Pdt.P/2021/PA.BLrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Hardi bin Mokaji, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Dusun Rejosari RT. 02 RW. 02 Desa NgoranKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, sebagai ParaPemohon ;Aminah binti Tukiran, umur 53 tahun, Agama
    Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Dusun Rejosari RT. 02 RW. 02 DesaNgoran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, sebagai ParaPemohon II;Untuk selanjutnya Para Pemohon dan Para Pemohon IIdisebut juga dengan Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membacasuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calon isteranak para Pemohon, ayah calon isteri anak para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon
    O02 Desa NgoranKecamatan Nglegok Kabupaten Blitardengan calon istri anak Para Pemohon :Nama : Desi Wulandari binti PardiniTanggal lahir : 15 Desember 2003 (umur 17 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Karanganyar Timur RT. 02 RW. 14 DesaModangan Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitaryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;2.
    Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar dengan suratketerangan terlampir;3.
    Suwito bin Tukiran umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanibertempat tinggal di Dusun Rejoso RT. 02 RW. 02 Desa ModanganKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar telah menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung pemohon II Para Pemohon; Bahwa benar Para Pemohon bermaksud menikahkananaknya yang bernama Dadang Setiawan bin Hardi, dengan calonistrinya Desi Wulandari binti Pardini, namun anak Para Pemohonbelum cukup umur; Bahwa anak Para Pemohon baru berumur 18 tahun
Register : 05-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 116/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WALOYO Als GEPENG Bin SUMARJI Diwakili Oleh : Widik Isnuryadi, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rr. Hartini, S.H.
6821
  • Perk No : PDM163/M.5.22/Euh.2/11/2020 berbunyisebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa WALOYO Als GEPENG Bin SUMARJI pada hariSenin tanggal 6 Juli 2020 sekira jam 17.00 WIB atau pada suatu waktu laindalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di, Perumahan Penataran Asri BlokB15 Desa Penataran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, atau pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar., telah melakukanpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli,
    Setelah itu. saksi AKHMADQOMARUDIN Alias KOMAR Bin MUJIONO menyerahkan sabu seberat 1(satu) gram pesanannya tersebut dan terdakwa WALOYO Alias GEPENGBin SUMARJI mengajak kerumah kakaknya yaitu saksi ARIS PRASETYO diPerumahan Penataran Asri Blok B 15 Desa Penataran, Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar.
    Sesampainya di Perumahan Penataran Asri Blok B 15Hal 3 dari hal 13 putusan Nomor 116/PID.SUS/2021/PTSBY.Desa Penataran, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, saksi WALOYOAlias GEPENG menyerahkan sabu seberat 1 (Satu) gram kepada saksi ARISPRASETYO, kemudian langsung mengkonsumsi sabu bersamasama sekirajam 22.30 WIB.
    Sesampainya di Perumahan Penataran Asri Blok B 15Desa Penataran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, saksi WALOYO AliasGEPENG menyerahkan sabu seberat 1 (satu) gram kepada saksi ARISPRASETYO, kemudian langsung mengkonsumsi sabu bersamasama sekirajam 22.30 WIB.
    Sesampainya di Perumahan Penataran Asri Blok B 15Desa Penataran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, saksi WALOYO AliasGEPENG menyerahkan sabu seberat 1 (Satu) gram kepada saksi ARISPRASETYO, kemudian langsung mengkonsumsi sabu bersamasamaHal 7 dari hal 13 putusan Nomor 116/PID.SUS/2021/PTSBY.sekira jam 22.30 WIB.
Register : 19-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 277/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 16 Juli 2012 — PEMOHON
121
  • hendak menikahkan anak kandung Pemohon : nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 20 Oktober 1994 (umur 17 tahun, 9bulan) ;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh Perkebunan;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon isteri :nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHON;umur : 16 tahun;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh Perkebunan;tempat kediaman : Kabupaten Blitar; Penetapan No : 0277/Pdt.P/2012/PA.BL, hal. dari 11yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok
    Kabupaten Blitar;bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar dengan surat keterangan terlampir ;bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu
    Kabupaten BlitarPenetapan No : 0277/Pdt.P/2012/PA.BL, hal. 5 dari 1bernama: CALON ISTRI ANAK PEMOHON, namun ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar karena umur anakpemohon belum mencapai usia minimal perkawinan tyaitu 19 tahun;e Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Anak Pemohon dengan calon isterinyatersebut adalah sudah sangat akrab (berpacaran), maka sebaiknya mereka berduasecepatnya dinikahkan ;e Saksi mengetahui bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka sedang calon
    Anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitardengan surat keterangan terlampir ;2).
    Olehkarena itu buktibukti tersebut dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka penolakan Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar cukup beralasan karena AnakPemohon nyatanyata masih dibawah umur minimal untuk menikah;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpah yangtelah menerangkan serangkaian peristiwa / kejadian tentang segala sesuatu atas apayang dilihatnya dengan disertai alasanalasan, pula bahwa
Register : 11-03-2013 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 210/ Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 21 Mei 2012 — YULIANTO Als PENTHOL Bin SISNANI ;
254
  • putus sambil berteriak " mating, mating, maling " dan berusahamenangkap tangan terdakwa tetapi terdakwa juga berusaha melepaskan diri dari tangkapan saksisetelah terlepas terdakwa lari keluar toko menuju kesepeda motomya yang diparkir dipinggir jalan, iabermaksud melarikan diri namun saksi sempat mendorong sepeda motor terdakwa hingga roboh danketika itu pula sudah banyak warga desa yang berdatangkan ketempat kejadian dan menangkapterdakwa, saetelah itu terdakwa diserahkan ke kantor Polisi Sektor Nglegok
    SaksiM ASMUNIBe Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Polsek Nglegok Blitar dan semuaketeranganya sudah benax ;e Bahwa benar ia memberikan keterangan sehubungan dengan perkara pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh terdakwa YULIANTO al. PENTHOL terhadap tetangga saksiyang bemama MISIATI alamat Dsn. Salam Ds. Kedawung Kec. Nglegok Kab.
    Nglegok Kab.
    dipertimbangkan sebagai barang buktiyang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa benar Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik polisi sehubungandengan dirinya telah melakukan pencurian / mengambil barang milik orang lain danketerangan yang diberikan sudah benar.e Bahwa benar pencurian tersebut terjadi path hari Kamis tgl. 7 Pebruari 2012 sekitar pkl.08.00 WIB di toko milik Misiyati alamat Desa Kedawung, kec Nglegok
    Unsur Mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunvaanorang lain, dengan maksud untuk meniiliki barang itu dengan keKerasan :Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan parasaksi, keterangan Terdakwa dan harang bukti sbb Bahwa benar pencurian tersebut terjadi path hari Kamis tg. 7 Pebruari 2012 sekitar pkl.08.00 WIB ditoko milik Misiyati alamat Desa Kedawung, kec Nglegok, Kab.
Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; David Eko Prasetyo als Taufiq, dk
5940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ICHWANTO di Dusun Sumberkecek,Desa Penataran, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar,telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu saksi H.
    DAVID EKO PRASETYOalias TAUFIQ dan HENDRIYONO berangkat lagi dengan menggunakankendaraan yang sama untuk menuju Dusun Sumberkecek, Desa Penataran,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, dan Terdakwa .
    ICHWANTO meninggaldunia, sesuai dengan Surat Keterangan dari Puskesmas Nglegok Nomor445/271/409.104/2009 yang dibuat oleh Petugas Komisi SUGENG EDIRIDWAN, AMD.Kep. yang diketahui oleh Kepala Puskesmas Nglegok, dr.SURYO GUNAWAN, dan Hj. NURHIDAYATI mengalami kerugian materisebesar Rp.40.000.000. ;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1, 2, 3 jo (4) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa . DAVID EKO PRASETYO alias TAUFIQdan Terdakwa Il.
    No.625 K/Pid/2010dunia, sesuai dengan Surat Keterangan dari Puskesmas Nglegok Nomor445/271/409.104/2009 yang dibuat oleh Petugas Komisi SUGENG EDIRIDWAN, AMD.Kep. yang diketahui oleh Kepala Puskesmas Nglegok, dr.SURYO GUNAWAN, dan Hj. NURHIDAYATI mengalami kerugian materisebesar Rp.40.000.000.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 208/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 10 Juli 2013 — SAMSUL HUDA BIN NUR ALI
2910
  • Nglegok Kab. Blitar;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Nglegok, Kec.Neglegok, Kab. Blitar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh taniTerdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan penetapan:1. Penyidik, Sejak tanggal 28 Pebruari 2013 s/d tanggal 19 Maret 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, Sejak tanggal, 20 Maret 2013 s/d tanggal 28April 2013 ;3. Penuntut Umum, Sejak tanggal 23 April 2013 s/d tanggal 12 Mei 2013 ;4.
    Nglegok Kab.Blitar;4.
    EDI PURWANTO desa Darungan Rt 03/04Kecamatan Nglegok Kab Blitar atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberikan hutangmaupun menghapuskan piutang, adapun perbuatan itu dilakukan
    Nglegok Kab.
    Nglegok Kab.Blitar;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitarpada hari : RABU, Tanggal 3 Juli 2013, yang terdiri dari: H. A. ARDIANDA PATRIA,SH.M.Hum. Selaku Ketua Majelis, ISRIN SURYA KURNIASIH, SH. dan HANDRYARGATAMA ELLION, SH.S.Fil.MH.
Putus : 20-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 110/Pid.Sus/2014/PN.Blt
Tanggal 20 Maret 2014 — FEBRYANTO IRAWAN al BLACK bin PUJIANTO
6212
  • Klampok RT 02 RW 06, Desa Jiwut,Kecamatan Nglegok, Kabupaten BlitarIslamSwastaTerdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 4 Pebruari 2014 sampai dengan 23 Pebruari 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Pebruari 2014 sampaidengan 5 Maret 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2014 sampai dengan 13 Maret 2014;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Maret 2014 s/d 24 Maret 2014;5.
    Nglegok Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlitar, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat Kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1), perobuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekitar pukul 17.30Wib. terdakwa ditelepon Unyil dan memesan Pil Double L sehargaRp.50.000, (lima puluh
    Nglegok, Kab. Blitar dan saat bertemu Petogmenyerahkan Pil Double L sebanyak 48 (empat puluh delapan) butir kepadaTerdakwa yang ditaruh didalam kotak rokok gudang garam serta 1 (satu)bungkus grenjeng warna kuning berisi 5 (lima) butir Double L lalu terdakwamemberikan Petog 3 butir Pil Double L;Bahwa sekitar pukul 19.30 Wib. terdakwa menelepon Unyil untuk bertemudilapangan Dsn.Klampok Ds.
    Nglegok, Kabupaten Blitar;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa di lapangan Desa Jiwut sering terjadi jual beli Pil Double L lalusaksi dan temannya melakukan pemantauan di lokasi;Bahwa saksi melihat terdakwa dan 3 (tiga) orang temannya berada dilapangan tersebut lalu saksi mendekatinya kemudian saksi melihatterdakwa menyerahkan Pil Double L kepada Unyil, selanjutnya saksi dantemannya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saat ditangkap dari terdakwa disita barang
    Nglegok. Kab. Blitar,Terdakwa kemudian janjian bertemudengan Unyil Ds. Jiwut, kec. Nglegok, Kab.
Register : 07-06-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1994/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • SALINANPUTUSANNomor 1994/Pdt.G/2017/PA.BLAN ND zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Fitriah binti Rochim, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di RT.02 RW.01 Desa Kemloko Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar, sebagai Penggugat ;MELAWANGunarko bin Sriyadi, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani
    , Tempattinggal di RT.02 RW.01 Desa Kemloko Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2017 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1994/Pdt.G/2017/PA.BL mengajukan halhal sebagai
    Bahwa pada tanggal 21 September 1994, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah nomor : 287/46/IX/1994 dengan Duplikat Nomor: B47/Kua.13.31.04/Pw.01/V1/2017 tanggal 05 Juni 2017;OD rrr nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn a ne nnn nnn nnn nnn nnBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Penggugat, dalam keadaan
    oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;hal. 2 dari 9 halamanBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis, berupa : Foto copy Surat Keterangan atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Kemloko Kecamatan Nglegok
    ROHMAN bin ABD.FATAH, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kemloko RT.01 RW. 01 Desa KemlokoKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar.
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0430/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan nama Pemohon I Darmi Bindarti binti Djuadi, tanggal lahir 5-04-1974 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 386/66/IX/95 tanggal 22 September 1995, nama Pemohon I yang benar adalah Sudarmi binti Djuwadi, tanggal lahir 27 Agustus 1974;
    3. Memerintahkan kepada Para Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten
    Bahwa pada tanggal 22 September 1995, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II kumpulbersama di rumah orangtua Pemohon , kemudian di rumah kediamanHalaman 1 dari 9 Nomor 0430/Pdt.P/2018/PA.BLbersama, dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 2orang anak bernama:a.
    Bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Muasim dan Darmi Bindarti,Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 22 September 1995, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar. Bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya (P.3);4. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Sudarmi, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Kedawung II KabupetenBlitar, tertanggal 15 JUni 1989.
    Bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.5);Halaman 3 dari 9 Nomor 0430/Pdt.P/2018/PA.BL6.Fotokopi Surat Keterangan, atas nama Bindarti, nomor XXxXXXXXXXXXX ,yang dibuat oleh Kepala Desa Kedawung Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar, tertanggal 05 Desember 2018.
    PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 Tentang PencatatanNikah, permohonan Para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan Para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan nama Pemohon XXXXXXXXXXXXX , tanggal lahir 5041974 yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 22 September 1995, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok
    Kabupaten Blitar, namaPemohon yang benar adalah Xxxxxxxxxxxxx , tanggal lahir 27 Agustus 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan petitum permohonan Para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Halaman 7 dari 9 Nomor 0430/Pdt.P/2018/PA.BLMenimbang bahwa tentang petitum permohonan Para Pemohon nomor4 Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal
Register : 05-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
MOHAMAD ZAMANUL FAUZI alias FAUZI bin ABDUL JAMIL KHOIRI
229
  • Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danPenasihat Hukum menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa MOHAMAD ZAMANUL FAUZI alias FAUZI binABDUL JAMIL KHOIRI pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 jam 15.30Wib atau pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam Bulan Januari2021 atau dalam tahun 2021, bertempat di warung mie beralamat di DesaSumberasri Kecamatan Nglegok
    Bittempat melakukan jual beli di sebuah warung mie beralamat di DesaSumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar sekira jam 15.30 WIB,setelah bertemu dengan terdakwa kemudian Saksi AGUNG SETYABUDIalias BUDI bin EDI AMINANTO membeli Pil Doubel L kepada terdakwasebanyak 100 (seratus) butir seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah);Bahwa Satuan Narkoba Polres Blitar Kota yang telah mendapatkaninformasi masyarakat terkait adanya peredaran Pil Doubel L yang terjadi disebuah warung di wilayah
    Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar telah melakukan penyelidikan terkait kebenaran informasi tersebut dantelah berhasil mengamankan terdakwa yang saat itu bersama saksi AGUNGSETYABUDI alias BUDI bin EDI AMINANTO, pada diri saksi AGUNGSETYABUDI alias BUDI bin EDI AMINANTO kedapatan memiliki danmembawa 5 (lima) buah plastik klip yang masingmasing berisikan 20 (duapuluh) butir pil doubel L yang disimpan didalam 1 (satu) buah bekasbungkus rokok merk CHIEF dan disimpan dalam saku celana
    Pasal 106 UndangUndang Republik Indonesia No36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Atau KeduaBahwa ia terdakwa MOHAMAD ZAMANUL FAUZI alias FAUZI binABDUL JAMIL KHOIRI pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 jam 15.30Wib atau pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam Bulan Januari2021 atau dalam tahun 2021, bertempat di warung mie beralamat di DesaSumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi
    BitWhatsApp melalui handphone untuk memesan Pil Doubel L dan disepakatitempat melakukan jual beli di sebuah warung mie beralamat di DesaSumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar sekira jam 15.30 WIB,setelah bertemu dengan terdakwa kemudian Saksi AGUNG SETYABUDIalias BUDI bin EDI AMINANTO membeli Pil Doubel L kepada terdakwasebanyak 100 (seratus) butir seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah);Bahwa Satuan Narkoba Polres Blitar Kota yang telah mendapatkaninformasi masyarakat terkait