;Bahwa terdakwa adalah merupakan orang yang menjual atau menyediakanuntuk dijual barang kena cukai berupa Cerutu Impor merek Partagas MilleFleurs melalui marketplace Tokopedia dariakunShellaharaShopdenganalamat Blok G1 No. 29 Jalan Lantana II, Sunter Jaya,TanjungPriok, Jakarta Utara melalui marketplace Tokopedia dari akun Shellahara Shop dengan hargaRp 143.000, (Seratus empat puluh tiga ribu)kepada saksi Oded dan yang menjual atau menyediakan untuk dijualbarang kena cukai berupa Cerutu Impor merek

;Bahwa terdakwa adalah merupakan orang yang menjual atau menyediakanuntuk dijual barang kena cukai berupa Cerutu Impor merek Partagas MilleFleurs yang tidak dilekati pita cukai melalui marketplace Tokopediadariakun Shellahara Shop dengan alamat Blok G1 No. 29 Jalan Lantana Il,Sunter Jaya, Tanjung Priok, Jakarta Utara melalui dengan harga Rp 143.000,(seratuS empat puluh tiga ribu) kepada saksi Oded dan yang menjual ataumenyediakan untuk dijual barang kena cukai berupa Cerutu Impor merekROMEO Y JULIETA

menyimpan, memiliki, memperoleh, ataumemberikan barang kena cukai yang diketahuinya atau patut harus diduganyaberasal dari tindak pidana di bidang Cukai berupa Hasil Tambakau berupaCerutu Impor yang tidak dilekati pita cukai berbagai merek yang antara lainCerutu Impor merek Partagas Mille Fleurs dari ShellaharaShop dengan alamatBlok G1 No. 29 Jalan Lantana Il, Sunter Jaya, Tanjung Priok, Jakarta Utara41melalui marketplace Tokopedia dengan harga Rp 143.000, (seratus empatpuluh tiga ribu) kepada saksi Oded

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Oded Bin Ajum) dan Pemohon II (Nunung Kurniasih Binti Atam) untuk menikahkan anaknya yang bernama Sela FadilahBintiOded, umur 18tahun 08bulan, dengan calon suaminya yang bernama

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama

Register : 12-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 20-12-2019

Putusan PA SEKAYU Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.SKY

Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1

• "War uejngyefas uoyouwsd ueyebiuiuew yeuins uep iBied uoyowwa emueg ABYSS ip UOUOWIs8g eBwessacjebSuy yeisq yep UoYyo.wss) Cusey Ingesid UCYOWA Usp UdYOWad.eiBjue ipefis; GBued uererfuaped uep ueuylsiesiod qeqasued emyeg ANS VAL RMOL/ DIN (ODED HUGO R. WestyEEF Bay or Hep Lin EEE Ry SLOZ !

Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 21-02-2013 — Upload : 14-03-2013

Putusan PN PAMEKASAN Nomor 149/Pid.B/2012/PN.Pks

Tanggal 21 Februari 2013 — ENDANG SUHARTATIK
66 — 15

• MUSAFFAK; nnn nnn nnn7 NIAMIA: seseewseemeseas eee ecemaae reeseese es aewecee ease as eweaeaaeaneeeeaeesasatseA, NATED, SS ODED Te weececcce ee cecree cet S5. SUMARNI; n nnn6. USMAN, nnnnnnn nnn ne7. SUPATMAH;; nnn nnn8. SAMHAJI; nnn nnn3. SUPARNI menikah dengan SUDJAI dikarunia 3 (tiga) orang anak ; 1. SULIMAH;; none nnnnnnnnnn2. HJ. DJUATI: n nnn3. H. TURMIDI, 2 nnn4. MOH. ZAINAL menikah dengan MALEHA dikarunia 2 (dua) orang anak; Vc TMCNET, "oA TIN g eee eee escent ecneci eee re TD2.

  MUSAFFAK;; nnnn nnn3.SUMAIDAH, nnn nnn nnnA, NATED, SS ODED Te weececcce ee cecree cet S5. SUMARNI; nnn6. USMAN, ~2nn nnn n enn ne7. SUPATMAH;; nnn nnn8. SAMHAJI; nnn nnn3. SUPARNI menikah dengan SUDJAI dikarunia 3 (tiga) orang anak ;1. SULIMAH; nanan2. HJ. DJUATI: n nnn2, TCs, seasons eee ee renee ee same eeeemeeeseeeecSs12134. MOH. ZAINAL menikah dengan MALEHA dikarunia 2 (dua) orang anak; 1. MOH. ZAINI; n anne2.

Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama

Register : 14-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 29-11-2016

Putusan PA LUWUK Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.Lwk

Tanggal 18 Oktober 2016 — PEMOHON
8 — 4

• sepatutnya, dan juga tidakmengirimkan wakilnya, maka permohonan dikabulkan tanpa kehadirannya (verstek)Putusan No. 403/G/2016 /PA.Lwk Hal. 13 dari 17hal. kecuali bila ternyata menurut pengadilan agama itu, bahwa permohonannya tidakmempunyai dasar hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli fighyang tercantum di dalam kitab '/anatut Thalibin Juz 'V hal. 380, yang Majelis Hakimambil alin sebagai pendapatnya sendiri, yang berbunyi :otal ae US U) Sie SBI sh Oded

Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama

Register : 01-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 29-09-2016

Putusan PA LUWUK Nomor 253/Pdt.G/2016/PA.Lwk

Tanggal 18 Juli 2016 — PEMOHON
10 — 10

• tidak datang meskipun sudah dipanggil dengan sepatutnya, dan jugatidak mengirimkan wakilnya, maka permohonan dikabulkan tanpa kehadirannya(verstek) kecuali bila ternyata menurut pengadilan agama itu, bahwapermohonannya tidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli fighyang tercantum di dalam kitab '/anatut Thalibin Juz N hal. 380, yang MajelisHakim ambil alih sebagai pendapatnya sendiri, yang berbunyi :(geal) ge OSU) js 5H I st Oded

Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus

Register : 25-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 17-12-2019

Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2019/PT BDG

Tanggal 15 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDIANTO,SH
Terbanding/Terdakwa : DAYAT HIDAYAT
101 — 93

• DIANROSDIANSYAH (DPO) yang mengaku sebagai orang dekat dan tim suksesdari saksi ODED MOHAMMAD DANIAL, kemudian sdra. DIANROSDIANSYAH menawarkan diri sebagai pihak ketiga/calon pelaksanakegiatan PIPPK Kota Bandung T.A 2015 di lingkungan Kecamatan WarungMuncang Kota Bandung, lalu terdakwa menyetujuinya. Bahwa kemudian sekitar Bulan Nopember 2015, Terdakwa didatangi kembalioleh Sdra. DIAN ROSDIANSYAH sambil membawa company profile CV.Duta Multi Utama dan company profile CV.

  DIAN ROSDIANSYAH (DPO) yang mengaku sebagai orang dekatdan tim sukses dari saksi ODED MOHAMMAD DANIAL, kemudian sdra.DIAN ROSDIANSYAH menawarkan diri sebagai pihak ketiga/calonpelaksana kegiatan PIPPK Kota Bandung T.A 2015 di lingkunganKecamatan Warung Muncang Kota Bandung, lalu terdakwa menyetujuinya.Bahwa selanjutnya sekitar Bulan Nopember 2015,Terdakwa didatangkembali oleh Sdra. DIAN ROSDIANSYAH sambil membawa company profileCV. Duta Multi Utama dan company profile CV.

Pengadilan PA ENDE Perdata Agama

Register : 18-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020

Putusan PA ENDE Nomor 24/Pdt.G/2020/PA.Ed

Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 17

• ESArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islamkemuaian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam Kitab Fath AlMuin (Beirut: Dar lon Hazm, 2004)Halaman 625, Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat tersebutmenjadi pendapat Majelis, menyatakan:Ble (5385 5 oN Oded oe gle he 3&3 O8 Oly cole of) Cle Je slaall,15 tas dale mgs Sas ge Je J BS > 34) OF

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama

Register : 01-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 24-06-2020

Putusan PA CIMAHI Nomor 8696/Pdt.G/2017/PA.Cmi

Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

• Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Sugara bin Amar Udaya) terhadap Penggugat (Resti Apriani binti Oded Hudaya);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung ;

5.

Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama

Register : 05-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019

Putusan PA MERAUKE Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Mrk

Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

• yangdilaksanakanpun tidak berhasil dan juga pihak keluarga sudah berupayauntuk menasihati Penggugat agar tetap tinggal bersama dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, karena Penggugatpun enggan untukmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, hal ini dapat dinilaisebagai sikap tidak senangnya Penggugat kepada Tergugat dan karena ituMajelis Hakim sependapat dengan mengambil alih sebagai pertimbanganmajelis hakim teori hukum Islam dalam kitab Ghayah al Marom li syafkh alMajdi yang berbuny/:PSP Pil Pm HP ODED

Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama

Register : 25-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020

Putusan PA CIBADAK Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Cbd

Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11

• ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochf1 Talak rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1lang1033langfe1057langnp1033insrsid14765028charrsid14239520 hichafldbchaf31505lochfl yang diajukan oleh:tabpar rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24cf1lang1033langfe1057langnp1033insrsid11037000charrsid14239520par pard Itrparqj fi1701l111701ri0sI360sIlmult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin1701itap0pararsid11037000 rtlchfcs1 abaf1afs24 ItrchfcsObf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochfl SURATMAN BIN ODED

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Putus : 22-01-2007 — Upload : 26-11-2008

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794K/PDT/2004

Tanggal 22 Januari 2007 — Menteri Kehutanan RI; Dedi; Hayati; Entin; Oded Sutisna; Ujang Ohim; Dindin Holidin; Aceng Elim; Mahmud; Pemerintah RI cq. Presiden RI; Pemerintah Daerah Tk. II Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat cq. Bupati Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat
1596 — 4842 — Berkekuatan Hukum Tetap

• Menteri Kehutanan RI; Dedi; Hayati; Entin; Oded Sutisna; Ujang Ohim; Dindin Holidin; Aceng Elim; Mahmud; Pemerintah RI cq. Presiden RI; Pemerintah Daerah Tk. II Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat cq. Bupati Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat

  Lantai 5 No. 512 B, Jalan GatotSubroto, Senayan, Jakarta Pusat ;Para Pemohon Kasasi juga sebagai para Termohon Kasasidahulu para Tergugat I, Ill dan IV/para Pembanding ;melawan:DEDI, bertempat tinggal di Kampung Bojong Jambu, Desa Mandalasari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut Jawa Barat ;HAYATI, bertempat tinggal di Kampung Renggel, Desa Mandalasari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, Jawa Barat ;ENTIN, bertempat tinggal di Desa Mandalasari, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut, Jawa Barat ;ODED

  Dalam posita mengenai kelompok kerugian alat rumah tangga (hartabenda) dengan wakil kelompok bernama Oded Sutisna, alamatKampung Bojong Jambu, Desa Mandalasari, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut disebutkan : Terdapat 65 orang yang mengalami kerusakan alat rumah tangga,diantaranya berupa kursi, lemari, tempat tidur, alatalat dapur, televisi,VCD, majigjar, mesin jahit dan lainlain.Namun dalam petitumnya tidak tercantum baik mengenai jumlah, macambarang maupun besarnya tuntuan ganti kerugiannya..

  ENTIN, 7.ODED SUTISNA, 8. UJANG OHOM, 9. DINDIN HOLIDIN, 10. ACENG ELIMdan 11. MAHMUD tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 85 dari 86 hal. Put. No. 1794 K/Pdt/2004Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 22 Januari 2007 oleh Dr. H. Harifin A Tumpa,SH.

Pengadilan PTUN MEDAN TUN Partai Politik

Register : 19-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 25-06-2015

Putusan PTUN MEDAN Nomor 42/G/2014/PTUN-MDN

Tanggal 10 Nopember 2014 — RAHMAT KARTOLO SIMANJUNTAK,ST VS KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SUMATERA UTARA
164 — 83

• Foto copy SuratPanwaslu Kota Medan No.560/PANWASLU MDN/V/2014 perihalPemberitahuan status laporan.LOE en EEE EEE EELS EEE DEERE ODED EEE SEE EE SEE EEE ESE E EEE ee (BuktiP 12);13.Foto copy Surat Panwaslu Kota Medan No.560/PANWASLU MDN/V/2014perihal Pemberitahuan status laporan.o's & BuCaIBConeN'y 6 eNENAGee's 5 4 9 een G + DeteTERNC G & f POURED 6 4 5 WapENAw & Pa (Bukti P13);Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalil bantahannyatelah mengajukan alat bukti surat yang telah diberi materai

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama

Register : 13-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019

Putusan PA BOGOR Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7

• bulan yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis;Halaman. 18 dari 29 halamanPutusan No. 291/Pdt.G/2019/PA.Bgr Bahwa saksi belum pernah melihat perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, saksi hanya mengetahui Tergugat danPenggugat sekarang sudah tidak tinggal satu rumah; Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab terjadinya pertengkaranantara Tergugat dan Penggugat dikarenakan Penggugat berselingkuh,saksi mengetahuinya dari ceritera teman yang bernama Oded

Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penghinaan

Register : 07-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 23-05-2016

Putusan PN WAINGAPU Nomor 6/Pid.B/2011/PN.Wgp.

Tanggal 22 Maret 2011 — - KANISIUS DIKI TAKANJANJI ALIAS DIKI
41 — 28

• avnietassghey ets Guiqacment ish bee eel * andningisin rmuaeh cadenst etter jailse sagricseSkvae dole me semnidee eyse dete guatod aynug grey lis vets imdernne cusetidet Astsender) cee nul emaarad iniorivad WARDS) tudoves izdee cnn reaee 19 aie siaslotseqiem sbhoque eve heb nen Geta eiel METI TAMAL ish LAM: Baya uttersahd sev miced ees ust deed tedee neh Oded sqactiod eenageol ever ido ee fel) wie!

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum

Register : 19-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020

Putusan PN BANDUNG Nomor 400/Pid.B/2020/PN Bdg

Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Lucky Afgani,SH
Terdakwa:
BONY IRAWAN, S.E bin H. A. SUARDJA
162 — 261

• Bandung Wetan tertanggal 13 Januari 2020 yang diitunjuk kepada Pangdam III Siliwangi dengan menggunakan Kop Walikota Bandung yang dibubuhi Cap Walikota serta ditandatangani oleh Walikota Bandung (Oded Mohamad Danial, S.AP)

  - Surat perihal koordinasi pengamanan Eksekusi di Jl.Ir.H.Juanda No.17 (Dago-Bandung) tertanggal 7 Januari 2020 yang ditunjukan kepada Walikota Bandung yang dibubuhi Cap Panglima Kodam III Siliwangi serta ditandatangani oleh Nugroho Budi Wiryanto, S.IP,MM.

Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penganiayaan

Register : 31-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 04-05-2017

Putusan PN SUMEDANG Nomor 186/Pid.B/2016/PN.Smd

Tanggal 9 Nopember 2016 — ARI YANTO WIBOWO Bin WARSONO dkk sebagai Terdakwa
52 — 13

• kejadian;Bahwa saksi memang mengenal terdakwa Atep sebagai temanorganisasi Brigez;Bahwa saksi tidak melihat mereka namun mendengar suara teriakananjing kadieu anjing (dika sini dika) setelan beberapa lama saksikedepan dan melihat saksi Asep yang sudah berlumuran darahHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor:186/Pid.B/2016/PN.Smdsedang tergeletak dijalan kKemudian digotong terdakwa ari dan yanglainnya ke kantor kecamatan beberapa lama kemudian ada teriakanada polisi ada polisi lalu saksi kabur ke rumah Oded

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI

Putus : 17-12-2015 — Upload : 06-11-2019

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 K/Pdt.Sus-PHI/2015

Tanggal 17 Desember 2015 — 1. ATEP, DKK VS CV SUNGAI INDAH
218 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap

• ODED, 21. YAYA M, 22. YADI S, 23. WAWAN, 24. YAYAT, 25. AHMAD, 26. SUSI R, 27. WINDA, 28. ENJANG, 29. SONY, 30. UNDANG, 31. YAYAT H, 32. AAM, 33. AAN SUHANDI, 34. PEPEN, 35. ENJANG, 36. AGUS, 37. HENDI, 38. MAMAN, 39. MAMAT, 40. MAMAT INS, 41. SONJAYA, 42. ROHMAT, 43. WAWAN, 44. DAENURI, 45. TARTI, 46. CUCUN, 47. PARMAN, 48. YUDI, 49. APEP, 50. KIKI, 51. YANTO, 52. OJANG, 53. YUYUS, 54. WINDANDI, 55. ANDANG, 56. CAKRA, 57. ASEP 58. TINI R, 59. DEWI, 60. RINA, 61. POPON, 62. TATI S. 63.

  R, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Rancakaso RT.01/02 Desa Padamukti, Solokan Jeruk, KabupatenBandung;ODED Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Manirancan RT.03/02 Desa Rasakasumba, Solokan Jeruk,Kabupaten Bandung;YAYA. M, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Cikawung RT.03/07 Desa Mekarsari, Baleendah, KabupatenBandung;YADI. S, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal Kp.

  ODED, 21. YAYA M, 22. YADI S, 23.WAWAN, 24. YAYAT, 25. AHMAD, 26. SUSI R, 27. WINDA, 28. ENJANG, 29.SONY, 30. UNDANG, 31. YAYAT H, 32. AAM, 33. AAN SUHANDI, 34. PEPEN,35. ENJANG, 36. AGUS, 37. HENDI, 38. MAMAN, 39. MAMAT, 40. MAMATINS, 41. SONJAYA, 42. ROHMAT, 43. WAWAN, 44. DAENURI, 45. TARTI, 46.CUCUN, 47. PARMAN, 48. YUDI, 49. APEP, 50. KIKI, 51. YANTO, 52.OJANG, 53. YUYUS, 54. WINDANDI, 55. ANDANG, 56. CAKRA, 57. ASEP 58.TINI R, 59. DEWI, 60. RINA, 61. POPON, 62. TATI S. 63. SARAH, 64.

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan

Putus : 18-07-2012 — Upload : 02-12-2015

Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 622/Pid.B/2012/PN.BB

Tanggal 18 Juli 2012 — DADANG SUMARNA Bin HARMIJAYA
44 — 5

• D-2738 SP dikembalikan kepada saksi ODED; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);

Pengadilan PA PADANG

Register : 25-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 20-01-2015

Putusan PA PADANG Nomor 195/Pdt.P/2014/PA.Pdg

Tanggal 29 Desember 2014 —
27 — 1

• Ll 22222 cla. dled Lela 2222 222 227 22222297 220 Oded, ddd dled 1 Ll2 211111111122211111111111111111112221112222111111111111111111111111111111122111111111222211111111111111222222111111111222211111222Zl LAI LL Lied Lid LE da Ld ha Le bd LT Eel Ld Ld Lb1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111DT Lele LT Le Dab Led Lae Led el LT Led LT Led DL LL Lek111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111122221111111111111111111111111112222221111111111111111111111111111111111111111111111112221111111111112222222222222