yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut ;Saksi 1.Muhlis Habibullah bin Yusuf Habibullah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 September 2011 yangdilaksanakan di rumah Ibrahim Arkani di Kecamatan Telaga, KabupatenGorontalo; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahkakak Kandung Pemohon II bernama Ibrahim Djafar, di hadapan penghuluImam Kampung, adapun yang menjadi saksi adalah Muhlis Panigoro

tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;Saksi 2,Ningsih djafar binti Hasan Djafar; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 September 2011 yangdilaksanakan di rumah Ibrahim Arkani di Kecamatan Telaga, KabupatenGorontalo; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahkakak Kandung Pemohon II bernama Ibrahim Djafar, di hadapan penghuluImam Kampung, adapun yang menjadi saksi adalah Muhlis Panigoro

sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya menghendaki agar pernikahan mereka yang berlangsung padatanggal tanggal 11 September 2011 yang dilaksanakan di rumah IbrahimArkani di Telaga dengan wali nikah kakak Kandung Pemohon Il bernamaIbrahim Djafar, di hadapan penghulu Imam Kampung, adapun yang menjadisaksi adalah Muhlis Panigoro

para Pemohon, telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 September 2011 yangHalaman 5 dari 8 penetapan Nomor 280/Pdt.P/2019/PA.Gtlodilaksanakan di rumah Ibrahim Arkani di Kecamatan Telaga, KabupatenGorontalo; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahkakak Kandung Pemohon II bernama Ibrahim Djafar, di hadapan penghuluImam Kampung, adapun yang menjadi saksi adalah Muhlis Panigoro

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abd Rahman Wadiya bin Akuba Wadiya) terhadap Penggugat (Erni Panigoro binti Yusuf Panigoro);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari seluruh biaya perkara yang timbul;

Nomor 0248/Siendeng bernama Yusuf Panigoro dan Ino Gani, dengan maskawinberupa cicin emas 2 gram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Nomor 0248/e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtante (bibi) Pemohon ;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yangberlangsung pada tanggal 28 Nopember 1998 di KelurahanSiendeng;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Usman Deu, sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Yusuf Panigoro dan Ino Gani;e Bahwa mahar Pemohon II adalah seperangkat alat shalat;e Bahwa sebelum pernikahan, status Pemohon adalah jejaka,sedang

dan Susan Kadir Binti Alwin Kadir;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,dihubungkan dengan dailildalil permohonan para Pemohon, telahditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, keduanyatelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Nopember 1998di Kelurahan Siendeng;e Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak selaku wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Usman Deu,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Yusuf Panigoro

Boalemo dan ternyataTerdakwa sedang melakukan penyedotan solar dari truk logo 68 nopol DM8789 B;Bahwa Saat itu saksi AMIN BUDJI menemukan Terdakwa sedang menyedot5 (lima) liter solar dan perihal tersebut sudah diakui Terdakwa;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 06/Pid.C/2018/PN TmtBahwa Terdakwa mengaku jika mengambil solar milik perusahaan tersebutdari truk logo 68 nopol DM 8789 B baru sekali saja;Bahwa Terdakwa mengakui mengambil lagi solar di truk logo 37 milik saksiFAISAL PANIGORO hari Jumat 28 Juli

Saksi FAISAL PANIGORO alias ISAL, Umur 25 Tahun, Tempat lahir Limboto,tanggal 7 Desember 1992, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT. PGGorontalo, Jenis Kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat DesaOmbulu, Kec. Limboto Barat, Kab. Boalemo, di bawah sumpah, menerangkan:Bahwa saksi kenal Terdakwa sebagai rekan kerja;Bahwa Terdakwa sudah bekerja di PT.

PG Gorontalo sebanyak 5 (lima)liter, kKemudian pada waktu yang sama sebelum menyedot truk tersebutTerdakwa telan menyedot truk logo 37 nopol DM 8798 B yang biasadikemudikan oleh saksi FAISAL PANIGORO yang sudah dimasukkan ke dalamgalon berukuran 35 (tiga puluh lima) liter;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 06/Pid.C/2018/PN TmtBahwa dari keterangan saksi AMIN BUDJI yang langsung melihat dilokasi kejadian yakni pada saat penyedotan di depan rumah Terdakwa telahdibenarkan oleh Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa

ditanyai oleh saksi DERIS MOIYO ternyataTerdakwa telah mengakui jika juga mengambil solar yang ada pada truk logo37 nopol DM 8798 B yang biasa dikemudikan oleh saksi FAISAL PANIGORO;Bahwa solar tersebut sebenarnya adalah milik PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SARTIKA TEROK BINTI DIDI TEROKuntuk menikah dengan calon suaminyayang bernama RESKI PANIGORO BIN YUNAN PANIGORO;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Acenli Damopolii) dan Pemohon II (Aminah Panigoro) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2015 di desa Likupang Dua;

3.

Aminah Panigoro, Lahir di Likupang 16 Maret 1978 (40 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Tiada, Pendidikan Sekolah Menengah Pertama, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat di Desa Likupang Dua Jaga IVKecamatan Likupang Timur Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2015 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di desa likupang dua, dengan wali nikahyaitu ayah kandung pemohon II bernama Rustam Panigoro dengan maharHal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2018/PA.Mdo.berupa uang tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah ZainuddinMakal, serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Ahmad Lamadi dan SamadSumenda;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Acenli Damopolii) danPemohon II (Aminah Panigoro) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni2015 di desa Likupang Dua;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang Timur sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Acenli Damopolii) danPemohon II (Aminah Panigoro) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni2015 di desa Likupang Dua;Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2018/PA.Mdo.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang Timur sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

No.0033/Pdt.P/2016/PA Bitg.2.1.2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Anton Panigoro dan dihadiri dua orang Saksi Nikah masingmasing bernama:Saiful Dani;Said Bone;dengan mas kawin seperangkat alat sholat (tunai);3.Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat

saksi kenal Pemohon sejak sebelum menikah dengan PemohonIl dan saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 10 Juli 2008 di rumah orang tua Pemohon II di KelurahanManembonembo Atas, Kecamatan Matuari, Kota Bitung;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan syariatIslam dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II, atas dasar suka samasuka dan melalui proses ijab kabul dengan wali nikah ayah kandungPemohon II Anton Panigoro

Bg. sehingga keterangan para saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon telah menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Juli2008, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II Anton Panigoro,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Saiful Dani danSaid Bone dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar secara tunai, danhal ini telah diterangkan pula

faktafakta dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Juli 2008 diKecamatan Madidir, hidup rukun dan tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai dua orang anak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk menikah,karena adanya hubungan nasab, semenda maupun sesusuan, atauhalangan lain menurut ketentuan hukum yang berlaku dan tidak ada yangkeberatan mengenai pernikahan tersebut;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAnton Panigoro

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sandrawati Panigoro binti Ishak Panigoro untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Santo Palai bin Rustam Palai;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Panigoro bin Thalib Panigoro) terhadap Penggugat (Asti Utami Dewi binti Hani Sangkoy);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar Monoarfa, A.Md bin Usman Monoarfa) terhadap Penggugat (Sri Andriani Panigoro binti Ismail Panigoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- (

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Frengki Janianto Panigoro, S.Kep bin Suleman Panigoro) terhadap Penggugat (Dwi Suci Ainun S.