Ditemukan 375 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : patinama
Putus : 15-05-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 672 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 15 Mei 2013 — ABDUL KHALIM Als. NARYO Bin JABUN
183
  • didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, jika perbuatan dilakukan di jalan umum, atau, jikaperbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tresebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa saksi SALMON YAHOSPAT PATTINAMA
    Saksi SALMON YAHOSPAT PATTINAMA Ad.
    YOHANES LEO PATTINAMA(Alm) :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telah terjadinyatindak pidana pencurian ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekira pukul08.30 Wib di Jalan Benteng Betawi Kelurahan Poris Gaga, KecamatanBatuceper, Kota Tangerang ;e Bahwa Terdakwa mencuri barang berupa (satu) buah tas gendong warnahitam berisi uang tunai sebesar Rp. 341.787.000, (tiga ratus empat puluh satujuta tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) dan berikut
Register : 13-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3885/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Henriko Pattynama bin Herry Pattinama) terhadap Penggugat (Wisnu Murti Nurani binti H. Ahmad);
    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
Putus : 11-12-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — BUANG SALAKORY, SE
6281 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PATTINAMA, SE. untuk tidak melakukanpelelangan kegiatan Pengadaan Buletin DPRD pada Sekretariat DPRDKabupaten Mimika Tahun Anggaran 2011 karena pemenang lelang telahditentukan oleh Terdakwa BUANG SALAKORY, SE. yaitu CV. ARDIANGRAFIKA. Sehingga atas perintah Terdakwa BUANG SALAKORY, SE.tersebut maka Saksi ROCKY O.
    PATTINAMA) untuk tidak melakukanproses pelelangan dan tindakan Terdakwa yang menentukan CV. ARDIANGRAFIKA (Direktur H. INDAR, S.Sos.) sebegai rekanan/penyedia jasadalam pengadaan buletin adalah tindakan yang melawan hukum yaknibertentangan dengan Perpres Nomor 54 Tahun 2010 tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah.b.
    Bahwa keterangan Terdakwa yang bersesuaian dengan keterangan saksiRocky Pattinama selaku Ketua Panitia adalah benar setelah dilakukanpelelangan pada tanggal 28 Juni 2011 dari semua jenis pekerjaan berjalandengan lancar akan tetapi khusus untuk pekerjaan pengadaan buletinsetelah dilakukan pelelangan tidak ada satupun kontraktor yang mendaftar.Oleh karena itu saksi Rocky Pattinama selaku Ketua panitia kemudianmelaporkan hal tersebut kepada Terdakwa selaku pengguna anggaran..
    Bahwa setelah melalui berbagai pertimbangan termasuk alasan pentingnyakegiatan tersebut untuk menunjang tugastugas dewan maka akhirnyadisepakati secara bersamasama oleh Terdakwa, Kabag Humas dan Sadr.Rocky Pattinama selaku Ketua Panitia untuk menunjuk CV.
Register : 22-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pdt.G.S/2022/PN Tte
Tanggal 7 September 2022 — IRFAN S
3.JULMAN ISVANTIR DRACHMAN
4.IRSAN LAODE DJANDIASA
Tergugat:
1.FITRIA PATTINAMA
2.ZULKIFLI
217
  • IRFAN S
    3.JULMAN ISVANTIR DRACHMAN
    4.IRSAN LAODE DJANDIASA
    Tergugat:
    1.FITRIA PATTINAMA
    2.ZULKIFLI
Register : 27-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
ROSALI LEKATOMPESSY
Tergugat:
1.LEORINA SOUISSA
2.PETRONELA PATIKAIHATU
3.VICTOR MAITIMU
4.HOSEA BAULU
5.WEMI AYAL
4933
  • Pattinama, SH.11.Bahwa tahun 1999, Almarhum Kakek Penggugat meninggal dunia danobjek sengketa dikuasai oleh Penggugat tanpa mendapat gangguan dariSiapapun juga.12.Bahwa awalnya objek sengketa dikuasai oleh Penggugat namunbeberapa bulan setelah Almarhum Kakek Penggugat meninggal duniaHalaman 4 dari 33 Halaman Putusan Nomor : 53/Pdt.G/2020/PN.Amb.13.14.15.16.kemudian Almarhum Kakak Penggugat Dolan Lekatompessy menempatiobjek sengketa bersama Penggugat dengan anak anak, nantinya padatahun 2000, Almarhum
    Menyatakan sah dan berharga Surat Wasiat No.13 , tanggal 16 Mei1997 yang dibuat dihadapan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta TanahArnasya A Pattinama, SH.Halaman 9 dari 33 Halaman Putusan Nomor : 53/Pdt.G/2020/PN.Amb.5.
    Pattinama, SHsehingga patut dipertanyakan keabsahaanya karena tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat karena tidak melaluiprosedur hukum yang seharusnya diterapkan, karena kakek Jacob.Lekatompessy masih mempunyai cucucucu yang lain sekandungdengan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang merupakanpara ahli waris yang juga turut berhak mendapatkan bagianwarisannya, termasuk ayah Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi (Bpk. Dominggus.
    Pattinama, SH dinyatakan cacat secara hukum dantidak memiliki kKekuatan hukum mengikat5. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu. (uit voerbaar bij vooraad) walaupun TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi menyatakan Banding, Kasasi,dan perlawanan (verzet)6. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat konvensi membayarbiaya perkara iniSUBSIDAIRBila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).JAWABAN TERGUGAT V :1.
    Pattinama, SHNomor : 13 tanggal 16 Mei 1997, telan bermeterai cukup dandisesuaikan dengan aslinya diberi tanda TIIL.3 ;Halaman 29 dari 33 Halaman Putusan Nomor : 53/Pdt.G/2020/PN.Amb.4. Foto copy, Surat Penyerahan antara Alm. Dolan Lekatompessy denganRosali Lekatompessy, telah bermeterai cukup dan disesuaikan denganaslinya diberi tanda TIII.4 ;5.
Register : 22-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
STEPHANUS P. RUMAMBI, SH
Terdakwa:
AKBAR DAENG alias DAENG
2511
  • lama kemudian saksi melihat Terdakwadatang dengan mengendarai sepeda motor dan masuk ke dalam Kantor JNE; Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa keluar dengan membawa sebuahdus warna coklat lalu Terdakwa menaruh dus tersebut di atas sepeda motornyakemudian saksi dan kedua rekan kerja saksi langsung menghampiri Terdakwadan membawa Terdakwa ke tempat yang lebih aman yaitu di parkiran RumahSakit Dharma Ibu Ternate; Bahwa selanjutnya dengan disaksikan oleh Ketua RT.0O5 Kelurahan Stadionyaitu Marselina Pattinama
    lokasi KantorJNE Kota Ternate untuk melakukan pemantauan; Bahwa Terdakwa datang dengan mengendarai sepeda motor dan masuk kedalam Kantor JNE dan beberapa saat kemudian Terdakwa keluar denganmembawa sebuah dus warna coklat lalu Terdakwa menaruh dus tersebut di atassepeda motornya kemudian datang petugas DirNarkoba Polda Maluku Utaramengamankan Terdakwa; Bahwa Terdakwa kemudian dibawa di parkiran Rumah Sakit Dharma IbuTernate dan dengan disaksikan oleh Ketua RT.005 Kelurahan Stadion yaituMarselina Pattinama
Register : 11-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 53/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Penggugat : LEONARDUS ANTON Diwakili Oleh : Handy Hamid SH
Terbanding/Tergugat : KOSIM KOTAN
Terbanding/Turut Tergugat : Sri Waryani alias Ririn
10824
  • Bangsa Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah usaha milik Yono/Alfaret Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Amin/Cafe MilleniumSelanjutnya sebidang tanah seluas 7.350 meter persegi disebut sebagaitanah sengketa.Bahwa Pelawan memperoleh tanah sengketa seluas 7.350 meter persegidari orang bernama Kariyo Giman pada tahun 2010 tepatnya pada tanggalHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 53/PDT/2020/PT PLG08 Agustus 2010 berdasarkan Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak No.04 dihadapan Notaris Henny Jeanne Pattinama
    Akta Pengoperan Hak No. 115 tanggal 17 Februari2009.Sedangkan Terlawan telah mengetahui dan melihat bahwa secara fisiktanah sengketa tidak dalam penguasaan atau diduduki atau ditempati olehpara penjual dengan kata lain bahwa tanah sengketa secara fisik dikuasaidan diduduki oleh Kariyo Giman (Almarhum) sejak tahun 1982 sampaidijualnya kepada Pelawan pada tahun 2010 (vide akta Pemindahan danPenyerahan Hak No. 04 tanggal 08 Agustus 2010) dibuat dihadapanNotaris Henny Jeanne Pattinama, SH. sedangkan
    Sekolah Tunas Bangsa Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah usaha milik Yono/Alfaret Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Amin/Cafe MilleniumAdalah sah milik Pelawan (Leonardus Anton) sebagaimana yangdituangkan dalam Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak No. 04 tanggal08 Agustus 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Henny Jeanne Pattinama,SH. di Palembang ;Menyatakan menurut hukum Penetapan EksekusiNo. 41/90/Pen.Pdt.G/2011/ Eks/2015/PN.Plg. tanggal 25 Mei 2016haruslah dinyatakan tidak sah dan tidak
Register : 21-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 389/Pdt.P/2023/PN Ckr
Tanggal 8 Desember 2023 — Pemohon:
MARY SE AGUSTINA MANULANG
10
  • ) dengan NIK : 3216072730690002 dan Kartu Keluarga ( KK ) dengan Nomor : 3216021910120048, atas Nama Marisse Augustina Manullang Lahir pada tanggal 02 Agustus 1985 yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 638/Di sp-KC/2001, atas Nama Manullang, Marisse Augustina yang tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dengan Nomor : 469/CS/K/2010, dan atas Nama Marisse Augustina Manullang yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama Orin Stefani Romauli Pattinama
    dengan Nomor : 4371/PL/I/2011 serta Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama Ozzora Javas Pattinama dengan Nomor : 3275-LT-08042013-0110.
Register : 16-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN AMBON Nomor 152 /Pdt.G/2014/PN.Amb
Tanggal 22 Oktober 2014 — Notaris ARNASYA AHADIAH PATTINAMA Sarjana Hukum berdiam di dulunya berkantor di Jalan Setia Budhi Kota Ambon, sekarang tidak diketahui alamatnya ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ; 3. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional RI Kota Ambon di Ambon selanjutnya di sebut sebagai Tergugat III ; 4. Notaris ROSTIATY NAHUMARURY, SH.
8924
  • Notaris ARNASYA AHADIAH PATTINAMA Sarjana Hukum berdiam di dulunya berkantor di Jalan Setia Budhi Kota Ambon, sekarang tidak diketahui alamatnya ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ; 3. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional RI Kota Ambon di Ambon selanjutnya di sebut sebagai Tergugat III ; 4. Notaris ROSTIATY NAHUMARURY, SH.
    SILVANA MAGDALENA GASPERSZ (Janda), Berdiam diBTN Passo Indah, selanjutnya di sebut sebgai Tergugat I ;Notaris ARNASYA AHADIAH PATTINAMA Sarjana Hukum berdiam didulunya berkantor di Jalan Setia Budhi Kota Ambon, sekarang tidakdiketahui alamatnya ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional RI Kota Ambon di Ambonselanjutnya di sebut sebagai Tergugat III ;4 Notaris ROSTIATY NAHUMARURY, SH.
Register : 08-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1029/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
MARGOTO Bin GONDO HANDOYO
240164
  • SIMONHUTAGAOL, Sp.B. dr HADI SUGIANTO, dr BINSAR, dr A.L PATTINAMA,Sp.S serta dr KARUNIAWAN P., Sp., BOyang sudah tidak bekerja lagi diQueen Beauty Clinic karena sudah habis masa kerjanya dan Surat jinPrakteknya sudah tidak berlaku, namun terdakwa MARGOTO Bin GONDOHANDOYO tetap memasangnya dalam papan nama Queen Beatty Clinic.
    SIMON HUTAGAOL, Sp.B. dr HADI SUGIANTO, drBINSAR, dr A.L PATTINAMA, Sp.S serta dr KARUNIAWAN P., Sp., BOyangsudah tidak bekerja lagi di Queen Beauty Clinic karena sudah habis masakerjanya dan Surat jin Prakteknya sudah tidak berlaku, namun terdakwaMARGOTO Bin GONDO HANDOYO tetap memasangnya dalam papannama Queen Beauty Clinic.
    Simon Hutagaol, Sp.B. dr Hadi Sugianto, drBinsar, dr A.L Pattinama, Sp.S serta dr Karuniawan P., Sp., BOyang sudahtidak bekerja lagi di Queen Beauty Clinic karena sudah habis masa kerjanyadan Surat ljin Prakteknya sudah tidak berlaku, namun Terdakwa tetapmemasangnya dalam papan nama Queen Beauty Clinic.e Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa kosmetik yang digunakan dalamperawatan tersebut tidak memiliki izin edar atau tidak terdaftar pada BadanPOM.
    SimonHutagaol, Sp.B. dr Hadi Sugianto, dr Binsar, dr A.L Pattinama, Sp.S serta drKaruniawan P., Sp., BOyang sudah tidak bekerja lagi di Queen Beauty Clinickarena sudah habis masa kerjanya dan Surat Ijin Prakteknya sudah tidakberlaku, namun Terdakwa tetap memasangnya dalam papan nama QueenBeauty Clinic.
Register : 26-01-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 4/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat:
ROY WILSON
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
4712
  • MOH.SARAPA dan sah menurut hukum sesuai AKTA JUAL BELINOMOR: 116/18/ITII/1992 TANGGAL 26 September 1992 dihadapan Notaris / PPAT HENNY JEANE PATTINAMA, S.H.berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 141/Sungai Selincahtanggal 5101984, Gambar Situasi Nomor: 1494 tanggal 18 april1983 seluas : 1972 M?
    ,Tanggal 26 September 1992 dihadapan Notaris / PPAT HENNYJEANE PATTINAMA, S.H. ; Halaman 5 dari Putusan Perkara Nomor 04/G/2018/PTUNPLGBahwa keputusan TERGUGAT menerbitkan OBJEK SENGKETA telahbertentangan dengan perundangundangan yang bersifat formil /procedural yaitu bertentangan dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 1960 tentang Peraturan Dasardasar Pokok Agraria dan Pasal2 Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1961, yaitu ; 1).Pendaftaran tanah diselenggarakan desa demi desa atau daerahdaerah yang setingkat
Register : 02-05-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN TUAL Nomor 39/Pid.B/2016/PN Tul
Tanggal 4 Mei 2016 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
FAHRUDDIN FADANGRANGI Alias FARID
6118
  • GLENN HENDRIK LEE PATTINAMA,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Cendrawasih Dobo, yangmenyimpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan, umur empat puluh limatahun, pada pemeriksaan luar ditemukan memar di bagian bokong (pantat) sebelah kiri, berwarna kebiruan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau
    Gleen Hendrik Lee Pattinama, Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Cendrawasih Dobo, dengan kesimpulan,telah diperiksa seorang perempuan, umur empat puluh lima tahun, padapemeriksaan luar ditemukan memar dibagian bokong (pantat) sebelah kin, berwarnah kebiruan ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu)buah kayu bulat dengan ukuran panjang 47 (empat puluh tujuh) Centimeter ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum
Register : 09-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 125/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 18 Januari 2018 — NY.FARIDA.dkk MELAWAN EVA TOTONG
99161
  • TurutTerbanding Il semula Tergugat IV;HENNY J EANNE PATTINAMA, S.H., yang beralamat diJ . Rudus II, No.2154, Kel. 20 Ilir DII, Kec.
    H.Faqih Usman, No. 452, RT 036, RW 008, Kel. 1 Ulu,Kota Palembang;Bahwa berdasarkan Akta Nomor 02 tanggal 23 April 2008 tersebut,selanjutnya Penggugat bersamasama dengan Tergugat IV menghubungiNotaris Yovitarea, SH. selaku selaku penyimpan sah dari protokol NotarisHenny Jeanne Pattinama, SH. (TERGUGAT V) untuk memintaketerangan secara lebih mendetail mengenai Rapat Umum Luar BiasaPara Pemegang Saham perseroan terbatas PT Sriwijaya Telemitratanggal 18 April 2008 yang dilaksanakan di JI. H.
    Abidin sebesar 300 lembar saham(100 /0) sudah dijual dan dibeli oleh Iskandar Abidin (mantan suamiPenggugat, Bapak dari Tergugat I dan Tergugat IV), berdasarkan AktaJual Beli Saham Nomor 03, tertanggal 23 April 2008 yang dibuatdihadapan Henny Jeanne Pattinama, SH, Notaris di Palembang(Tergugat V);Bahwa dalil Penggugat dalam posita gugatan angka 1, 2, 3 dan 4 tidakperlu Tergugat Il,a, ILC, Id, Il.g dan Ili tanggapi, karena tidak adahubungannya dengan Tergugat Il.a, ILC, Id, Il.g dan Ili.Bahwa dalil
    Sriwijaya Telemitra, karena seluruhsaham Tergugat III sebesar 300 lembar saham (100 /0) sudah dijual dandibeli oleh Iskandar Abidin (mantan suami Penggugat, Bapak dariTergugat I dan Tergugat IV), berdasarkan Akta J ual Beli Saham Nomor 04,tertanggal 23 April 2008 yang dibuat dihadapan Henny J eanne Pattinama,SH, Notaris di Palembang (Tergugat V).. Bahwa dalil Penggugat dalam posita gugatan angka 1, 2, 3 dan 4 tidakperlu Tergugat III tanggapi, karena tidak ada hubungannya denganTergugat IIL..
    No. 125/Pdt/2017/PT.PLG.6.Menyatakan Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPT.Sriwijaya Telemitra tanggal 18 April 2008 cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan mengikat ;Menyatakan Akta Pernyataan Rapat Nomor 02 tanggal 23 April 2008yang dibuat dihadapan Tergugat V (Notaris Henny J eanne Pattinama, SH.tidak mempunyai kekuatan mengikat ;Menyatakan segala dokumen yang dibuat berdasarkan Akta PernyataanRapat Nomor 02 tanggal 23 April 2008 tidak mempunyai kekuatanmengikat ;Menghukum Tergugat I,
Putus : 08-07-2010 — Upload : 14-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 15 / PDT / 2010 / PT.PLG
Tanggal 8 Juli 2010 — Hj.AMRON MURNI Binti H.ARIEF dkk vs PT.SRI BANGCOM (Sriwijaya Palembang Commodities),
3922
  • /kewajiban dan sisanya dikembalikankepada pemegang saham sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Bahwa dalam rangka pembubaran dari Penggugat (PT.Sri Bangcom),Penggugat ingin menjual seluruh asset perusahan tersebut sesuaikeputusan Rapat Umum Luar Biasa Pemegang Saham tanggal 20Januari 1997 ;Bahwa berdasarkan Notulen Rapat Umum Luar Biasa PemegangSaham pada tanggal 20 Januari 1997 yang tertuang dalam AktaPernyataan Keputusan Rapat tanggal 29 Januari 1997 No.39 dibuatdihadapan Notaris Henny Jeanne Pattinama
    Penggugat pernah menjual aset milik Penggugatberupa bangunan toko/kantor, yang didalam sertifikatnya masih adanamakan Almarhum H.Djuaini Mukti (mantan Komisaris PT.SriBangcom) dan pada saat itu para tergugat sebagai ahli warisAlmarhum H.Djuaini Mukti membantu sepenuhnya dalam kelancaranpencairan aset milik Penggugat sebagai bentuk sikap menyetujui danmelaksanakan hasil keputusan rapat yang tertuang dalam AktaPernyataan Keputusan Rapat tanggal 29 Januari 1997 No.39 dibuatdihadapan Notaris Henny Jeanne Pattinama
Register : 14-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN AMBON Nomor 116/Pdt.P/2023/PN Amb
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon:
ADELEIDA KLOPFLEISCH
330
  • PENETAPAN;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan marga anak Pemohon yang bernama Germanio Baynest Pattinama menjadi Germanio Baynest Klopfleisch.
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk menghapus Akta kelahiran atas nama Germanio Baynest Pattinama, yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon Nomor 2175/Ist/2014, tanggal 14 Mei 2014, untuk kemudian menerbitkan Akta kelahiran baru yang bernama Germanio Baynest Klopfleisch dengan memperhatikan salinan resmi penetapan ini.
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/PDT.SUS/2009
NATALI SAMBUNWAMAN, DKK.; PT. DJATI DHARMA INDAH PLAY WOOD INDUSTRI
8351 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pattinama Beralamat di Oma374 Josep Putuhena Beralamat di Passo375 Josep Puff Beralamat di Passo376 Josephina Huwae Beralamat di Passo377 Josephina W. J. Gasperz Beralamat di Naku378 Josina Watilete Beralamat di Airlow379 Jowira Kesaulya Beralamat di Suli380 Julia Tatuhey Beralamat di Passo381 Julian Titapasanea Beralamat di Waai382 Jolina J.
    Pattinama 325.750 5.212.000375 Josep Putuhena 325.750 5.212.000376 Josep Ruff 333.750 5.340.000377 Josephina Huwae 325.750 5.212.000378 Josephina W. J. Gasperz 325.750 5.212.000379 Josina Watilette 325.750 5.212.000380 Jowira Kesaulya 333.750 5.340.000381 Julia Tatuhey 325.750 5.212.000382 Julian Titapasanea 325.750 5.212.000383 Jolina J.
    Lessy 327.250 5.236.000384 Juliana Pattinama 325.750 5.212.000385 Juliana Pesurnay 333.000 5.328.000386 Juliana Ramalae 341.750 5.468.000387 Juliana Tatutey 325.750 5.212.000388 Julis Sumanik 341.750 5.468000389 Julius Akollo 412.100 6.593.600 Hal. 45 dari 127 hal. Put.
    Pattinama 325.750 5.212.000375 Josep Putuhena 325.750 5.212.000376 Josep Ruff 333.750 5.340.000377 Josephina Huwae 325.750 5.212.000378 Josephina W. J. Gasperz 325.750 5.212.000379 Josina Watilette 325.750 5.212.000380 Jowira Kesaulya 333.750 5.340.000381 Julia Tatuhey 325.750 5.212.000382 Julian Titapasanea 325.750 5.212.000383 Jolina J. Lessy 327.250 5.236.000384 Juliana Pattinama 325.750 5.212.000 Hal. 75 dari 127 hal. Put.
    Pattinama, 374.Josep Putuhena, 375. Josep Ruff, 376. Josephina Huwae, 377. Josephina W. J.Gasperz, 378. Josina Watilete, 379. Jowira Kesaulya, 380. Julia Tatuhey, 381.Julian Titapasanea, 382. Jolina J. Lessy, 383. Juliana Pattinama, 384. JulianaPesunay, 385. Juliana Ramalae, 386. Juliana Tatuhey, 387. JulisSumanik, 388. Julius Akollo, 389. Julius Mozes, 390. Jun Mabulette,391. June Rahayaan, 392. Junus Mozes, 393. Kace Hattu, 394. Ny.Rosmina Lefulefu ahli waris dari Kamilus Lefulefu, 395.
Register : 14-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT AMBON Nomor 22/PDT/2015/PT AMB
Tanggal 1 Oktober 2015 — SILVANA MAGDALENA GASPERZ (JANDA)
Terbanding/Tergugat : NOTARIS ARNASYA AHADIAH PATTINAMA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL R.I KOTA AMBON
Terbanding/Tergugat : NOTARIS ROSTIATY NAHUMARURY
Terbanding/Tergugat : MARTHEN UR
Terbanding/Tergugat : RONALD CHRISTOFEL GASPERZ
12734
  • SILVANA MAGDALENA GASPERZ (JANDA)
    Terbanding/Tergugat : NOTARIS ARNASYA AHADIAH PATTINAMA
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL R.I KOTA AMBON
    Terbanding/Tergugat : NOTARIS ROSTIATY NAHUMARURY
    Terbanding/Tergugat : MARTHEN UR
    Terbanding/Tergugat : RONALD CHRISTOFEL GASPERZ
    Notaris Arnasya Ahadiah Pattinama, Berkantor dulunya di Jalan Setia BudiKota Ambon sekarang tidak diketahui alamatnya, sebagaiTerbanding II semula Tergugat II; 3. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kota Ambon. .:1.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :Nama Marjuki Koteng, SH.;NIP 195802141983011001.;warganegara Indonesia.;Pekerjaan/Jabatan Kepala Seksi SengketakKonflik danPerkara Pertanahan.;Alamat Kantor Pertanahan Kota Ambon.;Nama Dave A. H. Pooroe, SH.
    SilvanaMagdalena Gasperz) merasa telah mendapat wasiat selurun harta kekayaan darialmarhum, berdasarkan Akta Wasiat Nomor : 34 tanggal 31 Januari 1997 yang dibuatdan diterbitkan oleh Notaris Arnasya Ahadiah Pattinama (Tergugat II).
    ;Bahwa kemudian berdasarkan Akta Wasiat Nomor : 34 tanggal 31 Januari 1997 yangdibuat dan diterbitkan oleh Notaris Arnasya Ahadiah Pattinama (Tergugat II), Tergugat (Ny.
    Bahwa oleh karena Akta Wasiat Nomor : 34 tanggal 31 Januari 1997 yang dibuat dan11.12.diterbitkan oleh Notaris Arnasya Ahadiah Pattinama (Tergugat II) secara melawanhukum telah menghilangkan Hak penggugat dan Turut Tergugat terhadap bagian hartawarisan peninggalan almarhum Djasmitha Nicolaas Johannes Joseph Gasperz dimanamenurut hukum seharusnya harta warisan peningalan almarhum Djasmitha NicolaasJohannes Joseph Gasperz dibagi secara adil dan merata kepada seluruh ahli warisnya,maka patutlah akta
    Menyatakan Akta Wasiat Akta Nomor : 34 tanggal 31 Januari 1997 yang dibuat danditerbitkan oleh Notaris Arnasya Ahadiah Pattinama (Tergugat II) Cacat Hukumsehingga Batal Demi Hukum Atau Setidak Tidaknya Tidak Memiliki Kekuatan Hukum Mengikat.;6. Menyatakan perbuatan hukum jual beli antara Tergugat (Ny.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/PID.SUS/2013
Tanggal 26 September 2013 — JACOB W. CHR. HUWAE, SE,MM
4024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • April2011 maka pada hari Rabu, tanggal 27 April 2011 Terdakwa JACOB W.CHR.HUWAE, SE,MM selaku Direktur Utama Perusahaan Daerah PancaKarya Maluku ditemani oleh saksi Erik Bataubun dan sakki Neles Pattinamayang adalah staf Perusahaan Daerah Panca Karya Maluku datang ke rumahsaudara JAFET DAMAMAIN yang adalah Ketua Komisi C Anggota DPRDPropinsi Maluku di Gunung Nona , namun disaat itu karena saudara JAFETDAMAMAIN belum pulang ke rumah, maka Terdakwa bersamasaksi saksiErik Bataubun dan saksi Neles Pattinama
    kembali ke Kantor PerusahaanDaerah Panca Karya Maluku guna beristirahat beberapa saat menunggu untukkembali lagi ke rumah saudara JAFET DAMAMAIN :Bahwa setelah beristirahat sampai pukul 21.30 WIT Terdakwa bersamasaksi saksi Erik Bataubun dan saksi Neles Pattinama kembali pergi ke rumahsaudara JAFET DAMAMAIN di Gunung Nona RT.003/04 Desa Amahusu,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, di mana saat itu saksi JAFET DAMAMAINtelah berada di rumahnya ;Bahwa pada saat tiba di depan rumah saksi JAFET DAMAMAIN,Terdakwa
    29 April2011 maka pada hari Rabu, tanggal 27 April 2011 Terdakwa JACOB W.CHR.HUWAE, SE,MMselaku Direktur Utama Perusahaan Daerah PancaKarya Maluku ditemani oleh saksi Erik Bataubun dan saksi Neles Pattinamayang adalah staf Perusahaan Daerah Panca Karya Maluku datang ke rumahsaudara JAFET DAMAMAIN yang adalah Ketua Komisi C Anggota DPRDPropinsi Maluku di Gunung Nona, namun disaat itu karena saudara JAFETDAMAMAIN belum pulang ke rumah, maka Terdakwa bersama saksisaksi ErikBataubun dan sakki Neles Pattinama
    kembali ke Kantor Perusahaan DaerahPanca Karya Maluku guna beristirahat beberapa saat menunggu untuk kembalilagike rumah saudara JAFET DAMAMAIN.Bahwa setelah beristirahat sampai pukul 21.30 WIT Terdakwa bersamasaksisaksi Erik Bataubun dan sakki Neles Pattinama kembali pergi ke rumahsaudara JAFET DAMAMAIN di Gunung Nona RT.003/04 Desa Amahusu,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, di mana saat itu saksi JAFET DAMAMAINtelah berada di rumahnya.Bahwa pada saat tiba di depan rumah saksi JAFET DAMAMAIN,Terdakwa
    No. 104 K/PID.SUS/2013mengambil satu amplop coklat yang berisikan uang pecahan Rp.5.000,sebanyak 100 lembar atau sejumlah Rp.5.000.000, dan meletakkannya diatas meja ruang tamu rumah saksi Jafet Damamain, Terdakwa langsungpulang bersama saksi Erik Betaubun dan saksi Neles Pattinama;Maksud Terdakwa meletakkan satu amplop coklat berisikan uang pecahanRp.50.000, sebanyak 100 lembar atau sejumlah Rp.5.000.000, tersebut diatas meja ruang tamu rumah saksi Jafet Damamain, adalah untuk diberikankepada saksi
Putus : 09-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TUAL Nomor 48/PID.B/2012/PN.Tual
Tanggal 9 Agustus 2012 — MESAK SAPULETTE Alias ECA
6417
  • Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki umur empat puluh sembilan tahun padapemeriksaan luar ditemukan luka robek tidak dalam pada tangan kanandan luka lecet pada tangan kanan, akibat kekerasan benda tumpul.Sedangkan saksi korban STANISLAUS SUARLEMBIT ALIAS STANmengalami luka lecet pada siku tangan kanan sesuai dengan Visum EtRepertum no. 445/12/VER/II/2012 tangan 21 Febuari 2012 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter Glenn Hendrik Lee Pattinama dokterpemerikasa pada Rumah Sakit Umum Daerah
    Glenn Hendrik Lee Pattinama,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Cendrawasih Dobo atasnama STANISLAUS SUARLEMBIT Alias STAN yang isinya dibenarkanoleh Terdakwa ; Menimbang bahwa dimuka persidangan Terdakwa MESAKSAPULETTE membenarkan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Februari 2012 sekitarpukul 15.00 WIT di Jalan Pemda Keluarahan Siwalima KabupatenKepulauan Aru tepatnya di depan Kios Pake Bahwa benar, saat itulah korban Stan dan Edo lewat denganmotor
Register : 08-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 408/PID/2020/PT DKI
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa II : GOUW BUN HUI alias ABUN
Terbanding/Penuntut Umum : MAGDALENA MANJORANG , SH.
31788
  • PATTINAMA, S.H.
    PATTINAMA, S.H.Setelah Minuta Akta Jual Beli Nomor 55/2018 tanggal 17 Mei 2018ditandatangani para pihak, kemudian Terdakwa 1. HONG HAUW FUNG aliasAHONG alias DAVID dan saksi SHERLY kembali bertemu di Bank CCB dansaksi SHERLY mengatakan pembayarannya akan dikirimkan besok hari, karenasudah disepakati pembayaran RUKO akan dittransfer ke rekening BCA milikTerdakwa 1. HONG HAUW FUNG alias AHONG alias DAVID yang sudah ataspersetujuan NENENG (DPO) figur, Kemudian Terdakwa 1.
    PATTINAMA, S.H.Setelah Minuta Akta Jual Beli Nomor 55/2018 tanggal 17 Mei 2018ditandatangani para pihak, kemudian Terdakwa 1. HONG HAUW FUNG aliasAHONG alias DAVID dan saksi SHERLY kembali bertemu di Bank CCB dansaksi SHERLY mengatakan pembayarannya akan dikirimkan besok hari, karenasudah disepakati pembayaran RUKO akan dittransfer ke rekening BCA milikTerdakwa 1. HONG HAUW FUNG alias AHONG alias DAVID yang sudah ataspersetujuan NENENG (DPO) figur, kKemudian Terdakwa 1.
    PATTINAMA, S.H.1 (Satu) lembar foto copy kartu Keluarga Nomor : 3171081001092548atas nama ASRUL yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan GalurFoto copy legalisir Kartu Tanda Penduduk atas nama DEDDY RIZALDIdengan NIK : 3171060211700002 yang dikeluarkan oleh Provinsi DKIJakarta PusatFoto copy legalisir Kartu Tanda Penduduk atas nama NARIMAN denganNIK : 3171066211740002 yang dikeluarkan oleh Provinsi DKI JakartaPusat1 (Satu) lembar foto copy legalisir NPWP 06.990.097.5071000 atasnama NARIMAN yang dikeluarkan
    PATTINAMA, S.H.Hal. 19 Putusan Nomor 408/Pid/2020/PT.DKI8. 1 (Satu) lembar foto copy kartu Keluarga Nomor : 3171081001092548atas nama ASRUL yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Galur9. Foto copy legalisir Kartu Tanda Penduduk atas nama DEDDY RIZALDIdengan NIK : 3171060211700002 yang dikeluarkan oleh Provinsi DKIJakarta Pusat10.
    PATTINAMA, S.H.8. 1 (Satu) lembar foto copy kartu Keluarga Nomor : 3171081001092548atas nama ASRUL yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Galur9. Foto copy legalisir Kartu Tanda Penduduk atas nama DEDDY RIZALDIdengan NIK : 3171060211700002 yang dikeluarkan oleh Provinsi DKIJakarta Pusat10.