Ditemukan 7242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN SRL
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDIKO, S.H.-
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
BURLIAN ALIAS BURHAN BIN JAHRI
5730
  • Pauh Kab.
Register : 05-06-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 57/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 2 Desember 2014 — H. MHD. NASIR RAJO ENDAH CS melawan ABU SALIM CS
3410
  • NURMIMA, kewarganegaraan Indonesia, Perempuan, umur 73, agama Islam, suku Koto,pekerjaan Pensiunan, alamat Benteng Pauh RT 002 / RW 003, Kelurahan Cupak Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang, selanjutnya disebut PENGGUGAT II;Keduanya Penggugat I dan Penggugat II adalah beradik kakak kandung, untukselanjutnya disebut: PENGGUGAT.
    ABU SALIM, Lakilaki, umur + 68 tahun, agama Islam, suku Koto, pekerjaanPensiunan, alamat: Cupak Tangah RT 01 / RW 02 No.15 Kelurahan Cupak Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang, selanjutnya disebut: TERGUGAT A.1;2. SYAMSURIZAL, Lakilaki, umur + 60 tahun, agama Islam, suku Koto, pekerjaanPensiunan, alamat: Kampung Dalam RT 01 / RW O1 No.22 Kelurahan BinuangKampung Dalam, Kecamatan Pauh, Kota Padang, selanjutnya disebut: TERGUGATA.2;3.
    FAUZAL, Lakilaki, umur + 61 tahun, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Petani,alamat: Banda Madek Kelurahan Binuang Kampung Dalam, Kecamatan Pauh, KotaPadang, selanjutnya disebut: TERGUGAT A.4;5. SYAFRI, Lakilaki, umur + 65 tahun, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Swasta,alamat Benteng Pauh RT 002 / RW 003, Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh,Kota Padang, selanjutnya disebut: TERGUGAT A.5;6.
    NURHAYATI, Perempuan, umur + 56, agama Islam, suku Koto, pekerjaanPensiunan, alamat Benteng Pauh RT 002 / RW 003 No.29, Kelurahan Cupak Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang, selanjutnya disebut: TERGUGAT A.6;7. SRI RAHMAWATI, Perempuan, umur + 38 tahun, agama Islam, suku Koto,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat: Jin.
    Benteng RT 002 / RW 003 KelurahanCupak Tangah, Kecamatan Pauh, Kota Padang, selanjutnya disebut: TERGUGATA.7;Tergugat A.1 s/d Tergugat A.7 adalah bermamak kemenakan, beranak bermande danberadik kakak dalam kaum suku Koto di Benteng Pauh, untuk selanjutnya disebut:TERGUGAT A;Il. TER ATB:1. MUTARUDIN pgl. MUTAT, Lakilaki, umur + 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai PT. Semen Padang, alamat: JIn. M.
Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 12/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 19 Maret 2019 — 1. Dahar,,Dkk melawan Rusli Ajis Gelar Rajo Bunsu.dkk.
9837
  • Dahar, bertempat tinggal di Jalan Alai Pauh V, RT 004, RW 003, KelurahanKepala Koto, Kecamatan Pauh, Kota Padang , sebagai Tergugat ;2. Nuraya, bertempat tinggal di di Jalan Piai, RT 03 RW 01 Kelurahan PiaiTangah, Kecamatan Pauh, Kota Padang , sebagai Tergugat Il;3. Pik Bayang, bertempat tinggal di di Jin Piai, RT 01 RW 02 Kelurahan PiaiTangah, Kecamatan Pauh, Kota Padang , sebagai Tergugat Ill;4.
    Asmidar, bertempat tinggal di Jin Piai RT 01 RW 02 Kelurahan PiaiTangah, Kecamatan Pauh, Kota Padang , sebagai Tergugat IV;5. Yusna, bertempat tinggal di JIn Piai RT 01 RW 02 Kelurahan Piai Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang , sebagai Tergugat V;6. Ernalis, bertempat tinggal di Jin Piai RT 01 RW 02 Kelurahan Piai Tangah,Kecamatan Pauh, Kota Padang , sebagai Tergugat VI;Dalam hal ini keenamnya memberikan kuasa kepada : Khairul Nuzli, S.H.
    Bahwa uang ganti kerugian yang akan Para Penggugat Rekonvensiterima dari Para Tergugat Rekonvensi ini, semuanya diserahkan kepadaKerapatan Adat Nagari Pauh V Kecamatan Pauh Kota Padang untukdigunakan bagi kepentingan sosial Kerapatan Adat Nagari Pauh V,Kecamatan Pauh, Kota Padang;.
    V Kecamatan Pauh, Kota Padanguntuk digunakan bagi kepentingan Sosial Masyarakat Pauh V,Kecamatan Pauh, Kota Padang;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan putusandalam perkara ini, apabila ingkar dengan bantuan polisi dan atau alatkekuasaan Negara lainnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi ini, menghukum Para PenggugatKonvensi / Para Tergugat Rekonvensi membayar semua biaya yang timbuldalam perkara Konvensi dan Rekonvensi.Bilamana Majelis Hakim yang bijaksana berpendapat lain, mohonputusan
    Menyatakan uang ganti kerugian yang PARA PENGGUGAT REKONVENSI(Sekarang PARA PEMBANDING) terima dari PARA TERGUGATREKONVENSI (Sekarang PARA TERBANDING) ini, semuanya diserahkankepada Kerapatan Adat Nagari (KAN) Pauh V Kecamatan Pauh,KotaPadang untuk digunakan bagi kepentingan Sosial Masyarakat Pauh V,Kecamatan Pauh, Kota Padang.7.
Register : 28-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Lgs
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
REZA RAHIM, SH,MH
Terdakwa:
Agustian Syahputra bin Sopyan
729
  • Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 12Januari 2018 sekira pukul 05.30 wib di Gampong Sungai Pauh DusunDelima Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa tepatnya di dalam rumahTerdakwa.
    Bahwa selanjutnya para saksi menanyakan kepada terdakwa darimanadiperolehnya sabu tersebut ternyata sabu tersebut diperolehnya dariPITOK (DPO) di sebuah Tambak di daerah Sungai Pauh KecamatanLangsa Barat Kota Langsa. Bahwa selanjutnya para saksi menanyakan mengenai barang buktiyang ditemukan dan ternyata terdakwa baru selesai menggunakannarkotika jenis sabu dan tidak ada memiliki izin untuk menggunakanNarkotika jenis Sabu tersebut.
    Bahwa sekira terdakwa memperoleh sabusabu dengan cara membelidari PITOK (DPO) di sebuah Tambak di daerah Sungai Pauh KecamatanLangsa Barat Kota Langsa.
    informasi bahwa di dalam sebuah rumah yangterletak di Gampong Sungai pauh Dusun Delima Kecamatan Langsa Barat KotaLangsa tepatnya di lorong belakang Rumah Sakit UMMI sering dijadikan tempatanakmuda untuk menggunakan Narkotika jenis sabu, selanjutnya saksiYUSRIANSYAH dan saksi IWAN SANJAYA beserta rekanrekan anggota SatNarkoba Polres Langsa mengumpulkan informasi lebih lanjut tentang letak/posisi rumah yang dimaksud kemudian melakukan penyelidikan dan langsungmenuju ke Gampong Sungai Pauh Dusun Delima
Register : 18-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 9/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 8 Maret 2012 — APRIZAL Bin M. HASIP
5636
  • TRITAMA MEGA PERSADA ke pasar Pauh denganmenggunakan bus Mitsubishi warna biru no.pol B 7022 IU kemudian sesampainyadi pasar Pauh kru pengeboran turun dari mobil bus kemudian setelah semuaanggota kru pengeboran turun dari mobil bus ITO (DPO) mendekati terdakwadengan menggunakan sebuah mobil lalu ITO (DPO) meminta agar terdakwamengikutinya, setelah itu terdakwa mengendarai mobil bus Mitsubishi warna biruno.pol B 7022 IU mobil yang dikendarai oleh ITO (DPO) kemudian sesampainya dibangsal batu bata
    MEDCO di kKecamatan pauh Kabupaten Sarolangun;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke4KUHP Jo.
    TRITAMA MEGA PERSADA ke pasar Pauh denganmenggunakan bus Mitsubishi warna biru no.pol B 7022 IU kKemudian sesampainyadi pasar Pauh kru pengeboran turun dari mobil bus kemudian setelah semuaanggota kru pengeboran turun dari mobil bus ITO (DPO) mendekati terdakwadengan menggunakan sebuah mobil lalu ITO (DPO) meminta agar terdakwamengikutinya, setelah itu terdakwa mengendarai mobil bus Mitsubishi warna biruno.pol B 7022 IU mobil yang dikendarai oleh ITO (DPO) kemudian sesampainya dibangsal batu bata
    EMITROCOINVESTAMA MANDIRI;e Bahwa terdakwa baru bekerja selama dua bulan;e Bahwa terdakwa seharihari membawa bus warna biru no.pol B70221U di lokasi PT.MEDCO untuk mengantar kru karyawan ke Simpang Pauh Kecamatan PauhKabupaten Sarolangun;Halaman 7 dari 15 halamanBahwa pada hari Sabtu tanggal 12 November 2011 sekira puku 08.00 terdakwamembawa mobil bus warna biru No.pol 7022 IU untuk mengantar sekitar 13karyawan ke Simpang Pauh Kecamatan Pauh Kabupaten SarolangunBahwa sesampai di Simpang Pauh kru
    kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun sesampai di Simpang Pauh krupengeboran tersebut turun dari bus yang terdakwa bawa kemudian ITO (DPO)menghampiri Terdakwa dari sebelah kanan bus dengan menggunakan mobil katanakemudian ITO (DPO) meminta Terdakwa untuk mengantar barang dan mengikuti mobilyang ITO kendarai dan terdakwa juga di beri uang oleh ITO sebesar Rp.100.000 (Seratusribu rupiah);Bahwa setelah sampai di bangsal batu bata yang terletak di Pauh Ilir KecamatanPauh Kabupaten Sarolangun ITO bersamasama
Register : 24-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 106/Pid.B/2015/PN Kbr
Tanggal 5 Oktober 2015 — FIFI EFENDI PGL FIFI, DKK
589
  • Pauh Duo Kab.
Register : 18-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 137/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
AZAMRIL BASIR
Tergugat:
1.JASMAN RAJO MUDO
2.YASMAN alias BUJANG
3.H. MUS INCEK
4.ETI
5.ADE
6.DES
7.MARNELIS
8.PEMKO PADANG
7512
  • Pisang, Pauh, Kota Padang, Sumatera Barat, sebagai Tergugat Yasman Alias Bujang, bertempat tinggal di Pisang Rt.03/rw. 01, Kel. Pisang,Pauh, Kota Padang, Sumatera Barat, sebagai Tergugat IlH. Mus Incek, bertempat tinggal di JI. By Pass Km.7 Rt.05/rw 04 (kedai 1Kedai Gulai Kambing H. Mus Incek), Kel. Pisang, Pauh, Kota Padang,Sumatera Barat, sebagai Tergugat IllEti, bertempat tinggal di JI. By Pass Km.7 Rt.05/rw 04 (kedai 2 KedaiMakan/minum), Kel.
    Pisang, Pauh, Kota Padang, Sumatera Barat, sebagalTergugat IVAde, bertempat tinggal di JI. By Pass Km.7 Rt.05/rw 04 (kedai 3, Toko SifaOffset), Kel. Pisang, Pauh, Kota Padang, Sumatera Barat, sebagaiTergugat VDes, bertempat tinggal di JI. By Pass Km.7 Rt.05/rw 04 (kedai 4, KedalMakanan/minuman), Kel.
    Pisang, Pauh, Kota Padang, Sumatera Barat,sebagai Tergugat VIMarnelis, bertempat tinggal di JI.By Pass Km.7, Rt.05/rw.04 (kedai Ke 5), Kel.Pisang, Pauh, Kota Padang, Sumatera Barat, sebagai Tergugat VIIHal 1 dari 3 Penetapan No.137/Pdt.G/2020/PN PdgPemko Padang, tempat kedudukan JI. Bagindo Aziz Chan No. 1 By Pass AiePacah, Padang, Kel.
    Pisang, Pauh, Kota Padang, Sumatera Barat,sebagai Tergugat VIII;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tanggal 16 September 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 20 September2020 dibawah Nomor : 137/Pdt.G/2020/ PN.Pdg;Telah membaca Penetapan Penunjukan Majelis Hakim dari KetuaPengadilan Negeri Padang tanggal 18 September 2020 No.137/Pdt.G/2020/PN Pdg ;Telah membaca penetapan hari sidang dari Hakim Ketua
Register : 05-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 91/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO,SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
ASMUNI BIN SUKRI
6519
  • Pauh, Kab. Sarolangun adalahuntuk dijual.Putusan Nomor :91/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 3 dari 15 halamanBahwa akibat perbuatan terdakwa Terdakwa ASMUNI Bin SUKRI bersamasama dengan Sdr. Topik (DPO) dan Sdr. Usup (DPO) tersebut diatas, korban PT.KDA Blok G.21 Divisi Ill Batang Merangin, Desa Kasang Melintang, Kec. Pauh,Kab.
    Pauh, Kab.Sarolangun dan melakukan pengintaian.Bahwa pada saat melakukan pengintaian tersebut saksi melihatTerdakwa bersama dengan Sdr. Topik dan Sdr.
    Pauh,Kab. Sarolangun.Putusan Nomor :91/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 7 dari 15 halaman Bahwa tugas sebagai Asisten Divisi III adalah melakukan kontrolterhadap kegiatan agronomi dan administrasi di Divisi Ill BatangMerangin, Desa Kasang Melintang, Kec. Pauh, Kab. Sarolangun. Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian buah sawit pada hariSabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira jam 16.00 Wib didalam kawasanPT. KDA Blok G.21 Divisi Ill Batang Merangin, Desa KasangMelintang, Kec. Pauh, Kab.
    Pauh, Kab. Sarolangun; Bahwa waktu pemanenan dilakukan setiap hari kecuali hari minggudan hari libur pada jam 07.00 wib s/d 14.00 wib.
    Pauh, Kab. Sarolangun adalah untuk dijual. Bahwa akibat perbuatan terdakwa Terdakwa ASMUNI Bin SUKRIbersamasama dengan Sadr. Topik (DPO) dan Sdr. Usup (DPO) tersebutdiatas, korban PT. KDA Blok G.21 Divisi III Batang Merangin, DesaKasang Melintang, Kec. Pauh, Kab.
Register : 02-12-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 126/Pdt.G/2014/PN.Pdg
Tanggal 10 Juni 2015 — NURMIMA, CS melawan ABU SALIM, Dkk
6410
  • NURMIMA, kewarganegaraan Indonesia, Perempuan, umur 73, agamaIslam, suku Koto, pekerjaan Pensiunan, alamat Benteng Pauh RT 002 / RW003, Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh Kota Padang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; 202 nnn n nomen2. H. MHD.
    ABU SALIM, Lakilaki, umur + 68 tahun, agama Islam, suku Koto,pekerjaan Pensiunan, alamat: Cupak Tangah RT 01 / RW02 No.15 Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh KotaPadang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat A.1 ; Halaman dari67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 126/Pat.G/2014./PN.Pdg2.
    Piai Atas RT 03 / RW 05 No. 39Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh Kota Padang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat A. 3 ; 4. SYAFRI, Lakilaki, umur + 65 tahun, agama Islam, suku Koto, pekerjaanSwasta, alamat Benteng Pauh RT 002/ RW 003, KelurahanCupak Tangah, Kecamatan Pauh Kota Padang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat A. 4 ; 5.
    Bahwa tanah yang menjadi hak pembagian dari jurai LIMAH adalah :e Tanah sawah di Sumua Jua, Kampung Dalam, Kecamatan Pauh, Kotae Tanah Sawah Banda Madek di Binuang, Kampung Dalam, KecamatanPauhy, Kota. Padang) ; s22+sesssesessseesneseseneneeenceneemseeeeneeneeeseeeeneemeesteeee Tanah gurun / perumahan di Kampung Dalam, Kecamatan Pauh, KotaSedangkan tanah yang menjadi hak pembagian dari jurai DJAMUS adalah :e Tanah sawah dan tanah gurun / perumahan yang terletak di SumuaGadang di jln.
    Wak Ketok, Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh, Kotae Tanah gurun / perumahan dan tanah sawah yang terletak di BentengPauh, RT 002 / RW 003 Kelurahan Cupak Tangah, Kecamatan Pauh,Kota Padang, yang sekarang ini menjadi bagian / termasuk dalam objekperkara a quo ;. Bahwa jurai dari LIMAH mempunyai banyak keturunan (disebut jugasebagai jurai yang kambang) karena LIMAH mempunyai 4 orang anakperempuan yakni: BARIAH, SARUNAM, NURANI, dan KANSANL ;a.
Register : 06-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 17/Pid/B/2013/PNBS
Tanggal 3 April 2013 — JON TRAVOLTA Pgl JON Bin JAMHUR DT CUMANO.
265
  • JON Bin JAMHURDT.CUMANO pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekitar pukul 18.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun2012, bertempat di jalan Bukit Pauh Jorong Pauh Nagari Padang Magekkecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatusangkar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangHalaman 3 dari 31 halamantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual
    Pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekitar pukul18.00 wib, Ketika berada di jalan Bukit Pauh Jorong Pauh Nagari PadangMagek Kecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Datar, terdakwa,RANDI(DPO),BEN (DPO), AT (DPO), dihentikan oleh pihak kepolisian yangberjumlah 4 (empat) orang, yang mana pada saat itu terdakwa diboncengioleh RANDI (DPO) menggunakan sepeda motor Honda jenis Supra denganNomor Polisi BA 4192 EB sedangkan BEN (DPO) serta AT (DPO) salingberboncengan menggunakan Yamaha RX King, pada saat
    menyatakanbahwa ada orang diatas bukit memakai narkotika jenis Ganja; Bahwa kemudian saksi beserta saksi Yosca Muzahar dan anggotakepolisian yang lain berjumlah 2 (dua) orang menuju ke lokasidimana penangkapan nanti terjadi (Jalan Bukit Pauh Jorong NagariPadang Magek Kecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Datar); Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Yosca Muzahar dan 2 (dua)anggota kepolisian lain menunggu di Jalan Bukit Pauh JorongNagari Padang Magek Kecamatan Rambatan Kabupaten TanahDatar; Bahwa tak
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 91/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat II : KHAIRUL Rajo Mudo
Terbanding/Penggugat I : DARWAS Gelar Rajo Intan
Terbanding/Penggugat II : ZAINUL ABIDIN
Turut Terbanding/Tergugat I : N A S NI
6638
  • Malintang Bumi, Pandito sukuTanjung Agusdar Pandito Mole, Kepala Paruik Penghulu Syamsuardi RajoIntan, Kepala Paruik Rang Tuo Jahar Tan Larangan, Kepala Paruik PanditoJamaluddin Malin Bumi, dan Diketahui oleh KAN Pauh V Darwis Dt. RajoAlam, semua ini adalah Ninik Mamak nan bajinih adat Nagari Pauh limo.. Bahwa asal usul keturunan dari Penggugat adalah berasal dari NYANI, dankemudian NYANI ( Pr ) mempunyai anak namanya DINGIN ( Pr ).
    Surat Penetapan Kerapatan Adat Nagari Pauh V tertanggal 10 April 2000nomor 02/ KAN/PV/KPIV2000.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 91/PDT/2019/PT PDG Surat Keputusan Kerapatan Adat Nagari Pauh V Nomor Tanggal 2September 2017. Nomor : 64/KAN/KP/IX/2017 02 September 2017.6.
    Surat Gadaian Pauh V bulan Februari 1919 yaitu Meme alias Pimpiangmenggadai kepada Bariyah suku Caniago,dan tambahan Gadai tanggal 5juli 1925 dan ikut menanda tangani Kukuk dan Pik Biduk. Surat Pernyataan Pik Enong tanggal 27 Februari 1985 (anak kandungdari Meme alias PIMPIANG). Surat Pernyataan Mande tanggal 15 September 1991 anak kandungMeme alias Pimpiang. Surat Penetapan Kerapatan Adat Nagari Pauh V tertanggal 10 April 2000nomor 02/ KAN/PV/KPIV2000.
    V meneliti asal usul daripada Darwas rajointan dan Zainul abidin ( dalam kaum Oyon ), menyatakan bahwaDarwas Rajo intan dan Zainul abidin beserta kaumnya bukanlahberasal dari Pauh V sehingga hasil penetapan kerapatan adat nagariPauh V tanggal 10 April 2000 nomor 02/KAN/PV/KPIV2000 dan suratkeputusan kerapatan adat Nagari Pauh V tanggal 2 september 2017nomor : 64/KAN/KP/IX/2017 batal demi hukum adat yang berlaku diPauh V karena ninik mamak suku tanjung Pauh V telah mencabuttanda tangan di Ranji yang
    Menyatakan Syah dan berkekuatan hukum suratsurat : Ranji tanggal 8 Maret 1976 yang telah disyahkan oleh KAN Pauh V Ranji yang dibuat oleh Mamak Kepala Waris Usman Hasan glr Rajo NanBasa.yang dibuat tanggal 15 September 2005. Surat Pernyataan Pik Enong tanggal 27 Februari 1985 (anak kandung dariMeme alias PIMPIANG). Surat Pernyataan Mande tanggal 15 September 1991 anak kandung Memealias Pimpiang. Surat Penetapan Kerapatan Adat Nagari Pauh V tertanggal 10 April 2000nomor 02/ KAN/PV/KPIV2000.
Register : 16-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 191/Pdt.Plw/2016/PN Pdg
Tanggal 29 Nopember 2016 — A S R U L melawan MAANSAR Rajo BUNGSU, DKK
8131
  • SAGIR, suku melayu, tempat tinggal Limau Manis Kecamatan Pauh, KotaPadang2. SABIR3. MARDIANAHalaman I dari 4 Penetapan Nomor: 191/Pdt.Plw/2016.PN Pdg4. SALMAN5. SAMARNI6. SAPINI7.
    SAWARNISemuanya suku Melayu, alamat Kapalo Koto, Kecamatan Pauh, Kota padang,Keseluruhannya diatas adalah tergugattergugat B 1 s/d 7 anak dari Zulkifli aliasH.Pili Sarimarajo, selaku tergugattergugat dalam perkara perdataNo.109/B/Q/1980 Padang, Tergugat D 1 intervensi, Terbantahterbantah,sekarang disebut Turut Terlawan Eksekusi 2.C.
    HARUN, suku melayu, mamak kepala waris dalam kaumnya, bertempattinngall di Kepalo Koto Kecamatan Pauh Kota Padang, tergugatdalam perkara perdata No.109/B/Q/1980 Padang Tergugat D1Intervensi, terbantah C,Sekarang disebut sebagai Turut Terlawan Eksekusi 3.D. 1. ABDUL MAJID, suku caniago, bertempat tinggal di Kepalo KotoKecamatan Pauh Kota padang, tergugattergugat dalam perkaraperdata No. 109/B/Q/1980 padang, tergugat D.I Intervensi,terbanding terbantah DIL22.
    NURMI, suku Jambak, bertempat tinggal di Lambung bukitKecamatan Pauh Kota Padang, tergugat tergugat dalam perkaraperdata No. 109/B/Q/1980 padang, tergugat D. Il IntervensiTerbantah TerbantahSekarang disebut sebagai Turut Terlawan Eksekusi 4.E. 1. SYAMSUDDIN, suku Jambak, mamak kepala waris dalam kaumnya,bertempat tinggal di Kepalo Koto Kecamatan Pauh Kota Padang.2.
    NURSIAH, suku Jambak, bertempat tinggal di Batu Busuk KuranjjiKecamatan Pauh Kota Padang.3 ALIDAR, suku Jambak, tinggal di Jalan Proklamasi No. 91Padang,Termohon Termohon kasasi Il dahulu Pengungat Intervensi Pembanding Ill, Teroantah Terbantah E,Selanjutnya disebut Turut Terlawan Eksekusi 5.F.
Register : 10-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 47/Pid.B/2011/PN.PRM
Tanggal 28 April 2011 — DEDI PGL. DEDI
10218
  • Saksi DILA OKTAVIA PGL DILA:9e Bahwa, pada hari sabtu tanggal 27 Juni 2009sekira pukul 14.30 WIB telah terjadi pencurian1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX BA 4594 FH warna merah maronmilik saksi korban yopi di depan los lambungPasar Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman oleh terdakwa;e Bahwa, pada hari sabtu tanggal 27 juni 2009saksi korban yopi bersama dengan saksimemarkirkan sepeda motor di depan loslambung pasar pauh kambar untuk makan/minum dimana jarak antara
    sepeda motordengan saksi korban dan saksi tidak terlalujauh namun pada saat itu pasar pauh kambarlagi ramai ;e Bahwa, saksi korban pada saat memarkirkansepeda motor tidak mengunci stang sepedamotornya;e Bahwa, setelah saksi dan saksi korban selesaimakan/minum selama lebih kurang 30 menit,pada saat saksi korban akan pergi sSaksikorban tidak menemukan lagi sepeda motorsaksi korban yang diparkirkan di depan pasarlos lambung pauh kambar ;e Bahwa, kemudian saksi bersama dengansaksi korban bertanya pada
    Saksi TRI MAWATI PGL ETI:Bahwa, pada hari sabtu tanggal 27 Juni 2009sekira pukul 14.30 WIB telah terjadi pencurian1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX BA 4594 FH warna merah maronmilik saksi korban yopi di depan los lambungPasar Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman oleh terdakwa;Bahwa, saksi menerima telpon dari saksikorban yang mejelaskan kepada saksi kalausepeda motor saksi korban hilang di loslambung pasar pauh kambar kac. Nan sabariskab.
    ,Kabupaten Padang Pariaman oleh terdakwa;Bahwa, saksi bertemu dengan saksi korbandan mejelaskan kepada saksi kalau sepedamotor saksi korban hilang di los lambungpasar pauh kambar kac.
    Saksi HENDRA ALS KAMBA:Bahwa, pada hari sabtu tanggal 27 Juni 2009sekira pukul 14.30 WIB telah terjadi pencurian1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter MX BA 4594 FH warna merah maronmilik saksi korban yopi di depan los lambungPasar Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman oleh terdakwa;Bahwa, pada hari sabtu tanggal 27 juni 2009tersebut saksi sedang berada di los lambungPasar Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman untuk makanlontong;Bahwa, saksi melihat
Register : 16-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
1.JONI HERLIAN BIN AGUSALIM
2.HAMDANI BIN ZAINAL
11883
  • Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong Selatan tahun anggaran 2015;
  • 1 (satu) bundel Dokumentasi Peningkatan Daerah Irigasi (DI) Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong Selatan tahun anggaran 2015 pada Dinas PU Kabupaten Lebong;
  • 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Lebong Nomor 15 Tahun 2015 tanggal 16 Januari 2015 tentang Penunjukan Pejabat Pengguna Anggaran, Kuaa Pengguna Anggaran, Bendahara Penerimaan, Bendahara Pengeluaran, Bendahara Penerimaan Pembantu, Bendahara
    Irigasi Lainnya kegiatan peningkatan jaringan daerah irigasi Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;
  • 1 (satu) bundel Back Up Data Program Pengembangan dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan Irigasi Lainnya kegiatan peningkatan jaringan irigasi Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong Selatan pada Dinas PU Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;
  • 1 (satu) bundel Berita Acara Opname Bersama
    Pekerjaan Peningkatan Daerah Irigasi Air Pauh Hulu Desa mangkurajo Kecamatan Lebong Selatan pada Dinas PU Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;
  • 1 (satu) bundel jaminan Pemeliharaan pekerjaan peningkatan daerah irigasi Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;
  • 1 (satu) bundel Dokumen Berita Acara Rapat Pembuktian Tahap I (Show Cause Meeting I) SCM I pekerjaan peningkatan D.I.
    Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong Selatan pada Dinas pekerjaan Umum Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;
  • 1 (satu) bundel Berita Acara Rapat Pembuktian Tahap II (Show Cause Meeting II) SCM II Pekerjaan Peningkatan Daerah Irigasi Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;
  • 1 (satu) bundel dokumen pencairan 30% kegiatan peningkatan Daerah Irigasi Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo
    ;
  • 1 (satu) bundel Laporan Bulanan kegiatan peningkatan jaringan irigasi Air Pauh Hulu Desa mangkurajo Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;
  • 1 (satu) bundel Laporan Akhir kegiatan peningkatan jaringan irigasi Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;
  • 1 (satu) bundel Estimate Engineer (EE) Perencanaan D.I.
    ;Bahwa perusahaan yang menjadi pemenangnya dari proyekIrigasi D.I Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo yaitu CV.
    jaringanirigasi Air Pauh Hulu Desa mangkurajo Kecamatan Lebong SelatanKabupaten Lebong tahun anggaran 2015;1 (Satu) bundel Laporan Akhir kegiatan peningkatan jaringan irigasiAir Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong SelatanKabupaten Lebong tahun anggaran 2015;1 (satu) bundel Estimate Engineer (EE) Perencanaan D.I.Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong dimana didalamnyaada perencanaan Air Pauh Hulu Desa mangkurajo KecamatanLebong Selatan Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;1 (satu) bundel
    Pauh Hulu DesaMangkurajo Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong tahunanggaran 2015;1 (satu) bundel Back Up Data Program Pengembangan danPengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan Irigasi Lainnyakegiatan peningkatan jaringan irigasi Air Pauh Hulu Desa MangkurajoKecamatan Lebong Selatan pada Dinas PU Kabupaten Lebong tahunanggaran 2015;1 (satu) bundel Berita Acara Opname Bersama PekerjaanPeningkatan Daerah Irigasi Air Pauh Hulu Desa mangkurajoHal. 164 dari hal. 222Putusan Tipikor Nomor :07
    jaringanirigasi Air Pauh Hulu Desa mangkurajo Kecamatan LebongSelatan Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;1 (satu) bundel Laporan Akhir kegiatan peningkatan jaringanirigasi Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan LebongSelatan Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;1 (satu) bundel Estimate Engineer (EE) Perencanaan D.I.Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong dimanadidalamnya ada perencanaan Air Pauh Hulu Desa mangkurajoKecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong tahun anggaran2015;1 (satu) bundel
    peningkatan jaringanirigasi Air Pauh Hulu Desa mangkurajo Kecamatan Lebong SelatanKabupaten Lebong tahun anggaran 2015;46.1 (satu) bundel Laporan Akhir kegiatan peningkatan jaringan irigasiAir Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong SelatanKabupaten Lebong tahun anggaran 2015;47.1 (satu) bundel Estimate Engineer (EE) Perencanaan D.I.Kecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong dimanadidalamnya ada perencanaan Air Pauh Hulu Desa mangkurajoKecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong tahun anggaran2015
Register : 29-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 73/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.HENDRI ARITONANG.SH
Terdakwa:
MIRSA ARAHMAN Alias MICU Bin ILHAM
6520
  • Saksi Satriadi mengendarai kendaraan 1 (satu) unit kendaraan mobilSuzuki Mega Carry warna putin dengan Nopol 8702 MO denganmengangkut 10 (sepuluh) buah buah drum ukuran 200 (dua ratus) liter;Kemudian sesampainya di Kecamatan Pauh Kabupaten SarolangunTerdakwa, Saksi Heri, Saksi Nutari dan Saksi Satriadi yang masingmasingmembeli minyak mentah dari tukang ojek yang sedang mangkal di tempattersebut sebagai berikut:1.Terdakwa di KM. 7 Desa Lubuk Napal Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun sekira pukul 13.00
    Sepriyono dan anggota Unit Tipidterlainnya sedang melakukan patroli menuju ke arah Pauh, di perjalanan tepatnyadi Depan BWP Meruap terlihat 1 (satu) unit mobil pick up yang belakangnyatertutup dengan Terpal warna biru yang mencurigakan.
    Hendri untuk membeli minyak di daerah Desa Danau Serdang,Pauh dan membawa dan menjualnya ke pemasakan minyak di DesaPnatai, Rupit; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;5.
    Pauh Kabupaten SarolangunPropinsi Jambi selanjutnya terdakwa serta Saksi NUTARI IFRANULLAHKI BIN SAIPUL AMRI, Saksi HERI EFFERI ALIAS ERIK BINAMIN ZAIRIN, Saksi SATRIADI BIN LUKMAN dan saksi M.
Register : 14-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 117/Pid.B/2020/PN Srl
Tanggal 19 Agustus 2020 — OGI SEPTIAN Bin ZULKARNAIN
4918
  • Pauh Kec.
    Bakri yang terletak di Simpang Tiga Pauh, Kelurahan Pauh,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekitar pukul 12.30WIB, Saksi berangkat dari rumah yang beralamat di RT. 05 Pauh Tengah,Kelurahan Pauh, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun denganmenggunakan sepeda motor Honda Scoopy menuju ke Toko H. Bakri untukmembeli umpan pancing.
    Bakri yang terletak di Simpang Tiga Pauh, Kelurahan Pauh,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;Bahwa Terdakwa melakukan perouatannya bersama dengan Sdr. RIZKI (DPO)dengan cara sebagai berikut pada awalnya pada hari Minggu tanggal 03 Mei2020 sekitar pukul 21.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan Sdr. RIZKI (DPO) danmengajak Sdr. RIZKI (DPO) untuk mengambil motor sepeda motor di Jambi.Pada saat itu Sdr. RIZKI (DPO) menyetujui ajakan Terdakwa dan pada keesokanharinya Terdakwa dan Sdr.
    Pada saat anggota Polsek Pauh memerintahkan Terdakwa untukberhenti, Terdakwa tetap tidak berhenti dan melaju makin kencang. Lalu anggotaPolsek Pauh mengeluarkan tembakan peringatan sebanyak 5 (lima) kali, namunTerdakwa masih tidak berhenti. Akhirnya anggota Polsek Pauh melakukanTindakan tegas dengan menembak ke arah Terdakwa dan Terdakwa punterjatun dari sepeda motor.
    RIZKI (DPO)melanjutkan pencarian ke arah Jambi dan sesampainya di daerah Pauh tepatnya diSimpang Tiga Pauh, Terdakwa melihat orang menggunakan sepeda motor HondaScoopy berwarna merah putih di samping toko pancingan sambil meneleponsedangkan kunci kontak sepeda motornya masih terpasang di sepeda motor tersebut.Kemudian Terdakwa meminta Sdr.
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Alinur bin Rasidin) dengan Pemohon II (Julita binti Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1979 di Kecamatan Pauh Kota Padang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kota Padang;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
    ., bertempat tinggal di Lubuk Gajah No. 01 RT. 001 RW.002 Kelurahan Pisang Kecamatan Pauh Kota Padang ProvinsiSumatera Barat;, sebagai Pemohon I.Julita binti Yahya, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Lubuk Gajah No. 01 RT.001 RW. 002 Kelurahan Pisang Kecamatan Pauh Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Bahwa pada tanggal 17 Oktober 1979, Pemohon (Alinur bin Rasidin) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Julita binti Yahya) diMesjid Islah di Kelurahan Pisang Kecamatan Pauh Kota Padang ProvinsiSumatera Barat;Hal 1dari 10 Hal Pen.No.92/Padt.P/2019/PA.Pdg2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Yahya.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Lubuk Gajah No. 01 (dekat toko bangunanHERSUK) RT. 001 RW. 002 Kelurahan Pisang Kecamatan Pauh KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, Sampai sekarang;6.
    Irwan Bin Bakar , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemphon Il karena saksiadalah adik Pemohon II; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17Oktober 1979 di Kecamatan Pauh Kota Padang, wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Yahya dihadapan qadhi nikahMuyar dengan saksi nikah 1. muis 2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alinur bin Rasidin )dengan Pemohon II Julita binti Yahya yang dilaksanakan pada tanggal 17Oktober 1979 di Kecamatan pauh Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pauh Kota Padang;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.241.000.
Register : 04-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • Belang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2001 di Desa Pangkal Bulian, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2021/PA.SrlENS biDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah antara:xxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan SDSderajat, tempat kediaman di RT. 01, Desa Pangkal Bulian,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, selanjutnya disebutPemohon I.xxx, Uumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad pernikahanberdasarkan syariat agama Islam pada tanggal 25 Agustus 2001 yangdilaksanakan di Desa Pangkal Bulian Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun;2.
    Menyatakan sah akad pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl, yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2001 di Desa PangkalBulian Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun; .3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    Surat Keterangan Nomor: 029/Kua.05.08.02/Pw.01/02/2021,tanggal 24 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, oleh Majelis Hakim,Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 76/Pdt.P/20121/PA.Srlalat bukti tersebut telah diperiksa dan telah bermaterai cukup, lalu diberikode P.4.B. Saksi:1. xxx (Sepupu Pemohon II), di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2001 di Desa Pangkal Bulian,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;4.
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 154/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Ning R) dan Pemohon II (Erni Yunita binti Darwin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2015 di Desa Lubuk Napal, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 14 September 2015 dilaksanakan diDesa Lubuk Napal Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2015 dilaksanakan di diDesa Lubuk Napal Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun;Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 154/Pdt.P/2021/PA.Srl3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14September 2015 di Desa Lubuk Napal, Kecamatan Pauh,Kabupaten Sarolangun.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 14 September 2015 di Desa Lubuk Napal,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;4.
Register : 03-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 155/Pdt.P/2022/PA.Srl
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Mahpi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1988 di Desa Sepintun, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarko.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).