Ditemukan 203 data
29 — 6
Setelah dilakukan interogasi terhadapterdakwa oleh saksi Suwarna , saksi Alit Priyonggo P, akhirnya terdakwamengakui menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupaGanja tanpa ijin dari yang berwajib ( Menteri Kesehatan RI ) dengan caramenawarkan dan menjual ganja kepada MAHMUDIN ALS CAK MAHMUDBIN MUHAMAD MASKUR (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah)sebanyak 3 (tiga) kaliHari dan tanggal lupa bulan Agustus 2013 sekira
Setelah dilakukaninterogasi terhadap terdakwa oleh saksi Suwarna, saksi Alit Priyonggo P,akhirnya terdakwa mengakui, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis Ganja tanpa ijin dari yang berwajib ( MenteriKesehatan RI ) dengan cara menjual ganja kepada MAHMUDIN ALS CAKMAHMUD BIN MUHAMAD MASKUR (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) sebanyak 3 (tiga) kali yaitu :1. Hari dan tanggal lupa bulan Agustus 2013 sekira jam 15.00 Wib di tempatparkir Pamella 8 Jl.
34 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagus Priyonggo Guna bin Gatot Arimbo Setia) terhadap Penggugat (Sumarni binti Selo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
RAHMA FITRI, SH
Terdakwa:
1.HARGO TRI YANDANA BIN SUMARNO
2.ANGGONO RUS PRASETYO BIN SARJONO
3.DIAN HAJIR EFFENDI als YAYAN BIN SUGIYO
59 — 23
Saksi FERRY NURCHOLI RAHMAD, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul01.00 wibbertempat di dalam sebuah rumah di dusun RandusariKaranganom RT.004 desa Sitimulyo kecamatan Piyungan kabupatenBantul saksi bersamasama dengan Sutapa dan Alit Priyonggo Putrotelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa I. Hargo Tri Yandanabin Sumarno, terdakwa II. Anggono Rus Prasetyo bin Sarjono danterdakwa III.
Saksi ALIT PRIYONGGO PUTRO, SHpada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul01.00 wibbertempat di dalam sebuah rumah di dusun RandusariKaranganom RT.004 desa Sitimulyo kecamatan Piyungan kabupatenBantul saksi bersamasama dengan Ferry Nurcholi Rahmad dan Sutapatelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa I. Hargo Tri Yandanabin Sumarno, terdakwa II. Anggono Rus Prasetyo bin Sarjono danterdakwa III.
Sabtutanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 23.00 wib di ruang tamu rumahkontrakan terdakwa Hargo dan terdakwa Yayan.Bahwa dalam menggunakan shabushabu tersebut mereka terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenang, dan selanjutnya merekaterdakwa bersama barang bukti dibawa ke kantor Polda DIY untukmempertanggungjawabkan perbuatan mereka terdakwa.Bahwa benar saat proses penangkapan terhadap mereka terdakwadisaksikan pula oleh Ketua RT setempat yaitu saksi Bronto Hasroyo.Terhadap keterangan saksi ALIT PRIYONGGO
PETRUS SADIYO,SH
Terdakwa:
M ZUCHAN FAUZAB als ZUCHAN Bin IKHSAN Alm
136 — 31
., lalu saksi ALIT PRIYONGGO PUTRO, SH dansaksi YANTORO kembali ke Kantor Direktorat Reserse Narkoba PoldaD.I.Yogyakarta untuk melaporkan perihal rencana kegiatan pengungkapanperkara tersebut dan selanjutnya pimpinan Ditresnarkoba Polda DIYmenerbitkan surat perintah tugas berupa Control Delivery (mengontrolHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2020/PN Smnpengiriman) terhadap barang berupa 1 (Satu) buah paket kiriman barangdengan Nama Pengirim GOOD LEATHER OLSHOP Depok, Telepon082312724878 dan
NIAGA NUSA ABADI Jl.Mantenan No. 26 Mertoyudan, Magelang.Bahwa setelah saksi ALIT PRIYONGGO PUTRO, SH dan saksi YANTOROkembali ke Kantor TIKI Cabang Utama Yogyakarta, lalu saksi BOWOERNANTO menghubungi Kantor TIKI Sub Agen TIKI Magelang di alamat Jl.Jend. Sudirman No. 149/B04, Tidar Warung, Tidar Selatan, Kec.
ALIT PRIYONGGO PUTRO, SH.Halaman 18 dari 42 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2020/PN Smn Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian dan keterangansaksi berikan adalah benar adanya tanpa ada paksaan; Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan di Persidangan; Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini karena terdakwa telahmenyalah gunakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja ; Bahwa Saksi bersama team telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa, tanggal 28
dalam masa rehabilitasi, hal mana diakulterdakwa dalam persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur SetiapPenyalahguna ini telah terpenuhi dalam perbuatan diri terdakwa ;Halaman 35 dari 42 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2020/PN SmnAd.2 Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan para saksi saksi Ferry Nurcholi Rahmad,saksi Sutapa, saksi Alit Priyonggo
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rent To Buy berkedudukan di Sukoharjo;keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: Doyo Priyonggo, S.H.,dan kawan, Advokad pada Kantor Hukum Naga Kebenaran, Jalan TeukuUmar, No. 11, Keprabon Kulon, Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 3 Februari 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding;melawan1 PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Pusat di Jakarta, Cq. PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Wilayah Yogyakarta diYogyakarta, Cq. PT.
58 — 26
., MUDHOFARdan ALIT PRIYONGGO PUTRO sedang menjalankan tugas, telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menyalahgunakan Narkotikajenis ganja, kKemudian atas informasi tersebut petugas melakukan penyelidikanlebih lanjut, dan setelah diperoleh informasi yang jelas, kemudian sekitar pu kul05.00 WIB petugas melakukan pemantauan disekitar rumah terdakwa,selanjutnya sekitar pukul 06.00 WIB petugas melakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumahnyadi kalangan No. 689 RT.16 RW.04, Kelurahan
Terbanding/Terdakwa : REDI DIAN LISTIYANTO Als RENDENG Bin SULISTYO NUGROHO
67 — 16
., MUDHOFAR danALIT PRIYONGGO PUTRO sedang menjalankan tugas, telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menyalahgunakan Narkotikajenis ganja, kemudian atas informasi tersebut petugas melakukan penyelidikanlebih lanjut, dan setelah diperoleh informasi yang jelas, kKemudian sekitar pukul05.00 WIB petugas melakukan pemantauan disekitar rumah terdakwa,selanjutnya sekitar pukul 06.00 WIB petugas melakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumahnya di kalangan No. 689 RT.16 RW.04, Kelurahan
19 — 15
Laboratorium Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar disimpulkan bahwa kristalbening yang disita dari Terdakwa adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 pada lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang sehubungan dengankepemilikan narkotika tersebut;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalahbenarBAGUS PRIYONGGO
17 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Oktaviana Didik Suryono bin Sutarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Prima Anggraini binti Suryadi Eko Priyonggo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri
4.
31 — 18
AGUNG PRIYONGGO :Pekerjaan Swasta, Alamat JI. Mojopahit No.26 Nayu Barat Rt.04 Rw. XIV, Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat V/Terbanding V.; 6. EMMA INDIRA MANDAYANINGRUM :Pekerjaan Mahasiswa, Alamat JI. Adisumarmo No.37, CangakanRt/Rw : 03/10, Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta.Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I/Turut Terbanding I.;7. DINAR GALUH MURDANINGRUM :Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Jl.
10 — 3
Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Ridho Andriadnan Gani bin Gupta Dani Priyonggo (laki-laki) berumur 3 tahu berada di dalam hadhanah Penggugat sampai anak tersebut dewasa.6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaRidho Andriadnan Gani bin Gupta Dani Priyonggo (lakilaki)Hal. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor : 103/Pdt.G/2013/PA.Kis.berumur 3 tahu berada di dalam hadhanah Penggugat sampaianak tersebut dewasa.5.
35 — 15
Bagus Priyonggo, S.H.,M.H. ow 7. Ramos Harifiansyah, S.H.8. Alheri, S.H. 9. Joni Wijaya, S.H.Semuanya warga negara Indonesia, pekerjaan JaksaPengacara Negara, tempat kedudukan Jalan SultanHasanuddin No. 1 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING; Him.1 dari 18 hlm. Put.
45 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Gandekan, Solo, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya DOYO PRIYONGGO,S.H., dan Rekan, Advokat, bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar Nomor 11.,Keprabon Kulon, Solo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2012;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;Melawan:HIOE LIONG HIAN alias HENDRY SURYANTO, bertempat tinggal diJalan Surya Nomor 122 (d/h.
Terbanding/Terdakwa : MAHMUDIN Als CAK MAHMUD Bin MUHAMAD MASKUR
58 — 16
Setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa oleh saksiSuwarna, saksi Alit Priyonggo P, akhirnya terdakwa mengakui memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis ganja tanpa jindari yang berwajib ( Menteri Kesehatan RI ).
211 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gatot Priyonggo,S.T., Disetujui PU Wahyudi Gunawan, S.T. dan dokumendokumenpendukungnya;15.Berita Acara Hasil Penilaian Pekerjaan Selesai Penyerahan Pertama(PHO) Kegiatan Sungai dan Pantai 1 SNVT Pelaksanaan JaringanSumber Air Kalimantan I Prov.
Gatot Priyonggo, S.T.,disetujui PU Wahyudi Gunawan, S.T. dan dokumendokumen pendukungnya;15.Berita Acara Hasil Penilaian Pekerjaan Selesai Penyerahan Pertama(PHO) Kegiatan Sungai dan Pantai 1 SNVT Pelaksanaan JaringanSumber Air Kalimantan I Prov.
Gatot Priyonggo,S.T., disetujui PU Wahyudi Gunawan, S.T. dan dokumendokumenpendukungnya;15.Berita Acara Hasil Penilaian Pekerjaan Selesai Penyerahan Pertama(PHO) Kegiatan Sungai dan Pantai 1 SNVT Pelaksanaan JaringanSumber Air Kalimantan Il Prov.
Gatot Priyonggo, S.T., disetujui PUWahyudi Gunawan, S.T. dan dokumendokumen pendukungnya;Berita Acara Hasil Penilaian Pekerjaan Selesai Penyerahan Pertama (PHO)Kegiatan Sungai dan Pantai 1 SNVT Pelaksanaan Jaringan Sumber AirKalimantan Il Prov.
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PRIYO ADI BUDI PRIYONGGO bin MOKH.
14 — 2
phone Nokia N. 7 warna silver dan laku Rp. 500.000, tetapiu Sdr.Budi tidak menerima upah dari menjualkan hand phone tersebut sedangkan handphone Esia Hidayah digunakan oleh terdakwa sendiri;Akibat perbuatan tersebut korban Wahyu Hadi Pranoto menderita kerugianRp. 2. 600.000,00 atau setidaktidaknya Rp.250,00.Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365ayat 1, 2 ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi:Saksi BUDI PRIYONGGO
41 — 14
dibawa ke BIDDOKKES POLDA DIYuntuk dites urine ternyata hasilnya dinyatakan (+) positifMetamfetamin/narkotika; e Bahwa ketika ditanya terdakwa mengakui terakhir kali menggunakannarkotika pada hari senin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 01.00 wibdilakukan dirumah terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan 5 22 nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn ne nnn ne ne nnn nn nena nnn nnnnnnsSaksi 2 ALIT PRIYONGGO
9 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS PRIYONGGO BIN DIAMGO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KISWATI BINTI KARMIDJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
52 — 26
Rent To Buy, berkedudukan diSUKOHAO, j ss22sssnesseeeeseteneseeer nee eemenee en eemenen neeeeeeeee nnn ememennnerinesDalam hal ini memberi kuasa kepada Doyo Priyonggo, SH., dan IswahyudyaKartawinata, SH.MH. Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor HukumNaga Kebenaran yang beralamat di Jalan Yos Sudarso No. 230 (Lantai 2)Kratonan, Surakarta,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 September 2014yang untukSemula disebut sebagai PARA PENGGUGAT, sekarang PEMBANDING ;MELAWANe PT.