Ditemukan 8447 data
Drs. Herlan Yohanes
23 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohoan Pemohonan seluruhnya;
- Menyatakan bahwa di Yogyakarta pada tanggal 16 Januari 2009 telah meninggal dunia bapak Pemohon yang bernama Ramly MP Niticiptoraharjo;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk pengiriman dan melaporkan serta menunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Sipil Kota Yogyakarta untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama Ramly MP Niticiptoraharjoi;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada pemohon Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
1.MOH HASAN SUATRAT, SP
2.Abdulah Halil Suatrat,SH
Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Selatan
Intervensi:
Ramly Hi. Adam
331 — 144
Penggugat:
1.MOH HASAN SUATRAT, SP
2.Abdulah Halil Suatrat,SH
Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Selatan
Intervensi:
Ramly Hi. AdamAdam dengan Said Suatrat (Almarhum) yang ditandatangani oleh anaknya, Abdul Halil SuatratBahwa pada tahun 2002 Tergugat Il Intervensi (Ramly Hi. Adam)membuat/mengurus Sertipikat Hak Milik Nomor: 388 atas nama Ramly Hi.Adam pada kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Maluku Utara pada saatitu;Bahwa setelah jual beli tanah antara Tergugat II Intervensi (Ramly Hi. Adam)dengan orang tua Penggugat (Alm.
(lima belas ribu enamratus delapan puluh meter persegi) dengan hasil pengukuranbatas adalah Ramly Hi. Adam;Bukti T2. :Fotokopi sesuai dengan Fotokopinya Peta Pendaftaran letakbidang tanah yang dikuasai oleh Ramly Hi.
(lima belas ribu enam ratus delapan puluhmeter persegi) atas nama Ramly Hi.
Said Suatrat;Bahwa saksi menerangkan Kantor Pertanahan tidak pernahmemberitahukan adanya pengukuran pengembalian batas dan saksi tidakpernah melakukan peneguran;Bahwa saksi menerangkan tidak menolak saat Ramly Hi. Adam datangkarena alas haknya masih tertulis Desa Tomori;Bahwa saksi menerangkan menerbitkan Surat Keterangan hanyaberdasarkan keterangan lisan Ramly Hi. Adam tanpa menunjukan KwitansiJual Beli antara Ramly Hi. Adam dengan Abdulah Halil Suatrat atauantara Ramly Hi.
Mursit kKemudian dijuallagi ke Ramly Hi. Adam;Bahwa saksi tidak tahu kapan Ramly Hi. Adam beli dari H. Said Suatrat;Bahwa saksi menerangkan Ramly Hi. Adam pernah kesana karena adapenggusuran rumah contoh;Bahwa saksi menerangkan tidak pernah ada keberatan dari H. Said Suatratkepada Ramly Hi. Adam maupun Hi. Mursid Sahib, dan pada waktu ituanak Ramly Hi.
15 — 5
Amala) terhadap Penggugat (Risda Djabir Ramly binti HM. Djabir Ramly);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
593 — 1286 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULFIKAR RAMLY, S.H., M.Hum., tersebut;
., M.H;ZULFIKAR RAMLY, S.H., M.Hum, Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan Ham Republik Indonesia,beralamat di Law Firm Sumarso & Partners, Jalan Jemur Andayani Nomor 33 D, dalam hal ini memberi kuasa kepada Aryo Surono,Advokat pada Kantor Aryo Surono, S.H., & Partners, berkantor diRungkut Asri Tengah 2/17, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Februari 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat IIterhadap:SUHARTONO, bertempat tinggal di Kedung Klinter 4/44 A, RT 004RW
Zulfikar Ramly, S.H., M.Hum., ketiganyamerupakan Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukumdan Ham Republik Indonesia;8. Bahwa Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill, Notaris danPPAT di Surabaya yang telah mendapatkan pengesahan dari MenteriKehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, berperan dalamhal pembuatan Perjanjian Pengikatan Jual Beli dan Surat Kuasa menjualantara Tergugat selaku Penjual dengan Para Penggugat selaku Pembeli;9.
ZULFIKAR RAMLY,S.H., M.Hum., tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat Il untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi yangditetapbkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Halaman 35 dari 36 hal. Put. Nomor 644 K/Padt.SusPailit/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 18 Juli 2017 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.
23 — 7
Ramly) dengan Tergugat (Muhammad Kautsar bin Tasmin Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2018 di Desa Batulohe, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Kautsar bin Tasmin Nur) terhadap Penggugat, (Sulfia Ningsi binti Muh.
Ramly
); - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.500,00 (dua ratus sepuluh ribu lima ratus rupiah);
19 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama (Rifky Julianto bin Ramly Yusuf) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama (Jenneca Angelina binti Teddy);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu ).
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ramly bin Abas Jarkasih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Ningsih binti Jasmin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Ramly bin Abas Jarkasih) untuk
40 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Abas bin Abas Muhamad) terhadap Penggugat (Indri Wati Ramly binti Ramly Abd.
17 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muzakkar Ramly bin Ramly Akob) terhadap Penggugat (Hidayani T.M Isa binti M.Isa);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Cut Akifa Nayla, tempat dan tanggal lahir, Aceh Utara, 11 Agustus 2014, jenis kelamin
32 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon Muh Ramly Zainal bin Zainal Amir, sebagai wali dari anak yang bernama M. Rezki Andika Nur Wahyudi bin Muh. Nur Rasyid;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
9 — 7
Ramly Kaco untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ilham Saputra bin Tajang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu );
Ramly Kaco bin Kaco, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di JalanMesjid Jabal Nur , RT 003, RW 005, Kelurahan Tiro Sompe,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dansaksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
Ramly Kaco sehingga hubungankeduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohonkhawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam
Ramly Kaco) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama (Ilham Saputra bin Tajang).3.
Ramly Kaco, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Parepare, tertanggal 17 April2013, bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesual serta bermeterai cukup dan distempel pos, oleh Kutua Majelisdiberi kode P.1.2. Fotokopi Akta kelahiran Nomor7372Lt030120140017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Parepare,tertanggal 3 januari 2014, bukti surat tersebut telah dicocokkan denganHal. 3 dari 12 Hal. Pen.
Ramly Kaco.Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan karena Pemohon maumenikahkan anak Pemohon namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Alya Tul FadilahbintiM.
45 — 34
Ramly D;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu);
29 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon Muh Ramly Zainal bin Zainal Amir, sebagai wali dari anak yang bernama M. Rezki Andika Nur Wahyudi bin Muh. Nur Rasyid;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
8 — 6
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rimaldi Ramly bin Ramly) terhadap Penggugat (Nena Sari binti Zainuddin Muin).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Babalan, kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
25 — 5
yangisinya mengatkan mang kalau menyewa mobil dimana ya dan tidak lamakemudian terdakwa menelpon saksi Mochamad Ramly dan dijawab oleh saksiMochamad Ramly bahwa kalau sekarang mendadak tidak ada, namun saksiMochamad Ramly berusaha mencarikan kendaraan yang akan dirental olehterdakwa dan kendaraan tersebut adalah kendaraan milik saksi korban Dr.Yayan Khoerul Anwar, tetangga saksi Mochamad Ramlly ;Bahwa kemudian saksi Mochamad Ramly memberitahukan terdakwa melaluipesan sms bahwa ada mobil yangmau
yangisinya mengatkan mang kalau menyewa mobil dimana ya dan tidak lamakemudian terdakwa menelpon saksi Mochamad Ramly dan dijawab oleh saksiMochamad Ramly bahwa kalau sekarang mendadak tidak ada, namun saksiMochamad Ramly berusaha mencarikan kendaraan yang akan dirental olehterdakwa dan kendaraan tersebut adalah kendaraan milik saksi korban Dr.Yayan Khoerul Anwar, tetangga saksi Mochamad Ramlly ;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 103 / Pid.B / 2017 / PN.Bdg.
Saksi Mochamad Ramly Elhakim ;4.
Oki dan saksi Mochamad Ramly kerumah saksikorban Dr. Yaya Khoerul Anwar untuk merental 1 (satu) unit kendaraan R4 merkHonda Mobilio No.Pol.
D 1399 AEI seharga Rp. 350.000. milik Dr Yayan KhoerulAnwar ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekira pukul 12.55wib, terdakwa mengirim pesan sms kepada saksi korban Mochamad Ramly yangisinya mengatkan mang kalau menyewa mobil dimana ya dan tidak lamakemudian terdakwa menelpon saksi Mochamad Ramly dan dijawab oleh saksiMochamad Ramly bahwa kalau sekarang mendadak tidak ada, ;Bahwa benar saksi Mochamad Ramly berusaha mencarikan kendaraan yangakan dirental oleh terdakwa dan saksi
154 — 50
Bahwa anak ketiga Muslimin lamba alias Abdul Majid bin Abdul Rahmanyakni Muhammad Ramly bin Muslimin Lamba telah meninggal dunia dansemasa hidupnya almarhum menikah dengan Hamida dan memilikiseorang anak yang bernama : Irna Ryah Ramly binti Muhammad Ramly;9. Bahwa anak ke empat Muslimin lamba alias Abdul Majid bin AbdulRahman yakni Muhammad Anas bin Muslimin Lamba lamba telahmeninggal dunia, dan semasa hidupnya alm.
, pihak pemerintah telan membayar ganti kerugiandiberikan kepada almarhum Muhammad Ramly (orang tua Tergugat IX), IrnaRyah Ramly (Tergugat IX), Siti Atiqah (Tergugat I), Surajuddin (Tergugat IV)Akmal Nur Anas (Tergugat XIII).
ratus dua puluh tujuh juta empat ratus tujun puluh delapan riburupiah);16.Bahwa karena almarhum Muhammad Ramly (orang tua Tergugat IX),EE (Tergugat (x), BRE (Tergugat ), BE (TergugatV) SE (Ter gugat Xi).
milik almarhumMuhammad Ramly (orang tua Tergugat IX), Sertifikat No. 00231 denganLuas 2999 m? milik Irna Ryah Ramly (Tergugat IX), Sertifikat No. 00235dengan luas 2968 m? milik Siti Atigah (Tergugat 1), Sertifikat No. 00231dengan luas 2996 m?
Menyatakan para tergugat: Almarhum Muhammad Ramly (orang tuaTergugat IX), Irna Ryah Ramly (Tergugat IX), Siti Atigah (Tergugat 1),Surajuddin (Tergugat IV) Akmal Nur Anas (Tergugat XIII). Sudah menerimaHalaman 13 dari 29 hal. Putusan Nomor 963/Padt.G/2021/PA Kdiuang Kompensasi dari objek waris tanah waris yang terletak Jl.
25 — 10
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rachmad Pantoiyo, S.Pd.T bin Ramly Pantoiyo) terhadap Penggugat (Kasmawaty Umaija, S.Pd., binti Mustafa Umaija;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
19 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fathoni bin Johari) terhadap Penggugat (Soraya Ramly, S.SI binti Ramly);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hanif Gibran Al Fathoni bin Fathoni lahir
1.ADE MAULANA,SH
2.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQHFAL FRAMENA BIN SYAMSUL RIZAL
32 — 18
SUGIANTO Bin RAMLY (berkas penuntutan terpisah)menelpon terdakwa dan mengatakan Mau belanja (Shabu) 1/4 onsberapa dan terdakwa jawab Rp. 15.000.000., (lima belas juta rupiah),Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Tbkkemudian terdakwa menghubungi KOLENG (DPO) dan mengatakan ada uang Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) mau belanja 1/4 onsdan dijawab KOLENG (DPO) ya, nanti abang kabari, kemudian padahari Senin tanggal 25 januari 2021 sekira pukul 10.00 Wib, saksi DIDISUGIANTO Bin RAMLY
menyerahkan uang sebanyak Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada KOLENG (DPO) dan setelahitu KOLENG (DPO) menyerahkan 1/4 ons shabu kepada terdakwa danpada saat itu KOLENG (DPO) memberikan uang Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) sebagai upah terdakwa, kemudian terdakwa pulang kerumahterdakwa dan sesampainya dirumah terakwa langsung menyerahkanshabu tersebut kepada saksi DIDI SUGIANTO Bin RAMLY dan setelah itusaksi DIDI SUGIANTO Bin RAMLY langsung pulang dari rumahterdakwa.Bahwa terdakwa tidak
% ons shabu tersebut kepadaterdakwa dan pada saat itu KOLENG ( DPO ) memberikan uang kepadaterdakwa sebanyak Rp 1.000.000 sebagai upah terdakwa dan setelah ituterdakwa langsung pulang ke rumah dan sesampainya di rumahkemudian terdakwa langsung menyerahkan shabu tersebut kepadaHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Tbksaudara DIDI SUGIANTO Bin RAMLY dan setelah itu DIDI SUGIANTOBin RAMLY langsung pulang dari rumah terdakwa.
% ons shabu tersebut kepadaterdakwa dan pada saat itu KOLENG ( DPO ) memberikan uang kepadaterdakwa sebanyak Rp 1.000.000 sebagai upah terdakwa dan setelah ituHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Tbkterdakwa langsung pulang ke rumah dan sesampainya di rumahkemudian terdakwa langsung menyerahkan shabu tersebut kepadasaudara DIDI SUGIANTO Bin RAMLY dan setelah itu DIDI SUGIANTOBin RAMLY langsung pulang dari rumah terdakwa.Bahwa selama ini DIDI SUGIANTO Bin RAMLY ada membeli danmendapatkan
dan terdakwa jawab Antar ke rumah dan dijawab OK bang kemudian telpon terputus dan sekitar jam 10.00 wibDIDI SUGIANTO Bin RAMLY datang ke rumah terdakwa dan setelah bertemukemudian DIDI SUGIANTO Bin RAMLY menyerahkan uang sebanyak Rp15.000.000 untuk pembelian shabu kepada terdakwa kemudian sekitar jam12.00 wib saudara KOLENG ( DPO ) menelpon terdakwa dan mengatakan Yang semalam jadi tak ?
65 — 23
RAMLY YOISANGADJI alias AMY(perkaranya diajukan penuntutan secara terpisah) memiliki Narkotika jenisganja, selanjutnya kedua saksi tersebut membuntuti dan berhasil menangkapSdr. RAMLY YOISANGADuJI alias AMY di jalan raya Kel. Tafure Kec. KotaTernate Utara dan setelah kedua saksi tersebut melakukan penggeledahanterhadap Sdr. RAMLY YOISANGADuJI alias AMY dan pada saku celana bagiandepan Sdr.
RAMLY YOISANGADuI alias AMY ditemukan Narkotika jenis Ganjasebanyak 1 (satu) garis dan selanjutnya kedua saksi tersebut menanyakankepada Sdr. RAMLY YOISANGADJI alias AMY tentang asalusul narkotika jenisganja tersebut dan Sdr. RAMLY YOISANGADuUI alias AMY mengaku narkotikajenis ganja tersebut diperoleh Sdr. RAMLY YOISANGADuJI alias AMY dariterdakwa, selanjutnya para saksi tersebut bersamasama dengan Sdr.
RAMLY YOISANGADuI alias AMY ditemukan Narkotika jenis Ganjasebanyak 1 (satu) garis dan selanjutnya kedua saksi tersebut menanyakankepada Sdr. RAMLY YOISANGADJI alias AMY tentang asalusul narkotika jenisganja tersebut dan Sdr. RAMLY YOISANGADuI alias AMY mengaku narkotikajenis ganja tersebut diperoleh Sdr. RAMLY YOISANGADuJI alias AMY dariterdakwa, selanjutnya para saksi tersebut bersamasama dengan Sdr.
RAMLY YOISANGADuUI alias AMY ditemukan Narkotika jenis Ganjasebanyak 1 (satu) garis dan selanjutnya kedua saksi tersebut menanyakankepada Sdr. RAMLY YOISANGADJI alias AMY tentang asalusul narkotika jenisganja tersebut dan Sdr. RAMLY YOISANGADuUI alias AMY mengaku narkotikajenis ganja tersebut diperoleh Sdr. RAMLY YOISANGADuI alias AMY dariterdakwa, selanjutnya para saksi tersebut bersamasama dengan Sdr.