Ditemukan 3046 data
6 — 1
Memberikan dispensasi kepada PUPUT MAHARANI binti RACHMAD ROPINGI untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama KAREN AMANU bin RIAMAN;
3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 96.000,- ( sembilan puluh enam ribu rupiah );
15 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riduan Bin Jaban M) terhadapPenggugat (Alsiati Binti Ropingi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp233000,00 ( dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).
11 — 1
ROPINGI, SH sebagai PaniteraPengganti. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon danTermohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAtid tidDrs. MOCH.ANWAR MUSADAD,MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHtidDrs. TONTOWI, SH.,MHPanitera Pengganti,tidH. ROPINGI, SHPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.1. Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,2.3.
34 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Guntoro bin Jumono) terhadap Penggugat (Nur Alfiah binti Ropingi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.040.000,00 ( dua juta empat puluhribu rupiah);
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Kasmin Alias Ahmad Mujib bin Ropingi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nisah binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
7 — 1
ROPINGI, SH. sebagaiPanitera Pengganti. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTADrs. TONTOWI, SH. MH.Drs. MURDINIPerincian Biaya :1.a FONHAKIM KETUADrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH.PANITERA PENGGANTI,H. ROPINGI, SH. Kepaniteraan Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 205.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah)
11 — 1
ROPINGI, SH sebagai Panitera Pengganti. Penetapan inipada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTATtd.HAKIM KETUATtd.Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MHTtd.Drs. TONTOWI, SH.,MHPerincian Biaya :1. Kepaniteraan.............Biaya Proses..............2.3. Panggilan................4. Redaksi...................Panitera Pengganti,Ttd.H.
ROPINGI, SHUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.30.000,50.000,280.000,5.000,5. Meterai..............000. Rp. 6.000, Jumlah ................00.. Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
10 — 2
ROPINGI, SH sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH TtdPANITERA PENGGANTIDrs. TONTOWI, SH.,MHTtdH. ROPINGI, SHPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.1. Kepaniteraan ............. Rp. 30.000,Biaya Proses.............. Rp. 50.000,De3.
14 — 2
ROPINGI, SH sebagai Panitera Pengganti. Penetapan inipada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MHTtd.Drs. TONTOWI, SH.,MHPanitera Pengganti,Perincian Biaya :1. Kepaniteraan ............. Rp.Biaya Proses.............. Rp.De3. Panggilan................ Rp.A, RedakStisccsscssswansesse Rp.5. MCCS ISL, ssases sss swnsmaen Rp.Jumlah ............ eee e ees Rp.HAKIM ANGGOTATtd.HAKIM KETUAH.
ROPINGI, SH (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Ttd.Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.
10 — 1
ROPINGI, SH sebagai PaniteraPengganti. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTAtidDrs. MOCH.ANWAR MUSADAD,MHtidHAKIM KETUADrs. TONTOWI, SH.,MHPanitera Pengganti,Perincian Biaya :tidtidDra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHH. ROPINGI, SH 1. Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,2.3. Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
11 — 1
ROPINGI, SH sebagai Panitera Pengganti. Penetapan inipada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd.Ttd.Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH Ttd.Drs. TONTOWI, SH.,MHPanitera Pengganti,Ttd.H. ROPINGI, SHPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.1. Kepaniteraan .............
11 — 4
Bahwa, pada tanggal 29 Juni 1996 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Sri Katon dihnadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu, bernama Ropingi, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon bernama Mudori, adapun yang menjadisaksi adalah Jajikarifin dan Mangun Sujak, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);2.
memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetanggadenga para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Mudori; Bahwa Saksi nikah yaitu: Jajikarifin dan Mangun Sujak; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah); Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama Ropingi
diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal tanggal 29 Juni 1996, di Pekon Sri Katon Adiluwih Pringsewu,dinikahkan oleh petugas Kantor Urusan Agama bernama Ropingi
14 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
- Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Devi Puspitasari binti Imam Ropingi untuk menikah dengan calon suaminya nama A. Eko Wahyudi bin Moh. Iwan ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (TULUS RIYADIN bin SODIRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASNA binti ROPINGI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
8 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KARSONO Bin SAN ROPINGI) terhadap Penggugat (MURNI Binti SANWIKRAMA);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
25 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amin Syuhadak bin Supriadi) terhadap Penggugat (Puput Maharani binti Rachmad Ropingi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Riyono bin Kasan Ropingi) kepada Penggugat (Sumini Sumaryatun binti Setyo Sudarmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
29 — 27
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Ropingi bin Achmad Sumeri) terhadap Penggugat (Rusmiyati binti Wirya Sumarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kodir bin Sukendra) terhadap Penggugat (Herlina binti Ropingi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet bin Wangsa Ropingi) terhadap Penggugat (Suwarti binti Suwarno);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);