Ditemukan 3046 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 269/Pdt.P/2020/PA.Jbg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Memberikan dispensasi kepada PUPUT MAHARANI binti RACHMAD ROPINGI untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama KAREN AMANU bin RIAMAN;

    3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 96.000,- ( sembilan puluh enam ribu rupiah );

Register : 08-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 61/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riduan Bin Jaban M) terhadapPenggugat (Alsiati Binti Ropingi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp233000,00 ( dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).
Register : 13-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3718/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 23 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • ROPINGI, SH sebagai PaniteraPengganti. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon danTermohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAtid tidDrs. MOCH.ANWAR MUSADAD,MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHtidDrs. TONTOWI, SH.,MHPanitera Pengganti,tidH. ROPINGI, SHPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.1. Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,2.3.
Register : 17-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 363/Pdt.G/2023/PA.Tbh
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3412
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Guntoro bin Jumono) terhadap Penggugat (Nur Alfiah binti Ropingi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.040.000,00 ( dua juta empat puluhribu rupiah);
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1620/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Memberi izin kepada Pemohon (Kasmin Alias Ahmad Mujib bin Ropingi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nisah binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 27-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2973/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • ROPINGI, SH. sebagaiPanitera Pengganti. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTADrs. TONTOWI, SH. MH.Drs. MURDINIPerincian Biaya :1.a FONHAKIM KETUADrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH.PANITERA PENGGANTI,H. ROPINGI, SH. Kepaniteraan Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 205.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah)
Register : 21-03-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1693/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • ROPINGI, SH sebagai Panitera Pengganti. Penetapan inipada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTATtd.HAKIM KETUATtd.Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MHTtd.Drs. TONTOWI, SH.,MHPerincian Biaya :1. Kepaniteraan.............Biaya Proses..............2.3. Panggilan................4. Redaksi...................Panitera Pengganti,Ttd.H.
    ROPINGI, SHUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.30.000,50.000,280.000,5.000,5. Meterai..............000. Rp. 6.000, Jumlah ................00.. Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 14-01-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 247/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV
102
  • ROPINGI, SH sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH TtdPANITERA PENGGANTIDrs. TONTOWI, SH.,MHTtdH. ROPINGI, SHPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.1. Kepaniteraan ............. Rp. 30.000,Biaya Proses.............. Rp. 50.000,De3.
Register : 28-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1139/Pdt.G/2013PA.BL
Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • ROPINGI, SH sebagai Panitera Pengganti. Penetapan inipada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MHTtd.Drs. TONTOWI, SH.,MHPanitera Pengganti,Perincian Biaya :1. Kepaniteraan ............. Rp.Biaya Proses.............. Rp.De3. Panggilan................ Rp.A, RedakStisccsscssswansesse Rp.5. MCCS ISL, ssases sss swnsmaen Rp.Jumlah ............ eee e ees Rp.HAKIM ANGGOTATtd.HAKIM KETUAH.
    ROPINGI, SH (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Ttd.Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.
Register : 09-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4047/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • ROPINGI, SH sebagai PaniteraPengganti. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTAtidDrs. MOCH.ANWAR MUSADAD,MHtidHAKIM KETUADrs. TONTOWI, SH.,MHPanitera Pengganti,Perincian Biaya :tidtidDra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHH. ROPINGI, SH 1. Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,2.3. Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 17-01-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 301/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • ROPINGI, SH sebagai Panitera Pengganti. Penetapan inipada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd.Ttd.Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH Ttd.Drs. TONTOWI, SH.,MHPanitera Pengganti,Ttd.H. ROPINGI, SHPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.1. Kepaniteraan .............
Register : 26-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa, pada tanggal 29 Juni 1996 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Sri Katon dihnadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu, bernama Ropingi, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon bernama Mudori, adapun yang menjadisaksi adalah Jajikarifin dan Mangun Sujak, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);2.
    memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetanggadenga para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Mudori; Bahwa Saksi nikah yaitu: Jajikarifin dan Mangun Sujak; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah); Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama Ropingi
    diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal tanggal 29 Juni 1996, di Pekon Sri Katon Adiluwih Pringsewu,dinikahkan oleh petugas Kantor Urusan Agama bernama Ropingi
Register : 22-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0386/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
142
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Devi Puspitasari binti Imam Ropingi untuk menikah dengan calon suaminya nama A. Eko Wahyudi bin Moh. Iwan ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3688/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Memberi izin kepada Pemohon (TULUS RIYADIN bin SODIRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASNA binti ROPINGI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 01-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1746/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KARSONO Bin SAN ROPINGI) terhadap Penggugat (MURNI Binti SANWIKRAMA);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Register : 19-01-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 284/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
250
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amin Syuhadak bin Supriadi) terhadap Penggugat (Puput Maharani binti Rachmad Ropingi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Riyono bin Kasan Ropingi) kepada Penggugat (Sumini Sumaryatun binti Setyo Sudarmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1523/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2927
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Ropingi bin Achmad Sumeri) terhadap Penggugat (Rusmiyati binti Wirya Sumarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 391/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kodir bin Sukendra) terhadap Penggugat (Herlina binti Ropingi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet bin Wangsa Ropingi) terhadap Penggugat (Suwarti binti Suwarno);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);