Ditemukan 152 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 11/Pdt.P/2016/PA.Sgt
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
85
  • Perjanjian perkawinan tidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Kepala Desa Jembatan Emas, KecamatanPemayung, Kabupaten Batang Hari yang hadir tersebut, Sesudah akad nikah Pemohon Imembaca dan menandatangani ta'lik talak.3 Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 38 tahun.Orangtua kandung Pemohon I :Ayah : Abdul Wahab, telah meninggal dunia pada tahun 1991Ibu : Rusmaini, Telah meninggal dunia
Register : 03-07-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
RENAULI PARDEDE
Tergugat:
RINI HARTATI SIAHAAN Als Nai ROMULUS Br SIAHAAN
Turut Tergugat:
3.Dahulu Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Tapanuli Utara sekarang menjadi Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba Samosir
4.Kepala Desa Lumban Silintong
5831
  • bisa berada di tanah perkara karena ada jual bellidari Malang;Bahwa Saksi tidak ingat kapan pembagian tanah perkara;Bahwa saat diperlinatkan SKPT kepada Saksi, tidak ada diperlinatkanpeta kepada Saksi;Bahwa setelah ada pembagian barulah terbit SKPT;Bahwa SKPT ditangan Saut Siahaan;keterangan Saksi tersebut, Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat danKuasa Turut Tergugat akan menanggapi keterangan Saksi tersebut dalamkesimpulannya;Halaman 39 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Blg2.Saksi Rusmaini
    Siahaan/Nursia Gultom dan tanah bagian belakangadalah milik dari Elisa Siahaan (orangtua Malang Siahaan) dan setelah adanyapembagian tanah tersebut Liberti Lebanus Siahaan/Nursia Gultom mengajukanpermohonan penerbitan SKPT (bukti T1) dari Kantor Agararia Tapanuli Utara,Saksi juga menerangkan tidak mengetahui adanya perihal jual beli tanah antaraSopar Sitorus dengan Penggugat, dan Saksi tidak mengetahui apakah MalangSiahaan adalah orang yang sama dengan Maruli Adrian Siahaan;Menimbang, bahwa Saksi Rusmaini
    Nai Maringan BrTampubolon (orangtua Malang Siahaan) yang diterima sebagai warisan dariorangtuanya dan atas kesepakatan bersama tanah perkara tersebut dibagi 2 (dua)dimana tanah seluas 972 m2 (Sembilan ratus tujuh puluh dua meter persegi)adalah bagian dari Lebanus Siahaan/Nursia Br Gultom, sehingga perbuatanMalang Siahaan yang menjual tanah perkara kepada Sopar Sitorus adalah cacathukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yang diajukanoleh Tergugat yaitu Saksi Rosma Simanjuntak dan Rusmaini
    hubungan dan relevansinya dengan tanah perkara dalam perkara aquo,sehingga bukti P2 tersebut tidak memiliki nilai pembuktian dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa terhadap bukti T1 s/d T4 yang dihubungkan denganuraianuraian pertimbangan hukum tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa bukti surat yang diajukan oleh Tergugat tidak ada relevansinya dengantanah perkara, sehingga bukti Surat tersebut tidak memiliki nilai pembuktian;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi Rosma Simanjuntak danSaksi Rusmaini
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • dan telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan ternyata cocok, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberitanda P.1 dan menandatanganinya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa, terhadap bukti tertulis Pemohon Dalam Konvensi/TermohonDalam Rekonvensi tersebut di atas, Termohon dalam Konvensi/Pemohondalam Rekonvensi menyatakan tidak keberatan;Bahwa, selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas PemohonDalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi juga mengajukan 2 orang saksiyang bernama Rusmaini
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 76/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
Nasrudin.,SH
Terdakwa:
ZAILILI bin HASYIM
528
  • Rusmaini, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa setahu Saksi ada peristiwa berupa Terdakwa ada ribut dengan Redi;Bahwa sebelumnya tidak ada terjadi cekcok mulut;Bahwa setahu Saksi ada kejadian soal sampah;Bahwa untuk harinya Saksi lupa, tanggal 25 bulan Maret tahun 2020;Bahwa lokasi Kejadian tepatnya di Dusun 1;Bahwa kejadiannya pada malam hari;Bahwa yang mendatangi rumah Terdakwa yaitu Redi;Bahwa Saksi tidak tahu Redi berbicara apa dengan Terdakwa malam itu;Bahwa saat Redi
    MreBahwa Terdakwa tidak ada keluar rumah ataupun keluar dari lorongtersebut;Bahwa setelah itu Saksi melihat kalau Terdakwa ada ditarik oleh istrinyadan saksi Rosila, lalu setelan melihat hal tersebut Saksi meninggalkanlokasi;Bahwa Saksi tidak melihat ada yang namanya Sumantri;Bahwa pada saat malam kejadian, Terdakwa hanya memakai sarung dantidak memakai baju;Bahwa Saksi datang ke rumah Terdakwa ketika keributan baru mulai;Bahwa pada malam kejadian tersebut, di dalam rumah itu ada saksi Rosiladan saksi Rusmaini
Register : 21-01-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 216/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • Rusmaini Elyani S binti Ahmad Siregar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Baung sibatubatu, Dusun III, DesaBaung sibatubatu, Kecamatan Airbatu, Kabupaten Asahan, menyatakan kenaldenganPemohon dran Termohon, karena saksi adalah kakak kandungPemohon, sedangkan Termohon adalah isteri Pemohon, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Pemohon menikah dengan Termohon tahun 2003;Dari pernikahan Pemohon dengan
    alat bukti surat, oleh karenanyaPemohon drkberkepentingan dalam perkara ini (Standi in judicio), karenanya MajelisHakim akan mempertimbangkan lebih lanjut tentang permohonan izinikrar talak yang diajukan Pemohon dk;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilpermohonannya Pemohon dk selain mengajukann bukti tertulis diatasjuga telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernamaRusmaini Elyani S binti Ahmad Siregar dan Apriani Siregar bin AhmadSiregarMenimbang bahwa saksi pertama Pemohon dk (Rusmaini
    Kis.Menimbang bahwa kedua saksi Pemohon dk (Rusmaini Elyani Sbinti Anmad Siregar dan Apriani Siregar binti Ahmad Siregar) adalahkakak kandung Pemohon dk, kedua orang saksi mengenal Pemohon dkdan Termohon dk, cakap bertindak dan tidak terhalang menjadi saksi,serta memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan Pasal 171 dan 175R.Bg., saksi Pemohon dk tersebut telah memenuhi syarat formil alat buktisaksi, oleh Karena itu akan dipertimbangkan lebih
Register : 27-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 18_Pdt_Sus_Pailit_2016_PN Niaga Smg
Tanggal 30 Januari 2017 — PT LUXINDO
415193
  • PUTUSANNomor 18/Pdt.SusPailit/2016/PN Niaga SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang memeriksa danmemutus perkara permohonan pernyataan pailit pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan yang diajukan oleh:PT Luxindo Nusantara, berkedudukan di Semarang dan berkantor diJalan Coaster Nomor: 8 Blok A12 TanjungEmas Export Processing Zone SemarangYang dalam hal ini memilin domisli Hukumpada Rusmaini Lenggogeni ,SH.LLM danrekan yang berkantor
Register : 24-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 16/B/2022/PT.TUN.MDN
Tanggal 5 April 2022 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : RUSMAINI Diwakili Oleh : SUNARYO, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat II Tergugat II Intervensi I : YANUAR Diwakili Oleh : SUNARYO, SH., MH
Terbanding/Tergugat : kepala kantor pertanahan kota palembang Diwakili Oleh : PUTRI SEPTI LIA, SH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : FUON CHANDRA Diwakili Oleh : LILIK BAGUS SETIAWAN, SH
5528
  • Pembanding/Terbanding/Penggugat : RUSMAINI Diwakili Oleh : SUNARYO, SH., MH
    Terbanding/Pembanding/Penggugat II Tergugat II Intervensi I : YANUAR Diwakili Oleh : SUNARYO, SH., MH
    Terbanding/Tergugat : kepala kantor pertanahan kota palembang Diwakili Oleh : PUTRI SEPTI LIA, SH
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : FUON CHANDRA Diwakili Oleh : LILIK BAGUS SETIAWAN, SH
Register : 14-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 633/Pid.B/2016/PN.Bta
Tanggal 16 Februari 2017 — HERLINAWATI Binti BURDAN
10310
  • Saksi RUSMAINI BINTITUSIN,Bahwa benar saksi Kosdi Hamlan Bin M. Yazid merupakan korban pemalsuan suratdan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa HERLINAWATI BINTI BURDANBahwa benar bermula pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekira pukul12.00 wib, Terdakwa HERLINAWATI BINTI BURDAN yang mengaku sebagaiNurzalia datang kekontrakan rumah saksi Kosdi Hamlan Bin M.
Register : 11-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 729/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin pemohon (Karpendi bin Sadir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rumeini alias Rusmaini binti Rusli

Register : 29-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 378/Pdt.P/2024/PA.JS
Tanggal 10 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
119
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sebagai Hukum Almarhum Teddy Turangga bin Mas Sumedi sudah meninggal dunia di London Inggeris pada tanggal 14 November 2023 karena sakit;
    3. Menetapkan sebagai hukum ahli waris dari Almarhum Teddy Turangga bin Mas Sumedi adalah:
    • Rusmaini
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 69/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Jailani Geh
Terbanding/Tergugat : M. AMIN GEH
4128
  • NamunPenggugat tidak mempermasalahkan hal tersebut karena Tergugatsedang sakitsakitan dan tidak mempunyai tempat tinggal;Bahwa permasalahan ini memuncak ketika sekitar tanggal 4 Mei 2018,istri Tergugat yang bernama Rusmaini mendatangi Penggugat danmenyatakan Rumah yang Tergugat Tempati saat ini diberikan Tergugatuntuk dirinya (Rusmaini istri Tergugat);Bahwa Penggugat terkejut mendengar pernyataan dari istri Tergugat,karena tanah yang menjadi bagian Tergugat telah habis dijual, sehinggabagian sisa
Register : 05-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 577/Pid.B/2022/PN Rap
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
RISKI ALIAS ATOK
152
  • dengan nomor rangka MH1JB91107K013754 nomor mesin JB91E-1014080 warna hitam tanpa tanda nomor kendaraan dan satu buah kunci kontak;
  • 1 (satu) karung beras dengan berat 5 Kg (lima) kilogram;
  • 1 (satu) bungkus gula pasir dengan berat 1 (satu) kilogram;
  • 1 (satu) bungkus minyak goreng kemasan satu liter merk Sunco;
  • 1 (satu) bungkus kecil rokok Sampoerna;
  • 1 (satu) bungkus kecil Gudang Garam Surya;

Dikembalikan kepada saksi Rusmaini

Register : 26-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 811/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
CHANDRA IRAWAN, SH
Terdakwa:
Selamat Riadi Bin Ismail Alm
6711
  • Rusmaini yang mengatakan bahwasewaktu ia akan memasak ternyata tabung gasnya hilang, lalu Saksipulang dan setelah dicek ternyata benar;Bahwa setelah Saksi mengetahui hilangnya barangbarang tersebut,kemudian Saksi menemui Sdr. Mulyadi dan Sdr.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 K/Pdt/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — JAMAAN GELAR RAJO INDO SUTAN, dkk VS MUSLIM (SALIM), dkk
7243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sementara bukti yang diajukanoleh Tergugat A/Terbanding (T.A.1 sampai dengan 8) serta 3 orang saksi diantaranya saksi Rabain, saksi Guslinar dan saksi Rusmaini jelas tidakberharga dan tidak bernilai lantaran Tergugat A/Terbanding bukanlahsekaum seranji seketurunan dengan Abdullah almarhum sebagaimanaterungkap dari P.II dan keterangan saksisaksi M. Taher Rajo Sampono,saksi Abdul Muluk, saksi Djanir, saksi Drs. Salim, saksi Ratna dan saksiRefoliza;.
Register : 27-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 23/PDT/2023/PT JMB
Tanggal 28 Maret 2023 — Pembanding/Penggugat I : Silawati Diwakili Oleh : ABDURRAHMAN SAYUTI, SH
Pembanding/Penggugat II : Sarniyanti Diwakili Oleh : ABDURRAHMAN SAYUTI, SH
Pembanding/Penggugat III : Helmiyanti Diwakili Oleh : ABDURRAHMAN SAYUTI, SH
Pembanding/Penggugat IV : Rusmaini Diwakili Oleh : ABDURRAHMAN SAYUTI, SH
Pembanding/Penggugat V : M. Nazir. Diwakili Oleh : ABDURRAHMAN SAYUTI, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Daya Bambu Sejahtera (PT. DBS)
Terbanding/Tergugat II : PT. Madya Utama Lima.
19023
  • Pembanding/Penggugat I : Silawati Diwakili Oleh : ABDURRAHMAN SAYUTI, SH
    Pembanding/Penggugat II : Sarniyanti Diwakili Oleh : ABDURRAHMAN SAYUTI, SH
    Pembanding/Penggugat III : Helmiyanti Diwakili Oleh : ABDURRAHMAN SAYUTI, SH
    Pembanding/Penggugat IV : Rusmaini Diwakili Oleh : ABDURRAHMAN SAYUTI, SH
    Pembanding/Penggugat V : M. Nazir. Diwakili Oleh : ABDURRAHMAN SAYUTI, SH
    Terbanding/Tergugat I : PT. Daya Bambu Sejahtera (PT. DBS)
    Terbanding/Tergugat II : PT. Madya Utama Lima.
Register : 09-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.JU
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Almarhum (Andi Abd Aziz bin Saebe) adalah sebagai berikut:
    1. Rusmaini binti Mad Zaini, (P) umur 42 tahun, sebagai istri.
    2. Melisa Putri binti Andi Abdul Aziz, lahir tanggal 02 Mei 1995, sebagai anak perempuan kandung.
    3. Abdul Mario bin Andi Abd. Aziz, lahir 26 September 2000, sebagai anak laki-laki kandung.
Register : 20-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5938/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8419
  • SOLEH SABARUDIN Bin TARMUDI) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua bernama WINDY TYANTINA binti YANA MULYANA;
  • Menetapkan harta bersama antara Pemohon dengan Termohon berupa:
    1. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan laus 109 M2 sertifikat Hal milik Nomor 1911 atas nama Rusmaini beralamat di jalan Percetakan Negara II-A No.24, Rt.013 Rw.011, Kelurahan Johor Baru, Kecamatan Johor Baru - Jakarta Pusat;
Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983 K/PDT/2011
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO), TANJUNG MORAWA, DK.; SARIJAN, DKK.
5633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Dua puluhribu meter bujur sangkar) ; Nomor Kapling : 87 ; dengan batasbatastanah :Utara : tanah Misdi terukur+ 200 mTimur : tanah Harianto terukur+ 100 mSelatan : tanah Rusmaini terukur+ 200 mBarat : tanah Sukmajati terukur+ 100 mRUSMAINI; Asal tanah : Pemberian orang tua ; Luas : + 20.000 m?
    (Duapuluh ribu meter bujur sangkar) ; Nomor Kapling : 85 ; dengan batasbatas tanah :Utara : tanah Rusmaini terukur+ 200 mTimur =: tanah Devi Priyadi terukur+ 100 mSelatan : tanah Abd. Kholid terukur+ 200 mBarat : tanah Poniyem terukur+ 100 mABD. KHOLID JAELANI MARPAUNG;; Asal tanah : Pemberian orangtua ; Luas : + 20.000 m?
    (Dua puluhribu meter bujur sangkar) ; Nomor Kapling : 60 ; dengan batasbatastanah :Utara : tanah Sukmajati terukur+ 200 mTimur : tanah Rusmaini terukur+ 100 mSelatan : tanah Poniyem terukur+ 200 mBarat : tanah Manisem/Isniar terukur+ 100 mPONIYEM; Asal tanah : digarap sendiri ; Luas : + 20.000 m?
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 1/JN/2018/MS.Lsm
Tanggal 15 Februari 2018 — TERDAKWA
9918
  • 14.00 wib korbansampai di Lhokseumawe, yang mana terdakwa sudah menunggu korban di rumah nenekkandung terdakwa di Desa Rancung Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe,Sesampainya korban disana hanya terdakwa yang berada di rumah dan terdakwa kembalimeminta kepada korban untuk berhubungan badan, Selanjutnya pada pukul 19.00 wibdatang seorang Tengku yang bernama saksi IMUM KASEM yang akan menikahkan korbandengan terdakwa dengan Nenek terdakwa yang bernama saksi RUSMAINI sebagai saksiHal 9 dari 23 hal
Putus : 23-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/TUN/2012
Tanggal 23 April 2012 — KIM SUNG KOOK vs MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,
160140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;RUSMAINI LENGGOGENI, SH., LL.M.;LASMAROHA SIMBOLON, SH., LL.M.;DIMAS D. RANGGA EDDDYMURTHY, SH.;10. SOFIA ANGELINE MANALU, SH.