SADAI, S.AP ;VS1. KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN JAYAWIJAYA (TERGUGAT);2. WEMPI WETIPO, S.H., M.H. dan JOHN R. BANUA, S.E.(TERGUGAT II INTERVENSI)

SADAI, S.AP ; Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil; Tempattinggal : Jalan Gatot Suborto Wamena Kabupaten Jayawijaya Provinsi Papua;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT $:MELAWAN1. KOMISI! PEMILIHAN UMUM =KABUPATEN JAYAWIUJAYA,berkedudukan di Jalan HomHom Wamena Kabupaten Jayawijaya Provinsi Papua; Dalam hal ini diwakili oleh BUDI SETYANTO, SH.

Terhadap Pasangan Bakal Calon KepalaDaerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Jayawijaya atas nama :Timotius Yelipele dan Agustinus A.R Sadai, S.AP, juga dilakukanpenelitian yang sama, dan hasilnya adalah sebagai berikut : 1.

Sadai, S.AP,karena tidak ada Rekomendasi Partai Pendukung dan tidak ada SKPartai juga karena tanda tangan ketua dan sekretaris beda,demikian juga banyak dukungan yang diberikan ;Partai Hanura memiliki jumlah kursi di DPRD KabupatenJayawijaya tidak memiliki kursi dan jumlah perolehan suarapada Pemilu tahun 2009 sebanyak : 2.551 Suara, atau setara dengan : 1,200 % (prosen); Berdasarkan hasil verifikasi administrasi dan faktual tersebut,Komisi pemilihan Umum Kabupaten Jayawijaya berdasarkan Rapatpleno

; TMSAgustinusaca PK ; TMSB TMSe 6PIS TMSeHANURAeP.BURUHJUMLAH TMS Catatan: MS =Memenuhi Syarat;TMS = Tidak Memenuhi Syarat;Berdasarkan hasil Verifikasi Administrasi dan Faktual yang dilakukan oleh Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Jayawijayatersebut diatas, maka Rapat Pleno Komisi Pemilihan UmumKabupaten Jayawijaya pada tanggal 21 Juni 2013, memutuskandan menetapkan bahwa: Pasangan Bakal Calon Kepala Daerahdan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Jayawijaya atas namaTimotius Yelipele dan Agustinus A.R Sadai

Sadai, S.AP, beserta lampirannya (foto kopi dari asli);4.T4 : Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum KabupatenJayawijaya No:391 Tanggal 21 Juni Tahun 2013 Tentang PenetapanHasil Verifikasi Dokumen Pencalonan Calon Bupati Dan WakilBupati Dalam Pemilu Kepala Daerah Dan Wakil Kepada DaerahKabupaten Jayawijaya Tahun 2013 (foto kopi dari asli);5.

Kemudian pada bulan Juli 2013, bertempat di Desa Sadai Kec. TukakSadai Kab.

RANDA yang berada di Daerah Tukak Sadai sebesar Rp.450.000, (Empat ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa alasan Terdakwa mengambil handphone tersebut adalah untukdijual dan hasil penjualannya akan digunakan untuk memperbaikisepeda motor Terdakwa.e Bahwa tidak ada izin dari saksi ANYUN selaku pemilik handphonekepada Terdakwa untuk mengambil handphone blackberry tersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafakta

Kemudian pada bulan Juli 2013, bertempatdi Desa Sadai Kec. Tukak Sadai Kab.

Menyatakan Demi Hukum bahwa Pemohon adalah orang tua kandung yang mampu mewakili kepentingan seorang anak kandungnya bernama : Verreny Prillicia, lahir di Batam, pada tanggal 3 April 2007, baik di dalam maupun di luar pengadilan termasuk menjual atau melakukan perbuatan-perbuatan lain yang sah menurut hukum atas sebidang tanah dan bangunan dengan hak Guna bangunan No.807 yang diatas nya berdiri sebuah Bangunan PERMANEN terletak di Komplek perumahan Ocarina Blok B5 No.7 Kelurahan Sadai

Bahwa didalam pernikahan mereka telah memiliki sebidang tanah danbangunan dengan hak Guna bangunan No.807 yang diatas nya berdiri sebuahBangunan PERMANEN terletak di Komplek perumahan Ocarina Blok B5 No.7Kelurahan Sadai Kecamatan Bengkong ;4. Bahwa Permohonan penetapan pada Hakim Pengadilan Negeri Batamuntuk menjadi Wali dan Izin Penjual Sebidang Tanah dan Bangunan ;5.

Bahwa didalam pernikahan mereka telah memiliki sebidang tanah danbangunan dengan hak Guna bangunan No.807 yang diatas nya berdiri sebuahBangunan PERMANEN terletak di Komplek perumahan Ocarina Blok B5 No.7Kelurahan Sadai Kecamatan Bengkong ;3.

anak dari Pemohon kini tinggal dan dirawat oleh Pemohonyang merupakan ibu Kandungnya ; Bahwa setahu Saksi, rumah Pemohon yang dimohonkan akan dialinkan ataudijual tersebut saat ini dalam keadaan kosong dan anak Pemohon tersebutadalah ahli warisnya ; Bahwa setahu Saksi, selama perkawinan Pemohon, Pemohon dan suaminyatelah membeli sebidang tanah dan bangunan dengan hak Guna bangunanNo.807 yang diatas nya berdiri sebuah Bangunan PERMANEN terletak diKomplek perumahan Ocarina Blok B5 No.7 Kelurahan Sadai

Apakah benar, Pemohon dan Almarhum EDI TAMRIN (Suami Pemohon) adamemiliki sebidang tanah dan bangunan dengan hak Guna bangunan No.807yang diatas nya berdiri sebuah Bangunan PERMANEN terletak di Komplekperumahan Ocarina Blok B5 No.7 Kelurahan Sadai Kecamatan Bengkong ? ;Hal. 7 dari 11 hal Penetapan Nomor 1675/Pdt.P/2019/PN. Btm.4.

Btm.Komplek perumahan Ocarina Blok B5 No.7 Kelurahan Sadai KecamatanBengkong ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P6 yang merupakan akta otentikyang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna, dihubungkan denganketerangan Saksisaksi yang satu sama lain telah saling bersesuaian, makaPengadilan Negeri memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa ternyata, selama perkawinannya dengan almarhum EDI TAMRIN,mereka telah memiliki dengan cara dibeli yaitu sebidang tanah dan bangunandengan hak Guna bangunan

Tukak Sadai, Kab. Bangka Selatan Saksi M. Muhtarom, saksi ARIF TIRTANA, yang merupakan anggotaSatnarkoba Polda Kep.

Tukak Sadai, Kab. Bangka SelatanSaksi M. Muhtarom, saksi ARIF TIRTANA, yang merupakan anggotaSatnarkoba Polda Kep.

Jenderal Sudirman Simpang Mang Atip Desa Bukit Terap KecamatanTukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan terdakwa ditangkap olehanggota Polisi karena membawa sabu yang disimpan terdakwa dikantong motor bagian depan; Bahwa sabu tersebut dibeli terdakwa dari Lukman Jamali seharga Rp.800.000.

Jenderal Sudirman Simpang Mang Atip Desa Bukit TerapKecamatan Tukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan terdakwa ditangkapoleh Arief Tirtana, Muhtarom dan Yogi Baskara karena membawa sabuyang disimpan terdakwa di kantong motor bagian depan; Bahwa benar sabu seberat 1,12 (satu koma satu dua) tersebut dibelliterdakwa dari Lukman Jamali seharga Rp. 800.000.

Jenderal Sudirman Simpang Mang Atip Desa Bukit TerapKecamatan Tukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan terdakwa ditangkapoleh Arief Tirtana, Muhtarom dan Yogi Baskara karena membawa sabuyang disimpan terdakwa di kantong motor bagian depan; Bahwa benar sabu seberat 1,12 (satu koma satu dua) tersebut dibellterdakwa dari Lukman Jamali seharga Rp. 800.000.

Raya Sadai Parit 7 Kec.

Raya Sadai Parit 7 Kec. Toboali Kab.

Selanjutnyaketika terdakwa melintas di Jalan Raya Sadai Parit 7 terdakwa tibatibasaksi KIKI USNANDA Bin USMAN, saksi TRI SUTRISNO Bin LISMANAMINOTO dan saksi M.

Raya Sadai Parit 7 Kec. Toboali Kab. BangkaSelatan, saksi Kiki Usnanda Bin Usman bersama rekanrekannya saksiTri Sutrisno Bin Lisman Aminoto, saksi M.

Putusan No.311/Pid.B/2012/PN.SgtHERMANSYAH dan HATUM als ABU ZAINI (alm) yang berada di SungaiMedang Desa Kepoh Kecamatan Toboali kabupaten Bangka Selatan denganmenggunakan 1 (satu) unit kapal (perahu ketek) tan panama milik saksiKARNI bin SUMALI dan akan membayar saksi KARNI bin SUMALIsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per kubik setelah kayu jenisMedang tersebut diangkut ke Pelabuhan Tanjung PAU Desa BurakKecamatan Tukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan selanjutnya saksiKARNI bin SUMALI

Tukak Sadai Kab.Bangka Selatan ada 1 (satu) unit kapal tanpa nama yang mengangkutolahan lalu setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersamadengan rekanrekan saksi melakukan pengecekan dengan menggunakansarana 1 (satu) unit kapal patroli dan melakukan penyisiran di sekitarperairan Tanjung PAU;e Bahwa dari hasil penyisiran tersebut kami mendapatkan kayu olahanyang diangkut oleh 1 (satu) unit kapal tanpa nama sebanyak + 12 M(dua belas meter kubik);e Bahwa Pemilik dari kayu olahan tersebut adalah

Tukak Sadai Kab.Bangka Selatan ada 1 (satu) unit kapal tanpa nama yang mengangkutolahan lalu setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersamadengan rekanrekan saksi melakukan pengecekan dengan menggunakansarana 1 (satu) unit kapal patroli dan melakukan penyisiran di sekitarperairan Tanjung PAU;Bahwa dari hasil penyisiran tersebut kami mendapatkan kayu olahanyang diangkut oleh 1 (satu) unit kapal tanpa nama sebanyak + 12 M8(dua belas meter kubik);Bahwa Pemilik dari kayu olahan tersebut adalah

Tukak Sadai Kab.Bangka Selatan ada 1 (satu) unit kapal tanpa nama yang mengangkutolahan lalu setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersamadengan rekanrekan saksi melakukan pengecekan dengan menggunakansarana 1 (satu) unit kapal patroli dan melakukan penyisiran di sekitarperairan Tanjung PAU;Bahwa saksi mengenali Barang bukti yang ditunjukkan di persidanganadalah kayu olahan yang saksi dan Terdakwa SYAHRIANTO als YANTObin HERMANSYAH angkut;Bahwa Kayu olahan yang saksi dan Terdakwa SYAHRIANTO

Tukak Sadai Kab.Bangka Selatan ada 1 (satu) unit kapal tanpa nama yang mengangkutolahan lalu setelah mendapatkan informasi tersebut Terdakwa bersamadengan rekanrekan Terdakwa melakukan pengecekan denganmenggunakan sarana 1 (satu) unit kapal patroli dan melakukanpenyisiran di sekitar perairan Tanjung PAU;e Bahwa Terdakwa mengenali Barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan adalah kayu olahan yang Terdakwa dan Sdr. HATUM binABU ZAINI (alm) angkut;e Bahwa Kayu olahan yang Terdakwa dan Sdr.

Kemudian sekirapukul 11.55 WIB Terdakwa mendatangi Saksi DEDIE ZUNAIDY di CladtekBatu Ampar, namun Saksi DEDIE ZUNAIDY tidak ada di tempat.Setelah ituTerdakwa kembali menghubungi Saksi koroban DEDIE ZUNAIDY namun Saksikorban DEDIE ZUNAIDY mengatakan Kita jumpa di Bengkong Nusantarasaja.Selanjutnya sekira pukul 12.30 WIB, Terdakwa tiba di Jalan KampungTua Bengkong Sadai sambil menunggu Saksi DEDIE ZUNAIDY.

Kemudian sekirapukul 11.55 WIB Terdakwa mendatangi Saksi DEDIE ZUNAIDY di CladtekBatu Ampar, namun Saksi DEDIE ZUNAIDY tidak ada di tempat.Setelah ituTerdakwa kembali menghubungi Saksi korban DEDIE ZUNAIDY namun Saksikorban DEDIE ZUNAIDY mengatakan Kita jumpa di Bengkong Nusantarasaja.Selanjutnya sekira pukul 12.30 WIB, Terdakwa tiba di Jalan KampungTua Bengkong Sadai sambil menunggu Saksi DEDIE ZUNAIDY.

Setelah itu Terdakwa kembali menghubungiSaksi korban DEDIE ZUNAIDY namun Saksi korban DEDIE ZUNAIDYmengatakan Kita jumpa di Bengkong Nusantara saja ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.30 WIB, Terdakwa tiba di Jalan KampungTua Bengkong Sadai sambil menunggu Saksi korban DEDIE ZUNAIDY. Lalupada saat Saksi korban DEDIE ZUNAIDY tiba, Terdakwa langsungmenghentikan mobil truk air bersih yang dikendarai oleh Saksi korban DEDIEZUNAIDY bersama temannya yang bernama Saksi BAMBANG AlsGONDRONG.

menghubungi Saksi korbanDEDIE ZUNAIDI untuk bertemu di Cladtek Batu Ampar Batam danmembahas permasalahan pekerjaan penjualan pengisian air bersih ;Bahwa sekitar pukul 11. 55 WIB., Terdakwa mendatangi Saksi koroban DEDIEZUNAIDY di Cladtek Batu Ampar, namun Saksi korban DEDIE ZUNAIDYtidak ada di tempat dan Terdakwa kembali menhubungi Saksi korban DEDIEZUNAIDY namun Saksi korban DEDIE ZUNAIDY mengatakan jumpa diBengkong Nusantara ;Bahwa sekitar pukul 12.30 WIB, Terdakwa tiba di Jalan Kampung TuaBengkong Sadai

Bahwa karena perbuatan tersebut telah dilakukanTerdakwa di Jalan Kampung Tua Bengkong Sadai a quo, tempat tersebutadalah tempat yang dapat dilinat olen orang banyak, atau tempat yang dapatdikunjungi umum, maka unsur "dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang, ini telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena unsurunsur dari Pasal 170 ayat (1) KUHPtelah terpenuhi, maka Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut harusdinyatakan telah terbukti

ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir di Mempunai, 15 Mei, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir di Tiram, , agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kecamatan Tukak Sadai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Tukak Sadai, Kabupaten BangkaSelatan, selama 7 (tujuh) tahun lebih, sampai berpisah;Him 1 dari 13 him Pts No 0166/Padt.G/2018/PA. Sgit3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dikaruniai Seorang anak yang bernama anak,lahir tanggal 21 Februari, saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa, perselisihan terakhir terjadi pada bulan September, dimanaPenggugat menasehati Tergugat untuk hidup mandiri dan mengontraknamun Tergugat lebih memilih tinggal bersama orang tua Tergugat danselalu bergantungan dengan orang tua Tergugat dan Tergugat selalumarahmarah apabila Penggugat menasehati lalu mengusir Penggugat danTergugat mengucapkan kata Talak dihadapan keluarga Penggugat danTergugat dan disaksikan oleh Kepala Desa Sadai, setelah kejadian tersebutTergugat mengantarkan Penggugat ketempat

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kecamatan Toboali, Kabupaten BangkaSelatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada tahun, status perkawinannya adalahPenggugat gadis dan Tergugat bujangan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Tukak Sadai

Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Toboali, KabupatenBangka Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada tahun, status perkawinannya adalahPenggugat gadis dan Tergugat bujangan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Tukak Sadai

PUTUSANNOMOR 1639/Pdt.G/2018/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Sidik Pramono bin Hadi Sutrisno, tempat tanggal lahir Sleman, 07 Agustus1976, umur 41 tahun, jenis kelamin lakilaki, warganegara Indonesia, agama Islam, NIK2171090708769013, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Bengkong Sadai Blok

T1No. 04, RT 02 RW 10, Kelurahan Sadai, KecamatanBengkong, Kota Batam, sebagai Pemohon;melawanDewi Kustiawati binti Hadi Sukiman, tempat tanggal lahir Cilacap, 03 juni1976, umur 41 tahun, jenis kelamin perempuan,warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diBengkong Sadai Blok T1 No. 04, RT 02 RW 10,Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, KotaBatam.

untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan Termohon tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya sebagaimana Surat Keterangan, Nomor:1366/003.09/X/2018, tanggal 11 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleha.n.Lurah Sadai

,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KavlingBengkong Nusantara 1, Blok N RT.OL RW. 13 No. 03Kelurahan Sadai Kecamatan Bengkong Kota Batam, sebagaiPemohon;melawanUmi Niondarti Binti Sumo Kamin, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKavling Bengkong Nusantara 1, Blok N RT.O1 RW. 13 No. 03Kelurahan Sadai Kecamatan Bengkong Kota Batam, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bukti Saksi.Saksi 1, Mayulis bin Ramli, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di di Kampung BelimbingRT.04 RW.05 Kelurahan Bengkong Sadai, Kecamatan Bengkong, KotaBatam, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 2, Sumardi bin Baaman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Scurity, bertempat tinggal di di Bengkong YKB Blok BNo.13 Kelurahan Bengkong Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam,di bawah sumpah,

Tukak Sadai Kab.

Tukak Sadai Kab. Bangka Selatan, sesampainyadidesa Terap tedakwa melihat sebuah rumah yang kelihatannya kosongsetelah itu terdakwa memarkirkan sepeda motornya didalam hutan dekatrumah korban yang berjarak + 20 (dua puluh) meter dari rumah tersebutkemudian terdakwa berjalan kaki menuju dapur rumah korban.

Tukak Sadai Kab. Bangka Selatan, berawal ketika terdakwaberangkat dari rumah dengan menggunakan sepeda motor Jupiter MX warnahitam tanpa Nomor Polisi dengan membawa sebilah parang yang diikatkandipinggang dan lalu menuju Desa Terap Kec. Tukak Sadai Kab.

Tukak Sadai Kab.BangkaSelatan;Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Januari 2019;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2019 sampai dengan tanggal 02Pebruari 2019;. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03Pebruari 2019 sampai dengan tanggal 14 Maret 2019;.

Tukak Sadai Kab.

Tukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan, Terdakwa telahmembacok saksi pada bagian rusuk sebelah kiri dengan menggunakantangan kanannya menggunakan senjata tajam sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa terdakwa melakukan pembacokan terhadap saksi dikarenakanterdakwa emosi akibat terdakwa mendengar saksi sedang bercekcokmulut dengan adik terdakwa yaitu Sdr Suriyani Als Ayi;Bahwa Terdakwa membacok dengan menggunakan senjata tajam jenisparang bergagang plastik warna merah;Bahwa yang menyaksikan pembacokan tersebut

Tukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan, Terdakwa telahmembacok saksi Supniyanto Als Yusuf Bin Juhaini;Bahwa pada hari Minggu sekira pukul 09.30 wib, ketika saksi melewatirumah adik dari Terdakwa untuk mencari HP saksi yang terjatuh, saksimelihat ada Sdr.Feri, orang tua Terdakwa, berada di luar rumah adikTerdakwa, kemudian saksi melihat orang tua Terdakwa juga ikut masukkedalam rumah Sdr.Ayi dan saat itulah terjadi pertengkaran antara saksiSupniyanto Als Yusuf Bin Juhainidan Terdakwa;Bahwa saksi tidak

ENJIN yang berada di Desa Tiram Kec.Tukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan, terdakwa telah mengayunkanparang ke dibagian rusuk sebelah kiri saksi Supniyanto Als Yusuf Bin Juhainidengan tangan kanannya menggunakan senjata tajam sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan 1 (satu) bilah parang bergagang warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum UPTPuskesmas Tiram nomor: 800/035/PKM TRM /2019, tanggal 06 Februari2019 yang ditandatangani oleh dr.

NusaPermata Indah Perkasa mendapat bagian 21% dari seluruh unitbangunan Rumah dan Penggugat mendapat bagian 79% dari seluruhunit bangunan Rumah, Bahwa adapun salah satu unit Bangunan Rumah yang menjadiBahagian Penggugat adalah Rumah yang di Jual Penggugat KepadaTergugat Blok E1 NO: 32, Sertipikat Hak Guna Bangunan NO: 1800,setempat di kenal Komplek Perumahan Cipta Permata Blok E 1 NO:32, Kelurahan Sadai kecamatan Bengkong Kota, sesuai dengan SuratKuasa Menjual NO: 601, yang di keluarkan oleh Notaris

Sigit Sumantri,Notaris/ PPAT wilayah kerja Kota Batam, Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2012, Tergugat melakukanpembelian Tanah dan Bangunan Rumah dari Penggugat yangsetempat di kenal beralamat di Perumahan Cipta Permata Blok E1Nomor : 32, type 36/ 182, (LB.36M2 / LT .182M2, di KelurahanHalaman 2 dari15 Putusan Nomor 124/PDT/2018/PT PBRBengkong Sadai Kecamatan Bengkong, Kota Batam, dengan batasbatas sebagai berikut :Timur : Jalan RayaSelatan : Rumah Blok E1 NO: 33Barat : Rumah Blok E1 NO: O01Utara

Berslag terhadap objek Sengketa ,Bahwa karena penggugat dalam perkara ini memiliki alat bukti yangotentik dan untuk menjamin dilaksanakannya putusan pengadilan dalamperkara inii PENGGUGAT memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan Mengadili Perkara ini berkenan untuk menjatuhkan sitaRevindicatoir Berslag atas objek tanah dan bangunan milik Penggugatyang beralamat di Perumahan Cipta Permata Blok E21 Nomor : 32,type 36/ 182, (Luas Bangunan Lb .36M2 / Luas Tanah Lt .182M2, diKelurahan Bengkong Sadai

Bahwa saya mengadakan perjanjian pengikatan jual beli tanah danbangunan dengan PT Ciptatama Griya Prima pada tanggai 30November 2012 atas satu unit rumah dan tanah yang terletak diPerumahan Cipta Permata, Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkongdengan ketentuan untuk membayar uang muka sebesar Rp89.500.000, (delapan puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);3.

Kav 32Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 124/PDT/2018/PT PBRKelurahan Sadai Kecamatan Bengkong Kota Batam sebagaimana dalamSertifikat HGB No. 1800 secara sukarela;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.321.000, (Satu juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);6.

Madison Simamora, lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Bengkong Nusantara 2 Blok C No. 39 RT 09 RW 13,Kelurahan Bengkong Sadai, Kecamatan Bengkong,Kota Batam, Kepulauan Riau, untuk selanjutnyadisebut Sebagal.................

Nusantara Utama 2 Bengkong Nusantara RT09 RW 13 Kelurahan Sadai Kecamatan Bengkong, Kota Batam, dahuludibawah kepengurusan lahan oleh Koperasi Usaha Bersama BatamNusantara (KUB BANTARA) dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan JI. Nusantara Utama 2; Sebelah Timur berbatasan dengan JI Komplek Row 6meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan kavling nomor D4 milikFANDIAS dan Kavling nomor E5 milik FANDIAS Sebelah Barat berbatasan dengan JI.

Nusantara Utama 2 Bengkong Nusantara RT09 RW 13 Kelurahan Sadai Kecamatan Bengkong, Kota Batam adalahmilik PENGGUGAT;4. Menyatakan TERGUGAT dan TERGUGAT II telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum;5, Menyatakan perjanjian jual beli tanah kavling nomor E1 dan D2yang terjadi antara TERGUGAT Il dengan TERGUGAT adalah cacatsehingga batal demi hukum;6.

Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II secara tanggungrenteng dan biaya sendiri mengosongkan dan membersihkan TanahHalaman 5 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 351/Pdt.G/2020/PN BtmKavling nomor E1 dan D2 berlalamat di Bengkong Nusantara RT 09 RW13 Kelurahan Sadai Kecamatan Bengkong, Kota Batam dari segalabentuk bangunan seperti semula;f.

Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II secara tanggungrenteng membayar ganti kerugian kepada PENGGUGAT sebesar Rp.3.000.000, setiap bulan terhitung sejak gugatan ini didaftarkan padakantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam hingga PARA TERGUGATmengosongkan bangunan diatas kavling nomor E1 dan D2 berlalamat diBengkong Nusantara RT 09 RW 13 Kelurahan Sadai KecamatanBengkong, Kota Batam dalam keadaan seperti semula;8.

PRIYANTO sebagai KetuaRw.Xlll, Kelurahan Sadai dan Sdr.

PRIYANTO sebagai Ketua Rw.xill,Kelurahan Sadai dan Sdr.

PRIYANTOsebagai Ketua Rw.XIll, Kelurahan Sadai dan Sdr. SAHAK BIDINsebagai Ketua Rt.01/Rw.xXIll;1 (satu) lembar foto copy surat penyerahan kavling, dengan Nomor/SPKKUB/5/2011, tanggal 12 Mei 2011, sebagai bukti penyerahankavling dari Sdr. RO SILALAHI sebagai Ketua Koperasi KUB Bantarakepada Sdr. DINA dengan Nomor Blok F Nomor 45, luas kavlingukuran 8 x 12 m, yang ditandatangani oleh Sdr. RO SILALAHIsebagai Ketua Koperasi KUB Bantara, sdr. PRIYANTO sebagaiKetua Rw.xXlll, Kelurahan Sadai dan Sdr.

PRIYANTO sebagaiKetua Rw.xXlll, Kelurahan Sadai dan Sdr.

Surat Kesepakatan Bersama Pekerjaan Perbaikan Lingkungan Rw.13Kelurahan Sadai; P4. Surat Site Plan Tanah Bengkong Nusantara; P5. Fotofoto kegiatan perbaikan jalan yang dilakukan masyarakatKelurahan Sadai;2. Bukti Novum berupa keterangan 3 (tiga) orang saksi baru: Keterangan saksi AYEP SAIFUDIN; Keterangan saksi MANDA; Keterangan saksi DAHAM;Tidak ada yang dapat membuktikan tentang adanya alasan hak bagiTerpidana . ROBERTO SILALAHI dan Terpidana Il.

Tempat tinggal : Komplek Cahaya Gerden Tahap II Blok O Nomor 12Kelurahan Sadai Kec. Bengkong Kota BatamProvinsi Kepulauan Riau;7. Agama : Islam;8.

Bengkong Sadai Kec.

Lintas Jambi Muara Sabak RT.007 DesaPematang Rahim, Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung JabungTimur selama kurang lebih 2 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah tempat kediaman di Dusun Pasir Putih RT.0O09 Desa Pasir Putih,Kecamatan Tukak Sadai, Kabupaten Bangka Selatan, Provinsi BangkaBelitung selama kurang lebin 3 bulan, hingga akhirnya Penggugat danTergugat berpisah;.

Lintas Jambi Muara Sabak RT.007Desa Pematang Rahim, Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten TanjungJabung Timur, dan Tergugat bertempat kediaman di Dusun Pasir PutihHalaman 2, Perkara Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.MSRT.009 Desa Pasir Putih, Kecamatan Tukak Sadai, Kabupaten BangkaSelatan, Provinsi Bangka Belitung yang telah berlangsung kurang lebihselama 13 tahun, selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suam1 istri;9.

Saksi dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Muhammad Aris;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah tahun2005 di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Mendahara;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi selama satu minggu, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Tukak Sadai, Kabupaten BangkaSelatan

, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah karena dijodohkan;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,karena Penggugat dan Tergugat hanya satu minggu tinggal di rumahorang tua Penggugat, setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat,Halaman 4, Perkara Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.MSsaksi hanya mengetahui setelah lebih kurang 3 (tiga) bulan di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Tukak Sadai, Kabupaten BangkaProvinsi Kepulauan Bangka Belitung, Penggugat

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat di persidangan telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 September 2005 di Kecamatan Mendahara,Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timurkemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Tukak Sadai,Kabupaten Bangka

Timah milik Mitra Usaha PT. tambang Timah Nomor :/TT/BAP 114/2009S2 tanggal 28 Juli 2009;29.1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Gudang Penyimpanansementara Bijih Timah milik Mitra Usaha PT. tambang Timah Nomor :/TT/BAP 114/2009S2 tanggal 5 Agustus 2009;30.1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Gudang Penyimpanansementara Bijih Timah milik Mitra Usaha PT. tambang Timah Nomor :/TT/BAP 114/2009S2 tanggal 14 Agustus 2009;31.1 (satu) lembar Ceck List Tambang Skala Kecil (TSK) wilayahProduksi Sadai

tanggal 21 April 2009;32.1 (satu) lembar Ceck List Tambang Skala Kecil (TSK) wilayahProduksi Sadai tanggal 13 Mei 2009;33.1 (satu) lembar Ceck List Tambang Skala Kecil (TSK) wilayahProduksi Sadai tanggal 25 Mei 2009;34.1 (satu) lembar Ceck List Tambang Skala Kecil (TSK) wilayahProduksi Sadai tanggal 2 Juni 2009;35.1 (satu) lembar Ceck List Tambang Skala Kecil (TSK) wilayahProduksi Sadai tanggal 10 Juni 2009;36.1 (satu) lembar Ceck List Tambang Skala Kecil (TSK) wilayahProduksi Sadai;37.1 (satu)

lembar Ceck List Tambang Skala Kecil (TSK) wilayahProduksi Sadai tanggal 7 Juli 2009;38.1 (satu) lembar Ceck List Tambang Skala Kecil (TSK) wilayahProduksi Sadai tanggal 27 Juli 2009;39.1 (satu) lembar Ceck List Tambang Skala Kecil (TSK) wilayahProduksi Sadai tanggal 3 Agustus 2009;40.1 (satu) lembar Ceck List Tambang Skala Kecil (TSK) wilayahProduksi Sadai tanggal 12 Agustus 2009;41.1 (satu) lembar Ceck List Tambang Skala Kecil (TSK) wilayahProduksi Sadai tanggal 19 Agustus 2009;42.1 (satu) surat

Tukak Sadai Kab. Bangka Selatan berdasarkanSPTSK (Surat Pengelolaan Tambang Skala Kecil) dan SPL (SuratPenunjukan Lokasi) yang dikeluarkan oleh PT. TIMAH.2. Bahwa setiap kali saksi mengirim pasir timah ke PT. Timah, selakumelalui BUMD PT. Bangun Basel selaku mitra dari PT. Timah.3. Bahwa SPTSK milik saksi yang habis masa berlaku selama 6 (enam)bulan, sedangkan SPTSK milik saksi berlaku tanggal 23 Februari 2009dan berakhir pada tanggal 23 Agustus 2009.4.

ALAN SASTRA adalah didaerah pengarem , pasir putih,sadai dengan luas 6 HA.8. Bahwa benar H. ALAN SASTRA tidak berhak menambang kemudianmenjual biji timah yang ditambang pada areal yang habis berlakumasa ijinnya tersebut.9. Bahwa benar saksi tidak pernah datang ke lokasi penambanganyang dikelolaholeh H. ALAN SASTRA.10.Bahwa benar H. ALAN SASTRA tidak dibenarkan membeli ataupunmenampung dan memperjualbelikan pasir timah diluar SPTSK danSPL yang sudah diberikan oleh PT.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Yasnawati binti Samsunar, tempat tanggal lahir Mandahiling, 1 September1980, umur 38 tahun, jenis kelamin Perempuan,warganegara Indonesia, agama Islam, NIK2171094109809003, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diBengkong Nusantara 2, Blok A, No.38, RT.01,RW.013, Kelurahan Sadai

, Kecamatan Bengkong,Kota Batam, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANIdul Pitri bin Bustari, tempat tanggal lahir Damar Cikucing, 11 Oktober1980, umur 38 tahun, jenis kelamin lakilaki,warganegara Indonesia, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diBengkong Telaga Indah, Blok F, No.8, RT.2, RW.18,Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, KotaBatam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;PengadilanAgama Batam tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua

dengan Tergugat, tetapiPenggugat tetap pada dalildalil gugatannya;Hal. 3 dari 14 hal Putusan No.0226/Pdt.G/2018/PA.BtmBahwa, Tergugat ternyata tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut yakni panggilanpertama tanggal 09 Februari 2018 (relaas tidak sah) kemudian panggilankedua tanggal 23 Februari 2018 dan panggilan ketiga tanggal 02 Maret 2018yang disampai kan melalui Lurah Bengkong Sadai

Marinis binti Kaban, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di BengkongNusantara 2 Blok E No.5 RT 01 RW 013 Kelurahan Bengkong Sadai,Kecamatan Bengkong, Kota Batam, dibawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertengga sejak 4 (empat) tahun yang lalu, mketika itu merekatelah menikah dan telah dikurniai dua orang anak; bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkeadaannya

Revi bin Sauzar, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Bengkong Nusantara 2 BlokA No.38 RT 01 RW 013 Kelurahan Bengkong Sadai, KecamatanBengkong, Kota Batam, dibawah sumpahnya menerangkan: bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sejak satu setengah tahunyang lalu karena bertetangga, sedangkan dengan Tergugat saksijuga kenal karena teman kerja saksi;Hal. 5 dari 14 hal Putusan No.0226/Pdt.G/2018/PA.Btm bahwa, ketika kenal ia telah menikah dengan Tergugat dan

Umum NomorReg.Perk : PDM284/Eoh.2/Batam/10/2021 tanggal 5 Oktober 2021 paraterdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU:won nnn nnn n Bahwa Terdakwa M FAHRI Bin FIRMAN (Alm) bersamasamadengan Terdakwa II GAWAT FEBRIYADO Bin ADO (Alm) dan MUHAMADFARHAN AZAKI Bin JALANAS (BerkasTerpisahKarenaPelakuAnak) padahari minggu tanggal 01 Agustus 2021 sekira jam 21.05 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2021, atau setidaktidaknyapada tahun 2021 bertempat di Area Dragon like kel Sadai

atau peserta lainnya, atau untuk tetapHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 607/Pid.B/2021/PN Btmmenguasal barang yang dicurl, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang dilakukan dengan cara dan perbuatan antara lain : Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2021 sekira pukul 21.05 Terdakwa MFAHRIBin FIRMAN (Alm) bersamasama dengan Terdakwa Il GAWATFEBRIYADO Bin ADO (Alm) dan MUHAMAD FARHAN AZAKI BinJALANAS yang sedang dalam perjalanan pulang kerumah setelahnongkrong di area dragon like kel sadai

Saksi SOLIHUDDIN SIREGARBahwa pada hari Minggu tanggal 1 Agustus 2021 sekitar pukul 21.05WIB bertempat di area dragon like kelurahan Sadai KecamatanBengkong Kota Batam saksi kehilangan barang berupa 1 (satu) buahhandphone milik saksi dan 1 (Satu) buah handphone miliki Saksi MALISAYULIA SARTIKA;Bahwa pada saat itu saksi dan pacar saksi yaitu saksi MALISA YULIASARTIKA sedang nongkrong di atas sepeda motor, lalu secara tibatibasegerombolan orang lewat dari tempat saksi kumpul, lalu ada 1 (satu)sepeda

FARHAN nongkrong di areadragon like Kelurahan Sadai Kecamatan Bengkong Kota Batam sambilminum anggur merah dan tuak; Bahwa setelah minuman tuak dan anggur merah yang diminum habisterdakwa I, terdakwa II dan sdr.

FARHAN nongkrong di areadragon like Kelurahan Sadai Kecamatan Bengkong Kota Batam sambilminum anggur merah dan tuak;Bahwa setelah minuman tuak dan anggur merah yang diminum habisterdakwa I, terdakwa II dan sdr.