Ditemukan 7228 data
44 — 8
merupakan bagian saksi AGUSSIPAHUTAR, dan setelah itu saksi AGUS SIPAHUTAR bersama dengan saksiRIO SIMANJUNTAK pergi meninggalkan panglong tersebut, dan tidak berapalama kemudian saksi RIO SIMANJUNTAK menanyakan asal usul uang yangdibawa oleh saksi AGUS SIPAHUTAR tersebut dan pada saat itu saksi AGUSSIPAHUTAR menerangkan kepada saksi RIO SIMANJUNTAK bahwasannyauang tersebut adalah uang milik saksi korban yang diambil oleh saksi AGUSSIPAHUTAR sehingga saksi RIO SIMANJUNTAK meminta bagian kepada saksiAGUS
membawa saksi AGUS SIPAHUTARdan saksi RIO SIMANJUNTAK kerumah saksi korban, dan setelah beradadirumah saksi korban, kemudian saksi AGUS SIPAHUTAR mengakui telahmengambil uang milik saksi korban dari dalam lemari kamar sebanyakRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan uang tersebut telah dibagibagi olehsaksi AGUS SIPAHUTAR kepada saksi EDO LABORA NAINGGOLAN, saksiMASRONALDI ROBERTO SIMBOLON, saksi RIO SIMAJUNTAK, dan kepadaterdakwa, dan setelah itu saksi korban yang tidak senang atas perbuatan saksiAGUS
MdnHalaman 11 dari 16 Halaman.12saksi korban, dimana pada saat itu terdakwa MASRONALDI ROBERTOSIMBOLON als KEONG yang bekerja sebagai karyawan di panglong saksi korbanpergi kekamar mandi, dan sesampainya dikamar mandi terdakwa melihat saksiAGUS SIPAHUTAR dan saksi EDO LABORA NAINGGOLAN sedangmemegang uang dengan jumlah yang banyak didalam kamar mandi, sehingga saksiAGUS SIPAHUTAR yang takut ketahuan langsung memberikan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa agar tidak memberitahukankepada
Medan Labuhan, dan pada saat itu saksiAGUS SIPAHUTAR mengambil uang milik saksi korban sebanyak Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dari dalam lemari kamar saksi korban yang berada dilantai 2, dan kemudiansaksi AGUS SIPAHUTAR dan saksi EDO LABORA NAINGGOLAN (dilakukan penuntutanterpisah) menyembunyikan uang tersebut didalam kamar mandi agar tidak ketahuan oleh saksikorban, dimana pada saat itu terdakwa MASRONALDI ROBERTO SIMBOLON als KEONGyang bekerja sebagai karyawan di panglong saksi korban pergi
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
JUMAKIR
54 — 29
ASIMA R NAPITUPULU milik saksiAGUS HARIYANTO; Bahwa saksi AGUS HARIYANTO tidak mengetahui cara terdakwa danSUTANTO mengambil sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol.
B 3906 SRK,saksi AGUS HARIANTO pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekirajam 06.00 wib menjemput saksi RAPLIONO dan memarkirkan sepedamotornya di halaman parkir Indomaret, lalu setengah jam kemudian saksiAGUS HARIYANTO dan saksi RAPLIONO keluar dari dalam gang rumahsaksi RAPLIONO menuju parkiran Indomaret dan melihat seorang lakilakiduduk di atas sepeda motor Suzuki Satria FU milik saksi AGUS HARIYANTOdan posisi sepeda motor sudah bergeser dari posisi Semula dengan kondisisepeda motor sudah
ASIMA R NAPITUPULU milik saksiAGUS HARIYANTO; Bahwa terdakwa dan SUTANTO mengambil 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU No. Pol. B 3906 SRK warna hitam tahun 2014 No. RangkaM.H8BG41EAEJ357648 No. Mesin G 427ID 356553, STNK An. ASIMA RNAPITUPULU milik saksi AGUS HARIYANTO dengan cara pada hari Minggutanggal O04 Oktober 2020 sekitar jam 04.00 wib SUTANTO denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol.
B 3906 SRK yang telah disita dari saksiAGUS HARIYANTO, maka dikembalikan kepada saksi AGUS HARIYANTO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1256/Pid.B/2020/PN JKT.SEL Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.
134 — 31
Selanjutnya keduanya dengan mengendarai sepedamotor sendirisendiri menuju ke rumah terdakwa dan saksiAgus Prawito bertemu dengan terdakwa yang saat itu saksiAgus Prawito menyampaikan maksud kedatangannya bersamasaksi Pariyem untuk menyewa kamar dan terdakwa mengijinkankeduanya untuk menyewa kamarnya dan berpesan agar uang sewakamar ditaruh di kamar yang disewanya tersebut apabilatelah selesai dan akan pergi meninggalkan kamar.
saksi kurang tahu ; Bahwa terdakwa dalam menyewakan/memberikan tempatbagi pasangan zina di rumah terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa perbuatan terdakwa dengan menyewakan tempatbagi pasangan zina adalah mengganggu lingkungan danmelanggar hukum ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksitersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan dan Terdakwamembenarkannya;2.Saksi PARIYEM,Bahwa saksi berstatus kawin/masih menikah denganNURYANI, sedangkan pasangan zinanya adalah saksiAGUS
uang sebagai uang sewatempat, sedangkan jumlahnya saksi kurang tahu ;Bahwa terdakwa dalam menyewakan/memberikan tempatbagi pasangan zina di rumah terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa perbuatan terdakwa dengan menyewakan tempatbagi pasangan zina adalah mengganggu lingkungan danmelanggar hukum ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksitersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan dan Terdakwamembenarkannya;3.Saksi LASONO,6e Bahwa yang telah terpergok berzina adalah saksiAGUS
dan terdakwa sudah pernah diperingatkan olehPerangkat Desa dan juga terdakwa pernah membuatSurat pernyataan ;e Bahwa selain saksi yang mengetahui sendiri, saksisebagai Perangkat Desa sering mendapat laporan darimasyarakat yang merasa resah dan tidak senangdengan terdakwa yang menyediakan tempat untukberzina ;e Bahwa pada saat saksi masuk ke rumah terdakwa saksimenemukan saksi AGUS PRAWITO dan saksi PARIYEMserta uang Rp. 20.000, yang ditaruh diatas mejadan uang tersebut adalah uang sewa kamar dari saksiAGUS
Ngawi, bahwa pada saatsaksi Lasono yang juga sebagai perangkat desa danmasyarakat masuk ke rumah terdakwa mereka menemukan saksiAGUS PRAWITO dan saksi PARIYEM serta uang Rp. 20.000, yangditaruh diatas meja dan uang tersebut adalah uang sewakamar dari saksi AGUS PRAWITO, bahwa terdakwa telahmenyewakan rumahnya kepada orang lain untuk berbuat zinadan mendapatkan imbalan uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), bahwa alat yang dipergunakan untukmenyediakan tempat berbuat zina adalah sebuah kamar
71 — 34
LAKO danSaksi AGUS GINTING Als SANGAP GINTING Als SANGAP dimanapada saat Saksi AGUS GINTING Als SANGAP GINTING datang, SaksiAGUS GINTING Als SANGAP GINTING memaksa agar saksi DESMANSAPUTRA PASARIBU dan Saksi RATNA SARI untuk membuka seluruhpakaian yang dikenakannya sampai telanjang bulat, namun saksi DESMANSAPUTRA PASARIBU dan saksi RATNA SARI menolak, kemudian SaksiAGUS GINTING Als SANGAP GINTING mengancam denganmengatakan kalau gak mau kita telanjangi saja dan kemudian di bawa kekantor kepala desa
Setelah korban dan Saksi mengenakan pakaian, SaksiAGUS GINTING Als SANGAP GINTING Als SANGAP pun menyuruh agarSaksi pergi membeli rokok bersamasama dengan Saksi SURYA PRAYOGAAls YOGA.
Kampar.Bahwa sebelumnya saksi sedang main tenis meja.Bahwa Terdakwa yang mengajak saksi untuk mengecek orang yang sedangpacaran di tempat tersebut.Bahwa saksi tidak tahu bagaimana korban disetubuhi oleh Terdakwa dan SaksiAGUS GINTING Als SANGAP GINTING Als SANGAP, karena pada saat itusaksi hanya mengikuti saksi DESMAN SAPUTRA PASARIBU Als DESMANyang dihukum jalan jongkok.
Setelah korban dan SaksiDESMAN SAPUTRA PASARIBU Als DESMAN mengenakan pakaian, SaksiAGUS GINTING Als SANGAP GINTING Als SANGAP pun menyuruh agarSaksi DESMAN SAPUTRA PASARIBU Als DESMAN pergi membeli rokokbersamasama dengan Saksi SURYA PRAYOGA Als YOGA.
Ardi dan sdr.Lakosedangkan saksi Ratna Sari ditahan oleh terdakwa dan saksiAgus Ginting Als Sangap Gintin sedangkan Sdr.
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
ANGGI SETIAWAN BIN SUPRIYANTO
28 — 20
HARIS telpon Saksi Agus Ramansyah dan berkata bang lagi mana,ada bahan (Shabu) tak jawab Saksi Agus Ramansyah ya ada jawabHARIS bikin seratus lima puluh jawab Saksi Agus Ramansyah ya okesabar aku mau makan 13.45 WIB Saksi Agus Ramansyah tiba di RumahMakan Elok Sayo Nagoya kemudian Saksi Agus Ramansyah masuk kedalam lalu Saksi Agus Ramansyah bertemu dengan Terdakwa lalu SaksiAgus Ramansyah dan Terdakwa makan bersamasama, sekira pukul 14.45WIB selesai makan lalu Saksi Agus Ramansyah berkata GI tolong
kawaninaku ke Tiban Center ngantarkan bahan (Shabu) ini jawab Terdakwa yaudah ayo kemudian Saksi Agus Ramansyah berikan kunci sepeda motorkepada Terdakwa kemudian Saksi Agus Ramansyah dan Terdakwa pergibersamasama ke Tiban Center dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat warna putih No.Pol BP 3442 AJ, sekira pukul 15.30 WIB tiba lalu SaksiAgus Ramansyah turun dari sepeda motor dan Terdakwa duduk di sepedamotor serta saat itu datang Saksi Masrizal, Saksi Munthe, Fery Apendrik,Saksi Aritua Sihotang
Bahwa ternyata, pada hari Senin, tanggal 03 Februari 2020, sekitar pukul16.30 WIB, AHIA (DPO) menelpon Saksi Agus Ramansyah dan berkata Jumpa di perumahan Marina Park jawab Terdakwa oke kemudian SaksiAgus Ramansyah pergi kesana dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat warna putih No.Pol BP 3442 AJ ;2.
Kemudian Saksi Masrizal Dkk bertanya kepada SaksiAgus Ramansyah tinggal dimana jawab Saksi Agus Ramansyah kos jawab Saksi Masrizal ya udah kita ke kosan mu kemudian Saksi AgusRamansyah, dan Terdakwa dibawa Polisi ke Kosan Saksi Agus Ramansyahdi Koskosan Tiban BTN Blok J No. 30 Lantai Il Kecamatan Sekupang Kota Batam sekira pukul 16.00 WIB tiba dikosan Saksi Agus Ramansyahkemudian Saksi Agus Ramansyah dibawa masuk ke dalam kamar kosanSaksi Agus Ramansyah dan Terdakwa tetap didalam mobil kemudian SaksiAgus
30 — 6
posisijongkok tibatiba Terdakwa menendang bagian muka saksi AGUSSANTOSO dengan menggunakan kakinya sebanyak 1 (satu) kali dari arahsamping saksi AGUS SANTOSO dan saat itu saksi AGUS SANTOSOlangsung jatuh dan Terdakwa langsung memukul muka saksi AGUSSANTOSO sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan tangan kanannya dan saksiIRFAN keluar dari dalam rumahnya langsung memisahkan saksi AGUSSANTOSO dengan Terdakwa, lalu Terdakwa berkata kepada saksi AGUSSANTOSO luh ngeliatin gue, kaya gak seneng ngajak ribut luh dan saksiAGUS
pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014, petugas kepolisian PolsekSerpong menangkap Terdakwa di rumah Terdakwa yang beralamat diPerumahan Griya Asri Blok C5/02 guna proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa (satu)potong kaos warna putih dan hitam bertulis ROLLINK yang ada noda darahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekitar jam 17.00 Wib, saksiAGUS
B/2014/PN.TNG.SANTOSO sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan tangan kanannya dan saksiIRFAN keluar dari dalam rumahnya langsung memisahkan saksi AGUSSANTOSO dengan Terdakwa, lalu Terdakwa berkata kepada saksi AGUSSANTOSO luh ngeliatin gue, kaya gak seneng ngajak ribut luh dan saksiAGUS SANTOSO menjawab saya gak terima kamu pukulin kaya gini,pokoknya saya mau lapor polisi;e Bahwa dengan kejadian tersebut saksi AGUS SANTOSO mengalami lukamemar pada mata sebelah kiri, dan pelipis mata sebelah kiri robekmengeluarkan
Unsur melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, serta adanya persesuaian keterangan para saksi antaraperbuatan, kejadian atau keadaan dengan peristiwa pidana, dan keterangan Terdakwasendiri, sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekitar jam 17.00 Wib, saksiAGUS SANTOSO dan saksi IRFAN sedang memperbaiki rante sepedamotor milik saksi IRFAN di depan Pendopo Perumahan Griya Asri
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
1.RAMADHANI DEWA PUTRA PRATAMA Alias DANI Alias AMBON Bin LOUDEWIQ
2.ADITYA IRAWAN Alias DIDIT Bin IMAM HANAFI
28 — 4
Bahwa setelahsemua berhenti selanjutnya anak EIFEL NABILA mendekati saksiAGUS PUTRA kemudian menjambak rambut saksi AGUS sampaidengan kepala agak mendongak dan kemudian memukul bagian wajahlebih dari 2 kali serta menendang sbagian pinggang kiri saksi AGUSsebanyak 2 kali. Selanjutnya para terdakwa meninggalkan saksi AGUSPUTRA.
Bahwa setelahsemua berhenti selanjutnya anak EIFEL NABILA mendekati saksiAGUS PUTRA kemudian menjambak rambut saksi AGUS sampaidengan kepala agak mendongak dan kemudian memukul bagian wajahlebih dari 2 kali serta menendang sbagian pinggang kiri saksi AGUSsebanyak 2 kali.
WIDI ARDIANSYAH AliasDIAN Bin LOUDEWIQ dan temanteman para terdakwa yang masih belumtertangkap mendatangi saksi AGUS PUTRA kemudian langsung melakukanpemukulan secara bersamasama dan menendang pinggang dan kaki saksiAGUS PUTRA Bahwa pada saat sudah terjatuh dari motor posisi saksiAGUS duduk sambil melindungi kepala dan bagian wajahnya dengan keduatanggan saksi AGUS, Terdakwa RAMADHANI DEWA PUTRA PRATAMAAlias DANI menggunakan tangan kakan dan kiri dengan telapak tanganterkepal memukul kepala dan wajah
31 — 24
terdakwa APRONI BIN SARBINI sudah mempunyai pilekstasi yang dibelinya dari saksi INDRA BIN SUJARWO dan mengatakankepada saksi TEDDY SANJAYA untuk mengambil pil ekstasi di kamarterdakwa APRONI.Bahwa selanjutnya saksi TEDDY SANJAYA mengirim pesan singkatmelalui telepon seluler kepada saksi AGUS SUDRAJAT yang isinya saksiTEDDY SANJAYA menyuruh saksi AGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya,tetapi saksi AGUS SUDRAJAT tidak membalas pesan singkat tersebut.Bahwa tidak lama kemudian saksi TEDDY SANJAYA menghubungi saksiAGUS
Setelah itu saksiAGUS SUDRAJAT mematikan teleponnya.Selanjutnya saksi AGUS SUDRAJAT bertanya kepada saksi NANADESRIYANTO :Jadi Gimana Pak ?.
Saksi AGUS SUDRAJAT BIN SUHAMIBahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul19.30 wib bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Way GelangKecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus terdakwa TEDDYSANJAYA mengirim pesan singkat melalui telepon seluler kepadasaksi AGUS SUDRAJAT yang isinya terdakwa TEDDY SANJAYAmenyuruh saksi AGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya, tetapi saksiAGUS SUDRAJAT tidak membalas pesan singkat tersebut ;Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa TEDDY SANJAYAmenghubungi saksi
Saksi NANA DESRIYANTO BIN HANAFIe Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul19.30 wib bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Way GelangKecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus terdakwa TEDDYSANJAYA mengirim pesan singkat melalui telepon seluler kepada11saksi AGUS SUDRAJAT yang isinya terdakwa TEDDY SANJAYAmenyuruh saksi AGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya, tetapi saksiAGUS SUDRAJAT tidak membalas pesan singkat tersebut.Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa TEDDY SANJAYAmenghubungi
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
1.SOFANOOR alias PUTIH Bin ASPIANOOR
2.SUGIANTO alias SUGIK bin SUTRISNO
27 — 5
RIAN jugadengan tenaganya mengayunkan kayu balok ke arah badan dan kaki saksiAGUS TIRANDA bin ABDUL RASID berkalikali atau setidaktidaknya lebihdari 1 (Satu) kali, dan pada saat posisi saksi AGUS TIRANDA bin ABDULRASID terjatuh, terdakwa Il. SUGIANTO alias SUGIK bin SUTRISNOmenginjakinjak bagian kepada dan dada saksi AGUS TIRANDA bin ABDULRASID, lalu pisau yang saat itu dipegang oleh terdakwa II.
Rian jugadengan tenaganya mengayunkan kayu balok ke arah badan dan kaki saksiAgus berkalikali atau lebih dari 1 (Satu) kali, dan pada saat posisi saksi Agusterjatuh.Bahwa kemudian terdakwa II.
Rianjuga dengan tenaganya mengayunkan kayu balok ke arah badan dan kaki saksiAgus berkalikali atau lebih dari 1 (Satu) kali, dan pada saat posisi saksi Agusterjatuh.Kemudian terdakwa II. Sugianto menginjakinjak bagian kepada dandada saksi Agus, lalu pisau yang saat itu dipegang oleh terdakwa Il.
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
DEDI SETIABUDI
85 — 13
Kemudian datang saksi AGUS ARIF SONI dan saksi AGUSWIDIYANTI dan terjadi cekcok mulut sehingga terdakwa marah laluterdakwa memukul saksi SUMARSIH dengan menggunakan tangankosong mengepal sebanyak 2 kali mengenai wajah dan kepala bagianHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 731/Pid.B/2019/PN Jmrbelakang kemudian terdakwa memukul saksi AGUS ARIF SONI denganmenggunakan tangan mengepal sebanyak 2 kali mengenai pipi kiri dandahi lalu saksi SUMARSIH dan saksi AGUS WIDIANTI merangkul saksiAGUS ARIF SONI selanjutnya
terdakwa memukul saksi AGUS WIDIANTIsebanyak 1 kali mengenai kepala bagian belakang lalu terdakwamelempar meja besi kearah saksi namun berhasil ditangkis oleh saksiAGUS ARIF SONI dengan menggunakan tangan kanan selanjutnyaterdakwa pergi.
mengenai pipikiri dan dahi lalu Saksi dan saksi Agus Widianti merangkul saksi AgusArif Soni dan selanjutnya Terdakwa memukul Saksi Agus Widiantisebanyak 1 kali mengenai kepala bagian belakang lalu Terdakwamelempar meja besi kearah Saksi Agus Arif Soni namun berhasilSaksiAgus Arif Soni tangkis dengan menggunakan tangan kananselanjutnya Terdakwa pergi bersama 3 orang temannya; Bahwa akibat dari pemukulan Terdakwa tersebut, Saksi Agus ArifSoni mengalami luka lecet mengeluarkan darah, pipi kiri memar, saksiAgus
Sumarsih; Bahwa awalnya Terdakwa memukul saksi Sumarsih denganmenggunakan tangan kosong mengepal sebanyak 2 kali mengenaiwajah dan kepala bagian belakang, kemudian Terdakwa memukulSaksi Agus Arif Soni dengan menggunakan tangan mengepal sebanyak2 kali mengenai pipi kiri dan dahi lalu Saksi dan saksi Sumarsihmerangkul saksi Agus Arif Soni dan selanjutnya Terdakwa memukulSaksi sebanyak 1 kali mengenai kepala bagian belakang lalu Terdakwamelempar meja besi kearah Saksi Agus Arif Soni namun berhasil SaksiAgus
kosong mengepal sebanyak 2 kali mengenai wajah dan kepalabagian belakang, kemudian Terdakwa memukul Saksi Agus Arif Sonidengan menggunakan tangan mengepal sebanyak 2 kali mengenai pipikiri dan dahi lalu saksi Agus Widianti dan saksi Sumarsih merangkul saksiHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 731/Pid.B/2019/PN JmrAgus Arif Soni dan selanjutnya Terdakwa memukul saksi Agus Widiantisebanyak 1 kali mengenai kepala bagian belakang lalu Terdakwamelempar meja besi kearah Saksi Agus Arif Soni namun berhasil SaksiAgus
Yanto
Terdakwa:
Yulianto
46 — 6
Kemudian SaksiAgus Dwi Hariyanto mendaftar dan mengikuti seleksi Secata PK Gel tahun di Kodam Jaya, namun pada saat itu Saksi Agus Dwi Hariyantotidak lulus.3. Bahwa pada bulan Mei 2017 sekira pukul 19.00 WIB SaksiGombak Sumondro datang lagi ke rumah Terdakwa bersama SaksiSanggar Prawidodo dan Saksi Agus Dwi Hariyanto dengan maksudagar Terdakwa bisa membantu Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto untuk diikutkan mendaftar TNI.
Selanjutnya SaksiGombak Sumondro menitipkan Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto kepada Terdakwa.4. Bahwa pada hari Sabtu tanggal lupa bulan November 2017sekira pukul 17.00 WIB, Saksi Praka Hendra KhusenaryoHal. 10 dari 31 hal.
Bahwa benar sekarang Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto telah lulus pendidikan dan menjadi Prajurit TNIhanya Terdakwa tidak mengetahui dimana berdinasnya.16. Bahwa benar Terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp.49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah) milik tabunganisterinya kepada anggota Den Inteldam Jaya karena saat ituTerdakwa sedang dalam keadaan sakit dan bingung.17.
Bahwa benar Terdakwa dalam membantu Saksi GombakSumondro untuk meluluskan Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto tidak mendapatkan imbalan berupa uang ataupun barang dari Saksi Gombak Sumondro maupun dari Saksi PrakaHendra Khusenaryo.14. Bahwa benar sekarang Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto telah lulus pendidikan dan menjadi Prajurit TNIhanya Terdakwa tidak mengetahui dimana berdinasnya.15.
Bahwa sifat perbuatan Terdakwa adalah hanya mementingkankepentingan diri pribadi Terdakwa sendiri dan tidak memperdulikanhak orang lain dan tidak peduli dengan aturan hukum yang berlaku,hal ini menunjukkan bahwa Terdakwa cenderung menghalalkansegala cara untuk mencapai keinginan Terdakwa tanpa memikirkankerugian orang lain dalam hal ini Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hartyanto.2.
81 — 12
kemudianTerdakwa menjawab bisa asalkan tertib dan jangan ribut padaorang lain.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksiAgus Nuryana Bin H. Dana Surachman dan saksi Agus JunaediAlias Adreuh Bin Adang datang kembali ke rumah Terdakwa dansaksi Agus Nuryana Bin H.
SaksiAgus Junaedi Alias Adreuh Bin Adang, tanpa di pungut biayatambahan seolah olah SIM B 1 (satu) umum tersebut bonus dariTerdakwa.e Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui ketika saksi saksi AgusAbdul Hamidin Bin Encu Samsudin merasa curiga dengan ciriciriSIM yang saksi pesan karena ada perbedaan yang mencolokdengan SIM yang pernah saksi linat yang kKemudian saksi saksiAgus Abdul Hamidin Bin Encu Samsudin melaporkan ke pihakkepolisian untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagai mana diatur
saksi AGUS NURYANA selaku KetuaForum Bhayangkara Indonesia (FBI) DewanPimpinan Daerah (DPD) Jawa Barat.Bahwa alasan saksi AGUS NURYANA menyuruhsaksi untuk memfoto saksi AGUS ABDUL HAMIDINBin ENCU SAMSUDIN yang disaksikan oleh saksiAGUS NURYANA dan saksi AGUS ADREUH(pengurus KKU 04 (nol empat) / anggota FBIPDJawa Barat) yaitu untuk pembuatan kartu anggotaFBI DPD Jawa Barat.Bahwa Saksi memfoto saksi AGUS ABDULHAMIDIN Bin ENCU SAMSUDIN sebanyak 1 (satu)kali dengan posisi tampak depan setengah badandan
DANASURACHMAN membantu membuat SIM saksiAGUS sopir angkot 04 Jurusan Sumedang Cileunyi, pada hari dan tanggal lupa sekira awalbulan Oktober 2015 sekira pukul 14.00 Wib di PosKKU 04 di Dusun Pasir Banteng Desa HegarmanahKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang.Bahwa sekira awal bulan Oktober 2015 sekira pukul09.30 Wib di pos KKU 04 di Dusun Pasir BantengDesa Hegarmanah Kecamatan JatinangorKabupaten Sumedang saksi AGUS sopirmemberitahukan kepada saksi URIP bahwamembutuhkan uang tambahan untuk membuat
SIMA umum sehubungan dengan saksi AGUS sopirhanya memiliki uang sebesar Rp 500.000 (lima ratusribu rupiah) dan saksi URIP menjelaskan bahwatidak ada uang kas untuk tambahan uang yang dibutuhkan saksi AGUS sopir tersebut, lalu datanglahsaksi AGUS NURYANA kemudian saksi URIPmengatakan kepada saksi AGUS NURYANA bahwasaksi AGUS sopir membutuhkan uang tambahanuntuk membuat SIM A umum sehubungan saksiAGUS sopir hanya memiliki uang sebesar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah), setelah itu saksiAGUS NURYANA
41 — 4
SAN PelabuhanDumai dengan maksud untuk melakukan pembongkaran CPO yang dibawanya dan pada saat ituterdakwa mendatangi saksi AGUS JUNAIDI karena karena mencurigai saksi AGUS JUNAIDImembawa pemberat untuk mengganti minyak CPO yang telah di jual atau digelapkan saksiAGUS JUNAIDI sebelum truk sampai di PT.
SAN Dumai, selanjutnya terdakwa membawa saksiAGUS JUNAIDI ke ruangan terdakwa dan saat ditanyakan saksi AGUS JUNAIDI tetapmenerangkan tidak ada membawa pemberat sehingga terdakwa emosi lalu menendang saksiAGUS JUNAIDI sebanyak 2 kali dengan menggunakan kaki kanan yang mengenai kemaluandan perut sakst AGUS JUNAIDI sehingga saksi AGUS JUNAIDI terduduk di kursi yang ada dibelakangnya sambil menahan rasa sakit dengan napas yang sesak dan susah untuk berdiri,selanjutnya saksi AGUS JUNAIDI yang melihat
SAN Dumai, selanjutnya terdakwa membawa saksiAGUS JUNAIDI ke ruangan terdakwa dan saat ditanyakan saksi AGUS JUNAIDI tetapmenerangkan tidak ada membawa pemberat sehingga terdakwa emosi lalu menendang saksiAGUS JUNAIDI sebanyak 2 kali dengan menggunakan kaki kanan yang mengenai kemaluandan perut saksi AGUS JUNAIDI sehingga saksi AGUS JUNAIDI terduduk di kursi yang ada dibelakangnya sambil menahan rasa sakit dengan napas yang sesak dan susah untuk berdiri,selanjutnya saksi AGUS JUNAIDI yang melihat
SAN Pelabuhan Dumai untuk melakukan pembongkaranminyak CPO dan pada saat saksi AGUS JUNAIDI berjalan dari belakang mobil menuju kedepan mobil dan tibatiba datang terdakwa dan bilang mau lari kau; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menangkap saksi AGUS JUNAIDI dan saksiAGUS JUNAIDI mengelak, kemudian terdakwa memegang kerah baju saksi AGUS JUNAIDIdan membawa saksi AGUS JUNAIDI ke kantor karena terdakwa mencurigai saksi AGUSmengapa berlari akan tetapi saksi AGUS JUNAIDI tidak menjawab dan lari menuju
43 — 22
Putusan No. 03/Pid.Sus/2014/PN.KTA.SANJAYA mengirim pesan singkat melalui telepon seluler kepada saksiAGUS SUDRAJAT yang isinya terdakwa TEDDY SANJAYA menyutuh saksiAGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya, tetapi saksi AGUS SUDRAJAT tidakmembalas pesan singkat tersebut.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa TEDDY SANJAYA menghubungi saksiAGUS SUDRAJAT melalui telepon seluler.
Pada saat itu saksi NANA DESRIYANTO membisikkan kepada saksiAGUS SUDRAJAT untuk mengiyakan katakata terdakwa TEDDY tersebut.Bahwa kemudian saksi AGUS menjawab : Iya, Bang. Setelah itu saksiAGUS SUDRAJAT mematikan teleponnya. Selanjutnya saksi AGUSSUDRAJAT bertanya kepada saksi NANA DESRIYANTO :Jadi GimanaPak ?. Dan dijawab oleh saksi NANA DESRIYANTO : Kamu ambil ajabarang itu ke APRONI, kalau sudah diambil barang itu lagsung kamu bawakesin.
Saksi AGUS SUDRAJAT BIN SUHAMIe Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul19.30 wib bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Way GelangKecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus terdakwa TEDDYSANJAYA mengirim pesan singkat melalui telepon seluler kepadasaksi AGUS SUDRAJAT yang isinya terdakwa TEDDY SANJAYAmenyuruh saksi AGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya, tetapi saksiAGUS SUDRAJAT tidak membalas pesan singkat tersebut ;e Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa TEDDY SANJAYAmenghubungi
Saksi NANA DESRIYANTO BIN HANAFIBahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul19.30 wib bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Way GelangKecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus terdakwa TEDDYSANJAYA mengirim pesan singkat melalui telepon seluler kepadasaksi AGUS SUDRAJAT yang isinya terdakwa TEDDY SANJAYAmenyuruh saksi AGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya, tetapi saksiAGUS SUDRAJAT tidak membalas pesan singkat tersebut.Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa TEDDY SANJAYAmenghubungi saksi
Putusan No. 03/Pid.Sus/2014/PN.KTA.10e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013sekira pukul 19.30 wib bertempat di LembagaPemasyarakatan Way Gelang Kecamatan KotaagungKabupaten Tanggamus pada saat itu saksi bersama KPLPsedang piket.e Bahwa benar sekira jam 21.00 wib datang saksi NANADESRIYANTO membawa bungkusan yang setelahdibuka ternyata adalah pil yang di duga ekstasi.e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa pil tersebut didapat dari terdakwa APRONI karena pada saat itu saksiAGUS SUDRAJAT
103 — 18
Bahwa setelah melakukan hubungan suami isteri, selanjutnya saksiAGUS DWI PAMUJI dan saksi ANITA AGUSTIN diamankan olehPetugas Kepolisian dan saksi ANITA AGUSTIN belum diberi uang baikoleh terdakwa maupun oleh saksi AGUS DWI PAMU4JI.
Bahwa setelah melakukan hubungan suami isteri, selanjutnya saksiAGUS DWI PAMUJI dan saksi ANITA AGUSTIN diamankan olehPetugas Kepolisian dan saksi ANITA AGUSTIN belum diberi uang baikoleh terdakwa maupun oleh saksi AGUS DWI PAMU4JI.o Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 506 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa DARMAN pada hari Jumat Tanggal 29 Juli 2016 sekitarPukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu lain bulan Juli 2016bertempat antara Jalan Raya Jarak
sebesar 10 % dari tarif yang diberikan oleh wanitaPSK tersebut;Bahwa pada tanggal 28 Juli 2016 swekitar jam 20.00 Wib di Warung Kopidi Jalan Raya jarak Kodya Surabaya,Terdakwa telah bertemu denganseorang lakilaki bernama AGUS DWI PAMUJI yang membutuhkanwanita PSK, kemudian Terdakwa menujukkan foto foto wanita PSKyang ada di HP Terdakwa tetapi yang dipilih tidak ada semua karenasedang bekerja, lalu Terdakwa menjanjikan besok ketemu lagi;Bahwa kemudian esoknya tanggal 29 Juli 2016 Terdakwa bertemu saksiAGUS
Terdakwa menawarkan wanita PSK ANITA AGUSTIN kepadasaksi AGUS DWI PAMUuJI dengan tarif Rp. 1.000.000, tetapi ditawardengan harga Rp. 800.000, lalu Terdakwa mengatakan tarif tidak bisaditawar dan Terdakwa minta tarif tetap Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa setelah saksi AGUS DWI PAMUJI setuju tarif yang diberikanTerdakwa tersebut lalu membayar Rp. 500.000, kepada Terdakwa dantemannya Terdakwa, sedangkan sisanya akan dibayar kepada ANITAAGUSTIN, kemudian wanita PSK ANITA AGUSTIN dibawa oleh saksiAGUS
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Als ALAM Bin MUHAMMAD HATTA
34 — 6
itu saksi ADISUBAGIO dan saksi ARISTA WILDAN RISKYANTO tidak memiliki identitaslengkap lalu malam harinya saksi ADI SUBAGIO dan saksi ARISTA WILDANRISKYANTO datang kembali untuk menyewa mobil saat itu saksi SAIFULLAHmenyatakan mobil kosong kemudian saksi ADI SUBAGIO dan saksi ARISTAWILDAN RISKYANTO bertemu dengan saksi AGUS SANTOSO lalu saksiARISTA WILDAN RISKYANTO minta tolong agar saksi AGUS SANTOSO untukmerentalkan mobil;Bahwa kemudian esok harinya tanggal 18 Juli 2019 sekira pukul 09.00 wita saksiAGUS
SANTOSO datang ke DONA RENTAL untuk menyewa mobil namun saksiAGUS SANTOSO tidak melengkapi persyaratan yang berlaku di DONA RENTALlalu saksi AGUS SANTOSO pulang dan tidak lama saksi AGUS SANTOSOmenelpon orangtua saksi SAIFULLAH yaitu saksi SUHARDONO lalu saksiSUHARDONO mengajak saksi SAIFULLAH untuk turun menuju ke rumah saksiAGUS SANTOSO melakukan survey dikarenakan akan menyewa mobilselanjutnya saksi SAIFULLAH dan saksi SUHARDONO bertemu dengan saksiAGUS SANTOSO dan setelah survey selesai saksi
Bahwa pada tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 20.00 wita saksi SAIFULLAH saksiSUHARDONO menunggu kedatangan saksi AGUS SANTOSO dirumah saksiAGUS SANTOSO dan tidak lama datang saksi AGUS SANTOSO dan saatditanya keberadaan mobil saksi AGUS SANTOSO mengatakan mobil sudahdiserahkan kepada bos saksi ARISTA WILDAN RISKYANTO di Balikpapankemudian saksi SAIFULLAH saksi SUHARDONO melaporkan kejadian tersebutke kantor polisi dengan membawa saksi AGUS SANTOSO.
itu saksi ADISUBAGIO dan saksi ARISTA WILDAN RISKYANTO tidak memiliki identitaslengkap lalu malam harinya saksi ADI SUBAGIO dan saksi ARISTA WILDANRISKYANTO datang kembali untuk menyewa mobil saat itu saksi SAIFULLAHmenyatakan mobil kosong kemudian saksi ADI SUBAGIO dan saksi ARISTAWILDAN RISKYANTO bertemu dengan saksi AGUS SANTOSO lalu saksiARISTA WILDAN RISKYANTO minta tolong agar saksi AGUS SANTOSO untukmerentalkan mobil; Bahwa kemudian esok harinya tanggal 18 Juli 2019 sekira pukul 09.00 wita saksiAGUS
No. 948/Pid.B/2019/PN.SmrAGUS SANTOSO tidak melengkapi persyaratan yang berlaku di DONA RENTALlalu saksi AGUS SANTOSO pulang dan tidak lama saksi AGUS SANTOSOmenelpon orangtua saksi SAIFULLAH yaitu saksi SUHARDONO lalu saksiSUHARDONO mengajak saksi SAIFULLAH untuk turun menuju ke rumah saksiAGUS SANTOSO melakukan survey dikarenakan akan menyewa mobilselanjutnya saksi SAIFULLAH dan saksi SUHARDONO bertemu dengan saksiAGUS SANTOSO dan setelah survey selesai saksi SAIFULLAH dan saksiSUHARDONO pulang
34 — 5
SUS /2014/PNKISSIMATUPANG melakukan penangkapan terhadap saksiAGUS SALIM Alias EKO (terdakwa dalam berkasterpisah);Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksiAGUS SALIM Alias EKO karena berdasarkan informasidari masyarakat, bahwasanya disebuah tempat yangberada di belakang sebuah ponsel yang terletak di DesaSidomulyo Kecamatan Pulau Bandring KabupatenAsahan ada seorang lakilaki melakukan transaksimenjual narkotika jenis shabu;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, saksimelakukan pengintaian
lalu saksidan rekan melakukan penangkapan dan dihadapansaksi AGUS SALIM Alias EKO ditemukan barang buktiberupa 3 (tiga) bungkus plastic klip transparan yangdiduga shabu, 2 (dua) buah sekop plastic, 11 (sebelas)plastic klip transparan kosong di dalam sebuah rokokClub Mild dan 1 (satu) unit handphone serta uang tunaiRp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam riburupiah);Bahwa setelah dilakukan interogasi kepada saksiAGUS SALIM Alias EKO lalu saksi AGUS SALIM AliasEKO menerangkan bahwa shabu di dapat
Putusan No.dan Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan terhadap 1 (satu) unit handphone digunakansaksi AGUS SALIM Alias EKO untuk komunikasidengan tedakwa untuk memesan shabu dan uangsebanyak Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enamribu rupiah) adalah uang hasil penjualan shabu yangsudah diperoleh saksi AGUS SALIM Alias EKO;Bahwa beberapa saat kemudian handphone milik saksiAGUS SALIM Alias EKO tersebut di hubungi/ditelephone oleh terdakwa NAZAR namun karena saksiAGUS SALIM Alias
pengakuan terdakwa ianya baruselesai menggunakan sabusabu;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalamrumah terdakwa NAZAR ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol aqua, 1 (satu)buah karet kompeng, 1 (Satu) buah mancis yang telahdipasang jarum pada sumbunya yang ditemukan didalam sebuah lemari kamar rumah terdakwa dan 2(dua) unit hanphone dari kantong celana terdakwaNAZAR, dan setelah di cek dalam handphone tersebutterdapat panggilan ke nomor Handphone milik saksiAGUS
ini Nazar;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut tampak jika terdakwa telahmenyerahkan sabusabu kepada SI SUM (dpo) untuk dijualkan oleh saksiAGUS SALIM ALS EKO dengan harga yang harus dibayar kepadaterdakwa adalah sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)dan saksi AGUS SALIM ALS EKO akan menyerahkan uang tersebutmelalui SI SUM;Menimbang, bahwa terdakwa membantah jika ianya adamenyerahkan sabusabu kepada saksi AGUS SALIM ALS EKO namunterdakwa tidak menghadirkan alat bukti untuk menguatkan
31 — 11
Kelurahan Tanah MasKecamatan Talang kelapa Palembang Propinsi Sumatera Selatan seringterjadi transaksi narkoba, berbekal informasi tersbeut akhirnya saksiAgus , Decky dan team dari polda pun melakukan penyelidikan ternyatarumah terdakwa memamng sering jadi tempat transaksi norkoba ,setelah mendapat informasi yang akurat saksisaksi dan anggota teampun menyusun rencana untuk melakukan penangkapanterhadapterdakwa , sesampai dirumah terdakwa , saksi Agus, Decky melihatterdakwa sedang berlari didepan
kandang ayam dibelakang pekaranganrumah , karena panic terdakwa pun tibatiba langsung melemparkansebuah botol plastic warna putih kerumput pekarangan belakang rumahtepatnya disebelah kiri tidak jauh dari kaki terdakwa . kemudian saksiAgus menyuruh terdakwa membuka botol plastic warna putih tersebutdihadapan terdakwa tidak bersedia membukanya.
Sus/PN/Pigrumah , karena panic terdakwa pun tibatiba langsung melemparkansebuah botol plastic warna putih kerumput pekarangan belakang rumahtepatnya disebelah kiri tidak jauh dari kaki terdakwa . kemudian saksiAgus menyuruh terdakwa membuka botol plastic warna putih tersebutdihadapan terdakwa tidak bersedia membukanya.
28 — 6
Bireuen ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi AGUSSETIAWAN lalu melakukan penggeledahan dan ditemukan pada diri saksiAGUS SETIAWAN barang bukti berupa 1 (satu) buah timbangan digitalmerk Camry warna hitam yang disimpan di dalam celana dalam saksiAGUS SETIAWAN, 1 (satu) unit handphone merk Lenovo layar sentuhwarna hitam yang disimpan di saku celana sebelah kiri saksi AGUSSETIAWAN, sedangkan pada terdakwa ditemukan uang tunai sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh
Bireuen ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi AGUSSETIAWAN lalu melakukan penggeledahan dan ditemukan pada diri saksiAGUS SETIAWAN barang bukti berupa 1 (satu) buah timbangan digitalmerk Camry warna hitam yang disimpan di dalam celana dalam saksiAGUS SETIAWAN, 1 (satu) unit handphone merk Lenovo layar sentuhwarna hitam yang disimpan di saku celana sebelah kiri saksi AGUSSETIAWAN, sedangkan pada terdakwa ditemukan uang tunai sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima
Bireuen ketika dilakukan razia ;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa dan saksi AGUSSETIAWAN lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukan pada diri saksiAGUS SETIAWAN barang bukti berupa 1 (satu) buah timbangan digital merkCamry warna hitam yang disimpan di dalam celana dalam saksi AGUSSETIAWAN, 1 (satu) unit handphone merk Lenovo layar sentuh warna hitamyang disimpan di saku celana sebelah kiri saksi AGUS SETIAWAN,sedangkan pada terdakwa ditemukan uang tunai sebesar Rp. 2.250.000, (duajuta
BL837ZE lalu berangkat keBireuen dengan menggunakan mobil Ertiga tersebut namun saat itu terdakwadan saksi AGUS SETIAWAN berhenti di simpang KKA dan kemudian saksiAGUS SETIAWAN langsung pergi meninggalkan terdakwa dan tidak beberapalama kemudian saksi AGUS SETIAWAN datang lalu langsung masuk ke dalammobil Ertiga yang telah ditunggu oleh terdakwa ;3.
Aceh Utara terdakwa dan saksi AGUS SETIAWAN berhenti lalu saksiAGUS SETIAWAN membuka tutup timbangan dan mengambil 1 (satu)buah plastic bening besar yang berisi narkotika jenis sabu yang telahdimasukkan ke dalam timbangan oleh Sdr.
73 — 31
itu Saksi BIRMAUUK NUR INDAH Bin NURWANA berkata kepada Saksi AGUSMUBAROK Bin AJAT aku punya hutang Rp 6.000.000, dandijawab Saksi AGUS MUBAROK Bin AJAT hutang apa lalu SaksiBIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA menjawab hutang motordan saat itu Saksi AGUS MUBAROK Bin AJAT memberikan uangsejumlah Rp 6.000.000,, dan mengatakan ini uangnya supayakamu kerja di saya santai, kKemudian Saksi AGUS MUBAROK BinAJAT memberikan lagi uang kepada Saksi BIRMA UUK NURINDAH Bin NURWANA sebesar Rp 1.800.000, yang mana SaksiAGUS
Selanjutnya sekira habis Isya Saksi AGUS MOBAROK BinAJAT, Terdakwa ABDUL KOHAR Als ADUL Bin SARJONO,Terdakwa II PURWANTO Als ENCEP Bin MUHADI, Saksi BIRMAUUK NUR INDAH Bin NURWANA, dan Saksi HENDI MULYANA AlsNENDI Bin KOHAR sampai di rumah Korban TASIR lalu SaksiAGUS MUBAROK Bin AJAT langsung mengetuk pintu rumahKorban dengan membawa kayu gelam, sedangkan Terdakwa ABDUL KOHAR Als ADUL Bin SARJONO, TerdakwaIlPURWANTO Als ENCEP Bin MUHADI, Saksi BIRMA UUK NURINDAH Bin NURWANA, dan Saksi HENDI MULYANA
BINKOHAR, posisi Korban Matasir di depan Saksi BIRMA UUK NURINDAH Bin NURWANA duduk bersandar di karung padi, KorbanROPIAH berdiri agak jauh dari Korban Matasir, berbaris denganKorban WINARNI dan Korban APRIYANI) saat Saksi AGUSMUBAROK Bin AJAT mengatakan habisi, habisi, habisi kepadaSaksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA, Saksi AGUSMUBAROK Bin AJAT berjalan mendekati Korban ROPIAH danberdiri di belakang Korban ROPIAH yang berbaris disampingdengan Korban WINARNI dan Korban APRIYANI, dan saat itu SaksiAGUS
Sesampainya di rumah tersebut SaksiAGUS MUBAROK Bin AJAT, Terdakwa ABDUL KOHAR Als ADULBin SARJONO Terdakwa II PURWANTO Als ENCEP Bin MUHADI,Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA dan HENDIMULYANA Als NENDI Bin KOHAR beristirahat dan tidur, namunsekira jam 04.00 Wib pada hari Kamis dini hari tanggal lupa ( bulanMei 2016) Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANAdibangunkan Saksi HENDI MULYANA BIN KOHAR danmengatakan bos (AGUS MUBAROK Bin AJAT) sudah kabur dansaat itu Terdakwa ABDUL KOHAR Als ADUL Bin
Sambil memastikan bahwa Korban sudah tidak bernyawa lagiTerdakwa Il UJANG Als PURWANTO Als ENCEP Bin MUHADImenutup muka Korban dengan menggunakan jaket milik SaksiAGUS MUBAROK Bin AJAT yang Terdakwa II UJANG AlsPURWANTO Als ENCEP Bin MUHADI pakai saat itu.