• Bahwa orang tua pemohon bernama Ayah BADARUDDIN dan Ibubernama SALASIAH:2. Bahwa Pemohon MARIATUL HANIPAH memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 0635/TIB/CS.B.KB/VI96 tertanggal 207 Juni1996 yang dikeluarkan oleh kepala kantor Catatan Sipil KabupatenDati II Banjar.Halamanidari13 Putusan Penetapan Nomor 319 /Padt.P/2019/PN Bjb3.

  Fotokopi Kartu Akta Kelahiran Nomor 0635/TLB/CS.B.KB/VI/1996atas nama MARIATUL HANIPAH anak ketiga dari Suami IsteriBADARUDDIN dan SALASIAH yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Martapura pada tanggal 27 Juni1996 dan telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen),selanjutnya diberi tandaP3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6372051109190005 atas namaRIZKY FADILLAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru pada tanggal 11 Agustus 2019

  keterangan Para Saksi tersebut yangbersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas petitum nomor 1 karena berkaitandengan petitum lainnya maka Pengadilan Negeri Banjarbaru akanmempertimbangkan petitum lainnya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidihubungkan dengan bukti surat P4telah diperoleh fakta bahwa orang tuaPemohon telah menikah dengan seorang perempuan ' bernamaBADARUDDIN dengan SALASIAH

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidihubungkan dengan bukti surat P2 dan P3, diperoleh fakta bahwa benardari pernikahanbahwa orang tua Pemohon dengan BADARUDDIN denganyaitu lahir seorang anak bernama SALASIAH ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dihubungkandengan bukti surat P3, bahwa benar Pemohon yang bernama Bahwabenar Saksi kenal dengan Pemohon;Halaman6dari13 Penetapan Nomor 319Pdt.P/2019/PN Bjb Bahwa benar Saksi mengetahui Pemohon karena Pemohon adalah Iparsaya

• SALASIAH Binti ABDUS SYUKUR,sebagai anak perempuan almarhum ABDUSSYUKUR Bin ABDUL KADIR4.2.7. M.

  SALASIAH Binti ABDUS SYUKUR, sebagai anakperempuan; 137. M. HUSAINI Bin ABDUS SYUKUR, sebagai anak lakiBahwa JUMRI Bin ABDUL KADIR juga telah meninggaldunia pada tanggal 5 Oktober 2000 ada meninggalkanseorang isteri dan 3 orang anak yaitu1. SAMPURNA Binti ABDUR ~~ RASYID, sebagaiisteri 3 Zs RAHMADI Bin JUMRI, sebagai anak laki3. RUSMINI Binti JUMRI, sebagai anakperempuan; 4. KHADIJAH Binti JUMRI, sebagai anakperempuan; Bahwa almarhum Drs. H.M. FADLAN Bin H. SYUKUR danAmarhumah Hj.

  SALASIAH Binti ABDUS SYUKUR,mendapat7. M. HUSAINI Bin ABDUS SYUKUR,mendapatMenimbang, bahwa bagian dariyang 2/25 bagian tersebutdibagikan kepada17sebagai anak perempuan7/64sebagai anak perempuan7/64sebagai anak perempuan7/64sebagai anak laki laki14/64dengan bagiannya masing masing adalah1. SAMPURNA Binti ABDUR RASYID,1/8 ataubagian ; 2. RAHMADI Bin JUMRI, sebagaiJUMRI Bin ABDUL KADIRahli warisnyasebagai isteri mendapat4/32anak laki laki mendapat3.

  SALASIAH Binti ABDUS SYUKUR, sebagai anakperempuan mendapat 7/647. M. HUSAINI Bin ABDUS SYUKUR, sebagai anak lakilaki mendapat 14/64Menetapkan bagian JUMRI Bin ABDUL KADIR yang 2/5bagian tersebut diwarisi oleh ahli warisnya denganbagian sebagai berikut1. SAMPURNA Binti ABDUR RASYID, sebagai isterimendapat 4/32212. RAHMADI Bin JUMRI, sebagai anak = laki lakimendapat 14/323. RUSMINI Binti JUMRI, sebagai anak perempuanmendapat 7/324.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DARSANI bin KURSANI ) dengan Pemohon II (SALASIAH binti YUSNI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 1983 di Desa Paminggir Seberang Kecamatan Paminggir ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.

  PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2014/PA.Amt.es 2 dba > AU pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :DARSANI bin KURSANI , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanNelayan , tempat tinggal di RT.5 Desa Paminggir SeberangKecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut "PEMOHON I";SALASIAH

  binti YUSNI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember1983, di Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara sesuai dengansyariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (DARSANI bin KURSANI ) dengan Pemohon II(SALASIAH binti YUSNI) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk mengurus pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum

  di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (DARSANI bin KURSANTI ) dengan Pemohon II (SALASIAH bintiYUSND) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor1 tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena halini tidak

  termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal70 Kompilasit Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsionalselama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I (DARSANI bin KURSANI ) dengan Pemohon II(SALASIAH binti YUSNI) telah memenuhi

  1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DARSANI bin KURSANT )dengan Pemohon IT (SALASIAH

• SALASIAH BINTI MISRAN yang terletak di JL. Syekh Muhammad ArsyadAl Banjari Desa Sungai Alat Rt. 01 Rw.

  SALASIAH BINTI MISRAN yang terletak di JL. SyekhHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN MtpMuhammad Arsyad Al Banjari Desa Sungai Alat Rt. 01 Rw.

  SALASIAH binti MISRAN, Terdakwa, adik saksi an.

  SALASIAH binti MISRAN tidak ada dirumah atau sedang tidur;Bahwa Terdakwa pernah memberi uang pada Anak Korban, juga membelikanpakaian dan sepatu untuk Anak Korban;Bahwa Terdakwa menikah dengan Sdri.

• dari gedung sarang walet milik saksi SALASIAH, sehingga Terdakwamengetahui atau setidaktidaknya patut menduga bahwa yang dijualkan olehTerdakwa dari saksi RHOLAN tersebut diperoleh dari kejahatan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi SALASIAH mengalami kerugiansebesar Rp. 4.717.000, (empat juta tujuh ratus tujuh belas ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 480 ke1KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

  Saksi SALASIAH Alias UCANG Binti PADIO (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi padahari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 Sekira jam 08.00 Wib di rumah saksiSETIA di Desa Samba Bakumpai, RT.003/RW.001, Kecamatan KatinganTengah, Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa barang atau benda yang dijual oleh Terdakwa pada saat ituberupa sarang burung wallet sebanyak + 418 (empat ratus delapanbelas) Gram sarang

  ratus delapan belas) Gram sarang walet dan 119(seratus Sembilan belas) Gram sarang burung walet patahan, yang telahdijual oleh Terdakwa pada saksi waktu itu tetapi setelah Terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian barulah saksi mengetahui bahwa barangberupa + 418 (empat ratus delapan belas) Gram sarang walet dan 119(seratus Sembilan belas) Gram sarang burung walet patahan adalah milikSaudara RHOLAN dan Saudara ADI dan Saudara SISWANTO dari hasilmembobol atau mencuri sarang burung walet milik Saudari SALASIAH

  jual oleh Terdakwa pada saat ituberupa sarang burung wallet sebanyak + 418 (empat ratus delapanbelas) Gram sarang walet dan 119 (seratus Sembilan belas) Gramsarang burung walet patahan;Bahwa Pemilik barang berupa + 418 (empat ratus delapan belas) Gramsarang walet dan 119 (seratus Sembilan belas) Gram sarang burungwalet patahan, yang telah dijual oleh Terdakwa pada waktu itu adalahmilik saksi bersama Saudara SISWANTO dan Saudara ADI dari hasilmembobol atau mencuri sarang burung walet milik Saudari SALASIAH

  jual oleh Terdakwa pada saat ituberupa sarang burung wallet sebanyak + 418 (empat ratus delapanbelas) Gram sarang walet dan 119 (seratus Sembilan belas) Gramsarang burung walet patahan;Bahwa Pemilik barang berupa + 418 (empat ratus delapan belas) Gramsarang walet dan 119 (seratus Sembilan belas) Gram sarang burungwalet patahan, yang telah dijual oleh Terdakwa pada waktu itu adalahmilik saksi bersama Saudara RHOLAN dan Saudara ADI dari hasilmembobol atau mencuri sarang burung walet milik Saudari SALASIAH

• Saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa menurut pengakuan saksi, saksi mengenal Pemohon karena saksiadalah saudara sepupu dengan Pemohon dan tidak kenal denganTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah secara sirri dan sebelumnyaPemohon sudah mempunyai steri yang bernama Salasiah menikah secararesmi yang sampai sekarang masih suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Putusan Nomor1177/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 5 dari

  Saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah bertetangga denganPemohon dan kenal denganTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah secara sirri dan sebelumnyaPemohon sudah mempunyai isteri yang bernama Salasiah menikah secararesmi yang sampai sekarang masih suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan suatu apapun lagi,

  dipanggil dengan sah dan patut akan tetapi tidak datangmenghadap, harus dinyatakan tidak hadir sesuai pasal 149 dan 150 RBg, olehkarena itu permohonan Pemohon tersebut tersebut dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, Bahwa Pemohonmenikah dengan Termohon secara sirri ( dibawah tangan ) dan berdasarkanketerangan kedua orang saksi bahwa Pemohon sebelum melakukan pernikahandengan Termohon secara sirri, Pemohon sudah terikat perkawinan denganperampuan yang bernama Salasiah

  dan perkawinan tersebut adalah resmi dantercatat di Kantor Urusan Agama dan sampai dengan sekarang masih terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi tersebutPemohon juga melakukan nikah sirri dengan perampuan lain setelah Pemohonmenikah sirri dengan Termohon, oleh karena Pemohon masih terikat denganPutusan Nomor1177/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 7 dari 9 halamanpernikahan dengan Salasiah yang dilakukan dengan resmi, maka permohonanPemohon tidak beralasan hukum

• ,MM bersama istrinya yaitu saksi KARYA TUNNISA WIDYAWANTI dan saksi SALASIAH dalam perjalanan pergi kKerumah kakak saksi KARYATUNNISA WIDYA WANTI, dimana saksi memiliki janji untuk bertemu denganterdakwa MUHHAMAD RUDIANSYAH Als HARUN Bin M. AINI didepan KantorSamsat untuk menyelesaikan permasalahan pembelian mobil Harier yang dibeliterdakwa, namun saksi SUYANTO, SE.,MM menjemput sopir terlebin dahulu di jalanDesa Dangu Kec. Batang Alai Utara Kab.

  ,MM memberhentikan mobilnya, setelah ituterdakwa MUHHAMMAD RUDIANSYAH turun dari mobil Avanzanya dengan diikutiAMANSYAH, lalu terdakwa menggedor kaca mobil Freed warna putih milik saksiSUYANTO dengan mengatakan 7urun kam amun kada turun kubunuh (turun kamukalau tidak turun saya bunuh) dan juga mengancam dengan mengatakan turunturun kalau tidak turun akan di bakar mendengar hal tersebut SALASIAH (pembantusaksi SUYANTO, SE.

  BJMmembunuh dan membakar mobil, alu setelah keluar saksi SUYATO dari mobilfreed terdakwa mencekik saksi SUYATO dan memaksa saksi SUYATO untuk ikutdengan terdakwa menaiki mobil Avanza milik terdakwa dan meninggalkan istri saksiSUYATO yaitu saksi KARYA TUNNISA WIDYA WANTI dan saksi SALASIAH di jalanyang sepi yang mengakibatkan saksi SUYATO dan saksi KARYA TUNNISA WIDYAWANTI bahkan saksi SALASIAH (yang kebetulan ikut mobil korban) menjadiketakutan, trauma dan terancam nyawanya akibat perbuatan dan ancaman

  Kemudian terdakwa memutar balik untuk mengejar mobilFreed tersebut kemudian di daerah tengah Awang terdakwa menyelip mobil Freedtersebut dan berhenti;Benar berdasarkan keterangan saksi SUYATO, SE., MM, KARYATUNNISAWIDYA WANTI dan SALASIAH Binti M. ARSYAD (ALM), mobil Freed saksiSUYATO, SE., MM didalamnya ditumpangi oleh saksi SUYATO, SE., MM,KARYATUNNISA WIDYA WANTI dan SALASIAH Binti M.

  , udah kita selesaikan sajapermasalahan mobil Harier ini di Barabai lalu saksi SUYATO diajak naik ke mobilterdakwa, selanjutnya terdakwa menerangkan bahwa alasan terdakwa menyuruhsaksi SUYATO ke dalam mobil AVANZA terdakwa karena takut saksi SUYATOsusah dicari;Benar berdasarkan keterangan saksi SUYATO, SE., MM, KARYATUNNISAWIDYA WANTI dan SALASIAH Binti M.

• SALASIAH binti MASRI, sebagai anak perempuankandung dari MASRI bin JAPRI dan almarhumah NORFAHbinti ANANG ;4.4. NAFSIAH binti MASRI, sebagai anak perempuankandung dari MASRI bin JAPRI dan almarhumah NORFAHbinti ANANG ;4.5. TALHAH binti MASRI, sebagai anak perempuankandung dari MASRI bin JAPRI dan almarhumah NORFAHbinti ANANG ;4.6. RUKAYAH binti MASRI, sebagai anak perempuankandung dari MASRI bin JAPRI dan almarhumah NORFAHbinti ANANG ;.

  SALASIAH binti MASRI, sebagai anak perempuankandung dari almarhum MASRI bin JAPRI dan almarhumahNORFAH binti ANANG ;10.3. NAFSIAH binti MASRI, sebagai anak perempuankandung dari almarhum MASRI bin JAPRI dan almarhumahNORFAH binti ANANG ;10.4. TALHAH binti MASRI, sebagai anak perempuankandung dari almarhum MASRI bin JAPRI dan almarhumahNORFAH binti ANANG ;10.5.

  SALASIAH binti MASRI, sebagai anakperempuankandung dari almarhum MASRI bin JAPRI danalmarhumah NORFAH binti ANANG;2.3. NAFSIAH binti MASRI, sebagai anak perempuankandung dari almarhum MASRI bin JAPRI danalmarhumah NORFAH binti ANANG;2.4. TALHAH binti MASRI, sebagai anakperempuankandung dari almarhum MASRI bin JAPRI danalmarhumah NORFAH binti ANANG;2.5.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider : Mohon penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara iniPemohon telah ternyata menghadap sendiri di persidangankecuali ahli waris yang bernama JALEHA binti MASRI,SALASIAH binti MASRI, NAFSIAH binti MASRI dan TALHAH bintiMASRI telah memberikan kuasa kepada RUKAYAH binti MASRIberdasarkan surat kuasa tanggal 24 # Januari 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klas ABanjarmasin Nomor: 26/01/ 2011/ PA.BjmMenimbang

  Bahwa almarhumah Norfah ada mempunyai saudara laki lakinamun sudah meninggal ketika masih remaja;Bahwa almarhum Masri bin Japri dan almarhumah Norfah bintiAnang ada memiliki 5 (lima ) orang anak perempuan dananak laki laki namun meninggal dunia ketika masihbalita;Bahwa setelah almarhum Masri bin Japri dan almarhumahNorfah binti Anang meninggal dunia ada meninggalkanahli waris masing masing bernama:RUKAYAH binti MASRI sebagai anak perempuan kandung;JALEHA binti MASRI sebagai anak perempuan kandung;SALASIAH

• Bahwa Pemohon pernah menikah dengan SALASIAH binti AKHMAD, pada hariSelasa, tanggal 18 Oktober 1994 M di KUA Kecamatan Batang Tuaka, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau berdasarkan Akta Nikah No. 841/15/X/1994 danditandatangani oleh pegawai KUA Kecamatan Batang Tuaka pada tanggal 18Oktober 1994 M.2.

  Bahwa Pemohon belum pernah bercerai dengan SALASIAH binti AKHMAD.Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2020/PA.Tbh.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan SALASIAH bintiAKHMAD telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : SULASTRI binti SAFRUDIN, lahir di Sungai Guntung, tanggal 14 April 1995,sudah menikah dan sudah hidup mandiri. SUMARNI binti SAFRUDIN (ANAK PEMOHON), lahir di Kuala Enok, tanggal 28Agustus 2001 (18 Tahun 5 Bulan). M.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1404045904780002 tanggal 09 Februari 2013atas nama Salasiah (isteri' Pemohon) yang dikeluarkan oleh PemerintahanKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, telah bermeterai cukup dan dinazzegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberitanda bukti P.2 dan diparaf;.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 84/15/X/1994 tanggal 18 Oktober 1994 atasnama Safrudin (Pemohon) dan Salasiah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Tuaka, Kabupaten Indragiri Hilir, telah bermeterai cukupdan dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis,ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.3 dan diparaf;.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1404042703080001 tanggal 24 April 2014 atasnama Safrudin, Salasiah (isteri Pemohon) dan anakanaknya, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.4 dan diparaf;.

• Bahwa benar bermula saat saksi korban Noor Anisa Binti (alm) Karmani yangsebelumnya telah meminjamkan handpone miliknya kepada ibu saksi korbanyang bernama saksi Hilda Ariani Binti (alm) Mat Ali diwarung milik saksi yangsaat itu sedang berjualan nasi dan sate bersama dengan saksi Salasiah BintImbran yangmana saat itu saksi Hilda sedang memainkan handphonetersebut kemudian meletakkannya diatas meja warung disamping Tv karenaada pelanggan yang datang untuk membeli nasi kKemudian beberapa menitkemudian

  Bahwa benar saksi Hilda Ariani Binti (alm) Mat Ali bersama dengan saksiSalasiah Binti Imbran sudah sering melihat terdakwa membeli sate diwarungmilik saksi kemudian setelah sekira kurang lebih 15 menit saksi barumenyadari bahwa hp miliknya telah berpidah tangan dari tempat semulakemudian beberapa hari kKemudian saksi Salasiah mengajak saksi korbanuntuk menuju ke ponsel menanyakan hp miliknya bilamana oleh pelaku telahdijual namun tidak juga ditemukan kemudian saksi melaporkan kejadiantersebut kepada

  dan saat itu saksi,sedang memainkan Handphonnya langsung meletakkan handphonetersebut diatas meja warung disamping TV, Karena ada pelanggan yangdatang untuk membeli nasi diwarung, tidak beberapa lama kemudian,datang seseorang laki laki yang memesan nasi kepada saksi, setelah itusaksi beserta saksi SALASIAH melayani para pelanggan diantaranyaterdakwa yang memesan nasi tersebut, setelan semua pelanggandilayani, dan terdakwa M.

  REFKY RAHMAN membayar pesanannya,saksi beserta saksi SALASIAH duduk diwarung dan berselang sekitar 15(lima belas) menit kemudian, saksi bertanya kepada saksi SALASIAHtentang keberadaan Handphone yang saksi pakai sebelumnya, hinggadiiawab oleh saksi SALASIAH dengan jawaban tidak mengetahui,kemudian saksi SALASIAH bersama dengan saksi mencari keberadaanhandphone tersebut namun tidak menemukannya hingga saksi bersamadengan anak saksi NOOR ANNISA ANGGRAINI melaporkan kejadianpencurian tersebut Ke Mapolres

  HSS;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Besaksi SALASIAH BINTI IMBRAN dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi menjelaskan kejadian pencurian terjadi pada hari selasatanggal 27 agustus 2019 sekitar pukul 13.00 wita bertempat di JI PiereTendean Kel Jambu Hilir Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya di sebuah warung milik ibu saksi

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salasiah binti Jubah (Alm)) dengan seorang laki-laki yang bernama (Tarmiji bin Utuh Kacil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1980 di Desa Sebamban Baru, Kecamatan Sungai Loban, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salasiah binti Jubah (Alm))dengan seorang laki laki yang bernama (Tarmiji bin Utuh Kacil(Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1980 di DesaSebamban Baru, Kecamatan Sungai Loban, dahulu KabupatenKotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbu denganNUTS ccsctnsisina sass sae atas nama SALASIAH diterbitkan tanggal 24Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu. Setelah diperiksasecara teliti, ternyata bukti tersebut sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, dan telah dinazegellen. Selanjutnya buktitersebut diberi tanda P.1 dan dibubuhi paraf;2.

  , yangdibubuhi tanda tangan dan cap jabatan oleh pejabat yang berwenang,menunjukkan bahwa Pemohon bernama Salasiah yang berdomisili diKabupaten Tanah Bumbu;Hal 12 dari 20 Putusan Pengadilan Agama Batulicin Nomor 657/Pdt.G/2021/PA.BlcnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa FotokopiSurat Keterangan Suami Istri, Nomor. ...........

  Keluarga, atas nama Kepala Keluarga Salasiah, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Bumbu, tanggal 22 Oktober 2021, yang dibubuhitanda tangan dan cap jabatan oleh pejabat yang berwenang,menunjukkan bahwa Pemohon bernama Salasiah, berdomisili diKabupaten Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Suryadi, yangdibubuhi tanda tangan dan cap jabatan oleh pejabat yang berwenang,menunjukkan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salasiah bintiJubah (Alm)) dengan seorang lakilaki yang bernama (Tarmiji binUtuh Kacil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1980 diDesa Sebamban Baru, Kecamatan Sungai Loban, dahuluKabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk ~~ mendaftarkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrani bin Karani) dengan Pemohon II (Salasiah binti Rajudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2014 di Desa Ambahai, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
  3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir,

  PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Amt.seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sahrani bin Karani, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di RT.0O1, RW. 001, Desa Ambahai,Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagaiPemohon I;Salasiah binti Rajudin

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrani bin Karani) danPemohon II (Salasiah binti Rajudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 2014 di Desa Ambahai, Kecamatan Paminggir, Kabupaten HuluSungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4. Menetapkan anak yang bernama Shofiyah Fadillah binti Sahrani, lahirtanggal 03 Oktober 2015 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

  materi keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena kedua orangsaksi tersebut menyatakan menghadinri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa pernikahan Pemohon (Sahrani bin Karani) dengan Pemohon II(Salasiah

  Penetapan Nomor 0353/Padt.P/2018/PA.AmtIslam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yang demikian ini dapatdisahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsional selamamemenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan, demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Sahrani bin Karani) denganPemohon Il (Salasiah binti Rajudin) telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana ketentuan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrani bin Karani)dengan Pemohon II (Salasiah binti Rajudin) yang dilaksanakan pada tanggal10 September 2014 di Desa Ambahai, Kecamatan Paminggir, KabupatenHulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir,Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.

• Ulin RT. 04 RW. 02Kelurahan Loktabat Selatan Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru;SALASIAH binti DURMAS , Umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan, PekerjaanMengurus rumah tangga , Tempat tingal di Jalan Gt.

  Siti Ruhaiyah binti Durmas(alm),Hj Markamah Binti Durmas (alm), Salasiah binti Durmas (alm), Siti Armaniah bintiDurmas dan Siti Raudah binti Durmas;5.7.Bahwa selain ahli waris tersebut, Nurbik(alm) bin Durmas(alm) tidak memiliki ahliwaris lainnya dan tidak pula meninggalkan hutang atau wasiat yang harusdiselesaikan;Bahwa permohonan penetapan ahi waris in dimohonkan ke Pengadilan AgamaBanjarbaru guna menyelesaikan masalah hak dan kewajiban Nurbik(alm) binDurmas (alm) kepada ahli warisnya atas harta

  Siti Ruhaiyah binti Durmas(alm), Hj Markamah Binti Durmas(alm), Salasiah binti Durmas (alm), Siti Armaniah binti Durmas dan Siti Raudahbinti Durmas seebagai ahli waris yang syah dari Nurbik(alm) bin Durmas(alm);Menetapkan bagian masing masing ahli waris atas harta peninggalan Nurbik(alm)bin Durmas(alm) tersebut menurut hukum yang berlaku;Menetapkan dan Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama tanggal 30 Januari 2013

• I Desa Malutu, Kecamatan Padang Batung, KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut Pemohon J;SALASIAH binti NADI, umur 38 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.02 RW.I Desa Malutu, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan

  Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (DARMAWI bin DARHAM)dengan Pemohon II (SALASIAH binti NADI) yang dilaksanakan pada tanggal01 Agustus 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu

  pada pokoknya tetap dipertahankan oleh para Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon I danPemohon II dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :aFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DARMAWI, dengan NIK :6306021105710002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 13 Oktober 2011,bermaterai cukup, dinazegelen oleh Pejabat Pos (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SALASIAH

  UndangUndang Nomor 7 Tanggal 01Agustus 1992 tentang Peradilan Agama, dimana UndangUndang tersebut sekarangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DARMAWI bin DARHAM )dengan Pemohon II ( SALASIAH

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Salamat bin Sukri) dengan Pemohon II (Salasiah binti Umbran) yang terjadi pada tanggal 7 Juli 1981 di Desa Setiap Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

  PA.Brb.waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Hakim Tunggal yang dilaksanakan di KantorKecamatan Pandawan telah menjatunkan penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Salamat bin Sukri, lahir Kambat Utara, 26 Juni 1960 /58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Kambat Utara RT.006 RW.003 KecamatanPandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPemohon I;Salasiah

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon Salamat bin Sukri denganPemohon II Salasiah binti Umbran yang terjadi pada tanggal 7 Juli 1981di Desa Satiap Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiTengah atas nama Salasiah NIK : 630705505670002 Tanggal 29September 2012, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahdiberi meterai yang cukup dan dinazegelen serta diberi tanda P.2;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salamat bin Sukri) denganPemohon II (Salasiah binti Umbran) yang terjadi pada tanggal 7 Juli 1981 diDesa Setiap Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

• Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAIDI binBADRUN) dan Pemohon II (SALASIAH binti ABDUL SANI) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1980 di Sungai RungunKecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala ; Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon' putusan yang seadiladilnya;Menimbang

  dipertahankanoleh Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya, Pemohon I dan Pemohon II dimuka persidangan telahmengajukan bukti surat sebagai berikut1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Saidi dengan Nomor6304140107630019 tanggal O02 Juni 2008 yang dikeluarkan olehKepala Badan DUK dan CAPIL Kabupaten Barito Kuala yang telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P1;2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SALASIAH

  dua ratus lima ribu rupiah) dibayar tunai.Hal tersebut sebagaimana keterangan para saksi yang bersesuaiandengan rukun nikah;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah menerangkansesuai yang diketahui sendiri dan disertai sebabsebab dapatnyamengetahui, oleh karena itu keterangan saksi tersebut formildapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menemukan faktafaktayang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I (SAIDI bin BADRUN) telah menikah dengan PemohonII (SALASIAH

  bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undangnomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dua kali dan terakhirdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SAIDI binBADRUN) dengan Pemohon II (SALASIAH

• Latifah Salasiah;

• Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Bintang Putra Anugrah Als Aan Bin Arsilayuniansyah;

6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Latifah Salasiah;Dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara atas nama saksi BintangPutra Anugrah Als Aan Bin Arsilayuniansyah;4.

Latifah Salasiah disita dari Anak; Bahwa Saksi juga sering mengkonsumsi sabu bersama Anak; Bahwa saksi dan Anak tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pengembangan ilmupengetahuan maupun dengan pekerjaan Anak seharihari dalam menjualNarkotika Golongan ; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya yang adadalam BAP Penyidik;Terhadap keterangan saksi, Anak menyatakan tidak keberatan atasketerangan Saksi tersebut;4.

Latifan Salasiah;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.SusAnak/2020/PN BjbMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada Senin, 26 Oktober 2020 sekitar jam 23.30 WITA di rumahsaksi Bintang Putra Anugrah di Jalan Sukarelawan, Gg. Arrahman RT 08RW 10, Kel.

Latifah Salasiah disita dari Anak;Menimbang, bahwa Anak dan saksi Bintang Putra Anugrah memperolehsabu dari saksi Aditya Fernanda dengan cara membeli di rumah saksi AdityaFernanda yang tinggal di sebelah rumah saksi Bintang Putra Anugrah;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian BPOMBanjarmasin Nomor LP.Nar.K.20.1134 tanggal 2 November 2020 yang dibuatoleh Dwi Endah Saraswati, Dra., Apt dengan kesimpulan contoh yang diujiadalah positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (

Latifah Salasiah;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Bintang Putra Anugrah Als Aan Bin Arsilayuniansyah;6.

• Selanjutnya Terdakwa memintadompet dan uang kepada orang yang beradadi warung pada saat itu yaitu saksi SitiSarah binti Sabran, saksi Salasiah binti Anang Idrus dan Bambang Edy Suparlan.Kemudian Terdakwa mencabut kembali senjata tajam tersebut dan menusukkan kearah Bambang Edy Suparlan namun berhasil ditangkis selanjutnya Terdakwakembali menusukan senjata tajam tersebut kembali dan mengenai perut sebelah kiriBambang Edy Suparlan hingga mengeluarkan darah.

  Kemudian Bambang EdySuparlan bersama dengan saksi Siti Sarah binti Sabran dan saksi Salasiah bintiAnang Idrus lari untuk menyelamatkan diri.

  Tapintelah mengambil barang milik Saksi berupa1 (satu) buahhandphone merk Nokia 105 warna hitam dan Handphone merk Samsung$6310 warna silver tanpa seijin Saksi selaku pemiliknya;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Saksi SALASIAH dan. Sadr.BAMBANG EDY SUPARLAN sedang duduk santai di warung, kemudianTerdakwa datang dan bertanya MA APA DISIN?

  BAMBANG EDYSUPARLAN, kemudian Saksi karena takut masuk kedalam warung, dansetelah kejadian Saksi SALASIAH ada bercerita kepada Saksijika Terdakwaberusaha menusuk Sdr. BAMBANG EDY SUPARLAN namun berhasilditangkis selanjutnya Terdakwa kembali menusukan senjata tajam tersebutkembali dan mengenai perut sebelah kiri Sdr.

• Menetapkan ahli waris almarhum HAMDAN bin ARDI, sebagai berikut:

  1. TASDIAH binti ARDI (saudara kandung)
  2. HAMIDIN bin ARDI (saudara kandung)
  3. SALASIAH binti ARDI (saudara kandung)

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195.000,00

  rumah tangga, TempatTinggal di Jalan Pendidikan, RT.001, RW.001, KelurahanTekulai Hllir, Kecamatan Tanah Merah, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau Sebagai PEMOHON J;Hamidin Ardi bin Ardi, tempat dan tanggal lahir di Tembilahan, 10 Agustus1968, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Tidak Bekerja, Tempat Tinggal di JalanAhmad Yani, Gang Serta Daya, RT.003, RW.010,Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan TembilahanHulu, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau SebagaiPEMOHON II;Salasiah

  Salasiah binti Ardi, tempat dan tanggal lahir di Tembilahan, 09April 1977. Hamdan bin Ardi, tempat dan tanggal lahir di Tembilahan, 04 Mei1971 (Sudah meninggal dunia).3. Bahwa Almarhum Hamdan bin Ardi sudah menikah dan sekarangberstatus duda tanpa anak sesuai dengan akta cerai dengan nomor:0731/AC/2018/PA. Tbh.4. Bahwa Pemohon , Pemohon Il. Pemohon Ill. adalah adik beradikkandung dari almarhum Hamdan bin Ardi.5.

  Menetapkan ahli waris dari Almarhum adalah :2.1 Pemohon atau Tasdiah binti Ardi (Saudara kandung).2.2 Pemohon Il atau Hamidin Ardi bin Ardi (Saudarakandung).2.3 Pemohon III atau Salasiah binti Ardi (Saudara kandung).3.

  ahli waris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, sebagaimanayang telah diuraikan di atas dihubungkan dengan ketentuan hukum tersebut.Maka telah terbukti beralasan hukum untuk dinyatakan, bahwa HAMDAN binARDI telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2021 adalah sebagai pewarisyang sah dengan meninggalkan ahli waris, yaitu tiga orang saudara kandungyang bernama TASDIAH binti ARDI, HAMIDIN bin ARDI dan SALASIAH

  SALASIAH binti ARDI (Saudara kandung)Halaman 10 dari 10, Penetapan No. 293/Pdt.P/2021/PA.Tbh.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin, tanggal 13 Desember 2021 Mbertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Ula 1443 H, oleh ZULFIKAR, S.H.Isebagai Ketua Majelis, M.

• Saksi SALASIAH binti SURIANSYAH (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 Skp. 23.00 Wita diDesa Karang Bulan RT.01 RW.01 Kec. Kalumpang Kab.

  Hulu SungaiSelatan dan Saksi melihat Saksi BAHRUDIN bin HUDERAN memukuldan melempar kursi yang terbuat dari kayu kearah Saksi Korban danpada saat terjadi penganiyaan tersebut Saksi sedang duduk di dalamwarung milik Saksi sendiri bersama Saksi SALASIAH sambil menunggupesenan / melayani pembeli;Bahwa awalnya Saksi kaget melihat banyak orang masuk kedalamwarung tersebut, yang pada saat Saksi melihat Saksi Korban sedangasyik main karambol setelah selesai main karambol lalu Saksi Korbanmenerima telepon

  /PN KgnMAULIDA SANTI, pemlik warung Saksi SALASIAH, Saksi BAHRUDINbin HUDERAN, Saksi SOPIANI bin HUDERAN dan Saksi Korban;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut diwarung dipinggir jalan, warungdan jalan tersebut banyak dikunjungi dan dilalui oleh orang umum;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar dalamperkara ini;Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan..

  Hulu SungaiSelatan tepatnya di Warung Ketapang milik Saksi SALASIAH telah terjaditindak pidana pengeroyokan;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 274/Pid.B/2016.

  HuluSungai Selatan tepatnya di Warung Ketapang milik Saksi SALASIAH telahterjadi tindak pidana pengeroyokan;Menimbang, bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalahadalah Terdakwa bersama dengan Saksi BAHRUDDIN bin HUDERAN danSaksi SOPIANI bin HUDERAN;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap SaksiKorban dengan menggunakan alat bantu berupa senjata tajam jenis pisau;Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 274/Pid.B/2016.