Ditemukan 268 data
97 — 18
YusufMondo Alias Bapak Samia yang telah menikam saksi korban Muh. YusufSyam Bin Syamsuddin T Alias Ucu menyebabkan saksi korban Muh.
YusufMondo Alias Bapak Samia yang telah menikam saksi korban Muh. YusufSyam Bin Syamsuddin T Alias Ucu menyebabkan saksi korban Muh. YusufSyam Bin Syamsuddin T Alias Ucu tidak bisa melakukan aktifitasnya seharihari karena dirawat inap selama 3 (tiga) hari di Rumah Sakit Umum.Bahwa luka yang dialami saksi korban tersebut sebagaimana hasil visum etrepertum Visum et Repertum No.486/VER/RSUD/VIIV2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
43 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR CHOLIS BIN SAMSUL ) terhadap Penggugat ( SAMIA BINTI JUMALUDIN )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870000.- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
47 — 16
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Kaco bin Saeni dengan Almarhumah Samia yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1975 di Lingkungan Pangale, Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Timur;
4. Membebankan kepada para Pemohon
35 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
LA MPEDA, 2.SAMIA, 3. M. NURPAHTA, 4. LA NADI, dan 5. MURNIATI tersebut:. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kKasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 19 Februari 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Halaman 6 dari 8 hal. Put.
18 — 7
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Gafar bin Lawoli dengan Pemohon II, Samia binti Sudding yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1980 di Desa Baebunta, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu sekarang Kabupaten Luwu Utara.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.
SUNARTI
15 — 1
NugrohoFebma Bintari dan Gio Ferdiansyah Bintari untuk keperluan menjual dan ataumenjaminkan tanah; Bahwa tanah tersebut milik Pemohon dengan suaminya yang bernamaMuntari; Bahwa tanah tersebut sudah ada Sertipikat Hak Miliknya; Bahwa nama pemegang hak didalam Sertipikat Hak Milik tanah tersebutadalah Sunarti Muntari; Bahwa tanah tersebut terletak di Desa Kedunglosari, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : sebelahUtara berbatasan dengan tanah hak milik Sumani dan Samia
Tanah tersebut milikPemohon dengan suaminya yang bernama Muntari, sudah ada SertipikatHak Miliknya, nama pemegang hak didalam Sertipikat Hak Milik tanahtersebut adalah Sunarti Muntari, tanah tersebut terletak di DesaKedunglosari, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : sebelah Utara berbatasan dengan tanah hakmilik Sumani dan Samia, sebelah Timur berbatasan dengan tanah hak milikSamian, sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Desa, sebelah Baratberbatasan
14 — 1
MENETAPKAN
-
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudarman bin Jamaluddin) dengan Pemohon II (Samia binti Jurani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2003, di Ladang Binuang
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Konsulat Republik Indonesia Tawau di Malaysia untuk dicatat
-
20 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilal Jafri bin Kamarudin) terhadap Penggugat (Eli Yarnita binti Samia);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh
31 — 13
perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSamia, Desa Tanjung Karang, Kecamatan Tomilito,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Operator Eskapator,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Samia
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Samia, Desa TanjungKarang, Kecamatan Tomilito, Kabupaten Gorontalo Utara, sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah Rumah;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak Perempuan yang bernama Anak. Sekarang anak tersebut di asuholeh Penggugat;4.
95 — 30
Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat V;Taswin bin Labade, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kampung Lanrang, Kelurahan Timorang Panua, KecamatanPanca Rinjang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI;Asra binti Labade, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempatkediaman di Kampung Lanrang, Kelurahan Timorang Panua, KecamatanPanca Rinjang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VII;Samia
ASRABinti LABADE (Tergugat VII)Kemudian Istri kedua yang bernama SAMIA Binti LAHA (Tergugat VIII)dikaruniai anak sebelas (11) orang yaitu:1. JAMALUDDIN Bin LAPOKE (Tergugat IX)2. DAHLIA Binti LAPOKE ( Tergugat X)3. NURBAYA Binti LAPOKE (Tergugat XI)4. WATI Binti LAPOKE (Tergugat XII)5. ARAS Bin LAPOKE (Tergugat XIII)6. MARWAN Binti LAPOKE (Tergugat XIV)7. HERMAN Bin LAPOKE (Tegugat XV)8. NURMIN Binti LAPOKE (Tergugat XVI)9. HASBI Bin LAPOKE (Tergugat XVII)10.
Menetapkan ahli waris dari almarhum TASSAKKA dan AlmarhumahTANG yaitu:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.Menetapkan bahwa MARLINA (CEDA) Binti PARESSA, H.JUMASA Binti PARESSA adalah ahli waris dari perempuanCAGGA.Menetapkan bahwa SIRAJUDDIN Bin LAPOKE, LASUDI BinLAPOKE adalah ahli waris dari lelaki LAPOKE.Menetapkan bahwa SELPI Binti LABADE, TASWIN BinLABADE, ASRA Binti LABADE adalah ahli waris dariperempuan NURU Binti LAPOKE.Menetapkan bahwa SAMIA Binti LAHA, JAMALUDDIN BinLAPOKE, DAHLIA Binti LAPOKE, NURBAYA
Rasni sudah meninggal dunia.Bahwa Lapoke mempunyai isteri dua orang dan dari isteri pertama yangbernama Samia (tergugat VIII), anak Lapoke ada empat orang yaituLadunding, Nuru, tergugat Ill dan tergugat IV, tapi Ladunding dan Nurusudah meninggal, sedangkan anak dan isteri kedua Lapoke saksi tidakkenal karena mereka tinggal di Enrekang.Bahwa tergugat V, tergugat VI dan tergugat VII adalah cucu dari Lapoke,anaknya Nuru.Bahwa Laruna dan penggugat IV mempunyai tiga orang anak yaitupenggugat I, penggugat
Rasni sudah meninggal dunia.Bahwa Lapoke mempunyai isteri dua orang dan dari isteri pertama yangbernama Samia (tergugat VIII), anak Lapoke ada empat orang yaituLadunding, Nuru, tergugat Ill dan tergugat IV, tapi Ladunding dan Nurusudah meninggal, sedangkan anak dan isteri kedua Lapoke saksi tidak28kenal karena mereka tinggal di Enrekang.Bahwa tergugat V, tergugat VI dan tergugat VII adalah cucu dari Lapoke,anaknya Nuru.Bahwa Laruna dan penggugat IV mempunyai tiga orang anak yaitupenggugat I, penggugat
49 — 14
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUKANI LAKESUBUN BIN NASIR LAKESUBUN) dengan Pemohon II (SAMIA RABRUSUN BINTI KAYUM RABRUSUN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2017 di Ohoi Frawav, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara, Provinsi Maluku;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
11 — 2
Rp 50.000, yang Samia. bunyinye,3. Panggilan ........ Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar4. Redaksi........... Rp 5.000,5. Meteral........... Rp 6.000,Jumlah ........... Rp 316.000, TTDHal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 1689/Pdt.G/2018/PA.BL(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H. Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1689/Pdt.G/2018/PA.BL
7 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ediman bin Asan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samia binti Subuh) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Ediman bin Asan) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Samia
8 — 1
nn mamnnnnnnBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah Tergugat melupakan tanggungjawabnya sebagai suami dengan tidak memberi nafkah kepadaP@NQQUUAL j 22 noon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nn nnn n nnn n nn neeBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan Januari 2014 hingga kinisudah 1 tahun 4 bulan lamanya ;"Bahwa selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada komiunikal Samia
14 — 7
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya dengan Samia (tidak diketahui kKeberadannya) bernama AnakPemohon, tempat tanggal lahir, Sinjai 27 Mei 2003, umur 17 tahun 11bulan, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di KABUPATEN SINJAI,dengan seorang lelaki bernama Calon suami anak Pemohon, tempattanggal lahir, Sinjai 12 Agustus 2001, umur 19 tahun 8 bulan, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan
membantu keduanya terkait denganmasalah pendidikan, ekonomi, sosial dan kesehatan mereka;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :i:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Ansar, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxXxxxxx, Nomor 7307083112600137 tanggal 24 Desember 2013, bermeteraicukup dan bercap pos (dinazegelen) serta sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Asli Surat Keterangan Gaib atas nama Samia
1.Mona Abdullah Basalamah
2.Farah
3.Samia
4.Hasan
5.Nuha
6.Ahmad
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kota Bandung
Intervensi:
HAFSAH M. HAMID
16 — 15
Penggugat:
1.Mona Abdullah Basalamah
2.Farah
3.Samia
4.Hasan
5.Nuha
6.Ahmad
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kota Bandung
Intervensi:
HAFSAH M. HAMID
13 — 0
ALI AKBAR P, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 90.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini:a Untuk Salinan Penetapan yang samia bunyinya;bPenetapan ini sudah berkekuatan tTium tetap sejak tanggal 26 Maret 2015;cSalinan Penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon(PEMOHON) sebanyak 1 (satu) eksemplar.
86 — 15
:
- Penerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Raha tanggal 13 April 2022 Nomor 38/Pid.B/2022/PN Rah yang dimintakan banding sekedar penyebutan kwalifikasi pidana dan mengenai lamanya pidana sehingga amarnya sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa I Lolong Alias Romi Bin La Ode Ndohaji, Terdakwa II Inal Safarudin Alias Inal Bin La Iha, dan Terdakwa III Agus Rindo Alias Agus Alias La Rindo Bin (Alm) La Samia
bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke-1 KUH Pidana dalam dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Lolong Alias Romi Bin La Ode Ndohaji, Terdakwa II Inal Safarudin Alias Inal Bin La Iha, dan Terdakwa III Agus Rindo Alias Agus Alias La Rindo Bin Alm) La Samia oleh karena itu berupa pidana penjara masing-masing
LA SAMIA
19 — 1
SAMIA binti SANUSI, umur 4 tahun ; ketiga anakanak tersebut tinggal dan di asuh oleh Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa, pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut ;Bahwa, selama Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian dan tidakada pihak lain yang menggugat pernikahan tersebut ; Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak didaftar di Kantor UrusanAgama karena Pemohon I dan
7 — 2
Pernikahan Pengggat dan Tergugat tidak atas saling mencintalsehingga Penggugat tidak mau melayani Tergugat, Tergugat berusahamenunggu samia 2 bulan namun Penggugat tetap tidak mau, akhirnyaTergugat pulang;e Bahwa saksi mengetahui tersebut karena mendapat pengaduan dariTergugat; Bahwa selama terjadi perpisahan tempat kediaman, antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi sebagai Suami ister; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tetapi tidakberhasil dan sudah