Tempat tinggal : Jumeneng Rt. 03 Rw. 03 Margomulyo, Seyegan,Sleman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : karyawan Swasta;Terdakwa Anisa Nur Hidayati Binti Sudarman ditahan dalam Rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal12 Oktober 2020;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Oktober 2020 sampai dengantanggal 3 November 2020;3.

Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Anisa Nur Hidayati Binti Sudarman pada hari Kamistanggal 21 Pebruari 2019 sekira pukul 08.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019bertempat di Jumeneng Rt. 03 Rw. 03 Margomulyo, Seyegan

Winda Triastuti mendatangi rumah Terdakwa di Jumeneng Rt. 03 Rw.03 Margomulyo, Seyegan, Sleman sekira pukul 08.30 Wib bermaksud untukmencari kejelasan kepada Terdakwa apakah masih mengganggu rumah tanggasaksi RR. Winda Triastuti karena saksi RR. Winda Triastuti pernah melarangTerdakwa untuk tidak mengganggu rumah tangga saksi RR. Winda Triastuti,akan tetapi karena pada handphone suami saksi RR.

WindaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 467/Pid.B/2020/PN SmnTriastuti pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019 sekira pukul 08.30 wib didepan rumah Terdakwa Jumeneng Rt. 03 Rw. 03 Margomulyo, Seyegan,Sleman; Bahwa pada awalnya saksi RR. Winda Triastuti mendatangi rumahTerdakwa dengan maksud mengingatkan Terdakwa agar tidak mengganggurumah tangganya lagi, karena masih sering ada telepon masuk ke HP saksiBernando Lumempo Bin Handoyo suami RR.

Winda Triastuti pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2019sekira pukul 08.30 wib di depan rumah Terdakwa Jumeneng Rt. 03Rw. 03 Margomulyo, Seyegan, Sleman; Bahwa pada awalnya saksi RR. Winda Triastuti mendatangrumah Terdakwa dengan maksud mengingatkan Terdakwa agar tidakmengganggu rumah tangganya lagi, karena masih sering ada teleponmasuk ke HP saksi Bernando Lumempo Bin Handoyo suami RR.Winda Triastuti; Bahwa pada saat sampai di rumat Terdakwa, saksi RR.

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXxXx, tempat dan tanggal lahir Sleman, 08 April 1992, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Xxxxxxxxx

, Wirobrajan,Yogyakarta Telp. (0274) 375771 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 09 April 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan agama slemandalam register surat kuasa nomor 246/2018/PA.Smntanggal 10 April 2018, sebagai Penggugat;melawanXXXXXxXx, tempat dan tanggal lahir Kalijaga, 31 Desember 1989, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX, Kecamatan Seyegan, Kabupaten SlemanSekarang Tidak Diketahui Alamatnya Dengan

Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam,perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No. xxxxxxxtertanggal 18 Maret 2013;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Orang tua Penggugat di Dusun Mriyan XI RT. 07, RW. 022, DesaMargomulyo, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (baada dukhul) dansudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama: XXXXXXX, jenis kelamin lakilaki,lahir tanggal 26 Juli 2014;4.

sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 547/Padt.G/2018/PA.SmnTanggal 14 Agustus 20182. 4% JO 000000 0000 000 000 00 000 000 00000000000 00000000 000000 00000000 000000000 0000000000000000Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal 17 Maret 2013, untukl kKemudian membangunrumah tangga bersama di rumah orang tua Penggugat di XxXxXxXxxx,Kecamatan Seyegan

.: 009/028 KelurahanMargomulyo, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS).Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut.Setelah memperhatikan bukti bukti Surat.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 25April 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman pada tanggal 25

Bahwa meninggalkan anak sebagaimana tersebut di atas, suami pemohonbernama Dhuto Widagdo pernah bersamasama pemohon membeli warisanberupa sebuah rumah diatas sebidang tanah seluas 90 m* yang terletak diDesa Margoulyo Kecamatan Seyegan dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 80 Desa Margomulyo (Sertifikat sebagaimana terlampir).. Bahwa terhadap barang berupa sebuah rumah di atas sebidang tanahPemohon bermaksud untuk menjual dengan alasan untuk pembiayaankebutuhan anakanak yang ditinggalkan..

/RW.: 009/028Kelurahan Margomulyo, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;Bahwa saksi Pemohon telah menikah dengan Dhuto Widagdo dan dalamperkawinan tersebut telah dilahirkan tiga (3) orang anak yang bernama: 1.Kevi Abiyyu Widiatmoko, 2. Nanditya Nuswatama, 3. Inas Ulayya Hapsari;Bahwa pada tanggal 15 Januari 2011 suami pemohon meninggal dunia diYogyakarta karena sakit;Bahwa almarhum meninggalkan harta warisan berupa sebuah rumah diatassebidang tanah seluas 90 m?

* yang terletak di Desa MargoulyoKecamatan Seyegan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 80 DesaMargomulyo, yang pada tahun 2001 dibelinya bersama almarhum suamiHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 160/Pat.P/2019/PN SmnPemohon (Dhuto Widagdo), dengan alasan untuk pembiayaan kebutuhan anakanak yang ditinggalkan (PP8, P9a,b, P10);Menimbang, bahwa oleh karena ahli waris dari (Alm) Dhoto Widagdomasih ada yang dibawah umur yaitu bernama Inas Ulayya Hapsari lahir diSleman, tanggal 29 Februari 2008 (berumur

PUTUSANNomor 113/Pdt.P/2014/PA.Smnaa aunt Gan ll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Termohon, UMUR 33 TAHUN, AGAMA Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan GuruTK (Honorer), bertempat

tinggal di dusun Bedilan RT.05 RW. 17, desa Margokaton, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta parasaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan pemohon II telah mengajukanpermohonan Pengangkatan Anak dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 21 September 2005,di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati KabupatenSleman, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:490/28/1X/2005tanggal 21 Septmner 2005;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Pemohon di dusun Bedilan RT.05 RW. 17 desa Margokaton,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor:3404052901054554,tanggal 26112008,yang dikeluarkan oleh Camat Seyegan Kab. Sleman, ( bukti P.4);5. Surat keterangan penghasilan Pemohon I, tertanggal 18 September 2014, (Bukti P.5 );6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dzakira Aftani Zahwa, lahirtanggal 14 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering llir, ( buktiP.6) ;7.

Taslim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di dusun Bedilan RT. 05 RW. 17, desa Margokaton,Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II 7 tahun lamanya,tetapi belum dikaruniai keturunan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengangkat anak bernamaDzakira Aftani Zahwa, umur 11 bulan, sudah diasuh Pemohon danPemohon II selama 8 bulan; Bahwa sampai

PENETAPANNomor 358/Pdt.P/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Nurgiyanto bin Muh Bakri, tempat dan tanggal lahir Sleman, 07 September1978, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diSusukan , RT. 003 RW. 002, Desa Margakaton,Kecamatan Seyegan,

Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon ;Nur Chasanah binti Mustofa, tempat dan tanggal lahir Sleman, 04 Oktober1980, agama Islam, pekerjaan Perdagangan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diSusukan , RT. 003 RW. 002, Desa Margakaton,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIA WIJAYA KUSUMAH, SH., danAHMAD MUHSIN, SH., Keduanya adalah AdvokatPengacara & KonsultanHukum Pada Kantor Hukum ARIA WIJAYA KUSUMAH, SH. & Rekan ,beralamat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah merupakan pasangan suam istriyang sah yang telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam padahari Ahad, tanggal 04 September 2005/30 Rojab 1426 H, pukul 10.00 WIB diKecamatan Seyegan, kabupaten Seyegan, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Seyegan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 308/10/IX/2005.2.

Seyegan, Kab. Sleman, D.I. Yogyakarta.

Sompokan, Margomulyo,Seyegan, Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selain dari milik parapelaku anak dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah mengambil

Sompokan, Margomulyo, Seyegan, Sleman dan selanjutnya berhentidan selanjutnya saksi PR (berkas perkara terpisah) berkata : Helm e copot danPelaku Anak II DF juga berkata : lorolorone sisan dan selanjutnya saksi WA(berkas perkara terpisah) berkata kepada anak korban SNA : Hapene dananak korban SNA menjawab : ojo mas, setelah itu saksi WA (berkas perkaraterpisah) mengancam menggunakan sebilah clurit dan ditodongkan di dekatdagu anak korban SNA dan selanjutnya anak korban SNA menyerahkan 1 (satu)buah

Sompokan, Margomulyo,Seyegan, Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 30/Pid.SusAnak/2018/PN Smnmemaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanOrang itu atau orang lain atau supaya membuat

Sompokan, Margomulyo,Seyegan, Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain atau milik orang lain selain darimilik para pelaku anak dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh 2 (dua) orang/lebin dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan para pelaku anak dengan cara sebagai berikut :Bahwa

JUWANTI SUSANA7.SUSWANTO8.RISWANTOX1.SUHADI HARJO SUKARTO2.DARODJAH3.SUWARTINI4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN5.CAMAT SEYEGAN6.ENDANG SUMARNINGSIH, SH MKN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wo Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara antara : 1 SUYANTO HARJONO, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Kasuran X,Margomulyo, Seyegan, Sleman, selanjutnya disebut sebagai2 SURTININGSIH, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Jamblangan, Margomulyo,Seyegan, Sleman, selanjutnya disebut sebagai3 SUDIGDO, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, Alamat: Karang

Bajang, RT/RW 003/027, Tlogoadi, Mlati, Sleman, selanjutnya disebut sebagai4 SUPROJO, Pekerjaan: Buruh, Alamat: Jamblangan, RT 03/26Margomulyo,Seyegan, Sleman, selanjutnya disebut sebagai5 SUHARYONO, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Jamblangan, RT 03/26Margomulyo, Seyegan, Sleman, selanjutnya disebutSEDAOQEL cccuscnsnecuxanzs seunssemrnerirasemencuncesmeneeane Penggugat V;6 JUWANTI SUSANA, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Margokaton, Sayegan,Sleman, selanjutnya disebut sebagai ln eeLecce ence eee nee eee neeeeenaeeeeeneeeensaeeeenaeeeenaaes

Mangga No.22 Los Danon, Cabakan, Sumberadi,Mlati, Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Oktober 2013 dan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Oktober2013, selanjutnya disebut sebagai1 SUHADI HARJO SUKARTO, Pekerjaan: Pensiunan Guru, Alamat: Ngaran,Margokaton, Seyegan, Sleman. selanjutnya disebut sebagai2 DARODJAH, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Jalan Kebon Agung KM 14,5,Ngaran, Margokaton, Seyegan, Sleman, selanjutnya disebut sebagai3 SUWARTINI, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Susukan, Margokaton

Mangun Wiharjo untuk mengadakan transaksi jualbeli yang pada saat itu tahun 1985 tanah masih Letter C yang kemudian terbitserfikatnya pada tanggal 22091989, Bahwa peralihan dengan akta jualbeli tanggal05031985 dibuat oleh Camat / PPAT Seyegan Drs. P. Suyanto adalah perbuatanmelawan hukum dan mengakibatkan peralihan tersebut cacat hukum dikarenakanjuga Alm.

Lowanu No.25 E, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 Januari 2014; untuk Tergugat II datang menghadap Kuasa Insidentil, bernama AGUSWINDARTO, pekerjaan Karyawan Swasta, berlamat di Ngaran, Rt/Rw 001/010,Desa Margokaton, Kecamatan Seyegan, Kabuoaten Sleman, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 januari 2014 jo.

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan , Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama Fajar Nurrohman bin Iskandar dengan Adinda Aryani bin Buang Singgah ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 161.000 ,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Fajar Nurrohman bin Iskandar ;Tanggal lahir : 04 Agustus 2000 (umur 16 tahun, 5 bulan) ;Agama : Islam ;Pekerjaan :Tempat kediaman di : Dusun Pundong V RT.04 RW. 11 Desa TirtoadiKecamatan Mlati Kabupaten Sleman ;Dengan calon isterinya :Nama : Adinda Aryani bin Buang Singgah ;Tanggal lahir : O07 Maret 2000 (umur 16 tahun, 10 bulan) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : =3Tempat kediamandi : Dusun Klangkapan Il RT.06 RW. 06 DesaMargoluwih Kecamatan Seyegan

KabupatenSleman ;Yang rencananya akan dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2016dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan , Kabupaten Sleman;.

bujangnya ;Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya dilandasi denganperasaan suka sama suka dan tanpa adanya paksaan dari pihak manapunjuga;Bahwadirinya telah siap menjadi suami bagi isteri dan ayah bagi anaknya;Bahwa antara calon isteri dan anak Pemohon tidak ada hubungan keluargamaupun susuan dan sesama agama Islam ;Calon Isteri ;Adinda Aryani bin Buang Singgah, umur 16 tahun, 10 bulan tahun, agamaIslam, pekerjaan , alamat Dusun Klangkapan Il RT.06 RW. 06 DesaMargoluwih Kecamatan Seyegan

Iskandardengan Pemohon adalah sebagai anak dan Bapak kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda PendudukPemohon, maka terbukti Pemohon adalah penduduk Kabupaten Sleman danberdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat2 angka3 Undang Undang Nomor 07Tahun 1989 maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Sleman;Menimbang, bahwa alasan utama Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah adalah karena Pemohon telah mendaftarkan perkawinananaknya di Kantor urusan Agama Kecamatan Seyegan

siap untuk memasuki jenjang perkawinan atau berumahtangga;Menimbang, bahwa calon suami saat ini sudah bekerja sebagai buruhserabutan maka pengalaman bekerja anak Pemohon tersebut dapat dijadikanbahan pertimbangan pula bahwa calon suami telah mempunyai bekal untukberumah tangga, disamping itu kKedua orangtua masing masingmasih bersediauntuk membantu kemungkinan kekurangan ekonomi rumah tangga anakanaknya tersebut ;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mendaftarkan perkawinananaknya ke KUA Kecamatan Seyegan

Menyatakan secara hukum bahwa jual beli atas Obyek sengketa yakni Sebidang Tanah sawah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 04138/Margodadi surat Ukur No. 03085/Margodadi/99 tanggal 31 desember 1999 seluas 1.483 m2 (Seribu empat ratus delapan puluh tiga meter persegi) atas nama NYONYA YAYUK RAHAYU UTAMI 21/08/1963 yang terletak di Desa Margodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Propinsi daerah Istimewa Yogyakarta antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat

Menyatakan secara hukum bahwa Obyek sengketa yang berupa Sebidang Tanah sawah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 04138/Margodadi surat Ukur No. 03085/Margodadi/99 tanggal 31 desember 1999 seluas 1.483 m2 (Seribu empat ratus delapan puluh tiga meter persegi) atas nama NYONYA YAYUK RAHAYU UTAMI 21/08/1963 yang terletak di Desa Margodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Propinsi daerah Istimewa Yogyakarta adalah milik Penggugat Rekonpensi ;

06.Menghukum

Sudi Hartono, bertempat tinggal di Jagalan, Rt. 003 Rw. 014 DesaMargodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, DIYogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaZahru. Arqom, SH.MH,Li dan Yuni Iswantoro S.H.,keduanya Advokat yang berkantor di Kantor AdvokatZAHRU ARQOM & Co. di Jin. Palagan Tentara PelajarKm.7, Tegalkrapyak, RT. 01 RW.033, Sedan, Sariharjo,Ngaglik, Sleman, D.I.

Yayuk Rahayu Utami, bertempat tinggal di Jagalan,Rt. 013 Rw. 014, Desa Margodadi, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, Desa Margoadi, Seyegan, Kab.Sleman, D.I. Yogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. Karimin, SH.MH,. 2. Amirudin Rochmat,.S.H.,M.H,. keduanya Advokat/Pengacara Penasehat/Konsultan Hukum yang berkantor di KantorAdvokat dan Firma Hukum RACHMAT & ASSOCIATE di JIn.

Suradiono, bertempat tinggal di Jagalan, Rt. 003 Rw. 014, Desa Margodadi, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman., Desa Margoadi, Seyegan, Kab.Sleman, D.I. Yogyakarta. Sebagai sebagai Terbanding IIsemula Tergugat Il;3.Tn. Budi Suryanto, S.H., Ppat, bertempat tinggal di Jl.Kabupaten No.131, Nusupan, Trihnanggo, Kec. Gamping,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, DesaTrihanggo, Gamping, Kab. Sleman, D.I.

(seribu lima ratus delapan puluh tiga meter persegi) yang terletak di DesaMargodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman. Bahwa kemudianNY. HARJOSEDONO meninggal dunia dan selanjutnya bidang tanahtersebut diturunwariskan kepada anaknya Ny. Sudi Hartono (PENGGUGAT).2.

atasbidang tanah objek sengketa sebagaimana terurai dalam Sertifikat HakMilik No. : 04138/Mergodadi, surat ukur No. 03085 Margodadi/99 tanggal31 Desember 1999 seluas 1483 M2 (Seribu empat ratus delapan puluhtiga meter persegi) terletak di Desa Margodadi, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta dan menyerahkannyakepada PENGGUGAT;7.

PUTUSANNomor 590/Pdt.G/2018/PA.SmnyeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 15 Februari 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma Il, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXxxKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2007 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam,Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 590/Pat.G/2018/PA.SmnTanggal 10 Juli 2018perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxtertanggal 14 Juli 2007;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDusun XxxxxxxxxxKecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat sudahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (baada dukhul) danSudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama: XxxXxXXxxXxxxxxx jeniS kelaminLakilaki, lahir tanggal 24 Juli 2008, dan xxxxxxxxxx, Jenis kelamin lakilaki,lahir tanggal 30 November 2014;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman Nomor xxxxxxxxxx Tanggal 14Juli 2007, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, Kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;B.Saksi:1, XXXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Dusun xxxxxxxxxxxx Sleman.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 14 Juli 2007 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan kabupaten Sleman, dan belumpernah berceral ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Grogol Margodadi Sayegan Sleman, kini telah dikaruniai dua oranganak dan belum pernah bercerai;3.

Memberiijin kepada pemohon untuk bertindak selaku pemegang kekuasaan orang tua terhadap anak yang masih belum cukup umur bernama IRHAMNA ADDAAFIALQODIYAH untuk menjual sebidang tanah Tanah Sertifikat Hak MilikNomor. 6055, Gambar situasi tanggal 15 November 2013, No. 436, Luas 289 M2 atasnama IRHAMNA ADDAAFIALQODIYAH yang terletak di Kelurahan Margomulyo Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman Yogyakarta;--------------------------3.

atas nama IRHAMNAADDAAFIALQODIYAH yang terletak di Kelurahan MargomulyoKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman Yogyakarta;4. Bahwa salah satu syarat untuk menjual tanah tersebut diperlukanpenetapan dari Pengadilan NegeriYogyakarta j0Berdasarkan alasan alasan diatas, kiranya Ketua Pengadilan NegeriYogyakarta dapat menerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkansebagai berikut : 22002 nn ncn nnnn anno nee1. Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon:2.

atasnama IRHAMNA ADDAAFIALQODIYAH yangterletak di Kelurahan Margomulyo Kecamatan Seyegan KabupatenSleman Yogyakarta;3.

permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan diatas ; nn no nono n nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepadaPengadilan agar Pemohon diijinkan sebagai kuasa untuk melakukantindakan hukum mewakili anak kandungnya yang masih dibawah umurbernama IRHAMNA ADDAFI ALQODIYAH untuk menjual sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor : 6055, Gambar situasi tanggal 15 Nopember 2013No. 436 luas 289 m2 atas nama IRHAMNA ADDAAFIALQODIYAH yangterletak di Kelurahan Margomulyo, Kecamatan Seyegan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman di KecamatanSeyegan Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutsebagai Pemohon,MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Kecamatan Seyegan

Bahwa pada tanggal 24 Januari 1986, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B.051/kua.12.04.13/DUP.N/07/2016 tertanggal25 Juli 2016), yang pada saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon yang beralamat di XxxxxxxxxxxxxKabupatenSleman;.

Saksi 1, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman2., Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga dari Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon menikah sekitar tahun 1986 dantelah dikaruniai 1 orag anak perempuan ; Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon padamulanya berjalan dengan baik, namun setahun kemudian mulai tidakharmonis lagi yaitu setelah Termohon melahir anak tersebut; Bahwa, penyebab terjadinya ketidak harmonisan

Saksi 2, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah keponakan dari Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon menikah sekitar tahun 1986 dantelah dikaruniai 1 orag anak perempuan ; Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon padamulanya berjalan dengan baik, namun setahun kemudian mulai tidakharmonis lagi yaitu setelah Termohon melahir anak tersebut; Bahwa, penyebab terjadinya ketidak harmonisan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbuktiPemohon bemama Penggugat adalah warga / penduduk Kabupaten Sleman,yang beralamat di Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Agama Sleman, sedangkan Termohon jugabertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Sleman, maka sesuaiketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan

PUTUSANNomor: 77/Pdt.G/2012/PA.Smno> SI yo ll Ul o@ aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanbelum bekerja, tempat tinggal di Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir

yangbersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 16 Januari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman dengan Nomor : 77/Pdt.G/2012/PA.Smn, tanggal 16 Januari 2012mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan

Kemudian pada bulan Juli 2011 Penggugat sudah tinggalmenetap di rumah orang tuanya di Seyegan hingga sekarang ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri dan sudah mempunyai 1 anak yang bernama ANAKKANDUNG (Lahir September 2010) ;Bahwa sejak tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalah : a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman Nomor: XXXX Tanggal 20 Mei 2010, yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, Nomor:XXXXXX tanggal 16 Juni 2011 yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tandaP.2; 3.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Margomulyo Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman Nomor: XXXXX, kemudian Hakim Ketua memberi tandaMenimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut, majelis hakim telahmencocokkannya dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, hal ini berdasarkan padaketentuan Pasal 301 RBg, jo. Pasal 1888 KUH perdata dan telah dibubuhi materaicukup oleh penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (3) dan Pasal 10 UU No.13/1986, jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; --------------------------------------------------------------------6.

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamata/ Seyegan Kabupaten Sleman. (KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal 28 Maret 2009), yang pada saatitu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.

Bahwa sejak bulan Desember 2011 sampai sekarang Penggugat danTergugat sudah hidup sendirisendiri yaitu Penggugat hidup di rumahnenek di Seyegan sedangkan Tergugat hidup kontrak di Xxxxxxx;d.

$# OdiIl0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :DWIYANTO bin WARIDI RAHARJO, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Mangsel Rt 8 Rw 16 DesaMargomulyo, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman, selanjutnya disebut "PEMOHON'",MELAWANSARJIYEM binti SARIJO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Margomulyo Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman Nomor 140/002/2014 Tanggal 1 April 2014.(Bukti P.3)4. Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Margomulyo KecamatanSeyegan, Kabupaten Sleman Nomor 140/210/2014 Tanggal 4 April 2014.(BuktiP.4)Hal 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 442/Pat.G/2014/PA.SmnMenimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkan saksisaksi,yaitu :1.

ANDI SUWARMANTO bin SARJONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Mangsel Rt 8 Rw 16 Desa MargomulyaKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon, Termohon asli orang BakalanBahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2007.Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Mangselselama 2 tahun.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai anak

talak antara pihakpihak yang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secara hukumIslam, maka berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.3 terbukti bahwaPemohon adalah penduduk Kabupaten Sleman yang tinggal di Dusun Mangsel Rt8 Rw 16 Desa Margomulyo Kecamatan Seyegan

Kabupaten Sleman danTermohon sebelum pergi juga tinggal di Dusun Mangsel Rt 8 Rw 16 DesaHal 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 442/Pat.G/2014/PA.SmnMargomulya Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, maka berdasarkan Pasal66 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonannya di Pengadilan Agama Sleman, oleh sebab itu permohonanPemohon formil dapat diterima.Menimbang

Ims9$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun Barak Il Rt 04 Rw 017Desa Margoluwih Kecamatan Seyegan KabupatenSleman, sebagai "Penggugat",MelawanTergugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, terakhirbertempat tinggal di Dusun

Bahwa pada tanggal 6 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0106/007/V/2014. tertanggal 6 Mei 2014),yang pada saat itu Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatusDuda;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Barak Il RT. 04 RW. 017 DesaMargoluwih Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan tidak mempunyai anak :. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah :a.

BANJAR, di dusun Klinyo Rt:01 rw:01 desa Margoluwih,Seyegan,Sleman, atausetidak tidaknya termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman.Telah mengambil barang sesuatu milik saksi korban Ny.

BANJAR, di dusun Klinyo Rt:01 rw:01desa Margoluwih,Seyegan,Sleman.e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pertama tama terdakwamencongkel pintu samping belakang dengan menggunakan 1 (satu) buahlinggis besi panjang 1 (satu) meter, setelah berhasil membuka pintu belakangkemudian terdakwa masuk melalui ruang dapur menuju ruang tengahkemudian terdakwa melihat ada 1 (satu) buah televisi merk Polytron warnahitam yang berada dibuvet;e Bahwa terdakwa juga mengambil mengambil 1 (Satu) buah vcd player

BANJAR, di dusun Klinyo Rt:01 rw:01desa Margoluwih,Seyegan,Sleman.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pertama tama terdakwamencongkel pintu samping belakang dengan menggunakan 1 (satu) buahlinggis besi panjang 1 (Satu) meter, setelah berhasil membuka pintu belakangkemudian terdakwa masuk melalui ruang dapur menuju ruang tengahkemudian terdakwa melihat ada 1 (satu) buah televisi merk Polytron warnahitam yang berada dibuvet;Bahwa terdakwa juga mengambil mengambil 1 (satu) buah vcd player

BANJAR, di dusun Klinyo Rt:01 rw:01desa Margoluwih,Seyegan,Sleman.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pertama tama terdakwamencongkel pintu samping belakang dengan menggunakan 1 (satu) buahlinggis besi panjang 1 (Satu) meter, setelah berhasil membuka pintu belakangkemudian terdakwa masuk melalui ruang dapur menuju ruang tengahkemudian terdakwa melihat ada 1 (satu) buah televisi merk Polytron warnahitam yang berada dibuvet;e Bahwa terdakwa juga mengambil mengambil 1 (Satu) buah vcd player

BANJAR, didusun Klinyo Rt:01 rw:01 desa Margoluwih, Seyegan, Sleman.e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara pertamatama terdakwa mencongkel pintu samping belakang dengan menggunakan 1(satu) buah linggis besi panjang 1 (satu) meter, setelah berhasil membukapintu belakang kemudian terdakwa masuk melalui ruang dapur menuju ruangtengah kemudian terdakwa melihat ada 1 (satu) buah televisi merk Polytronwarna hitam yang berada dibuvet kemudian mengambil 1 (satu) buah vcdplayer merk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.-------------------------------------------------------------------------------5.

Bahwa pada tanggal 21 Desember 2007, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan seyegan Kabupaten Sleman (Kutipan akta Nikah Nomor :wonn nnn nn anna nnn n= tertanggal 21 Desember 2007), yang pada saat itu Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus Perawan ; 2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Seyegan, Sleman ; Hal 1 dari 7 halaman Putusan nomor 0523/Pdt.G/2013/PA.Smn3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri dan belum dikaruniai anak; 4. Bahwa sejak tanggal 27 Desember 2007 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalah :a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman Nomor: Tanggal 21 Desember 2007, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup. (Bukti P.2);Menimbang bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkan saksisaksinya, yaitu :1.

SAKSI 2Pemohoan dan Terrmohon tinggal bersama orangIslam, pekerjaan bertempat tinggal di Sawahan Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetanggaPemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah 6 tahun yangBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Pemohon tidak genap satuMiNggu.Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak.Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu. 5.

Bahwa pada tanggal 29 Maret 1987, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan KabupatenSleman (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXxXxXtertanggal 30 Maret 1987),yang pada saat itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;Hal 1 dari 15 halaman2.

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan AktaNikah;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat yang beralamat di XXXXXXXxXDesaMargomulyo Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 1 anakyang bernama R. XXXXXXXxX, lahir tanggal 10 Juli 1992/usia 24 tahun;5.

Bahwa pada tanggal 29 Maret 1987, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan KabupatenSleman (Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXxXxXxXtertanggal 30 Maret1987), yang pada saat itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugatbersatatus jejaka. Dalil tersebut benar; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapatdalam Kutipan Akta Nikah.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat yang beralamat di XXXXXXXXDesaMargomulyo Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman. Dalil tersebut benar; 4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan suam isteri dan mempunyai 1 anakyang bernama R. XXXXXXXX lahir tanggal 10 Juli 1992/usia 24 tahun.Dalil tersebut salah.

XXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada sekitar 29 tahun yang lalu; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satuorang anak; Bahwa

. , ODistrik JayapuraSelatan, Kota Jayapura, sebagai Pemohon.MelawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Mangsel IX DesaMargomulyo, Kecamatan Seyegan Sleman Yogyakarta,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa akibat percekcokan yang terus menerus pada angka 4,5,6 dan 7di atas pada tahun 2016 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamantetao dan pergi ke rumah saudaranya di Mangsel IX Margomulyo,Seyegan Sleman Yogyakarta dan tidak pernah kembali..

Bukti Surat.1.Fotokopi Duplikat Buku Nikah dari KUA Kecamatan Seyegan SlemanYogyakarta, Nomor B. 60/kua.12.04.13/DUP.N/11/2018 Tanggal 15Oktober 2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor:9171023012830001 tanggal 21Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Jayapura.

terhadap Termohon telah di cabut oleh Pemohon sehinggaMajelis Hakim tidak perlu mempertimbangkannya.Menimbang bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai karena sering terjadi perselisihan disebabkan Termohon tidak terimakalau Pemohon pulang larut malam dan bahkan tidak pulang ke rumahkarena Pemohon mengawasi proyek yang sedang berjalan dan Termohonpernah menampar Pemohon di depan orang tua Pemohon, akibatnyaTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama sejak 2016 ke rumahsaudara Termohon di Seyegan

Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisinan hingga terjadipisah tempat tinggal yang sudah berlangsung kurang lebih 3 (tiga)tahun,Termohon yang meninggalkan tempat kediaman bersama dan tinggaldi rumah saudaranya di Seyegan Sleman Yogjakarta dan tidak ada harapanuntuk kembali rukun karena