Ditemukan 1155 data
7 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SHELLA WINDA WATI binti BUDI HARTONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama PENDI SANTOSO bin WARIMAN;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).
SHELLA WINDA WATI, umur 13 tahun;3.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: SHELLA WINDA WATI binti BUDI HARTONO denganseorang lakilaki bernama PENDI SANTOSO bin WARIMAN;3.
pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danKuasa Hukumnya hadir menghadap, kemudian Majelis Hakim memberikannasihat kepada Pemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untukmenikahkan anak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yangdiperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu SHELLA
Fotokopi Kutipan Akta Kelahian atas nama Shella Winda Wati Nomor3507.AL.2010.026548 tanggal 27 Agustus 2010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipilhalaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge;Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Asli surat pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Shella
BUNAJI bin KACONG, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Dusun Kalirejo RT.13 RW.07 Desa SimojayanKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin bagianaknya bernama SHELLA WINDA WATI binti BUDI HARTONO yangakan menikah dengan PENDI SANTOSO bin WARIMAN, namun anakhalaman 6 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0475/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgPemohon tersebut belum cukup
ANDI NAJILWAN
25 — 3
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangPerempuan/Wanita yang bernama Shella pada tanggal 31 Maret 2011 diVihara Dharma Suci, Komp. Pluit Mas Blok F No. 15 Jakarta Utara, sesualdengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1139/I/2011 tanggal 31 Maret2011, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilPemerintah Provinsi DKI Jakarta;2.
Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LU160120140143tanggal 16 Januari 2014 tercatat bahwa di Pemerintah Kota Medan padatanggal 4 Januari 2014 telah lahir Kammya Otylia Najilwan, anak ke kedua,Perempuan dari Ayah Andi Najilwan dan Ibu Shella;3. Bahwa dalam Kartu Keluarga No. 1273011104160007 tanggal 13 April2016 tercatat nama anak Pemohon Kammya Otylia Najilwan lahir di Medanpada tanggal 04 Januari 2014;4.
dan Mimi, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN SbgMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan dalildalilpermohonan Pemohon tersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu) Kutipan AktaPerkawinan Nomor 1139/I/2011 tanggal 31 Maret 2011, dan bukti P3 yaituKartu Keluarga, Andi Najilwan (Pemohon) dan Shella adalah suami isterimenikah pada tanggal 13 Maret 2011.
Selanjutnya berdasarkan bukti P5 yaitu Kutipan AktaKelahiran tanggal 16 Januari 2014, pada tanggal 4 Januari 2014 di Medantelah lahir Kammya Otylia Najilwan anak kedua, jenis Perempuan dari AndiNajilwan dengan isterinya Shella;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, KammyaOtylia Najilwan adalah anak kedua, jenis kelamin Perempuan dari Pemohondengan isterinyanya yang bernama Shella, lahir pada tanggal 4 Januari 2013 diSibolga;Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon diperolehkesimpulan
bahwa benar Kammya Otylia Najilwan lahir di Sibolga pada tanggal4 Januari 2013 di Sibolga, anak kedua, jenis kelamin Perempuan dari Pemohondengan isterinyanya yang bernama Shella;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan khususnyasebagaimana yang terdapat dalam ayat (1), serta Pasal 93 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan
149 — 28
Bahwaketika jatuh tempo sebagaimana dijanjikan terdakwa ternyata terdakwatidak membayar arisan yang dibeli saksi Yonic Pascal Fachnurrozy, danketika ditagih terdakwa mengaku kalau arisan itu adalah fiktif.Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Desember 2020 sekitar 23.34 wibterdakwa janjian ketemuan dengan saksi Shella Angelica di KpKaborongan lor kecamatan Pati kabupaten Pati.
Bahwa setelah ketemulalu terdakwa mengaku sebagai penyelenggara arisan dan selanjutnyaterdakwa menawari saksi Shella Angelica untuk membeli arisan senilai Rp.3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan nanti akan mendapatkanRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) pada saat jatuh tempo yaitu tanggal 27Desember 2020. Bahwa atas tawaran itu saksi Shella Angelica tertarik danlangsung membeli arisan yang ditawarkan terdakwa itu, pembayarandilakukan langsung ditempatitu dan diterima terdakwa.
Bahwa setelah ketemu lalu terdakwamengaku sebagai penyelenggara arisan dan selanjutnya terdakwamenawari saksi Shella Angelica untuk membeli arisan senilai Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan nanti akan mendapatkanRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) pada saat jatuh tempo yaitu tanggal 27Desember 2020. Bahwa atas tawaran itu saksi Shella Angelica tertarik danlangsung membeli arisan yang ditawarkan terdakwa itu, pembayarandilakukan langsung ditempat itu dan diterima terdakwa.
Bahwaketika jatuh tempo sebagaimana dijanjikan terdakwa ternyata terdakwatidak membayar arisan yang dibeli saksi Yonic Pascal Fachnurrozy, danketika ditagih terdakwa mengaku kalau arisan itu adalah fiktif.Bahwa pada tanggal 22 Desember 2020 sekitar 23.34 wib terdakwa janjianketemuan dengan saksi Shella Angelica di Ko Kaborongan lor kecamatanPati kabupaten Pati.
Tawaranitu saksi Shella Angelica tertarik dan langsung membeli arisan yangditawarkan terdakwa itu, pembayaran dilakukan langsung ditempatitu danditerima terdakwa.
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.YATI ROHAETI Binti ENDANG Alm
2.MOHD ARDIAN Bin ZAKARIA Alm
24 — 14
Kemudian saksi Shella Yulita dan saksi Fitri Erlindalangsung mengaman terdakwa Yati Rohaeti dan terdakwa II MohdArdian.
plastik.> Bahwa kemudian saksi Shella memanggil teman saksi FitriErlinda dengan mengatakan, kak, ada yang mencurigakan dibagiandada, lalu saksi dan rekan saksi Shella langsung mengamankanterdakwa Yati Rohaeti dan terdakwa Mohd Ardian dan membawanyakeruang pemeriksaan.> Bahwa kemudian saksi Shella, Fitri Erlinda dan petugas Beadan Cukai Urie Dinure Terranova melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa Yati Rohaeti dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paketNarkotika jenis sabu sabu yang dibungkus
Shella Yulita dan saksi FitriErlinda langsung mengaman terdakwa Yati Rohaeti dan terdakwa IlMohd Ardian.
Sesampainya di Bandara kemudianterdakwa II Mohd Ardian menyuruh Adi Saputra untuk chek in terlebin dahulu,setelah itu disusul oleh terdakwa II Mohd Ardian dan terdakwa II Yati Rohaeti.Pada saat terdakwa Yati Rohaeti masuk di SCP Jalur Merah dan dilakukanpemeriksaan oleh saksi Shella Yulita kKemudian dirasakan ada plastik dibagiandada terdakwa Yati Rohaeti. Kemudian saksi Shella Yulita dan saksi FitriErlinda langsung mengaman terdakwa Yati Rohaeti dan terdakwa II MohdArdian.
25 — 9
SHELLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "kekerasan yang menyebabkan orang lain luka
Menyatakan terdakwa HERMAWAN, YULI AGATHA HENDRI, SELVIA,SHELLA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana yang didakwakan sebagaimana dalam dakwaan pertama Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP atau dakwaan kedua Pasal 351 ayat (1) ke 1 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Membebaskan terdakwa HERMAWAN, YULI AGATHA HENDRI,SELVIA, SHELLA dari segala tuntutan hukum (Vrijspraak);3.
Menyatakan menerima eksepsi dari terdakwa HERMAWAN, YULI AGATHA,HENDRI, SELVIA, dan SHELLA;2. Menyatakan oleh karena para terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum dantidak ditunjuk Penasehat Hukum di tingkat penyidikan sebagaimana ditentukandalam Pasal 56 ayat (1) KUHAP maka hasil penyidikan yang dilakukan olehKepolisian Resor Kota Bandar Lampung terhadap Terdakwa HERMAWAN, YULIAGATHA, HENDRI, SELVIA, dan SHELLA harus dinyatakan tidak sah.
SHELLA, kemudian Saudari YULIberkata "sudah gila ya ?, kok nangis dirumah orang ?
SHELLA menarik danmenyeret tangan kiri saksi, karena saksi tidak mau pulang maka terdakwa I ikutmenarik tangan kiri saksi secara paksa dan menyeret sampai kedepan pintu pagar,selanjutnya Sdr. HENDRI mengangkat tubuh saksi secara paksa memasukkan saksi kedalam mobil;e Bahwa selain menarik saksi, Sdr.
SHELLA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan "kekerasan yang menyebabkanorang lain luka.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan.3.
94 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
KE TAHAPAN IDR SHELLA SU18Oct12 TRANSFER VIA D 300.000,00 8850316598 CAECILIAATM KE TAHAPAN IDR SHELLA SU22Oct12 TRANSFER VIA D 110.000,00 8850316598 CAECILIAATM KE TAHAPAN IDR SHELLA SU29Oct12 TRANSFER VIA D 200.000,00 8850316598 CAECILIAATM KE TAHAPAN IDR SHELLA SU19Nov12 TRANSFER VIA D 110.000,00 8850316598 CAECILIAATM KE TAHAPAN IDR SHELLA SU03Dec12 TRANSFER VIA D 200.000,00 8850316598 CAECILIAATM KE TAHAPAN IDR SHELLA SU04Dec12 TRANSFER VIA D 200.000,00 8850316598 CAECILIAATM KE TAHAPAN IDR
SHELLA SU20Dec12 TRANSFER VIA D 200.000,00 8850316598 CAECILIAATM KE TAHAPAN IDR SHELLA SU11Jan13.
No. 1865 K/Pid.Sus/2014 29Jan13 TRANSFER VIA D 300.000,00 8850316598 CAECILIAATM KE TAHAPAN IDR SHELLA SU04Feb13 TRANSFER VIA D 250.000,00 8850316598 CAECILIAATM KE TAHAPAN IDR SHELLA SU05Feb13 TRANSFER VIA D 210.000,00 8850316598 CAECILIAATM KE TAHAPAN IDR SHELLA SU18Feb13 TRANSFER VIA D 100.000,00 8850316598 CAECILIAATM KE TAHAPAN IDR SHELLA SU06Mar13 TRANSFER VIA D 200.000,00 8850316598 CAECILIAATM KE TAHAPAN IDR SHELLA SU11Mar13 TRANSFER VIA D 60.000,00 8850316598 CAECILIAMB KE TAHAPAN IDR SHELLA
TAHAPAN IDR SHELLA SU16Jan13 TRANSFER VIA D 10.000,00 8850316598 CAECILIAATM KE TAHAPAN IDR SHELLA SU29Jan13.
IDR SHELLA SU16Jan13 TRANSFER VIA ATM D 10.000,00 8850316598 CAECILIAKE TAHAPAN IDR SHELLA SU29Jan13 TRANSFER VIA ATM D 300.000,00 8850316598 CAECILIAKE TAHAPAN IDR SHELLA SU04Feb13 TRANSFER VIA ATM D 250.000,00 8850316598 CAECILIAKE TAHAPAN IDR SHELLA SU05Feb13 TRANSFER VIA ATM D 210.000,00 8850316598 CAECILIAKE TAHAPAN IDR SHELLA SU18Feb13 TRANSFER VIA ATM D 100.000,00 8850316598 CAECILIAKE TAHAPAN IDR SHELLA SU06Mar13 TRANSFER VIA ATM D 200.000,00 8850316598 CAECILIAKE TAHAPAN IDR SHELLA SU11Mar13
54 — 5
SHELLA PRATIWI - Uang Pesangon = Rp.2.403.000,-1x 2 x Rp.1.201.500,- - Tunjangan Hari Raya Tahun 2012 = Rp.1.201.500,- + Total = Rp.3.604.500,-4.
SHELLA MIRANDA - Uang Pesangon = Rp. 3.604.500,- 1x 3 x Rp.1.201.500,-) - Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 3.604.500,- 11x Rp.1.201.500,-) - Uang pergantian perumahan dan perobatan 15% x Rp.3.604.500,-+ Rp. 3.604.500,- = Rp. 2.106.000,- - Tunjangan Hari Raya Tahun 2012 = Rp. 1.201.500,-+ Total = Rp.10.516.500,-20.
SHELLA PRATIWI,Wanita,Warganegara Indonesia, Buruh,Lahir 11 April 1992 di Binjai ,beralamat Jl. Gunung Bendahara Lk.XII Kota Binjai Provinsi Sumatera Utara ;4. MILAWATI, Wanita,Warganegara Indonesia, Buruh,Lahir 2 April 1983 di Binjai ,beralamat Jl. Gunung Bendahara Lk.XII Kota Binjai Provinsi Sumatera Utara ;5.
SHELLA MIRANDA, Wanita,Warganegara Indonesia, Buruh,Lahir 13 Juli 1994 di Binjai,beralamat Jl. Agus Salim Gg.Surapati No.6A Provinsi Sumatera Utara ;20. SAIDI, Laki-laki,Warganegara Indonesia, Buruh,Lahir 14 Agustus 1965 di Binjai ,beralamat Jl. Gunung Bendahara Lk.XII Kota Binjai Provinsi Sumatera Utara ;21.
ROSMAWATI NASUTION : Bahwa setahu saksi PT.Hamka Zamzani Amanah telah digugat oleh karyawannya sebanyak 22 orang ( yaitu Para Penggugat ) ; Bahwa setahu saksi namanama karyawan yang 22 orang itu adalah :SETIANI, SUHERY, SHELLA PRATIWI, MILAWATI, RINI HAMDANIT,SUMARTINI, ERMAWATI, RAHMADANI, SURYANI, KELANA ADISANJAYA, BOY NANANG, SITI AISAH, HIDAYAT, HARUNMATONDANG,RIZAL YUSALDI, MUHAMAD RIDWAN, EFFENDI, ROSLINAPERANGINANGIN, SHELLA MIRANDA, SAIDI, SUNARDI, SUSWIADI ; Bahwa saksi tahu mereka kerja
Hamka Zamzani Amanah telah digugat oleh karyawannya sebanyak 22 orang ( yaitu Para Penggugat ) ; Bahwa setahu saksi namanama karyawan yang 22 orang itu adalahSETIANI, SUHERY, SHELLA PRATIWI, MILAWATI, RINI HAMDANIT,SUMARTINI, ERMAWATI, RAHMADANI, SURYANI, KELANA ADISANJAYA, BOY NANANG, SITI AISAH, HIDAYAT, HARUN MATONDANG,RIZAL YUSALDI, MUHAMAD RIDWAN, EFFENDI, ROSLINA PERANGINANGIN, SHELLA MIRANDA, SAIDI, SUNARDI, SUSWIADI ; Bahwa saksi tahu Para Penggugat kerja di PT.Hamka Zamzani Amanahkarena
SHELLA PRATIWI Uang Pesangon = Rp.2.403.000,1x 2 x Rp.1.201.500, Tunjangan Hari Raya Tahun 2012 = Rp.1.201.500, +Total = Rp.3.604.500,4.
SHELLA MIRANDA Uang Pesangon = Rp. 3.604.500,1x 3 x Rp.1.201.500,) Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 3.604.500,11x Rp.1.201.500,) Uang pergantian perumahan dan perobatan 15% xRp.3.604.500,+ Rp. 3.604.500, = Rp. 2.106.000, Tunjangan Hari Raya Tahun 2012Rp. 1.201.500,+TotalRp.10.516.500,20.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : SHELLA ANGGARAINI PUTRI Als SELA Binti HARYADI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : SUPRYADI GUNAWAN Als GUGUN Bin MASYANTO
225 — 130
MENGADILI:
- Menerima permintaan Banding dari Jaksa/ Penuntut Umum;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 31 Agustus 2020 Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tdn yang dimintakan Banding, sekedar mengenai pertimbangan hukum dan redaksi serta susunan amar Putusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Anak 1 yang bernama SHELLA ANGGRAINI PUTRI BINTI HARYADI, danAnak 2 yang bernama SUPRYADI GUNAWAN
ALS GUGUN BIN MASYANTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan aborsi terhadap anak yang masih dalam kandungan dengan alasan dan tata cara yang tidak dibenarkan oleh ketentuan peraturan perundang-undangan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak 1 SHELLA ANGGRAINI PUTRI BINTI HARYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;
- Menetapkan
Syarat Umum bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Anak 1 SHELLA ANGGRAINI PUTRI BINTI HARYADI, kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena Anak 1 terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelumlewat masa percobaan di bawah pengawasan Jaksa/ Penuntut Umum selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan berakhir,
- MenetapkanSyarat Khusus berupa:
- Anak1melaksanakan ibadah wajib;
- Anak1harus mengikuti dan
pelatihan kerja yang diselenggarakan Balai Latihan Kerja (BLK) Belitung yang beralamat di Desa Keciput, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah cangkul bergangang kayu;
- ikembalikan kepada saksi Muhammad Akbar Bin (alm) Junaidi;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul 125 warna hitam dengan No Pol BN 5924 XD;
- 1 (satu) buah Gunting;
- Sample Rambut An Shella
Anggaraini Putri;
- Sample Darah An Shella Anggaraini Putri;
- Buccal Swab An Shella Anggaraini Putri;
- Beberapa helai rambut yang diduga seorang mayat bayi;
- Beberapa tulang belulang yang diduga seorang mayat bayi;
- 1 (satu) buah kerudung pembungkus mayat bayi;
- 1 (satu) buah Plastik Berwarna Merah;
- 1 (satu) buah Plastik Berwarna Hitam;
Dikembalikan kepada Anak 1 Shella Angg
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : SHELLA ANGGARAINI PUTRI Als SELA Binti HARYADI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : SUPRYADI GUNAWAN Als GUGUN Bin MASYANTOMenyatakan barang bukti berupaa) 1 (Satu) buah cangkul bergangang kayuDikembalikan kepada saksi Muhammad 3 Bin (alm) Junaidi;b) 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul 125 warna hitam denganNo Pol BN 59200 XD;c) 1 (Satu) buah Gunting;d) Sample Rambut An Shella Anggraini Putri;e) Sample Darah An Shella Anggraini Putr;if) Buccal Swab An Shella Anggraini Putri;g) Beberapa helai rambut yang diduga seorang mayat bayi;h) Beberapa tulang belulang yang diduga seorang mayat bayi;i) 1 (Satu) buah kerudung
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah cangkul bergangang kayu;Dikembalikan kepada saksi Muhammad 3 Bin (alm) Junaidi; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul 125 warna hitam denganNo Pol BN 59200 XD; 1 (Satu) buah Gunting; Sample Rambut An Shella Anggaraini Putri; Sample Darah An Shella Anggaraini Putri; Buccal Swab An Shella Anggaraini Putri;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 00/Pid.SusAnak/2020/PT BBL Beberapa helai rambut yang diduga seorang mayat bay); Beberapa tulang belulang yang diduga
Menyatakan Anak 1 yang bernama SHELLA ANGGRAINI PUTRIBINTI HARYADI, danAnak 2 yang bernama ANAK 2tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 00/Pid.SusAnak/2020/PT BBLpidana Dengan sengaja melakukan aborsi terhadap anak yang masihdalam kandungan dengan alasan dan tata cara yang tidak dibenarkanoleh ketentuan peraturan perundangundangan secara bersamasama, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;.
Menjatuhkan pidana terhadap Anak 1 SHELLA ANGGRAINI PUTRIBINTI HARYADI oleh karena itu dengan pidana penjara ma 10(sepuluh)bulan;. Menetapkan Syarat Umum bahwa pidana penjara tersebut tidak perludijalani oleh Anak 1 SHELLA ANGGRAINI PUTRI BINTI HARYADI,kecuali jika dikemudian hari ada perintahn dalam putusan Hakimkarena Anak 1 terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lainsebelumlewat masa percobaan di bawah pengawasan Jaksa/Penuntut Umum ma 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan berakhir,.
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah cangkul bergangang kayu;Dikembalikan kepada saksi Muhammad 3 Bin (alm) Junaidi;1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul 125 warna hitamdengan No Pol BN 59200 XD;1 (Satu) buah Gunting;Sample Rambut An Shella Anggaraini Putri;Sample Darah An Shella Anggaraini Putri;Buccal Swab An Shella Anggaraini Putri;Beberapa helai rambut yang diduga seorang mayat bayi;Beberapa tulang belulang yang diduga seorang mayat bay;1 (Satu) buah kerudung pembungkus mayat bayi
19 — 2
SHELLA, lahir di Medan pada tanggal 02 September 1993 ;c. SHELVIA ANGELINE, lahir di Surabaya pada tanggal 05 April 1998 ; 3. Bahwa suami Pemohon yang bernama : SU, CHANDRA SUSANTO telah meninggaldunia di Surabaya pada tanggal 20 Maret 2014 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Kematian No. 3578KM210420140060 tertanggal 21 April 2014 dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ; 4.
1997 yang dikeluarkan olehKantorCatatan Sipil Surabaya tanggal 26 Agustus 1997, diberi tanda bukti P1 ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahirran No. 1931/1990 atas nama Willy yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Medan tanggal 2 Juli 1990, diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Surat Keterangan Mutasi Data tanggal 28 Agustus 1997 Nomor474.104/260/402.8.03/97 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya DatiII Surabaya, diberi tanda bukti P3 ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3064/1993 atas nama SHELLA
buktibukti tersebut diatas Pemohon dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuai denganagamanya masingmasing yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi INGKY SULAIMAN IMMANUEL : Bahwa benar saksi adalah saudara sepupu dari almarhum Su Chandra Susanto ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Su Chandra Susanto pada tanggal 26Agustus 1997 ; === == Bahwa benar dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama : WILLY, SHELLA
anakanaknya dan sebagian untuk tambahan modal usaha akan tetapikarena anak Pemohon yang bernama SHELVIA ANGELINE masih belum dewasasehingga dibutuhkan Ijin Penetapan dari Pengadilan ; Saksi HADRIAN : 7222222 no nnn nnn nnn nnn nn nn enc Bahwa benar Pemohon adalah teman Pemohon dan almarhum Su Chandra Susanto ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Su Chandra Susanto pada tanggal 26Agustus 1997 ; Bahwa benar dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama : WILLY, SHELLA
SHELLA, lahir di Medan pada tanggal 02 September 1993 ;3.
29 — 14
Shella Agustin bin Edi Yadi (waris pengganti/cucu perempuan);---------sebagai ahli waris dari Pewaris (Kiman bin Ridi);-------------------------------5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);----
Bahwa, berdasarkan Riwayat Perkawinan PEWARIS di atas maka PEWARISmeninggalkan 4 (empat) orang Ahli Waris yaitu isteri, 3 (Cucu) , denganperincian sebagai berikut : 22 sneer rence tee ee cece2) PEMOHON II; 20200202 nnn nnn nnn nnn nn3) Anisah Septiani binti Edi Yadi;4) Shella Agustin bin Edi Yadi;=. Bahwa, atas harta peninggalan PEWARIS Para Pemohon sepakat untukmembaginya sesuai dengan musyawarah dan kesepakatan para Ahli Waris;10.
Shella Agustin bin Edi Yadi (Cucu); Sebagai ahli waris dari Pewaris (Kiman bin Ridi);5.
DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Pemerintah Kota Jakarta Barat,(Bukti P8); 222 222222 222 eon one eneKutipan Akta Kematian Nomor 3074026, tertanggal 21 Juli 2013, atasnama AMAH, yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan, Pemerintah KotaJakarta Barat, (Bukti P9); Fotokopi Surat Pengantar, atas nama SIDAH, Nomor106/27.1.0/31.73.01.1006/1.755.21/2016 yang dikeluarkan olehKelurahan Kembangan Selatan, Kotamadya Jakarta Barat pada tanggal29 Februari 2016 (Bukti P10);.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shella
SAKSI Ilumur XX tahun, Agama lslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Menimbang, bahwa dalam persidangan kedua orang saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing yang padapokoknya. adalah SebaGgall Ger ikl t1e nne nnn enn nsamneeeennee mensKeterangan Saksi (EDI YADI BIN MULYANA) :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa, saksi adalah menantu Pemohon SIDAH, sekaligus ayah dari ketigaanak yang bernama : PEMOHON Il, PEMOHON Illidan Shella
18 — 4
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon yang bernama SHELLA APRILIA Nomor : 1136/2000 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 20 April 2000, yaitu dari nama SITI NURYATI menjadi SITI NURIYATI ; -------------------3.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pertama Pemohon yang bernama SHELLA APRILIA Nomor : 1136 / 2000 tertanggal 20 April 2000 ---------------------------------------------------------------Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000
pada pokoknyamengemukakan alasan alasan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 18 April 1998 di Balikpapan Pemohon telah menikahdengan seorang laki laki yang bernama MUDHOFIR, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 180/180/IV/1998 tanggal 27 April 1998 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan .................665Balikpapan ; e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak dan anak pertama kami, kami beri nama SHELLA
pertama Pemohon yang bernama SHELLAAPRILIA Nomor : 1136/2000 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaBalikpapan tertanggal 20 April 2000, yaitu dari nama SITI N URYATI menjadiSITI NURIYATI ; 3.Memerintahkan .................3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan namaPemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan padaKutipan Akta Kelahiran anak Pertama Pemohon yang bernama SHELLA
2000 yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 20 April 2000, diberitanda bukti P 6 : Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing telah didengarketerangannya ..................keterangannya dibawah sumpah sebagaimana tersebut dibawah ini :1SAKSIT MUHAMMAD MAHFUD :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa benar Para Pemohon suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa anak pertama saksi namanya SHELLA
AktaKelahiran anak Pemohon, namun dijelaskan oleh Petugas Kantor tersebut, untukmerubah nama Pemohon tersebut bisa saja dilakukan asal ada perintah dariPengadilan dalam bentuk Penetapan ;e Bahwa benar Pemohon sangat memerlukan Penetapan tersebut untuk mengurusperubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut ; 2 SAKSI AMIN SHOLEHATI e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan benar mereka suami isteri ; e Bahwa benar Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertama perempuandiberi nama SHELLA
APRILIA Nomor : 1136/2000 yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 20 April 2000, yaitu darinama SITI NURYATI menjadi SITI NURIYATI ; 3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikannama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register AktaPencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pertama Pemohonyang bernama SHELLA APRILIA Nomor : 1136 / 2000 tertanggal 20 April4 Membebankan
196 — 171
SUTAHAPAN09Apr12 TRANSFER D 100.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN09Apr12 TRANSFER D 100.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN16May12 TRANSFER D 100.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN03Jul12 TRANSFER D 200.000,00 /8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN19Jul12 TRANSFER D 120.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN 26 24Jul12 TRANSFER D 150.000,00 (8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN13Aug12
TRANSFER D 200.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN04Sep12 TRANSFER D 100.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN05Sep12 TRANSFER D 10.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN14Sep12 TRANSFER D 150.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN24Sep12 TRANSFER D 100.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN18Oct12 TRANSFER D 300.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN22Oct12 TRANSFER D 110.000,00
ATM KE SHELLA SUTAHAPAN16Jan13 TRANSFER D 10.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN29Jan13 TRANSFER D 300.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN04Feb13 TRANSFER D 250.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN05Feb13 TRANSFER D 210.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN18Feb13 TRANSFER D 100.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN06Mar13 TRANSFER D 200.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN
ATM KE SHELLA SUTAHAPAN16Jan13 TRANSFER D 10.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN29Jan13 TRANSFER D 300.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN04Feb13 TRANSFER D 250.000,00 8850316598 IDR CAECILIA 60 VIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN05Feb13 TRANSFER D 210.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN18Feb13 TRANSFER D 100.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN06Mar13 TRANSFER D 200.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN11Mar13
ATM KE SHELLA SUTAHAPAN16Jan13 TRANSFER D 10.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN29Jan13 TRANSFER D 300.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN04Feb13 TRANSFER D 250.000,00 /8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN05Feb13 TRANSFER D 210.000,00 8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN18Feb13 TRANSFER D 100.000,00 /8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN06Mar13 TRANSFER D 200.000,00 /8850316598 IDR CAECILIAVIA ATM KE SHELLA SUTAHAPAN11Mar13
23 — 4
Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak-anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :- Sarah Juniva Purba, Perempuan, lahir tanggal 10 Juni 1999 ;- Srima Rejeki Purba, Perempuan, lahir tanggal 8 Juni 2005 dengan Akta lahir Nomor 447.1/5896/Dia-1/2011;- Shella Exaudi Purba, Perempuan, lahir tanggal 8 Januari 2009 dengan Akta lahir No. 447.1/5897/Dis-1/2011;Diserahkan kepada PENGGUGAT;5. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah);
Raya Kahean Kab.Simalungun dengan Akta perkawinan dengan nomor : 1208KW220420150013tertanggal 22 April 2015;Selama melangsungkan perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT telahdikaruniai 3 orang anak yaitu :Sarah Juniva Purba, Perempuan, lahir tanggal 10Juni 1999 dengan Akta Lahir No. 447.1/5895/Dis1/2011, Srima Rejeki Purba,Perempuan, lahir tanggal 8 Juni 2005 dengan Akta lahir No. 447.1/5896/Dia1/2011, Shella Exaudi Purba, Perempuan, lahir tanggal 8 Januari 2009dengan Akta lahir No. 447.1/5897/Dis1/2011
Simalungun;e Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3anak yaitue Sarah Juniva Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 10Juni 1999;Srima Rejeki Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 8Juni 2005;Shella Exaudi Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 8Januari 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sipintuangin kec. DolokPardamean Kab.
Simalungun;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3anak yaituSarah Juniva Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 10Juni 1999;Srima Rejeki Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 8Juni 2005;Shella Exaudi Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 8Januari 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sipintuangin kec. DolokPardamean Kab.
dalildalil gugatannyadipersidangan Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.I s/d P.V;Menimbang, bahwa dari bukti' surat PI berupa .Kartu keluargaNo.1208201401100008 tanggal 14 Januari 2010 yang dikeluarkan Oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun dalam perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yaitu ;e Sarah Juniva Purba yang lahir pada tanggal 10 Junie Srima Rejeki Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 8Juni 2005;e Shella
Exaudi Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 8Januari 2009;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.IJ berupa Kutipan Akta Perkawinan tanggal22 April 2015 yang dikeluarkan Oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Simalungun, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Agama Kristen Protestan pada tanggal 06 Agustus 1998 di Gereja GKPS BandarRamania ;Menimbang, bahwa dari bukti P.III berupa Kutipan Akta kelahiran Shella ExaudiPurba dari Dinas Kependudukan dan Catatan
96 — 21
memperoleh Informasi dari saksi Rendi Putra Wijaya bahwa dirumah terdakwaada menyimpan narkotika jenis Shabu, selanjutnya pada hari Minggu tanggal04 Desember tahun 2016, sekira pukul 02.30 Dini hari Wib setelah mendapatinformasi tersebut Saksi Ridwan Jamal Dan Saksi Dimas Pangestu langsungmelakukan pergi menuju rumah terdakwa di Di Jurong Bay Pass Gampong CotBau Kuta Kecamatan Sukajaya Kota Sabang, Kemudian Sesampainya dirumah terdakwa Saksi Ridwan Jamal Dan Saksi Dimas Pangestu memintabantuan Saksi Shella
Feriska dan Hendra Noviar (Warga Kampung) untuk ikutmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa;Selanjutnya Saksi Ridwan Jamal Dan Saksi Dimas Pangestu yangditemani Saksi Shella Feriska dan Hendra Noviar langsung menuju rumahterdakwa dan langsung mengetuk rumah terdakwa kemudian terdakwamembuka pintu selanjutnya Saksi Ridwan Jamal Dan Saksi Dimas Pangestumelakukan pengeledahan di selurun rumah terdakwa yang disaksikanlangsung oleh saksi Shella Feriska dan Hendra Noviar dan terdakwa danberhasil menemukan
Shella Feriska Sani Binti M.Sani, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 4 Desember 2016 sekira jam 02.00 wib di rumahterdakwa Jalan Baypass Cot Bak U Kota Sabang datang polisi membawaRendy Putra Jaya;Bahwa, pada malam itu saksi dan terdakwa lagi tidur kKemudian datangpolisi bawa Rendy Putra Jaya, lau masuk rumah terdakwa danmengeledah kamar disamping kamar saksi dan terdakwa tidur danmenemukan paket sabusabu;Bahwa, pada saat polisi mengeledah terdakwa dan Rendy Putra
29 — 5
M E N E T AP K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon tertulis Shella Puspita dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 328/19/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong yang benar adalah Sella Puspita;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama
Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon tertulis Shella Puspita yang benar Sella Puspita;. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus aktakelahiran anak dan lain lain mengalami hambatan sehingga Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Tanjung sebagai alashukum;.
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan Penetapan sebagai berkut :1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan perubahan biodata Pemohon tertulis Shella Puspita dalamkutipan akta nikah nomor: 328/19/X/2008 Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten Tabalong tanggal 20 Oktober 2008 menjadi Sella Puspita;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalongMenetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada
Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 66 /Pdt.P/2018/PA.TjgBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinya telahdicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan adanya kesalahan dalampenulisan nama Pemohon tertulis Shella
TjgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 328/19/X/2008 ,Tanggal 20 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong (P.1) yangmerupakan surat autentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka karenanya terbukti bahwa Shella Puspita bintiArdiansyah dengan Rustam Munaji bin Mujiman telah menikah secara sah padahari Sabtu tanggal 18 Oktober 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Syawal
Menetapkan perubahan biodata Pemohon tertulis Shella Puspita dalamKutipan Akta Nikah Nomor 328/19/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten Tabalong yang benar adalah Sella Puspita;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong;4.
Pembanding/Tergugat II : Goenarni Goenawan
Pembanding/Tergugat III : Yudha Yantra Hutanamon
Pembanding/Tergugat IV : Notaris Rudi Punawan, S.H., M.Kn.
Terbanding/Penggugat : Tarun Trikha
97 — 54
Bahwa TERGUGAT II telah diberhentikan sebagai DirekturPeseroan dan telah menjual sahamnya berdasarkan Akta Notaris Nomor 20tertanggal 9 Oktober 2012 yang dibuat dihadapan Notaris di Kota JakartaSelatan, Shella Falianti, S.H.3.
tetap sah dan berlaku hinggasekarang dan seolaholah tidak pernah terjadiperistwajual bellisaham aquo (lihat Ps.1265 KUHPerdata).Jadi apabila yang dimaksudkan pada dalil Penggugat pada dasardasar dan alasanalasan gugatan angka (2) gugatan aquo adalahAkta Nomor 21, Tanggal 9 Oktober 2012, Notaris Shella Falianti,SHdanAkta Pernyataan Keputusan Rapat Pemegang Saham Di LuarRapat PT.Pacific Royale Airways Nomor 20, Tanggal 9 Oktober2012, Notaris Shella FaliantiSH aquo dimanaberdasarkanPutusan Pengadilan
Putusan Nomor 3219 K/Pdt/2016 tanggal27 Februari 2017 aquo Akta Jual Beli Saham antaraGoenarniGoenawan dengan Angelina Lanes Nomor 21, Tanggal 9 Oktober2012 , Notaris Shella FaliantiiSH danAkta Pernyataan KeputusanRapatPemegang Saham Di Luar Rapat PT.Pacific Royal AirwaysNomor 20, Tanggal 9 Oktober 2012, Notaris Shella Falianti,SHsebagaimanatelahkemukakan di atas TELAH DINYATAKANCACAT HUKUM, TIDAK SAH, BATAL DEMI HUKUM, SERTATIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM serta Tarun Trikha DKKselaku PARA TERGUGAT
Nomor 250/PDT/2020/PT DKI(3)(4)2012, Notaris Shella FaliantiSH, dan Akta Nomor 21,tanggal 9 Oktober 2012 Tentang Jual Beli Saham antaraGoenarni Goenawan dengan Angelina Lanes, Notaris ShellaFalianti,SH, dimana aktaakta aquo akhirnya telah dinyatakancacathukum,tidak sah, batal demi hukumdan tidakmempunyai kekuatan hukum berdasarkan PutusanPengadilan yang Sudah Tetap aquo.Bahwa setelah adanya Akta No.20 dan Akta No.21 tertanggal9 Oktober, Notaris Shella FaliantiiSH aquo, Tergugatmengendalikan dan mengurus
Notaris Shella FaliantiiSH aquoyang telah dinyatakancacathukum, tidak sah, batal demihukumdan tidak mempunyai kekuatanhukumberdasarkanPutusan Pengadilan Yang Sudah Tetap aquo.
62 — 21
Tanah Laut dengan harga Rp. 300.000, ( tiga ratusribu rupiah ) ;Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi Shella mengantarshabushabu tersebut saksi Shella tidak ada mengatakan apaapakarena sebelumnya saksi sudah berkomunikasi denganterdakwa ;Bahwa saksi menerangkan Sdr.
ada memesan shabushabu kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa saksi Shella tidak mengetahuibahwa didalam celana Jins tersebut ada 4 (empat) paket shabushabu, kemudian Sdr.
Ami dan saat terdakwa menyerahkan shabushabu tersebut salah satu dari anggota Polisi yang melakukanpenyamaran langsung menangkap terdakwa ;e Bahwa terdakwa menerangkan 4 (empat) paket terdakwa serahkankepada saksi Titing untuk dijualkan melalui saksi Shella, untuk 1(satu) paket saya serahkan ke Polisi yang sedang menyamar dan 3(tiga) paketnya sudah habis terdakwa konsumsi sendiri ;e Bahwa terdakwa menerangkan terdakwalah yang menyuruh saksiTiting untuk ngasi uang kepada saksi Shella sebesar Rp. 50.000
Ami dan saat terdakwa menyerahkan shabushabutersebut salah satu dari anggota Polisi yang melakukan penyamaranlangsung menangkap terdakwa; Bahwa 4 (empat) paket terdakwa serahkan kepada saksi Titing untukdijualkan melalui saksi Shella yang mana saksi Shella tidak mengetahuibahwa didalam celana Jins tersebut ada 4 (empat) paket shabushabukemudian untuk 1 (satu) paket saya serahkan ke Polisi yang sedangmenyamar dan 3 (tiga) paketnya sudah habis terdakwa konsumsi sendiri ;e Bahwa berdasarkan bukti surat
Ami dan saat terdakwa menyerahkan shabushabu tersebut salahsatu dari anggota Polisi yang melakukan penyamaran langsung menangkapterdakwa ;Menimbang, bahwa 4 (empat) paket terdakwa serahkan kepada saksiTiting untuk dijualkan melalui saksi Shella yang mana saksi Shella tidakmengetahui bahwa didalam celana Jins tersebut ada 4 (empat) paket shabushabu, kemudian untuk 1 (satu) paket saya serahkan ke Polisi yang sedangmenyamar dan 3 (tiga) paketnya sudah habis terdakwa konsumsi sendiri ;Menimbang, bahwa
10 — 3
Shella Aqilla Nurmarwah tanggal lahir 05 Juni 2015.. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakbulan September 2016 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus.. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antara lainKarena:. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat sehingga kurang mencukupi kebutuhan hidup seharihari..
kediaman di Kampung xxxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, KecamatanXxx, Kabupaten xxx, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 11 Juli 2015; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di Kampung xxxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2(dua) orang anak yang bernama : a Saena Amelia Sapitri tanggal lahir O2November 2008. b, Shella
Jangari, RT.001 RW. 011, Desa Bobojong, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2(dua) orang anak yang bernama : a Saena Amelia Sapitri tanggal lahir O2November 2008. b, Shella Aqgilla Nurmarwah tanggal lahir O5Juni 2015.; Bahwa saksi ketahui awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak September 2016 sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena BahwaTergugat kurang
Shella Agilla Nurmarwah tanggal lahir O5Juni 2015., sehinggabukti mana telah memenuhi syarat formil dan materil, oleh karenanyaPenggugat dipandang berhak dan berkepentingan mengajukan gugat ceralterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah pihak keluarga dan orang yang dekat, yang mengetahui dan melihatlangsung peristiwa yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat.
Dengan demikian keterangan saksi tersebutpatut diterima karena memenuhi ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 72HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pembuktiantersebut ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: a Saena Amelia Sapitri tanggal lahir O2November 2008. b, Shella Aqgilla Nurmarwah tanggal lahir O5Juni 2015.; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat
14 — 2
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU di Baturaja untukdan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU telah dilahirkandari perkawinan suami RIADI dan istri INDI WINARTI anakPerempuan yang bernama SHELLA MELNAWATI pada tanggal 10April 2012;3.
Saksi TUGIYONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di OKU pada tanggal 10 April2012 ;Bahwa benar SHELLA MELNAWATI adalah anak kandung darisuami/istri yang bernama RIADI dan INDI WINARTI ; Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan; Saksi WIWIK: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak
pemohon dilahirkan di OKU pada tanggal 10 April2012 ;Bahwa benar SHELLA MELNAWATI adalah anak kandung darisuami/istri yang bernama RIADI dan INDI WINARTI ; Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut: = Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak pemohon tersebut ;
;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi TUGIYONO dan WIWIK bahwabenar anak pemohon yang bernama SHELLA
24 — 5
Saksi Shella Apriyanti als Sela binti Anmad Faisal, SH, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekitar 17.30 Wibdi Pasar Kentut Kelurahan 14 llir Kecamatan IT Palembang telah terjaditindak pidana pengeroyokan terhadap saksi korban Shella Apriyanti.
Saksi Ahmad Faisal als Faisal bin Abdul Hamid, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekitar 17.30 Wibdi Pasar Kentut Kelurahan 14 llir Kecamatan IT Palembang telah terjaditindak pidana pengeroyokan terhadap saksi korban Shella Apriyanti.Bahwa benar saksi mengetahui cerita pengeryokan tersebut dari saksikorban.Bahwa benar saksi bercerita kalau saksi korban dicakar muka korban danmemukul kepala saksi koroban sedangkan terdakwa
menyambak rambutsaksi korban.Atas keterangan saksi ke Il tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa Yuliana als Yuli binti Sapri Hasim, di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekitar 17.30 Wibdi Pasar Kentut Kelurahan 14 llir Kecamatan IT Palembang telah terjaditindak pidana pengeroyokan terhadap saksi korban Shella Apriyanti.Bahwa benar terdakwa ada ditempat kejadian.Bahwa benar terdakwa
bertemu dengan saksi korban saksi Amelia dansaksi Siti.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: (Nihil).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2016/PN.Plg Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekitar 17.30 Wibdi Pasar Kentut Kelurahan 14 llir Kecamatan IT Palembang telah terjaditindak pidana pengeroyokan terhadap saksi korban Shella Apriyanti