Ditemukan 2108 data
SISWATI BR SEMBIRING
Tergugat:
PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA, TBK
10 — 5
Penggugat:
SISWATI BR SEMBIRING
Tergugat:
PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA, TBK
BRI UNIT Kayen
Tergugat:
1.SISWATI
2.PARIJAN
44 — 25
Penggugat:
BRI UNIT Kayen
Tergugat:
1.SISWATI
2.PARIJAN
Siswati Binti Kasimun
Tergugat:
Wahyu Suryono bin Suyatno
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Suryono bin Suyatno) terhadap Penggugat (Siswati binti Kasimun );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
Siswati Binti Kasimun
Tergugat:
Wahyu Suryono bin Suyatno
Terdakwa:
SISWATI
26 — 3
- Menyatakan Terdakwa SISWATI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi penjaja seks komersial;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HP Merk VIVO Y15 warna hitam dan
- KTP atas nama Terdakwa SISWATI;
Dikembalikan kepada Terdakwa SISWATI;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah );
Terdakwa:
SISWATI
PUJIONO Bin Kismo.S
Termohon:
Sri Siswati Yanuarsih Binti Syaifullah
9 — 0
Pemohon:
PUJIONO Bin Kismo.S
Termohon:
Sri Siswati Yanuarsih Binti Syaifullah
Siswati binti Abdul Sirun
Tergugat:
Alfan Fauzi bin M. Sokib Usman
12 — 5
Sokib Usman ) terhadap Penggugat ( Siswati binti Abdul Sirun );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
Penggugat:
Siswati binti Abdul Sirun
Tergugat:
Alfan Fauzi bin M. Sokib UsmanPUTUSANNOMOR 1931/Pdt.G/2018/PA.BtmreopenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Siswati binti Abdul Sirun, umur 39 tahun, NIK 352008650970002 agama IslamPekerjaan Swasta, Pendidikan terakhir SMA, t,mpat kediamandi Griya Batu Aji Asri Blok T nomor 09 RT 09 RW 16 (dekatkantor Kecamatan Sagulung) Kelurahan Sei LangkaiKecamatan
Sokib) terhadapPenggugat (Siswati binti Abdul Sirun );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari hari Senin tangga 31 Desember 2018 Miladiah bersamaan dengan tanggal23 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh kami Drs.M. Taufik, MH sebagai Ketua Majelis, H. M.Arifin.SH dan Hj. Ela Faiqah Fauzi, S.
Tergugat:
1.KAMIM
2.SISWATI
39 — 14
Tergugat:
1.KAMIM
2.SISWATI
Terdakwa:
SISWATI
7 — 5
Terdakwa:
SISWATI
RITO BUDI UTOMO
Terdakwa:
SISWATI
14 — 7
- Menyatakan Terdakwa SISWATI yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Penjaja seks Komersial ;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana Kurungan selama 5 (lima) hari ;
- Membebani Terdakwa
Penyidik Atas Kuasa PU:
RITO BUDI UTOMO
Terdakwa:
SISWATI
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
ENDANG SISWATI
16 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa ENDANG SISWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDANG SISWATI oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 149.000.
(seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah benner dikembalikan pada ENDANG SISWATI
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seeribu rupiah ) ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
ENDANG SISWATI
Menyatakan terdakwa ENDANG SISWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dantaman selain untuk peruntukannya " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDANG SISWATI oleh karena itu denganpidana Denda sebesar Rp. 149.000. (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair3(tiga) hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah benner dikembalikan pada ENDANGSISWATI4.
1.Kamin
2.Siswati
Tergugat:
PT. SATIVA DWI MAKMUR
56 — 23
Penggugat:
1.Kamin
2.Siswati
Tergugat:
PT. SATIVA DWI MAKMUR
Tergugat:
1.KAMIN
2.SISWATI
89 — 18
Tergugat:
1.KAMIN
2.SISWATI
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Banyuwangi
Tergugat:
SISWATI
23 — 8
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Banyuwangi
Tergugat:
SISWATI
Terbanding/Penggugat : Woro Siswati Binti R. Karsum
64 — 33
Pembanding/Tergugat : Tatang Sugiarto Bin Edy Suryadi
Terbanding/Penggugat : Woro Siswati Binti R. KarsumPara Advokat padaLembaga Penyuluhan dan Bantuan Hukum (elPBH) yangberalamat kantor di Graha Chantia, 2 Floor, Jalan Bangka RayaNomor 6, Jakarta Selatan, dahulu sebagai Tergugat, sekarangsebagai Pembanding;melawanWoro Siswati binti R. Karsum, Umur 55 tahun, beragama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), yang beralamat di Jalan KemandoranVill Nomor 109 RT. 005 RW. 011 Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, dalam hal iniHalaman 1 dari 10 hlm.
Putusan No. 53/Pdt.G/2021/PTA.JK Bahwa berdasarkan bukti P3, Surat Keterangan KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, NomorB2075/Kua.09.1.5/PW.O1/VIII/2019, tanggal O1 Agustus 2019, yangmenerangkan menurut pengakuan Woro Siswati binti R. Karsum menikahdengan Tatang Sugiarto bin Edi Suryadi pada tahun 2008; Bahwa berdasarkan bukti P.5, bukti Surat/akta sepihak, berisikanSurat Pernyataan dari H.
Ujang Khaerudin telah keliru dan salahmenyebutkan tahun pernikahan Woro Siswati dengan Tatang Sugiarto terjadipada tanggal 09 Januari 2009, sebenarnya tanggal 09 Januari 2008, SuratPernyataan mana telah ternyata bertanggal, ditandatangani di atas meterai,dibuat dihadapan dua orang saksi dan diketahui oleh Pejabat/Camatsetempat; Bahwa dari keterangan 3 (tiga) orang saksi Penggugat /Terbanding,yaitu 1). Rastam bin Arsano, 2). Suwarti binti Sanwarji, dan 3). Drs.
KSP BINA USAHA MANDIRI diwakili Pimpinannya HIDAYATUL KHOIR
Tergugat:
SISWATI
52 — 5
Penggugat:
KSP BINA USAHA MANDIRI diwakili Pimpinannya HIDAYATUL KHOIR
Tergugat:
SISWATI
Tergugat:
1.Kamim
2.Siswati
46 — 31
SATIVA DWI MAKMUR
Tergugat:
1.Kamim
2.Siswati
Siswati Gandayani binti Sawiyo alm
Tergugat:
Reno Tetuko bin Muslimin Hasan
20 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Reno Tetuko bin Muslimin Hasan) terhadap Penggugat (Siswati Gandayani binti Sawiyo alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Penggugat:
Siswati Gandayani binti Sawiyo alm
Tergugat:
Reno Tetuko bin Muslimin HasanMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reno Tetuko bin MusliminHasan) terhadap Penggugat (Siswati Gandayani binti Sawiyo (alm));3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat.Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan sedang tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagaiHal. 3 dari 12 Hal. Put.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Reno Tetuko bin MusliminHasan) terhadap Penggugat (Siswati Gandayani binti Sawiyo (alm)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 Mbertepatan dengan tanggal 6 Dzulkaidah 1440 H., oleh kami Hakim PengadilanAgama Bontang yang terdiri dari H.
Terdakwa:
SISWATI ALIAS ATI
23 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Siswati Alias Atiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut Serta Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa dengan pidana penjaraselama: 4 (empat)tahun, 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
Terdakwa:
SISWATI ALIAS ATI
115 — 39
., RADEN NGANTEN SUHARTI HADI, ENNY TRI SISWATI, SUHITA ALPHIRANI, LARAS BELARANI
ENNY TRI SISWATI, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Masjid Al Marzukiyah/49, RT.016/003, Kelurahan Cipinang Muara,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat ; 2.
Terbanding/Tergugat II : SISWATI KOROMPOT
Terbanding/Tergugat I : HERDI KOROMPOT alias EDING
Terbanding/Tergugat I : HERDI KOROMPOT alias EDING
Terbanding/Tergugat II : SISWATI KOROMPOT
28 — 18
Pembanding/Penggugat : YOPI MAKALUNGSENGE
Terbanding/Tergugat II : SISWATI KOROMPOT
Terbanding/Tergugat I : HERDI KOROMPOT alias EDING
Terbanding/Tergugat I : HERDI KOROMPOT alias EDING
Terbanding/Tergugat II : SISWATI KOROMPOTSISWATI KOROMPOT alias ATI atau MAMA GILANG, Umur : 30 Tahun,Jenis kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Ibu) RumahTangga, Alamat : Desa Pontodon Timur, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, disebut sebagaiTERGUGAT Il; selanjutnya disebut TERBANDING semulaTERGUGAT I, IIPengadilan Tinggi tersebut.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat bersangkutandengan perkara ini, serta turunan resmi putusan Putusan PengadilanHalaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 56/PDT/2018/PT.MND.Negeri KotamobaguNomor
Bahwa Tergugat ( HERDI KOROMPOT ) dan Tergugat Il( SISWATI KOROMPOT ) menolak dengan tegas dalildalilsurat gugatan Penggugat ( YOP! MAKALUNSENGE ) karena tidakbenar, terkecuali terhadap hal yang diakui secara tegas;2. Bahwa Tergugat & Tergugat II menolak sebagian dalil gugatanPenggugat pada angka 1, angka 2, dan angka 3 denganpenjelasan sebagai berikut:(2.1). Tanah kintal obyek sengketa sudah dibeli oleh Tergugat dan Tergugat II ( suami istri ) dari Penggugat pada bulanNopember 2010.