Ditemukan 2108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 198/Pdt.G/2024/PN Bks
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat:
SISWATI BR SEMBIRING
Tergugat:
PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA, TBK
105
  • Penggugat:
    SISWATI BR SEMBIRING
    Tergugat:
    PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA, TBK
Register : 08-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN PATI Nomor 68/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat:
BRI UNIT Kayen
Tergugat:
1.SISWATI
2.PARIJAN
4425
  • Penggugat:
    BRI UNIT Kayen
    Tergugat:
    1.SISWATI
    2.PARIJAN
Register : 26-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 779/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
Siswati Binti Kasimun
Tergugat:
Wahyu Suryono bin Suyatno
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Suryono bin Suyatno) terhadap Penggugat (Siswati binti Kasimun );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Siswati Binti Kasimun
    Tergugat:
    Wahyu Suryono bin Suyatno
Register : 14-03-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 30/Pid.C/2023/PN Bjn
Tanggal 14 Maret 2023 —
Terdakwa:
SISWATI
263
    1. Menyatakan Terdakwa SISWATI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi penjaja seks komersial;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    4. 1 (satu) buah HP Merk VIVO Y15 warna hitam dan
    5. KTP atas nama Terdakwa SISWATI;

    Dikembalikan kepada Terdakwa SISWATI;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah );

    Terdakwa:
    SISWATI
    Register : 14-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
    Putusan PA MAKASSAR Nomor 731/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
    PUJIONO Bin Kismo.S
    Termohon:
    Sri Siswati Yanuarsih Binti Syaifullah
    90
    • Pemohon:
      PUJIONO Bin Kismo.S
      Termohon:
      Sri Siswati Yanuarsih Binti Syaifullah
    Register : 03-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 10-02-2019
    Putusan PA BATAM Nomor 1931/Pdt.G/2018/PA.Btm
    Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat:
    Siswati binti Abdul Sirun
    Tergugat:
    Alfan Fauzi bin M. Sokib Usman
    125
    • Sokib Usman ) terhadap Penggugat ( Siswati binti Abdul Sirun );

      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

      Penggugat:
      Siswati binti Abdul Sirun
      Tergugat:
      Alfan Fauzi bin M. Sokib Usman
      PUTUSANNOMOR 1931/Pdt.G/2018/PA.BtmreopenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Siswati binti Abdul Sirun, umur 39 tahun, NIK 352008650970002 agama IslamPekerjaan Swasta, Pendidikan terakhir SMA, t,mpat kediamandi Griya Batu Aji Asri Blok T nomor 09 RT 09 RW 16 (dekatkantor Kecamatan Sagulung) Kelurahan Sei LangkaiKecamatan
      Sokib) terhadapPenggugat (Siswati binti Abdul Sirun );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari hari Senin tangga 31 Desember 2018 Miladiah bersamaan dengan tanggal23 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh kami Drs.M. Taufik, MH sebagai Ketua Majelis, H. M.Arifin.SH dan Hj. Ela Faiqah Fauzi, S.
    Register : 31-03-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 24-08-2022
    Putusan PN SURABAYA Nomor 334/Pdt.G/2022/PN Sby
    Tanggal 22 Agustus 2022 —
    Tergugat:
    1.KAMIM
    2.SISWATI
    3914

    • Tergugat:
      1.KAMIM
      2.SISWATI
    Register : 14-06-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 16-06-2024
    Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pid.C/2024/PN Plk
    Tanggal 14 Juni 2024 —
    Terdakwa:
    SISWATI
    75

    • Terdakwa:
      SISWATI
    Register : 14-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 11-05-2018
    Putusan PN BOJONEGORO Nomor 32/Pid.C/2018/PN Bjn
    Tanggal 14 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    RITO BUDI UTOMO
    Terdakwa:
    SISWATI
    147
      1. Menyatakan Terdakwa SISWATI yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Penjaja seks Komersial ;
      2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana Kurungan selama 5 (lima) hari ;
      3. Membebani Terdakwa
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      RITO BUDI UTOMO
      Terdakwa:
      SISWATI
    Register : 26-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 23-12-2020
    Putusan PN SIDOARJO Nomor 22/Pid.C/2017/PN SDA
    Tanggal 26 Januari 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
    Terdakwa:
    ENDANG SISWATI
    169
    • MENGADILI :

      1. Menyatakan terdakwa ENDANG SISWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDANG SISWATI oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 149.000.
      (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan
    • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah benner dikembalikan pada ENDANG SISWATI
    • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seeribu rupiah ) ;
    • Penyidik Atas Kuasa PU:
      GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
      Terdakwa:
      ENDANG SISWATI
      Menyatakan terdakwa ENDANG SISWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dantaman selain untuk peruntukannya " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDANG SISWATI oleh karena itu denganpidana Denda sebesar Rp. 149.000. (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair3(tiga) hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah benner dikembalikan pada ENDANGSISWATI4.
    Register : 03-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
    Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
    Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
    1.Kamin
    2.Siswati
    Tergugat:
    PT. SATIVA DWI MAKMUR
    5623
    • Penggugat:
      1.Kamin
      2.Siswati
      Tergugat:
      PT. SATIVA DWI MAKMUR
    Register : 08-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 08-09-2022
    Putusan PN SURABAYA Nomor 723/Pdt.Bth/2022/PN Sby
    Tanggal 6 September 2022 —
    Tergugat:
    1.KAMIN
    2.SISWATI
    8918

    • Tergugat:
      1.KAMIN
      2.SISWATI
    Register : 29-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 22-02-2018
    Putusan PN BANYUWANGI Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Byw
    Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Banyuwangi
    Tergugat:
    SISWATI
    238
    • Penggugat:
      PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Banyuwangi
      Tergugat:
      SISWATI
    Register : 24-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
    Putusan PTA JAKARTA Nomor 53/Pdt.G/2021/PTA.JK
    Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : Tatang Sugiarto Bin Edy Suryadi
    Terbanding/Penggugat : Woro Siswati Binti R. Karsum
    6433
    • Pembanding/Tergugat : Tatang Sugiarto Bin Edy Suryadi
      Terbanding/Penggugat : Woro Siswati Binti R. Karsum
      Para Advokat padaLembaga Penyuluhan dan Bantuan Hukum (elPBH) yangberalamat kantor di Graha Chantia, 2 Floor, Jalan Bangka RayaNomor 6, Jakarta Selatan, dahulu sebagai Tergugat, sekarangsebagai Pembanding;melawanWoro Siswati binti R. Karsum, Umur 55 tahun, beragama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), yang beralamat di Jalan KemandoranVill Nomor 109 RT. 005 RW. 011 Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, dalam hal iniHalaman 1 dari 10 hlm.
      Putusan No. 53/Pdt.G/2021/PTA.JK Bahwa berdasarkan bukti P3, Surat Keterangan KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, NomorB2075/Kua.09.1.5/PW.O1/VIII/2019, tanggal O1 Agustus 2019, yangmenerangkan menurut pengakuan Woro Siswati binti R. Karsum menikahdengan Tatang Sugiarto bin Edi Suryadi pada tahun 2008; Bahwa berdasarkan bukti P.5, bukti Surat/akta sepihak, berisikanSurat Pernyataan dari H.
      Ujang Khaerudin telah keliru dan salahmenyebutkan tahun pernikahan Woro Siswati dengan Tatang Sugiarto terjadipada tanggal 09 Januari 2009, sebenarnya tanggal 09 Januari 2008, SuratPernyataan mana telah ternyata bertanggal, ditandatangani di atas meterai,dibuat dihadapan dua orang saksi dan diketahui oleh Pejabat/Camatsetempat; Bahwa dari keterangan 3 (tiga) orang saksi Penggugat /Terbanding,yaitu 1). Rastam bin Arsano, 2). Suwarti binti Sanwarji, dan 3). Drs.
    Register : 30-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 19-11-2019
    Putusan PN JOMBANG Nomor 66/Pdt.G/2019/PN Jbg
    Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
    KSP BINA USAHA MANDIRI diwakili Pimpinannya HIDAYATUL KHOIR
    Tergugat:
    SISWATI
    525
    • Penggugat:
      KSP BINA USAHA MANDIRI diwakili Pimpinannya HIDAYATUL KHOIR
      Tergugat:
      SISWATI
    Register : 04-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 20-03-2020
    Putusan PN SURABAYA Nomor 156/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
    Tanggal 11 Maret 2020 — SATIVA DWI MAKMUR
    Tergugat:
    1.Kamim
    2.Siswati
    4631
    • SATIVA DWI MAKMUR
      Tergugat:
      1.Kamim
      2.Siswati
    Register : 25-01-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 19-07-2019
    Putusan PA BONTANG Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Botg
    Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
    Siswati Gandayani binti Sawiyo alm
    Tergugat:
    Reno Tetuko bin Muslimin Hasan
    2011
    • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Reno Tetuko bin Muslimin Hasan) terhadap Penggugat (Siswati Gandayani binti Sawiyo alm);

      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

      Penggugat:
      Siswati Gandayani binti Sawiyo alm
      Tergugat:
      Reno Tetuko bin Muslimin Hasan
      Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reno Tetuko bin MusliminHasan) terhadap Penggugat (Siswati Gandayani binti Sawiyo (alm));3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat.Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan sedang tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagaiHal. 3 dari 12 Hal. Put.
      Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Reno Tetuko bin MusliminHasan) terhadap Penggugat (Siswati Gandayani binti Sawiyo (alm)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 Mbertepatan dengan tanggal 6 Dzulkaidah 1440 H., oleh kami Hakim PengadilanAgama Bontang yang terdiri dari H.
    Register : 11-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 11-01-2022
    Putusan PN MAKASSAR Nomor 1653/Pid.Sus/2021/PN Mks
    Tanggal 5 Januari 2022 —
    Terdakwa:
    SISWATI ALIAS ATI
    2314
    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Siswati Alias Atiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut Serta Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
      2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa dengan pidana penjaraselama: 4 (empat)tahun, 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

      Terdakwa:
      SISWATI ALIAS ATI
    Register : 05-03-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 18-02-2016
    Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 78/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim.
    Tanggal 8 Oktober 2015 — ., RADEN NGANTEN SUHARTI HADI, ENNY TRI SISWATI, SUHITA ALPHIRANI, LARAS BELARANI
    11539
    • ., RADEN NGANTEN SUHARTI HADI, ENNY TRI SISWATI, SUHITA ALPHIRANI, LARAS BELARANI
      ENNY TRI SISWATI, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Masjid Al Marzukiyah/49, RT.016/003, Kelurahan Cipinang Muara,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat ; 2.
    Register : 16-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-05-2019
    Putusan PT MANADO Nomor 56/PDT/2018/PT MND
    Tanggal 23 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : YOPI MAKALUNGSENGE
    Terbanding/Tergugat II : SISWATI KOROMPOT
    Terbanding/Tergugat I : HERDI KOROMPOT alias EDING
    Terbanding/Tergugat I : HERDI KOROMPOT alias EDING
    Terbanding/Tergugat II : SISWATI KOROMPOT
    2818
    • Pembanding/Penggugat : YOPI MAKALUNGSENGE
      Terbanding/Tergugat II : SISWATI KOROMPOT
      Terbanding/Tergugat I : HERDI KOROMPOT alias EDING
      Terbanding/Tergugat I : HERDI KOROMPOT alias EDING
      Terbanding/Tergugat II : SISWATI KOROMPOT
      SISWATI KOROMPOT alias ATI atau MAMA GILANG, Umur : 30 Tahun,Jenis kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Ibu) RumahTangga, Alamat : Desa Pontodon Timur, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, disebut sebagaiTERGUGAT Il; selanjutnya disebut TERBANDING semulaTERGUGAT I, IIPengadilan Tinggi tersebut.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat bersangkutandengan perkara ini, serta turunan resmi putusan Putusan PengadilanHalaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 56/PDT/2018/PT.MND.Negeri KotamobaguNomor
      Bahwa Tergugat ( HERDI KOROMPOT ) dan Tergugat Il( SISWATI KOROMPOT ) menolak dengan tegas dalildalilsurat gugatan Penggugat ( YOP! MAKALUNSENGE ) karena tidakbenar, terkecuali terhadap hal yang diakui secara tegas;2. Bahwa Tergugat & Tergugat II menolak sebagian dalil gugatanPenggugat pada angka 1, angka 2, dan angka 3 denganpenjelasan sebagai berikut:(2.1). Tanah kintal obyek sengketa sudah dibeli oleh Tergugat dan Tergugat II ( suami istri ) dari Penggugat pada bulanNopember 2010.